Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Водопад Льяно-дель-Муэрто в Сальвадоре

Экотуризм обслуживает туристов, желающих познакомиться с природной средой, не повреждая ее и не нарушая среду обитания. Это форма туризма, включающая посещение хрупких, нетронутых и относительно нетронутых природных территорий, задуманная как малоэффективная и часто небольшая альтернатива стандартному коммерческому массовому туризму . Это означает ответственное путешествие по природным территориям, сохранение окружающей среды и улучшение благосостояния местного населения. [1] Его цель может состоять в том, чтобы обучить путешественника, предоставить средства на сохранение окружающей среды , чтобы принести прямую пользу экономическому развитию.и расширение политических прав и возможностей местных сообществ или поощрение уважения к различным культурам и правам человека . С 1980-х годов экологи считают экотуризм одним из важнейших направлений деятельности, поэтому будущие поколения могут посетить места, относительно нетронутые вмешательством человека. [2] : 33 Некоторые университетские программы используют это описание как рабочее определение экотуризма. [3]

Как правило, экотуризм связан с взаимодействием с биотическими компонентами окружающей среды. [4] Экотуризм ориентирован на социально ответственное путешествие, личностный рост и экологическую устойчивость. Экотуризм обычно включает в себя поездки в места, где флора , фауна и культурное наследие являются основными достопримечательностями. Экотуризм призван дать туристам представление о влиянии человека на окружающую среду и способствовать более глубокому пониманию нашей естественной среды обитания .

Ответственные программы экотуризма включают те, которые сводят к минимуму негативные аспекты традиционного туризма для окружающей среды и повышают культурную самобытность местного населения. Поэтому, помимо оценки экологических и культурных факторов, неотъемлемой частью экотуризма является содействие переработке отходов , энергоэффективности , экономии воды и созданию экономических возможностей для местных сообществ. [5] По этим причинам экотуризм часто привлекает сторонников экологической и социальной ответственности.

Многие считают термин «экотуризм», как и « устойчивый туризм », оксюмороном. Как и большинство видов туризма, экотуризм обычно зависит от воздушного транспорта , который способствует глобальному изменению климата . Кроме того, «общий эффект устойчивого туризма является отрицательным там, где, как и в случае с экотуризмом, филантропические устремления маскируют упорный непосредственный интерес». [ требуется указание источника ] [6] Тем не менее, в наши дни (некоторыми) крупными авиакомпаниями предоставляются схемы компенсации выбросов углерода , и пассажиры могут использовать их для устранения этих воздействий.

Преимущества экотуризма [ править ]

Уплотнитель наблюдая вблизи Malusi островов в Эстонии .

Экотуризм - это туризм, который осуществляется с ответственностью, направленной на сохранение окружающей среды и поддержание благополучия местного населения. [7] Его преимущества включают:

  • Повышение экологической осведомленности.
  • Обеспечение прямых финансовых выгод для сохранения.
  • Обеспечение финансовых выгод и возможностей для местного населения.
  • Уважение к местной культуре.
  • Поддержка прав человека и демократических движений [2] : 29–31 [8] [9], таких как:
    • сохранение биологического разнообразия и культурного разнообразия посредством защиты экосистем .
    • содействие устойчивому использованию биоразнообразия путем предоставления рабочих мест местному населению.
    • разделение всех социально-экономических благ с местными общинами и коренными народами путем получения их осознанного согласия и участия в управлении предприятиями экотуризма.
    • туризм к нетронутым природным ресурсам с минимальным воздействием на окружающую среду является первоочередной задачей.
    • минимизация собственного воздействия туризма на окружающую среду.
    • доступность и отсутствие расточительства в виде роскоши.
    • местная культура, флора и фауна являются главными достопримечательностями.
    • местное население, получающее от этого вида туризма экономическую выгоду, зачастую больше, чем массовый туризм.

Для многих стран экотуризм - это не просто второстепенная деятельность по финансированию защиты окружающей среды , а основная отрасль национальной экономики . Например, в Коста-Рике , Эквадоре , Непале , Кении , Мадагаскаре и на таких территориях, как Антарктика , экотуризм составляет значительную часть валового внутреннего продукта и экономической деятельности . [8] [10] В Танаване, Ослоб, Филиппины, экотуризм, связанный с плаванием с китовыми акулами, приносит до 5 миллионов долларов США в год, которые используются, чтобы помочь остановить чрезмерный вылов рыбы и нанести ущерб естественной экосистеме.[11] В 2002 году в Антарктиде совместными исследовательскими подразделениями по туризму из США и Австралии было проведено исследование преимуществ экотуризма, чтобы оценить непосредственное влияние экотуризма, связанного с участием в круизах по Антарктике, на знания, отношение и поведение туристов. Они также изучали долгосрочное влияние участия в круизах по Антарктиде на знания, отношение и поведение туристов. Сразу после участия оценка общего экологического поведения и индекса связанных намерений увеличилась на 10%, при этом респонденты намеревались значительно вырасти. Однако через три месяца после тура в Антарктиду ретроспективные респонденты НЕ показали значительного увеличения в поведении по сравнению с группой до посещения. Это исследование показало, что в Антарктиде экотуризм действительно не приносит пользы.[12]

Терминология и история [ править ]

Висячий мост в зоне экотуризма в Тенмале , Керала в Индии - первом запланированном месте для экотуризма в Индии.

Экотуризм - это неологизм конца 20-го века, составленный из эко- и туризма . Согласно Оксфордский словарь английского языка , Экотур впервые был отмечен в 1973 году и экотуризм « вероятно , после того, как Экотур », в 1982 г. [13]

  • экотур , н . ... Экскурсия или посещение области, представляющей экологический интерес, обычно с образовательным элементом; (также в дальнейшем) аналогичный тур или посещение, разработанное с целью оказать как можно меньшее вредное воздействие на экологию или предпринятое с конкретной целью помочь усилиям по сохранению.
  • экотуризм , n . ... Туризм в районы, представляющие экологический интерес (обычно экзотические и часто находящиеся под угрозой исчезновения), особенно. для поддержки усилий по сохранению и наблюдению за дикой природой ; спец. доступ к окружающей среде, находящейся под угрозой, контролируется таким образом, чтобы иметь минимально возможные неблагоприятные последствия

Один источник утверждает, что эти термины использовались раньше. Клаус-Дитер (Ник) Хетцер, ученый и искатель приключений из Forum International в Беркли, Калифорния, предположительно, придумал экотуризм в 1965 году и провел первые экотуры на Юкатане в начале 1970-х годов. [14]

Определение экотуризма, принятое организацией Ecotourism Australia, звучит так: «Экотуризм - это экологически устойчивый туризм с основным акцентом на знакомство с природными территориями, который способствует пониманию, признанию и сохранению окружающей среды и культуры». [15]

Глобальная сеть экотуризма (GEN) определяет экотуризм как «ответственное путешествие в природные районы, которое сохраняет окружающую среду, поддерживает благополучие местных жителей и создает знания и понимание посредством интерпретации и обучения всех участников (посетителей, сотрудников и посещаемых). ) ".

Экотуризм часто неверно истолковывают как любую форму туризма, которая связана с природой (см. Туризм в джунглях ). Самопровозглашенные практикующие и ведущие опыт экотуризма предполагают, что это достигается простым созданием направлений в природных зонах. По мнению критиков этой банальной и предполагаемой практики, настоящий экотуризм должен, прежде всего, привлекать внимание людей к красоте и хрупкости природы. Эти критики осуждают некоторых операторов как экологически чистые методы ведения своей деятельности: они используют ярлыки «зеленый» и «экологически чистый» и при этом ведут себя безответственно с экологической точки зрения [16].

Хотя ученые расходятся во мнениях относительно того, кого можно отнести к категории экотуристов, и статистических данных мало, по некоторым оценкам, более пяти миллионов экотуристов - большинство экотуристов - приезжают из Соединенных Штатов , а многие другие - из Западной Европы, Канады и Австралии. . [8]

В настоящее время предпринимаются различные шаги по созданию национальных и международных программ аккредитации экотуризма, хотя сам процесс также вызывает споры. [17] Национальные программы сертификации экотуризма были введены в действие в таких странах, как Коста-Рика, [18] Австралия , Кения, Эстония и Швеция . [19]

Повышение устойчивости [ править ]

Принципы [ править ]

Экотуризм как в наземных, так и в морских экосистемах может способствовать сохранению, при условии успешного преодоления сложностей истории, культуры и экологии в пострадавших регионах. [20] Кэтрин Макдональд и ее коллеги определяют факторы, определяющие результат сохранения, а именно: достаточно ли защищены животные и их привычки; предотвращается или, по крайней мере, смягчается конфликт между людьми и дикой природой; существует хороший охват и просвещение местного населения о преимуществах экотуризма; налажено эффективное сотрудничество с заинтересованными сторонами в этой области; и есть правильное использование денег, полученных от экотуризма, для сохранения местной экологии. [20]Они приходят к выводу, что экотуризм лучше всего работает для сохранения хищников, когда индустрия туризма поддерживается как политически, так и общественностью, и когда она отслеживается и контролируется на местном, национальном и международном уровнях. [20]

Регулирование и аккредитация [ править ]

Поскольку правила экотуризма могут быть плохо реализованы, экологически разрушительные операции, такие как подводные отели , вертолетные туры и тематические парки дикой природы, могут быть отнесены к категории экотуризма, наряду с греблей на каноэ, кемпингом, фотографией и наблюдением за дикой природой. Непризнание ответственного, малоэффективного экотуризма ставит законные экотуристические компании в невыгодное конкурентное положение.

Многие защитники окружающей среды выступали за глобальный стандарт, который можно использовать для сертификации , дифференцирования компаний экотуризма на основе их уровня экологических обязательств и создания стандарта, которому нужно следовать. Национальный или международный регулирующий совет будет обеспечивать соблюдение процедур аккредитации с участием различных групп, включая правительства, отели, туроператоров, туристических агентов, гидов, авиакомпании, местные органы власти, природоохранные организации и неправительственные организации. [21] Решения совета будут санкционированы правительствами, так что компании, не соблюдающие правила, будут юридически обязаны отмежеваться от использования бренда экотуризма.

в 1998 году Кринион предложил систему «Зеленые звезды», основанную на критериях, включающих план управления, выгоду для местного сообщества, взаимодействие малых групп, ценность образования и обучение персонала. [17] Экотуристы, которые обдумывают свой выбор, будут уверены в подлинном опыте экотуризма, когда увидят более высокий звездный рейтинг.

Оценка воздействия на окружающую среду также может использоваться как форма аккредитации. Осуществимость оценивается с научной точки зрения, и могут быть даны рекомендации по оптимальному планированию инфраструктуры, настройке туристической вместимости и управлению экологией. Эта форма аккредитации более чувствительна к условиям конкретного объекта.

В некоторых странах есть собственные программы сертификации по экотуризму. В Коста-Рике, например, действует программа сертификации устойчивого туризма (CST), признанная GSTC, которая призвана сбалансировать влияние бизнеса на местную окружающую среду. Программа CST нацелена на взаимодействие компании с природными и культурными ресурсами, улучшение качества жизни в местных сообществах и экономический вклад в другие программы национального развития. CST использует рейтинговую систему, которая классифицирует компанию в зависимости от степени устойчивости ее деятельности. CST оценивает взаимодействие между компанией и окружающей средой; политика управления и операционные системы внутри компании; как компания побуждает своих клиентов вносить активный вклад в политику устойчивого развития;и взаимодействие между компанией и местными сообществами / населением в целом. Основываясь на этих критериях, компания оценивается на предмет устойчивости. Индекс измерения изменяется от 0 до 5, где 0 - худшее, а 5 - лучшее.[22] [23]

Этикетки и сертификаты [ править ]

Существует более 50 экомаркировок по туризму. [24] К ним относятся (но не ограничиваются):

  • Австрийский экологический знак туризма
  • Азиатский стандарт экотуризма для жилых помещений (AESA)
  • Экологическая сертификация Мальта
  • Экотуризм в Австралии
  • Экотуризм Ирландия
  • Экотуризм Кения
  • Европейский стандарт маркировки экологического туризма (EETLS) [25]
  • Корейский стандарт экотуризма

Рекомендации и образование [ править ]

Экотур руководство стоит на байдарке пятнистость дельфинов и ламантинов около Лидо - Ки

Стратегия защиты окружающей среды должна решать проблему экотуристов, отстраненных от причинно-следственных связей их действий на окружающую среду. Следует проводить больше инициатив, чтобы повысить их осведомленность, привлечь внимание к проблемам окружающей среды и позаботиться о местах, которые они посещают. [8]

Гиды - очевидное и прямое средство передачи информации. Обладая доверием экотуристов и глубоким знанием окружающей среды, гиды могут активно обсуждать вопросы сохранения. Информирование экотуристов о том, как их действия в поездке могут негативно повлиять на их окружающую среду и местных жителей. Программа обучения гидов в национальном парке Тортугеро в Коста-Рике помогла смягчить негативное воздействие на окружающую среду путем предоставления информации и регулирования посещения пляжей парков, которые используются для гнездования морских черепах, находящихся под угрозой исчезновения, и регулирования посещения ими пляжей . [26] [27]

Небольшой масштаб, медленный рост и местный контроль [ править ]

Недоразвитие теории туризма описывает новую форму империализма от транснациональных корпораций , что контроль экотуризма ресурсов. Эти корпорации финансируют и получают прибыль от развития крупномасштабного экотуризма, который вызывает чрезмерную деградацию окружающей среды, утрату традиционной культуры и образа жизни и эксплуатацию местной рабочей силы. В Зимбабве и регионе Аннапурна в Непале, где наблюдается отсталость, более 90 процентов доходов от экотуризма направляется в исходные страны и менее 5 процентов поступает в местные сообщества. [28]

Отсутствие устойчивости подчеркивает необходимость малых масштабов, медленного роста и местного экотуризма. Местные жители кровно заинтересованы в благополучии своего сообщества и поэтому более ответственны за охрану окружающей среды, чем транснациональные корпорации, хотя и получают очень небольшую прибыль . Отсутствие контроля, вестернизация , неблагоприятное воздействие на окружающую среду, потеря культуры и традиций перевешивают преимущества создания крупномасштабного экотуризма. Кроме того, утрата культуры может быть отнесена на счет культурной коммодификации , при которой местные культуры превращаются в товар для получения прибыли. [29]

Возросший вклад сообществ в экотуризм, управляемый на местном уровне, создает жизнеспособные экономические возможности, включая руководящие должности высокого уровня, и снижает экологические проблемы, связанные с бедностью и безработицей. Поскольку опыт экотуризма продвигается к образу жизни, отличному от крупномасштабного экотуризма, развитие объектов и инфраструктуры не обязательно должно соответствовать корпоративным западным стандартам туризма и может быть намного проще и дешевле. [30] Существует больший мультипликативный эффект для экономики, потому что используются местные продукты, материалы и рабочая сила. Прибыль накапливается на местном уровне, а утечки импорта сокращаются. [31]Парк Большого Барьерного Рифа в Австралии сообщил о более чем полмиллиарда долларов косвенного дохода в этом районе и добавил тысячи косвенных рабочих мест в период с 2004 по 2005 год [27].Однако даже эта форма туризма может потребовать иностранных инвестиций для продвижения или открытия. Когда требуются такие инвестиции, общинам крайне важно найти компанию или неправительственную организацию, отражающую философию экотуризма; чутко относятся к их заботам и готовы сотрудничать за счет прибыли. Основное предположение мультипликативного эффекта состоит в том, что экономика начинается с неиспользованных ресурсов, например, что многие работники циклически безработны, а большая часть промышленных мощностей простаивает или используется не полностью. Увеличивая спрос в экономике, можно увеличить производство. Если бы в экономике уже была полная занятость, с только структурной, фрикционной или другой безработицей со стороны предложения, любая попытка повысить спрос привела бы только к инфляции.Для различных школ невмешательства в экономику, которые принимают закон Сэя и отрицают возможность кейнсианской неэффективности и недостаточной занятости ресурсов, поэтому концепция мультипликатора неуместна или ошибочна.

В качестве примера рассмотрим, как правительство увеличивает расходы на дороги на 1 миллион долларов без соответствующего увеличения налогов. Эта сумма пойдет строителям дорог, которые наймут больше рабочих и распределят деньги в качестве заработной платы и прибыли. Домохозяйства, получающие эти доходы, сэкономят часть денег, а оставшуюся часть потратят на потребительские товары. Эти расходы, в свою очередь, создадут больше рабочих мест, заработной платы, прибыли и так далее, при этом доходы и расходы будут циркулировать по экономике.

Эффект мультипликации возникает из-за индуцированного увеличения потребительских расходов, которое происходит из-за увеличения доходов - и из-за обратной связи, направленной на увеличение доходов бизнеса, рабочих мест и снова доходов. Этот процесс не ведет к экономическому взрыву не только из-за барьеров со стороны предложения при потенциальном выпуске (полная занятость), но и потому, что на каждом «раунде» рост потребительских расходов меньше, чем рост потребительских доходов. То есть предельная склонность к потреблению (MPC) меньше единицы, так что каждый раунд некоторый дополнительный доход идет на сбережения, утекая из совокупного процесса. Таким образом, каждое увеличение расходов меньше, чем в предыдущем раунде, что предотвращает взрыв.

Как это связано с устойчивым развитием? Экотуризм - это дополнительная тема для устойчивого развития, она улучшает социальное взаимодействие между туристом и местным сообществом, которое принимает этот экотуризм или место. это дает естественный опыт тем, кто посещает эко-туризм.

Усилия по сохранению экосистем, подверженных риску [ править ]

На Галапагосских островах находится одно из самых исключительных биоразнообразия в мире. Эти острова были внесены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1979 году, а в 2007 году добавлены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, находящегося под угрозой. IGTOA - это некоммерческая организация, деятельность которой направлена ​​на сохранение этой уникальной живой лаборатории от угроз инвазивных видов, воздействия человека и туризма. . [32] Путешественникам, которые хотят заботиться об окружающей среде и влиянии туризма, рекомендуется использовать оператора, одобренного авторитетной организацией экотуризма. Что касается Галапагосских островов, у IGTOA есть список [33] ведущих мировых туристических компаний на Галапагосских островах, занимающихся постоянной защитой и сохранением места назначения.

Управление природными ресурсами [ править ]

Управление природными ресурсами может использоваться как специализированный инструмент для развития экотуризма. В мире есть несколько мест, где ряд природных ресурсов в изобилии, но из-за вторжения человека и среды обитания эти ресурсы истощаются. Без устойчивого использования определенных ресурсов они уничтожаются, а виды растений и животных вымирают. Для сохранения этих ресурсов могут быть внедрены программы экотуризма. Можно ввести несколько планов и программ надлежащего управления, чтобы эти ресурсы остались нетронутыми, и в этой области работает множество организаций, в том числе некоммерческих, и ученых.

Природные ресурсы холмов, таких как Курсеонг в Западной Бенгалии, богаты разнообразной флорой и фауной, но туризм в деловых целях уравновесил ситуацию. Исследователи из Университета Джадавпура в настоящее время работают в этой области для развития экотуризма, который будет использоваться в качестве инструмента управления природными ресурсами.

В Юго-Восточной Азии правительство и неправительственные организации работают вместе с учеными и представителями отрасли, чтобы распространить экономические выгоды от туризма на кампунги и деревни региона. Недавно созданный альянс, Туристическая организация Юго-Восточной Азии (SEATO), объединяет этих различных игроков для обсуждения проблем управления ресурсами.

Саммит 2002 года, состоявшийся в Квебеке, привел к принятию Глобальных критериев устойчивого туризма 2008 года - совместных усилий Фонда ООН и других правозащитных групп. Критерии, которые являются добровольными, включают следующие стандарты: «эффективное планирование устойчивого развития, максимальные социальные и экономические выгоды для местных сообществ, минимальное негативное воздействие на культурное наследие и минимальное негативное воздействие на окружающую среду». [34] [ требуется полная цитата ] Нет никакого исполнительного органа или системы наказаний. За саммит.

Критика [ править ]

Определение [ править ]

В континууме туристической деятельности, которая простирается от обычного туризма до экотуризма, было много споров о том, на каком пределе сохранение биоразнообразия, местные социально-экономические выгоды и воздействие на окружающую среду могут считаться «экотуризмом». По этой причине экологи, группы с особыми интересами и правительства по-разному определяют экотуризм. Экологические организации обычно настаивают на том, что экотуризм основан на природе, устойчивом управлении, поддержке сохранения и экологическом образовании. [8] [35] турбизнес и правительство, однако, уделять больше внимания аспекта продукта, рассматривая экотуризм как эквивалент любого рода туризма , основанный на природе. [8]Еще одна сложность заключается в том, что многие термины используются под рубрикой экотуризма. [8] Природный туризм, туризм с низким уровнем воздействия, зеленый туризм, биотуризм, экологически ответственный туризм и другие использовались в литературе и маркетинге , хотя они не обязательно являются синонимами экотуризма. [8]

Проблемы, связанные с определением экотуризма, часто приводили к путанице среди туристов и ученых. Многие проблемы также являются предметом значительных общественных споров и озабоченности из-за « мытья зелени» , тенденции к коммерциализации туристических схем, замаскированных под устойчивый, основанный на природе и экологически чистый экотуризм. [8] Согласно Макларену, [8] эти схемы разрушительны для окружающей среды, экономически эксплуататорски и культурно нечувствительны в худшем случае. Они также сбивают с толку, потому что вводят туристов в заблуждение и манипулируют их заботой об окружающей среде. [36] Развитие и успех таких крупномасштабных, энергоемких и экологически неустойчивых схем являются свидетельством огромных прибылей, связанных с маркировкой экотуризма.

Отрицательное воздействие [ править ]

Экотуризм стал одним из самых быстрорастущих секторов туристической индустрии. [37] [ требуется полная цитата ] Одно из определений экотуризма - это «практика малоэффективных, образовательных, экологически и культурно чувствительных путешествий, приносящих пользу местным общинам и принимающим странам». [2] : 71 Многие проекты экотуризма не соответствуют этим стандартам. Даже если некоторые из руководящих принципов выполняются, местные сообщества все еще сталкиваются со многими негативными воздействиями. Южная Африкаявляется одной из стран, получающих значительные экономические выгоды от экотуризма, но отрицательные эффекты намного перевешивают положительные, в том числе принуждение людей покидать свои дома, грубые нарушения основных прав и экологические опасности, - намного перевешивают среднесрочные экономические выгоды. [37] [ требуется полная ссылка ]Огромные суммы денег и человеческих ресурсов продолжают использоваться для экотуризма, несмотря на неудачные результаты, и даже больше, деньги вкладываются в кампании по связям с общественностью, чтобы ослабить последствия критики. Экотуризм отвлекает ресурсы от других проектов, которые могут способствовать более устойчивым и реалистичным решениям насущных социальных и экологических проблем. «Деньги, которые туризм может приносить, часто связывают парки и управления с экотуризмом». [38] Но в этих отношениях есть напряжение, потому что экотуризм часто вызывает конфликты и изменения в землепользовании.прав, не выполняет обещаний о благах на уровне сообщества, наносит ущерб окружающей среде и имеет множество других социальных последствий. Действительно, многие неоднократно утверждают, что экотуризм не является ни экологически, ни социально выгодным, но все же он остается стратегией сохранения и развития [39] из-за больших прибылей. Хотя в настоящее время проводится несколько исследований способов улучшения структуры экотуризма, некоторые утверждают, что эти примеры служат основанием для его полной остановки. Однако есть и положительные примеры, в том числе Трансграничный заповедник Каванго-Замбези (KAZA) и национальный парк Вирунга, по оценке WWF. [40]

Система экотуризма оказывает огромное финансовое и политическое влияние. Приведенные выше данные показывают, что существуют веские основания для ограничения такой деятельности в определенных местах. Финансирование может быть использовано для полевых исследований, направленных на поиск альтернативных решений для туризма и различных проблем, с которыми сталкивается Африка в результате урбанизации , индустриализации и чрезмерной эксплуатации сельского хозяйства. [41] На местном уровне экотуризм стал источником конфликта из-за контроля над землей., ресурсы и прибыль от туризма. В этом случае экотуризм нанес вред окружающей среде и местным жителям и привел к конфликтам из-за распределения прибыли. В идеальном мире больше усилий было бы направлено на информирование туристов об экологических и социальных последствиях их путешествий. Очень немногие нормативные акты или законы устанавливают границы для инвесторов в экотуризм. Они должны быть реализованы, чтобы запретить продвижение неустойчивых проектов и материалов в области экотуризма, которые создают ложное изображение мест назначения, унижая местную культуру и культуру коренных народов.

Хотя усилия по сохранению в Восточной Африке , бесспорно , служат интересам туризма в регионе, важно проводить различие между сохранением актами и индустрией туризма. [42] Сообщества Восточной Африки - не единственные из развивающихся регионов, которые испытывают экономический и социальный ущерб от природоохранных мероприятий. Сохранение в юго-западном регионе Юньнань Китая также внесло радикальные изменения в традиционное землепользование в этом регионе. До введения ограничений на лесозаготовки, введенных правительством Китая, эта отрасль приносила 80% доходов региона. После полного запрета на коммерческие лесозаготовки коренные жители региона Юньнань теперь видят мало возможностей для экономического развития. [43] Экотуризм может помочь преодолеть экономические трудности, понесенные в результате потери промышленности в Юньнани из-за сохранения природных ресурсов, точно так же, как он может помочь преодолеть трудности, с которыми сталкиваются масаи. Как уже говорилось, структура экотуризма должна быть улучшена, чтобы направлять больше денег в принимающие сообщества за счет сокращения утечек, чтобы отрасль могла успешно бороться с бедностью в развивающихся регионах, но это открывает многообещающие возможности. [44]

Драмм и Мур (2002) обсуждают рост цен и экономические утечки в своей статье; говоря, что цены могут вырасти, так как посетители более способны платить более высокие цены за товары и услуги по сравнению с местными жителями. [45] Кроме того, они упомянули два решения по предыдущему вопросу: (1) либо две системы ценообразования, представленные в виде двух отдельных прайс-листов (первый для местных жителей, а второй для туристов с учетом покупательной способности местных жителей). ; (2) проектировать уникальные товары и услуги, предназначенные исключительно для потребления туристами. [45]Утечка возникает, когда международные инвесторы импортируют иностранную продукцию вместо использования местных ресурсов; таким образом, туристы будут использовать международные продукты и, в свою очередь, будут вносить вклад во внешнюю экономику, а не в местную (Drumm & amp; Moore, 2002). [45]

Прямое воздействие на окружающую среду [ править ]

Экотуристические операции иногда не соответствуют идеалам сохранения. Иногда забывают, что экотуризм - это деятельность, в значительной степени ориентированная на потребителя, и что охрана окружающей среды является средством дальнейшего экономического роста . [46]

Хотя экотуризм предназначен для небольших групп, даже небольшое увеличение населения, пусть даже временное, оказывает дополнительное давление на местную окружающую среду и требует развития дополнительной инфраструктуры и удобств. Строительство водоочистных сооружений , санитарных сооружений и домиков связано с использованием невозобновляемых источников энергии и использованием уже ограниченных местных ресурсов. [47] Превращение естественных земель в такую ​​туристическую инфраструктуру связано с обезлесением и ухудшением среды обитания бабочек в Мексике и беличьих обезьян в Коста-Рике .[48] В других случаях страдает окружающая среда, потому что местные сообщества не могут удовлетворить инфраструктурные потребности экотуризма. Отсутствие надлежащих санитарно-технических сооружений во многих парках Восточной Африки приводит к сбросу сточных вод кемпингов в реки, заражая диких животных, домашний скот и людей, которые черпают из них питьевую воду. [8]

Помимо деградации окружающей среды из- за туристической инфраструктуры, давление населения со стороны экотуризма также оставляет после себя мусор и загрязнение, связанные с западным образом жизни. [49] Примером этого является экотуризм в Антарктиде. Поскольку это такое удаленное место, добраться туда нужно много топлива; что приводит к тому, что суда производят большие загрязнения из-за удаления отходов и выбросов парниковых газов. Кроме того, существует вероятность разливов нефти с поврежденных судов, проходящих через агрессивные воды, заполненные естественными препятствиями, такими как айсберги. [50]Хотя экотуристы утверждают, что они образованы и заботятся об окружающей среде, они редко понимают экологические последствия своих посещений и то, как их повседневная деятельность добавляет физическое воздействие на окружающую среду. Как отмечает один ученый, они «редко осознают, что еда, которую они едят, туалеты, которые они смывают, вода, которую они пьют, и так далее, - все это является частью более широких региональных экономических и экологических систем, которые они помогают переконфигурировать с помощью самой своей деятельности». [8] Экотуристы также не осознают большого потребления невозобновляемой энергии, необходимой для прибытия в пункт назначения, который, как правило, более удален, чем традиционные туристические направления. Например, экзотическое путешествие в место за 10 000 километров расходует около 700 литров топлива на человека. [51]

Экотуризм сам по себе является проблемой воздействия на окружающую среду, поскольку может нарушать фауну и флору. Экотуристы считают, что, поскольку они только фотографируют и оставляют следы, они сохраняют места экотуризма в первозданном виде, но даже такие безобидные действия, как походы на природу, могут быть экологически разрушительными. На трассе Аннапурны в Непале экотуристы стерли обозначенные тропы и создали альтернативные маршруты, способствуя загрязнению почвы , эрозии и повреждению растений. [8] Там, где экотуризм включает наблюдение за дикой природой, он может отпугнуть животных, нарушить их места кормления и гнездования [8] или приспособить их к присутствию людей. [8]В Кении нарушение наблюдателей за дикой природой вытесняет гепардов из их заповедников, повышая риск инбридинга и подвергая этот вид еще большей опасности. [8]В исследовании, проведенном в 1995–1997 годах у северо-западного побережья Австралии, ученые обнаружили, что терпимость китовых акул к ныряльщикам и пловцам снизилась. Китовые акулы продемонстрировали рост поведения в ходе исследования, такого как ныряние, морские свиньи, кренование и закатывание глаз, которые связаны с бедствием и попыткой избежать дайвера. Среднее время, проведенное китовыми акулами с дайверами в 1995 году, составляло 19,3 минуты, а в 1997 году среднее время, проведенное китовыми акулами с дайверами, составляло 9,5 минут. Также отмечалось увеличение зарегистрированного поведения с 56% акул, демонстрирующих какой-либо вид ныряния, морских свиней, закатывания глаз или крена в 1995 году, до 70,7% в 1997 году. У некоторых китовых акул также наблюдались шрамы, которые соответствовали тому, что их застряли. лодка. [52]

Опасности для окружающей среды [ править ]

Индустриализации , урбанизация и сельскохозяйственная практика человеческого общества оказывают серьезное воздействие на окружающей среде. В настоящее время считается, что экотуризм играет определенную роль в истощении окружающей среды, включая вырубку лесов , нарушение систем экологической жизни и различные формы загрязнения , которые способствуют деградации окружающей среды . Например, количество автомобилей, пересекающих парк, увеличивается, поскольку водители экскурсий ищут редкие виды животных. Количество дорог нарушает травяной покров, что имеет серьезные последствия для растений и животных. Эти районы также имеют более высокий уровень нарушений и инвазивных видов.из-за увеличения трафика в новые, неизведанные районы. [41] Экотуризм также влияет на виды через ценность, которую они придают. «Некоторые виды превратились из малоизвестных или ценимых местным населением в ценные товары. Коммодификация растений может стереть их социальную ценность и привести к перепроизводству на охраняемых территориях. Местные жители и их образы также могут быть превращены в товары». [39] Камуаро указывает на относительно очевидное противоречие: любое коммерческое предприятие на нетронутой, нетронутой земле неизбежно означает более сильное давление на окружающую среду. [41]

Местные жители [ править ]

Большинство форм экотуризма принадлежат иностранным инвесторам и корпорациям, которые приносят мало пользы местному населению. Подавляющая часть прибыли вкладывается в карманы инвесторов вместо того, чтобы реинвестировать в местную экономику или охрану окружающей среды, что ведет к дальнейшей деградации окружающей среды. Ограниченное количество местного населения, занятого в экономике, входит на ее самый низкий уровень и не может жить в туристических районах из-за низкой заработной платы и двухрыночной системы. [8]

В некоторых случаях недовольство местного населения приводит к ухудшению состояния окружающей среды. Это широко известный случай, когда кочевники масаи в Кении убивали диких животных в национальных парках, но теперь помогают национальному парку спасать диких животных, чтобы показать отвращение к несправедливым условиям компенсации и вытеснению с традиционных земель. [31] Отсутствие экономических возможностей для местного населения также вынуждает их ухудшать окружающую среду в качестве средства к существованию. [8] Присутствие состоятельных экотуристов способствует развитию разрушительных рынков сувениров из дикой природы, таких как продажа коралловых безделушек на тропических островах и продуктов животного происхождения в Азии, что способствует незаконной добыче и браконьерству из окружающей среды. В Суринамезаповедники морских черепах тратят очень большую часть своего бюджета на защиту от этой разрушительной деятельности.

Перемещение людей [ править ]

Одним из наихудших примеров переселения общин с целью создания парка является история масаев . Около 70% национальных парков и заповедников Восточной Африки расположены на земле масаев. [41] Первым негативным воздействием туризма была земля, утраченная из-за культуры масаев. Местные и национальные правительства воспользовались неосведомленностью масаев о ситуации и отняли у них огромные участки пастбищ, поставив под угрозу их единственный социально-экономический источник средств к существованию. В Кении масаи также не получили никаких экономических выгод. Несмотря на потерю земли, трудоустройство благоприятствует более образованным работникам. Кроме того, инвесторы в этой области не являются местными и не вложили никакой прибыли в местную экономику. В некоторых случаях запасы дичимогут быть созданы без информирования или консультаций с местным населением. Они узнают об этом только тогда, когда будет доставлено уведомление о выселении . [41] Еще один источник недовольства - манипуляции со стороны правительства над местным населением. «Экотуризм направлен на создание упрощенных изображений местных жителей, их использования и понимания окружающей среды. Через призму этих упрощенных изображений должностные лица направляют политику и проекты в адрес местных жителей, и местные жители обвиняются в том, что проекты терпят неудачу» ( Запад, 2006). Ясно, что туризм как торговля не дает возможности местным жителям, которые делают его богатым и приносящим удовлетворение. Вместо этого экотуризм эксплуатирует и истощает, особенно в африканских племенах масаев. Его необходимо переориентировать, чтобы оно было полезным для местных сообществ и стало устойчивым.[41]

Угрозы культурам коренных народов [ править ]

Экотуризм часто заявляет, что он сохраняет и «приумножает» местные культуры. Факты свидетельствуют о том, что с созданием охраняемых территорий местные жители незаконно потеряли свои дома, причем в большинстве случаев без компенсации. [41]Вытеснение людей на маргинальные земли с суровым климатом, бедными почвами, нехваткой воды и зараженными домашним скотом и болезнями мало способствует повышению уровня жизни, даже когда часть прибыли от экотуризма направляется обратно в общину. Создание парков может создать суровую реальность выживания и лишить людей их традиционного использования земли и природных ресурсов. Этнические группы все чаще рассматриваются как «фон» для пейзажа и дикой природы. Местные жители борются за культурное выживание и свободу культурного самовыражения, находясь «под наблюдением» туристов. Местные коренные жители также сильно негодуют по поводу изменений: «Туризм получил возможность развиваться практически без какого-либо контроля. Слишком много домиков построено, слишком много дров.используется, и никаких ограничений на туристические транспортные средства не накладывается. Они регулярно сбиваются с пути и беспокоят диких животных. Их транспортные средства пересекают всю Масаи Мара. Неизбежно кустарник подвергается эрозии и деградации » [41].

Бесхозяйственность [ править ]

Хотя на правительства обычно возлагается ответственность за управление и обеспечение защиты окружающей среды, им часто не хватает приверженности или возможностей для управления объектами экотуризма. Нормативные акты по охране окружающей среды могут быть расплывчатыми, дорогостоящими в реализации, трудными для соблюдения и неуверенными в эффективности. [53] Государственные регулирующие органы могут принимать решения о расходах на политически выгодные, но экологически непродуктивные проекты. Из-за престижа и заметности строительство привлекательного центра для посетителей на месте экотуризма может иметь приоритет над более насущными экологическими проблемами, такими как приобретение среды обитания, защита эндемичных видов и удаление инвазивных видов. [8] Наконец, влиятельные группы могутдавят и склоняют интересы правительства в свою пользу. Правительство и его регулирующие органы могут получить выгоду от индустрии экотуризма, которую они должны регулировать, что приведет к более мягкому ограничению экологических норм и правоприменения.

Управление объектами экотуризма частными компаниями экотуризма предлагает альтернативу затратам на регулирование и недостаткам государственных органов. Считается, что эти компании заинтересованы в ограниченном ухудшении состояния окружающей среды, потому что туристы будут платить больше за первозданную окружающую среду, что приводит к более высокой прибыли. Однако теория показывает, что такая практика нецелесообразна с экономической точки зрения и не поможет управлять окружающей средой.

Модель монополистической конкуренции гласит, что самобытность влечет за собой прибыль, но прибыль будет способствовать подражанию. Компания, которая защищает свои объекты экотуризма, может взимать дополнительную плату за новый опыт и нетронутую окружающую среду. Но когда другие компании видят успех этого подхода, они также выходят на рынок с аналогичными методами, усиливая конкуренцию и снижая спрос. В конце концов, спрос будет снижаться до тех пор, пока экономическая прибыль не станет нулевой. Анализ затрат и выгод показывает, что компания несет расходы на охрану окружающей среды, не получая при этом прибыли. Без экономических стимулов вся посылка личного интереса посредством защиты окружающей среды отменяется; вместо этого компании, занимающиеся экотуризмом, минимизируют расходы, связанные с окружающей средой, и увеличивают туристический спрос. [8]

Трагедия общин предлагает другую модель экономического неустойчивости от окружающей среды, в области экотуризма сайтов , используемых многими компаниями. [54] Несмотря на то, что у общества есть стимул защищать окружающую среду, извлекая максимальные выгоды в долгосрочной перспективе, компания приходит к выводу, что в их лучших интересах использовать место для экотуризма за пределами его устойчивого уровня. Например, увеличивая количество экотуристов, компания получает всю экономическую выгоду, оплачивая лишь часть экологических издержек. Таким же образом компания осознает отсутствие стимула активно защищать окружающую среду; они несут все затраты, а выгоды разделяют все другие компании. Результатом опять же является бесхозяйственность.

Взятые вместе, мобильность иностранных инвестиций и отсутствие экономических стимулов для защиты окружающей среды означает, что экотуристические компании склонны обосновываться на новых участках, как только их существующие в достаточной степени деградируют.

Кроме того, систематический обзор литературы, проведенный Кабралом и Дхаром (2019), выявил несколько проблем из-за медленного развития инициатив в области экотуризма, таких как (а) экономические утечки, (б) отсутствие участия правительства, (в) дефицит навыков у местного населения. сообщества, (d) отсутствие распространения экологического образования, (e) спорадический рост загрязнения, (f) конфликт между персоналом управления туризмом и местными сообществами и (g) неадекватное развитие инфраструктуры. [55]

Тематические исследования [ править ]

Целью экотуризма является привлечение туристов в среду с низким уровнем воздействия, непотребительскую и локально ориентированную среду для сохранения видов и местообитаний, особенно в слаборазвитых регионах. Хотя некоторые проекты экотуризма, в том числе некоторые из них, реализуемые в Соединенных Штатах, могут подтвердить такие заявления, многие проекты не смогли решить некоторые из фундаментальных проблем, с которыми страны сталкиваются в первую очередь. Следовательно, экотуризм может не принести тех самых выгод, которые он призван предоставить этим регионам и их людям, и в некоторых случаях может привести к тому, что экономика окажется в худшем состоянии, чем раньше. [56]

Следующие ниже тематические исследования иллюстрируют растущую сложность экотуризма и его влияние, как положительное, так и отрицательное, на окружающую среду и экономику различных регионов мира.

  • Экотуризм в Индии
  • Экотуризм в Коста-Рике
  • Экотуризм в Иордании
  • Экотуризм в Южной Африке
  • Экотуризм в США

См. Также [ править ]

  • Биоразнообразие  - разнообразие и изменчивость форм жизни
  • Биорегион  - Экологически и географически определенная территория меньше биогеографической области, но больше экорегиона или экосистемы.
  • Биология сохранения  - изучение угроз биологическому разнообразию
  • Сохранение (этика)
  • Движение  за охрану природы - Социальная и политическая поддержка защиты природных ресурсов
  • Виды, требующие сохранения
  • Науки о Земле  - все области естествознания, связанные с Землей.
  • Эко отель
  • Экология  - научное изучение взаимоотношений между живыми организмами и окружающей их средой.
  • Экомузей  - музей, посвященный самобытности места
  • Экосистема  - Сообщество живых организмов вместе с неживыми компонентами их окружающей среды.
  • Экологическое движение  - Движение за решение экологических проблем.
  • Защита окружающей среды  - Практика защиты окружающей среды
  • Зеленая охота
  • Сохранение среды обитания
  • Гипермобильность (путешествия)
  • Механизм управления рынком
  • Природный капитал
  • Природная среда  - все живые и неживые существа, встречающиеся в природе, как правило, на Земле.
  • Природный ресурс  - Ресурсы, которые существуют без действий человечества.
  • Возобновляемый ресурс  - природный ресурс, который восполняется относительно быстро.
  • Акулий туризм  - индустрия туризма, основанная на наблюдении за акулами в их естественной среде обитания.
  • Устойчивое развитие  - Способ человеческого развития
  • Устойчивость  - Процесс поддержания изменений сбалансированным образом

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Что такое (не) экотуризм? | Глобальная сеть экотуризма (GEN)» . www.globalecotourismnetwork.org . Проверено 17 августа 2020 .
  2. ^ a b c Дорогая, Марта (2008). Экотуризм и устойчивое развитие: кому принадлежит рай? (Второе изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 978-1-59726-125-8.
  3. ^ Untamed Path Defining Ecotourism Архивировано 7 марта 2009 г. в Wayback Machine . Проверено 24 марта 2009.
  4. ^ Садри, Б.Н. (2009) Основы геотуризма: с особым акцентом на Иран , издательство Samt Organization, Тегеран. 220п. (Резюме на английском языке доступно на сайте http://physio-geo.revues.org/3159?file=1
  5. Перейти ↑ Randall, A. (1987). Экономика ресурсов, второе издание . Нью-Йорк, США: Джон Уайли и сыновья.
  6. ^ Stabler, MJ (ред.) (1997, стр. 45) Туризм и устойчивость: принципы на практике . CAB International: Уоллингфорд.
  7. ^ Хант, Картер A .; Дарем, Уильям Х .; Дрисколл, Лаура; Милая, Марта (2015-03-16). «Может ли экотуризм принести реальные экономические, социальные и экологические выгоды? Исследование полуострова Оса, Коста-Рика». Журнал устойчивого туризма . 23 (3): 339–357. DOI : 10.1080 / 09669582.2014.965176 . ISSN 0966-9582 . S2CID 55684006 .  
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Tuohino, A .; А. Хайнонен (2001). Экотуризм - образы и реальность. Размышления о концепциях и практике финского сельского туризма . Географические публикации Нордии. С.  30 (4): 21–34.
  9. ^ Уайт, Памела (1993). «Экотуризм: этика или эко-продажа?». Журнал туристических исследований . 31 (3): 3–9. DOI : 10.1177 / 004728759303100301 . S2CID 154842142 . 
  10. ^ Идингтон, WR; В. Л. Смит (1992). Появление альтернативных форм туризма, в Альтернативы туризма: возможности и проблемы развития туризма . Пенсильвания, США: Пенсильванский университет Press.
  11. ^ Вонг, CW Мартин; Конти-Джерп, Инга; Raymundo, Laurie J .; Дингл, Кэролайн; Араужо, Гонсало; Понзо, Алессандро; Бейкер, Дэвид М. (2018-12-04). «Туризм с китовыми акулами: воздействие на коралловые рифы на Филиппинах». Экологический менеджмент . ООО "Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа". 63 (2): 282–291. DOI : 10.1007 / s00267-018-1125-3 . ISSN 0364-152X . 
  12. ^ Пауэлл, Роберт Б .; Kellert, Stephen R .; Хэм, Сэм Х. (июль 2008 г.). «Антарктические туристы: послы или потребители?» . Полярный рекорд . 44 (3): 233–241. DOI : 10.1017 / S0032247408007456 . ISSN 0032-2474 . 
  13. ^ Оксфордский словарь английского языка, второе издание на компакт-диске , версия 4.0, черновик статей, декабрь 2001 г., Oxford University Press, 2009 г. Цитирование: «1973 Ecol. Interpretative Map, Ottawa – North Bay (Canad. Forestry Service) (заголовок) Ecotour of the Trans - Канадское шоссе, Оттава - Северная бухта »и« 1982 (название) Экологический туризм (экотуризм): новая точка зрения (UNFAO & Econ. Comm. For Europe) ».
  14. ^ Дэвид Б. Уивер, Энциклопедия экотуризма , Cabi Publishing, 2001, стр. 5.
  15. ^ Экотуризм Австралия
  16. ^ «Зеленая вода в туризме: что это такое и как этого избежать» . Чистый Travel Connect . Чистый Travel Pty Ltd . Проверено 18 февраля 2021 года .
  17. ^ а б Кринион, Д. (1998). Стратегия туризма Южной Австралии и роль экотуризма . Аделаида, Австралия: Практическое планирование нестандартной индустрии, представленное на Южно-Австралийском форуме экотуризма.
  18. ^ «Коста-Рика достигает признания Глобального совета по устойчивому туризму» . TravelPulse . Проверено 28 октября 2020 .
  19. ^ Хааланд, Ханне; Аас, Эйстейн (2010). «Сертификация экологического туризма - имеет ли значение? Сравнение систем из Австралии, Коста-Рики и Швеции». Скандинавский журнал гостеприимства и туризма . 10 (3): 375–385. DOI : 10.1080 / 15022250.2010.486262 . S2CID 20774227 . 
  20. ^ a b c Макдональд, Кэтрин; Галлахер, Остин Дж .; Барнетт, Адам; Брунншвейлер, Юрг; Шиффман, Дэвид С .; Хаммершлаг, Нил (2017). «Сохраняющий потенциал туризма высших хищников». Биологическая консервация . 215 : 132–141. DOI : 10.1016 / j.biocon.2017.07.013 .
  21. ^ Elper-Вуд, М. (1998). Экотуризм на распутье: путь вперед . Найроби, Кения: Заключительный отчет Конференции экотуризма на перекрестке.
  22. ^ Stater, Адам. «Экотуризм в Коста-Рике» .
  23. ^ Stater, Адам. «Сертификация устойчивого туризма» .
  24. ^ Эко-маркировка туризма
  25. ^ EETLS
  26. ^ Якобсон, Сьюзен К .; Роблес, Рафаэль (1998). «Экотуризм, устойчивое развитие и экологическое образование: разработка программы обучения гидов в Тортугеро, Коста-Рика». Экологический менеджмент . 16 (6): 701–713. DOI : 10.1007 / bf02645660 . S2CID 67806838 . 
  27. ^ а б Уивер, DB (1998). Экотуризм в менее развитом мире . КАБИ . ISBN 978-0851992235.
  28. ^ Ziffer, К. (1989). Экотуризм: непростой союз . Консервейшн Интернэшнл / Эрнст энд Янг.
  29. ^ Джонстон, Элисон (2000). «Коренные народы и экотуризм: привнесение знаний и прав коренных народов в уравнение устойчивости». Отдых в туризме . 25 (2): 89–96. DOI : 10.1080 / 02508281.2000.11014914 . S2CID 168101298 . 
  30. ^ Сойфер, Джек (2008). Предпринимательский устойчивый туризм . ISBN 978-989-95976-0-0.
  31. ^ а б Катер, Э. (1994). Cater, E .; Г. Лоуман (ред.). Экотуризм в третьем мире - проблемы и перспективы устойчивости, в экотуризме: устойчивый вариант? . Соединенное Королевство: Джон Вили и сыновья.
  32. ^ «Проблемы, стоящие перед Галапагосскими островами» . igtoa.org . Дата обращения 9 июня 2015 .
  33. ^ "Путешествия и туры на Галапагосские острова - Сохранение и экотуризм - IGTOA" . igtoa.org . Проверено 21 апреля 2017 года .
  34. ^ Clarkin и Kähler, стр. 423
  35. ^ Бакли, Ральф (1994). «Рамки для экотуризма». Летопись туристических исследований . 21 (3): 661–665. DOI : 10.1016 / 0160-7383 (94) 90126-0 .
  36. ^ Баркин, Дэвид; Бушес, Карлос Пайес (2002). «Сотрудничество НПО и сообществ в области экотуризма: стратегия устойчивого регионального развития». Актуальные проблемы туризма . 5 (3–4): 245–253. DOI : 10.1080 / 13683500208667921 . ЛВП : 11362/33030 . S2CID 133558848 . 
  37. ^ a b Миллер, 2007
  38. ^ Уолпол и др. 2001 [ требуется полная ссылка ]
  39. ^ a b Запад, Пейдж (2006). Сохранение - наше правительство сейчас: политика экологии в Папуа-Новой Гвинее (2-е изд.). Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-0822337492.
  40. ^ http://www.dandc.eu/en/article/ecotourism-africa-promotes-sustainable-development-and-nature-conservation Живые слоны должны быть дороже. В: D + C Vol42. 2015: 4
  41. ^ a b c d e f g h Камуаро, Оле (2007). «Экотуризм: самоубийство или развитие?» . Голоса из Африки . Служба связи с неправительственными организациями Организации Объединенных Наций . Проверено 17 ноября 2017 года .
  42. ^ Ndaskoi, N. (2003). «Проблемы масаи». Новый африканец . 419 (44).
  43. ↑ Режиссер: Джим Нортон; Сценаристы: Лес Гутман , Джим Нортон. Экспедиция по Великим рекам Юньнани . Snag Films . Проверено 29 ноября 2012 года .
  44. ^ Саайман, Мелвилл; Россоу, Кругель (сентябрь 2012 г.). «Влияние туризма на бедность в Южной Африке». Развитие юга Африки . 29 (3): 462–487. DOI : 10.1080 / 0376835x.2012.706041 . S2CID 153660005 . 
  45. ^ a b c Драмм, Энди; Мур, Алан (2002). Введение в планирование экотуризма . Арлингтон, Вирджиния, США: Охрана природы.
  46. ^ Kamauro, О. (1996). Экотуризм: самоубийство или развитие? Голоса из Африки №6: Устойчивое развитие, Служба связи ООН с неправительственными организациями . Служба новостей Организации Объединенных Наций.
  47. Перейти ↑ Vivanco, L. (2002). Экотуризм, потерянный рай - пример из Таиланда . Эколог. С.  32 (2): 28–30.
  48. Перейти ↑ Isaacs, JC (2000). Ограниченный потенциал экотуризма в деле сохранения дикой природы . Эколог. С.  28 (1): 61–69.
  49. Перейти ↑ McLaren, D. (1998). Переосмысление туризма и экопутешествий: мостовая для рая и что вы можете сделать, чтобы это остановить . Западный Хартфорд, Коннектикут, США: Kamarian Press.
  50. ^ Холл, CM; МакАртур, С. (1 апреля 1993 г.). «Экотуризм в Антарктике и прилегающих субантарктических островах: развитие, влияние, управление и перспективы на будущее» . Управление туризмом . 14 (2): 117–122. DOI : 10.1016 / 0261-5177 (93) 90044-L . ISSN 0261-5177 . 
  51. ^ Mellgren Даг (2007-05-16). «Эксперты по путешествиям видят неприятные оборотные стороны экотуризма» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала на 2007-05-20 . Проверено 21 мая 2007 .
  52. ^ Норман, Б., 1999. Аспекты биологии и индустрии экотуризма китовой акулы Rhincodon typus в Северо-Западной Австралии. Репозиторий исследований Университета Мердока, [онлайн] стр.1-282. Доступно по адресу: < https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/231/ >
  53. ^ Baumol, WJ; У. Оутс (1977). Экономика, экологическая политика и качество жизни . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, США: Прентис Холл.
  54. ^ Хардин, Гарретт (1968). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968Sci ... 162.1243H . DOI : 10.1126 / science.162.3859.1243 . PMID 17756331 . 
  55. ^ Кабрал, Клемент; Дхар, Раджиб Лочан (10.06.2019). «Исследование экотуризма в Индии: от комплексного обзора литературы до рамок будущих исследований». Журнал экотуризма . 0 : 23–49. DOI : 10.1080 / 14724049.2019.1625359 . ISSN 1472-4049 . S2CID 197805541 .  
  56. ^ Феннелл, Дэвид А. (1999). Экотуризм: Введение . Лондон, Англия: Рутледж. п. 30. ISBN 9780203457481. OCLC  51036894 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бургер, Джоанна (2000). «Пейзажи, туризм и охрана природы». Наука об окружающей среде в целом . 249 (1–3): 39–49. Bibcode : 2000ScTEn.249 ... 39В . DOI : 10.1016 / s0048-9697 (99) 00509-4 . PMID  10813445 .
  • Ceballos-Lascurain, H. 1996. Туризм, экотуризм и охраняемые территории.
  • larkin, T. и KN Kähler. 2011. «Экотуризм». Энциклопедия проблем окружающей среды. Ред. Пасадена: Салем Пресс. Vol. 2. С. 421–424. ISBN 978-1-58765-737-5 
  • МСОП. Международный союз охраны природы. 301 с.
  • Ceballos-Lascurain, H. 1998. Ecoturismo. Naturaleza y Desarrollo Sostenible.
  • Даффи, Розалин (2000). «Теневые игроки: развитие экотуризма, коррупция и государственная политика в Белизе». Третий мир ежеквартально . 21 (3): 549–565. DOI : 10.1080 / 713701038 . S2CID  153634543 .
  • Gutzwiller, Кевин Дж .; Андерсон, Стэнли Х. (1999). «Пространственные масштабы воздействия человека на распространение субальпийских птиц». Кондор . 101 (2): 378–389. DOI : 10.2307 / 1370001 . JSTOR  1370001 .
  • Новачек, Агнес МК (2010). «Экотуризм: принципы и практика». Летопись туристических исследований . 37 : 270–271. DOI : 10.1016 / j.annals.2009.10.007 .
  • Орамс, Марк Б. (2000). «Туристы, приближающиеся к китам, разве в этом суть наблюдения за китами?». Управление туризмом . 21 (6): 561–569. DOI : 10.1016 / s0261-5177 (00) 00006-6 .
  • Reguero Oxide, M. del. 1995. Ecoturismo. Nuevas Formas de Turismo en el Espacio сельский. Эд. Bosch Turismo
  • Шейвенс, Регина (1999). «Экотуризм и расширение прав и возможностей местных сообществ». Управление туризмом . 20 (2): 245–249. DOI : 10.1016 / s0261-5177 (98) 00069-7 .
  • Бакли, Ральф (2011). «Туризм и окружающая среда» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 36 (1): 397–416. DOI : 10.1146 / annurev-environment-041210-132637 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Экотуризм в Керли