Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из варианта Уилкса-Барре )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Две рыцари оборона является шахматной открытие , которое начинается с ходами:

1. e4 e5
2. Кf3 Кc6
3. Bc4 Nf6

Эта линия итальянской игры, впервые записанная Полерио [1] (ок. 1550 - ок. 1610) в конце 16 века, получила широкое развитие в 19 веке. Третий ход черных - более агрессивная защита, чем Giuoco Piano ( 3 ... Bc5 ). Черные предлагают белым атаковать их пешку f7 ходом 4.Ng5. Если белые принимают предложение, игра быстро приобретает тактический характер: черные практически вынуждены отдавать пешку за инициативу. Сложности таковы, что Давид Бронштейн предположил, что термин «защита» не подходит, и что название «Контратака Чигорина» было бы более подходящим. [2]Многие агрессивные игроки, в том числе Михаил Чигорин и Пол Керес , а также чемпионы мира Михаил Таль и Борис Спасский, приняли «Два коня» за черных . В современной гроссмейстерской игре 3.Bc4 встречается гораздо реже, чем 3.Bb5 , и более надежным ответом является 3 ... Bc5, поэтому защита двух коней встречается нечасто. Он остается популярным среди игроков-любителей. Теория этого дебюта широко исследовалась в заочных шахматах такими игроками, как Ганс Берлинер и Яков Эстрин .

Основные варианты [ править ]

4.Ng5 [ править ]

Немецкий мастер Зигберт Тарраш назвал 4.Ng5 «настоящим тупым ходом» ( ein richtiger Stümperzug ), а советский теоретик дебюта Василий Панов назвал его «примитивным», но эта атака на f7 практически выигрывает пешку силой. Несмотря на критику Тарраша, ход 4.Ng5 оставался популярным выбором для белых, и его играли чемпионы мира Вильгельм Стейниц , Бобби Фишер , Анатолий Карпов , Гарри Каспаров и Вишванатан Ананд .

Основной вариант: 4 ... d5 [ редактировать ]

После 4 ... d5 у белых нет другого выбора, кроме как сыграть 5.exd5, так как атакуются и слон, и пешка e4. Затем черные обычно играют 5 ... Na5, но есть и другие варианты:

  • Повторный захват 5 ... Nxd5 ?! крайне рискованно. Альберт Пинкус попытался подкрепить этот ход анализом в выпусках Chess Review 1943 и 1944 годов , но белые получают сильную атаку с помощью безопасной атаки Лолли 6.d4 ! или жертвенная Жареная Печень (или Фегателло) Attack 6.Nxf7 ! Kxf7 7.Qf3 + Ke6 8.Nc3. Эти варианты обычно считаются слишком сложными для защиты черных за доской, но иногда они используются в заочной игре. Лоуренс Трент описывает 5 ... Nxd5 как «известный плохой ход» (или слова на этот счет). [3]
  • Fritz Вариация 5 ... Nd4 и Ulvestad в Вариация 5 ... b5 связаны , поскольку они разделяют общую subvariation. Американский мастер Олав Ульвестад представил 5 ... b5 в статье 1941 года в Chess Review . У белых есть только один хороший ответ: 6.Bf1 !, защищая g2, чтобы белые могли ответить 6 ... Qxd5 ? ходом 7.Nc3. Оба ответа 6.Bxb5 Qxd5 7.Bxc6 + Qxc6 и 6.dxc6 bxc4 7.Nc3 слабые для белых. Лучший ответ Блэк является транспонировать к Fritz вариации с 6 ... Nd4, что делает еще одно преимущества 6.Bf1 кажущегося-епископа не атакован , как было бы , если бы белые играло 6.Be2. Немецкий мастер Александр Фриц (1857-1932) предложил 5 ... Nd4 в Шлехтер, который писал об этой идее в выпуске Deutsche Schachzeitung за 1904 год . В 1907 году сам Фриц написал статью о своем шаге в шведском журнале Tidskrift för Schack . Лучший ответ белых - 6.c3, когда игра часто продолжается 6 ... b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4 или 8.h4.
Основная линия защиты двух коней после 10 ... Bd6

После 5 ... Na5 Пол Морфи будет играть на сохранение пешки гамбита путем 6.d3. Вариант Морфи (или атака Кизерицкого ) не пользовался популярностью, так как давно известно, что черные получают хорошие шансы на пешку при 6 ... h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5. (Однажды Бронштейн успешно попробовал жертву фигуры 8.dxe4 !?, но ее правильность сомнительна. [2] [4] )

Вместо этого белые обычно играют 6.Bb5 +, когда игра обычно продолжается 6 ... c6 (также возможно 6 ... Bd7 [3] ) 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6. (Вместо него можно сыграть ход 8.Qf3, популярный в девятнадцатом веке и возрожденный Ефимом Боголюбовым в двадцатом; черные могут ответить 8 ... h6, 8 ... Rb8 или 8 ... Be7.) После этого у белых есть выбор отступления для коня. Обычный ход здесь 9.Nf3, после чего черные получают инициативу после 9 ... e4 10.Ne5 Bd6 (см. Диаграмму). Это вариант Кнорре, и считается основной линией защиты двух рыцарей. После десяти ходов белые развили только две фигуры против трех фигур и пешек черных, но имеют лишнюю пешку, а также лучшую пешечную структуру. И 11.d4, и 11.f4 здесь были испробованы без окончательного вывода. 10 ... Bc5 - жизнеспособная альтернатива для черных, как и 10 ... Qc7 ( вариант Горинга ). [5]

Вместо этого Стейниц предпочел 9.Nh3, хотя это не принесло ему успеха в его знаменитом кабельном матче 1891 года с Чигориным. Вариант Стейница был по большей части забыт, пока Фишер не возродил его в 1960-х годах. Найджел Шорт возглавил второе возрождение 9.Nh3 в 1990-х годах, и сегодня считается, что он примерно равен по силе более распространенному 9.Nf3. В дополнение к ходам 8.Be2 и 8.Qf3, ход 8.Bd3 является хорошей альтернативой, которая, по-видимому, стала модной в последние годы. [3]

Контратака Трэкслера: 4 ... Bc5 [ редактировать ]

Этот смелый ход игнорирует атаку белых на f7 и ведет к дикой игре. Чешский проблематик Карел Тракслер сыграл его против Райниша в Праге в 1890 году. [6] Позже он был назван в честь Вилкес-Барре, штат Пенсильвания , Фрэнком Маршаллом , который утверждал, что первым проанализировал и опубликовал его, [7] так что сегодня 4 ... Сc5 известен как вариант Тракслера и (только в США и Великобритании [8] ) вариант Уилкса-Барре .

Белые могут сыграть 5.d4, 5.Nxf7 или 5.Bxf7 +. После 5.d4 d5 !, для белых лучше всего пойти в равный эндшпиль после 6.dxc5 dxc4 7.Qxd8 +. Остальные шестые ходы у белых очень плохи.

5.Nxf7 очень сложно после 5 ... Bxf2 +. Считается, что все текущие основные варианты ведут к ничейным или равным позициям, например, после 6.Kxf2 Nxe4 + 7.Kg1 или даже 7.Ke3.

Лучшая попытка белых получить преимущество - это, вероятно, 5.Bxf7 + Ke7 6.Bb3 (хотя Лоуренс Трент рекомендовал ход 6.Bd5 ) [3], поскольку это создает для черных больше всего проблем. Ни один гроссмейстер регулярно не принимал Уилкс-Барре черным, но Александр Белявский и Алексей Широв иногда использовали его даже в высших соревнованиях. Четких опровержений нет.

Хитрый вариант - 5.Bxf7 + Kf8!?, Где черные играют на последнюю взятку 6.Bb3 d6 7.Nf7 Qe7. Если белые сыграют, казалось бы, стандартное 8.Nxh8 ??, то теперь черные выигрывают после 8 ... Bg4 !! 9.f3 Nxe4, используя связную пешку f3. Эта пешка не может захватить слона 10.fxg4 ?? Qh4 + 11.g3 Bf2 + форсированно побеждает черных.

4 ... Nxe4 [ править ]

4 ... Nxe4 ?! считается ненадежным, но с ним нужно обращаться осторожно. 5.Nxe4 d5 не представляет проблем для черных. Если 5.Nxf7? Qh4! 6.g3 (6.0-0 Bc5!) 6 ... Qh3 7.Nxh8 Qg2 8.Rf1 Nd4 9.Qh5 + g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxg6 + Kd8 и у черных есть опасные угрозы. [9] (В качестве альтернативы, после 5.Nxf7? Qh4! 6.g3 черные могли играть более агрессивно 6 ... Nxg3! 7.fxg3 Qe4 + 8.Qe2 Qxh1 + 9.Qf1 Qxf1 + 10.Kxf1 d5 11.Bxd5 Bh3 + 12. Ke1 Nb4 13.Bb3 Nxc2 + 14.Bxc2 Kxf7 с явным материальным перевесом черных.) Правильно 5.Bxf7 +! Ke7 6. d4! (6.d3 тоже хорошо) а теперь:

  • 6 ... d5 7.Nc3! (лучшее, обнаружено советским игроком Лопухиным; у белых явный перевес) 7 ... Nxc3 8.bxc3 Qd6 (8 ... Bf5 9.Qf3 ± ; 8 ... e4 9.f3!) 9.a4! Kd8 10.Bg8! Ke8 11.Bxh7 ± (Эстрин). [10] [9]
  • 6 ... h6 7.Nxe4 Kxf7 и теперь 8.dxe5 Qe8 9.f4 d6 10.0-0 ( ± ) Kg8 11.Nbc3 dxe5 12. f5 Qf7 13.Nd5 Bd7 14.f6 g6 15.Ne7 +! и у белых отличные шансы (Эстрин). [10] [9]

4.d4 [ править ]

Белые могут выбрать быстрое развитие путем 4.d4 exd4 5.0-0. Теперь черные могут уравнять, просто устраняя последнюю центральную пешку белых ходом 5 ... Nxe4, после чего белые восстанавливают материал путем 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3, но у черных удобная позиция после 8 ... Qa5 или 8 ... Qh5. Гамбит Нахмансона 6.Nc3 дает белым компенсацию, если черные принимают фигуру с 6 ... dxc3 7.Bxf7 + Kxf7 8.Qd5 +, но Виктор Бологан предлагает 6 ... Nxc3 7.bxc3 d5 8.Bb5 Be7, ведущий к лучшей позиции для черных. [11] В качестве альтернативы черные могут войти в тщательно проанализированную атаку Макса Ланге.после 5 ... Bc5 6.e5 d5, которое также может возникнуть в результате транспонирования из фортепианной или шотландской партии Джуоко. Белые могут избежать этих вариантов, играя 5.e5 - вариант, часто используемый Свешниковым . После 5.e5, либо 5 ... Ne4 или 5 ... Ng4 является играбельным ответом, но наиболее распространенными и естественным являются 5 ... d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 BC5, с резкими играми. Хитрое 5.Ng5 ?! лучше всего 5 ... d5! 6.exd5 Qe7 +!

4.d3 [ править ]

Тихий ход 4.d3 транспонированные в в Giuoco пианиссимо , если черные отвечают 4 ... Bc5, но есть также независимые вариации после 4 ... Ве7 или 4 ... h6. Белые стараются избегать тактических сражений, характерных для других линий «Двух коней», и переходить к более позиционной игре. Получающиеся позиции приобретают некоторые характеристики Рюя Лопеса, если белые сыграют c3 и отступят слона на c2 посредством Bc4 – b3 – c2. Этот прием стал популярным в 1980-х годах и использовался Джоном Нанном и другими.

Вариант четырех коней: 4.Nc3 [ редактировать ]

Попытка защитить пешку ходом 4.Nc3 не дает результата, так как черные все равно могут взять пешку и использовать уловку вилки, чтобы вернуть фигуру, 4.Nc3 ?! Nxe4! 5.Nxe4 d5. Попытка 5.Bxf7 +? не помогает, так как у черных пара слонов и лучшая позиция после 5 ... Kxf7 6.Nxe4 d5. Вместо этого обычно играют 4.Nc3 с намерением поставить пешку е гамбитом Бодена – Кизерицкого , 4.Nc3 Nxe4 5.0-0. Этот гамбит нечасто встречается в турнирах, поскольку дебютная теория не учитывает его, но он может предложить белым хорошие практические шансы, особенно в блице .

Таблица теории открытия шахмат [ править ]

Вариация Тракслера или Уилкса-Барре
Основная линия
Гамбит Бодена – Кизерицкого
Макс Ланге Атака

Белые должны ответить на атаку пешки "е". (Объяснение обозначений см. В таблице теории дебютов .)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ю. Эстрин (1983). Защита двух рыцарей . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-3991-2.
  2. ^ a b Бронштейн, Дэвид (1991) [1973]. 200 открытых игр . Дувр. С. 60–61. ISBN 0-486-26857-8.
  3. ^ а б в г http://chessbase-shop.com/en/products/two_knight%E2%80%98s_defence
  4. ^ "Бронштейн против Рояна, Московская олимпиада 1956" . Chessgames.com .
  5. Chess Openings Viewer , C59: Club Aranjuez de Ajedrez
  6. ^ "Дж. Рейниш против Карела Тракслера, Hostoun 1890" . Chessgames.com .
  7. Хупер и Уилд (1996), стр. 448. Вариант Уилкса-Барре .
  8. ^ Элбург, Джон (2002). «Новое в выпуске 65 шахматного года» . Chessbook Reviews . Шахматные книги. Архивировано из оригинала на 2010-09-24 . Проверено 30 апреля 2010 .
  9. ^ a b c Harding & Botterill (1977), стр. 66
  10. ^ а б Эстрин (1971), стр. 67
  11. Перейти ↑ Bologan, Victor (2014). Черное оружие Бологана в открытых играх . Нидерланды: Новое в шахматах . п. 450. ISBN 9789056915438.

Список используемой литературы

  • де Фирмиан, Ник (1999). Современные шахматные дебюты: MCO-14 . Пазлы и игры в случайном порядке. ISBN 0-8129-3084-3.
  • Эстрин, Яков (1971). Защита двух рыцарей (англ. Ред.). Chess Ltd.
  • Хардинг, Тим ; Боттерилл, GS (1977). Итальянская игра . BT Batsford Ltd . ISBN 0-7134-3261-6.
  • Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-280049-3.
  • Новое в Chess Yearbook 55 . Новое в шахматах. 2000. ISBN 90-5691-069-8.
  • Пински, Ян (2003). Защита двух рыцарей . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-283-0.
  • Унцикер, Вольфганг (1975). Knaurs Neues Schachbuch für Anfänger und Fortgeschrittene . Дремер Кнаур. ISBN 3-426-02242-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Белявский, Александр ; Михальчишин, Адриан (1999). Защита двух рыцарей . Бэтсфорд . ISBN 978-0-7134-8441-0.
  • Тейт, Джонатан (2004). Защита двух рыцарей . Обычные шахматы . ISBN 978-1857442830.

Внешние ссылки [ править ]

  • Хардинг, Тим (март 2001 г.). Кибитцер: Защита двух рыцарей, часть 1 ( PDF ). Chesscafe.com.
  • Хардинг, Тим (апрель 2001 г.). Кибитцер: Защита двух рыцарей, часть 2 ( PDF ). Chesscafe.com.
  • Хардинг, Тим (май 2001 г.). Кибитцер: Защита двух рыцарей, часть 3 ( PDF ). Chesscafe.com.