Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Williamite Wars )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вильгельмская война в Ирландии
Часть войны Великого Альянса
Jan van Huchtenburg - De slag aan de Boyne.jpg
Битва при Бойне между Яковом II и Вильгельмом III, 11 июля 1690 г. , Ян ван Хухтенбург
Дата12 марта 1689 г. - 3 октября 1691 г.
(2 года, 6 месяцев и 3 недели)
Место расположения
Ирландия
Результат

Вильгельмская победа

Воюющие стороны
Вильгельмская голландская республика
 		 Якобиты Франция
 
Командиры и лидеры
Вильгельм III Фредерик Шомберг † герцог Мальборо Годерт де Гинкель
 

Джеймс II граф Тирконнелл Патрик Сарсфилд Уильям Доррингтон Конрад фон Розен Чарльз Шалмот де Сен-Руэ †




 
Сила
44 000 [1]36 000 [2] –39 000 [1]
Жертвы и потери
10 000 человек погибли или умерли от болезней [3]15 293 человека погибли или умерли от болезней, включая 2 000 нерегулярных солдат [3]

Война вильгельмов в Ирландии (1688–1691) ( ирландский : Cogadh an Dá Rí , «война двух королей») [4] [5] была конфликтом между сторонниками якобитов свергнутого монарха Якова II и сторонниками вильгельмов его преемника. , Вильгельм III . Ее также называют якобитской войной в Ирландии или вильгельмско-якобитской войной в Ирландии .

Непосредственной причиной войны была Славная революция 1688 года, в ходе которой Джеймс, католик , был свергнут как король Англии , Ирландии и Шотландии и заменен своей дочерью- протестанткой Мэри, племянником и зятем Уильямом, правившими совместно. монархи. Сторонники Джеймса первоначально сохранили контроль над Ирландией, которую он надеялся использовать в качестве базы для кампании по возвращению всех трех королевств. Конфликт в Ирландии также затронул давние внутренние проблемы, связанные с землевладением, религией и гражданскими правами; большинство ирландских католиков поддержали Джеймса в надежде, что он рассмотрит их претензии. Небольшое количество английскогоа шотландские католики и протестанты устоявшейся церкви в Ирландии также боролись на стороне якобитов [6] [7], в то время как большинство ирландских протестантов поддерживали или активно боролись за режим Уильяма.

В то время как ирландское название войны подчеркивает ее аспект как внутренний конфликт между Джеймсом и Уильямом, некоторые современники и многие современные комментаторы рассматривали ее как часть более широкого европейского конфликта, известного как Девятилетняя война или война Великого союза, в которой Уильям, в штатгальтеру из голландской республики , во главе многонациональной коалиции против Франции под Людовика XIV . [4] [5] Смещение Уильямом Джеймса отчасти было вызвано его необходимостью контролировать и мобилизовать английскую военную и торговую мощь, в то время как Луи оказывал ограниченную материальную поддержку якобитам: обе стороны знали о потенциале ирландской войны по отвлечению военных ресурсов от континент.

Война началась с серии стычек между ирландской армией Джеймса , которая оставалась верной в 1688 году, и силами ополчения, созданными ирландскими протестантами: они завершились осадой Дерри , где якобитам не удалось восстановить контроль над одним из ключевых городов севера. . Чтобы подавить сопротивление якобитов, Уильям высадил отряд, в который входили английские, шотландские, голландские, датские и другие войска. Джеймс покинул Ирландию после неудачи в битве при Бойне в 1690 году, как и Уильям после успешной якобитской защиты Лимерика ; оставшиеся силы якобитов потерпели решительное поражение в битве при Огриме в 1691 году и договорились об условиях Лимерикского договора .

Свидетель того времени, Джордж Стори , подсчитал, что война унесла 100000 жизней из-за болезней, голода и сражений. [3] Последующие восстания якобитов ограничились Шотландией и Англией, но война должна была оказать длительное влияние на политический и культурный ландшафт Ирландии, подтвердив британское и протестантское правление страной на протяжении более двух столетий. В то время как Лимерикский договор предлагал католикам ряд гарантий, последующее расширение уголовного законодательства , особенно во время войны за испанское наследство , еще больше подорвало бы их гражданские права.

В Вильямиты победы в Дерри и Бойн которые до сих пор отмечается некоторыми, в основном Ольстер протестант , членов профсоюзов в Ирландии сегодня.

Фон [ править ]

Основные статьи: Славная революция и Славная революция в Шотландии
Джеймс II и VII

Война началась в марте 1689 года, когда Джеймс II и VII высадились в Ирландии, пытаясь обратить вспять Славную революцию ноября 1688 года , в результате которой он был заменен его племянником Вильгельмом III и дочерью Марией . Конфликт был частью 1688 года до 1697 войны девяти лет между Луи XIV Франции и Великим Альянсом , коалицией во главе с Вильгельмом в штатгальтеру из Голландской республики . И Луи, и Уильям рассматривали Ирландию как дополнительный театр, как и Джеймс, главной целью которого было вернуть Англию . [8]

Ирландия была выбрана потому, что около 75% населения разделяют католицизм Джеймса , а протестанты сосредоточены в Ольстере , где они составляют почти 50% населения. [9] Он также обладал большой католической армией, построенной графом Тирконнеллом с 1687 года; Хотя большинство из них были плохо экипированными, неоплачиваемыми новобранцами, Джеймс взял с собой оружие и французских регулярных войск для обучения. [10] Однако уступки, которых потребовали ирландские католики в обмен на их поддержку, подорвали поддержку якобитов в Англии и Шотландии, которые в подавляющем большинстве были протестантскими. Это также относилось к Ольстеру, без которого Джеймс не смог бы поддержать восстание в Шотландии., вторгнуться в Англию или помешать Уильяму ввести войска и припасы. [11]

Их основные требования включали отмену конфискации земли, которая снизила католическую собственность на землю с 90% в 1600 году до 22% к 1685 году. Против этого выступали как протестанты, так и те члены ирландской католической элиты, которые извлекали выгоду из предыдущих поселений , в том числе Тирконнелл и Джеймс. сам. Другой - автономия парламента Ирландии , идея, которая противоречила идеологии Стюарта, которая была сильно юнионистской . [12] Эти различные внешние и внутренние цели подорвали якобитскую кампанию. [13]

1688–1689: Север [ править ]

До ноября 1688 года Джеймс был настолько уверен в Ирландии, что приказал перебросить 2500 солдат, или около 40% ирландской армии, в Англию. [14] Это лишило Тирконнелла жизненно важного обученного персонала, а их присутствие привело к почти бунту в нескольких самых надежных английских подразделениях Джеймса. [15] Многие рядовые ирландцы были арестованы после высадки Вильгельма и позже отправлены служить при императоре Леопольде в австрийско-османской войне . [16]

Belfast
Белфаст
Derry
Дерри
Enniskillen
Эннискиллен
Carrickfergus
Каррикфергус
Dromore
Дромор
Lisburn
Лисберн
Dundalk
Дандолк
Кампания 1688/1689 на Севере; ключевые места

Очевидно, потрясенный скоростью падения Джеймса, Тирконнелл начал переговоры с Уильямом, хотя, возможно, это была тактика проволочек. [17] Его жена, Фрэнсис Талбот , была старшей сестрой Сары Черчилль , чей муж Мальборо был ключевым участником английского военного заговора против Джеймса. Одним из тех, кого перевели в Англию в сентябре, был Ричард Гамильтон , ирландский католический профессиональный солдат. Заключенный в лондонском Тауэре после полета Джеймса, в январе Уильям отправил его на переговоры с Тирконнеллом - миссию, которую он бросил однажды, вернувшись в Ирландию. [18]

В январе были выданы ордера на вербовку еще 40 000 военнослужащих, почти полностью католических и организованных по стандартной полковой структуре. [19] К весне 1689 года в армии теоретически было около 36 000 человек, хотя опытных офицеров не хватало. [20] Оплачивать, экипировать и обучать это число было невозможно, и многие из них были организованы как раппари или нерегулярные отряды , в значительной степени неподконтрольные Тирконнеллу. [10] Несмотря на заверения в защите, самый простой способ получить припасы или деньги - это конфисковать их у протестантов; многие бежали на Север или в Англию, распространяя «предсказания надвигающейся катастрофы». [14]

Страхи росли по мере того, как в районах за пределами городов становился все более беззаконным, что усугубилось, когда Дублинский замок приказал разоружить протестантскую милицию. [21] Это вызвало исход из сельской местности; Население Дерри выросло с 2500 в декабре до более 30 000 к апрелю. [22] Сомнения в способности режима Тирконнелла обеспечивать закон и порядок не ограничивались протестантами; многие католики также искали безопасности за границей или в крупных городах. [23]

Джеймс высадился в Кинсейле 12 марта в сопровождении французских регулярных войск под командованием Конрада фон Розена , а также английских, шотландских и ирландских добровольцев. [24] Эта новость вызвала протесты вильгельмов в Белфасте , которые были компенсированы более осторожной реакцией в других местах. Артур Родон , который позже организовал Северную армию , предложил сражаться за Джеймса против Монмута в 1685 году и не подчинялся Уильяму до марта 1689 года. [25] Протестанты были сконцентрированы в Ольстере и городских центрах, таких как Слайго и Дублин., который Тирконнелл стремился обеспечить католическими подразделениями ирландской армии. [26] Католическим войскам было отказано во въезде в Дерри 7 декабря, хотя протестантский городской совет одновременно объявил их «долг и верность нашему суверенному лорду (Джеймсу)». [27]

Уильям рассматривал это как вторжение французских прокси, с которым лучше всего справиться, напав на Францию, и согласился отвлечь ресурсы только потому, что «бросить» осажденных ирландских протестантов было политически неприемлемо в Англии и Шотландии. [28] 8 марта английский парламент одобрил финансирование ирландского экспедиционного корпуса численностью 22 230 человек, состоящего из новых военнослужащих и европейских наемников. [29] В свою очередь, Парламент согласился присоединиться к Великому Альянсу и стать частью более широкой Девятилетней войны . [30]

Гамильтон был назначен командующим якобитами на севере, и 14 марта он захватил восточный Ольстер, разгромив вильгельмское ополчение в Дроморе . 11 апреля виконт Данди начал восстание якобитов в Шотландии; 18-го Джеймс присоединился к осаде Дерри, а 29-го французы высадили еще 1500–3000 якобитов в заливе Бантри . [24] Когда в середине апреля в Дерри прибыло подкрепление из Англии, губернатор Роберт Ланди посоветовал им вернуться, заявив, что город нельзя защитить. Их командиры, Ричардс и Каннингем , были позже уволены Уильямом за трусость, и Ланди скрылся из города. [18]

Шомберг (1615–1690), вильгельмский полководец в Ирландии; безмерно опытный, он был маршалом Франции, Англии и Португалии.

Ориентация якобитов на западный Ольстер, особенно на Дерри и Эннискиллен, была описана как стратегическая ошибка. Восточный регион имел большее значение, поскольку он позволял взаимную поддержку между ирландскими и шотландскими якобитами и значительно затруднял пополнение запасов из Англии. [31] К середине мая положение вильгельмов улучшилось; 16-го числа правительственные войска сохранили контроль над Кинтайром , прервав прямые связи между Шотландией и Ирландией. Основная армия якобитов застряла за пределами Дерри, а ее французский контингент оказался более непопулярным среди их ирландских коллег, чем их противников. [27] 11 июня четыре батальона вильгельмовых подкреплений под командованием стойкого и опытного Перси Кирка прибыли на берег.Фойл , к северу от Дерри. [32]

Война на Севере обернулась тремя событиями в последнюю неделю июля. Победа Данди при Килликрэнки 27-го числа была компенсирована его собственной смертью и тяжелыми потерями среди его войск, в результате чего шотландское восстание стало серьезной угрозой. 28-го силы Кирка прорвали якобитскую блокаду при поддержке флота и сняли осаду Дерри; Осаждающие обстреляли окрестности и отступили на юг. 31-го нападение якобитов на Эннискиллен было разбито при Ньютаунбутлере ; более 1500 человек были убиты, а его лидер Маунткашел взят в плен. С позиции виртуального господства якобиты потеряли контроль над Ольстером в течение недели. [33]

13 августа Шомберг высадился в Белфастском озере с основной армией вильгельмов; к концу месяца у него было более 20 000 человек. [34] Каррикфергус пал 27 августа; Джеймс настоял на удержании Дандолка вопреки советам своих французских советников, которые хотели отступить за Шеннон . Тирконнелл пессимистично оценивал их шансы, но возможность Шомберга положить конец войне, взяв Дандолк, была упущена, в основном из-за полного отказа логистики. [35]

Ирландия была относительно бедной страной с небольшим населением, что заставляло обе армии зависеть от внешней поддержки. [36] Хотя это в конечном итоге оказалось большей проблемой для якобитов, людям Шомберга не хватало палаток, угля, еды и одежды, в основном потому, что его неопытный комиссар в Честере не мог зафрахтовать достаточно кораблей. Ситуация усугублялась выбором палаточного городка на низком болотистом грунте, который из-за осенних дождей и отсутствия гигиены быстро превратился в зловонное болото. [37] Около 6000 человек умерли от болезней, прежде чем Шомберг приказал уйти на зимние квартиры в ноябре. [38] Осматривая заброшенный лагерь, Джон Стивенс , английский католик, служащий в полку великого приора., записал, что «огромное количество трупов было найдено там непогребенными, и многие из них еще дышали, но были почти уничтожены вшами и другими паразитами». [39]

Политические и стратегические цели якобитов 1689-1690 гг. [ Править ]

Французский посланник д'Аво , чьи отношения с ирландцами основывались на взаимном недоверии и неприязни

Якобиты были подорваны различными политическими и стратегическими целями, что отражено в ирландском парламенте , заседавшем с мая по июль. Поскольку в Фермана и Донегол выборы не проводились , в Палате общин было не больше 70 членов, и в основном они состояли из католиков; из них меньшинство было говорящим на гэльском или древнеирландском языке, большинство из которых были древнеанглийскими . [40] Пять протестантских пэров и четыре епископа Ирландской церкви сидели в лордах , а Энтони Доппинг, епископ Мита, был лидером оппозиции. [41]

Названный « Патриотическим парламентом » историком-националистом 19-го века Чарльзом Даффи , на самом деле он был глубоко разделен. [42] Джеймс рассматривал английский престол как свою главную цель, и каждая уступка, сделанная в Ирландии, потенциально ослабляла его позиции в Англии и Шотландии. На ранних этапах войны поддержка протестантских якобитов была более значительной, чем часто ценилось, и включала многих членов установленной церкви Ирландии , самым известным из которых был виконт Маунтджой . [43] Его противодействие ирландской автономии означало, что Джеймс пошел на уступки с большой неохотой и, несмотря на свой католицизм, настаивал на правах установленной церкви. [44]

Тирконнелл считал восстановление Джеймса второстепенным по сравнению с автономной Ирландией, хотя мало доказательств в поддержку предположений, что он вел переговоры с Людовиком XIV о поддерживаемом Францией сателлите. [45] Он представлял меньшинство католиков, которые извлекли выгоду из Земельного Урегулирования 1662 года и не желали его менять; Во главе с графом Лимериком эта фракция в январе призвала к компромиссному соглашению с Уильямом. [46] Это поставило их в оппозицию к староирландцам, составлявшим большинство в стране, но меньшинство в парламенте, основным требованием которых было восстановление земель, конфискованных после Кромвельского завоевания . [47]

Значительные фракции в ирландском парламенте предпочли вести переговоры, что означало избегание боевых действий, чтобы сохранить армию и сохранить как можно большую территорию. Поскольку его главной целью была Англия, Джеймс считал Ирландию отвлекающим фактором; вторжение через Ла-Манш было единственным жизнеспособным вариантом, и французское предложение сделать это через Ирландское море проигнорировало реальность. Во-первых, история показала, что участие Ирландии было лучшим способом усилить английскую оппозицию; это означало, что победа могла фактически ослабить его шансы, хотя, как указывал Джеймс, французы обеспечили только то, чтобы война продолжалась, а не выиграть ее. [48]Во-вторых, французский флот не мог ни спасти Ольстер, ни даже снабдить свои силы, что делало маловероятным, что они смогут контролировать Ирландское море достаточно долго, чтобы высадить войска перед лицом враждебного населения. [49]

Периферийные восстания в Ирландии и Шотландии были для Франции экономичным способом отвлечь британские ресурсы из Европы. Это означало, что продление войны было более полезным, чем победа в ней, хотя потенциально разрушительно для местного населения - дилемма, которая вновь возникла во время Шотландского восстания 1745 года . [50] В 1689 году французский посланник д'Аво призвал якобитов отступить за Шеннон , сначала уничтожив все, что между ними, включая Дублин. Неудивительно, что это предложение было отвергнуто, в то время как ирландцев объединяла неприязнь к французам в целом и д'Аво в частности. Это чувство было взаимным; когда его заменили в апреле 1690 года, д'Аво сказал своему преемнику Лаузенуирландцы были «малодушным и трусливым народом, чьи солдаты никогда не сражались, а офицеры никогда не подчинялись приказам». [51]

1690: Бойн и Лимерик [ править ]

Основная статья: Битва при Бойне
Limerick
Лимерик
Dublin
Дублин
Athlone
Атлон
Drogheda
Дроэда
Cork
Пробка
Aughrim
Огрим
Kilkenny
Килкенни
Waterford
Waterford
Galway
Голуэй
Кампании 1690/1691 годов; ключевые места

В апреле 1690 года прибыло еще 6000 французских регулярных войск в обмен на Маунткашель и 5387 лучших солдат ирландской армии, которые были отправлены во Францию. [52] Чтобы удержать как можно большую территорию, якобиты держали линию вдоль реки Бойн , сначала уничтожая или уничтожая посевы и домашний скот на севере. Это привело к крайней нищете местного населения; Французский чиновник записал свой ужас, увидев, как они «едят траву, как лошади» или лежат мертвые на обочине дороги. [53] Потребовалось более пятидесяти лет, чтобы территория вокруг Дроэды оправилась от этого опустошения. [54]

Столкнувшись с требованиями англичан урегулировать позицию в Ирландии, Уильям решил взять на себя личное командование и направить туда большую часть своих доступных сил, независимо от военной ситуации во Фландрии. [38] 14 июня 1690 года в Белфаст-Лох прибыло 300 кораблей, на борту которых находилось около 31 000 человек, состоящих из голландских, английских и датских полков. [55] Парламент поддержал его, увеличив финансирование, и проблемы, с которыми столкнулся Шомберг, были решены, одни только транспортные расходы выросли с 15 000 фунтов стерлингов в 1689 году до более 100 000 фунтов стерлингов в 1690 году. [56]

Бойн ; нерешительная победа вильгельмов, в которой был убит Шомберг (внизу справа)

Якобиты установили оборонительные позиции на южном берегу Бойна в Олдбридже , недалеко от Дроэды. [52] 1 июля Уильям пересек реку в нескольких местах, вынудив их отступить, но битва не была решающей. Общее количество погибших с обеих сторон было менее 2000, один из них - Шомберг; Ослабленная дезертирством, якобитская армия отступила в Лимерик, и Уильям без сопротивления вошел в Дублин. [57]

В другом месте победа при Флерюсе 1 июля дала французам контроль над Фландрией ; в тот же день, что и «Бойн», они нанесли поражение объединенному англо-голландскому флоту у Бичи-Хед , вызвав панику в Англии. Как бывший английский флотоводец, Джеймс признал, что контроль над Ла-Маншем был редкой возможностью, и вернулся во Францию, чтобы призвать к немедленному вторжению. [58] Однако французы не смогли продолжить свою победу, и к августу англо-голландский флот восстановил господство на море. [59]

Тирконнелл провел зиму с 1689 по 1690 год, убеждая Людовика XIV поддержать «спуск в Англию» и избегать боевых действий на ирландской земле. Его запросы были отклонены; вторжение потребовало огромных затрат, и Луи не доверял ни Джеймсу, ни его английским сторонникам. [60] Несмотря на то, что для его поспешного отъезда были веские стратегические причины, которые были поддержаны его старшим командованием, Джеймс вошел в историю Ирландии как Séamus an Chaca или «Джеймс Бешиттен / трус». [61]

Возможность закончить войну была упущена, когда Уильям переоценил силу своего положения. Декларация Finglas от 17 июля исключена якобитские офицеры и католический высадился класс от общего помилования, побуждая их продолжать борьбу. Вскоре после этого Джеймс Дуглас и 7500 человек попытались прорвать линию обороны якобитов вдоль Шаннона, взяв Атлон ; им не хватало осадной артиллерии, и они были вынуждены отступить. [62]

Замок короля Джона и мост Томонд в городе Лимерик. Лимерик был осажден вильгельмами в 1690 и 1691 годах.

Лимерик, стратегический ключ к западу от Ирландии, стал следующей целью Уильяма: якобиты сосредоточили большую часть своих сил в городе. [40] Отряд под командованием Мальборо захватил Корк и Кинсейл, но Лимерик отразил серию атак , причинив тяжелые потери. [63] Кавалерийские набеги во главе с Патриком Сарсфилдом уничтожили артиллерийский поезд Уильяма, и проливной дождь помешал замене. Столкнувшись с многочисленными угрозами в континентальной Европе, Вильгельм покинул Ирландию в конце 1690 года, при этом якобиты сохранили большую часть западной Ирландии. [64]

Голландский генерал де Гинкель принял командование, базируясь в Килкенни , с Дугласом в Ольстере и датчанами под Вюртембергом в Уотерфорде . Протестантская администрация была восстановлена ​​в графствах, удерживаемых вильгельмами, с арестами и конфискацией имений якобитов с целью вознаграждения сторонников Вильгельма. Гинкель указал, что сделать это наличными, а не землей, дешевле, чем месяц войны, и призвал к более щедрым условиям. [65]

24 июля письмо Джеймса подтвердило, что корабли направлялись для эвакуации французской бригады и всех остальных, кто хотел уйти; он также освободил своих ирландских офицеров от присяг, позволив им добиваться прекращения войны путем переговоров. Тирконнелл и французские войска отплыли из Голуэя в начале сентября; Неопытный незаконнорожденный сын Джеймса Бервик был оставлен командующим при поддержке совета офицеров, в состав которого входили Томас Максвелл , Доминик Шелдон , Джон Гамильтон и Сарсфилд. [66]

Тирконнелл надеялся получить достаточную французскую поддержку, чтобы продлить конфликт и добиться лучших условий, что, как он сказал Луи, можно было сделать с ограниченным количеством французских войск. Заключение мира также потребовало от него ослабить влияние провоенной партии во главе с Сарсфилдом, которая становилась все более популярной в армии. Он сказал Джеймсу, что провоенная группа хотела ирландской автономии или даже независимости, в то время как он хотел, чтобы Ирландия была прочно связана с Англией; Для этого ему потребовалось оружие, деньги и «опытный» французский генерал, который заменит Сарсфилда и Бервика. [64]

1691: Атлон, Огрим и вторая осада Лимерика [ править ]

Основные статьи: Битва при Огриме и осада Лимерика (1691)
Голландский генерал Гинкель; он выступал за осторожный подход и попытался положить конец сопротивлению якобитов, предложив пересмотренное мирное урегулирование.

К концу 1690 года разногласия между якобитской «Партией мира» и «Партией войны» усилились. [67] Среди тех, кто поддерживал усилия Тирконнелла по переговорам с Уильямом, были старшие офицеры Томас Максвелл и Джон Гамильтон, а также политические фигуры, такие как лорд Риверстон и Денис Дейли . [68] « Военная партия» Сарсфилда утверждала, что Уильяма все еще можно победить; хотя когда-то ее характеризовали как представителя «староирландского» интереса, в ее лидеры входили английский офицер Доррингтон и «староанглийские» Перселл и Латтрелл . [68]

Ободренная неспособностью Уильяма взять Лимерик и стремясь уменьшить влияние Тирконнелла, фракция Сарсфилда обратилась непосредственно к Людовику XIV с просьбой, чтобы Тирконнелл и Бервик были отстранены от должности. [69] Они также просили о значительной французской военной помощи, хотя это было маловероятно, поскольку французский режим считал Фландрию, Рейн и Италию более важными стратегическими приоритетами. [40] [67] Гинкелл наконец получил разрешение Уильяма предложить якобитам умеренные условия капитуляции, включая гарантию религиозной терпимости, [70]но когда в декабре «Партия мира» предприняла шаги, чтобы согласиться, Сарсфилд потребовал, чтобы Бервик арестовал Гамильтона, Риверстона и Дейли. Бервик подчинился, хотя, вероятно, с молчаливого одобрения Тирконнелла, который вернулся из Франции, чтобы попытаться восстановить контроль, предложив Сарсфилду уступки. [67]

Глубоко встревоженный расколом между своими ирландскими сторонниками, Джеймса убедили обратиться за дальнейшей военной поддержкой непосредственно к Луи. [71] Луи отправил генерала Чарльза Шалмота, маркиза де Сен-Рюэ, чтобы заменить Бервика на посту командующего ирландской армией, с секретными инструкциями оценить ситуацию и помочь Луи принять решение о том, отправлять ли дополнительную военную помощь. [71] Сен-Рюэ в сопровождении генерал-лейтенантов де Тессе и д'Уссон прибыл в Лимерик 9 мая; они принесли достаточно оружия, зерна и муки, чтобы поддержать армию до осени, но ни войск, ни денег. [72]

К концу весны, обеспокоенный тем, что французский конвой может высадить дополнительные подкрепления в Голуэе или Лимерике, Гинкель начал подготовку к выходу на поле боя как можно скорее. [73] В течение мая обе стороны начали собирать свои силы для летней кампании: якобиты в Лимерике и вильгельмы в Муллингаре , в то время как перестрелки на низком уровне продолжались.

16 июня кавалерия Гинкелла начала разведку от Баллимора к Атлону. Святая Руфь первоначально выстроила свои силы за линией Шаннона, но к 19 июня он понял, что Атлон был целью, и начал концентрировать свои войска к западу от города. [74] Гинкелл прорвал линии обороны якобитов и 30 июня взял Атлон после короткой, но кровопролитной осады , взяв в плен Максвелла; Сен-Рух потерпел неудачу в своих попытках освободить гарнизон и отступил на запад. [75]

Атлон считался значительной победой сил Уильяма, так как считалось, что армия Сен-Рю, вероятно, рухнет, если переправится через Шеннон. [74] Лорды Джастис в Дублине выпустили прокламацию, в которой предлагались щедрые условия для сдавшихся якобитов, включая бесплатное помилование, восстановление утраченных имений и предложение аналогичного или более высокого ранга и оплаты, если они пожелают присоединиться к армии Вильгельма. [76] Якобитское командование распалось из-за взаимных обвинений: фракция Сарсфилда обвинила Максвелла, последователя Тирконнелла, в предательстве, в то время как подчиненный Сен-Рюэ д'Уссон встал на сторону Тирконнелла, который назначил его губернатором Голуэя. [75]

Современный эскиз Огрима, вид со стороны вильгельмских линий, Ян Вик.

Не зная о расположении основной армии Сен-Рю и предполагая, что он был в меньшинстве, 10 июля Гинкель продолжил осторожное продвижение через Баллинасло по главной дороге Лимерик и Голуэй . [77] Первоначальный план Сен-Руэ, одобренный Тирконнеллом, заключался в том, чтобы отступить от Лимерика и заставить вильгельмов еще год вести кампанию, но, желая исправить свои ошибки при Атлоне, он, похоже, вместо этого решил форсировать решающее сражение. [78] Рано утром 12 июля Гинкель с 20 000 человек обнаружил, что его путь прегражден армией Сен-Руэ такого же размера в Огриме . Несмотря на храбрую и стойкую защиту неопытной ирландской пехоты, битва при Огримеувидит мертвым Сен-Рюэ, многих старших офицеров-якобитов захваченных или убитых, и якобитская армия будет разбита. [78]

Д'Уссон стал полководцем: он сдал Голуэй 21 июля на выгодных условиях. После Огрима остатки армии Сен-Рю отступили в горы, прежде чем перегруппироваться под командованием Сарсфилда в Лимерике, где оборона все еще находилась в процессе восстановления: многие пехотные полки якобитов были серьезно истощены, хотя некоторые отставшие прибыли позже. [79] Тирконнелл, который некоторое время был болен, вскоре умер в Лимерике, лишив якобитов их главного переговорщика. Сарсфилд и основная армия якобитов сдались в Лимерике в октябре после непродолжительной осады .

Лимерикский договор и последствия [ править ]

Сарсфилд, ныне старший командующий якобитами, и Гинкелл подписали Лимерикский договор 3 октября 1691 года. Он обещал, что католики будут по-прежнему свободно исповедовать свою религию, и предоставил юридическую защиту любым якобитам, желающим остаться в Ирландии и дать клятву верности Уильяма и Мэри, хотя имения убитых до заключения договора все еще подлежали конфискации.

Договор также согласился с требованием Сарсфилда, чтобы те, кто все еще служил в армии якобитов, могли уехать во Францию. Этот процесс, широко известный в Ирландии как « Полет диких гусей », начался почти сразу с использованием английских кораблей, отплывающих из Корка; Французские корабли завершили его к декабрю. [80] По современным оценкам, около 19 000 солдат и раппари ушли: женщины и дети увеличили это число до немногим более 20 000, или около одного процента населения Ирландии. [80] Истории утверждали, что некоторые из солдат были вынуждены подняться на борт кораблей, когда они узнали, что присоединятся к французам. Большинство из них не смогли привезти свои семьи или связаться с ними, и многие, похоже, дезертировали по пути из Лимерика в Корк. [80]

«Дикие гуси» изначально были сформированы в армию Якова II в изгнании. После смерти Джеймса они были объединены в ирландскую бригаду Франции , которая была создана в 1689 году с использованием 6000 солдат, сопровождавших Маунткашель. Расформированные якобиты по-прежнему представляли значительный риск для безопасности Ирландии, и, несмотря на сопротивление со стороны английского и ирландского парламентов, Уильям продолжал призывать их присоединиться к его собственной армии; к концу 1693 года еще 3650 бывших якобитов присоединились к силам Вильгельма, сражавшимся на континенте. [81] Лорд-лейтенант виконт Сидней в конце концов ограничил вербовку «известными протестантами», после чего последние остатки якобитской армии, все еще находившиеся в Ирландии, были отправлены домой с финансовым стимулом для сохранения мира.[81]

Тем временем английские законодательные органы, возможно, действуя под давлением ирландских протестантских беженцев в Лондоне, приняли Акт 1691 года «Об отмене клятвы верховенства в Ирландии и назначении других присяг». [82] Это требовало, чтобы любой, кто принимал Клятву верховенства , например, занимаясь юридической практикой, в качестве врача или занимая место в парламенте Ирландии, отрицал пресуществление ; он фактически запрещал всем католикам, хотя и включал пункт, освобождающий бенефициаров статей Лимерика при некоторых обстоятельствах. [82] Несмотря на это, многие протестанты поначалу были возмущены своим мнением, что договор оставил якобитов «невосприимчивыми к наказанию за поражение». [83]Тот факт, что администрация решила запретить обыск якобитского оружия и лошадей, чтобы предотвратить сведение личных счетов, был воспринят как свидетельство прокатолической предвзятости [83], и даже ходили слухи, что лорд-канцлер сэр Чарльз Портер был "тайный якобит". [83]

Продолжающиеся опасения по поводу потенциальной поддержки католиками французского вторжения и назначения в 1695 году Капелла лордом-заместителем привели к изменению отношения. В том же году ирландский парламент принял Закон о разоружении, запрещающий католикам, кроме «артиклей» из Лимерика и Голуэя, владеть оружием или лошадью на сумму более 5 фунтов стерлингов. [83] [84] Второй закон 1695 года, призванный удержать ирландских католиков «от их иностранной корреспонденции и зависимости» и направленный, в частности, на «английские древние семьи» страны, удерживал католиков от обучения своих детей за границей. [85] Католическая знать считала такие действия серьезным нарушением веры, что можно выразить фразой cuimhnigí Luimneach agus feall na Sassanaigh(«вспомните Лимерик и саксонское вероломство»), предположительно использовавшиеся в последующие годы изгнанниками Ирландской бригады. Однако, несмотря на более позднее продление уголовного законодательства, «армейцы» Лимерика, Голуэя, Дроэды и других гарнизонов, подпадающих под действие вильгельмских статей о капитуляции, обычно оставались освобожденными до конца своей жизни. [86]

Долгосрочные эффекты [ править ]

Победа вильгельмов в войне в Ирландии имела два основных долгосрочных результата. Во-первых, он гарантировал, что Джеймс II не вернет свои троны в Англии, Ирландии и Шотландии военными средствами. Во-вторых, это обеспечило более тесное господство британцев и протестантов над Ирландией. До девятнадцатого века Ирландия находилась под властью так называемого « протестантского господства », в основном протестантского правящего класса. Большинство ирландской католической общины и пресвитерианской общины Ольстера-шотландцев систематически исключались из власти, что было основано на владении землей.

Более века после войны ирландские католики сохраняли сентиментальную привязанность к делу якобитов, изображая Джеймса и Стюартов законными монархами, которые предоставили бы Ирландии справедливое урегулирование, включая самоуправление, восстановление конфискованных земель и терпимость к Католицизм. Тысячи ирландских солдат покинули страну, чтобы служить монархам Стюартов в испанской и французской армиях. До 1766 года Франция и папство оставались приверженными делу восстановления Стюартов в их британских королевствах, по крайней мере, один сводный ирландский батальон (500 человек), набранный из ирландских солдат французской службы, сражался на стороне якобитов в шотландских якобитских восстаниях вплоть до битвы при Шотландии. Каллоден в 1746 году.

Война также положила начало проникновению ирландской протестантской шляхты в офицерский корпус британской армии; к 1770-м годам ирландские протестанты составляли около трети офицерского корпуса в целом, что было несоразмерно их численности. [87]

Протестанты изображали победу вильгельмов как триумф религиозной и гражданской свободы. Триумфальные росписи короля Вильгельма все еще спорно украшают стены фронтона в Ольстере , и поражение католиков в Вильямиты войны до сих пор припоминают протестантских юнионистами , по оранжистов на двенадцатом июля .

См. Также [ править ]

  • Якобитское восстание 1689 г.
  • Монмутское восстание
  • Ранняя современная Ирландия 1536-1691 гг.
  • Ирландия 1691-1801 гг.
  • Датский вспомогательный корпус в Вильгельмской войне в Ирландии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Чендлер (2003), Мальборо как военный командующий , стр. 35 год
  2. Перейти ↑ Bartlett & Jeffery 1997 , p. 190.
  3. ^ a b c Мэннинг 2006 , стр. 398.
  4. ^ а б Магуайр 1990 , стр. 2.
  5. ^ a b O Ciardha, 2002 & стр.52 .
  6. ^ Hayton 2004 , стр. 22.
  7. ^ Harris 2007 , стр. 435-436.
  8. Перейти ↑ McKay 1983 , pp. 138–140.
  9. Перейти ↑ Harris 2005 , pp. 88–90.
  10. ^ a b Harris 2005, p. 426.
  11. ^ McKay 1983, pp. 143–145.
  12. ^ Stephen 2010, pp. 55–58.
  13. ^ Harris 2005, pp. 106–108.
  14. ^ a b Childs 2007, p. 3.
  15. ^ Miller 1978, p. 196.
  16. ^ Lenihan 2001, p. 16.
  17. ^ Szechi 1994, pp. 42–44.
  18. ^ a b Childs 1987, p. 16.
  19. ^ Hayes-McCoy 1942, p. 6.
  20. ^ Bartlett & Jeffery 1997, pp. 189–190.
  21. ^ Simms 1986, p. 169.
  22. ^ "The Siege of Derry 1688–1689". Ulster genealogy and local history blog. Retrieved 19 July 2019.
  23. ^ Gillespie 1992, p. 130.
  24. ^ a b Bartlett & Jeffery 1997, p. 198.
  25. ^ Gillespie 1992, p. 127.
  26. ^ Hayes-McCoy 1942, pp. 4–5.
  27. ^ a b Gillespie 1992, p. 131.
  28. ^ Szechi 1994, pp. 43–45.
  29. ^ Bartlett & Jeffery 1997, p. 193.
  30. ^ Bartlett & Jeffery 1997, p. 189.
  31. ^ Lenihan 2001, p. 18.
  32. ^ Childs 2007, p. 114.
  33. ^ Childs 2007, p. 145.
  34. ^ Lenihan 2001, p. 202.
  35. ^ Lenihan 2001, p. 203.
  36. ^ Childs 2007, p. 17.
  37. ^ Lenihan 2001, p. 204.
  38. ^ a b Bartlett & Jeffery 1997, p. 195.
  39. ^ Stevens, p. 96.
  40. ^ a b c Szechi 1994, p. 47.
  41. ^ Moody, Martin & Byrne 2009, p. 489.
  42. ^ Szechi 1994, p. 44.
  43. ^ Harris 2005, p. 435.
  44. ^ Moody, Martin & Byrne 2009, p. 490.
  45. ^ Hayton 1991, p. 201.
  46. ^ Harris 2005, p. 436.
  47. ^ Szechi 1994, p. 48.
  48. ^ Clarke 1816, p. 387.
  49. ^ Pearsall 1986, p. 113.
  50. ^ Zimmerman 2003, p. 133.
  51. ^ Childs 2007, p. 197.
  52. ^ a b Bartlett & Jeffery 1997, p. 201.
  53. ^ Connolly 2008, p. 191.
  54. ^ O'Sullivan 1992, p. 435.
  55. ^ Bartlett & Jeffery 1997, p. 196.
  56. ^ Lenihan 2001, p. 205.
  57. ^ Harris 2005, p. 446.
  58. ^ Chandler 2003, p. 35.
  59. ^ Lynn 1999, p. 215.
  60. ^ Hayton 1991, p. 202.
  61. ^ Moylan 1996, p. 234.
  62. ^ Childs 2009, pp. 232–233.
  63. ^ Szechi 1994, pp. 47–48.
  64. ^ a b Childs 2009, pp. 259–260.
  65. ^ Bartlett & Jeffery 1997, p. 205.
  66. ^ Childs 2009, pp. 250–251.
  67. ^ a b c Hayton 2004, p. 27.
  68. ^ a b Bradshaw 2016, p. 221.
  69. ^ Hayton 2004, p. 28.
  70. ^ Childs 2007, p. 293.
  71. ^ a b Childs 2007, p. 279.
  72. ^ Childs 2007, p. 295.
  73. ^ Childs 2007, p. 304.
  74. ^ a b Childs 2007, p. 316.
  75. ^ a b Childs 2007, pp. 326–327.
  76. ^ Childs 2007, p. 331.
  77. ^ Childs 2007, p. 332.
  78. ^ a b Doherty 1995.
  79. ^ Murtagh 1953, p. 11.
  80. ^ a b c Manning 2006, p. 397.
  81. ^ a b McGrath 1996, p. 30.
  82. ^ a b Kinsella 2009, p. 20.
  83. ^ a b c d Bartlett & Jeffery 1997, p. 238.
  84. ^ Kinsella 2009, p. 21.
  85. ^ McGrath 1996, p. 44.
  86. ^ Kinsella 2009, pp. 34–35.
  87. ^ Bartlett & Jeffery 1997, pp. 216, 218.

Sources[edit]

  • Bartlett, Thomas; Jeffery, Keith (1997). A Military History of Ireland. Cambridge UP.
  • Bradshaw, Brendan (2016). And so began the Irish Nation: Nationality, National Consciousness and Nationalism in Pre-modern Ireland. Routledge. ISBN 978-1472442567.
  • Chandler, David G. (2003). Marlborough as Military Commander. Spellmount Ltd. ISBN 978-1-86227-195-1.
  • Childs, John (2007). The Williamite Wars in Ireland 1688 – 1691. London: Hambledon Continuum Press. ISBN 978-1-85285-573-4.
  • Childs, John (1987). The British Army of William III, 1689–1702. Manchester University Press. ISBN 978-0719019876.
  • Clarke, JS (1816). The Life of James the Second, King of England, Collected Out of Memoirs Writ of His Own Hand, Vol. 2 of 2 (2017 ed.). Forgotten Books. ISBN 978-0265170588.
  • Connolly, S.J. (2008). Divided Kingdom: Ireland 1630–1800. Oxford UP.
  • Doherty, Richard (Autumn 1995). "The Battle of Aughrim". Early Modern History (1500–1700). 3 (3).
  • Gillespie, Raymond (1992). "The Irish Protestants and James II, 1688–90". Irish Historical Studies. 28 (110): 124–133. doi:10.1017/S0021121400010671. JSTOR 30008314.
  • Harris, Tim (2005). Revolution: The Great Crisis of the British Monarchy, 1685–1720 (2007 ed.). Penguin. ISBN 978-0141016528.
  • Hayes-McCoy, G. A. (1942). "The Battle of Aughrim". Journal of the Galway Archaeological and Historical Society. 20 (1).
  • Hayton, David (2004). Ruling Ireland, 1685–1742: Politics, Politicians and Parties. Boydell.
  • Hayton, DW (author), Israel, Jonathan (ed) (1991). The Williamite Revolution in Ireland 1688–1691 in The Anglo-Dutch Moment: Essays on the Glorious Revolution and Its World Impact (2008 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0521390750.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  • Kinsella, Eoin (2009). "In pursuit of a positive construction: Irish Catholics and the Williamite articles of surrender, 1690–1701". Eighteenth-Century Ireland. 24.
  • Lenihan, Padraig (2001). Conquest and Resistance: War in Seventeenth-Century Ireland. Brill. ISBN 978-9004117433.
  • Lenihan, Padraig (2003). Battle of the Boyne 1690. Gloucester. ISBN 978-0-7524-2597-9.
  • Lynn, John (1996). The Wars of Louis XIV, 1667–1714 (Modern Wars in Perspective). Longman. ISBN 978-0582056299.;
  • Magennis, Eoin (1998). "A 'Beleaguered Protestant'?: Walter Harris and the Writing of Fiction Unmasked in Mid-18th-Century Ireland". Eighteenth-Century Ireland. 13: 86–111. JSTOR 30064327.
  • Maguire, William A. (1990). Kings in Conflict: the Revolutionary War in Ireland and its Aftermath 1688–1750. Blackstaff.
  • Manning, Roger (2006). An Apprenticeship in Arms: The Origins of the British Army 1585–1702. Oxford UP.
  • McGarry, Stephen (2014). Irish Brigades Abroad. Dublin. ISBN 978-1-845887-995.
  • McGrath, Charles Ivar (1996). "Securing the Protestant Interest: The Origins and Purpose of the Penal Laws of 1695". Irish Historical Studies. 30 (117).
  • Miller, John (1978). James II; A study in kingship (1991 ed.). Methuen. ISBN 978-0413652904.
  • Moody; Martin; Byrne, eds. (2009). A New History of Ireland: Volume III: Early Modern Ireland 1534–1691. OUP. ISBN 9780198202424.
  • Moylan, Seamas (1996). The Language of Kilkenny: Lexicon, Semantics, Structures. ISBN 9780906602706.
  • Murtagh, Diarmuid (1953). "Louth Regiments in the Irish Jacobite Army". Journal of the County Louth Archaeological Society. 13 (1).
  • O'Sullivan, Harold (1992). "The Jacobite Ascendancy and Williamite Revolution and Confiscations in County Louth 1684–1701". Journal of the County Louth Archaeological and Historical Society. 4 (22): 430–445. doi:10.2307/27729726. JSTOR 27729726.
  • Pearsall, AWH (1986). "The Royal Navy and trade protection 1688–1714". Renaissance and Modern Studies. 30 (1): 109–123. doi:10.1080/14735788609366499.
  • Simms, J.G (1969). Jacobite Ireland. London. ISBN 978-1-85182-553-0.
  • Simms, JG (1986). War and Politics in Ireland, 1649-173. Continnuum-3PL. ISBN 978-0907628729.
  • Stephen, Jeffrey (January 2010). "Scottish Nationalism and Stuart Unionism". Journal of British Studies. 49 (1, Scottish Special).
  • Stevens, John. The journal of John Stevens, containing a brief account of the war in Ireland, 1689–1691. University College, Cork.
  • Szechi, Daniel (1994). The Jacobites: Britain and Europe 1688–1788. Manchester University Press. ISBN 9780719037740.
  • Wauchope, Piers (1992). Patrick Sarsfield and the Williamite War. Dublin. ISBN 978-0-7165-2476-2.
  • Wilson, Philip (1903). "Ireland under James II." . In O'Brien, R. Barry (ed.). Studies in Irish History, 1649–1775. Dublin: Browne and Nolan. pp. 1–65.
  • Wormsley, David (2015). James II: The Last Catholic King. Allen Lane. ISBN 978-0141977065.