Уилсон против МакКлюра и др.


Зик Уилсон вел судебную тяжбу, создавшую прецедент, которая определила взгляд на современную форму расизма , дискриминацию одной расы , в которой преступник и объект дискриминации принадлежат к одной и той же расовой группе.

Интересно отметить, что первое дело в США, дошедшее до присяжных федерального суда для оспаривания концепции дискриминации по признаку расы, произошло только 11 сентября 2000 года, когда дело было возбуждено темнокожим лицензированным промоутером бокса Зиком. Уилсон против государственной спортивной комиссии, возглавляемой председателем темнокожего расы, о возмещении ущерба и возмещении штрафных санкций после того, как было нарушено его право на проведение соревнований по профессиональному боксу. [1]

В этом случае комиссар по боксу белой расы Уильям Пендер совершил акты прямой дискриминации, в то время как председатель комиссии чернокожей расы Уилберт МакКлюр не смог предоставить промоутеру достаточную защиту под его руководством и содействовал несправедливой отмене серии боксерских мероприятий, что привело к финансовым вред промоутеру.

Единогласный вердикт присяжных установил, что чернокожий председатель был виновен в расовой дискриминации вместе с белым комиссаром Уильямом Пендером, и обоим ответчикам были назначены штрафные санкции в дополнение к компенсационным убыткам, присужденным жюри. [2]