Эмануэль Ласкер встретился с Карлом Шлехтером на чемпионате мира по шахматам 1910 года . Играли с 7 января по 10 февраля 1910 года в Вене и Берлине . Матч закончился вничью, и Ласкер сохранил титул.
Действующий чемпион | Претендент |
Эмануэль Ласкер | Карл Шлехтер |
5 | 5 |
Родился 24 декабря 1868 года в возрасте 41 года. | Родился 2 марта 1874 г., 35 лет |
← 1908 год | 1910 → |
Условия совпадения
Это был матч на первенство?
Матч обычно считается матчем на первенство мира, но некоторые источники сомневаются в этом ввиду его странного исхода. Р. Дж. Бакли сообщил в American Chess Bulletin, что матч из десяти партий не предназначался для чемпионата мира, и что его результат подсказывает, что следует сыграть «соревнование на других условиях, матч на первенство мира». Но в конце статьи редактор добавил, что Ласкер сказал ему: «Да, я поставил на карту заглавие». [1] В Энциклопедии шахматы , Энн Саннекс описывает матч , как «так называемым» матч чемпионата. [2]
С другой стороны, в своей книге Le guide des échecs автор шахмат Николя Жиффар не выражает ни малейшего сомнения в том, что это был чемпионат по шахматам, но указывает, что в случае победы Шлехтера ему все равно нужно было бы выиграть матч-реванш, прежде чем он назвал чемпиона мира. [3]
Была ли оговорка о разнице в два пункта?
Ласкер сыграл вничью, выиграв финальную партию. Многие комментаторы недоумевали по поводу игры Шлехтера в этой последней игре, в которой он, казалось, избегал шанса на ничью и играл на победу.
Распространенное объяснение состоит в том, что Шлехтеру нужно было выиграть с преимуществом в два очка, чтобы выиграть титул чемпиона мира. Исраэль Горовиц , Николас Жиффард и Фред Уилсон пишут, что требовалось два балла. [3] [4] [5]
Похоже, что прямых доказательств этому нет. Однако в 1908 году был согласован запас в два очка для матча из 30 игр (в отличие от матча из 10 игр, который был окончательно сыгран): « Условия матча с Шлехтером были согласованы. Соответственно, он будет состоять из тридцать игр. Шлехтер выиграет чемпионат мира, если его счет превосходит мой хотя бы на два очка. Если разница между счетами составляет всего одно очко, матч будет ничейным, и должна быть организована ничья. . " [6]
Возможно, противореча этому, сам Ласкер написал за два дня до десятой партии в своем отчете для New York Evening Post : « Матч со Шлехтером подходит к концу, и кажется вероятным, что впервые в моей жизни я проиграю. «Если это произойдет, хороший человек выиграет чемпионат мира » [7], что может означать, что это действительно был матч за титул чемпиона мира и что не было секретного пункта о «преимуществе в двух играх».
Другие объяснения были выдвинуты для разработки последней игры. В сообщении, опубликованном вскоре после окончания матча, предполагается, что Шлехтер проиграл последнюю игру, потому что небольшая победа для него не была бы в финансовых интересах ни одного из игроков, поскольку им пришлось бы сыграть еще один матч, если бы Шлехтер выиграл с небольшим перевесом. но они не смогли получить адекватную финансовую поддержку для матча 1910 года. [8]
Другая интерпретация, предложенная отдельно Людеком Пахманом и Ларри Эвансом , заключается в том, что Шлехтер просто плохо сыграл в финальной партии. Пахман пишет: « Оба игрока находились в таком нервном напряжении, что их способность суждения работала не так хорошо, как обычно » [9]. Эванс пишет: « Правда в том, что Шлехтер, вероятно, никогда не видел явной ничьей! Он пропустил 35. ..Rd8! С хорошими шансами на победу. Позже он сказал, что намеревался 38 ... Qh4 39 Kg2 Qg4 40 Rg3 Qxc8, игнорируя 41 Qg6! Взволнованный, он затем упустил ничью и упустил титул - 39 ... Qh4! 40 Kd2 Qh2 41 Ke3 Rxf3 42 Kxf3 Qh3 43 Ke2 Qxc8 44 Qxb5 и т.д. Последней надеждой на удержание было 46 ... Qa2 » [7]
Другое предположение состоит в том, что Шлехтер играл, чтобы выиграть последнюю игру, потому что он был слишком честен, чтобы получить титул по счастливой случайности, выиграв пятую игру, когда Ласкер ошибся в лучшей позиции. [10]
Полученные результаты
Матч стал лучшим из 10 игр. Матч закончился вничью, и Ласкер сохранил титул чемпиона мира.
Матч на первенство мира по шахматам 1910 г. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Точки Карл Шлехтер ( Австро-Венгрия ) ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 5 Эмануэль Ласкер ( Германия ) ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 5
Популярная культура
Художественный отчет о матче представлен в романе Карла Хаффнера «Любовь к розыгрышу» 1998 года Томаса Главинича .
Сноски
- ↑ Бакли, Р. Дж. (Июнь 1910 г.), «Кем был Р. Дж. Бакли? Эдвард Винтер» , American Chess Bulletin , получено 30 мая 2008 г.
- ^ Sunnucks 1970.
- ^ а б Джиффард 1993, стр. 404.
- Перейти ↑ Horowitz 1973, p. 64.
- ^ Уилсон 1975
- ↑ «Шахматы Ласкера-Шлехтера», Эмануэль Ласкер , New York Evening Post , 23 декабря 1908 г., стр. 5. Цитируется в «Противоречие Ласкера и Шлехтера» (1910 г.) , Эдвард Винтер , 16 июля 2019 г.
- ^ a b Исправляя две ошибки , Ларри Эванс , worldchessnetwork.com, 28 октября 2002 г.
- ^ Вальтер Прейсверк (20 февраля 1910 г.), «(название неизвестно)» , Basler Nachrichten , извлечено 10 июля 2008 г. - прокрутите вниз до Chess Note 4144 «Lasker v Schlechter»
- ^ Пахман 1987, стр. 48-51.
- ^ Кин, Раймонд (1 марта 2000 г.). "Был ли Шлехтер ограблен?" . MindZine. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
Внешние ссылки
- Партия Ласкера-Шлехтера 10 , chessgames.com
- «Противоречие Ласкера и Шлехтера (1910)» Эдварда Винтера
Рекомендации
- Горовиц, Израиль (1973). От Морфи до Фишера . Бэтсфорд.
- Уилсон, Ф. (1975). Классические шахматные матчи 1907–1913 гг . Дувр. ISBN 0-486-23145-3.
- Жиффар, Николас (1993). Le guide des échecs (на французском языке). Роберт Лаффонт . ISBN 2-221-05913-1.
- Пахман, Лудек (1987). Решающие партии в истории шахмат . Перевод Рассела, AS Courier Dover Publications. ISBN 0-486-25323-6. Проверено 29 декабря 2008 .
- Саннакс, А. (1970). «Эмануэль Ласкер». Энциклопедия шахмат .