Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чтобы узнать о немецко-американском международном мастере, см. Эдвард Ласкер .

Эмануэль Ласкер
Bundesarchiv Bild 102-00457, Emanuel Lasker.jpg
Полное имяЭмануэль Ласкер
СтранаГермания
Родившийся24 декабря 1868 г.,
Берлинхен , Пруссия.
Умер11 января 1941 г. (72 года)
Нью-Йорк, США
Чемпион мира1894–1921

Эмануэль Ласкер (24 декабря 1868 - 11 января 1941) был немецким шахматистом , математиком и философом, который был чемпионом мира по шахматам в течение 27 лет, с 1894 по 1921 год, что было самым продолжительным периодом правления среди официально признанных чемпионов мира по шахматам в истории. В расцвете сил Ласкер был одним из самых сильных чемпионов, и его до сих пор считают одним из сильнейших игроков в истории .

Его современники говорили, что Ласкер использовал «психологический» подход к игре, и даже что он иногда сознательно делал второстепенные ходы, чтобы сбить с толку противников. Однако недавний анализ показывает, что он опередил свое время и использовал более гибкий подход, чем его современники, что озадачило многих из них. Ласкер хорошо знал современный анализ дебютов, но не соглашался со многими из них. Он издал шахматные журналы и пять шахматных книг, но позже игрокам и комментаторам было трудно извлечь уроки из его методов.

Ласкер внес вклад в разработку других игр. Он был первоклассным контрактным игроком в бридж [1] и писал о бридже, го , и своем собственном изобретении, Ласке . Его книги об играх представляют проблему, которая до сих пор считается важной в математическом анализе карточных игр . Ласкер был научным математиком , который был известен за его вклад в коммутативную алгебру , которая включала доказывающее примарное из идеалов в кольцах многочленов . Однако его философские произведения и драма, которую он написал в соавторстве, не получили особого внимания.

Жизнь и карьера [ править ]

Ранние годы 1868–1894 [ править ]

Ласкер в молодости

Эмануэль Ласкер родился 24 декабря 1868 года в Берлинхене в Ноймарке (ныне Барлинек в Польше ) в семье еврейского кантора . В возрасте одиннадцати лет его отправили изучать математику в Берлин, где он жил со своим братом Бертольдом , который был на восемь лет старше его и научил его игре в шахматы. Бертольд входил в десятку лучших игроков мира в начале 1890-х годов. [2] Чтобы увеличить свой доход, Эмануэль Ласкер играл в шахматы и карточные игры с небольшими ставками, особенно в кафе Kaiserhof. [3] [4]

Ласкер выиграл ежегодный Зимний турнир 1888/89 в кафе Kaiserhof и Hauptturnier A (турнир "второго дивизиона") на шестом Конгрессе DSB ( конгресс Немецкой шахматной федерации), проходившем в Бреслау.. Победа в Hauptturnier принесла Ласкеру титул «мастера». Кандидаты были разделены на две группы по десять человек. Четыре лучших в каждой группе соревновались в финале. Ласкер выиграл свой раздел, набрав на 2½ очка больше, чем его ближайший соперник. Однако в финале счет был сброшен до 0. За два раунда до конца Ласкер отставал от лидера, венского любителя фон Фейерфейля, на полтора очка. Ласкер выиграл обе свои последние партии, а фон Фейерфейл проиграл в предпоследнем раунде (мат через 121 ход после того, как позиция была неправильно реконструирована после перерыва) и в последнем раунде сыграла вничью. Теперь два игрока были равны. Ласкер выиграл плей-офф и завоевал титул чемпиона мира. Это позволило ему играть в турнирах уровня мастеров и таким образом положило начало его шахматной карьере. [5]

Ласкер занял второе место на международном турнире в Амстердаме , опередив Мэйсона и Гунсберга. [6] [7] Весной 1892 года он выиграл два турнира в Лондоне, второй и более сильный из них, не проиграв ни одной партии. [8] [9] В 1893 году в Нью-Йорке он выиграл все тринадцать партий [10] [11] [12], что стало одним из немногих случаев в истории шахмат, когда игрок достигал идеального результата в важном турнире. [13] [14] [15]

Игроки и официальные лица турнира в Нью-Йорке 1893 года

Его рекорд в матчах был не менее впечатляющим: в Берлине в 1890 году он сыграл вничью в коротком матче плей-офф со своим братом Бертольдом и выиграл все свои матчи с 1889 по 1893 год, в основном против первоклассных соперников: Курта фон Барделебена (1889), Жака Мизеса ( 1889 г.), Генри Эдвард Берд (1890 г.), Бертольд Инглиш (1890 г.), Джозеф Генри Блэкберн (1892 г.), Джексон Шоуолтер (1892–93 гг.) И Селсо Голмайо Зупиде (1893 г.). [16] [17] Chessmetrics подсчитала, что Эмануэль Ласкер стал сильнейшим игроком в мире в середине 1890 года, [18] и что он был в десятке лучших с самого начала своей карьеры в 1889 году.[19]

В 1892 году Ласкер основал первый из своих шахматных журналов, The London Chess Fortnightly , который выходил с 15 августа 1892 года по 30 июля 1893 года. Во втором квартале 1893 года между выпусками был перерыв в десять недель, предположительно потому, что проблем с принтером. [20] Вскоре после последнего выпуска Ласкер отправился в США, где провел следующие два года. [21]

Ласкер вызвал на матч Зигберта Тарраша , выигравшего три последовательных сильных международных турнира ( Бреслау 1889, Манчестер 1890 и Дрезден 1892). Тарраш высокомерно отказался, заявив, что Ласкер должен сначала доказать свой характер, попытавшись выиграть одно или два крупных международных турнира. [22]

Шахматные соревнования 1894–1918 [ править ]

Матчи против Стейница [ править ]

Вильгельм Стейниц , которого Ласкер победил в матчах за первенство мира в 1894 и 1896 годах

Получив отпор Тарраша, Ласкер вызвал действующего чемпиона мира Вильгельма Стейница на матч за титул. [22] Первоначально Ласкер хотел играть за 5 000 долларов за сторону, и матч был согласован со ставкой 3 000 долларов за сторону, но Стейниц согласился на серию сокращений, когда Ласкеру было трудно собрать деньги. Окончательная цифра составила 2000 долларов, что меньше, чем в некоторых предыдущих матчах Стейница (итоговая совокупная ставка в 4000 долларов будет стоить более 495000 долларов по ценам 2006 года [23] ). Хотя это было публично расценено как акт спортивного мастерства со стороны Стейница, [12] Стейниц, возможно, отчаянно нуждался в деньгах. [24] Матч был сыгран в 1894 году на площадках в Нью-Йорке, Филадельфия., и Монреаль . Стейниц ранее заявлял, что выиграет без всяких сомнений, поэтому когда Ласкер выиграл первую игру, это стало шоком. Стейниц выиграл вторую игру и сохранил равновесие до шестой. Однако Ласкер выиграл все партии с седьмой по одиннадцатую, и Стейниц попросил недельного отдыха. Когда матч возобновился, Стейниц выглядел в лучшей форме и выиграл 13-ю и 14-ю партии. Ласкер наносил ответный удар 15-м и 16-м, и Стейниц не компенсировал свои потери в середине матча. Следовательно, Ласкер убедительно выиграл с десятью победами, пятью поражениями и четырьмя ничьими . [25] [26] [27] Таким образом, Ласкер стал вторым официально признанным чемпионом мира по шахматам.и подтвердил свой титул, еще более убедительно победив Стейница в матче-реванше 1896–97 (десять побед, два поражения и пять ничьих). [16] [28]

Успехи в турнирах [ править ]

Эскиз Ласкера, ок. 1894 г.

Влиятельные игроки и журналисты принижали значение матча 1894 года как до, так и после того, как он состоялся. Трудность Ласкера в получении поддержки может быть вызвана враждебными предматчевыми комментариями от Гунсберга и Леопольд Хоффера , [12] , который долгое время был заклятым врагом Стейница. [29] Одна из жалоб заключалась в том, что Ласкер никогда не играл с двумя другими членами четверки лучших, Зигбертом Таррашем и Михаилом Чигориным [12] - хотя Тарраш отклонил вызов Ласкера в 1892 году, публично посоветовав ему пойти и выиграть международный турнир сначала. [20] [30]После матча некоторые комментаторы, особенно Тарраш, заявили, что Ласкер выиграл в основном потому, что Стейниц был стар (58 в 1894 году). [3] [31]

Эмануэль Ласкер ответил на эти критические замечания, создав еще более впечатляющую пластинку. Он занял третье место в Гастингсе 1895 г. (где он, возможно, страдал от последствий брюшного тифа [3] ), уступив Пиллсбери и Чигорину, но опередив Тарраша и Стейница, а затем выиграл первые призы на очень сильных турнирах в Санкт-Петербурге 1895 г. –96 (элитный турнир для 4 игроков, опередивший Стейница, Пиллсбери и Чигорина), Нюрнберг (1896 г.) , Лондон (1899 г.) и Париж (1900 г.) ; делил второе место в Кембридж-Спрингс в 1904 году и делил первое место на Мемориале Чигорина в Санкт-Петербурге в 1909 году [4].

Позже, в Санкт-Петербурге (1914) , он преодолел отставание в 1,5 очка и финишировал впереди восходящих звезд, Капабланки и Александра Алехина , которые впоследствии стали двумя следующими чемпионами мира. [10] [17] [32] [33] [34] На протяжении десятилетий шахматные писатели сообщали, что царь Николай II в России присвоил звание гроссмейстера шахмат каждому из пяти финалистов в Санкт-Петербурге 1914 года (Ласкер, Капабланка, Алехин , Тарраш и Маршалл ), но историк шахмат Эдвард Винтер поставил это под сомнение, заявив, что самые ранние известные источники, подтверждающие эту историю, были опубликованы в 1940 и 1942 годах [35].[36] [37]

Матчи против Маршалла и Тарраша [ править ]

Основные статьи: Чемпионат мира по шахматам 1907 года и чемпионат мира по шахматам 1908 года

Статистика матчей Ласкера была столь же впечатляющей между его повторным матчем 1896–97 со Стейницем и 1914 годом: он выиграл все свои обычные матчи, кроме одного, и три из них были убедительной защитой своего титула.

В 1906 году Ласкер и Геза Мароци договорились об условиях чемпионата мира , но договоренности не удалось согласовать, и матч так и не состоялся. [38]

Первый матч на первенство мира Ласкера с 1897 года был против Фрэнка Маршалла на чемпионате мира по шахматам 1907 года . Несмотря на свой агрессивный стиль, Маршалл не смог выиграть ни одной игры, проиграв восемь и сделав семь ничьих (окончательный счет: 11½ – 3½). [39]

Затем Ласкер играл Тарраша на чемпионате мира по шахматам 1908 года , сначала в Дюссельдорфе, а затем в Мюнхене . Тарраш твердо верил, что игра в шахматы регулируется четким набором принципов. [39] Для него сила шахматного хода заключалась в его логике, а не в его эффективности. Из-за своих упрямых принципов он считал Ласкера игроком кофейни, который выигрывает свои партии только благодаря сомнительным уловкам, в то время как Ласкер высмеивал высокомерие Тарраша, который, по его мнению, больше блистал в салонах, чем за шахматной доской. На церемонии открытия Тарраш отказался разговаривать с Ласкером, сказав только: «Мистер Ласкер, я могу сказать вам всего три слова: шах и мат!» [40] [41]

Тарраш против Ласкера,
чемпионат мира 1908 г. [42]
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
d8 черная ладья
e8 черная ладья
h8 черный король
а7 белая королева
c7 черная пешка
d7 черная королева
e7 черный слон
h7 черная пешка
c6 черная пешка
d6 черная пешка
f6 черная пешка
f5 белый конь
белая пешка e4
b3 белая пешка
белая пешка a2
белая пешка c2
f2 белый король
белая пешка g2
h2 белая пешка
а1 белая ладья
e1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Позиция после 19.Qxa7

Ласкер блестяще ответил на шахматной доске, выиграв четыре из первых пяти партий и играя в шахматы, которые Тарраш не мог понять. Например, во второй партии после 19 ходов возникла ситуация (см. Диаграмму), в которой Ласкер был без пешки , с плохим слоном и сдвоенными пешками . В этот момент казалось, что Тарраш выигрывает, но 20 ходов спустя он был вынужден уйти в отставку . [43] Ласкер в конечном итоге выиграл со счетом 10½ – 5½ (восемь побед, пять ничьих и три поражения). Тарраш утверждал, что причиной его поражения была сырая погода. [43]

Матчи против Яновского [ править ]

Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1910 года (Ласкер-Яновский)

В 1909 году Ласкер сыграл вничью (две победы и два поражения) с Давидом Яновским , тотально атакующим польским эмигрантом. Несколько месяцев спустя они сыграли в Париже более длительный матч, и историки шахмат до сих пор спорят, был ли это чемпионат мира по шахматам. [44] Понимая стиль Яновского, Ласкер решил твердо защищаться, так что Яновский начал свои атаки слишком рано и оставил себя уязвимым. Ласкер легко выиграл матч 8–2 (семь побед, две ничьи, одно поражение). [45] Эта победа убедила всех, кроме Яновского, который попросил реванша. Ласкер согласился, и они сыграли матч на первенство мира по шахматам.в Берлине в ноябре – декабре 1910 г. Ласкер разгромил своего соперника, выиграв 9½ – 1½ (восемь побед, три ничьи, без поражений). [46] Яновски не понимал ходов Ласкера, и после своих первых трех поражений он заявил Эдварду Ласкеру : «Твой омоним играет так глупо, что я даже не могу смотреть на шахматную доску, когда он думает. Боюсь, я не сделаю ничего хорошего в этот матч ". [45]

Матч против Шлехтера [ править ]

Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1910 (Ласкер-Шлехтер)
Шлехтер взял бы титул чемпиона мира Ласкера, если бы он выиграл или сыграл вничью в последней партии их матча 1910 года.

Между двумя играми против Яновского Ласкер организовал еще один чемпионат мира по шахматам в январе – феврале 1910 года против Карла Шлехтера . Шлехтер был скромным джентльменом, который, как правило, вряд ли выигрывал крупные шахматные турниры из-за его миролюбия, отсутствия агрессивности и готовности принимать большинство предложений ничьей от своих оппонентов (около 80% его партий заканчивались ничьей). [47]

Вначале Ласкер пытался атаковать, но Шлехтеру не составило труда защищаться, так что первые четыре партии завершились вничью. В пятой партии Ласкер имел большое преимущество, но допустил грубую ошибку, которая стоила ему игры. Следовательно, в середине матча Шлехтер был на одно очко впереди. Следующие четыре игры были сыграны вничью, несмотря на яростную игру обоих игроков. В шестом Шлехтере без пешки удалось сыграть вничью. В седьмом Ласкер едва не проиграл из-за красивой жертвы качества Шлехтера. В девятом только грубая ошибка Ласкера позволила Шлехтеру сыграть в проигранную концовку.. Таким образом, счет перед последней игрой у Шлехтера был 5: 4. В десятой партии Шлехтер попытался тактически выиграть и воспользовался большим преимуществом, но упустил явную победу на 35-м ходу, продолжал рисковать и закончил проигрышем. [48] Таким образом, матч завершился вничью, и Ласкер остался чемпионом мира.

Было высказано предположение, что Шлехтер играл в необычно рискованные шахматы в десятой партии, потому что условия матча требовали от него победы с разницей в две игры. Но, по мнению Исаака и Владимира Линдеров, это было маловероятно. Изначально матч должен был состоять из 30 игр, и Шлехтеру нужно было выиграть с разницей в две игры. Но они отмечают, что, по словам австрийского историка шахмат Михаэля Эна, Ласкер согласился отказаться от условия плюс два, поскольку впоследствии матч был сокращен до 10 партий. В качестве доказательства Эн процитировал комментарий Шлехтера, напечатанный в Allgemeine Sportzeitung (ASZ) от 9 декабря 1909 года: «Всего будет проведено десять игр. Победитель по набранным очкам получит титул чемпиона мира. Если очки будут равны, будет принято решение. арбитром ". [49]

Заброшенные испытания [ править ]

В 1911 году Ласкер получил вызов на матч за титул чемпиона мира против восходящей звезды Хосе Рауля Капабланки . Ласкер не хотел проводить традиционный тип матча «первым выиграет десять игр» в полутропических условиях Гаваны , тем более что ничьи становились все более частыми и матч мог длиться более шести месяцев. Поэтому он выдвинул встречное предложение: если ни один из игроков к концу матча не опередил хотя бы две игры, это следует считать ничьей; матч должен быть ограничен лучшими из тридцати партий с учетом ничьих; за исключением того, что если один из игроков выиграл шесть игр ипроведя по крайней мере две игры до завершения тридцати игр, он должен быть объявлен победителем; чемпион должен определять место проведения и ставки, а также должен иметь исключительное право на публикацию игр; претендент должен внести неустойку в размере 2000 долларов США (что эквивалентно более 250 000 долларов США в ценах 2020 года [50]); ограничение по времени должно составлять двенадцать ходов в час; Игра должна быть ограничена двумя занятиями по 2,5 часа каждое в день, пять дней в неделю. Капабланка возражал против ограничения по времени, короткого времени игры, лимита в тридцать игр и особенно против требования о том, что он должен выиграть в двух играх, чтобы претендовать на титул, что он считал несправедливым. Ласкер обиделся на условия, в которых Капабланка критиковал условие лидерства в двух партиях, и прервал переговоры, и до 1914 года Ласкер и Капабланка не разговаривали. Однако на турнире в Санкт-Петербурге 1914 года Капабланка предложил свод правил проведения матчей чемпионата мира, которые были приняты всеми ведущими игроками, включая Ласкера. [51]

В конце 1912 года Ласкер вступил в переговоры о матче за титул чемпиона мира с Акибой Рубинштейном , чей турнирный рекорд за предыдущие несколько лет был на одном уровне с Ласкером и немного опережал рекорд Капабланки. [52] Оба игрока согласились сыграть матч, если Рубинштейн сможет собрать средства, но у Рубинштейна было несколько богатых друзей, которые поддерживали его, и матч так и не был сыгран. Эта ситуация продемонстрировала некоторые недостатки, присущие используемой тогда системе чемпионата. Начало Первой мировой войны летом 1914 года положило конец надеждам на то, что Ласкер сыграет либо Рубинштейна, либо Капабланку на чемпионате мира в ближайшем будущем. [53] [54]На протяжении Первой мировой войны (1914–1918) Ласкер сыграл всего два серьезных шахматных турнира. Он убедительно выиграл (5½ −½) нетитульный матч против Тарраша в 1916 году. [55] В сентябре-октябре 1918 года, незадолго до перемирия , он выиграл четырехугольный турнир (с участием четырех игроков), опередив Рубинштейна на пол-очка. [56]

Академическая деятельность 1894–1918 [ править ]

Дэвид Гильберт призвал Ласкера получить степень доктора математики.

Несмотря на его великолепные игровые результаты, шахматы были не единственным интересом Ласкера. Его родители признали его интеллектуальные таланты, особенно в математике, и отправили подростка Эмануэля учиться в Берлин (где он обнаружил, что у него также есть талант к шахматам). Ласкер получил abitur (аттестат об окончании средней школы) в Ландсберге-ан-дер-Варте , ныне польском городе Гожув-Велькопольский, который тогда был частью Пруссии . Затем он изучал математику и философию в университетах Берлина, Геттингена (где Давид Гильберт был одним из его докторантов) и Гейдельберга . [57]

В 1895 году Ласкер опубликовал в журнале Nature две математические статьи . [58] По совету Дэвида Гильберта он зарегистрировался для докторантуры в Эрлангене в 1900–1902 годах. [57] В 1901 году он представил свою докторскую диссертацию Über Reihen auf der Convergenzgrenze («О рядах на границах конвергенции») в Эрлангене, и в том же году она была опубликована Королевским обществом . [59] [60] В 1902 году ему была присуждена докторская степень по математике. [57] В его наиболее важной математической статье 1905 года была опубликована теорема, о которой Эмми Нётерразработал более обобщенную форму, которая в настоящее время считается фундаментальной для современной алгебры и алгебраической геометрии . [61] [57]

Ласкер краткосрочно работал преподавателем математики в Тулейнском университете в Новом Орлеане (1893 г.) и Университете Виктории в Манчестере (1901 г .; Университет Виктории был одним из «родителей» нынешнего Манчестерского университета ). [57] Однако он не смог обеспечить себе более длительную должность и самостоятельно преследовал свои научные интересы. [62]

В 1906 году Ласкер опубликовал буклет под названием « Кампф» (« Борьба» ) [63], в котором он попытался создать общую теорию всех видов конкурентной деятельности, включая шахматы, бизнес и войну. Он выпустил две другие книги, которые обычно классифицируются как философия, Das Begreifen der Welt ( Понимание мира ; 1913) и Die Philosophie des Unvollendbar (sic; Философия недостижимого ; 1918). [57]

Другая деятельность 1894–1918 [ править ]

В 1896–97 Ласкер опубликовал свою книгу « Здравый смысл в шахматах» , основанную на лекциях, прочитанных им в Лондоне в 1895 году [64].

Рисовый гамбит
абcdежграммчас
8
Chessboard480.svg
а8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
h8 черная ладья
черная пешка a7
b7 черная пешка
c7 черная пешка
f7 черная пешка
h7 черная пешка
d6 черный слон
f6 черный конь
белая пешка d5
e5 белый конь
c4 белый слон
f4 черная пешка
черная пешка g4
h4 белая пешка
белая пешка a2
b2 белая пешка
белая пешка c2
белая пешка d2
белая пешка g2
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
f1 белая ладья
g1 белый король
8
77
66
55
44
33
22
11
абcdежграммчас
Позиция после 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 8.0-0
Белые жертвуют коня на е5, чтобы увести своего короля в безопасное место и дать возможность ладье присоединиться к атаке против недостаточно развитой позиции черных.

В 1903 году Ласкер сыграл в Остенде против Михаила Чигорина , матч из шести партий , который спонсировал богатый юрист и промышленник Исаак Райс , чтобы проверить рисовый гамбит . [65] Ласкер проиграл матч. Три года спустя Ласкер стал секретарем Ассоциации рисового гамбита, основанной Райс для продвижения рисового гамбита [21], а в 1907 году Ласкер с одобрением процитировал взгляды Райса на конвергенцию шахмат и военной стратегии. [66]

В ноябре 1904 года Ласкер основал журнал Lasker's Chess Magazine , который работал до 1909 года [67].

Эмануэль Ласкер заинтересовался стратегической игрой Го после того, как его познакомил с ней его тезка Эдвард Ласкер , вероятно, в 1907 или 1908 году (Эдвард Ласкер написал успешную книгу Го и Го-Моку в 1934 году [68] ). Он и Эдвард вместе играли в го, пока Эдвард помогал ему подготовиться к матчу 1908 года с Таррашем. Он сохранил интерес к го до конца своей жизни, став одним из сильнейших игроков в Германии и Европе и время от времени публикуя свой вклад в журнал Deutsche Go-Zeitung . Утверждается, что он однажды сказал: «Если бы я открыл для себя го раньше, я, вероятно, никогда бы не стал чемпионом мира по шахматам». [69]

В июле 1911 года в возрасте 42 лет Ласкер женился на Марте Кон (урожденная Бамбергер), богатой вдове, которая была на год старше Ласкера и уже была бабушкой. Они жили в Берлине. [21] [70] [71] Марта Кон писала популярные рассказы под псевдонимом «Л. Марко». [62] [72]

Во время Первой мировой войны Ласкер вложил все свои сбережения в немецкие военные облигации , которые потеряли почти всю свою ценность из-за военного времени и послевоенной инфляции . Во время войны он написал брошюру, в которой утверждал, что цивилизация окажется в опасности, если Германия проиграет войну. [21]

Матч против Капабланки [ править ]

Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1921 г.

В январе 1920 года Ласкер и Хосе Рауль Капабланка подписали соглашение об участии в матче за первенство мира в 1921 году, отметив, что Капабланка не имел права играть в 1920 году. Из-за задержки Ласкер настаивал на заключительном пункте, который позволял ему играть за кого-то другого за чемпионат 1920 года, который аннулировал контракт с Капабланкой, если Ласкер проиграет титульный матч в 1920 году, и предусматривал, что, если Ласкер откажется от титула, Капабланка должен стать чемпионом мира. Ласкер ранее включал в свое соглашение перед Первой мировой войной сыграть Акибу Рубинштейна за титул, похожий пункт о том, что, если он оставит титул, он должен стать Рубинштейном. [73]

В сообщении в American Chess Bulletin (выпуск за июль-август 1920 г.) говорилось, что Ласкер отказался от титула чемпиона мира в пользу Капабланки, потому что условия матча были непопулярны в шахматном мире. Американский Шахматный бюллетень предположил , что условия не были достаточно непопулярны прапорщика отставки названия, и что реальное беспокойство Ласкера было то, что не было достаточно финансовая поддержки , чтобы оправдать его посвящает девять месяцев на матч. [73] Когда Ласкер отказался от титула в пользу Капабланки, он не знал, что энтузиасты в Гаванетолько что собрал 20 000 долларов на финансирование матча при условии, что он будет проведен там. Когда Капабланка узнал об отставке Ласкера, он отправился в Нидерланды, где Ласкер жил в то время, чтобы сообщить ему, что Гавана профинансирует матч. В августе 1920 года Ласкер согласился сыграть в Гаване, но настаивал на том, что он был претендентом, поскольку теперь чемпионом стал Капабланка. Капабланка подписал соглашение, в котором принял этот пункт, и вскоре после этого опубликовал письмо, подтверждающее это. Ласкер также заявил, что, если он победит Капабланку, он откажется от титула, чтобы молодые мастера могли побороться за него. [73]

Матч проходил в марте – апреле 1921 года. После четырех ничьих в пятой партии Ласкер просчитался с черными в равной концовке . Солидный стиль Капабланки позволил ему без риска провести следующие четыре партии безо всякого риска. В десятой партии Ласкер белыми сыграл позицию с изолированной ферзевой пешкой, но не сумел создать необходимую активность, и Капабланка достиг превосходного эндшпиля, который он должным образом выиграл. Одиннадцатая и четырнадцатая партии также были выиграны Капабланкой, и Ласкер отказался от матча. [74]

Рубен Файн и Гарри Голомбек приписали это нахождению Ласкера в загадочно плохой форме. [4] [75] С другой стороны, Владимир Крамник считал, что Ласкер играл достаточно хорошо, и матч был «ровным и увлекательным поединком», пока Ласкер не ошибся в последней игре, и объяснил, что Капабланка был на 20 лет моложе, немного сильнее. игрок, и имел более позднюю соревновательную практику. [76]

Европейская жизнь и путешествия [ править ]

Ласкеру было чуть за пятьдесят, когда он проиграл чемпионат мира Капабланке, и после этого он ушел из серьезных матчей; [55] [77] его единственным другим матчем была короткая выставка против Фрэнка Джеймса Маршалла в 1940 году, которую Ласкер проиграл. После победы в шахматном турнире в Моравской Остраве 1923 года (без единого поражения) и в шахматном турнире в Нью-Йорке 1924 года (на 1,5 очка опережая Капабланку) и финише вторым в Москве в 1925 году (на 1,5 очка отстает от Ефима Боголюбова , на ½ очка опережает Капабланку), [ 78] он фактически ушел из серьезных шахмат. [4]

Эмануэль Ласкер (слева) и его брат Бертольд Ласкер в 1907 году

Во время шахматного турнира в Москве 1925 года Ласкер получил телеграмму, в которой сообщалось, что драма, написанная им самим и его братом Бертольдом , Vom Menschen die Geschichte («История человечества»), принята к спектаклю в театре Лессинга в Берлине. Ласкер был настолько отвлечен этой новостью, что в тот же день сильно проиграл Карлосу Торре . [79] Спектакль, однако, не имел успеха. [62]

В 1926 году Ласкер написал Lehrbuch des Schachspiels , который он переписал на английском языке в 1927 году как «Руководство Ласкера по шахматам» . [80] Он также написал книги о других играх на развитие умственных способностей: Encyclopedia of Games (1929) и Das verständige Kartenspiel (означает «Разумная карточная игра»; 1929; английский перевод в том же году), обе из которых представляли проблему в математический анализ карточных игр ; [81] Brettspiele der Völker («Настольные игры народов»; 1931), который включает 30 страниц о го и раздел об игре Lasca, которую он изобрел в 1911 году . [82]

В 1930 году Ласкер был специальным корреспондентом голландских и немецких газет [83], сообщая о матче по мосту Калбертсон-Буллер, во время которого он стал зарегистрированным учителем системы Калбертсона . [83] Он стал опытным игроком в бридж, [1] представляя Германию на международных мероприятиях в начале 1930-х годов [21] [26] и написал Das Bridgespiel («Игра в бридж ») в 1931 году [84].

В октябре 1928 года умер брат Эмануэля Ласкера Бертольд . [21] [85]

Весной 1933 года Адольф Гитлер начал кампанию дискриминации и запугивания в отношении евреев , лишая их имущества и гражданства . Ласкер и его жена Марта, которые оба были евреями, были вынуждены покинуть Германию в том же году. [86] [87] После непродолжительного пребывания в Англии, в 1935 году они были приглашены жить в СССР Николаем Крыленко , комиссаром юстиции, который отвечал за показательные испытания и, в качестве министра спорта, был восторженный сторонник шахмат. [62] В СССР Ласкер отказался от немецкого гражданства и получил советское гражданство. [88]Постоянно проживал в Москве, получил должность в Московском математическом институте [62] и должность тренера сборной команды СССР. [89] Ласкер вернулся в соревновательные шахматы, чтобы заработать немного денег, заняв пятое место в Цюрихе в 1934 году и третье в Москве в 1935 году (непобежденный, на ½ очка позади Михаила Ботвинника и Сало Флора ; впереди Капабланка, Рудольфа Шпильмана и нескольких советских мастеров), шестое место в Москве. 1936 и седьмой равный в Ноттингеме 1936. [90] Его выступление в Москве 1935 года в возрасте 66 лет было провозглашено «биологическим чудом». [91]

Вернуться в Соединенные Штаты [ править ]

В августе 1937 года, Март и Эмануэль Ласкер решили покинуть Советский Союз, и они двигались, через Нидерланды, в США (первый Чикаго, следующий Нью - Йорк) в октябре 1937 года [92] Они посещали дочь Марты, но они также могли быть мотивированы политическими потрясениями в Советском Союзе. [93] В Соединенных Штатах Ласкер пытался поддержать себя, читая лекции по шахматам и бриджу, а также устраивая выставки, поскольку теперь он был слишком стар для серьезных соревнований. [21] [62] В 1940 году он опубликовал свою последнюю книгу «Сообщество будущего» , в которой предложил решения серьезных политических проблем, включая антисемитизм и безработицу. [62]

Оценка [ править ]

Сила и стиль игры [ править ]

Считалось, что у Ласкера был «психологический» метод игры, в котором он учитывал субъективные качества своего оппонента в дополнение к объективным требованиям, предъявляемым к его положению на доске. Ричард Рети опубликовал подробный анализ игры Ласкера, в котором он пришел к выводу, что Ласкер намеренно делал худшие ходы, которые, как он знал, могут причинить неудобство его противнику. [94] WHK Pollock прокомментировал: «Нелегко правильно ответить на неудачные шаги Ласкера». [95]

Сам Ласкер отрицал утверждения о том, что он сознательно делал плохие ходы, и большинство современных писателей соглашаются. По словам гроссмейстера Эндрю Солтиса и международного мастера Джона Л. Ватсона , черты, делавшие его игру загадочной для современников, теперь регулярно появляются в современной игре: атака «Шипом» g2 – g4 на сицилийского дракона ; [ цитата необходима ] жертвы ради получения позиционного преимущества; игра «практическим» ходом вместо того, чтобы пытаться найти лучший ход; контратаки и усложнение игры до того, как невыгодное положение стало серьезным. [96] [97] Бывший чемпион мира Владимир Крамниксказал: «Он понимал, что различные типы преимущества могут быть взаимозаменяемыми: тактическое преимущество может быть преобразовано в стратегическое преимущество и наоборот», что озадачило современников, которые только что привыкли к теориям Стейница, систематизированным Зигбертом Таррашем . [76]

Макс Эйве полагал, что настоящей причиной успеха Ласкера была его «исключительная техника защиты» и что «почти все, что можно сказать об оборонительных шахматах, можно продемонстрировать на примерах из партий Стейница и Ласкера», первая из которых иллюстрирует пассивную защиту, а последнее - активная защита. [98]

Знаменитая победа над Хосе Раулем Капабланкой в Санкт-Петербурге в 1914 году , в которой Ласкер нуждался, чтобы сохранить хоть какие-то шансы догнать Капабланку, иногда предлагается как свидетельство его «психологического» подхода. Рубен Файн описывает выбор Ласкера дебюта, разменную вариацию Руя Лопеса , как «безобидный, но психологически мощный». [4] Тем не менее, анализ того, как Ласкер использовал этот вариант на протяжении всей своей карьеры, показывает, что он добился отличных результатов в игре белыми против первоклассных оппонентов и иногда использовал его в ситуациях, когда «обязательно выиграть». [99] Людек Пахман пишет, что Ласкервыбор поставил его оппонента перед дилеммой: имея преимущество лишь в ½ очка, Капабланка хотел перестраховаться; но пешечная структура разменного варианта дает белым преимущество в эндшпиле , и черные должны агрессивно использовать свою пару слонов в миттельшпиле, чтобы свести на нет это преимущество . [100] По мнению Крамника, игра Ласкера в этой игре продемонстрировала глубокое позиционное понимание, а не психологию. [76]

Файн считал, что Ласкер мало обращал внимания на дебюты, [4] но Капабланка думал, что Ласкер очень хорошо знает эти дебюты, но не соглашался с большим количеством современных дебютных анализов. Фактически перед матчем за титул чемпиона мира 1894 года Ласкер тщательно изучил дебюты, особенно любимые варианты Стейница. Он играл в основном в дебютах на е4, особенно с Рюем Лопесом . Он относительно редко начинал ходом 1.d4, хотя в его партиях на d4 процент выигрышей был выше, чем в партиях на е4. Черными фигурами он в основном отвечал 1.e4 французской защитой и 1.d4 ферзевым гамбитом . Ласкер также использовал сицилийскую защиту.довольно часто. По мнению Капабланки, ни один игрок не смог превзойти Ласкера в способности быстро и точно оценить позицию с точки зрения того, у кого больше шансов на победу и какую стратегию следует принять каждой стороне. [101] Капабланка также писал, что Ласкер был настолько приспосабливаемым, что он играл без определенного стиля, и что он был одновременно стойким защитником и очень эффективным завершением собственных атак. [102]

Ласкер следовал принципам Стейница , и оба продемонстрировали совершенно иную шахматную парадигму, нежели существовавший до них «романтический» менталитет. Благодаря Стейницу и Ласкеру позиционные игроки постепенно стали обычным явлением ( выделяются Тарраш , Шлехтер и Рубинштейн ). Но, в то время как Стейниц создал новую школу шахматной мысли, массам было гораздо труднее осознать таланты Ласкера; следовательно, не было школы Ласкера. [103]

Говорят, что в дополнение к его огромным шахматным навыкам Ласкер обладал отличным соревновательным темпераментом: его соперник Зигберт Тарраш однажды сказал: «Ласкер иногда проигрывает партию, но никогда не теряет головы». [4] Ласкеру нравилась необходимость приспосабливаться к различным стилям игры и к меняющейся судьбе турниров. [3] Хотя он был очень силен в матчах, он был еще сильнее в турнирах. Более чем на 20 лет он всегда финишировал впереди младшего Капабланки: в Санкт-Петербурге 1914, Нью-Йорке 1924, Москве 1925 и Москве 1935. [104] Только в 1936 году (через 15 лет после их матча), когда Ласкеру было 67, Капабланка финишировал раньше него. [105]

В 1964 году журнал Chessworld опубликовал статью, в которой будущий чемпион мира Бобби Фишер перечислил десять величайших игроков в истории. [106] Фишер не включил Ласкера в список, высмеивая его как «кофейного игрока, [который] ничего не знал о дебютах и ​​не понимал позиционных шахмат». [107] В опросе ведущих игроков мира, проведенном через некоторое время после появления списка Фишера, Таль, Корчной и Роберт Бирн сказали, что Ласкер был величайшим игроком в истории. [108] И Пал Бенко, и Бирн заявили, что позже Фишер передумал и сказал, что Ласкер был великим игроком. [109] [110]

Статистические рейтинговые системы ставят Ласкера на первое место среди величайших игроков всех времен. В книге « Воины разума» он занимает шестое место после Гарри Каспарова , Анатолия Карпова , Фишера, Михаила Ботвинника и Капабланки. [111] В 1978 году книги Рейтинга шахматистов, прошлый и настоящий , Арпад Эло дал ретроспективные оценки игрокам в зависимости от их производительности по сравнению с лучшей пятилетний продолжительностью своей карьеры. Он пришел к выводу, что Ласкер был вторым по силе игроком среди опрошенных (сравнялся с Ботвинником и уступил Капабланке). [112] Самая современная система Chessmetrics, довольно чувствительна к длине сравниваемых периодов и ставит Ласкера между пятым и вторым по величине за все время для периодов пиковой продолжительности от одного до двадцати лет. [113] Его автор, статистик Джефф Сонас , пришел к выводу, что только Каспаров и Карпов превзошли Ласкера по долгосрочному лидерству в игре. [114] По подсчетам Chessmetrics, Ласкер был игроком номер 1 за 292 разных месяца - в общей сложности более 24 лет. Его первое первое звание было в июне 1890 года, а последнее - в декабре 1926 года - через 36,5 лет. [115] Chessmetrics также считает его самым сильным 67-летним игроком в истории: в декабре 1935 года, в возрасте 67 лет и 0 месяцев, его рейтинг составлял 2691 (7-е место в мире), что значительно выше второго места.Рейтинг Виктора Корчного в этом возрасте (2660, 39 место в мире на март 1998 года). [116]

Влияние на шахматы [ править ]

Ласкер дома в Берлине, 1933 год.

Ласкер не основал школы игроков, играющих в подобном стиле. [4] Макс Эйве , чемпион мира 1935–1937 годов и плодовитый автор шахматных руководств, на протяжении всей жизни набивший 0–3 балла против Ласкера, [117] сказал: «У него невозможно многому научиться. Можно только стоять. и интересно ". [118] Однако прагматичный боевой подход Ласкера оказал большое влияние на таких советских игроков, как Михаил Таль и Виктор Корчной . [119]

Есть несколько «вариаций Ласкера» в шахматных дебютах , в том числе Защита Ласкера перед ферзевым гамбитом , Защита Ласкера перед гамбитом Эванса (которые фактически положили конец использованию этого гамбита в турнирной игре до возрождения в 1990-х годах) [120] и Вариант Ласкера в варианте Маккатчеона французской защиты . [121]

Одна из самых известных игр Ласкера - « Ласкер-Бауэр», «Амстердам, 1889 год» , в которой он принес в жертву обоих слонов в маневре, который позже повторился в нескольких партиях. Подобные жертвы уже были сыграны Сесилом Валентайном Де Вером и Джоном Оуэном , но их не было в крупных турнирах, и Ласкер, вероятно, их не видел. [118]

Ласкер был потрясен бедностью, в которой умер Вильгельм Стейниц, и не собирался умирать при подобных обстоятельствах. [122] Он прославился тем, что требовал высоких гонораров за участие в матчах и турнирах, и утверждал, что игроки должны владеть авторскими правами на свои игры, а не позволять издателям получать всю прибыль. [3] [123] Эти требования поначалу разозлили редакторов и других игроков, но помогли проложить путь к появлению профессиональных шахматистов, работающих полный рабочий день, которые зарабатывают большую часть своей жизни игрой, писательством и преподаванием. [3] Авторское право в шахматных играх было спорным, по крайней мере, еще в середине 1840-х годов [124]Стейниц и Ласкер энергично утверждали, что игроки должны владеть авторскими правами, и включили статьи об авторских правах в свои контракты на матчи. [125] Однако требования Ласкера о том, чтобы претенденты собирали большие суммы, предотвратили или отложили некоторые долгожданные матчи чемпионата мира - например, Фрэнк Джеймс Маршалл вызвал его в 1904 году на матч за чемпионство мира, но не мог поднять ставки, которые требовал Ласкер, до 1907 года. . [53] [57] Эта проблема сохранялась на протяжении всего правления его преемника Капабланки. [126] [127]

Некоторые из спорных условий, на которых настаивал Ласкер для матчей чемпионата, заставили Капабланку дважды (1914 и 1922) попытаться опубликовать правила для таких матчей, с которыми с готовностью согласились другие ведущие игроки. [51] [128]

Работа в других сферах [ править ]

Ласкер был также математиком. В своей статье о 1905 коммутативной алгебре , Ласкер ввел теорию первичного разложения из идеалов , который имеет влияние в теории нётеровых колец . [129] Кольца, обладающие свойством первичного разложения, в его честь называются « кольцами Ласкера ». [57] [130]

Его попытка создать общую теорию всех соревновательной деятельности последовали более последовательные усилия от фон Неймана по теории игр , [131] и его поздних сочинениях о карточных играх представили существенную проблему в математическом анализе карточных игр . [81]

Однако его драматические и философские произведения никогда не пользовались большим успехом. [62]

Личная жизнь, семья и друзья [ править ]

Ласкер умер от почечной инфекции в Нью-Йорке 11 января 1941 года в возрасте 72 лет, будучи пациентом благотворительной больницы на горе Синай . Отпевание по нему было проведено в Мемориальной часовне Риверсайд . [132] Он был похоронен на историческом кладбище Бет Олом, Квинс, Нью-Йорк. [133]

Его жена Марта и его сестра, миссис Лотта Хиршберг, пережили его. [134] [135]

Поэт Эльза Ласкер-Шулер была его невесткой.

Эдвард Ласкер , родившийся в Кемпене (Кемпно), Великая Польша (тогда Пруссия ), немецко-американский шахматный мастер , инженер и автор, утверждал, что он был дальним родственником Эмануэля Ласкера. [136] Они оба играли в большом шахматном турнире в Нью-Йорке 1924 года . [137]

Ласкер был хорошим другом Альберта Эйнштейна , написавшего вступление к посмертной биографии Эмануэля Ласкера «Жизнь шахматного мастера» доктора Жака Ханнака (1952). [138] В этом предисловии Эйнштейн выражает свое удовлетворение встречей с Ласкером, написав:

Эмануэль Ласкер, несомненно, был одним из самых интересных людей, которых я знал в последние годы. Мы должны быть благодарны тем, кто написал историю его жизни для этого и последующих поколений. Ибо мало людей, которые искренне интересовались всеми великими человеческими проблемами и в то же время сохраняли свою уникальную независимость.

Публикации [ править ]

Шахматы [ править ]

Обложка журнала Lasker's Chess Magazine от ноября 1906 г.
  • Лондонские шахматы раз в две недели , 1892–93 [20]
  • Здравый смысл в шахматах , 1896 г. (отрывок из 12 лекций, прочитанных лондонской аудитории в 1895 г.)
  • Ласкер «Как играть в шахматы: учебник для начинающих, который учит шахматам новым, легким и всеобъемлющим методом» , 1900 г.
  • Журнал Lasker's Chess Magazine , OCLC  5002324 , 1904–1907. [21]
  • Международный шахматный конгресс, Санкт-Петербург, 1909 , 1910 гг.
  • «Учебник шахмат Ласкера» 1925 года известен в шахматных кругах как своим философским тоном, так и содержанием. [139]
  • Lehrbuch des Schachspiels , 1926 - английская версия Руководство Ласкера по шахматам, опубликованное в 1927 году.
  • Учебник по шахматам Ласкера , 1934 г.

Другие игры [ править ]

  • Энциклопедия игр , 1929 г. [81]
  • Das verständige Kartenspiel ( Разумная игра в карты ), 1929 - английский перевод опубликован в том же году. [81]
  • Brettspiele der Völker ( Настольные игры Наций ), 1931 - включает разделы о го и Ласке . [140] [82]
  • Das Bridgespiel («Игра в мост »), 1931 г. [84]

Математика [ править ]

  • Ласкер, Эмануэль (август 1895 г.). "Метрические соотношения плоских пространств n многообразия" . Природа . 52 (1345): 340–343. Bibcode : 1895Natur..52R.340L . DOI : 10.1038 / 052340d0 . S2CID  4017358 .
  • Ласкер, Эмануэль (октябрь 1895 г.). «Об одном классе кривых линий в пространстве n многообразия» . Природа . 52 (1355): 596. Bibcode : 1895Natur..52..596L . DOI : 10.1038 / 052596a0 . S2CID  4016031 .
  • Ласкер, Эмануэль (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze (" О рядах на границах сходимости ")" . Философские труды Королевского общества А . 196 (274–286): 431–477. Bibcode : 1901RSPTA.196..431L . DOI : 10,1098 / rsta.1901.0009 . - Кандидатская диссертация Ласкера.
  • Ласкер, Э. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale" . Математика. Энн . 60 (1): 19–116. DOI : 10.1007 / BF01447495 . S2CID  120367750 .

Философия [ править ]

  • Кампф ( Борьба ), 1906. [63]
  • Das Begreifen der Welt ( Понимание мира ), 1913 г. [57]
  • Die Philosophie des Unvollendbar (sic; Философия недостижимого ), 1918 г. [57]
  • Vom Menschen die Geschichte («История человечества»), 1925 - пьеса, написанная в соавторстве с братом Бертольдом . [62]
  • Сообщество будущего , 1940. [62]

В популярной культуре [ править ]

В Шейбоне «s альтернативной истории загадочного романа, Союз Идишских сотрудников милиции , убитый, Мендель Шпильман (родились в 1960 - х), будучи шахматным энтузиастом, использует имя„Эммануил Ласкер“ в качестве псевдонима. Эту ссылку ясно понял главный герой, детектив Мейер Ландсман, потому что он также изучал шахматы. [ необходима цитата ]

Результаты турнира [ править ]

В следующей таблице приведены места и результаты Ласкера в турнирах. [10] [21] [32] [33] [78] [90] [141] В первом столбце «Оценка» указано количество баллов от возможной суммы. Во втором столбце «Счет» знак «+» указывает количество выигранных игр, «-» - количество проигрышей и «=» - количество ничьих.

ДатаМесто расположенияМестоСчетПримечания
1888/89Берлин (Кафе Кайзерхоф)1-й20/20+ 20−0 = 0 
1889 г.Бреслау "Б"1-й =15 декабря+ 11−2; = 2С фон Фейерфейлем сыграла вничью и выиграла плей-офф. Это был Hauptturnier A шестого Конгресса DSB , то есть турнира «второго дивизиона».
1889 г.Амстердамский турнир "А"2-й6/8+ 5−1 = 2За спиной Амоса Берна ; впереди Джеймса Мейсона , Исидора Гунсберга и других. Это был более сильный из двух проведенных в то время турниров в Амстердаме.
1890 г.Берлин1–26½ / 8+ 6−1 = 1Связан со своим братом Бертольдом Ласкером .
1890 г.Грац3-й4/6+ 3−1 = 2За спиной Дьюла Маковец и Иоганн Герман Бауэр .
1892 г.Лондон1-й11 сентября+ 8−1 = 2Впереди Мэйсон и Рудольф Ломаны . [9]
1892 г.Лондон1-й6½ / 8+ 5−0 = 3Впереди Джозефа Генри Блэкберна , Мэйсона, Гансберга и Генри Эдварда Берда .
1893 г.Нью-Йорк1-й13/13+ 13−0 = 0Впереди Адольф Альбин , Джексон Шоуолтер и новичок по имени Гарри Нельсон Пиллсбери .
1895 г.Гастингс3-й15½ / 21+ 14−4 = 3За Пиллсбери и Михаилом Чигориным ; впереди Зигберта Тарраша , Вильгельма Стейница и остальных на сильном поле.
1895/96Санкт-Петербург1-й11½ / 18+ 8−3 = 7Четырехугольная турнира; впереди Стейница (на два очка), Пиллсбери и Чигорина.
1896 г.Нюрнберг1-й13½ / 18+ 12−3 = 3Впереди Геза Мароци , Пиллсбери, Тарраш, Давид Яновски , Стейниц и остальные сильные поля.
1899 г.Лондон1-й23½ / 28+ 20−1 = 7Впереди Яновски, Пиллсбери, Мароци, Карл Шлехтер , Блэкберн, Чигорин и еще несколько сильных игроков.
1900 г.Париж1-й14½ / 16+ 14−1 = 1Впереди Пиллсбери (на два балла) Фрэнк Джеймс Маршалл , Мароци, Берн, Чигорин и ряд других.
1904 г.Кембридж-Спрингс2-й =15 ноября+ 9−2 = 4Связан с Яновским; на два очка позади Маршалла; впереди Георга Марко , Шоуолтера, Шлехтера, Чигорина, Жака Мизеса , Пиллсбери и других.
1906 г.Trenton Falls1-й5/6+ 4−0 = 2Четырехугольная турнира; впереди Курта, Альберта Фокса и Раубичека.
1909 г.Санкт-Петербург1-й =14½ / 18+ 13−2 = 3Связан с Акибой Рубинштейном ; опередили Олдржиха Дюраса и Рудольфа Шпильмана (на 3½ очка), Осипа Бернштейна , Рихарда Тайхмана и некоторых других сильных игроков.
1914 г.Санкт-Петербург1-й13½ / 18+ 10−1 = 7Впереди Хосе Рауль Капабланка , Александр Алехин , Тарраш и Маршалл. Этот турнир имел необычную структуру: был предварительный турнир, в котором одиннадцать игроков играли друг с другом один раз; затем пять лучших игроков сыграли в отдельном финальном турнире, в котором каждый игрок, попавший в «отсечку», дважды играл с другими финалистами; но их результаты от предварительного турнира были перенесены. Даже предварительный турнир теперь будет считаться «супертурниром». Капабланка «выиграл» предварительный турнир с преимуществом в полтора очка, не проиграв ни одной партии, но Ласкер набрал больше очков против всех своих оппонентов в финальном турнире и финишировал с общим счетом на ½ балла, опередив Капабланку.
1918 г.Берлин1-й4½ / 6+ 3−0 = 3Четырехугольный турнир. Впереди Рубинштейн, Шлехтер и Тарраш.
1923 г.Моравска-Острава1-й10½ / 13+ 8−0 = 5Впереди Рихард Рети , Эрнст Грюнфельд , Алексей Селезниев , Савилли Тартаковер , Макс Эйве и другие сильные игроки.
1924 г.Нью-Йорк1-й16/20+ 13−1 = 6Впереди Капабланка (на полтора очка), Алехин, Маршалл и остальные на очень сильном поле.
1925 г.Москва2-й14/20+ 10−2 = 8За Ефимом Боголюбовым ; впереди Капабланки, Маршалл, Тартаковер, Карлос Торре , других сильных непредставленных советских игроков и ведущих советских игроков.
1934 г.Цюрих5-й10/15+ 9−4 = 2Позади Алехина, Эйве, Сало Флор и Боголюбова; впереди Бернштейна, Арона Нимцовича , Гидеона Стольберга и многих других.
1935 г.Москва3-й12½ / 19+ 6−0 = 13на пол-очка отставание от Михаила Ботвинника и Флора; впереди Капабланка, Шпильманн, Илья Кан , Григорий Левенфиш , Андор Лилиенталь , Вячеслав Рагозин и другие. Эмануэлю Ласкеру в то время было около 67 лет.
1936 г.МоскваШестой18.08+ 3−5 = 10Капабланка победил.
1936 г.Ноттингем7–8-е8½ / 14+ 6−3 = 5Капабланка и Ботвинник разделили первое место.

Результаты матча [ править ]

Вот результаты матчей Ласкера. [16] [17] [46] [55] В первом столбце «Оценка» указывается количество баллов от общей возможной суммы. Во втором столбце «Счет» знак «+» указывает количество выигранных игр, «-» - количество проигрышей и «=» - количество ничьих.

ДатаПротивникРезультатМесто расположенияСчетПримечания
1889 г.ER von FeyerfeilВыигралБреслау1−0+ 1−0 = 0Матч плей-офф
1889/90Курт фон БарделебенВыигралБерлин2½ – 1½+ 2−1 = 1 
1889/90Жак МизесВыигралЛейпциг6½ – 1½+ 5−0 = 3 
1890 г.Бертольд ЛаскерНарисовалБерлин½ – ½+ 0−0 = 1Матч плей-офф
1890 г.Генри Эдвард БердВыигралЛиверпуль8½ – 3½+ 7−2 = 3 
1890 г.NT MiniatiВыигралМанчестер4–1+ 3−0 = 2 
1890 г.Бертольд ЭнглишВыигралВена3½ – 1½+ 2−0 = 3 
1891 г.Фрэнсис Джозеф ЛиВыигралЛондон1½ – ½+ 1−0 = 1 
1892 г.Джозеф Генри БлэкбернВыигралЛондон8–2+ 6−0 = 4 
1892 г.ПтицаВыигралНьюкасл-апон-Тайн5–0+ 5−0 = 0 
1892/93Джексон ШоуолтерВыигралЛоганспорт и Кокомо, Индиана7–3+ 6−2 = 2 
1893 г.Селсо Голмайо СупидеВыигралГавана2½ – ½+ 2−0 = 1 
1893 г.Андрес Клементе ВаскесВыигралГавана3–0+ 3−0 = 0 
1893 г.А. ПонсеВыигралГавана2–0+ 2−0 = 0 
1893 г.Альфред ЭттлингерВыигралНью-Йорк5–0+ 5−0 = 0 
1894 г.Вильгельм СтейницВыигралНью-Йорк, Филадельфия , Монреаль12–7+ 10−5 = 4Выиграл чемпионат мира по шахматам
1896/97SteinitzВыигралМосква12½ – 4½+ 10−2 = 5Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1901 г.Давид ЯновскиВыигралМанчестер1½ – ½+ 1−0 = 1 
1903 г.Михаил ЧигоринПотерялБрайтон2½ – 3½+ 1−2 = 3Матч на тему рисового гамбита
1907 г.Фрэнк Джеймс МаршаллВыигралНью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, округ Колумбия ,
Балтимор , Чикаго , Мемфис		11½ – 3½+ 8−0 = 7Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1908 г.Зигберт ТаррашВыигралДюссельдорф , Мюнхен10½ – 5½+ 8−3 = 5Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1908 г.Авраам СпейджерВыигралАмстердам2½ – ½+ 2−0 = 1 
1909 г.ЯновскийНарисовалПариж2–2+ 2−2 = 0Выставочный матч
1909 г.ЯновскийВыигралПариж8–2+ 7−1 = 2 
1910 г.Карл ШлехтерНарисовалВена-Берлин5–5+ 1−1 = 8Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1910 г.ЯновскийВыигралБерлин9½ – 1½+ 8−0 = 3Сохраненный чемпионат мира по шахматам
1914 г.Осип БернштейнНарисовалМосква1–1+ 1−1 = 0Выставочный матч
1916 г.ТаррашВыигралБерлин5½ – ½+ 5−0 = 1 
1921 г.Хосе Рауль КапабланкаПотерялГавана5–9+ 0−4 = 10Проиграл чемпионат мира по шахматам
1940 г.Фрэнк Джеймс МаршаллПотерялНью-Йорк½ – 1½+ 0−1 = 1выставочный матч

Известные игры [ править ]

  • Ласкер против Иоганна Германа Бауэра, Амстердам, 1889 г. [142] Хотя это была не самая ранняя известная игра с успешной жертвой двух слонов , эта комбинация теперь известна как «комбинация Ласкера-Бауэра» или «жертва Ласкера». [118]
  • Гарри Нельсон Пиллсбери против Ласкера, Санкт-Петербург, 1895 г. [143] Блестящая жертва на 17-м ходу приводит к победной атаке. [4]
  • Вильгельм Стейниц против Ласкера, Лондон, 1899 год. [144] Старый чемпион и новый действительно идут на это. [145]
  • Фрэнк Джеймс Маршалл против Ласкера, матч на первенство мира 1907, игра 1. [146] Атаки Ласкера недостаточно для быстрой победы, поэтому он меняет ее на эндшпиль, в котором быстро завязывает Маршалла в узлы. [147]
  • Ласкер против Карла Шлехтера, матч 1910 года, партия 10. [148] Не лучшая игра, но та, которая спасла Ласкера от потери титула чемпиона мира в 1910 году. [149]
  • Ласкер против Хосе Рауля Капабланки, Санкт-Петербург, 1914. [150] Ласкер, которому здесь нужна была победа, неожиданно использовал тихий дебют, позволив Капабланке упростить игру на ранней стадии. Было много споров о том, представляет ли подход Ласкера тонкую психологию или глубокое позиционное понимание. [4] [76] [100]
  • Макс Эйве против Ласкера, Цюрих, 1934. [151] 66-летний Ласкер побеждает будущего чемпиона мира, жертвуя своей королевой, чтобы превратить защиту в атаку. [152]

См. Также [ править ]

  • Список еврейских шахматистов

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Подробное рассмотрение причастности Эмануэля Ласкера к бриджу представлено в главе Nicht nur Schach Emanuel Lasker als Bridgespieler Роберта ван де Вельде на страницах 332–363 Эмануэля Ласкера Денкера Велтенбюргера Шахвельтмейстера под редакцией Ричарда Форстера, Стефана Хансена и Михаэля Негеле (Берлин, 2009 г.).
  2. ^ Джефф Сонас . «Профиль игрока Chessmetrics: Бертольд Ласкер» . Chessmetrics . Проверено 30 мая 2008 года .
  3. ^ a b c d e f Тайл, LB, изд. (2002). Энциклопедия мировой биографии UXL . U · X · L. ISBN 0-7876-6465-0. Проверено 30 мая 2008 года .
  4. ^ a b c d e f g h i j Fine, Reuben (1952). «Эмануэль Ласкер». Великие шахматные игры мира . Андре Дойч (теперь в мягкой обложке из Дувра). ISBN 0-679-13046-2.
  5. ^ «Начало шахматной карьеры», от Ласкера и его современников , выпуск 1, опубликованный Thinkers Press, Inc.
  6. ^ Д-р Дж. Ханнак (2011). Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Дувр. п. 5. ISBN 978-0486267067.
  7. ^ «Амстердам (1889)» . Chessgames.com . Проверено 23 июля 2019 года .
  8. ^ Ди Феличе, Джино (2004). Шахматные результаты, 1747–1900 . McFarland & Company. С. 133–134. ISBN 0-7864-2041-3.
  9. ^ a b Гиллам, AJ (2008). Лондон, март 1892 г .; Лондон, март / апрель 1892 г .; Белфаст 1892 . Шахматист. ISBN 978-1-901034-59-2. Проверено 23 ноября 2008 года .
  10. ^ a b c "I tornei di scacchi dal 1880 al 1899" . La grande storia degli scacchi . Проверено 4 сентября 2009 года .
  11. ^ Ди Феличе, Джино (2004). Шахматные результаты, 1747-1900 гг . McFarland & Company. п. 142. ISBN. 0-7864-2041-3.
  12. ^ a b c d "Готов к большому шахматному матчу" (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 11 марта 1894 . Проверено 30 мая 2008 года . Примечание: в этой статье подразумевается, что совокупная ставка составила 4500 долларов, но Ласкер написал, что это 4000 долларов: «От редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Январь 1905 . Проверено 31 мая 2008 года .
  13. ^ Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский товарищ по шахматам . Издательство Оксфордского университета. п. 81 . ISBN 0-19-866164-9.
  14. ^ Soltis, Эндрю (2002). Шахматные списки второе издание . McFarland & Company. С. 81–83. ISBN 0-7864-1296-8.
  15. ^ Sunnucks, Энн (1970). Энциклопедия шахмат . Пресса Св. Мартина. п. 76. ISBN 0-7091-1030-8.
  16. ^ a b c "I соответствует 1880/99" . La grande storia degli scacchi . Проверено 12 февраля 2020 года .
  17. ^ a b c Выберите опцию «Карьера» в Jeff Sonas . «Профиль игрока Chessmetrics: Эмануэль Ласкер (подробности о карьере)» . Chessmetrics.com . Проверено 30 мая 2008 года .
  18. ^ Джефф Сонас . «Ежемесячные списки Chessmetrics: 1885–1895» . Chessmetrics . Проверено 30 мая 2008 года .
  19. ^ Джефф Сонас . "Chessmetrics Summary: 1885–1895" . Chessmetrics . Проверено 30 мая 2008 года .
  20. ^ a b c Ласкер, Эмануэль. Лондонские шахматы две недели (PDF) . Моравские шахматы . Проверено 6 июня 2008 года .
  21. ^ a b c d e f g h я Билл Уолл. «Доктор Эмануэль Ласкер (1868–1941)» . GeoCities.com. Архивировано 28 октября 2009 года . Проверено 3 августа 2007 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  22. ^ a b Ханнак Дж. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Саймон и Шустер. п. 31. ISBN 0-486-26706-7.
  23. ^ Использование доходов в качестве поправочного коэффициента, поскольку результат зависел от напряженной работы игроков в течение нескольких месяцев; если для преобразования используются цены, результат превысит 99 000 долларов - см. «Шесть способов вычисления относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 г. до настоящего времени» . Измерительная ценность . Проверено 30 мая 2008 года .Однако позже Ласкер опубликовал анализ, показывающий, что победивший игрок получил 1600 долларов, а проигравший - 600 долларов из 4000 долларов, в то время как сторонники, сделавшие ставку на победителя, получили остальное: «От редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Январь 1905 . Проверено 31 мая 2008 года .
  24. ^ "Документы Стейница - обзор" . ChessVille . Проверено 30 мая 2008 года .
  25. ^ Kažić, Б. М. (1974). Международный чемпионат по шахматам: полный список событий ФИДЕ . Питман. п. 212. ISBN. 0-273-07078-9.
  26. ^ a b Джиффар, Николас (1993). Le Guide des Échecs (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 394.
  27. ^ «Ласкер против Стейница - Матч на первенство мира 1894 года» . ChessVille . Проверено 30 мая 2008 года .
  28. ^ Kažić, Б. М. (1974). Международный чемпионат по шахматам: полный список событий ФИДЕ . Питман. п. 213. ISBN 0-273-07078-9.
  29. ^ Винтер, Э. «Каспаров, Карпов и Скотч» . ChessHistory . Проверено 30 мая 2008 года .
  30. ^ "Эмануэль Ласкер" . Шахматный плакат. Архивировано из оригинала на 27 мая 2008 года . Проверено 5 июня 2008 года .
  31. ^ "Чемпионы мира по шахматам - Эмануэль Ласкер" . ChessCorner . Проверено 21 ноября 2008 года .
  32. ^ a b "Торнэй ди scacchi dal 1900-1909" . La grande storia degli scacchi . Проверено 4 сентября 2009 года .
  33. ^ a b "Торнеи ди scacchi dal 1910 - 1919" . La grande storia degli scacchi . Проверено 4 сентября 2009 года .
  34. ↑ На всякий случай он также занял первый приз в более слабом турнире на Трентон-Фоллс в 1906 году.
  35. ^ Зима, Эдвард (1999). Короли, простолюдины и кнейвы: дальнейшие исследования шахмат (1-е изд.). Russell Enterprises, Inc., стр. 315–316. ISBN 1-888690-04-6.
  36. ^ Зима, Эдвард (2003). Шахматный омнибус (1-е изд.). Russell Enterprises, Inc., стр. 177–178. ISBN 1-888690-17-8.
  37. ^ Зима, Эдвард. «Шахматная записка 5144: Царь Николай II» . ChessHistory . Проверено 21 ноября 2008 года .
  38. ^ Недооцененный игрок мирового класса: Марой , Chessbase , 4 марта 2020
  39. ^ a b Жиффар, стр.396
  40. ^ Стефан Лёффлер. «Шах и мат» . The Atlantic Times. Архивировано из оригинала на 24 мая 2011 года.
  41. ^ Гиффард, p.397
  42. ^ "Тарраш против Ласкера, чемпионат мира 1908" . Chessgames.com
  43. ^ a b Жиффар, стр.398
  44. ^ Некоторые авторы рассматривают этот матч как чемпионат мира по шахматам, например:
    • Горовиц, Израиль (1973). От Морфи до Фишера . Бэтсфорд. С. 63–64.
    • Кин, Раймонд ; Гудман, Дэвид (1986). Столетний матч - Каспаров-Карпов III . Бэтсфорд. п. 6. ISBN 0-02-028700-3.
    • Жиффар, Николас (1993). Le guide des échecs (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 400.
    Более свежие источники считают, что это был всего лишь показательный матч:
    • Эдвард Винтер . «Шахматные записки 5199» . ChessHistory.com.
    • Марк Уикс. "1909 Выставочные матчи Ласкера - Яновского" . mark-weeks.com.
  45. ^ a b Джиффар, Николас (1993). Le guide des échecs (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 400.
  46. ^ a b "I соответствует 1900/14" . La grande storia degli scacchi . Проверено 12 февраля 2020 года .
  47. Перейти ↑ Giffard 1993, p. 404
  48. Перейти ↑ Giffard 1993, p. 406
  49. ↑ Исаак и Владимир Линдер (2010). Эмануэль Ласкер, 2-й чемпион мира по шахматам . Russell Enterprises Inc. стр. 109.
  50. ^ Использование среднего дохода в качестве коэффициента пересчета; если для преобразования используются цены, результат составит около 45 000 долларов - см. «Шесть способов вычисления относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 г. до настоящего времени» . Измерительная ценность . Проверено 5 июня 2008 года .
  51. ^ a b «Чемпионат мира по шахматам 1921 года» . Архивировано из оригинала на 20 января 2005 года . Проверено 21 ноября 2008 года .Здесь цитируются: отчет о беспокойстве Ласкера по поводу места и продолжительности матча в New York Evening Post 15 марта 1911 г .; Письмо Капабланки Ласкеру от 20 декабря 1911 г., в котором излагаются его возражения против предложения Ласкера; Письмо Ласкера Капабланке о прекращении переговоров; Письмо Ласкера от 27 апреля 1921 года Альберто Понсе из Гаванского шахматного клуба с предложением отказаться от матча 1921 года; и ответ Понсе о принятии отставки.
  52. ^ Джефф Сонас . "Профиль игрока Chessmetrics: Акиба Рубинштейн" . Chessmetrics . Проверено 4 июня 2008 года .
  53. ^ a b Горовиц, ИА (1973). От Морфи до Фишера . Бэтсфорд.
  54. ^ Уилсон, Ф. (1975). Классические шахматные матчи 1907–1913 гг . Дувр. ISBN 0-486-23145-3.
  55. ^ a b c "I соответствует 1915/29" . La grande storia degli scacchi . Проверено 12 февраля 2020 года .
  56. ^ «Берлин 1897, 1918 и 1928» . Финал. Архивировано из оригинального 19 июня 2008 года . Проверено 5 июня 2008 года .
  57. ^ a b c d e f g h i j "Биография Ласкера" . Сент-Эндрюсский университет . Проверено 31 мая 2008 года .
  58. ↑ Ласкер, Эмануэль (август 1895 г.). "Метрические соотношения плоских пространств n многообразия" . Природа . 52 (1345): 340–343. Bibcode : 1895Natur..52R.340L . DOI : 10.1038 / 052340d0 . S2CID 4017358 . 
    Ласкер, Эмануэль (октябрь 1895 г.). «Об одном классе кривых линий в пространстве n многообразия» . Природа . 52 (1355): 596. Bibcode : 1895Natur..52..596L . DOI : 10.1038 / 052596a0 . S2CID  4016031 .
  59. ^ Решевский, Самуэль (1976). Великие шахматные расстройства . Arco. ISBN 0-668-03492-0.
  60. ^ Ласкер, Эмануэль (1901). "Über Reihen auf der Convergenzgrenze" . Философские труды Королевского общества А . 196 (274–286): 431–477. Bibcode : 1901RSPTA.196..431L . DOI : 10,1098 / rsta.1901.0009 .
  61. ^ Ласкер, Э. (1905). "Zur Theorie der Moduln und Ideale" . Математика. Энн . 60 (1): 20–116. DOI : 10.1007 / BF01447495 . S2CID 120367750 . [ постоянная мертвая ссылка ] Нётер, Эмми (1921). «Идеалтеория в Рингберейхене» . Mathematische Annalen . 83 (1): 24–66. Bibcode : 1921MatAn..83 ... 24N . DOI : 10.1007 / BF01464225 . S2CID 121594471 . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 30 сентября 2013 года .
     Отношения между работами Ласкера и Нётер см. В «Справочных работах Springer Online: кольцо Ласкера» . Springer . Проверено 31 мая 2008 года .
  62. ^ a b c d e f g h i j "Ласкер: новые подходы" . Lasker-Gesellschaft. Архивировано из оригинального 26 июля 2011 года . Проверено 21 ноября 2008 года .; также доступно на сайте «Ласкер: новые подходы» (PDF) . ChessCafe . Проверено 2 мая 2008 года . . Это относится к Зигу, Ульриху; Дрейер, Майкл (2001). Эмануэль Ласкер: Schach, Philosophie und Wissenschaft (Эмануэль Ласкер: шахматы, философия и наука) . Филон. ISBN 3-8257-0216-2..
  63. ^ a b Многие источники говорят, что кампф был опубликован в 1907 году, но Ласкер сказал, что это 1906 год - Ласкер, Эмануэль (1960) [1932]. Руководство Ласкера по шахматам . Курьер Дувр. ISBN 0-486-20640-8.
  64. ^ Ласкер, Эмануэль (1965) [1896 (немецкое издание)]. Здравый смысл в шахматах . Курьер Дувр. ISBN 0-486-21440-0. Проверено 2 мая 2008 года .
  65. ^ «Действия шахматного мира; Ласкер для проверки рисового гамбита» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 2 августа 1903 . Проверено 2 мая 2008 года .
  66. ^ "Шахматные записки Эдварда Винтера" . Ласкера Chess Magazine : 35. ноябрь 1907 . Проверено 2 мая 2008 года .
  67. ^ "Моравское шахматное издательство - Каталог" . Моравские шахматы. Архивировано из оригинала на 4 июля 2007 года . Проверено 2 мая 2008 года .
  68. ^ "Группы Google" . groups.google.com . Проверено 7 апреля 2016 года .
  69. ^ Форстер, Ричард; Негеле, Майкл; Тишберек, Радж (ред.): Эмануэль Ласкер: том II, выборы и шансы, шахматы и другие интеллектуальные игры - Берлин, Excelsior Verlag, 2020, ISBN 978-3-935800-10-5 , глава 4, страницы 165– 213: Ласкер и Го , Тео ван Иес и Ханс-Кристиан Вольфарт. 
  70. ^ Hannak, J. (1959), Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Саймон и Шустер. С. 152, 160–61.
  71. ^ Хупер, D .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам (2 - е изд.). п. 218 . ISBN 0-19-866164-9.
  72. ^ Hannak, J. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Саймон и Шустер. п. 125.
  73. ^ a b c Зима, Эдвард . «Как Капабланка стал чемпионом мира» . ChessHistory . Проверено 5 июня 2008 года .Зима цитирует: американский Шахматный бюллетень (июль-август 1920 выпуск) отставки Ласкера названия, в ACB «сек теория о реальном мотиве Ласкера и предложение Гаваны от $ 20000; «Амос Берн в поле» от 3 июля 1920 г., британский шахматный журнал за август 1920 г. и другие источники протестов против того, что Ласкер не имел права назначать преемника; Амоса Бёрна в «Поле» от 3 июля 1920 г. и Э.С. Тинсли в «Таймс» (Лондон) от 26 июня 1920 г. за критику условий, установленных Ласкером для защиты титула; Американский шахматный бюллетеньСентябрь – октябрь 1920 г. за заявления Ласкера и Капабланки о том, что Капабланка был чемпионом, а Ласкер - претендентом, за заявление Капабланки о том, что контракт Ласкера с Рубинштейном содержал пункт, позволяющий ему отречься от престола в пользу Рубинштейна, за намерение Ласкера отказаться от титула в случае победы Капабланка и его поддержка международной организации, желательно базирующейся в Америке, для управления международными шахматами. Винтер говорит, что перед отречением Ласкера некоторые шахматные корреспонденты призывали лишить Ласкера титула. Очень подробный отчет, сделанный Капабланкой после матча, см. В Capablanca, José Raúl (октябрь 1922 г.). «Ответ Капабланки Ласкеру (представленный Эдвардом Винтером)» .Британский шахматный журнал. Проверено 5 июня 2008 года .
  74. Перейти ↑ Giffard, Nicolas (1993). Le guide des échecs (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 412.
  75. ^ Голомбек, Х. (1959). «На пути к чемпионату мира». В Голомбек, Х. (ред.). Сотня лучших шахматных партий Капабланки . Г. Белл и сыновья. п. 59. ISBN 0-679-14044-1.
  76. ^ a b c d Владимир Крамник . «Интервью Крамника: от Стейница до Каспарова» . Kramnik.com. Архивировано из оригинального 12 мая 2008 года . Проверено 2 января 2009 года .
  77. ^ "Я совпадает с 1930/49" . La grande storia degli scacchi . Проверено 3 сентября 2009 года .
  78. ^ a b "Торнеи ди scacchi dal 1920 - 1929" . La grande storia degli scacchi . Проверено 4 сентября 2009 года .
  79. ^ «Производство тренажера Ласкера отменено» . ChessBase. 7 апреля 2007 . Проверено 2 мая 2008 года . включает изображение части исходного газетного сообщения.
  80. ^ Ласкер, Эмануэль (1960) [1927]. Руководство Ласкера по шахматам . Дувр. ISBN 0-486-20640-8. Проверено 6 июня 2008 года .
  81. ^ а б в г Йохан Вэстлунд (5 сентября 2005 г.). «Раствор двухмастерной висты» (PDF) . Электронный журнал комбинаторики . 12 . Проверено 6 июня 2008 года .
  82. ^ a b «Про Ласку - малоизвестную абстрактную игру» . Исследование человеко-компьютерного интерфейса. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 6 июня 2008 года .
  83. ^ a b Калбертсон, Эли (1940). Странные жизни одного человека . Чикаго: Компания Джона К. Уинстона. С. 552–553.
  84. ^ a b «Шахматы и мост» . ChessHistory . Проверено 6 июня 2008 года .
  85. ^ Hannak, J. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Саймон и Шустер. п. 266. ISBN. 0-486-26706-7.
  86. ^ Hannak, J. (1959). Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Саймон и Шустер. п. 268. ISBN 0-486-26706-7.
  87. ^ Хупер, D .; Уилд, К. (1992). Оксфордский товарищ по шахматам (2 - е изд.). п. 218 . ISBN 0-19-866164-9.
  88. ^ Литманович, Владислав; Гижицкий, Ежи (1986). Szachy од А до Z . Wydawnictwo Sport i Turystyka Warszawa. ISBN 83-217-2481-7. (1. AM), (2. NZ).
  89. ^ Вайнштейн, Борис Самойлович (1981).Мыслитель ( Мыслитель ) . Физкультура и спорт. С. 104 (русское издание).
  90. ^ a b "Торнэй ди scacchi dal 1930 - 1939" . La grande storia degli scacchi . Проверено 4 сентября 2009 года .
  91. Перейти ↑ Reuben Fine (1976). Великие шахматные игры мира . Дувр. п. 51. ISBN 0-486-24512-8.
  92. ^ Вайнштейн, Борис Самойлович (1981).Мыслитель ( Мыслитель ) . Физкультура и спорт. С. 105 (русское издание).
  93. ↑ Исаак и Владимир Линдер (2010). Эмануэль Ласкер, 2-й чемпион мира по шахматам . Russell Enterprises Inc. стр. 244.
  94. ^ Рети писал: «Анализируя турнирные партии Ласкера, я был поражен его стойкой и поначалу невероятной удачей ... Нельзя отрицать тот факт, что снова и снова изложение Ласкера оставляет желать лучшего, что он проигрывает. позиции сотни раз и, тем не менее, в итоге выигрывает ». Рети, Ричард (1976). Мастера шахматной доски . Dover Publications. п. 132. ISBN 0-486-23384-7.Рети рассмотрел, но отверг как слишком маловероятную «гипотезу о длительной удаче», в конце концов заключив, что единственное объяснение неоднократных успехов Ласкера из неудачных позиций состоит в том, что он «часто намеренно играет плохо». Идентификатор. Рети пришел к выводу, что Ласкер изучал сильные и слабые стороны своих оппонентов, и что «он не столько заинтересован в том, чтобы делать объективно лучшие ходы, сколько в том, чтобы делать те, которые наиболее неприятны своему противнику; он поворачивает игру в неподходящем направлении. к стилю своего оппонента и на этой непривычной дороге ведет его в пропасть, часто с помощью намеренно плохих ходов, как я уже описывал ранее ». Идентификатор. на 133.
  95. ^ Роуленд, миссис FF (1899). Поллок Воспоминание: Сборник шахматных игр, проблемы, и с, и с. . Хроника шахматиста. п. 78. ISBN 978-1-4371-9392-3.
  96. ^ Soltis, A. (2005). Почему имеет значение Ласкер . Бэтсфорд. п. 5. ISBN 0-7134-8983-9.URL - это обзор Джона Л. Ватсона . Другой обзор с примерами есть у Тейлора Кингстона. «Анализируя загадку» (PDF) . ChessCafe . Проверено 1 января 2009 года .
  97. ^ «Самым большим навыком Ласкера в защите была его способность превращать нормальную (низшую) позицию в хаотическую»: Крауч, К. (2000). Как защищаться в шахматах . Каждый человек. ISBN 1-85744-250-4.; обзор, включающий эту цитату в Watson, J. «Как защищаться в шахматах: обзор» . Джереми Силман . Проверено 19 ноября 2008 года .
  98. ^ Макс Эйве и Ганс Крамер (1994). Миттельшпиль . Издательство Hays. С. 93, 101.
  99. ↑ В роли белых в обменном варианте Руя Лопеса Ласкер одержал десять побед, три ничьи и только одно поражение от Стейница в 1894 году. Ласкер также выиграл три записанные партии, в которых он сыграл вариант черными; один был против Алехина на турнире в Санкт-Петербурге 1914 года, за день до того, как Ласкер победил Капабланку. Ринн, Стив. «Ласкер и биржевой вариант Руи Лопеса - Часть 1» (PDF) . ChessCafe . Проверено 9 июня 2008 года . и Ринн, Стив. "Ласкер и обменный вариант Рюя Лопеса - Часть 2" (PDF) . ChessCafe . Проверено 9 июня 2008 года .
  100. ^ а б Пахман, Л. (1987). "Петербург 1914: Вариация рисунка - путь к победе" . Решающие партии в истории шахмат . Курьер Дувр. С. 64–68. ISBN 0-486-25323-6. Проверено 4 июня 2009 года .
  101. ^ Нагеш Хаванур. «Почему имеет значение Ласкер - обзор Нагеша Хаванура» . ChessVille . Проверено 21 ноября 2008 года .
  102. ↑ Капабланка, Хосе Рауль (май 1927 г.). «Идеальный стиль мастеров» . Mundial . С. 1–4 . Проверено 2 января 2009 года .
  103. ^ Гарри Каспаров (2003). Мои великие предшественники - Часть I . Обычные шахматы. С. 187–222. ISBN 1857443306.
  104. ↑ Гарри Голомбек (1978). 100 лучших шахматных партий Капабланки . Дэвид Маккей. С. 37, 88, 116, 222. ISBN 0-679-14044-1.
  105. Перейти ↑ Reuben Fine (1976). Великие шахматные игры мира . Дувр. п. 50. ISBN 0-486-24512-8.
  106. ↑ Бобби Фишер, «Десять величайших мастеров истории», Chessworld , Vol. 1, № 1 (январь – февраль 1964 г.), стр. 56–61.
  107. ^ Фишер, «Десять величайших мастеров истории», стр. 59.
  108. ^ Брэди, Фрэнк (1973). Профиль вундеркинда (2-е изд.). Дэвид Маккей. п. 78. ISBN 0-486-25925-0.
  109. ^ Бенко, Pal; Силман, Джереми (2003). Пал Бенко: Моя жизнь, игры и сочинения . Siles Press. п. 429. ISBN. 1-890085-08-1.
  110. Перейти ↑ Brady 1973, p. 79.
  111. ^ Кин, Раймонд ; Дивинский, Натан (1989). Воины разума . Брайтон, Великобритания: Хардиндж Симпол. ISBN 0-9513757-2-5.См. Сводный список в разделе «Рейтинг за все время» . Шахматный клуб Эдинбургского университета. Архивировано из оригинального 26 ноября 2009 года . Проверено 21 ноября 2008 года .
  112. ^ Эло, А. (1978). Рейтинг шахматистов прошлого и настоящего . Arco. ISBN 0-668-04721-6.URL обеспечивает более подробно, охватывающих 47 игроков , которых Elo рейтингом, и отмечает , что Бобби Фишер и Анатолий Карпов бы возглавил список , если 1 января 1978, ФИДЕ рейтинги были включены (FIDE рейтинги использовать систему Эло).
  113. ^ Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 1 год» . Chessmetrics. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: 5-летний пиковый диапазон» . Chessmetrics. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: 10-летний пиковый диапазон» . Chessmetrics. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 15 лет» . Chessmetrics. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .Джефф Сонас . «Пиковые средние рейтинги: 20-летний пиковый диапазон» . Chessmetrics. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 10 июня 2008 года .
  114. ^ Джефф Сонас (2005). «Величайший шахматист всех времен. Часть IV» . ChessBase . Проверено 19 ноября 2008 года . Часть IV дает ссылки на все три предыдущие части.
  115. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Эмануэль Ласкер» . Chessmetrics.com . Проверено 5 июня 2009 года .
  116. ^ «Возрастной рейтинг: 67 лет, 0 месяцев» . Chessmetrics.com . Проверено 11 ноября 2009 года .
  117. ^ ChessGames.com. «Результаты Эйве – Ласкера» . Проверено 3 декабря 2008 года .
  118. ^ a b c Майкл Джеффрис. "Почему имеет значение Ласкер - обзор Майкла Джеффриса" . ChessVille.com . Проверено 10 июня 2008 года .
  119. Перейти ↑ Crouch, C. (2000). Как защищаться в шахматах . Обычные шахматы. п. 115. ISBN 1-85744-250-4.
  120. ^ Защита Ласкера: Хорошо , Р. (1948). Идеи шахматных дебютов . Белл. п. 63. ISBN 0-8129-1756-1.Возрождение: Де Фирмиан, Н. (2000). «Эванс Гамбит». Современные шахматные дебюты Бэтсфорда . Бэтсфорд. п. 26. ISBN 0-7134-8656-2.
  121. ^ "Французская оборона" . ChessVille.com . Проверено 10 июня 2008 года .
  122. ^ Ласкер писал: «Я, победивший его, должен позаботиться о том, чтобы его великое достижение, его теории нашли справедливость, и я должен отомстить за причиненные ему несправедливости». Ласкер, Эмануэль (1960) [1925]. Руководство Ласкера по шахматам . Дувр. ISBN 0-486-20640-8. Проверено 31 мая 2008 года .
  123. ↑ Ласкер, Эмануэль (январь 1905 г.). «От редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Проверено 31 мая 2008 года .
  124. ^ Эдвард Винтер. «Шахматная нота 4767 Copyright» . ChessHistory.com . Проверено 25 июня 2008 года .
  125. ^ Эдвард Винтер. «Авторское право на шахматные игры» . ChessHistory.com . Проверено 25 июня 2008 года .
  126. ^ "Хосе Рауль Капабланка: Онлайн-шахматы Дань" . ChessManiac.com. 28 июня 2007 . Проверено 20 мая 2008 года .
  127. ^ "Нью-Йорк 1924" . ChessGames.com . Проверено 20 мая 2008 года .
  128. ^ Грэм Клейтон. «Шахматные мелочи сумасшедшего австралийца - Архив № 3» . ChessVille.com. Архивировано из оригинального 16 мая 2008 года . Проверено 9 июня 2008 года .
  129. ^ Он определилсвойство примарной разложения идеалов некоторых коммутативных колец, когда доказал, что кольца полиномов обладают свойством примарной разложения.
  130. ^ Дербишир, Дж. (Декабрь 2006 г.). «12: Дама колец» . Неизвестное количество: реальная и мнимая история алгебры . Национальная академия прессы. С.  234–235 . ISBN 0-309-09657-X. Проверено 29 декабря 2008 года .
  131. ^ Леонард, Дж. «Рабочий документ - Новый взгляд на фон Неймана: политика, психология и создание теории игр» (PDF) . Департамент экономики Туринского университета . Проверено 1 мая 2008 года .
  132. ^ «ЛИДЕРЫ В ШАХМАТАХ НА СЛУЖБЕ ЛАСКЕРА; 200 Обрядов присутствия для бывшего Чемпиона Мира (опубликовано в 1941 году)» . Нью-Йорк Таймс . 14 января 1941 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 9 января 2021 года . 
  133. ↑ Стейниц, Уильям (27 августа 2002 г.). Записки Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . Макфарланд. п. 265. ISBN 978-0-7864-1193-1.
  134. ^ Зима, Эдвард. «5076. Последние слова Ласкера» . ChessHistory . Проверено 28 декабря 2008 года .
  135. ^ Ландсбергер, К. (2002). Записки Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . Макфарланд. п. 295. ISBN 0-7864-1193-7. Проверено 28 декабря 2008 года .
  136. ^ Билл Уолл. «Родственники шахматистов» . GeoCities.com. Архивировано 28 октября 2009 года . Проверено 21 ноября 2008 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  137. ^ Ласкер, Эдвард (март 1974). «Нью-Йоркский турнир 1924 года». Шахматная жизнь и обзор . Я не обнаружил, что мы на самом деле связаны, пока он не сказал мне незадолго до своей смерти, что кто-то показал ему родословную Ласкеров, на одной из ветвей которой я болтался.
  138. ^ Hannak, J. (1952). Эмануэль Ласкер, Жизнь шахматного мастера . ISBN 0-486-26706-7. Проверено 5 января 2009 года .
  139. ^ "Руководство по шахматам Эмануэля Ласкера - наиболее явно философская шахматная книга, когда-либо написанная" Шибут, М. "Современная шахматная анархия?" . Архивировано из оригинала на 3 декабря 2008 года . Проверено 21 ноября 2008 года .
  140. ^ «История го в Европе 1880–1945» . Архивировано из оригинала (- Научный поиск ) 28 мая 2006 года . Проверено 21 ноября 2008 года .
  141. ^ "Лондон 1883 и 1899" . Endgame.nl. Архивировано из оригинального 19 июня 2008 года . Проверено 29 мая 2008 года .
  142. ^ "Эмануэль Ласкер против Иоганна Германа Бауэра, Амстердам 1889" . Chessgames.com .
  143. ^ "Гарри Нельсон Пиллсбери против Эмануэля Ласкера, Санкт-Петербург 1895" . Chessgames.com .
  144. ^ "Вильгельм Стейниц против Эмануэля Ласкера, Лондон 1899" . Chessgames.com .
  145. ^ Тартаковер, SG; дю Мон, Дж. (1975). 500 мастер-игр в шахматы . Courier Dover Publications. п. 270 (игра №209). ISBN 0-486-23208-5. Проверено 29 декабря 2008 года . Стейниц Ласкер.
  146. ^ «Фрэнк Джеймс Маршалл против Эмануэля Ласкера, матч на первенство мира 1907 года, игра 1» . Chessgames.com .
  147. Перейти ↑ Capablanca, JR (1994). «Пример 30» . Основы шахмат (Алгебраика, 1994 изд.). Лондон: Everyman Chess. ISBN 1-85744-073-0. Проверено 29 декабря 2008 года .Ключевая позиция обсуждается на Mark Weeks. «Финал: Маршалл - Ласкер, матч 1907 года, партия 1» . Проверено 29 декабря 2008 года .
  148. ^ "Эмануэль Ласкер против Карла Шлехтера, матч 1910, игра 10" . Chessgames.com .
  149. ^ Пахман, Л. (1987). «11: Матч на первенство мира 1910 года» . Решающие партии в истории шахмат . Рассел, AS Courier Dover Publications. С. 48–51. ISBN 0-486-25323-6. Проверено 29 декабря 2008 года .
  150. ^ "Эмануэль Ласкер против Хосе Рауля Капабланки, Санкт-Петербург 1914" . Chessgames.com .
  151. ^ "Макс Эйве против Эмануэля Ласкера, Цюрих 1934" . Chessgames.com .
  152. Перейти ↑ Crouch, C. (2007). «Игра 9» . Как защищаться в шахматах: учитесь у чемпионов мира . Публикации Гамбита. ISBN 978-1-904600-83-1. Проверено 29 декабря 2008 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Чернев, Ирвинг (1995). Двенадцать великих шахматистов и их лучшие партии . Нью-Йорк: Дувр. С. 143–162. ISBN 0-486-28674-6.
  • Ханнак, Дж. (1991) [1952]. Эмануэль Ласкер: Жизнь мастера шахмат . Нью-Йорк: Дувр. ISBN 0-486-26706-7.
  • Каспаров, Гарри (2003). Мои великие предшественники, часть I . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-330-6.
  • Солтис, Эндрю (2005). Почему имеет значение Ласкер . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-8983-9.
  • Уилд, Кен (1998). Собрание игр Эмануэля Ласкера . Шахматист.
  • Зима, Эдвард (1981). Чемпионы мира по шахматам . Оксфорд. ISBN 0-08-024094-1.
  • Форстер, Ричард; Хансен, Стефан; Негеле, Майкл. (2009). Эмануэль Ласкер: Denker, Weltenburger, Schachweltmeister . Exzelsior Verlag. ISBN 978-3935800051.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Форстер, Ричард; Негеле, Майкл; Тишберек, Радж. (2018). Эмануэль Ласкер Том 1: Борьба и победы: 27-летний чемпион мира по шахматам . Exzelsior Verlag. ISBN 978-3935800099.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Форстер, Ричард; Негеле, Майкл; Тишберек, Радж (2020). Эмануэль Ласкер Том 2: Выбор и шансы: шахматы и другие игры разума . ISBN 978-3935800105.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Общество Эмануэля Ласкера" . Lasker-gesellschaft.de. Архивировано из оригинала на 31 января 2004 года.
  • Эмануэль Ласкер профиль игрока и игры на Chessgames.com
  • О'Коннор, Джон Дж .; Робертсон, Эдмунд Ф. , "Эмануэль Ласкер" , архив истории математики MacTutor , Университет Сент-Эндрюс.
  • Эмануэль Ласкер на проекте « Математическая генеалогия»
  • «Про Ласку - малоизвестную абстрактную игру» . Исследование человеко-компьютерного интерфейса. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года.
  • Ханс Кмох . «Гроссмейстеры, которых я знал» (PDF) . ChessCafe.com.
  • Трифон Гавриил; Джанет Эдвардсон. «Биография Эмануэля Ласкера» . Шахматный клуб Барнета.
  • "Шахматный журнал Ласкера, выпуск января 1905 года, выдержки" . 100bestwebsites.org.
  • Джейкобс, Джозеф ; Портер, А. (1901–1906). «Ласкер, Эмануэль» . В певце, Исидоре (ред.). Еврейская энциклопедия . 7 . С. 622–3 . Проверено 21 ноября 2008 года .
  • Работы Эмануэля Ласкера или о нем в Internet Archive
  • Некролог Эмануэля Ласкера , The Times , 1941
Достижения
Предшественник
Вильгельма Стейница		 Чемпион мира по шахматам
1894–1921 гг.		Преемник
Хосе Рауль Капабланка