Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Канадские военнопленные в Германии в 1917 году
Австро-венгры кормят итальянских военнопленных

Положение военнопленных Первой мировой войны в Германии - это аспект конфликта, мало освещаемый историческими исследованиями. Однако количество заключенных солдат достигло немногим более семи миллионов [1] для всех воюющих сторон, из которых около 2 400 000 [2] находились в Германии .

Начиная с 1915 года, немецкие власти создали систему лагерей, в общей сложности почти триста, и, не колеблясь, прибегли к лишению питания, наказанию и психологической моббинге ; лишение свободы также сочеталось с методической эксплуатацией заключенных. Это предвосхитило массовое систематическое использование лагерей для военнопленных в ХХ веке.

Однако плен, организованный немецкими военными властями, также способствовал обмену между народами и заставил многих заключенных задуматься о своем участии в войне и отношениях с родиной.

Гаагские конвенции [ править ]

В конце XIX века западные страны задумались о правовом аспекте войны и пленных солдат, особенно после Крымской и Австро-прусской войн. Царь Николай II инициировал две конференции, на которых были утверждены условия законов и обычаев войны в Гааге в 1899 и 1907 годах .

Глава II конвенции, подписанной в октябре 1907 года, полностью посвящена военнопленным и начинается так: «Военнопленные находятся во власти враждебного правительства, но не отдельных лиц или корпусов, которые их захватывают. С ними необходимо гуманно обращаться. Все их личные вещи, кроме оружия, лошадей и военных документов, остаются их собственностью ". [3]

Двадцать статей, составляющих эту главу, регулируют различные аспекты жизни в неволе, такие как жилье, работа, религия, питание, одежда и почта. Но это международное соглашение проникнуто концепциями войны XIX века. Так, например, заключенные «могут быть освобождены условно-досрочно, если это разрешено законами их страны».

Основные страны Тройственного Антанты и Тройственного союза подписали конвенцию, за исключением Османской империи , не среди 44 подписавших в 1907 году. Положения Гаагской конвенции вступили в силу в Германской империи и Франции 26 января 1910 года. но эти соглашения оказались непригодными в суматохе Первой мировой войны. В октябре 1918 года количество заключенных, содержащихся в Германии, достигло 2 415 043 человека [4], и такая масса людей усложнила для страны, находящейся в состоянии войны, уважение условностей полностью. Во время конфликта воюющие стороны заключили специальные соглашения, чтобы смягчить эти трудности, и в 1929 году был выпущен новый текст, изменяющий применимые нормативные положения. [5]

Условия содержания [ править ]

С самого начала войны немецкие власти столкнулись с неожиданным наплывом пленных. В сентябре 1914 г. в плену находилось 125 050 французских солдат и 94 000 русских. [6] До 1915 года условия содержания в Германии были очень суровыми и характеризовались временным проживанием и отсутствием инфраструктуры. Заключенные спали в ангарах или палатках, где копали ямы, чтобы согреться. Влажные форты, использованные в качестве мест заключения, привели к многочисленным случаям легочных заболеваний. Немецкие власти также захватили школы, сараи и различные другие типы убежищ. Лагеря создавались как в сельской местности, так и вблизи городов, что имело последствия при эпидемиях холеры или тифа. угрожали распространиться на мирное население.

Не все лагеря находились на территории Германии; определенное количество было построено на оккупированных территориях, особенно на севере и востоке Франции . Их начали разрабатывать с 1915 года, когда количество заключенных, содержащихся в Германии, достигло 652 000 человек. [6] Согласно официальным директивам, каждый заключенный должен использовать 2,5 м². [7]В лагерях было смешано большое количество национальностей, проживающих в одних и тех же кварталах: французские, русские, британские, американские, канадские, бельгийские, итальянские, румынские, сербские, черногорские, португальские и японские заключенные, а также греки и бразильцы. Равно потирали локти солдаты разного социального происхождения: среди задержанных были рабочие, крестьяне, бюрократы и интеллигенция. Количество заключенных росло очень быстро. С февраля по август 1915 года оно увеличилось с 652 000 до 1 045 232 человека. В августе 1916 года оно достигло 1 625 000 человек, а к октябрю 1918 года - 2 415 000 человек [8].

Лагеря [ править ]

Основная статья: немецкие лагеря для военнопленных в Первой мировой войне

Типы лагерей [ править ]

Карта с расположением основных солдатских лагерей
Mannschaftslager [ править ]

Это были основные солдатские лагеря, состоящие из деревянных бараков шириной 10 м и длиной 50 м, покрытых снаружи смолой. В каждой хижине содержалось около 250 заключенных. Центральный коридор обеспечивал доступ с каждой стороны к двухъярусным кроватям с паллиадами, заполненными соломой или опилками . Мебель сводилась к минимуму и обычно ограничивалась столом, стульями или скамейками и плитой. Лагеря также включали казармы для охранников, кантине (кафетерий), где заключенные могли иногда покупать небольшие предметы роскоши и дополнительное питание, пункт передачи посылок, караульное помещение и кухни. В некоторых лагерях были дополнительные удобства, в том числе санитарные или культурные объекты, такие как библиотека, театр / концертный зал или место для богослужений. [10]

Вокруг лагеря была трехметровая колючая проволока; провода были расположены на расстоянии пятнадцати сантиметров друг от друга, деревянный столб - каждые три метра, а другие колючие провода - каждые пятьдесят сантиметров, образуя сетку. [11]

Заключенные по служебным вопросам часто проводят более или менее длительные периоды времени вдали от своего родительского лагеря: например, занятые в сельском хозяйстве могут быть размещены в сельских актовых залах. [12]

Офицерские лагеря ( Offizierslager ) [ править ]
Карта с расположением лагерей главных офицеров

С 1915 г. заключенные офицеры содержались в отведенных для них лагерях. К октябрю 1918 года количество офицерских лагерей достигло 73. [13]

Условия жизни офицеров обычно были менее суровыми, чем в войсках. Сами «лагеря» обычно располагались в реквизированных зданиях (замках, бараках или гостиницах), а не в составе палаток и хижин. [14] У офицеров было больше места на человека, чем у других званий, у них были кровати вместо набитых соломой накидок , отдельные комнаты были оборудованы для их приема пищи, и они были освобождены от работы. Кроме того, в Восточной Пруссии не было офицерских лагерей (см. Карту), где погодные условия часто были намного хуже, чем в остальной Германии. Одним из главных бремени лагерной жизни для офицеров была скука. Их повседневная жизнь вращалась вокруг спорта, любительских концертов и спектаклей, лекций, дебатов и чтения. [15]В результате соглашения, достигнутого в 1916 году между правительствами Великобритании и Германии, британским офицерам разрешалось даже гулять группами за пределами лагеря при условии, что они подписали документ, в котором дано слово чести не пытаться сбежать. [16] [17]

В офицерских лагерях, помимо заключенных-офицеров, размещалось меньшее количество заключенных других рангов, известных как санитары , роль которых заключалась в том, чтобы служить офицерам и выполнять черную работу в лагере. [18] [19] Санитары понимали, что их положение было более безопасным и комфортным, чем положение их коллег в солдатских лагерях, и поэтому, даже когда им предлагалась возможность, они, как правило, не пытались бежать, зная, что в случае повторного поимки они будут отправлен в гораздо худшие условия. [20]

Durchgangslager [ править ]

Быстрое развитие немецкого наступления в начале войны привело к массовому притоку пленных. С 1915 [21] транзитные лагеря, Durchgangslager , были построены для управления и перенаправления этой волны в лагеря для заключенных. В бывшем здании Europäischer Hof по адресу Ettlinger Strasse, 39 в Карлсруэ был специальный пересыльный лагерь для военнопленных союзников . Заключенные называли этот лагерь «Отелем для прослушивания», который понимал, что это лагерь, посвященный сбору разведданных. Этот «Прослушивающий отель» был похож по организации и назначению на лагерь Дулаг Люфт во Франкфурте во время Второй мировой войны.

Репрессивные лагеря [ править ]

Эти лагеря часто располагались в регионах, где климат или местность затрудняли жизнь, но также и недалеко от фронта , куда заключенных можно было отвести, чтобы отстроить траншеи или увезти тела телегами. Целью репрессивных лагерей было оказать давление на вражеские правительства с целью улучшить условия содержания немецких военнопленных и наказать заключенных (например, после побега). Жизнь заключенных, отправленных в репрессивные лагеря, была настолько суровой, что многие из них погибли. Робер д'Аркур описывает прибытие колонны заключенных, идущей из такого лагеря: «Эти люди - эти солдаты - шли, но они были мертвы; под каждой синей шинелью была голова мертвого человека: их глаза впали, скулы их тощие гримасы, как у кладбищенских черепов, торчат наружу ». [22]Эти заключенные, которых часто держали в палатках, покоившихся в грязи, были вынуждены выполнять изнурительную работу, и весь их рацион состоял из супа или, возможно, тушеных желудей. [23] В некоторых лагерях, например в Седане , некоторые заключенные были казнены. Существовали также репрессивные лагеря для офицеров: в крепости в Ингольштадте находились Шарль де Голль , Жорж Катру , Ролан Гаррос , журналист и участник Сопротивления Второй мировой войны Реми Рур, редактор Бергер-Левро и будущий советский маршал Михаил Тухачевский .

Персонал охраны [ править ]

Персонал охраны лагеря был разделен на две категории: офицеры и младшие офицеры, которые руководили лагерями, и часовые, которые несли вахту. Это разделение было также обнаружено в восприятии заключенных этих людей, вторая группа получала большее сочувствие или снисходительность. Немецкий адъютант отвечал за роты заключенных и отвечал за все административные меры. [24]

Эти немецкие офицеры чаще всего были непригодны для боя, и поэтому их отправляли в лагеря. По сути, они были либо слишком старыми: «Увидел генерала, командующего лагерем: старый в тумане, в черных штанах в красную полоску […] и большим железным крестом, хромает» [25]), либо непригоден из-за алкоголизма или военных ран. Начиная с директора лагеря, существовала очень строгая иерархия. Директор отдавал приказы младшим офицерам, зачастую молодым. Заключенные боялись последнего: «Наконец, четвертый немецкий капрал, самый молодой, Рыжий Бэби, достойный ученик, оказавший честь Дикарю и Стальной Рот, только стремился причинить вред, всегда провоцируя, совершая несколько актов жестокости на свое имя». [26] Заключенные, со своей стороны, повеселились, дав им такие прозвища, как Гёль д'Асье.(«Стальной рот» - букв. «Ловушка из нержавеющей стали»), [27] Jambes de laine («Шерстяные ноги»), [28] Je sais tout («Всезнайка» - букв. «Я знаю все». ), Rabiot des tripes («Остатки рубца »), [29] или даже La Galoche (« Сабо ») и Sourire d'Avril («Апрельская улыбка»). [30]

«Преднамеренная жестокость, когда нам приходилось терпеть ее, прежде всего проявлялась среди правящего класса, офицеров, администраторов, и в особенности она пришла к нам через министерские приказы, составленные в Берлине ». [31] Охранников, похоже, не судили так же, как офицеров, ненавидимых за их рвение. Чаще всего они были частью территориальной армии, Ландштурма , и, как правило, были отцами семьи, которые были там только по долгу службы. Об их случайной доброжелательности можно найти множество свидетельств.

Еда [ править ]

Русские пленные во время битвы при Танненберге

Согласно Второй Гаагской конвенции, "Правительство, в руки которого попали военнопленные, несет ответственность за их содержание. В отсутствие специального соглашения между воюющими сторонами военнопленные должны пользоваться питанием, проживанием и одеждой. наравне с войсками правительства, захватившими их ". [3] Тем не менее, заключенные часто голодали.

Как правило, завтрак подавался с 6:00 до 7:30, обед - около 11:00, а ужин - около 18:30. [32] С самого начала их плена еда была проблемой для заключенных, которые жаловались на диету, которая была слишком непоследовательной, чтобы отогнать голод. Суп стал символом этого режима: его можно было приготовить из бобов, овса, чернослива, свеклы, трески. Хлеб был заменен хлебом KK (от немецкого Kleie und Kartoffeln: отруби и картофель), ингредиенты которого остаются неясными: картофельная мука, опилки или бычья кровь. Недоедание стало повседневным делом заключенного; после войны у многих были серьезные проблемы с пищеварением, и они с трудом адаптировались к новому режиму питания.

Свою роль в этом сыграла союзная блокада Германии : с 6 ноября 1914 года Германия подверглась экономической блокаде со стороны стран Антанты. Военная администрация, отвечающая за снабжение лагерей, испытывала большие трудности с обеспечением питания войск, что считалось приоритетом, что частично объясняет катастрофическое состояние снабжения в лагерях. От этой ситуации пострадали не только заключенные; пострадали и все население.

Согласно официальным распоряжениям о питании, изданным в начале 1916 года, каждую неделю заключенный должен был получать 600-1000 г картофеля, 200-300 г овощей на обед, трижды мяса, дважды рыбу и 150 г бобовых. Реальность может быть далека от того, что предписывалось в этих меню. Еда была не только недостаточной, но и зачастую весьма вредной для здоровья: «На днях я увидел на наших кухнях четвертинки охлажденной говядины, запах и зеленоватый оттенок которой были настолько выражены, что наши повара отказывались их готовить. Немец Главный врач, вызванный в арбитраж, приказал вымочить их в растворе перманганата, и на следующий день это продезинфицированное мясо украсило обычное ". [32]

Пища, подаваемая в лагерях, часто становилась причиной болезней, больше ослабляла заключенных, чем поддерживала их в форме. Только посылки и посылки от благотворительных организаций, включая Центральный комитет военнопленных (в Великобритании), Vetement du Prisonnier (во Франции) и Красный Крест , позволяли им держаться. [33] К концу войны британским военнопленным за границу было отправлено около 9 000 000 продовольственных посылок и 800 000 посылок с одеждой. [34] Семьи заключенных также могли отправлять еду и другие предметы роскоши (хотя существовали ограничения на то, что могли содержать эти посылки). [35]В частности, британские военнопленные получали посылки регулярно и в изобилии: французские военнопленные получали гораздо меньше, а итальянцы и русские практически не получали. [36]

По мере того, как блокада все больше затрагивала немцев и становилась система продовольственных посылок, заключенные - особенно британцы и особенно офицеры - иногда кормили лучше, чем охранявшие их военнослужащие и местное гражданское население. [37] Это, естественно, вызвало недовольство немцев, и еда, как и почта, стала средством давления и мести со стороны властей лагеря. Проверки упаковки часто приводили к бесполезным сценам:

В коммандантуре все было перерыто: банки были проткнуты или открыты, шоколад разбит на мелкие кусочки, сосиски, разрезанные вдоль […] Я видел, как они смешивались в одной посуде или в одной посуде, мясо, рыба , овощи, чернослив, печенье, выпечка, джем […] Какие прискорбные отходы; это преступление против человечности. […] Наше негодование читалось в наших глазах; эти сыновья собак или, вернее, волков хихикали над этим. [38]

Гигиена и болезни [ править ]

С самого начала вопросы гигиены были проблемой в лагерях, построенных в спешке. Цель заключалась в том, чтобы быстро построить максимальное количество установок, при этом санитарные соображения оставались на второй план. В лагерях в Германии для тысяч людей во дворе был только простой кран. Очень часто уборные представляли собой простую доску с отверстием посередине над ямой, которую заключенные должны были опорожнять через определенные промежутки времени. Из-за своей базовой конструкции туалеты часто переполнялись во время сильных дождей, из-за чего в лагерях преобладала непроницаемая для дыхания атмосфера. [39] Более того, глинистая почва превратилась в навоз после первых дождей.

Такие заболевания, как сыпной тиф или холера, появились очень быстро. Тесная герметичность помещений и количество заключенных в бараке, в среднем 250, отчасти объясняют это явление, поскольку грязный воздух циркулировал очень мало. Официальная политика интеграции представителей разных национальностей означала, что тиф, как правило, быстро распространился от русских войск, среди которых он был эндемичен, к французам и британцам, у которых не было иммунитета к нему. [40] В феврале 1915 года лагерь в Хемнице был помещен на карантин; [41] один из заключенных написал, что к лагерю подъезжали только машины с гробами. [42] Серьезные вспышки тифа произошли в лагерях в Виттенберге., Гарделеген , Кассель и Котбус , среди прочих: в Касселе, например, из 18 300 заключенных было зарегистрировано 7218 случаев тифа при уровне смертности 11 процентов. [43] В ноябре 1915 года в различные лагеря был разослан циркуляр военного министерства с целью введения в действие правил гигиены. [44] Борьба со вшами была в центре внимания мер, которые должны были быть предприняты с использованием кремов для удаления волос и дезинфекции помещений. Также были заказаны вакцины, и последовало безумие вакцинации. Например, Шарль Гёнье был вакцинирован против сыпного тифа 28 сентября 1915 года, а повторно вакцинирован 2 и 7 октября. В лагере Мерзебург впервые сняли одеяла с одежды 5 июня 1915 года.[45]

Рядом с лагерями постепенно открывались кладбища для умерших заключенных. Для выживших было делом чести позаботиться о местах последнего упокоения своих товарищей. Чаще всего у каждой национальности был свой зарезервированный патч. В некоторых лагерях, таких как Гарделеген, были воздвигнуты настоящие памятники. Роджер Пеллетье мотивировал своих товарищей: «Разве не выпадает нам, знавшим их, всем нам здесь, их великой семье, воздвигнуть на кладбище, где они покоятся, памятник французской души, которая, распространившись над ними, как эгида, будет над нашими мертвыми, когда мы уйдем, как память и прощание? " [46] Вильгельм Дёген оценивает количество погибших в лагерях в 118 159 [47]но это число вызывает серьезные сомнения, особенно потому, что Дёген не учел некоторые болезни. Также, по словам Догена, Россия понесла самые тяжелые потери (возможно, из-за плохого питания россиян, большинство из которых не получили посылок от своих семей): погибло чуть более 70000 человек, за ней следуют Франция с 17 069 погибшими, Румыния с 12512 и затем Италия и Великобритания. [47]

Психологические заболевания [ править ]

Конфайнмент был визуальным, а также физической очень быстро привел к психологическим болезням среди заключенных, болезней обычно группируются под заголовком «колючая проволока психоза» [48] [49] или «синдром заключенного», вокруг которого Anthelme Mangin AFFAIRE вращался. Эта психастения была признана Kriegsministerium (Военное министерство Германии) в апреле 1917 года.

Кроме того, были выявлены случаи эпилепсии и безумия из-за физического или морального преследования, которому подвергались в лагерях. Что касается самоубийств (повешение, бросание на забор из колючей проволоки и т. Д.), Поскольку официальная статистика не составлялась, трудно дать точную цифру. Однако, основываясь на документах прусского военного министерства за период с 1914 по 1919 год, Дёген насчитывает 453 самоубийства русских пленных и 140 французских. [50]

Почта [ править ]

Почта была жизненно необходима военнопленным. Письма позволяли им не только получать новости из дома, но и просить свои семьи прислать посылки и сообщить им об их получении. Каждый месяц заключенный имел право написать два письма (не более шести страниц для офицеров и четырех страниц для других званий) на бумаге, которую он должен был купить в лагере, и четыре открытки. [51] Это были числа, по крайней мере, в теории, хотя очень часто практика расходилась. Для властей Германии почта представляла собой значительный источник давления; в праве писать и получать почту регулярно отказывали. В первой половине 1915 г. французские военнопленные отправили во Францию ​​350 000 писем; во втором полугодии этот показатель увеличился вдвое. [52]В среднем за неделю французские заключенные получали 45 000 писем с деньгами. Это число значительно колебалось: 8 356 таких писем с 8 по 24 октября 1914 г., 79 561 с 22 по 28 ноября 1915 г. [52] Многие заключенные не умели писать и просили других писать за них. Цензура и проверка пакетов были повседневным явлением.

Поскольку в лагерях раздавались пайки, их было недостаточно, а заключенные хотели большего, чем печенье от Красного Креста, они выжили благодаря посылкам. Хотя задержанные из Франции и Великобритании, как правило, получали достаточно еды по почте, это не относилось к русским, большинство из которых были обречены есть из мусорных баков или умереть от голода.

Культурная и религиозная жизнь [ править ]

В большинстве лагерей библиотеки были открыты в конце октября 1915 года. [53] Книги обычно предлагались комитетами помощи заключенным. Например, в 1914 году в лагерь в Мюнзигене поступило 220 книг от Штутгартского Красного Креста. В 1915 г. в библиотеке лагеря было 2 500 наименований на французском и 1 000 на русском языках. [53] Большинство книг было собрано на пожертвования от населения, и к 1918 году они отправляли от 1000 до 2000 книг каждую неделю в различные лагеря. [54]Газеты также высоко ценились, поскольку они могли доносить новости извне, и обнаружение самого маленького листа взволновало глаза заключенного: «Прочтите отрывок из газеты из Орлеана […] Наконец, этот листок принес нам пользу, потому что устали от всех этих немецких побед, о которых они никогда не переставали говорить ». [55] Затем, примерно в январе 1918 года, ЦПВК (Центральный комитет военнопленных) начал выпуск ежемесячного журнала «Британский военнопленный» , который выходил до конца войны. [54] Иногда выступали театральные труппы и оркестры, а лагерные газеты публиковались в таких местах, как Цвикау , Ордруф и Стендаль.

Религиозная практика имела место в жизни заключенных. С 1915 года строились молельные комнаты для христиан, евреев и мусульман. Если не находили заключенного, способного совершать богослужения или обряды, предписывалось, чтобы эту роль в помещении выполнял немецкий священнослужитель. [56] Церкви выступили с несколькими инициативами, и в конце августа 1914 года была создана межконфессиональная комиссия по оказанию помощи, призванная заботиться о духовной жизни.

Задержание и приговоры [ править ]

Нарушение правил лагеря подвергало заключенного санкциям, которые могли применяться по разным причинам: отказ от салюта, отказ отвечать во время переклички, неповиновение, хранение запрещенных предметов, таких как бумага, ношение гражданской одежды, побег или попытка побега.

Задержание может иметь три формы. Во-первых, гелевый арест («мягкое содержание под стражей») на срок до девяти недель просто предполагал запирание заключенного, но теоретически без дальнейшего лишения свободы. Вторым был арест продолжительностью до трех недель. Заключенный ничего не мог получить извне, кроме 10 000 г картофельного хлеба и добавки на четвертый день плена. Наконец, арест Штрихжера , продолжавшийся две недели, был похож на арест Миттель, но включал в себя легкое лишение свободы . [57] Если в лагере не было камеры для содержания под стражей, стояние у столба использовалось в качестве наказания, и в этом случае немецкие военные правила предусматривали, что заключенных наказывали арестом Штрихжетакже должен стоять на посту по два часа в день. [58]

Почтовое наказание стало символом этого задержания. Принцип был прост: заключенного привязывали к столбу, дереву или к стене, заложив руки за спину, и он должен был оставаться в этом положении, которое не позволяло ему двигаться в течение определенного времени, без еды и питья. . Было изобретено несколько вариантов этого наказания, например, когда заключенного поднимали на кирпичи, пока он был прикреплен, и когда он был прочно прикреплен, кирпичи удалялись, что делало наказание еще более болезненным. [59]В Гаагской конвенции указывается, что «военнопленные должны подчиняться законам, постановлениям и приказам, действующим в армии государства, в власти которого они находятся. Любой акт неподчинения оправдывает принятие по отношению к ним таких суровых мер, которые могут считаться необходимым ". [3] Штрафное наказание применялось в немецкой армии до его отмены 18 мая 1917 года; Что касается заключенных, то отмена произошла в конце 1916 года по жалобе Франции. [60]

Саботаж , шпионаж , сексуальные преступления и убийства были самыми серьезными преступлениями, которые, следовательно, рассматривались военными трибуналами . Они могли предусматривать смертную казнь, которая, однако, никогда не применялась, за исключением случая четырех британских заключенных, расстрелянных 24 июня 1918 года по приказу двух немецких военных трибуналов за убийство немецкого охранника во время попытки побега. [61] С 1915 по 1918 год военный трибунал Вюртемберга вынес 655 приговоров. [62]Тюремное заключение может составлять один год за неповиновение при отягчающих обстоятельствах или от одного до трех лет за телесные повреждения начальнику. Более суровые наказания могут достигать 15 лет; например, так назвали двух французских заключенных, убивших охранника в 1916 году. [63]

Работа [ править ]

Заключенные во время сбора урожая 1915 года

«Государство может использовать труд военнопленных в соответствии с их званием и способностями, за исключением офицеров. Задачи не должны быть чрезмерными и не должны иметь никакого отношения к боевым действиям». [3] Огромное количество заключенных использовалось для работы на Германский Рейх. Из 1 450 000 заключенных 750 000 были заняты на сельскохозяйственных работах, а 330 000 - в промышленности. [64]Поскольку на фронте находились здоровые люди, нехватка живой силы ощущалась во всех европейских воюющих сторонах и особенно в Германии. Это были три отрасли: военная промышленность, сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность. Военнопленные составляли незаменимую часть рабочей силы. Это особенно очевидно, например, в отношении сельскохозяйственного труда. В апреле 1915 года 27 409 заключенных работали в сельском хозяйстве Пруссии. Восемь месяцев спустя их число возросло до 343 020 [65], а в декабре 1916 г. - до 577 183. [66]

В то время как труд заключенных было добровольным в самом начале, она очень быстро стала обязательной, организованной в коммандос . Военное министерство даже установило дневную норму работы. [67] Боялись, что работа в шахтах и ​​болотах особенно болезненна; в большинстве случаев сельскохозяйственные работы позволяли улучшить условия содержания под стражей. [68] Некоторых заключенных, когда они нанимались отдельными лицами, как это было в случае с Робертом д'Аркуром и его товарищем по оружию, можно было держать в замках, и город позаботился о том, чтобы найти им убежище. Еда тоже была лучше, чем в лагерях. [69] Работа была установлена ​​на десять часов в день, и охранное наблюдение было сокращено (что позволило некоторым заключенным легче сбежать).

Случай с российскими заключенными демонстрирует, насколько острой была потребность в рабочей силе. Брестский мир между Германией и Россией предусмотрено , что военнопленные «будет выпущен , чтобы вернуться на свою родину». [70] Тем не менее, большинство русских военнопленных были сохранены, чтобы поддержать немецкие военные усилия до конца конфликта.

Хотя заключенных заставляли работать, некоторые из них отказывались, что приводило к суровому наказанию до года тюремного заключения. [71] Сообщалось также о случаях «саботажа», в основном на фабриках, но также и на фермах. В мемуарах Роджера Пеллетье есть рассказ о французских заключенных, подозреваемых в том, что они поместили кусочки железа в дробилку (зерна или свеклы), чтобы повредить ее. [72] Некоторые акты саботажа были более радикальными, прежде всего это была схема, предусматривающая получение вируса ящура для уничтожения немецкого скота. [73]Однако наиболее часто применяемая (и самая безопасная) позиция заключалась в том, чтобы работать как можно меньше. Поскольку их труд был принудительным, задержанные не тратили все силы на врага: «Мы работали с определенным постоянством и минимумом усилий». [74] Пленные, хотя они внесли значительный вклад в военные усилия Германии, также могут рассматриваться как бремя из-за их недостаточной квалификации или их непригодности в качестве рабочих от имени врага. Например, заключенный в тюрьму бюрократ, обнаруживший, что он работает в поле, дал меньше результатов, чем если бы работа была предоставлена ​​гражданскому фермеру.

Пропаганда [ править ]

Заключенные, далекие от своей страны, по определению были легкой добычей для пропаганды, которая, частично ориентированная на них, могла быть разделена на два типа: проводимая среди немецкого населения; и это распространялось внутри лагерей, что должно было вступить в силу во Франции.

Среди населения [ править ]

Когда были взяты в плен первые военнопленные, превосходство немецкой армии было продемонстрировано, заставив их маршировать по городам, что породило сцены коллективной ненависти. [75] На некоторых вокзалах были вывешены манекены, одетые в униформу союзников, которые были видны заключенным, проходящим в поездах: «Я заметил, что на многих станциях фрицы вешали манекены, изображавшие иногда зуава , иногда - пехотинца или артиллериста». [76] Для школьников были организованы посещения лагерей. «В воскресенье школьники, которым их учителя приказали с барабанами, пятнами и флагами, совершили поездку по лагерю. Нам пришлось совершить поездку по кинотеатрам и… зверинцам, окружающим город, чтобы публика не переставала наполняться. Им было особенно любопытно увидеть войска из Африки ".[77]

Во время войны это любопытство и пропаганда претерпели изменения. Большая часть населения Германии осознавала, что судьба военнопленных разделилась с их собственными отсутствующими заключенными, и с 1915 года заключенные отметили, что страсть посетителей остыла. Постепенно отношения, построенные на взаимопонимании, развивались, как Чарльз Гюнье, простой зуав, отмечал в своем дневнике: «Прекрасный день, много посетителей вокруг лагеря; среди этой толпы преобладает черный цвет: горе прогнало их наглое самодовольство. Все это скорби, которые проходят, я сочувствую им и приветствую в них тех, кто умер за свое отечество. Особенно, все эти малыши очень меня обидели, потому что это грустно ». [78]Работа также позволяла заключенным все лучше и лучше узнавать население, и чем дольше затягивалась война, тем более расслаблялись эти отношения. Робер д'Аркур отмечает: «Жители казались довольно равнодушными к войне. Жена соседского парикмахера […] однажды сказала мне: «Какого хрена нам до Эльзаса-Лотарингии? Пусть отдадут это французам и пусть бойня прекратится ». " [79]

Внутри лагерей [ править ]

Газеты сыграли важную роль в пропагандистских усилиях. Заключенным необходимо знать положение своих стран и своих семей, что хорошо понимают власти Германии. Было напечатано несколько комплектов газет, предназначенных для заключенных, чтобы слухи распространялись, в частности, по почте среди их семей. Чтобы подорвать боевой дух врага, каждая газета имела свою целевую группу получателей. Для британских заключенных печаталась The Continental Times ; к 1916 г. этот журнал имел тираж 15 000 экземпляров. [80]

Французы и бельгийцы имели свою собственную аналогичную газету: La Gazette де Арденна , [81] , основанную в 1914 году в Чарлевиле и описали Чарльз Gueugnier как «истинный немецкого яд». [82] Отсутствие информации заставляло заключенного верить всему, что он читал, особенно тому, что было написано в этих газетах. Это было тем более, что выражения армирующие появление истины вставляли убедить заключенных, как видно на 1 ноября 1914 года издание La Gazette де Арденнах , его первый вопрос: " La Gazette де Арденныбудет строго воздерживаться от размещения каких-либо ложных новостей […] Таким образом, единственная цель этой газеты состоит в том, чтобы сообщать о событиях со всей их искренностью, и мы надеемся, что таким образом осуществим полезные усилия » [83].

Побеги [ править ]

«Кувшин»: карикатура Джеймса Вейла на заключенного в одиночной камере в лагере для офицеров Хольцминдена.

Побеги обсуждались в Гаагской конвенции: "Сбежавшие заключенные, которых повторно берут в плен до того, как они смогут воссоединиться со своей армией или до того, как покинуть территорию, занятую захваченной армией, подлежат дисциплинарному наказанию. Заключенные, которые после успешного побега являются вновь взятые в плен, не подлежат наказанию в связи с предыдущим бегством ". [3]

«По прибытии в лагерь заключенный в первую очередь должен познакомиться с его вольером […] Я сразу заметил, что в этом отношении мало надежды». [84] Для заключенных побег означал не только бегство от условий содержания, но и возвращение им статуса солдат и возможность снова воевать и вести свою страну к победе. Военная честь и патриотизм были мощными мотивами. В большинстве случаев побеги происходили с рабочих команд., от которого было легче спрятаться. Побег требовал большой психологической и физической подготовки. Поездка в ближайший город на поезд или пешком до границы требовала значительных усилий, особенно с учетом того, что заключенные недоедали. Более того, они не могли пользоваться хорошо известными дорогами, чтобы их не застали. Заключенный должен был смешаться, перенять местные манеры, чтобы не выглядеть подозрительно, уметь говорить по-немецки и иметь надежную гражданскую одежду: «Состояние души беглеца? Это не страх. Это напряжение духа, вечное« кто » идет туда? " [85]

Офицеры чаще, чем другие звания, пытались бежать: во-первых, из-за того, что их долгом было вернуться на действительную военную службу или, по крайней мере, отвлечь немецкие силы на их поиски; во-вторых, потому что, освобожденные от работы и более регулярно получающие посылки из дома (в котором средства для спасения часто ввозились контрабандой), у офицеров было больше времени и возможностей для планирования и подготовки побегов; и в-третьих, потому что наказание при повторной поимке обычно ограничивалось периодом одиночного заключения , что многие считали приемлемым риском. Один из самых известных побегов войны был из лагеря офицеров Хольцминдена.в ночь с 23 на 24 июля 1918 года, когда 29 британских офицеров сбежали через туннель, который находился под раскопками в течение девяти месяцев: из 29 десяти удалось добраться до нейтральных Нидерландов и, в конце концов, вернуться в Великобританию. [86] [87] Другие отмеченные попытки побега союзников были из «Прослушивающей гостиницы» в Карлсруэ (также британский) и из Виллингена (в основном из США).

Некоторые немцы помогали заключенным в попытках побега. Во время второй попытки Робер д'Аркур спрятался на складе, где его нашел немец. Последний не осудил его, а вместо этого помог ему покинуть город той ночью: «[…] затем он повел меня через лабиринт переулков и дворов, через которые я бы никогда не нашел свой путь один, до входа в улица, на которой он оставил меня, не без того, чтобы сначала энергично пожать мне руку и пожелать удачи ". [88] Симпатию женщин в равной степени отмечают Риу и д'Аркур. [89]После успешного побега заключенного отправили в казармы своего полка для допроса. Фактически, местные власти должны были убедиться, что побег был подлинным, а не шпионским. Если операция не удалась, беглеца отправляли обратно в лагерь для наказания. Разочарование, вызванное неудачей, очень часто заставляло пойманного заключенного разрабатывать планы на следующую попытку; Так было с Шарлем де Голлем и Робером д'Аркуром. Из 313 400 побегов, подсчитанных за время войны, 67 565 удалось. [90]

Роль гуманитарных организаций [ править ]

Плакат Красного Креста

С момента основания Красного Креста в 1863 году гуманитарные общества играли важную роль в военное время, и Первая мировая война вместе с ее заключенными не стала исключением. В первую очередь он отвечал за их кормление; раздача продуктовых наборов от Красного Креста, в большинстве случаев с печеньем, была ожидаемой. К декабрю 1915 г. было распределено 15 850 000 индивидуальных грузовых мест и зафрахтовано 1813 вагонов для перевозки коллективных грузов. [91]

Действиям Красного Креста и других гуманитарных обществ способствовало их официальное признание через Вторую Гаагскую конвенцию: "Общества помощи военнопленным, которые должным образом созданы в соответствии с законами своей страны и с целью служить в качестве канал для благотворительной деятельности должен получать от воюющих сторон, для себя и их должным образом аккредитованных агентов все возможности для эффективного выполнения их гуманной задачи в пределах, установленных военными потребностями и административными правилами. Агенты этих обществ могут быть допущены в места интернирования для раздачи помощи, а также мест стоянки репатриированных заключенных, если на это имеется личное разрешение военных властей,и о даче письменного обязательства соблюдать все меры порядка и полиции, которые последняя может принять ".[3]

Красный Крест, не ограничиваясь только помощью заключенным, также оказывал помощь семьям, которые не знали, где содержатся их близкие, обеспечивая получение последними почты или денег, предназначенных для них. [92] Его Международное агентство по делам военнопленных в Женеве было крупнейшим неправительственным учреждением, которое пришло на помощь заключенным. Ежедневно в среднем 16 500 писем с просьбой предоставить информацию о заключенных в ходе войны [93], эта организация стала sine qua non .

Лагеря также инспектировались делегациями нейтральных стран, в частности Швейцарии , и чаще всего представителями Красного Креста. Во время этих посещений большинство заключенных отметили заметное улучшение (например) качества продуктов питания, немецкие власти позаботились о том, чтобы инспекторы были обмануты. В конце войны Красный Крест принимал участие в репатриации заключенных, но он также помог организовать обмен пленными и интернирование в Швейцарии.

Гражданские заключенные и депортированные [ править ]

Лента Médaille des Prisonniers civils, déportés et otages de la Grande Guerre 1914-1918 гг.

Не только солдаты попали в плен во время войны; Пострадало также гражданское население. Историк Аннет Беккер всесторонне изучила этот аспект войны. После вторжения немецкая армия начала брать заложников, в первую очередь, ведущих жителей города. [94] Несколько захваченных стран пострадали от депортации гражданского населения: Франция, Бельгия, Румыния, Россия и т. Д. [95] 100 000 человек были депортированы из Франции и Бельгии.

С 1914 года гражданские лица мужского и женского пола в возрасте 14 лет и старше [96] из оккупированных зон были вынуждены работать, довольно часто над проектами, связанными с военными усилиями [97], такими как восстановление инфраструктуры, разрушенной в результате боевых действий (дороги, железные дороги). треки и т. д.). Вскоре мирных жителей начали депортировать в исправительно-трудовые лагеря. Там они сформировали Zivilarbeiter-Bataillone (батальоны гражданских рабочих) и носили отличительный знак: красную нарукавную повязку. Беккер указывает, что их условия жизни были похожи на условия жизни заключенных, то есть они были суровыми. Заложники были отправлены в лагеря в Пруссии или Литве , [98] , а некоторые из них не осталось заключенных до 1918 г. [99]

Как и военнопленные, гражданские лица подлежали обмену, и в 1916 году в Берне было создано бюро по репатриации заключенных из числа гражданских лиц . В конце войны гражданские военнопленные образовали ассоциацию « Национальный союз заключенных гражданского населения» . К 1936 году были учреждены три награды в честь их жертв: Медаль жертв вторжения (1921), Медаль де ла Фиделите Франсез (1922) и Медаль гражданских заключенных, депортации и оттажи Гранд Герр 1914 - 1918 (1936). [100]

Раненые заключенные [ править ]

Лента Insigne des blessés militaires , вручаемая военнопленным с 1952 года.

Раненые заключенные подпадали под действие Женевской конвенции 1864 года , в статье 6 которой говорилось: «Раненые или больные комбатанты, к какой бы нации они ни принадлежали, должны быть собраны и о них позаботятся». [101] Раненых солдат доставили в « Лазарет », самым важным из которых был Лазарет Сен-Клеман в Меце . В своей книге Робер д'Аркур дает очень подробное описание обращения с заключенными.

Ампутация была обычным делом, даже когда в ней не было необходимости, а лечение было элементарным.

Шарль Хеннебуа затрагивает мучительный аспект, касающийся раненых. Некоторых из них вместо того, чтобы доставить в госпиталь, добивали на поле боя: «Раненые накануне звонили им издалека и просили пить. Немцы добивали их, бодая винтовками или штыками. Я видел это с нескольких метров. В этот момент оказалась группа из семи или восьми человек, сбитых перестрелкой из пулемета. Некоторые были еще живы, когда умоляли солдат. С ними покончено. прочь, как я только что сказал, встряхнул и сложил в кучу ". [102] Это утверждение опровергается в немецкой пропагандистской книге о том, что происходило в лагерях, опубликованной в 1918 году. [103]

Обмен заключенными, интернирование в нейтральные страны и репатриация [ править ]

Основная статья: Центральная держава и держава Антанты лагеря для военнопленных в Швейцарии во время Первой мировой войны

Всего было обменено 219 000 пленных. [104]

Во время войны некоторые заключенные были отправлены в нейтральную Швейцарию по состоянию здоровья. Условия интернирования в Швейцарии были очень строгими, но со временем смягчились. К отъезду из Германии могут привести только следующие заболевания: заболевания системы кровообращения, серьезные нервные расстройства, опухоли и тяжелые кожные заболевания, слепота (полная или частичная), серьезные травмы лица, туберкулез, отсутствие одной или нескольких конечностей, паралич, заболевания головного мозга. например, параплегия или гемиплегия, а также серьезные психические заболевания. [105] С 1917 года критерии были распространены на заключенных старше 48 лет или тех, кто провел в неволе более восемнадцати месяцев. [106] [107]Красный Крест помог инициировать эти интернирования, которые он предложил в конце 1914 года и проводился с февраля 1915 года. Разрешение на отъезд никоим образом не означало постоянной свободы, а вместо этого перевод в Констанц , где находилась медицинская комиссия, проверяющая состояние заключенных. .

Возвращение из плена [ править ]

Для некоторых перемирие означало конец четырехлетнего плена.

Одно из положений перемирия от 11 ноября 1918 года касалось вопроса репатриации военнопленных: "Немедленная репатриация без взаимности, в соответствии с подробными условиями, которые должны быть установлены, всех военнопленных союзников и Соединенных Штатов, включая лиц, находящихся под судом. или осуждены. Союзные державы и Соединенные Штаты смогут распоряжаться ими по своему усмотрению ". [108] К 10 октября 1918 года с начала войны в плен попали 1 434 529 русских, 535 411 французов, 185 329 британцев, 147 986 румын, 133 287 итальянцев, 46 019 бельгийцев, 28 746 сербов, 7 457 португальцев, 2457 американцев, 107 японцев и 5 черногорцев. [109]Из инородцев около 576 000 были репатриированы к концу декабря 1918 года, и все - к началу февраля 1919 года [110].

Возвращение французских военнопленных [ править ]

Многие заключенные покинули Германию, как могли: пешком, на повозке, на автомобиле или поезде. [111] Генералу Дюпону было поручено репатриировать 520 579 французских военнопленных. 129 382 из них были возвращены морем, 4 158 - через Италию, 48 666 - через Швейцарию и 338 373 - через северную Францию. [112] Немецкие солдаты также помогли в операции. Никаких сцен мести не было, заключенные хотели только вернуться домой.

По прибытии во Францию ​​бывшие заключенные были собраны для прохождения медицинского обследования. Затем их отправляли в разные бараки для заполнения анкет и допроса. Власти стремились собрать доказательства жестокого обращения, которые заключенные склонны отрицать, чтобы быстрее воссоединиться со своими семьями. Плохое состояние жилья во Франции было отмечено рядом мужчин, в том числе Шарлем Гёнье: «Когда они вошли туда, сердце сжалось; одного охватило неудержимое отвращение. Они осмелились назвать эту авгиеву конюшнюАмериканский парк! В самом деле, наши прусские враги разместили нас лучше и лучше! Бедные матери, что они будут делать с вашими детьми? С теми из вас, кто чудесным образом вернулся из этой ужасной схватки, более или менее ранеными или больными здесь обращались хуже, чем с собаками или свиньями » [113] . Возвращение в свои дома было хаотичным и глубоко неорганизованным (нет информации о поездах и т. Д.).

Военное министерство дало инструкции, призванные придать больше тепла возвращению бывших военнопленных: «Народ должен оказать им радушный прием, на что страдания в плену дали им право». [114] К середине января 1919 года все французские военнопленные вернулись домой.

Возвращение британских и американских пленных [ править ]

В целом эти заключенные были быстро репатриированы. Из этих стран приходилось иметь дело с меньшим количеством людей: около 185 000 британцев и 2450 американцев [115] по сравнению с более чем полумиллионом Франции. Первые британские бывшие пленники достигли Кале 15 ноября и должны были быть доставлены в Дувр через Дюнкерк .

Возвращение российских пленных [ править ]

В декабре 1918 года на территории Германии все еще находилось 1,2 миллиона русских военнопленных. [116] Их оставили как рабочих после подписания германо-российского перемирия в 1917 году. Русская революция была одним из предлогов, якобы сделавших их репатриацию невозможной. Межсоюзная комиссия установила крайний срок их возвращения на 24 января 1919 года. [117] Однако по переписи населения 8 октября 1919 года было подсчитано 182 748 русских военнопленных на немецкой земле, а некоторые остались только в 1922 году.

Возвращение других заключенных [ править ]

Итальянские заключенные, большинство из которых содержалось в австрийских лагерях, репатриировались в неорганизованном порядке. В ноябре 1918 года около 500 000 заключенных были помещены на карантин в итальянские лагеря; операции были завершены в январе 1919 года. [118]

Заключенные и историография [ править ]

Историография сыграла жизненно важную роль в выделении и уделении должного места теме военнопленных Первой мировой войны, хотя сначала игнорировала их, и лишь постепенно они были реабилитированы. Историографию Великой войны можно разделить на три этапа. [119] Первый - это военно-дипломатическая фаза. Антуан Прост и Джей Винтер (2004) говорят о сохранении национальной атмосферы. [120] Плен отсутствовал во всем, что было написано о конфликте в то время. Например, в 1929 году Жан Нортон Крю опубликовал исследование произведений бывших комбатантов: «Цель этой книги - дать представление о войне в соответствии с тем, кто видел ее вблизи». [121]Ни одно из 300 собранных произведений не принадлежало бывшим военнопленным. Вторая фаза была социальной, а третья - социокультурной, когда заключенные вернулись на свои места.

Первая французская книга, описывающая условия содержания заключенных, появилась в 1929 году. [122] Жорж Кахен-Сальвадор назвал свою книгу «данью правде». Однако только в конце 20-го века историки начали исследования по этому вопросу. Аннет Беккер, Стефан Одуан-Рузо и Одон Аббаль входят в эту группу.

В Германии одно из немногих полных исследований этого явления было написано профессором университета Утой Хинц. Что касается Италии, то книга Джованны Прокаччи Soldati e prigionieri italiani nella grande guerra. Con una raccolta di lettere inedite обсуждает итальянских заключенных в их письмах. Несколько исследований были опубликованы в других странах, но в целом эта тема остается мало обсуждаемой.

Признание заключенных [ править ]

Могила Улисса Теодора Друарта, заключенного, который умер в плену в Кельне в 1915 году и чье тело было перезахоронено в Некрополь-де-Сарребург

Репатриированных военнопленных встречали разного рода демонстрациями, особенно если они вернулись до окончания войны (например, интернированные в Швейцарии). Британские пленные получили приветствие от короля Георга V. [123]

Приветственное письмо короля Георга V вернувшемуся пленному младшему капралу Джеймсу Кордингли, 1918 год: отпечатано на факсимиле руки короля

Во Франции заключенные были разочарованы тем, что не получили тех почестей, на которые надеялись. Их моральная борьба в лагерях не получила признания: «В Ниме они дали мне 500 франков из моих сбережений и костюм из плохой пленки, который они назвали костюмом Клемансо […] Для меня начиналась новая жизнь, но уже не то же самое. 25 лет, ни су в кармане, здоровье подорванное ядовитым газом, бронхит ... В общем, жизнь меня омерзила ». [124] Горечь пустила корни. Заключенные были исключены из Médaille militaire и Croix de Guerre . Раненые могли получить Insigne des blessésно заключенные не получали различия, и их также исключали из памятников войны. Тот факт, что один из них был заключенным, был воспринят общественным мнением как постыдный.

Кроме того, рассказы о войне были преобразованы в литературу (среди прочего) издательствами, что исказило восприятие плена и отношение к нему. Николя Бопре цитирует письмо одного из директоров издательства Berger-Levrault, в котором он настаивает на том, чтобы указать направление публикации военных рассказов, скорее из тщеславия, чем для описания событий: «В настоящее время мы редактируем больше, чем любое другое издательство. как в Нанси, так и в Париже, с очень ограниченными средствами. Если мы сможем продержаться и публиковать только хорошие публикации о войне, Дом выйдет из конфликта в более важной роли, чем раньше ». [125] Тем не менее, продажи рассказов о войне быстро упали, поскольку популярный спрос сместился в другое место.

Медаль военнопленного вручается бывшим американским военнопленным

Помимо выплаты компенсации солдатам, бывшие комбатанты получали по 20 франков за каждый месяц, проведенный на фронте. Заключенные получали 15 франков и ветеранами не признавались. Таким образом, заключенные объединились, чтобы отстаивать свои права. Fédération Nationale де Anciens Prisonniers де Герр включены 60.000 бывших заключенных. [126] Один из них написал: «Наша слава в том, что вместо цитат, лент и нашивок мы получили почести должности, горячей комнаты, холодной комнаты, репрессивной тюрьмы». [127] В политическом плане им удалось обеспечить несколько прав, в частности, возможность репатриировать тела солдат, погибших в плену, и, особенно, чтобы они получили награду Mort pour la France., который они получили в 1922 году. Им был посвящен Сарребургский некрополь. Однако бывшим заключенным не удалось получить компенсацию в размере 1,26 миллиарда франков, которую они требовали.

В Италии военнопленных забыли [128] , [128] такая судьба наблюдалась и в других странах. В США была учреждена медаль военнопленного , но только в 1986 году. Заключенные символизировали то, что публика не желала видеть. Для последних они не участвовали в войне, не защищали свою страну и были живыми символами поражения. Таким образом, память заключенных была добровольно похоронена, как они сами пытались забыть, чтобы продолжать жить. [ необходима цитата ] Однако именно они лучше всего подходили для размышлений о немцах, с которыми они жили. Богатство их мемуаров свидетельствует о анализах, которые иногда весьма продвинуты, как, например, в случае с Жаком Ривьером.. Для историографии заключенный - это стержень между двумя странами, который может показать важность того, что было культурно и национально поставлено на карту в тот период.

Лейпцигские процессы [ править ]

Основная статья: Лейпцигский суд по делам о военных преступлениях

Согласно условиям Версальского договора , серия судебных процессов над предполагаемыми немецкими военными преступниками проходила в Лейпциге , Германия, в мае – июле 1921 года. Из двенадцати обвиняемых семеро в ранге от рядового до генерал-майора, были обвинены в жестоком обращении с военнопленными. Четверо были признаны виновными и приговорены к лишению свободы на срок от нескольких месяцев до двух лет. [129] За пределами Германии судебные процессы были расценены как пародия из-за очевидной снисходительности суда; в то время как внутри Германии они считались чрезмерно резкими.

Воспоминания [ править ]

Были заключенные, которые с самого начала войны начали записывать события, свидетелями которых они были, обычно в форме дневников. Солдаты умели писать на фронте, но в лагерях запрещали не только писать, но и иметь при себе бумагу. Все обнаруженные в ходе обысков произведения систематически конфисковывались, а их авторы наказывались. Таким образом, начали попытки скрыть записи от врага, что привело к некоторым гениальным открытиям со стороны заключенных. [130] Чаще всего использовались дневники, прежде всего потому, что это был самый простой формат. Таким образом, журнал приобрел историческую ценность, потому что зафиксированные в нем события имели живую непосредственность. Тот факт, что многие из них писались каждый день, снял некоторую критическую дистанцию, которую необходимо учитывать при изучении этих писаний.

Шарль де Голль и Конрад Аденауэр , стремившиеся улучшить франко-германские отношения

Совершенно иного рода воспоминания, написанные после плена. Эти более поздние записи стали местом, где можно было глубоко поразмыслить над ситуацией, что было менее подходящим для ежедневных дневников. Следуя примеру Гастона Риу во Франции, некоторые заключенные стали писателями или возобновили свою деятельность в качестве писателей. В 1924 году Тьерри Сандр получил гонкуровскую премию за три тома, одним из которых был его рассказ о плену, Le Purgatoire . Некоторые из этих авторов вошли в литературную традицию: например, в Le Purgatoire Сандре посвящает каждую главу влиятельным членам литературного общества той эпохи, таким как Клод Фаррер [131] или Кристиан-Фроге, секретарьAssociation des écrivains combattants . Робер д'Аркур, который также был заключенным, опубликовал мемуары, которые переиздавались несколько раз. Жак Ривьер - один из авторов, серьезно задумавшихся о значении плена. В его книге «Аллеманд» («Немец»), переизданной в 1924 году, читатель находит тщательный психологический и философский анализ бывшего врага.

Во Франции интеллектуалы, поскольку у них был шанс быть опубликованным и могли призвать свою «аудиторию» купить их книги, смогли высказаться по теме плена. Их сообщение, которое, естественно, не отражало жизненный опыт всех заключенных, принимало несколько форм. Гастон Риу разработал европейские темы в 1928 году в своем самом известном произведении « Европа, ma patrie» . Обрисованное им сближение с Германией осталось исключительно культурным, даже поверхностным. [132] Жак Ривьер, заключенный с 24 августа 1914 года, придерживался совершенно другого подхода, развитого в L'Allemand : «Я должен честно признаться: здесь описываются отношения, а не цель, а не видимость […] Тема моей книги - франко-германский антагонизм."[133] Ривьер разработал теорию экономического сближения, которая будет реализована после следующей мировой войны: «Забывчивость разовьется в Германии и здесь, если мы будем знать, как организовать промышленное единство в бассейне Рейна, если мы будем знать, как гармонично регулировать там торговлю». […] В нашей нынешней оккупации Рура, несмотря на всю интенсивность франко-германского кризиса, все равно есть предзнаменование равновесия и возможной гармонии между двумя странами ». [134]

Робер д'Аркур боролся с предрассудками, чтобы создать максимально объективный образ Германии, будь то положительный или отрицательный. [135] Бывший заключенный Шарль де Голль твердо верил, что население этих стран лежит в основе франко-германских отношений. [136] Эти бывшие заключенные позволили себе выйти за пределы своего плена и всего, что оно породило. Однако сами по себе такие люди никогда не считались бывшими военнопленными.. Заключенные выглядели как люди, которые должны косвенно использовать свой опыт, чтобы быть признанными в результате. Статус заключенного не был провозглашен гордо. Он заставил своего владельца оставить часть своей истории, чтобы дать возможность развиться другой части истории: истории примирения.

В искусстве [ править ]

Кино [ править ]

«Великая иллюзия» , фильм 1937 года Жана Ренуара , описывает историю двух французских офицеров времен Первой мировой войны, отправленных в лагерь для военнопленных в Германии. Они решают сбежать, вырывая туннель в опасных условиях. После нескольких неудавшихся попыток побега и повторных перемещений их помещают в горную крепость. В повести не изображены отрицательные персонажи: солдаты или гвардейцы, немцы - хорошие ребята, а пленные союзники добросовестно, но без излишнего героизма выполняют свои обязанности. Как видно, лагеря 1914-18 годов (по крайней мере, офицерские) не производят впечатления устрашающего ада.

Кто будет дальше? Фильм 1938 года, снятый Морисом Элви , представлял собой художественный рассказ о побеге в туннеле из Хольцминдена . [137]

Театр [ править ]

Le voyageur sans bagage - это пьеса Жана Ануила, написанная в 1937 году (переизданная в 1958 году) и повествующая о подлинной истории дела Anthelme Mangin (Octave Monjoin). Французский солдат и бывший военнопленный, страдающий психозом из-за колючей проволоки, возвращается на свободу.

Сноски [ править ]

  1. ^ Йохен Олтмер оценивает цифру от 8 до 9 миллионов в Oltmer (2006) , стр. 11.
  2. ^ Hinz (2006) , послеDoegen, с. 238.
  3. ^ a b c d e f Гаагская конвенция IV 1907 г.
  4. ^ Hinz (2006) , стр. 10.
  5. ^ Женевская конвенция военнопленных 1929 г.
  6. ^ а б Хинц (2006) , стр. 92.
  7. ^ Hinz (2006) , стр. 94.
  8. ^ Hinz (2006) , стр. 93-128-320.
  9. ^ Полный список лагерей (на французском языке)
  10. ^ Hinz (2006) , стр. 107-108.
  11. ^ Gueugnier (1998) , стр. 14.
  12. ^ Yarnall (2011) , стр. 136.
  13. ^ Hinz (2006) , стр. 124.
  14. ^ Yarnall (2011) , стр. 28, 121-2.
  15. Перейти ↑ Hanson (2011) , pp. 98-104.
  16. ^ Yarnall (2011) , стр. 132-3.
  17. Перейти ↑ Hanson (2011) , pp. 59-60.
  18. ^ Yarnall (2011) , стр. 28-9.
  19. Перейти ↑ Hanson (2011) , pp. 27-30.
  20. ^ Винчестер (1971) , стр. 145-6.
  21. ^ Hinz (2006) , стр. 95.
  22. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 154.
  23. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 156
  24. ^ Hinz (2006) , стр. 98.
  25. ^ Gueugnier (1998) , стр. 65.
  26. ^ Gueugnier (1998) , стр. 62.
  27. ^ Gueugnier (1998) , стр. 27.
  28. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 165.
  29. ^ Gueugnier (1998) , стр. 137.
  30. ^ Сандре (1924) , стр. 162.
  31. ^ Пеллетье (1933) , стр. 91.
  32. ^ Пеллетье (1933) , стр. 34f.
  33. ^ Yarnall (2011) , стр. 107-20.
  34. ^ Yarnall (2011) , стр. 107.
  35. ^ Yarnall (2011) , стр. 112-3, 117.
  36. ^ Yarnall (2011) , стр. 114.
  37. ^ Yarnall (2011) , стр. 114-6, 133.
  38. ^ Gueugnier (1998) , стр. 139.
  39. ^ Gueugnier (1998) , стр. 109.
  40. ^ Yarnall (2011) , стр. 70, 191-3.
  41. ^ Hinz (2006) , стр. 100.
  42. ^ Пеллетье (1933) , стр. 51.
  43. ^ Yarnall (2011) , стр. 66-72, 191-2.
  44. ^ Hinz (2006) , стр. 101.
  45. ^ Gueugnier (1998) , стр. 72.
  46. ^ Пеллетье (1933) , стр. 70.
  47. ^ а б Хинц (2006) , стр. 238.
  48. ^ Yarnall (2011) , стр. 163.
  49. ^ Hinz (2006) , стр. 115.
  50. ^ Hinz (2006) , стр. 239.
  51. ^ Yarnall (2011) , стр. 29.
  52. ^ a b "Le Courrier des Prisonniers de Guerre" в Lectures pour tous, 19ème année , 1 января 1917 г., стр. 443.
  53. ^ а б Хинц (2006) , стр. 117.
  54. ^ а б Ярнолл (2011) , стр. 118.
  55. ^ Gueugnier (1998) , стр. 49.
  56. ^ Hinz (2006) , стр. 113.
  57. ^ Hinz (2006) , стр. 141-169.
  58. ^ Hinz (2006) , стр. 163.
  59. ^ Auriol (2003) , стр. 224ff.
  60. ^ Hinz (2006) , стр. 164.
  61. ^ Hinz (2006) , стр. 150.
  62. ^ Hinz (2006) , стр. 151.
  63. ^ Hinz (2006) , стр. 153.
  64. ^ Oltmer (2006) , стр. 71.
  65. ^ Oltmer (2006) , стр. 72.
  66. ^ Oltmer (2006) , стр. 88.
  67. ^ Hinz (2006) , стр. 286.
  68. ^ Yarnall (2011) , стр. 136-7.
  69. ^ Hinz (2006) , стр. 279.
  70. ^ Брест-Литовский мирный договор
  71. ^ Hinz (2006) , стр. 296.
  72. ^ Пеллетье (1933) , стр. 85.
  73. ^ Пеллетье (1933) , стр. 87.
  74. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 90.
  75. ^ «Париж капут! Умри! Умри, французы!», Записано в Riou (1916) , стр. 1.
  76. ^ Журнал Чарльза Дуо
  77. ^ Gueugnier (1998) , стр. 13.
  78. ^ Gueugnier (1998) , стр. 213. Подобные настроения можно найти у Riou (1916) , p. 236.
  79. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 101.
  80. ^ Немецкая и английская пропаганда в Первой мировой войне, Джонатан А. Эпштейн
  81. ↑ La Gazette des Ardennes онлайн на сайте Гейдельбергского университета
  82. ^ Gueugnier (1998) , стр. 33.
  83. ↑ La Gazette des Ardennes , № 1, 1 ноября 1914 г., Universitätsbibliothek Heidelberg
  84. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 229.
  85. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 173.
  86. ^ Hanson (2011) , стр. 191-239.
  87. ^ Кук (2013) .
  88. ^ d'Harcourt (1935) , стр. 199.
  89. ^ "Женщины, которым природа даровала сердце более нежное, более открытое, более наполненное жалостью, чем наше, часто попадали в эту последнюю категорию, очаровательный и парадоксальный сюрприз на вражеской территории ...", д'Аркур ( 1935) , стр. 128.
  90. ^ Hinz (2006) , стр. 177.
  91. ^ Hinz, в Ориоль (2003) , стр. 225.
  92. ^ Hinz (2006) , стр. 218.
  93. ^ Hinz (2006) , стр. 223.
  94. ^ Беккер (1998) , стр. 48.
  95. ^ Беккер (1998) , стр. 233.
  96. ^ Беккер (1998) , стр. 67.
  97. ^ Беккер (1998) , стр. 57.
  98. ^ Беккер (1998) , стр. 83.
  99. ^ Беккер (1998) , стр. 55.
  100. ^ Характеристики медали заключенных
  101. ^ Женевская конвенция 1864 г.
  102. ^ Шарль Хеннебуа, Aux mains de l'Allemagne , стр. 27.
  103. ^ Иоахим Кюн, Aus französischen Kriegstagebüchern . 2 Bände. I: Stimmen aus der deutschen Gefangenschaft. Mit 16 Faksimilebeilagen. II: Der 'Poilu' im eigenen Urteil. Берлин, Эрнст Зигфрид, 1918 год.
  104. ^ Auriol (2003) , стр. 16.
  105. ^ Auriol (2003) , стр. 269.
  106. ^ Auriol (2003) , стр. 275.
  107. ^ Yarnall (2011) , стр. 162-3.
  108. ^ Allied перемирии Условия, 11 ноября 1918
  109. ^ Oltmer (2006) , стр. 69.
  110. ^ Скорость (1990) , стр. 176.
  111. ^ Hinz (2006) , стр. 326.
  112. ^ Одон Abbal, Kriegsgefangene им Europa дез Ersten Weltkriegs , стр. 303.
  113. ^ Gueugnier (1998) , стр. 235.
  114. ^ Auriol (2003) , стр. 265.
  115. ^ Вильгельм Doegen, Kriesgefangene Фёлькер, Bd. 1: Der Kriegsgefangenen Haltung und Schicksal в Германии , hg. im Auftrag des Reichsministeriums, Берлин, 1921, стр. 56f.
  116. ^ Oltmer (2006) , стр. 269.
  117. ^ Oltmer (2006) , стр. 273.
  118. ^ Giovanna Procacci в Oltmer (2006) , стр. 214-215.
  119. ^ Прост и зима (2004)
  120. ↑ Prost & Winter (2004) , стр. 17.
  121. ^ Жан Нортон Крю, Témoins , стр. 13; цитируется у Кристофа Прохассона, "Les mots pour le dire: Jean-Norton Cru, du témoignage à l'histoire", Revue d'histoire moderne et contemporaine , 48 (4), 2001, p. 164.
  122. ^ Каен-Сальвадор (1929)
  123. ^ Yarnall (2011) , стр. 178-9.
  124. ↑ Дневник Дэмиена Шовена
  125. ^ Николас Бопре, Écrire ан гер, Écrire ла Герр, Франция-Германия 1914-1940 , Париж, 2006, стр. 53.
  126. ↑ Prost (1977) , стр. 69.
  127. ^ Пеллетье (1933) , стр. 219f.
  128. ^ Giovanna Procacci, в Oltmer (2006) , стр. 215.
  129. ^ Yarnall (2011) , стр. 183-9.
  130. ^ Gueugnier (1998) , стр. 37.
  131. ^ Сандре (1924) , стр. 272.
  132. ^ Жан-Мишель Гие, Le militantisme européen dans l'entre-deux-guerres. Esquisse d'un bilan , Comparative European History Review , 2002, стр. 103f.
  133. ↑ Ривьер (1918) , стр. 3.
  134. ↑ Ривьер (1918) , стр. 210.
  135. ^ «Не всегда подчеркивать то, что является признаком« меньшего ». Не всегда обращать внимание на Германию Фридриха II, Бисмарка, Гитлера [...], чтобы обратить внимание также на Германию Лейбница, Бетховена, Рильке и Томаса Манна ". Робер д'Аркур, Visage de l'Allemagne actuelle , Париж, 1950, стр. 23.
  136. ^ «Что касается меня, должен сказать, я был тронут до глубины души и укрепился в моей убежденности в том, что новая политика франко-германских отношений зиждется на несравненной народной основе». Пресс-конференция президента де Голля от 14 января 1963 г.
  137. ^ Хэнсон (2011) , стр. 260.

Ссылки [ править ]

Воспоминания [ править ]

  • Французский
    • Обри, Огюстен (1916). Ma captivité en Allemagne . Париж.
    • Бланше, Эжен-Луи (1918). En représailles . Париж.
    • Гёнье, Шарль (1998). Les carnets de captivité de Charles Gueugnier, présentés par Nicole Dabernat-Poitevin . Редакция Accord.
    • д'Аркур, Робер (1935). Souvenirs de captivité et d'évasions 1915-1918 гг . Пэрис: Пайо.
    • Хеннебуа, Шарль (1916). Aux mains de l'Allemagne . Пэрис: Плон.
    • Херли, Роберт (1934). Les Genoux aux dents . Париж.
    • Пеллетье, Роджер (1933). Captivité . Париж: Тайландье.
    • Рио, Гастон (1916). Journal d'un simple soldat, Guerre-Captivité 1914-1915 . Париж: Ашетт.
    • Ривьер, Жак (1918). L'Allemand: сувениры и отражение в тюрьме герра .
    • Сандре, Тьерри (1924). Le Purgatoire . Амьен: Bibliothèque du Hérisson.
    • Жан-Ив Ле Наур: Le Soldat inconnu vivant , 1918–1942, Hachette Littérature, La vie quotidienne, 15 октября 2002 г. (относительно дела Anthelme Mangin )
    • Десфландр, Жан (1920). Rennbahn: trente-deux mois de captivité en Allemagne (1914-1917): сувениры солдат Бельгии . Пэрис: Плон.
  • Британский
    • Дэнби, Кристофер (1918). Некоторые воспоминания военнопленного в Германии . Лондон: Эйр и Споттисвуд.
    • Долбей, Роберт В. (1917). Полковой хирург на войне и в тюрьме (Крефельд, Минден, Сеннелагер, Падерборн, Гютерсло) . Лондон: Джон Мюррей.
    • Дурнфорд, Хью (1920). Проходцы из Хольцминдена . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
    • Эллисон, Уоллес (1918). Сбежал! Приключения в немецком плену . Эдинбург: Блэквуд.
    • Гиллиланд, HG (1918). Мои немецкие тюрьмы: опыт офицера в течение двух с половиной лет военнопленного . Лондон: Ходдер и Стоутон.
    • Харви, FW (1920). Товарищи в плену . Лондон: Сиджвик и Джексон.
    • Махони, Генри К. (1917). Шестнадцать месяцев в четырех немецких тюрьмах: Везель, Сеннелагер, Клингельпутц, Рухлебен . Лондон: Сэмпсон Лоу.
  • Итальянский (чаще всего имеет дело с Австрией)
    • Фальчи, Персио (1919). Un anno di prigionia в Австрии . Флоренция: Libreria della Voce.
    • Гадда, Карло Эмилио (1991). Таккуино ди Капоретто, Diario di guerra e di prigionia [октябрь 1917 г. - апрель 1918 г.] . Милан.
    • Таккони, Систо (1925). Каппа, Иннокенцо (ред.). Sotto il giogo nemico (Prigionia di guerra) . Милан: Фидес.
  • Американец
    • Галлахер, Кристофер Дж. (1998). Подвалы Марселькава: доктор-янки в BEF . Шиппенсбург, Пенсильвания: Burd Street Press.
    • Джерард, Джеймс У. (1917). Мои четыре года в Германии . Нью-Йорк: Джордж Х. Доран. [Воспоминания посла США в Берлине, который очень активно инициировал инспекции лагерей для заключенных и добивался улучшения условий]
    • Джерард, Джеймс У. (1918). Лицом к лицу с кайзеризмом . Лондон: Ходдер и Стоутон. [Дальнейшие воспоминания посла США в Берлине]
    • Вуд, Эрик Фишер (1915). Записная книжка атташе: семь месяцев в зоне боевых действий . Нью-Йорк: Century Co.

Вторичные источники [ править ]

О заключенных [ править ]

  • Аббал, Одон (2004). Soldats oubliés, les Prisonniers de Guerre (на французском языке). Без-и-Эспарон: Études et Communication. ISBN 2-911722-05-1.
  • Ориоль, Жан-Клод (2003). Les barbelés des bannis. La tragédie des Prisonniers de Guerre Français en Allemagne durant la Grande Guerre (на французском языке). Париж: Тирезиас. ISBN 2-908527-94-4.
  • Беккер, Аннет (1998). Oubliés de la Grande Guerre: humanitaire et culture de guerre, 1914–1918: население оккупированных, déportés civils, пенитенциарных учреждений (на французском). Париж: выпуски Noêsis. ISBN 2-911606-23-X.
  • Кахен-Сальвадор, Жорж (1929). Les Prisonniers de Guerre (1914–1919) (на французском языке). Пэрис: Пайо.
  • Кук, Жаклин (2013). Настоящий великий побег: история самого смелого прорыва Первой мировой войны . Северный Сидней: Винтаж. ISBN 9780857981141.
  • Деннет, Карл Пуллен (1919). Узники Великой войны. Авторитетное заявление об условиях в лагерях Германии . Бостон / Нью-Йорк: Houghton Mifflin.
  • Иэнс, Грег (2018). Захваченные, а не завоеванные: американский военнопленный, участвовавший в Первой мировой войне . Крю, Вирджиния: Издательская компания E&H. ISBN 978-1983523588.
  • Хэнсон, Нил (2011). Побег из Германии: величайший прорыв военнопленных в Первой мировой войне . Лондон: Doubleday.
  • Хинц, Ута (2006). Gefangen im Großen Krieg. Kriegsgefangenschaft в Германии, 1914–1921 (на немецком языке). Эссен: Klartext Verlag. ISBN 3-89861-352-6.
  • Джексон, Роберт (1989). Заключенные 1914–18 . Лондон: Рутледж. ISBN 0415033772.
  • Маккарти, Дэниел Дж. (1918). Военнопленный в Германии: уход и лечение военнопленных с историей развития принципа нейтральной инспекции и контроля . Моффат, Ярд и Ко.
  • Мортон, Десмонд (1992). Тихая битва: канадские военнопленные в Германии, 1914–1919 гг . Торонто: Лестер. ISBN 1-895555-17-5.
  • Мойнихан, Майкл (1978). Черный хлеб и колючая проволока: пленные в Первую мировую войну . Лондон: Лео Купер. ISBN 0850522390.
  • Олтмер, Йохен (2006). Kriegsgefangene im Europa des Ersten Weltkriegs (на немецком языке). Падерборн: Шенинг. ISBN 3-506-72927-6.
  • Пеграм, Аарон (2013). «Информирование врага: австралийские пленные и немецкая разведка на Западном фронте, 1916-1918 гг.». Исследования Первой мировой войны . 4 : 167. DOI : 10,1080 / 19475020.2013.828634 . S2CID  159524348 .
  • Пеграм, Аарон (2020). Выжившие в Великой войне: австралийские военнопленные на Западном фронте, 1916-18 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781108486194.
  • Прокаччи, Джованна (2000). Soldati e prigionieri italiani nella grande guerra: con una raccolta di lettere inedite (на итальянском языке). Bollati Boringhieri. ISBN 88-339-1214-0.
  • Скорость, Ричард Б. III (1990). Заключенные, дипломаты и Великая война: исследование дипломатии плена . Нью-Йорк: Greenwood Press. ISBN 0313267294.
  • Уилкинсон, Оливер (2015). «Судьба хуже смерти? Оплакивая плен во время Первой мировой войны». Журнал исследований войны и культуры . 8 : 24–40. DOI : 10.1179 / 1752628014Y.0000000015 . S2CID  159462925 .
  • Уилкинсон, Оливер (2017). Британские военнопленные в Германии Первой мировой войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107199422.
  • Винчестер, Барри (1971). За пределами суматохи . Лондон: Эллисон и Басби.
  • Ярнолл, Джон (2011). Болезнь колючей проволоки: британские и немецкие военнопленные, 1914–19 . Страуд: Заклинатель. ISBN 9780752456904.

Другие аспекты [ править ]

  • Одуан-Рузо, Стефан; Беккер, Аннет (1998). La Grande Guerre 1914–1918 (на французском языке). Париж: Галлимар. ISBN 2-07-053434-0.
  • Бопре, Николя (2006). Écrire en guerre, écrire la guerre: Франция, Аллемань, 1914–1920 (на французском языке). Париж: CNRS. ISBN 2-271-06433-3.
  • Кабанес, Бруно (2004). La victoire endeuillée: la sortie de guerre des soldats français, 1918–1920 (на французском языке). Париж: Ле Сёй. ISBN 2-02-061149-X.
  • Прост, Антуан (1977). Les anciens combattants 1914–1940 (на французском языке). Галлимар / Джульярд. ISBN 2-07-029573-7.
  • Прост, Антуан; Зима, Джей (2004). Penser la Grande Guerre: un essai d'historiographie (на французском языке). Париж: Сеуил. ISBN 2-02-054039-8.
  • Риу, Гастон (1926). L'après-guerre: commentaires d'un Français (на французском языке). Париж: Librairie Baudinière.

Внешние ссылки [ править ]

  • (на французском) Сайт о французских военнопленных
  • (на французском языке) Сайт о военных и гражданских заключенных в Хольцминдене, Германия
  • (на французском языке) Место в лагере Кведлинбург
  • Современные документы о заключенных