Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Граф Головкин в 1790-х годах

Граф Юрий Александрович Головкин (русский: Юрий Александрович Головкин ) (1762–1846) был российским дипломатом, который служил российским послом (послом) в Штутгарте (1813–1818 гг.) И в Вене (1818–1822 гг.). руководство амбициозной миссией в Китай, отправленной в 1805 г. [1]

Родословная [ править ]

Головкин родился в Лозанне в семье графа Александра Александровича Головкина и его жены баронессы Вильгельмины-Юстины фон Мошайм. Он вырос в Париже как протестант. Его отец был внуком канцлера Петра Великого Гавриила Головкина . После его смерти Вильгельмина-Жюстина снова вышла замуж за Жан-Луи-Поля-Франсуа, 5-го герцога де Ноай . После падения Ancien Régime во Франции Юрий уехал в Россию и поступил на службу к Екатерине Великой . [ необходима цитата ]

Китайская миссия [ править ]

Вице-министр иностранных дел России, принц Адам Ежи Чарторыйский , готовил миссию в Китай в течение нескольких лет, отчасти в ответ на усиление наполеоновского влияния в Европе, которое оставило у России мало возможностей для экспансии. [2] Получившееся в результате посольство было в некотором отношении ответом России на посольство, направленное Великобританией в 1793 году при графе Макартни , поскольку экономическое значение российской торговли с Китаем через Российско-американскую компанию было очень значительным. [3] Договор Кяхты (1727) разрешил торговлю в городе Кяхта на российско-китайской границе (ныне русско-монгольской границы), примерно на полпути междуИркутск и Урга (современный Улан-Батор ). [4] Однако рост европейской торговли с Китаем на китайском побережье в Кантоне и вокруг него определил будущее российской торговли с Китаем, и в феврале 1803 года министр торговли граф Николай Румянцев предложил полномасштабное наступление. о том, что он считал коммерческой изоляцией Восточной Азии. [5] В итоге эта стратегия состояла из трех компонентов; первой была миссия Головкина, которая путешествовала по суше через Сибирь зимой, второй была миссия Николая Резанова в Японию, а третьей - Адам Иоганн фон Крузенштерн.кругосветное плавание, впервые совершенное русским кораблем. Предлогом миссии Головкина было проинформировать китайское правительство о вступлении на престол царя Александра I , но настоящей целью было получение разрешения на заход российских кораблей в Кантон, переговоры об открытии российского консульства в Пекине и обеспечение безопасности Китая. соглашение об отправке российской миссии в Тибет. [6]

В начале января 1806 г. Головкин и его кортеж достигли Урги (Улан-Батора) по пути в Пекин. В Урге, в очень холодную погоду, всю компанию пригласили на прием под открытым небом, на котором они должны были совершить поклон перед столом, на котором стояли деревянная табличка и три свечи. Головкин отказался, заявив, что он был бы счастлив пасть ниц перед императором, но не мог сделать этого перед деревом. [7] После этого перспективы миссии растаяли, и Головкину и его большому поезду пришлось вернуться обратно в Иркутск, а затем в Санкт-Петербург.

Разветвления [ править ]

Нет ничего лучше неспособности обеспечить безвестность и забвение, и ничего значительного не было написано об экспедиции Головкина, даже на русском языке, с 1875 года. [8] Для послевоенного периода это во многом может быть связано с вынужденной чувствительностью советских ученых. к деликатности советско-китайских отношений, поскольку, как один из них выразился в 1959 году, все сводилось к проникновению на китайский рынок и его эксплуатации, а это вряд ли можно было назвать дружеским актом. [9]

Посольство Головкина было политическим провалом, но оно предоставило уникальную интеллектуальную возможность, которую не упускали современники в Санкт-Петербурге. Филипп Вигель , чьи воспоминания являются ценным источником информации о деятельности российского высшего общества в XIX веке, записал, что перспектива поездки в Китай вызывает большой интерес; однако его собственные мотивы участия были несколько корыстными, поскольку у него не было денег, и только благодаря своим влиятельным связям он смог занять хорошо оплачиваемую должность в посольстве в качестве клерка. [10] Что еще более важно, в посольство входила группа ученых и других «ученых» под руководством Академии наук и под руководством графаЯн Потоцкий (1761–1815). Лидерство Потоцкого в научной группе было связано не только с его личными связями с другим поляком, князем Адамом Ежи Чарторыйским, поскольку его интеллектуальные и политические полномочия для выполнения этой роли были безупречными, и без него маловероятно, что блестящий немецкий востоковед Юлиус Клапрот мог сыграть любую роль в миссии. Остальные в составе ученых проводили детальное исследование Сибири, изучение флоры и фауны и так далее. [11]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Очерк истории МИНИСТЕРСТВА Inostrannykh Del 1802-1902 (СанктПетербург: Ministerstvo Inostrannykh Del, 1902), Приложение стр. 28.
  2. ^ WH Zawadzki, Человек чести: Адам Чарторыйский как государственный деятель России и Польши, 1795-1831 (Оксфорд: Clarendon Press, 1993); Ежи Сковронек, Antynapoleońskie koncepcje Czartoryskiego (Warszawa: Państwowe Wydawnistwo Naukowe, 1969), стр. 170-71.
  3. ^ MI Sladkovskii, Istoriya торгово-ekonomicheskich otnoshenii народов России с Kitaem (сделать 1977 г.) . (М.: Наука, 1974), стр 188-90; Джозеф Флетчер, "Российско-китайские отношения, 1800-1862 гг.", В Кембриджской истории Китая , вып. 10 «Поздний Цзин, 1800–1911», часть 1 (Cambridge University Press, 1978), стр. 319–22.
  4. ^ Марк Манколл, Россия и Китай: их дипломатические отношения до 1728 г. (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1971), стр. 250-55.
  5. ^ Клиффорд М. Фуст, Москвич и мандарин: торговля России с Китаем и ее обстановка, 1727–1805 гг. (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1969), стр. 323.
  6. ^ Е. Грум-Гржимайло, Opisanie Amurskoi ОБЛАСТЬ (СанктПетербург: [Ministerstvo Финансы], 1894 г.), стр. 25.
  7. Этот отчет о фиаско в Урге основан на послании шведского посла королю Швеции, в котором он опирался на отчеты Байкова, первого секретаря посольства. Другие отчеты отличаются в деталях: Kurt BLC von Stedingk, Mémoires posthumes du Feld-Maréchal comte de Stedingk , изд. MFF de Björnstjerna, 2 тома. (Париж: Arthus-Bertrand, 1894–185), 2: 151–2.
  8. ^ Ален Пейрфитт, в главе 83 Столкновение двух цивилизаций: британской экспедиции в Китай в 1792-4 , переведенного Джоном Rothschild (Лондон: Harvill, 1993; перевод L'империи неподвижен НУ ле эскимо де Mondes , 1989) , представляет посольство как не более чем провал.
  9. ^ PI Кабанов, Амурские Vopros (Благовещенск: Amurskoe Книжное издательство, 1959), стр. 46.
  10. Ф.Ф. Вигель, «Воспоминания», тиражируемая многими номерами в «Русском вестнике» ; его рассказ об участии в экспедиции Головкина и его характерные черты участников содержатся в т. 50 (1864), стр. 557–74.
  11. ^ В. Н. Баснин, ред., «Восточная Сибирь». Записки о команде на острове Сахалин, Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских , 1875 т. 2, Раздел 5, стр. 142-4.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Давыдова М.Б. и др., Русско-китайские отношения в XIX веке , т. 1 (М .: Памятники исторической мысли, 1995).
  • В. Н. Баснин, 'О посольстве б Китая графа Головкина', Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских , 1875 т. 4, раздел 5, стр. 1–103.
  • Дипломатическая биография Головкина на русском языке