Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор Кяхта (или Кяхте ) ( русский : Кяхтинский ДОГОВОР , Kjahtinskij dogovor , китайский :布連斯奇條約/恰克圖條約; пиньинь : Bùliánsīqí / Qiàkètú tiáoyuē , сяоэрцзин : بلياصٿ / ٿاكت تيويؤ; монгольский : Хиагтын гэрээ , Хиагтын гери ) наряду с Нерчинским мирным договором (1689 г.) регулировали отношения между Императорской Россией и Китайской империей Цин до середины XIX века. Его подписал Тулишен.и граф Сава Лукич Рагузинский-Владиславич в приграничном городе Кяхта 23 августа 1727 года.

Результаты [ править ]

Субъекты Цин упоминаются в Договоре как субъекты «Дулимбай гурун» в Маньчжурии. [1] [2]

Фон [ править ]

К 1640-м годам русские авантюристы взяли под свой контроль лесную территорию к северу от Монголии и Маньчжурии. С 1644 года правление династии Цин распространилось на сам Китай . В 1689 году Нерчинский мирный договор установил северную границу Маньчжурии к северу от нынешней линии. Русские сохранили Забайкалье между озером Байкал и рекой Аргунь к северу от Монголии.

Во времена Нерчинска территория нынешней Монголии только что была захвачена Ойрат- Джунгарским ханством . Этих людей постепенно оттеснили на запад. Это подняло вопрос о русско-маньчжурской границе в Монголии и открыло возможность торговли из района озера Байкал в Пекин. Маньчжуры хотели соглашения, потому что они беспокоились о возможной поддержке ойратов со стороны России и не хотели, чтобы непокорные подданные бежали к русским. Многие казаки в Сибири были довольно близки к бандитам и могли причинить неприятности, если бы их не сдерживал царь. У русских не было ни причин, ни средств для продвижения на юг, и они были больше заинтересованы в прибыльной торговле. У русских не было надежды послать серьезную армию так далеко на восток, а маньчжуры не интересовались замерзшими лесами Сибири.

Переговоры [ править ]

С 1710-х годов император Канси начал оказывать давление на Санкт-Петербург с целью заключения соглашения, в основном вмешиваясь в караванную торговлю. Миссия Льва Измайлова в 1719/22 г. в Пекин результатов не дала.

Незадолго до своей смерти Петр Великий решил разобраться с пограничной проблемой. 23 октября 1725 г. серб, состоявший на русской службе, Сава Владиславич покинул Петербург с 1500 воинами и 120 штатом, включая картографов и священников. Прежде чем добраться до Пекина в ноябре 1726 года, он подобрал Лоренца Ланге и Ивана Бухольца и послал картографов обследовать границу. На переговорах с маньчжурской стороны участвовали Тулишен и Доминик Парренин. Через шесть месяцев был разработан проект договора, но стало ясно, что ни у одной из сторон нет адекватных карт. В мае Владславич и Тулишен вернулись в Селенгинск.возле озера Байкал, чтобы получить ожидающие карты. К 31 августа был составлен проект договора («Бурайский договор» по близлежащей реке). Вскоре начались работы по установке пограничных знаков, начиная с Кяхты на реке Селенга . [3] В «Письме Абагайту» перечислено 63 указателя от Кяхты на восток до реки Аргун . В «Селенгинском письме» перечислены 24 указателя к западу от Кяхты до «реки Шабиндобага на северо-западных склонах Горного Алтая ». «Бурайский договор» был отправлен в Пекин для совмещения с уже проделанной там работой. Результат был отправлен обратно на погран и Кяхтинский мирный договор.был подписан 25 июня 1728 года. Договор имел три официальных варианта: на русском, латинском и маньчжурском языках. Официальной китайской версии договора не существует.

Статьи [ править ]

Договор состоял из одиннадцати статей, основная из которых касалась торговых отношений и дипломатического иммунитета. (Этот список, вероятно, из Perdue, несколько отличается от списка, приведенного в марте.)

  • В статьях I и XI говорилось о вечном мире и сотрудничестве между двумя странами, а также затрагивались язык и организация остальной части документа.
  • Статья II касается обмена беглецами.
  • Статья III, наряду с VII, установила новые границы, оставив без присмотра только территорию вдоль реки Иртыш . Судьба этой земли, согласно договору, будет определяться в будущем послами или дальнейшей перепиской между столицами двух стран.
  • Статья VI касается коммерческих отношений; Благодаря этому и другим договорам Россия получила гораздо более выгодные торговые отношения с китайцами, чем большинство европейских стран, которые путешествовали морем и торговали в Кантоне . Россия будет отправлять караван в Пекин каждые три года, а непрерывная приграничная торговля будет вестись в Кяхте и Цурукаиту в Маньчжурии. См. Кяхтинскую торговлю .
  • Статья V разрешила создание русского религиозного учреждения в Пекине .
  • Статья VI, наряду с IX, касалась форм и способов дипломатических сношений между двумя странами, каждая из которых имела сложные системы бюрократии и протокола.
  • В статье VIII, наряду с X, обсуждаются методы и процедуры урегулирования будущих споров.

Кяхтинский съезд (1768 г.) [ править ]

18  октября 1768 года была подписана конвенция, изменяющая статью X первоначального договора, в которой меры наказания были более четкими. Это было связано с истреблением Цин Джунгарского ханства , которое заставило повстанцев, включая Амурсану, бежать через границу, и других проблем, которые заставили китайцев сократить торговлю в 1762 году и приостановить ее в 1765 году.

Кяхтинский международный протокол (1792 г.) [ править ]

Кяхтинская торговля между Цин и Россией была очень важна для России как один из основных источников дохода. Цин знал об этом и иногда приостанавливал торговлю, чтобы оказать давление на русских правителей. В 1784 году некоторые русские буряты и урянхайцы из Цин вместе ограбили китайского купца в районе Хубсугула . Российский способ наказания грабителей вызвал раздражение у цинской стороны и стал новым поводом приостановить торговлю на 7 лет. За эти семь лет до того, как две империи пришли к взаимному согласию, произошло много событий, вскрывших проблемы в отношениях между ними. [4] 8 февраля 1792 года они подписали «Международный протокол» (известный как «恰克 圖 市 約» на китайском языке).) в Кяхте, что подтвердило действие Кяхтинского российско-китайского договора. [5]

Заметки [ править ]

  1. Par Kristoffer Cassel (11 января 2012 г.). Основания судебного решения: экстерриториальность и имперская власть в Китае и Японии девятнадцатого века . Издательство Оксфордского университета, США. С. 205–. ISBN 978-0-19-979205-4.
  2. ^ Pär Кристоффер Кассель (2006). Верховенство закона или верховенство закона: правовой плюрализм и экстерриториальность в Восточной Азии девятнадцатого века . Гарвардский университет. п. 74.
  3. Джон Белл (Путешествие из Санкт-Петербурга в Россию в разные части Азии, Эдинбург, 1806 г., страницы 227230, 401), который был там в 1719 и 1722 годах, сказал, что русско-маньчжурская граница тогда проходила в месте под названием Сарацын 104. верстах от Селингинска и 467 верстах от реки Тола . На странице 236 он сказал, что местные жители считали Тола границей. Этот факт, если это так, кажется, не упоминается в стандартных историях.
  4. ^ Трансграничные перемещения в пространстве монгольского мира: история и современность. Выпуск 2: tu̇u̇kh ba odoo t︠s︡ag, Volume 2, p99
  5. ^ История экономических отношений между Россией и Китаем, Михаил Иосифович Сладковский, p286

Ссылки [ править ]

  • Мэнколл, Марк. Россия и Китай: их дипломатические отношения до 1728 года. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1971.
  • Марш, Дж. Патрик. «Восточная судьба: Россия в Азии и северной части Тихого океана», 1996 г.
  • Пердью, Питер C . Китай идет на запад: Цинское завоевание Центральной Евразии. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
  • Пересветова, Юлианна (январь 1998 г.). Советско-советский конфликт на Амуре , Перечень примеров конфликтов и окружающей среды , Американский университет, Вашингтон, округ Колумбия. По состоянию на 23 апреля 2005 г.
  • Видмер, Эрик. Русская духовная миссия в Пекине в восемнадцатом веке. Кембридж, Массачусетс: Восточноазиатский исследовательский центр, 1976.