Иоанн (трапезундский евнух)


Иоанн (ср.-греч. Ιωάννης) по прозвищу «Евнух» (ср.-греч. Ευνούχος; уб. в марте 1344, Лимния[англ.]) — трапезундский высший сановник, евнух, занимавший пост великого дуки флота. Одно из важных действующих лиц трапезундской политики первой половины XIV века. Организатор крупного восстания против императора Василия Великого Комнина и участник гражданской войны в Трапезунде, придерживавшийся провизантийских позиций.

В источниках отсутствуют какие либо данные о происхождении Иоанна, однако в историографии Трапезунда существует предположение, что он не принадлежал ни к одному из кланов и ни к одной из известных аристократических семей империи. В связи с этим свою карьеру он делал лишь благодаря своим навыкам, а не происхождению. Проживая в Лимнии, городе на побережье Чёрного моря и военно-морской базе Трапезунда, он занимал должность великого дуки флота, то есть фактически командовал всеми военно-морскими силами империи. Отсюда он сыграл важную роль во внутренней политике Трапезунда[1].

В 30-х годах XIV века после недолгого правления императора Андроника III Великого Комнина (1330—1332) власть перешла к его сыну Мануилу (январь—сентябрь 1332 года). Когда последний был убит, на престол взошёл его дядя Василий, который опирался уже на Константинополь, — его правление поддерживали византийские императоры-Палеологи и провизантийская знать[2]. Он даже прибыл на царствование из столицы Византии и начал репрессии и чистки против знати негреческого происхождения. Василий вступил в брак с Ириной, внебрачной дочерью Андроника III, однако брак был неудачным, и вскоре он женился на другой Ирине, от которой уже имел двух сыновей[3], что вызвало гнев в Константинополе[4]. Именно в этот период имя Иоанна впервые появляется в источниках. По информации Михаила Панарета, он принимал участие в убийстве Мануила II[2]. В частности византинист Фёдор Успенский указывает, что после прибытия Василия некий евнух в звании великого дуки поднял восстание против Мануила и что последний был убит в ходе него[5]. Этот факт указывает на то, что Иоанн придерживался проконстантинопольской линии, что подтверждается и его дальнейшими действиями[2].