Перди́кка II (др.-греч. Περδίκκας Β΄ της Μακεδονίας) — македонский царь, правивший в 454—413 годах до н. э. После смерти Александра I среди его сыновей возник междоусобный конфликт, победителем из которого вышел Пердикка. На момент его воцарения Македония представляла собой отсталое государство, которому угрожала опасность завоевания как со стороны Афинского морского союза на юге, так и Одрисского царства на севере. На первых порах Пердикка был вынужден всеми силами избегать открытого вооружённого противостояния и лишь наблюдать за появлением множества греческих колоний на своих границах. С началом Пелопоннесской войны македонский царь с максимальной выгодой для государства использовал запутанные отношения между греческими полисами на Халкидиках, Афинами, Спартой и Коринфом. Пердикка не менее десяти раз заключал и расторгал союзы с основными участниками войны.
Двуличная политика Пердикки привела к ослаблению влияния Афин. Македония стала ключевым игроком в регионе. Заслуга Пердикки в становлении Македонии состоит в сохранении государства в критические моменты его истории. Среди современников Пердикка приобрёл славу лживого и вероломного политика. Так, к примеру, он стал инициатором похода одного из наиболее прославленных спартанских военачальников Брасида на Халкидики. Он захватил ряд союзных Афинам городов. После того как спартанский военачальник отказался выполнять поручения Пердикки по захвату владений соседей, македонский царь заключил союз с Афинами. Без должной поддержки войско Брасида не могло продолжать наступательные операции, а сам военачальник погиб в битве с афинянами.
Пердикка стремился приобщить Македонию к греческой культуре. При его дворе находили приют знаменитые поэты и учёные, среди которых был «отец медицины» Гиппократ.
Наиболее важным и полным античным источником о Пердикке является «История» Фукидида. Историк не только являлся современником македонского царя Пердикки, но даже, возможно, посещал его наследника Архелая. Не исключена возможность и личного знакомства между Фукидидом и Пердиккой. Однако античного историка не интересовала личность самого Пердикки. Разрозненные упоминания о действиях македонского царя связаны с главной линией повествования о ходе Пелопоннесской войны. За счёт таких особенностей изложения Фукидида, учёные могут в деталях описать взаимоотношения Македонии и Афин. Однако они не обладают полной информацией о внутренней политике Македонии, её взаимоотношениях с соседями, особенностях развития региона в этот исторический промежуток[1].
Фукидид оценивал Пердикку в качестве одного из наиболее успешных мастеров «закулисной игры», тактиков и стратегов, который умер в своей постели[2]. Античный историк не осуждает и не оправдывает политику македонского царя. Возможно, он понимал, что таким образом Пердикке удалось сохранить свои позиции, находясь «между двух огней»[3].