Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«12 разгневанных мужчин» - это американский телевизионный драматический фильм 1997 года режиссера Уильяма Фридкина , адаптированный Реджинальдом Роузом из его оригинального телесериала 1954 года с тем же названием . Это ремейк в 1957 фильм с одноименным названием .

Сюжет [ править ]

На судебном процессе по делу об убийстве мальчика-подростка из городских трущоб, обвиняемого в убийстве своего отца, судья дает указания присяжным: неоднозначный вердикт приведет к неправильному судебному разбирательству, а обвинительный приговор будет сопровождаться обязательным смертным приговором. . Двенадцать членов жюри удаляются в комнату жюри.

После первоначального голосования за вынесение приговора голосуют одиннадцать присяжных заседателей. Присяжный заседатель 8, одинокий несогласный, заявляет, что доказательства являются косвенными и мальчик заслуживает справедливого обсуждения. Он ставит под сомнение показания двух свидетелей и тот факт, что выкидной нож, использованный при убийстве, не так уж необычен, поскольку свидетельские показания указывают на то, что он достал идентичный нож из своего кармана.

Присяжный заседатель 8 предлагает еще одно голосование тайным голосованием - если остальные присяжные проголосуют единогласно, он согласится, но если хотя бы один голосует «не виновным», они продолжат обсуждение. Только присяжный заседатель 9 меняет свой голос, уважая мотивы присяжного заседателя 8 и чувствуя, что его пункты заслуживают дальнейшего обсуждения.

Обсудив, действительно ли один из свидетелей слышал об убийстве, присяжный 5, выросший в трущобах, меняет свой голос. Присяжный заседатель 11, задаваясь вопросом, сбежал ли обвиняемый с места происшествия и вернулся через три часа, чтобы забрать свой нож, также меняет свой голос. Присяжные 2 и 6 также голосуют «невиновным», связывая вердикт на 6-6, когда присяжный заседатель 8 демонстрирует маловероятность того, что один свидетель действительно видел, как мальчик скрылся с места происшествия. Остальные присяжные были заинтригованы, когда присяжный 11 доказывает, что, хотя психиатрический тест показал, что у мальчика было подсознательное желание убить, такие тесты предлагают только возможные действия. Присяжный заседатель 7, которому не терпится присутствовать на бейсбольном матче в ту ночь, меняет свой голос, но присяжный заседатель 11 отчитывает его за то, что он так небрежно и эгоистично изменил свой голос, когда на кону стоит жизнь мальчика. При нажатии присяжным 11,В конце концов, присяжный заседатель 7 заявляет, что не считает мальчика виновным.

Присяжные 12 и 1 меняют свои голоса, оставляя единственных несогласных: Присяжных 3, 4 и 10. Возмущенный разбирательством, присяжный заседатель 10 продолжает фанатичную обличительную речь в адрес латиноамериканских иммигрантов, «перемалывающих» афроамериканцев. Он пытается использовать это с другими афроамериканскими присяжными, оскорбляя остальных присяжных, и четвертый присяжный наконец прерывает его: «Сядь. И не открывай свой грязный рот снова».

Присяжный заседатель 4 заявляет, что, несмотря на все другие доказательства, поставленные под сомнение, показания женщины, которая видела убийство через улицу, являются вескими доказательствами. Присяжный заседатель 12 снова меняет свой голос на «виновен», снова делая голосование 8-4. Присяжный 9, видя, как присяжный заседатель 4 потер нос, раздраженный своими очками, понимает, что у свидетельницы были отпечатки на носу, что указывает на то, что она носила очки и, вероятно, не носила их, когда видела убийство. Присяжные 12 и 4 меняют свой голос на «невиновен». Присяжный заседатель 10, который говорит, что он по-прежнему считает подсудимого виновным, прямо признает, что больше не заботится о приговоре, и голосует за оправдание.

Не испугавшись, присяжный заседатель 3 вынужден снова представить свои аргументы и продолжает тираду, представляя доказательства случайным образом и заключает со своим недоверием, что сын убьет своего собственного отца, что отражает его предыдущие комментарии о его плохих отношениях с собственным сыном. . Он начинает плакать и говорит, что чувствует, как нож вонзается ему в грудь. Присяжный заседатель 8 мягко указывает, что мальчик не его сын, а присяжный заседатель 4 похлопывает его по руке и говорит: «Оставьте его в живых». Присяжный 3 уступает, и окончательное голосование единогласно для оправдания.

Присяжные уходят, и обвиняемый оказывается невиновным за кадром, в то время как присяжный заседатель 8 помогает обезумевшему присяжному заседателю 3 надеть пальто. В эпилоге дружелюбные присяжные 8 (Дэвис) и 9 (Маккардл) обмениваются именами и расходятся, пока присяжный 3 медленно идет один.

В ролях [ править ]

Жюри [ править ]

Другое [ править ]

  • Мэри Макдоннелл, как судья Синтия Нэнс
  • Тайрис Аллен в роли охранника
  • Дуглас Спейн в роли обвиняемого

Награды и номинации [ править ]

Винг Рэймс получил награду за лучшую мужскую роль в мини-сериале или телефильме за роль в фильме « Дон Кинг: только в Америке» . Когда ему вручили награду, он вызвал Джека Леммона на сцену и подарил ему награду, чувствуя, что Леммон более заслуживает ее. Рэймс отказался повторно принять награду, когда Леммон попытался вернуть его ему, а это означало, что, хотя Джек Леммон официально не выигрывал премию «Золотой глобус», он все же получил трофей.

См. Также [ править ]

  • 12 разгневанных мужчин (фильм, 1957)

Библиография [ править ]

  • Фридкин, Уильям, Связь Фридкина , Харпер Коллинз 2013

Ссылки [ править ]

  1. ^ Связь Фридкина (Харпер Коллинз, 2013), стр 415

Внешние ссылки [ править ]

  • 12 разгневанных мужчин на IMDb