Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На всеобщих выборах 1841 года в Соединенном Королевстве произошел большой скачок, когда консерваторы сэра Роберта Пила взяли под свой контроль Палату общин . Виги Мельбурна за последние годы увидели, что их поддержка в палате общин ослабла. В то время как Мельбурн пользовался твердой поддержкой молодой королевы Виктории , его министерство видело растущие поражения в палате общин, кульминацией которых стало поражение государственного бюджета в мае 1841 года 36 голосами и одним голосом при вотуме недоверия 4 июня 1841 года. выдвинутый Пилом. Виги и тори расходились во мнениях по поводу того, требовало ли поражение Мельбурна его отставки, а королеве посоветовал лорд Брум.что проведение выборов будет беспрецедентным, и что они должны быть распущены только для того, чтобы укрепить руки правительства, тогда как роспуск, с которым столкнулись виги в 1841 году, должен был привести к их поражению. Сам Мельбурн выступил против роспуска, хотя его кабинет согласился с этим, и Мельбурн потребовал от королевы распустить парламент, что привело к выборам. [1] Королева таким образом приостановила работу парламента 22 июня. [2]

Консерваторы вели кампанию в основном по вопросу о лидерстве Пиля, в то время как виги подчеркивали безличную платформу реформирования импортных пошлин на кукурузу, заменяя существующую скользящую шкалу единой ставкой. Позиция вигов потеряла их поддержку среди протекционистов, и виги понесли тяжелые потери в таких округах, как Западный райдинг , где аристократические семьи вигов, придерживавшиеся прочной традиции непрерывного представительства в парламенте, были отвергнуты электоратом. Даже радикальныйподдержка объединилась вокруг тори, при этом считалось, что Пил будет более открыт для избирательной реформы. Радикальное мнение, по-видимому, также отдавало предпочтение деловому прошлому Пиля и его сторонников аристократическому и политическому прошлому мельбурнских вигов, считалось, что виги стали плохими губернаторами. [1]

Виги также проиграли группе Irish Repeal. Чартисты набрали лишь несколько голосов, несмотря на их общественную поддержку, потому что голосование по-прежнему было ограничено небольшим процентом населения. Проголосовало всего 3,17% от общей численности населения. Считается, что это были одни из самых коррумпированных выборов в истории британского парламента; Westminster Review заявил в 1843 году , что «Анналы парламентской войны не содержали страницы более окрашивали с скверны коррупции и лжи , чем та , которая рассказывает об истории всеобщих выборов в 1841 году». [3]

Результаты [ править ]

Итоги голосования [ править ]

Сводка мест [ править ]

Региональные результаты [ править ]

Великобритания [ править ]

Англия [ править ]
Шотландия [ править ]
Уэльс [ править ]

Ирландия [ править ]

Университеты [ править ]

Депутаты-виги, потерявшие свои места [ править ]

  • Виконт Морпет , главный секретарь Ирландии
  • Сэр Джордж Стрикленд, Bt
  • Сэр Генри Бэррон, первый баронет

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б Кемп, Бетти (июнь 1952), "Генеральный Выборы 1841", История , 37 (130): 146-157, DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1952.tb00231.x , JSTOR  24402876
  2. Хроники Святого Иакова, вторник, 22 июня 1841 г., стр.
  3. ^ «Компромиссы на выборах» , Вестминстерский обзор , 39 : 114, 1 января 1843 г. , получено 28 ноября 2018 г.
  4. ^ Британские избирательные факты 1832–2006, составленные и отредактированные Колином Раллингсом и Майклом Трэшером (Parliamentary Research Services, 2007)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Крейг, FWS (1989), Британские избирательные факты: 1832–1987 , Дартмут: Гауэр, ISBN 0900178302
  • Гаш, Норман (1972), сэр Роберт Пил: Жизнь сэра Роберта Пила после 1830 г. , стр. 234–72[ издатель отсутствует ]
  • Rallings, Колин ; Трэшер, Майкл , ред. (2000), Британские избирательные факты 1832–1999 , Ashgate Publishing Ltd.

Внешние ссылки [ править ]

  • Спартак: политические партии и результаты выборов