| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Выборы в Иллинойсе |
---|
На выборах мэра Чикаго в 1893 году демократ Картер Харрисон-старший выиграл выборы на (тогда еще рекордный) пятый срок без перерыва на посту мэра Чикаго.
Харрисон выиграл большинство голосов, победив республиканца Сэмюэля У. Аллертона с отрывом в 10 очков. Он также победил сторонних кандидатов ДеВитта Клинтона Крегье и Генри Эренпрейса, ни один из которых не получил сильной поддержки.
Фон [ править ]
Выборы проходили на фоне подготовки города к Всемирной Колумбийской выставке , которая состоится в том же году. [2]
Картер Харрисон-старший ранее занимал пост мэра Чикаго четыре срока, с 1879 по 1887 год. В 1891 году Харрисон вышел из политической отставки и безуспешно баллотировался в качестве стороннего кандидата на пост мэра Чикаго после того, как сначала безуспешно оспаривал ... действующий ДеВитт Клинтон Крегье выдвигается от Демократической партии. [3]
После выборов 1891 года Харрисон снова заключил мир с Демократической партией, поддержав ее кандидата в президенты 1892 года Гровера Кливленда . [3] Однако у Харрисона никогда не было особо прочных отношений с Кливлендом, и к моменту выборов 1893 года у них возник раскол из-за несогласия Харрисона с позицией Кливленда по вопросу серебра . [3] Вдобавок у Харрисона была давняя вражда с Майклом Макдональдом , тогда влиятельной фигурой в демократической политике Чикаго. [4]
Харрисон предпринял ряд шагов, которые помогут ему в его кампании мэра 1893 года. Во-первых, он купил « Чикаго Таймс» , которую использовал для продвижения своей политической программы, а также для поддержки своих политических амбиций. [3] Он также основал Демократическую ассоциацию Картера Х. Харрисона. Эта организация была представлена как попытка поощрения надлежащего управления, но вместо этого она стала началом политической организации, которая стала формальной фракцией Демократической партии города, конкурируя с более неформальной организацией, возглавляемой Роджером Чарльзом Салливаном и Джоном Патриком Хопкинсом . [3]
Номинации [ править ]
Демократический [ править ]
К началу 1893 года кампания Картера Харрисона-старшего стала полноценной. Как и в 1891 году, его руководителем кампании был Адольф Краус . [3] Они предприняли попытку разжечь волнение Харрисона на уровне отделения, используя местные отделения Демократической ассоциации Харрисона. [3]
Харрисон вступил в гонку без поддержки крупных организованных групп или газет (кроме «Чикаго Таймс», которой он владел). [5]
Харрисон быстро набрал обороты. [3] Это беспокоило многих демократов из истеблишмента, таких как Роджер Чарльз Салливан и Джон Патрик Хопкинс , которые были обеспокоены тем, что харизматичный Харрисон станет доминировать в партии, если ему удастся завоевать пост мэра. [3]
С тех пор как избранный президент Гровер Кливленд и Харрисон поссорились из-за вопроса серебра, и поскольку Хопкинс считался лидером кливлендского крыла местной Демократической партии, Хопкинс взял на себя ответственность за то, чтобы заблокировать преследование Харрисоном мэрия. [3]
Джон Патрик Хопкинс и его политический партнер Роджер Чарльз Салливан рассмотрели несколько потенциальных кандидатов, чтобы бросить вызов Харрисону для выдвижения. Девитт Клинтон Крегье говорил о возможном повторном беге, но вряд ли он выиграл. [3] В конце концов, Хопкинс остановился на редакторе Illinois Staats-Zeitung и бывшем заместителе шерифа округа Кук Вашингтон Хесинг . [3]
Хопкинс служил менеджером кампании Хесинга, а Салливан помогал Хесингу организовать работу на уровне прихода. [3] Хесинг также испекли Майкл С. Макдональд и Джон Кофлин . [4]
Несмотря на эти попытки остановить Харрисона, он продолжал набирать обороты. [3] Харрисон заручился поддержкой многих влиятельных демократических фигур города, включая Джона Пауэрса и Джеймса Х. Фаррелла. [4] [5] Харрисона поддерживает огромное количество придворных клубов и подфракций городского демократического электората. [4]
Гессинг страдал от того факта, что многие избиратели, в том числе нативисты и в том числе многие ирландские американские избиратели, выражали недовольство немцами, рассматривая их как анархистов и социалистов и отрицательно ассоциируя их с действующим губернатором Атгельдом . [4]
Хесинг обвинил Харрисона в том, что его поддерживают «коррупционным использованием денег», обвинив его в том, что он принял 30 000 долларов от железных дорог в обмен на обещание не приводить в исполнение ожидаемые на тот момент постановления городского совета, которые потребовали бы от железных дорог предпринять дорогостоящий шаг по подъему своих путей до исключить железнодорожные переезды . [4]
Пока Хесинг вел жесткую кампанию против Харрисона, Харрисон уверенно лидировал. [4]
Праймериз для избрания делегатов городского съезда по выдвижению кандидатов состоялся 27 февраля. Харрисон одержал решительную победу, выиграв по крайней мере три четверти делегатов. [3] Хесинг подал обвинения в мошенничестве на выборах против Harrisonites. [4]
На съезде, который проходил в Центральном мюзик-холле , были выдвинуты имена трех кандидатов: Харрисона, Хесинга и Крегье. [3] [5] Харрисон победил в первом туре, получив 531 голос делегата против 93 Крегье и 57 голосов Хесинга. [3] [5]
Крыло партии, возглавляемое Джоном Пауэрсом, заполнило съезд громкими сторонниками Харрисона, и на съезде в зале вспыхнули кулачные бои. [5] Chicago Tribune окрестила его «самая беспорядочная и буйная» условность в истории города. [5] Хесинг, которого кричали во время выступления, вылетел из зала. [5]
Республиканец [ править ]
Республиканская партия выдвинула кандидатуру Сэмюэля У. Аллертона . [5]
Республиканцы стремились завербовать одну из главных капиталистических фигур города, чтобы сразиться с Харрисоном на всеобщих выборах, но потерпели неудачу в своих попытках убедить Филипа Данфорта Армора или Лаймана Дж. Гейджа баллотироваться. [5]
United Citizens [ править ]
Партия «Объединенные граждане» выдвинула кандидатуру бывшего мэра ДеВитта Клинтона Крегье . [3] Партия United Citizens была основана Виктором Лоусоном, издателем Chicago Daily News . [3]
Социалистический труд [ править ]
Социалистическая рабочая партия выдвинула кандидатуру Генри Эренпрейса. [6]
Всеобщие выборы [ править ]
Гонка считалась одной из самых злобных в истории Чикаго. [2] [5] Уиллис Дж. Эббот писал, что «горечь и резкость кампании превзошли все, что когда-либо было известно в политике Чикаго». [5]
Харрисон считался проигравшим в гонке. [7] Городская элита в основном считала Харрисона слишком либеральным и считала, что он позволял себе быть окруженным коррумпированными соратниками. [2] Таким образом, Аллертон, консервативный республиканец, получил широкую поддержку городской элиты и почти всех городских газет. [2] [7]
За последние четырнадцать лет (начиная с первой победы Харрисона на посту мэра в 1879 году ) республиканцы выиграли только два выбора мэра. Тем не менее, в эту эпоху выборы мэров в Чикаго, как правило, все еще были предметом ожесточенных споров, и республиканцы обычно поддерживали город на национальных выборах. [5]
Майкл С. Макдональд попытался примириться с Харрисоном, предлагая Харрисону свою поддержку. [4] Харрисон отклонил его предложение. [4] Несмотря на это, ходили слухи, что Харрисон получил поддержку McDonald's в обмен на согласие с тем, что в качестве мэра он предоставит McDonald лицензии на управление ипподромом в Гарфилд-парке . [4]
Харрисон пообещал провести честную кампанию против Аллертона. [4]
Сообщается, что Харрисон потратил 500 000 долларов на свою кампанию. [8] Он выиграл от хорошо организованной кампании. [7]
Многие избиратели считали, что харизматичный Харрисон был лучшим выбором, чтобы стать «лицом» города во время Всемирной выставки, считая, что он был лучшим вариантом, чтобы служить послом города в мире во время выставки. [2] Другие, однако, считали, что стиль руководства Харрисона лучше приспособлен к прошлому, когда Чикаго был быстрорастущим мегаполисом. Они считали, что проведение Всемирной выставки свидетельствует о том, что город достиг стадии зрелости в своем развитии и что Харрисон не подходит для того, чтобы возглавить город на такой стадии. [2]
Аллертон считался неохотным кандидатом. [4] Ему не хватало мужества как кандидата. [9]
Аллертон проводил кампанию, изображая себя скорее бизнесменом, чем политиком. [5] Аллертон заявил, что будет управлять Чикаго как бизнесом. [5] Аллертон пообещал обеспечить чистое правительство и чистые улицы. [5] Он заявил, что на эту должность будут назначаться только профессиональные и бизнес-лидеры «самого высокого положения». [5] Аллертон утверждал, что администрация предстоящей Всемирной выставки представила модель корпоративного управления, которую Чикаго должен принять. [5] Аллертон
Аллертон получил поддержку со стороны элиты, организующей Всемирную выставку. [5] Он получил поддержку деловой элиты города, такой как Филип Дэнфорт Армор, Лайман Дж. Гейдж, Гарри Гордон Селфридж , Чарльз Л. Хатчисон , Франклин Маквей , Харлоу Хигинботэм и Терлингтон Харви . [5] Высмеивая сторонников Харрисона как олицетворение «всей аморальности города» и противопоставляя это своей собственной поддержке со стороны ведущих деятелей города, Аллертон представил гонку как выбор между «трущобами» и людьми, которые построили современный Чикаго. . [5]
Платформа Аллертона выступала за реформу государственной службы, улучшение городских служб и снижение налогов. [5] Однако большая часть его платформы была неотличима от городской реформы, которую Харрисон поддержал во время своего пребывания на посту мэра. [5] Кроме того, кампания Аллертона была больше сосредоточена на нападении на Харрисона, чем на превознесении достоинств собственной платформы Аллертона. [5]
Харрисона клеветали на протяжении всей кампании. [5] Республиканцы возложили вину за все беды города на Харрисона. [5] Некоторые христианские евангелисты даже связали вину за взрыв на Хеймаркет с поддержкой Харрисона, разрешившего салунам оставаться открытыми по воскресеньям. [5]
Харрисон эффективно ответил на критику своего послужного списка, заявив, что он сделал все, что мог в качестве мэра, с наложенными государством ограничениями на налоговые полномочия города. [5] Харрисон проводил эти выборы на платформе, которая включала реформу системы налогообложения. [5] Между тем республиканцы выступали за нереалистичное сочетание более низких налогов и расширения муниципальных услуг, неубедительно аргументируя это тем, что необходимые деньги можно сэкономить, уменьшив количество государственных служащих, имея профессиональных назначенцев вместо назначенных патронажем . [5]
В городских газетах, посвященных этническим меньшинствам, утверждение республиканцев о том, что городу необходимо снизить, а не уравнять налоги, подверглось критике как представители высшего класса, преследующие собственные экономические интересы. [5] Харрисон использовал эту линию атаки. [5] Харрисон также утверждал, что кампания республиканцев по «моральному подъему» и «правильному управлению» была слегка замаскированной попыткой отказать городским непротестантским этническим группам иммигрантов в праве на управление до тех пор, пока они не будут согласованы с Взгляды республиканцев на «собственные ценности». [5]
В то время как протестантский коммерческий истеблишмент Чикаго ненавидел готовность Харрисона работать даже с убогими элементами города, его готовность дать голос «великим немытым» в правительстве снискала ему большое восхищение в этнических кварталах города. [5]
Кандидатура Крегье не получила должного внимания. [4]
Острая первичная гонка против Хесинга отвратила многих немецких избирателей от поддержки Харрисона на всеобщих выборах. [4]
И Аллертон, и Крегье пытались изобразить Харрисона коррумпированным. [3]
В день выборов каждая партия была уверена в своих шансах. [5] Со своей стороны, республиканцы надеялись на подавляющую победу, и Chicago Tribune предсказывала, что она случится из-за того, что они предсказывали, будет массовым дезертирством демократически настроенных избирателей в немецких округах города, в которых был популярен Хесинг. [5]
Результаты [ править ]
Харрисон победил, став первым мэром Чикаго, избранным на пятый срок. [4] Его победа считалась убедительной, а его победа с перевесом в 21 000 голосов была величайшей из всех побед Харрисона на посту мэра. [5]
Результат выборов был признан неожиданным, поскольку большинство газет предсказывало, что Аллертон будет сильным фаворитом на выборах. [7]
Партия | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Демократичный | Картер Харрисон-старший | 114 237 | 54,03 | |
Республиканец | Сэмюэл В. Аллертон | 93 148 | 44,06 | |
Объединенные граждане | ДеВитт Клинтон Крегье | 3033 | 1,44 | |
Социалистический труд | Генри Эренпрейс | 1,000 | 0,47 | |
Оказаться | 211 418 |
Харрисон получил 87,87% голосов американцев польского происхождения , в то время как Аллертон получил только 11,20%. [10]
Ссылки [ править ]
- ^ Керри, Джозайя Сеймур (1912). Чикаго: его история и его строители, век чудесного роста . Издательская компания SJ Clarke. п. 335 .
- ^ a b c d e f Барсук, Рид (1979). Великая американская ярмарка: всемирная колумбийская выставка и американская культура .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Мортон, Ричард Аллен (29 июня 2016 г.). «Роджер С. Салливан и создание чикагской демократической машины, 1881–1908» . Макфарланд. С. 39–46 . Дата обращения 11 мая 2020 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Lindberg, Richard C. (2009). Игрок, король Кларк-стрит: Майкл С. Макдональд и рост демократической машины Чикаго . SIU Press. п. 194, 203–205. ISBN 978-0-8093-8654-3. Дата обращения 19 мая 2020 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявления аи аф ага ах д.в. Aj Miller, Donald L. (2014). Город века: эпос Чикаго и создание Америки . Rosetta Books. С. 682, 732–738. ISBN 978-0-7953-3985-1. Дата обращения 23 мая 2020 .
- ^ а б Чикаго Дейли Ньюс Альманах и Ежегодник за 1912 год . Chicago Daily News, Incorporated. 1911. с. 464 . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ a b c d Убийство Картера Харрисона (Chicago Press)
- ^ «Картер Х. Харрисон тратит 500 000 долларов на свою кампанию мэра Чикаго» . ОГОНЬ. 1 января 1893 . Дата обращения 2 июня 2020 .
- ^ Sawyers, июнь (9 октября 1988). «ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАСТРЕЛЕН, - СКАЗАЛ НАБИЙЦА МЭРА» . chicagotribune.com . Чикаго Трибьюн . Дата обращения 2 июня 2020 .
- ^ Kantowicz, Эдвард. «Возникновение польско-демократического голосования в Чикаго». Польские американские исследования, т. 29, нет. 1/2, 1972, с. 67–80. JSTOR, JSTOR, http://www.jstor.org/stable/20147849 .