Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1906 Великобритания всеобщих выборов был проведен с 12 января по 8 февраля 1906 года.

В Либералы во главе с премьер - министром Генри Кэмпбелл-Баннерманом , выиграл убедительную большинство на выборах. В консерваторы во главе с Артура Бальфура , который не был в правительстве до месяца до выборов, потеряли более половины своих мест, в том числе и собственное место лидера партии Бальфура в Манчестере Востоке , в результате чего партия с ее наименьшим количеством зарегистрированных мест когда - либо в истории. На выборах произошел переход от Консервативной партии к Либеральной на 5,4%, самый крупный из когда-либо наблюдавшихся в то время (однако, если посмотреть только на места, оспариваемые в 1900 и 1906 годах, количество голосов консерваторов упало на 11,6%). [1]В результате всеобщие выборы 1906 года были названы «либеральным оползнем», и теперь они оцениваются вместе со всеобщими выборами 1931 , 1945 , 1983 , 1997 и 2001 годов как одна из крупнейших убедительных побед на выборах. [2]

Представление Комитет труда был гораздо более успешным , чем в 1900 всеобщих выборов и после выборов будет переименована в Партию труда с 29 депутатами и Кейр Гарди как лидера. Ирландская парламентская партия , во главе с Джоном Редмондом , достигла своих места с относительно небольшого числа голосов, а 73 кандидатов были не встретив сопротивления.

Эти выборы были сокрушительным поражением для Консервативной партии и их союзников- либералов-юнионистов , основной причиной которого историки называли слабость партии после раскола по вопросу о свободной торговле ( Джозеф Чемберлен ушел из правительства в сентябре 1903 года, чтобы провести кампанию. о реформе тарифов , которая допускает «льготные тарифы»). Многие представители рабочего класса в то время видели в этом угрозу для цен на продукты питания, поэтому дебаты получили название «Большая буханка, маленькая буханка». Убедительная победа либералов в 125 мест над всеми другими партиями привела к принятию социального законодательства, известного как либеральные реформы .

Это были последние всеобщие выборы, на которых либералы получили абсолютное большинство в Палате общин, и последние всеобщие выборы, на которых они выиграли всенародное голосование. Кроме того, это были последние выборы в мирное время, проведенные более чем через пять лет после предыдущих до принятия Закона о парламенте 1911 года , ограничивавшего срок полномочий парламентов в мирное время пятью годами. Общее количество мест от Консервативной партии в 156 депутатов остается худшим результатом за всю историю всеобщих выборов.

Обзор [ править ]

Коалиция между консервативными и либеральными юнионистскими партиями управляла Соединенным Королевством после всеобщих выборов 1895 года. Артур Бальфур занимал пост премьер-министра с 1902 года по 5 декабря 1905 года, когда он решил уйти в отставку из-за растущей непопулярности. Вместо того, чтобы созвать всеобщие выборы, Бальфур надеялся, что при либеральном правительстве раскол возобновится; что, таким образом, поможет Консервативной партии добиться победы на следующих всеобщих выборах. [3]

Новое либеральное правительство решило извлечь выгоду из непопулярности консервативного правительства и через месяц, 12 января 1906 года, объявило о немедленных всеобщих выборах, что привело к сокрушительному поражению консерваторов. [ необходима цитата ]

Консервативная непопулярность [ править ]

Пример либерального плаката во время выборов

В правительстве юнионистов возникли серьезные разногласия по вопросу о свободной торговле , которая вскоре стала препятствием на выборах. Кульминацией этого стало отставка Джозефа Чемберлена из правительства в мае 1903 года, который начал кампанию за реформу тарифов с целью защиты британской промышленности от иностранной конкуренции. Это разделение контрастировало с верой Либеральной партии в свободную торговлю, которая, как она утверждала, поможет снизить стоимость жизни. [3]

Вопрос о свободной торговле стал характерной чертой либеральной кампании под лозунгом «большая буханка» при либеральном правительстве, «буханка» при консервативном правительстве. Он также заказал множество плакатов, предупреждающих электорат о повышении цен на продукты питания при протекционистской политике, в том числе один, в котором упоминалось, что «Бальфур и Чемберлен вместе выступают против свободной торговли ... Не обманывайтесь уловками тори». [4]

Бурская война способствовала также непопулярности консерваторов и юнионистской правительства. Война длилась более двух с половиной лет, намного дольше, чем предполагалось изначально, при этом были обнаружены подробности существования концентрационных лагерей, в которых, как сообщалось, более 20 000 мужчин, женщин и детей умерли из-за плохих санитарных условий. [ необходима цитата ]

Война также вскрыла бедственное социальное положение страны в начале 1900-х годов. Это произошло после того, как более 40% новобранцев, участвовавших в англо-бурской войне, были признаны непригодными к военной службе, хотя только в Манчестере ; 8000 из 11000 мужчин, которые были завербованы, были отвергнуты из-за плохого физического состояния. Это было после того, как исследование бедности в Йорке, проведенное Раунтри в 1902 году, показало, что почти треть населения живет за « чертой бедности », что помогло усилить призывы к социальным реформам, чем пренебрегали консервативное и юнионистское правительство. [5]

Консервативного и юнионистского премьер-министра Артура Бальфура обвиняли в проблеме «китайского рабства», которая заключалась в использовании китайской рабочей силы в Южной Африке. Это вызвало споры среди сторонников Консервативной партии из среднего класса, которые считали это неэтичным, в то время как рабочий класс также возражал против этой практики, поскольку белая эмиграция в Южную Африку могла создать рабочие места для безработных в Великобритании. [6]

Протестантские нонконформисты были возмущены, когда консерваторы протолкнули Закон об образовании 1902 года , который интегрировал религиозные школы в государственную систему и предусматривал их поддержку за счет налогов. Местные школьные советы, которые они в основном контролировали, были упразднены и заменены уездными властями, которые обычно контролировались англиканцами. Хуже всего то, что англиканские школы, традиционно более обеспеченные и более обеспеченные в социальном плане, таким образом получали финансирование из местных налогов, которые должны были платить все. Одна из тактик заключалась в отказе платить местные налоги. [7]Школьная система сыграла важную роль в победе либералов в 1906 году, когда несогласные (нонконформисты) консерваторы наказали свою старую партию и проголосовали за либералов. Однако либералы осознавали призыв к справедливому отношению к своей победе в графствах и не отменили и не изменили закон 1902 года. [8] Другой проблемой, которая потеряла голоса консерваторов-нонконформистов, был Закон о лицензировании 1904 года. Хотя закон был направлен на сокращение количества пабов , он предлагал компенсировать пивоварам аннулирование их лицензии, что побудило многих, кто придерживался умеренности, осудить его. как «пивоваренный счет». [9]

Результаты [ править ]

  • Победители места в Англии и Уэльсе

  • Результаты Лондона (и округа Кройдон для двухместных мест) и семи отделений и мест W. и N. административного округа Миддлсекс

Итоги голосования [ править ]

Сводка мест [ править ]

Анализ [ править ]

По словам историка Лоуренса Гольдмана :

Выборы 1906 года в конечном итоге привели к пенсиям по старости, Закону о торговых советах 1909 года, в соответствии с которым минимальная заработная плата применялась к «запотевшим профессиям», перераспределению «народного бюджета» 1909 года, введению бирж труда, Закону о национальном страховании 1911 года, и Закон о Парламенте того года, который снял вето Палаты лордов на законодательство с Палаты общин ... Хотя конечные достижения парламента, избранного в 1906 году, были замечательными, выборы были чем-то вроде счастливой случайности; Масштаб победы либералов был прямо пропорционален масштабам предыдущих ошибок консерваторов, но преувеличивал степень надежной поддержки либералов в стране. На последующих выборах в январе и декабре 1910 г., во время кризиса с народным бюджетом, число депутатов-либералов сократилось до 275 и 272 соответственно.в то время как консервативная поддержка восстановилась, и партия вместе со своими союзниками-либералами-юнионистами заняла 273, а затем 272 места.[11]

Заметные результаты [ править ]

Убедительная победа либералов привела к тому, что многие депутаты-консерваторы и юнионисты потеряли то, что ранее считалось безопасным местом . Это привело к смещению видных министров-консерваторов, включая бывшего премьер-министра Артура Бальфура . Только трое из консервативного кабинета, проработавшего до декабря 1905 года (за месяц до выборов), сохранили свои места, уходящие: министр внутренних дел Аретас Акерс-Дуглас , канцлер Остин Чемберлен (либеральный юнионист), государственный секретарь по вопросам войны Х.О. Арнольд- Форстера, перешедшего в эту союзную партию перед выборами. [ необходима цитата ]

Восточный Манчестер [ править ]

Артур Бальфур , который участвовал во всеобщих выборах в качестве лидера Консервативной партии и до месяца назад был премьер-министром, неожиданно потерял свое место в Восточном избирательном округе Манчестера , место, которое он представлял с 1885 года. 22,4% -ное колебание в пользу кандидата от либералов Томаса Гарднера Хорриджа намного больше, чем 5,4% -ное колебание в пользу либералов по всей стране. [ необходима цитата ]

Либеральному кандидату в Восточном Манчестере помог договор с местной лейбористской партией. Хорридж сказал о своей победе, что «Восточный Манчестер по сути является лейбористским округом, и великая лейбористская партия поддержала мою кандидатуру очень основательно и очень лояльно». Он также сказал, что «[избиратели Восточного Манчестера] вернули меня, я так понимаю, сначала для того, чтобы поддержать свободную торговлю, затем заняться китайской рабочей силой, а затем поддержать законодательство в соответствии с программой, изложенной в программе Лейбористской партии. с которым я полностью согласен ". [4]

Свержение Бальфура стало символом сокрушительного поражения Консервативной партии. Результат с тех пор был назван одним из самых больших разочарований в британской политической истории и остается единственным случаем, когда бывший премьер-министр и лидер оппозиции теряли свое место на всеобщих выборах. [12]

Пакт Гладстона – Макдональда [ править ]

Перед всеобщими выборами 1906 года Лейбористская и Либеральная партии заключили неформальное соглашение, чтобы гарантировать, что голоса антиконсерваторов не разделились между двумя партиями. Пакт Гладстона-Макдональда, согласованный в 1903 году, означал, что на 31 из 50 мест, где стояли кандидаты от Лейбористской партии, Либеральная партия не выставила кандидата. Это оказалось полезным для обеих сторон, поскольку 24 из 29 избранных депутатов от лейбористов пришли из округов, в которых Либеральная партия согласилась не участвовать, в то время как пакт позволил либералам сконцентрировать ресурсы на консервативных / либеральных маргинальных округах. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 1906 г.
  • Парламентское право в Соединенном Королевстве 1885–1918 гг.
  • Закон об образовании 1902 года
  • 1906 г. Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве в Ирландии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Craig, FWS (1974), результаты британских парламентских выборов, 1885–1918 , Macmillan
  2. BBC NEWS - Программы - BBC Parliament - 1906: Либеральный оползень , 9 февраля 2006 г.
  3. ^ a b Тема Oxford DNB: всеобщие выборы 1906 г.
  4. ^ a b Тейлор, Рос (4 апреля 2005 г.), "Hit for six" , The Guardian , Лондон
  5. ^ thane (PDF) , последнее посещение - 22 апреля 2018 г.
  6. ^ Спенсер, Скотт (2010), «British Liberty Stained» , commons.lib.jmu.edu
  7. ^ Gullifer, NR (1982), "Противодействие Закон об образовании 1902 года", Оксфорд Обзор образования , 8 (1): 83-98, DOI : 10,1080 / 0305498820080106 , JSTOR 1050168 
  8. ^ Галеви, Эли (1956), Правило демократии (1905-1914) , стр. 64-90
  9. ^ Томас, Джо; Уиллис, Майкл (2016). Войны и благосостояние: Великобритания в переходный период 1906–1957 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 2. ISBN 978-0-19-8354-598.
  10. ^ Показаны все партии.
  11. ^ Голдман, Лоуренс, Оксфордская тема DNB: всеобщие выборы 1906 г.
  12. Архивная копия , заархивированная с оригинала 27 декабря 2015 г. , извлечена 26 декабря 2015 г.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Били, Франк (1956), «Переговоры между Либеральной партией и комитетом лейбористов перед всеобщими выборами 1906 года», Бюллетень Института исторических исследований , 29 : 265+
  • Беттс, Оливер. (2016) «Народный хлеб: социальная история Джозефа Чемберлена и кампании по реформе тарифов». в Джозеф Чемберлен: международный государственный деятель, национальный лидер, местная икона под редакцией И. Кавуда и К. Аптона. (Palgrave Macmillan, Лондон, 2016) стр. 130–150.
  • Блюетт, Нил (1972), сверстники, партии и народ: всеобщие выборы 1910 года , University of Toronto Press
  • Крейг, FWS (1989), Британские избирательные факты: 1832–1987 , Дартмут: Гауэр, ISBN 0900178302
  • Даттон, Дэвид (1979), "Юнионистов Политика и последствия всеобщих выборов 1906 года: Переоценка", исторический журнал , 22 (4): 861-876, DOI : 10,1017 / S0018246X00017155
  • Фрейзер, Питер (1962), "Профсоюзная и тарифная реформа: Кризис 1906 года", исторический журнал , 5 (2): 149-166, DOI : 10,1017 / S0018246X00000170
  • Гольдман, Лоуренс , Оксфордская тема DNB: всеобщие выборы 1906 г. , краткая научная история
  • Халеви, Эли (1956), Правило демократии (1905–1914) , стр. 64–90. онлайн
  • Ирвин, Дуглас А. (1994), «Политическая экономия свободной торговли: голосование на британских всеобщих выборах 1906 года» (PDF) , Journal of Law and Economics , 37 : 75–108, doi : 10.1086 / 467307
  • Мачин, GIT (1982) «Последняя викторианская антиритуалистическая кампания, 1895–1906». Викторианские исследования 25.3 (1982): 277-302. онлайн
  • Purdue, AW (1973) «Джордж Лэнсбери и выборы в Мидлсбро 1906 года». Международный обзор социальной истории 18.3 (1973): 333–352.
  • Рассел, AK (1973), Либеральный оползень: всеобщие выборы 1906 года , Дэвид и Чарльз, стандартное научное исследование
  • Сайкс, Алан (1979), Реформа тарифов в британской политике: 1903–1913 , Oxford University Press
  • Ватсон, Роберт Спенс. (1907) Национальная либеральная федерация: от ее создания до всеобщих выборов 1906. (Т. Фишер Анвин, 1907) онлайн .

Внешние ссылки [ править ]

  • Спартак: политические партии и результаты выборов
  • Результаты выборов в Соединенном Королевстве - сводные результаты за 1885–1979 гг. Архивировано 31 января 2012 г. на WebCite.

Манифесты [ править ]

  • 1906 Консервативный манифест
  • 1906 г. Трудовой манифест
  • 1906 Либеральный манифест