Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вид на процесс 1922 года над социалистами-революционерами.

Испытание эсеров был международно огласку политический процесс в советской России , в котором приняли двенадцать видных членов антибольшевистской партии социалистов - революционеров (PSR) до того , как бар. Судебный процесс, который проходил в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 года, был назначен Лениным и рассматривается как предшественник более поздних показательных процессов при сталинском режиме.

В значительной степени из-за международного давления смертные приговоры, вынесенные в ходе судебного разбирательства, были впоследствии заменены, хотя никто из подсудимых в конечном итоге не пережил Большой террор конца 1930-х годов.

История [ править ]

Предыстория: ПСР в гражданской войне в России [ править ]

Предвыборный плакат PSR с выборов 1917 года в Учредительное собрание.

После свержения царизма в ходе Февральской революции 1917 года продемократическая Партия эсеров (ПСР) вошла в качестве партнеров во Временное правительство во главе с Александром Керенским . [1] Это правительство продолжало поддерживать усилия союзников в Первой мировой войне - позиция, которую радикальные политические организации считали анафемой, которые стремились к немедленному прекращению боевых действий и учреждению нового перераспределительного правительства.

7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю ) Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики) при поддержке боевой фракции ПСР, левых эсеров (левых эсеров), совершила государственный переворот , захватив власть. . [2] Это поставило большинство ПСР, ретроспективно известных как «Правые социалисты-революционеры», в прямой политический конфликт с В. И. Лениным и новым советским режимом, вплоть до попытки сформировать контрправительство и поддержки нового восстание в первые дни после революции безуспешно. [3]

Большевистское правительство вместе со своими союзниками из левых эсеров и небольшим количеством меньшевиков-интернационалистов быстро консолидировало власть. ПСР возлагала надежды на выборы в Учредительное собрание - национальный парламент, изначально поддерживаемый всеми антицарскими партиями. На этих выборах, проведенных в первые дни большевистской власти [4], ПСР набрала в общей сложности более 16 миллионов голосов, что в сумме с голосами, отданными за аналогичные про-аграрные партии, составило более половины. из 42 миллионов поданных голосов. [1] Соперничающая Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики) , напротив, получила в общей сложности всего 10 миллионов голосов. [1]

Однако Ленин и другие большевистские лидеры не собирались передавать власть этому новому органу, и Учредительное собрание было разогнано силой 5 января 1918 года, собравшись всего на один день. [4] Никакого немедленного вооруженного ответа со стороны ПСР не последовало, [4] хотя организация ранее, как и ее предки- народники , занималась терроризмом против царского режима.

Весной 1918 года идея вооруженной борьбы против большевистского режима начала распространяться в партийных рядах, когда конференция в мае 1918 года в Москве приняла резолюцию в поддержку этой стратегии. [4] Восстание Чехословацкого легиона в том же месяце дал ПСР возможность начать свой план действий и 8 июня теневое правительство под названием Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) был запущен в городе Самара , с провозглашенной целью завоевать контроль над нацией от имени разогнанного Учредительного собрания. [4] С помощью Чехословацкого легиона Комуч объявил войну Советскому правительству, а также Германии, и начало Гражданской войны в России.началось всерьез. [4] Газеты PSR были немедленно закрыты. [5]

Виктор Чернов, верховный лидер ПСР, избежал советской тайной полиции, эмигрировав в 1920 году.

Левые эсеры порвали с большевиками, в то время как правительства других регионов выступили против советского режима, что способствовало ухудшению военного положения большевиков. Затем 30 августа 1918 года член ПСР Фанни Каплан трижды выстрелила в Ленина, тяжело ранив его, а в другом месте убийца добился большего успеха, убив главу тайной полиции Моисея Урицкого . [5] Большевики ответили «красным террором», взяв заложников и участвуя в суммарных казнях своих врагов. Кровавая гражданская война, отмеченная зверствами с обеих сторон, не утихала до 1920 года.

ЧК (Советская политическая полиция) начал активную кампанию , чтобы выследить член правящего ЦК ПСРА в конце 1919 года [6] Лидер Top Виктор Чернов ушел в подполье и остался впереди власти , но был вынужден в конце концов в эмиграцию в 1920 году, где он будет служить официальным иностранным представителем ПСР. [7] Другим высокопоставленным партийным деятелям повезло меньше: Дмитрий Донской , Сергей Морозов и Евгения Ратнер были арестованы в 1919 году, а Абрам Гоц , Евгений Тимофеев, Дмитрий Раков и другие арестованы в начале 1920 года [8].К середине 1921 года все члены ЦК, которые не эмигрировали, находились под стражей ЧК, а тайная полиция продолжала арестовывать всех известных членов партии, которых можно было найти. [8] Новое Центральное бюро из пяти человек было назначено, чтобы руководить разбитой партией, но и оно было уничтожено арестами. [8]

Столкнувшись с угрозой монархической военной диктатуры, с одной стороны, и большевиков, с другой, ПСР ослабила свою кампанию против большевиков во второй половине 1920 года, и лидеры партии приняли резолюцию от 1 октября 1920 года, которая исключила дальнейшее вооруженное сопротивление. к большевикам в ближайшее время. [9] Раздробленная партия считалась недостаточно сильной, чтобы иметь реальный шанс свергнуть большевистский режим, и пыталась не играть на руку тем, кто добивался восстановления правого крыла, и поэтому прекратила борьбу, зайдя так далеко, что осудила Тамбовское восстание 1921 года как «полубандитское движение». [10]

Разгромленная до почти полного развала ПСР практически не играла никакой роли в крестьянских восстаниях 1920 и 1921 годов, связанных с реквизициями, несмотря на утверждения тайной полиции. [11] Битва ПСР против большевиков фактически закончилась, но возмездие только началось.

Подготовка к суду [ править ]

Народный комиссар юстиции Дмитрий Курский, глава советского правового управления во время процесса 1922 года над лидерами ПСР.

В 1921 году, пытаясь восстановить разрушенную экономику, Ленин и Советское правительство приступили к реализации программы экономической либерализации, известной как Новая экономическая политика (НЭП). [12] Это критическое изменение означало отказ от старой основанной на силе системы приобретения товаров и системы распределения продуктов на основе рационов в пользу восстановления стабильной валюты и использования рынков - изменение, которое предполагало делегирование большей власть производящего крестьянства. В условиях соразмерного ослабления политических позиций большевистского режима Советское правительство активизировало свои усилия по подавлению и устранению всей политической оппозиции внутри страны. [12]

28 декабря 1921 года Центральный комитет Российской коммунистической партии (большевиков) [РКП (б)] тайно проголосовал за организацию открытого судебного процесса над Центральным комитетом ПСР с комиссией из трех членов, состоящей из партийных лидеров Льва Каменева и Иосиф Сталин и глава ВЧК Феликс Дзержинский назначены для определения сроков публичного объявления этого спорного решения. [13] До этого официального объявления должно было пройти два месяца. [14]

Ленин сам определил цель коммунистической партии в суде над их противниками в письме наркому юстиции Дмитрию Курскому от 20 февраля 1922 года , направленном за неделю до публичного объявления процесса. [14] Ленин призывал:

«усиление репрессий против политических врагов советского режима и агентов буржуазии ( в частности, меньшевиков и эсеров); использование таких репрессий революционными трибуналами и народными судами в кратчайшие сроки и для революции, наиболее эффективным способом; обязательная организация ряда типовых судебных процессов (которые станут образцом с точки зрения разъяснения их значения народным массам судом и в прессе) в Москве, Петрограде, Харькове и других крупных центрах ; ... - все это надо брать в руки систематически, решительно и решительно [15].

Этот внутренний документ был переписан юристом Яковом Бранденбургским для публичного распространения и опубликован в « Правде» 23 марта, в котором подчеркивается, что судебные процессы должны быть структурированы и освещены таким образом, чтобы рабочие и крестьяне страны не только слышали о них, но и понимали их подоплеку. политическое послание. [16] Короче говоря, историк Марк Янсен заметил: «Суд над социалистами-революционерами был предназначен не для того, чтобы раскрыть правду, а для того, чтобы возбудить общественное мнение против социалистов-революционеров». [16]

В ночь с 24 на 25 февраля 1922 года члены ЦК ПСР были переведены из камер Бутырской тюрьмы в так называемую «Внутреннюю тюрьму», находящуюся при штабе тайной полиции на Лубянской площади в Москве, где они были заключены в строгую изоляцию. [17]

Уверенные в том, что репрессивный суд с предопределенными мрачными результатами не за горами, официальные представители PSR за рубежом, организованные как организация, называемая иностранной делегацией PSR, начали международную рекламную кампанию в поддержку своих заключенных товарищей. 7 марта члены PSR собрались в Берлине, чтобы сформировать международный комитет против судебного разбирательства, что привело к официальному обращению иностранной делегации PSR ко всем социалистическим партиям мира два дня спустя. [17] Это произошло в то время, когда Коммунистический Интернационал (Коминтерн) внимательно следил за деликатными переговорами единым фронтом с двумя международными федерациями некоммунистических социалистических партий - остатками Второго Интернационала.и их более радикальные коллеги из недолговечного так называемого « Два с половиной Интернационала», базирующегося в Вене. [18] [19] Таким образом, советский режим оказался в положении, в котором он был особенно чувствителен к радикальной критике.

Бельгийский социал-демократический лидер Эмиль Вандервельде был допущен к суду в качестве защитника обвиняемых - социалистов-революционеров.

Обращение иностранной делегации ПСР от 9 марта было встречено волной поддержки со стороны различных политических организаций некоммунистических левых. [20] Второй Интернационал был практически универсальным в своем осуждении показательного процесса как непрозрачной попытки подавить социалистическое инакомыслие в России, которое партии и лидеры Двух с половиной стремились дистанцироваться от вооруженной борьбы ПСР против Советского правительства, добиваясь справедливого судебного разбирательства и возможности беспрепятственного международного расследования вопроса об участии ПСР в контрреволюционных преступлениях. [21]

Пытаясь изучить возможность единства действий, три Интернационала встретились на официальной конференции в Берлине 2-5 апреля 1922 года. Предстоящий судебный процесс над руководством ПСР был включен в качестве существенного вопроса в эти переговоры с представителями Второй Интернационал, делегация во главе с Эмилем Вандервельде и Рамзи Макдональдом , требует гарантий ответчикам компетентной независимой защиты и права Интернационалов непосредственно наблюдать за процессом. [22] От имени большевиков главный переговорщик Карл Радек.отклонил требование внешнего надзорного органа, но в принципе согласился с предложением о том, чтобы Вандервельде выступал в качестве адвоката защиты, и далее гарантировал, что представители Второго и Венского Интернационалов должны иметь право присутствовать на судебном заседании, изучать документы дела, и снять стенографический отчет о ходе работы. [23]

Пытаясь успокоить западных социалистов, делегаты Коминтерна предоставили дополнительные широкие гарантии, которые включали право допуска всех адвокатов, выбранных обвиняемыми, обещание, что суд будет публичным, и гарантию того, что смерть не будет будут наложены штрафы . [24] Николай Бухарин и В.И. Ленин резко критиковали эти допущения, сделанные в адрес социалистических критиков за рубежом, причем Ленин выразил свои возражения в статье под названием «Мы заплатили слишком высокую цену», опубликованной в « Правде» и « Известиях» в апреле. 11. [25] Тем не менее, заключил Ленин, соглашение, заключенное, не должно нарушаться. [26]

Эти уступки западным социалистическим партиям были ратифицированы 19 апреля постановлением Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) - актом, который имел обязательную силу для Коммунистической партии России. [24] Список из десяти советов был подготовлен западными социалистами, включая Вандервельде, Джузеппе Модильяни из Итальянской социалистической партии, Теодора Либкнехта (старший брат немецкого коммунистического мученика Карла Либкнехта ) и трех членов Партии социалистов-революционеров в изгнании. . [27] Этот список из десяти человек был принят Коминтерном в начале мая, но он истощился, когда три эсера и несколько других выбыли из состава по разным причинам.[28] В конечном итоге только четверо из них дойдут до Москвы в мае - Вандервельде и бельгийский социалист Артур Воутерс из Второго Интернационала и Либкнехт и немецкий радикал Курт Розенфельд из Двух с половиной. [29]

Обвинения [ править ]

До 1 апреля 1922 года расследование деятельности руководства ПСР проводилось ЧК и ее институциональным преемником, Государственным политическим управлением ( русский язык: Государственное политическое управление , ГПУ). [30] Это расследование возглавил Яков Агранов , высокопоставленный руководитель истеблишмента тайной полиции, который вручную отбирал потенциальных свидетелей из множества членов PSR, которые были арестованы и содержались под стражей в течение 1921 года и в первые месяцы 1922 года. [30]

После того, как 1 апреля, расследование было передано Крыленко , председатель Революционного трибунала от Центрального исполнительного комитета Всероссийского и член коллегии обвинителей. [30] Агранов и Криленко работали над созданием круга бывших и настоящих членов партии, которые могли бы сделать оскорбительные заявления, чтобы обвинить высшее руководство ПСР в преступной деятельности; Сами высшие руководители предварительному расследованию не способствовали. [30] Только 23 мая, в день окончания предварительного расследования, отдельные субъекты расследования были проинформированы о выдвинутых против них обвинениях. [31]Судебный процесс должен был начаться чуть позже, чем через неделю, 1 июня [31], что оставило очень мало времени для подготовки защиты.

Абрам Готс был самым известным из 12 обвиняемых на процессе 1922 года.

Обвинительное заключение по так называемому «делу ЦК и некоторых членов других организаций ПСР» было весомым документом, объемом 117 страниц. [31] Обвинения включали ведение вооруженной борьбы против Советского государства, организацию кровавых террористических акций и рейдов, а также совершение государственной измены по контракту с враждебными иностранными державами. [31] Считалось, что ПСР несет большую ответственность за несколько крестьянских восстаний, вспыхнувших в 1920 году, включая восстания в Тамбовской губернии, Сибири и Черноморском регионе, а также за то, что она поддерживала связь с мятежными моряками, участвовавшими в Кронштадтском восстании . [32]

В дополнение к 12 членам Центрального комитета и 10 активным членам PSR, содержащимся под стражей, в обвинительном заключении также официально указаны другие, признанные виновными, которые не явятся в качестве обвиняемых в баре; в их число входили не только эсеры в эмиграции, такие как Виктор Чернов, но и ведущие меньшевики, такие как Юлий Мартов , Федор Дан и Рафаэль Абрамович , а также ведущие члены других политических организаций. [33] Обвинительный акт был в той же мере политической брошюрой, что и юридическим документом, тираж которого составил около 4 000 экземпляров для внутреннего и международного распространения. [34]

Подсудимым было предъявлено обвинение в нарушении нового Уголовного кодекса, который вступил в силу только 1 июня 1922 года, то есть после совершения предполагаемых контрреволюционных преступлений. [35] Вместо того, чтобы хитроумно использовать закон ex post facto , ученый, специализирующийся на советских показательных процессах, утверждает, что приверженность судебного процесса PSR 1922 года новому правовому кодексу была призвана продемонстрировать всему миру отказ от специальной революционной законности в пользу норм традиционной кодифицированной законности. [36]

После прибытия в Москву 25 мая, где их встретила враждебная демонстрация тысяч людей, четырем иностранным адвокатам было разрешено почти ежедневно встречаться с 22 потенциальными обвиняемыми в тюрьме для подготовки защиты. [37] Абрам Готс был главным представителем заключенных в тюрьму эсеров, которые бросили вызов авторитету большевиков, чтобы судить их, и которые стремились провести собственное агрессивное политическое обвинение советского режима в открытом судебном процессе. [38] Это ознаменовало возвращение к общей тактике революционных подсудимых, вовлеченных в суды царя, которые стремились подорвать правящий порядок в суде на глазах всего мира. [38]

Помимо высокопоставленных западных защитников, обвиняемым был предоставлен набор российских защитников. Оба эти политические лидеры, такие как Николай Бухарин и Михаил Томский, а также правоведы-большевики. [39] Всего было предоставлено десять государственных защитников. [39]

Верховный трибунал также утвердил набор из трех прокуроров. Среди них были Николай Крыленко , эрудит Анатолий Луначарский и историк Михаил Покровский . [39] В этой команде Крыленко выполнял роль настоящего прокурора. [39] Коминтерн также назначил нескольких международных коммунистических лидеров членами обвинения. Среди них были Клара Цеткин из Германии, Алоис Муна из Чехословакии и Дезсу Бокани из Венгрии. [40] Людовик-Оскар Фроссар из Франции и Богумир Шмеральдополнительно были названы ИККИ в качестве «политологов» обвинения и потенциальных свидетелей судебного процесса. [41]

Таким образом, силы были собраны для большого политического испытания.

Первый этап судебного разбирательства [ править ]

Воспроизвести медиа
Советская кинохроника о ведущих деятелях и оглашении обвинительного заключения по делу эсеров 1922 года. (Видео)

Нашумевший «Процесс над эсерами» начался 8 июня 1922 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве, бывшем бальном зале, созданном для дореволюционной знати . [42] Трое судей суда во главе с будущим жертвой Великой Чистки Юрием Пятаковым сидели на слегка приподнятой платформе в одном конце большого зала под большим красным знаменем рабочего, держащего наковальню, перед красным восходящим солнцем. со словами «Трудящиеся мира, объединяйтесь!» [43] Зал, вмещавший около 1500 зрителей, усиленно охранялся вооруженными солдатами. [42]

Суд собирался шесть раз в неделю: первое заседание длилось с полудня до 17:00, а вечернее заседание - в 19:00 и продолжалось примерно до полуночи. [42] Две группы обвиняемых предстали перед судом, группа из 22 рядовых членов PSR, выступающих в качестве фактических свидетелей обвинения, в дополнение к 12 членам Центрального комитета организации. [42] 22 рядовых были переведены из зала суда в тюрьму, когда они не давали активных показаний. [42]

Несколько дней было потрачено на борьбу за процедуру, лидеры ПСР и их западные защитники указали, что суд не отвечал критериям беспристрастности, согласованным Коминтерном и двумя социалистическими интернационалами. [44] Помимо членства в Коммунистической партии всех трех судей, защита возражала против упаковки аудитории большевистскими партизанами - очень мало входных билетов было выдано для распространения среди друзей подсудимых. [44]

Защита также возражала против ранее вынесенного постановления о том, что четырех видных меньшевиков не следует допускать в качестве защитников. [44] Каждая просьба защиты в конечном итоге была отклонена. [45] Кроме того, защите часто запрещали говорить при желании, и они подвергались постоянной лавине насмешек и попыток запугивания со стороны публики. [45]

В ходе судебного заседания два экс-члена Партии эсеров Семенов Г.И. и Коноплева Л.В. показали, что ЦК ПСР координировал вооруженную борьбу против Советского государства и руководил убийством Ленина и В. Володарского , последний из которых был фактически убит 20 июня 1918 года. [36] Семенов присоединился к большевикам в 1919 году, а затем стал агентом-провокатором. [13]

Ответчики заявили о своей невиновности на основании общей амнистии , который был предоставлен в PSR советского правительства в феврале 1919 года , и утверждает , что обвинения по новому уголовному кодексу 1922 года были понятен и очевиден случаем использования в постфактум права , тем самым представляя собой нарушение законности основного арендатора. [36] Оба этих основных аргумента защиты были быстро отклонены судом. [36]

14 июня подсудимые встретились со своими западными защитниками и решили, что они больше не должны подтверждать советскую «пародию на правосудие» своим присутствием на заседаниях. [46] Западные защитники соответственно бойкотировали дневное заседание, встречаясь ночью с обвиняемыми-эсерами, чтобы составить публичное заявление, в котором утверждалось, что Берлинское соглашение между тремя Интернационалами было грубо нарушено до такой степени, что оно было признано недействительным. [46]

Западные правозащитники попытались немедленно покинуть Россию, чтобы продолжить свои усилия в защиту обвиняемых-эсеров в суде общественного мнения. [47] Однако советские власти попытались заблокировать эту попытку, отказав социалистам в выездных визах . [47] Только 19 июня, после 24-часовой голодовки , западным социалистам были выданы выездные документы и разрешено покинуть Советскую Россию. [47]

Массовый митинг 20 июня [ править ]

Марширующие против ПСР на Красной площади с танцующим плакатом Эмиля Вандервельде, 20 июня 1922 года.

20 июня 1922 г., в ознаменование четвертой годовщины убийства Володарского эсером, в Москве была организована массовая демонстрация. [48] Массивная толпа, по разным оценкам, от 150 000 до 300 000 человек прошла по Красной площади , возглавляемая членами советского суда. [48] У Дома профсоюзов собралась толпа, к которой обратились несколько правительственных чиновников и представители рабочих комитетов. [48]

Дневное заседание 20 июня было преждевременно закрыто из-за демонстрации, а также членов суда и обвинения, в том числе председателя трибунала Пятакова, прокурора Крыленко и Цеткина, якобы защитников рядовых эсеров Николая Бухарина. и Жак Садуль , а также ряд видных международных коммунистов приняли участие в марше и выступлениях. [49] Знамена несли демонстранты с требованием «Смерть предателям революции!» «Смерть социал-демократам!» и другие подстрекательские лозунги. [49]

Выступая с трибуны перед собравшейся толпой, Пятаков пообещал демонстрантам, что суд будет защищать «интересы и мир рабочего класса» и вынесет контрреволюционерам наказание «праведное и суровое». [50] Крыленко призвал толпу поддержать приговор о смертной казни обвиняемым. [50] Ораторы, собравшиеся в разных точках на Красной площади, передали сходные послания участникам марша. [50]

Несмотря на мрачность общих лозунгов, в марше было много женщин и детей, и настроение толпы не было агрессивным; скорее, кажется, преобладал дух праздника. [51] Одним из популярных плакатов был большой вырез Эмиля Вандервельде с управляемыми струнами руками и ногами, который дико жестикулировал в такт боевой музыке, которую играл марширующий оркестр. [52] На плакате был девиз: «Вандервельде, танцор короля». [50]

После митинга в суде состоялось вечернее заседание. Главный судья Пятаков позволил двум делегациям, представляющим «пролетариат Москвы и Петрограда » явиться в суд, где в течение двух с половиной часов они представили серию доносов на подсудимых, называя их убийцами и врагами рабочего класса и призывая администрацию смертной казни как праведного возмездия. [53]

Вторая фаза судебного разбирательства [ править ]

Главный адвокат Н.К. Муравьев крайне критически оценил гиперполитизацию судебного процесса, представленный организованной демонстрацией 20 июня и разрешением суда допустить лавину доносов. Он заявил 22 июня, что такие действия «полностью нарушили существующую правовую базу, от которой мы зависим». [54] Муравьев призвал к роспуску трибунала, заявив: «Горе стране, горе людям, которые проявляют неуважение к закону и высмеивают тех, кто защищает закон». [55] Это требование было безоговорочно отклонено Пятаковым и трибуналом, подчеркнувшим его «революционную концепцию пролетарского права». [55]

Это спровоцировало еще один резкий отказ защиты от дела 23 июня, сопровождавшийся заявлением о невозможности проведения надлежащей правовой защиты с учетом структуры судебного разбирательства, разработанной судом. [56] Прокурор Крыленко категорически возражал против массовой отставки защитника, утверждая, что это "публично-правовая обязанность" для этих адвокатов оставаться в деле. [57] Крыленко призвал подать жалобу в Московский Совет, руководящий орган Коллегии адвокатов, с целью отстранения этих ярких адвокатов от дальнейшей юридической практики. [57]

Под угрозой подачи жалобы в Наркомат юстиции в течение двух дней пытались заставить адвокатов пересмотреть свое решение об отзыве. [58] Было выдвинуто требование, согласно которому каждый защитник и каждый ответчик должны отказаться от выполнения своих обязанностей или отказаться от представления своих услуг адвоката. [58] Это было достигнуто, и на вечернем заседании 26 июня испытательная площадка была остановлена ​​из-за ухода защиты. [59] Пятаков объявил, что защита фактически освобождена от своих обязанностей, и уведомил Комиссариат юстиции о том, что отныне потребуется новое юридическое представительство. [59]Сообщается, что Муравьев и двое других ведущих адвокатов впоследствии были арестованы в результате этих действий. [59]

Свидетельские показания в суде были скопированы, в обвинение было вызвано около 58 свидетелей. [60] Защита стремилась вызвать от своего имени 40 свидетелей, многие из которых были членами ПДО, сидящими в тюрьме. [60] Из них 20 потенциальных свидетелей были немедленно отклонены судом, и только девяти в конечном итоге было разрешено представить потенциально оправдывающие доказательства. [59] Среди свидетелей обвинения были не только те члены ПСО, которые находились на суде с 12 обвиняемыми Центрального комитета, но и группа из еще 19 бывших членов партии, которые были арестованы до большого судебного процесса и угрожали своим судом и вынесением приговора, если доказательства не будут полезны для доводы обвинения были представлены. [61]

Вердикт [ править ]

Суд завершился смертными приговорами для 12 человек и оправданием тех, кто дал показания. После дальнейшего рассмотрения трибуналом смертные приговоры были заменены.

Международная реакция [ править ]

Суд над социалистами-революционерами быстро стал заметным явлением среди небольшевистских радикалов на Западе. Теоретик марксизма Карл Каутский - заклятый противник Советов с самых первых дней Октябрьской революции - в своем осуждении не пожалел слов:

«Большевики были первыми, кто применил насилие против других социалистов. Они распустили Учредительное собрание не в качестве сопротивления любому насилию со стороны социалистов-революционеров и меньшевиков., но из-за того, что они осознали свою неспособность заручиться поддержкой большинства крестьян и рабочих с помощью свободной пропаганды. Это было основной причиной большевистского переворота против представителей революционных рабочих и крестьян. Отсюда - отмена всех прав всех остальных социалистов, отказавшихся подчиняться ударам большевистской кнута. Следовательно, установление политического режима, который оставляет оппозиции лишь одну форму открытых политических действий - гражданскую войну ... Настоящее преступление, в котором социалисты-революционеры виновны перед большевиками в настоящий момент, еще не готовится. террористических актов и вооруженных восстаний, но в этом ... [они] во все возрастающей мере приобретают доверие трудящихся масс России.Эта ярмарка претендует на то, чтобы в короткие сроки привести к полной изоляции большевиков ... "[62]

Результаты и наследие [ править ]

Все подсудимые и участники процесса в конечном итоге стали жертвами сталинских чисток .

Подсудимые [ править ]

  • Владимир Владимирович Агапов
  • Аркадий Иванович Альтовский
  • Дмитрий Дмитриевич Донской
  • Михаил Яковлевич Гендельман
  • Абрам Рафаилович Гоц
  • Лев Яковлевич Герштейн
  • Николай Николаевич Иванов
  • Елена Александровна Иванова-Иранова
  • Михаил Александрович Лихач
  • Сергей Владимирович Морозов
  • Евгения Моисеевна Ратнер-Элькинд
  • Евгений Михайлович Тимофеев

См. Также [ править ]

  • Левые восстания против большевиков
  • Московские шоу-процессы 1930-х годов

Сноски [ править ]

  1. ^ a b c Марк Янсен, Показательный процесс под Лениным: Суд над социалистами-революционерами, Москва, 1922. Гаага: Издательство Мартинус Нийхофф, 1982; п. viii.
  2. ↑ В марте 1918 г. левые эсеры порвали с большевиками из-за принятия Брест-Литовского мирного договора .
  3. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 1.
  4. ^ a b c d e f Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 2.
  5. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 3.
  6. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 13.
  7. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 13-14.
  8. ^ a b c Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 14.
  9. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 14-15.
  10. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 15.
  11. ^ Скотт Б. Смит, Пленники революции: социалисты-революционеры и большевистская диктатура, 1918-1923 гг. Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 2011; п. 227.
  12. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 22.
  13. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 23.
  14. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 27.
  15. ↑ Ленин - Курскому, 20 февраля 1922 г., цит. По: Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 27. Письмо не включено в английское издание Сочинения Ленина.
  16. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 28.
  17. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 30.
  18. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 31.
  19. ↑ Второй и Два с половиной интернационала воссоединятся в Лейбористском и Социалистическом Интернационале в 1923 году.
  20. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 32.
  21. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 32-33.
  22. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 37-38.
  23. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 38.
  24. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 39.
  25. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 39-40.
  26. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 40.
  27. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 43.
  28. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 55-56.
  29. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 56.
  30. ^ a b c d Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 47.
  31. ^ a b c d Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 50.
  32. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 50-51.
  33. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 51, 53.
  34. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 52.
  35. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 54.
  36. ^ a b c d Джули А. Кэссидей, Враг на суде: Ранние советские суды на сцене и экране. ДеКалб, Иллинойс: Издательство Университета Северного Иллинойса, 2000; п. 43.
  37. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 56-57.
  38. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 57.
  39. ^ a b c d Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 60.
  40. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 60-61.
  41. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 61.
  42. ^ a b c d e Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 62.
  43. ^ Paxton Хиббен, "Московская Измена Trial," The Nation, т. 65, нет. 2986 (27 сентября 1922 г.), стр. 232. Цит. По: Кэссиди, Враг на суде, стр. 44-45.
  44. ^ a b c Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 63.
  45. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 64.
  46. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 65.
  47. ^ a b c Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 66.
  48. ^ a b c Кэссиди, Враг на испытании, стр. 47.
  49. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 67.
  50. ^ a b c d Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 68.
  51. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 69.
  52. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 67-68
  53. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 69-70.
  54. ↑ Цитата: Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 71.
  55. ^ a b Цитируется по Янсену, Показательный процесс под Лениным, стр. 72.
  56. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 73.
  57. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 74.
  58. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 74-75.
  59. ^ a b c d Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 75.
  60. ^ a b Янсен, Показательный процесс под Лениным, с. 76.
  61. ↑ Янсен, Показательный процесс под Лениным, стр. 76.
  62. ↑ Карл Каутский, «Московский процесс и большевики», предисловие к книге «Двенадцать тех, кто должен умереть: Суд над социалистами-революционерами в Москве». Берлин: делегация партии социалистов-революционеров, 1922 г .; С. 9-10.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Марк Янсен  [ nl ] , Показательный процесс под Лениным: Суд над социалистами-революционерами, Москва, 1922. Гаага: Издательство Мартинус Нийхофф, 1982.
  • Карл Каутский, «Московский процесс и большевики», предисловие к «Двенадцати, кто должен умереть: Процесс над социалистами-революционерами в Москве» . Берлин: Делегация партии социалистов-революционеров, 1922 год.
  • С.А. Красильников и др. al. (ред.), Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь-август 1922 г.). Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов [Процесс над социалистами-революционерами (июнь-август 1922 г.): подготовка, действие, итоги: сборник документов]. М .: РОССПЭН, 2002.
  • Морозов К.Н., Cудебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922-1926): этика и тактика противоборства . Москва: РОССПЭН, 2005.
  • Оливер Генри Рэдки , Серп под молотом: русские социалисты-революционеры в первые месяцы советского правления, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1963.
  • Давид Шуб, "Суд над эсерами", Русское обозрение, т. 23, нет. 4 (октябрь 1964 г.), стр. 362–369. В JSTOR
  • Скотт Б. Смит, Пленники революции: социалисты-революционеры и большевистская диктатура, 1918-1923 гг. Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 2011.
  • Элизабет Уайт, Социалистическая альтернатива большевистской России: Партия социалистов-революционеров, 1921-39. Лондон: Рутледж, 2014.
  • В. Woitinsky , Двенадцать Кто умереть: Суд над социалистами-революционерами в Москве . Берлин: Делегация партии социалистов-революционеров, 1922 год.