1930 канадские федеральные выборы были проведены 28 июля 1930 года для избрания членов Палаты общин Канады в 17 - м парламента в Канаде . Ричард Бедфорд Беннетт «s Консервативная партия выиграла правительство большинства , побеждая Либеральная партия во главе с премьер - министром Уильям Лайон Маккензи Кинг .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
245 мест в Палате общин 123 места, необходимые для большинства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 73,5% [1] ( 5,8 п.п. ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Канадский парламент после выборов 1930 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Задний план
Первые признаки Великой депрессии были ясно очевидны после выборов 1930 года, и лидер консервативной партии Ричард Беннетт проводил кампанию на платформе агрессивных мер для борьбы с ней.
«Я предлагаю, чтобы любое правительство, которое я возглавляю, на первой сессии парламента инициировало любые действия, необходимые для этой цели, или погибнет при попытке».
- Ричард Беннет, 9 июня 1930 г.
Отчасти причина успеха Беннета заключалась в том, как либералы сами справлялись с растущей безработицей в 1930 году. Например, рекламируя формулу либералов как причину экономического процветания 1920-х годов, на либералов возлагалась большая часть ответственности, независимо от того, заслуживали ли они этого. или нет, из-за последствий обвала американского фондового рынка.
Кинг, очевидно, не обращал внимания на рост безработицы, который сопровождал 1930-е годы, и продолжал восхвалять руку своего правительства в процветании Канады. Требования о помощи были встречены обвинениями в причастности к великому «заговору тори», что привело Кинга к его знаменитой « пятицентовой » вспышке, оттолкнувшей все большее число избирателей. Оглядываясь назад, можно понять рассуждения Кинга. И мэры западных стран, и премьер-министры провинций, которые посетили Кинга с просьбами о помощи, были в подавляющем большинстве консервативны: в случае премьер-министров - семь из девяти. В ходе парламентских дебатов Кинг пришел к выводу, что, хотя помощь является провинциальной юрисдикцией, тот факт, что он считал, что проблемы с безработицей не существует, означает, что запросы из провинций, по-видимому, были не более чем политической игрой. Федеральные консерваторы, безусловно, преувеличивали депрессию на ранних этапах исключительно для того, чтобы напасть на правительство Кинга.
Несколько других факторов повлияли на поражение Кинга. Хотя получение средств из иногда сомнительных источников не было проблемой, либеральная избирательная машина была не так эффективна, как раньше, в первую очередь из-за возраста и слабого здоровья многих главных стратегов. Кампания Кинга была воплощением закона Мерфи : каждая остановка кампании, казалось, приводила к провалу премьер-министра.
В отличие от консерваторов Беннета были наэлектризованы. Самодельный человек , который привел их был практически перестроен своей партии (значительную часть его со своими собственными средствами) и разработал избирательную машину , которая могла конкурировать с либералами. Помимо превосходной партийной организации, ее использовали тори. Они скупали газеты в ключевых регионах (в частности, в оплотах либералов на Западе и в Квебеке) и следили за сохранением ториных настроений. На первых выборах, где радио сыграло важную роль, живой, рьяный голос Беннета был чрезвычайно предпочтительнее голоса Кинга. (Машина тори, конечно, гарантировала, что Беннетту доступны только лучшие репортажи.)
Кроме того, тарифная политика Беннета, воплощенная в его печально известном обещании «прорваться» Канаде на мировые рынки, была чрезвычайно хорошо принята в ключевых либеральных оплотах Запада и Квебека. На Западе сельскохозяйственное производство пострадало из-за мирового перепроизводства , и некоторые сельскохозяйственные группы в Квебеке твердо поддержали тарифную политику Беннета. Консерваторы Беннета выиграли большую часть голосов бывших прогрессистов и фермеров на Западе, и они были избраны 44% голосов избирателей в Квебеке в качестве протестного голосования.
Все эти факторы привели к окончательному избранию Беннета.
Канадские избиратели согласились с Беннетом, и консерваторы были избраны большинством в 135 мест в палате общин. Действующие либералы под руководством Уильяма Лайона Маккензи Кинга стали официальной оппозицией после того, как их число сократилось до 89, а у прогрессистов - только 3.
К несчастью для Беннета и консерваторов, Депрессия принесла сложные проблемы политикам и огромные трудности для большинства канадцев. Беннет и консерваторы проиграли выборы 1935 года либералам при предыдущем премьер-министре Уильяме Лайоне Маккензи Кинге.
Национальные результаты
↓ | ||||||
135 | 89 | 9 | 3 | 9 | ||
Консервативный | Либеральный | УФА | п | О |
Вечеринка | Лидер партии | # кандидатов | Сиденья | Народное голосование | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1926 г. | Избранный | % Изменять | # | % | pp Изменить | ||||
Консервативный | РБ Беннетт | 229 | 91 | 135 | + 69,6% | 1,863,115 | 47,79% | +3,07 | |
Либеральный | WL Mackenzie King | 226 | 116 | 89 | -21,1% | 1,716,798 | 44,03% | +1.29 | |
Объединенные фермеры Альберты | 10 | 11 | 9 | -18,2% | 56 968 | 1,46% | -0,55 | ||
Прогрессивный | 15 | 11 | 3 | -72,7% | 70 822 | 1,82% | -2,41 | ||
Либерально-прогрессивный | 8 | 8 | 3 | -62,5% | 44 822 | 1,15% | -0,94 | ||
Труд | Дж. С. Вудсворт | 8 | 4 | 2 | -50,0% | 26 548 | 0,68% | -0,95 | |
Независимый | 11 | 2 | 2 | - | 21 608 | 0,55% | -0,30 | ||
Прогрессивно-консервативный | 2 | - | 1 | 15 996 | 0,41% | +0,1 | |||
Независимый труд | 2 | * | 1 | * | 15 988 | 0,41% | * | ||
Независимый либерал | 8 | 1 | - | -100% | 14 426 | 0,37% | -0,25 | ||
Фермер | 5 | * | - | * | 11 999 | 0,31% | * | ||
Независимый консерватор | 6 | - | - | - | 10 360 | 0,27% | -0,07 | ||
Неизвестный | 2 | - | - | - | 7 441 | 0,19% | +0,08 | ||
Либерал-лейборист | 1 | - | - | - | 7 195 | 0,18% | +0,05 | ||
Коммунист | Тим Бак | 6 | * | - | * | 4,557 | 0,12% | * | |
Трудовой фермер | 2 | - | - | - | 3 276 | 0,08% | +0,04 | ||
Либерал- протекционист | 1 | * | - | * | 2 723 | 0,07% | * | ||
Фермер-Труд | 1 | * | - | * | 2,091 | 0,05% | * | ||
Независимый прогрессивный | 1 | * | - | * | 1,294 | 0,03% | * | ||
Франк Либ | 1 | * | - | * | 429 | 0,01% | * | ||
Сторонник запрета | 1 | * | - | * | 266 | 0,01% | * | ||
Общее | 546 | 245 | 245 | - | 3 898 722 | 100% | |||
Источники: http://www.elections.ca - История федеральных гонений с 1867 г. |
Примечание:
* На предыдущих выборах партия не выдвигала кандидатов.
Сводка голосов и мест
Результаты по провинциям
Название партии | до н.э | AB | SK | МБ | НА | КК | NB | NS | PE | YK | Общее | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Консервативный | Сиденья: | 7 | 4 | 7 | 10 | 59 | 24 | 10 | 10 | 3 | 1 | 135 | |
Народное голосование (%): | 49,3% | 35,0% | 33,6% | 44,1% | 53,9% | 43,7% | 59,3% | 52,5% | 50,0% | 60,3% | 47,8% | ||
Либеральный | Сиденья: | 5 | 3 | 12 | 1 | 22 | 40 | 1 | 4 | 1 | - | 89 | |
Голосование: | 40,9% | 30,0% | 48,4% | 19,6% | 42,4% | 53,2% | 40,7% | 47,5% | 50,0% | 39,7% | 44,0% | ||
UF Альберта | Сиденья: | 9 | 9 | ||||||||||
Голосование: | 28,4% | 1,5% | |||||||||||
Прогрессивный | Сиденья: | - | 2 | - | 1 | 3 | |||||||
Голосование: | 1,9% | 8,1% | 6,4% | 1,8% | 1,8% | ||||||||
Либерально-прогрессивный | Сиденья: | - | 3 | 3 | |||||||||
Голосование: | 2,1% | 16,2% | 1,2% | ||||||||||
Труд | Сиденья: | - | 2 | - | 2 | ||||||||
Голосование: | 3.0 | 8,4 | 0,1 | 0,7 | |||||||||
Независимый | Сиденья: | 1 | - | - | 1 | 2 | |||||||
Голосование: | 2,6 | 3.5 | 0,1 | 0,3 | 0,6 | ||||||||
Прогрессивно-консервативный | Сиденья: | 1 | - | 1 | |||||||||
Голосование: | 2,7 | 1.0 | 0,4 | ||||||||||
Независимый труд | Сиденья: | 1 | - | 1 | |||||||||
Голосование: | 6.5 | 0,1 | 0,4 | ||||||||||
Всего мест | 14 | 16 | 21 год | 17 | 82 | 65 | 11 | 14 | 4 | 1 | 245 | ||
Партии, не получившие мест: | |||||||||||||
Независимый либерал | Голосование: | 0,4 | 1.3 | 0,4 | |||||||||
Фермер | Голосование: | 3,6 | 0,3 | ||||||||||
Независимый консерватор | Голосование: | 1.2 | 0,5 | 0,1 | |||||||||
Неизвестный | Голосование: | 0,5 | 0,2 | ||||||||||
Либерал-лейборист | Голосование: | 0,5 | 0,2 | ||||||||||
Коммунист | Голосование: | 0,4 | 0,9 | 0,1 | 0,1 | ||||||||
Труда- Фермер | Голосование : | 0,6 | 0,1 | ||||||||||
Либерал-протекционист | Голосование: | 0,3 | 0,1 | ||||||||||
Фермер - Труд | Голосование: | 0,6 | 0,1 | ||||||||||
Независимый прогрессивный | Голосование: | 0,1 | хх | ||||||||||
Франк Либ | Голосование: | 0,2 | хх | ||||||||||
Сторонник запрета | Голосование: | 0,1 | хх |
- xx - менее 0,05% голосов избирателей
Смотрите также
- Семнадцатый канадский парламент
- Список канадских федеральных всеобщих выборов
- Список политических партий в Канаде
Рекомендации
- ^ «Явка избирателей на федеральных выборах и референдумах» . Выборы в Канаде . Проверено 10 марта 2019 .
дальнейшее чтение
- Редакторы, изд. (1930). Ежегодный обзор связей с общественностью Канады, 1929-1930 гг . Торонто: Компания Annual Review.