Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1938 Хуанхэ наводнения ( традиционный китайский :花園口決隄事件; упрощенный китайский :花园口决堤事件; пиньинь : HUAYUAN kǒu juédī Shijian , буквально «Huayuankou насыпь нарушение инцидент») был потоп , созданный националистического правительства в центральном Китае на ранней стадии Второй китайско-японской войны в попытке остановить быстрое продвижение японских войск. Это было названо «крупнейшим актом экологической войны в истории». [1] [2]

Стратегическое решение и последующее наводнение [ править ]

После начала Второй китайско-японской войны в 1937 году японская императорская армия быстро вошла в самое сердце китайской территории. К июню 1938 года японцы контролировали весь Северный Китай . 6 июня они захватили Кайфэн , столицу провинции Хэнань , и пригрозили захватить Чжэнчжоу , место пересечения магистральных железных дорог Пинхань и Лунхай . Успех японцев здесь поставил бы под угрозу главный город Ухань .

Чтобы остановить дальнейшее продвижение японцев в западный и южный Китай, Чан Кайши по предложению Чэнь Гофу решил открыть дамбы (дамбы) на Желтой реке возле Чжэнчжоу. Первоначальный план состоял в том, чтобы разрушить дамбу Чжаокоу, но из-за трудностей в этом месте дамба Хуаюанькоу на южном берегу Желтой реки была разрушена 5 и 7 июня в результате прокладки туннелей [3], когда вода затопила Хэнань. , Аньхой и Цзянсу . Наводнение покрыло и уничтожило тысячи квадратных километров.сельхозугодий и сместил русло Желтой реки на сотни километров к югу. Тысячи деревень были затоплены, несколько миллионов жителей были вынуждены покинуть свои дома и стали беженцами. Неизвестное количество японских солдат погибло от наводнения. По оценкам официальной послевоенной комиссии, возглавляемой Гоминьданом , общее число жертв наводнения может достигать 800 000 человек. [4]

Споры относительно стратегии [ править ]

Стратегическая ценность наводнения подвергалась сомнению. Японские войска были вне его досягаемости ни на севере, ни на востоке, ни на юге. Их продвижение на Чжэнчжоу было остановлено, но в октябре они взяли Ухань , атаковав с другого направления. Японцы не оккупировали большую часть Хэнани до самого конца войны, и их влияние на Аньхой и Цзянсу оставалось незначительным. Большинство затопленных городов и транспортных путей уже были захвачены японцами; после наводнения японцы не смогли укрепить свой контроль над этим районом. Фактически, большая часть его стала партизанскими территориями. [5]

Споры относительно количества жертв [ править ]

Число жертв наводнения остается спорным, и оценки были пересмотрены правительством Китая и другими исследователями в течение десятилетий после этого события. Невозможно точно оценить потери: большая часть населения, включая официальных лиц, уже бежала, не оставив правительственного контроля и некому подсчитать погибших. В постоянно меняющихся боях между бандитами, националистами, коммунистами и японцами подсчет потерь не был приоритетом. Националистическое правительство, первоначально заявившее, что брешь вызвана японскими бомбардировками, использовало тяжелые потери, чтобы продемонстрировать масштабы жертв, требуемых от китайского народа; он утверждал, что от наводнения пострадали 12 миллионов человек, и в 1948 году он подсчитал количество погибших, в том числе сотни тысяч японцев, погибших во время наводнения,на 800000. КНР 1994 г. (Китайская Народная Республика) согласно официальной истории войны, в результате наводнения погибло 900 000 человек, а число беженцев - почти 10 миллионов. Ученые, изучающие архивы, теперь дают гораздо более низкие цифры: 400 000–500 000 погибших, 3 миллиона беженцев и 5 миллионов пострадавших (по другой оценке, число погибших составляет 500 000, а число бездомных - 500 000). [5]

Последствия [ править ]

Помимо огромного числа погибших, затопленные районы пострадали на долгие годы. Затопленная сельская местность была более или менее заброшена, а все посевы уничтожены. После спада воды большая часть земли была непригодна для обработки, поскольку большая часть почвы была покрыта илом . Многие общественные постройки и жилые дома также были разрушены, оставив всех выживших без средств к существованию. Ирригационные каналы также были разрушены, что еще больше увеличило ущерб, нанесенный сельхозугодьям. [5] Разрушение также оказало долгосрочное психологическое воздействие на китайское население. Не имея возможности полностью решить, какая группа заслуживает большей вины в катастрофе, китайское правительство или вторгшиеся японцы, многие выжившие обвиняли обе стороны. [ необходима цитата ]Полагая, что мирные жители помогут им, китайские коммунисты превратили затопленный район в вербовочную базу, направив гнев выживших на общего врага, чтобы привлечь их в свои ряды. К 1940-м годам этот район превратился в крупную партизанскую базу, известную как район базы Ювансу . [5]

Ремонт [ править ]

Попытки закрыть брешь и вернуть реку в прежнее русло были предприняты в 1946 году Гоминьданом при содействии UNRRA . Работы начались в марте и были завершены в июне, но плотины снова были разрушены большими летними стоками. [6] Последующий ремонт прошел успешно и был завершен в марте 1947 года.

Ремонт стал политическим вопросом между Гоминьданом и КТК, поскольку Гоминьдан контролировал районы вокруг разрыва, а КТК контролировал районы вокруг первоначального маршрута вниз по течению. Русло реки до 1938 года превратилось в плодородную полосу сельскохозяйственных угодий, на которой проживало 400 000 человек; Были споры по поводу переселения и компенсации этим людям, а также по поводу того, нужно ли завершить строительство плотин вниз по течению, чтобы сохранить часть этой земли, прежде чем закрыть брешь. [5] [7]

См. Также [ править ]

  • 1938 Чанша Огонь
  • Китайский голод 1942–43 гг.
  • 1941 наводнение на востоке Украины во время Второй мировой войны
  • Индийский голод 1943 года
  • Национально-революционная армия
  • Военные Китайской Республики
  • Военная история Китая
  • Военная история Японии

Источники [ править ]

  • Дайана Лэри, «Воды, покрытые землей: стихийное бедствие, вызванное войной в Китае», в книге Марка Селдена и Элвина Ю. Со, изд. Война и государственный терроризм: Соединенные Штаты, Япония и Азиатско-Тихоокеанский регион в долгом двадцатом веке. Век (Роуман и Литтлфилд, 2004): 143–170.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Датч, Стивен И. (ноябрь 2009 г.). «Крупнейший акт экологической войны в истории». Экология и инженерные науки о Земле . 15 (4): 287–297. DOI : 10.2113 / gseegeosci.15.4.287 .
  2. ^ Muscolino, Михей S. (2014). Экология войны в Китае: провинция Хэнань, Желтая река и за ее пределами, 1938–1950. Издательство Кембриджского университета.
  3. ^ "Наводнение Желтой реки, 1938-47 | DisasterHistory.org" . www.disasterhistory.org . Проверено 9 октября 2017 .
  4. ^ Тейлор, Джей (2009). Генералиссимус: Чан Кай-Ши и борьба за современный Китай . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press. стр.  154 -155.
  5. ^ a b c d e Лэри, Диана (1 апреля 2001 г.). «Затопленная земля: стратегический прорыв дамбы Желтой реки, 1938». Война в истории . 8 (2): 191–207. DOI : 10.1177 / 096834450100800204 . S2CID 159547176 . 1082337951. 
  6. ^ Учреждение инженеров-водников (1947). Вода и водное хозяйство . Топливно-металлургические журналы, лимитед. п. 312.
  7. ^ Muscolino, Михей S. (2015). Экология войны в исследованиях Китая в области окружающей среды и истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 202. ISBN. 9781107071568. OCLC  894557470 .