Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Законодательные выборы состоялись в Индонезии 3 июля 1971 года, впервые при режиме Нового порядка . Было десять участников; девять политических партий и «функциональная группа» Голкар , которая заняла первое место с более чем 60 процентами голосов, что привело к абсолютному большинству в Совете народных представителей .

Фон [ править ]

Символы и номера бюллетеней организаций, участвовавших во всеобщих выборах 1971 года.

В марте 1966 года президент Сукарно подписал документ, дающий командующему армией Сухарто право восстанавливать порядок. Сухарто использовал этот документ, чтобы запретить Коммунистическую партию Индонезии (КПИ), которую официально обвинили в попытке государственного переворота в сентябре прошлого года. В июне Временное народное консультативное собрание (MPRS) приняло резолюцию, призывающую к проведению выборов до 5 июня 1968 года. Два года спустя Народное консультативное собрание избрало Сухарто президентом. [1] Поддерживаемый армией режим Нового порядка впоследствии объявил, что Голкарорганизация была бы его политическим проводником. Режим подчеркнул, что Голкар («Функциональные группы») не является политической партией. Чтобы дать генералу Али Муртопо , члену личного штаба Сухарто, время превратить Голкар в организацию, способную получить большинство в законодательном органе, всеобщие выборы, первоначально запланированные на не позднее 5 июля 1968 года, были перенесены не позднее чем на 5 дней. Июль 1971 г. [2]

После того, как правительство не сообщило о предстоящих выборах 22 октября 1968 года, ежедневная газета Sinar Harapan опубликовала заявление президента Сухарто о том, что правительство начало предпринимать необходимые шаги для организации голосования. В середине 1969 года была создана Всеобщая избирательная комиссия, которую возглавил министр внутренних дел Амир Махмуд . [3] 23 сентября 1970 г. были объявлены номера бюллетеней и избирательные символы 10 участников выборов. [4]

Для проведения выборов потребовалось в общей сложности 6000 тонн бумаги, 6 кораблей, 45 000 автомобилей и 793 036 урн для голосования (запираемых для обеспечения тайны голосования). [5]

Кампания [ править ]

Правила и ограничения [ править ]

25 апреля министр внутренних дел Амир Махмуд выступил по телевидению и призвал всех участников выборов вести кампанию по национальным, а не партийным вопросам. Официальная кампания проходила с 27 апреля по 25 июня. Участникам выборов было запрещено ставить под сомнение государственную идеологию Панчашила или Конституцию 1945 года . Также были запрещены неуважительные комментарии в адрес правительства, государственных чиновников или зарубежных стран. Разрешение на проведение предвыборных митингов нужно было получать заранее, а все предвыборные материалы должны были быть представлены властям на утверждение. Был также конкретный запрет на «партизанское использование» имени бывшего президента Сукарно , что, в частности, повлияло на кампанию PNI. [6] Семидневный период после окончания кампании был периодом «успокоения», когда агитация не велась, а все предвыборные плакаты в пределах 300 метров от избирательных участков были удалены. [7]

Темы и цели [ править ]

Главными темами кампании политических партий были демократия и развитие. Католическая партия продвигала свои «Три программы», которые включали демократию, реформы и развитие. Руководителем их предвыборной кампании был Ай Джей Касимо, заявивший, что главной целью Католической партии является защита прав человека в Индонезии. [8] Подобно их католическому коллеге, индонезийская христианская партия также продвигала права человека, а также проводила кампании за региональную автономию и равноправное партнерство армии, Голкара и политических партий. [9]

Националистические и социалистические политические партии, такие как Индонезийская национальная партия (PNI) и партия Мурба, также подчеркнули необходимость реализации государственной идеологии Панкасила и Конституции Индонезии . В своем выступлении по национальному телевидению лидер PNI Усеп Ранавиджаджа заявил, что Pancasila и конституция являются основными вещами, которые необходимы правительству для управления страной и выполнения воли народа. Он также заявил, что демократия в политической системе Индонезии должна быть внедрена со всеми вытекающими отсюда последствиями. [10]

Исламские политические партии, такие как Пармуси , Нахдлатул Улама и Партия исламского союза Индонезии (PSII), также приняли основную тему кампании, как и другие политические партии. Пармуси, самая новая партия на выборах, заявила 17 марта 1971 года, что партия не будет создавать исламское государство или другую новую страну, но будет продолжать защищать Панчашилу и конституцию. Партия также заявила, что поддерживает пятилетний план правительства. [11] Нахдлатул Улама заявил по национальному телевидению 29 апреля 1971 года, что одной из его основных целей на выборах было обеспечение соблюдения и соблюдение шариата.и вера в Бога согласно Панчашиле. Партия также поддержала идею деревень как основы для развития и индустриализации как способа покончить с безработицей. [12] PSII проводила кампанию за то, чтобы выборы стали примером демократической системы в Индонезии. Несмотря на то, что это была исламская партия, ИООС сосредоточила свою кампанию на конституционных, а не на религиозных вопросах. [13]

В отличие от других исламских партий, у Перти не было никаких грандиозных обещаний или идеалов. Вместо этого он сосредоточил свою кампанию на сельских вопросах, таких как ирригация, дороги и сельское хозяйство. Они настаивали на том, чтобы проблемы в этих секторах немедленно решались правительством. Сам Перти рассматривал выборы как способ научить граждан понимать свои права и обязанности. [14]

Между тем, Голкар, который на выборах выступал скорее организацией, чем политической партией, использовал свое политическое заявление из пяти пунктов в качестве основной основы своей кампании. В политическом заявлении говорилось, что Голкар внедрит систему демократии, основанную на Панчасиле, сформирует новое и чистое правительство, проведет дальнейшие выборы и обеспечит национальную революцию. Голкар далее заявил, что «новая история Индонезии стала возможной благодаря сотрудничеству армии, народа и Голкара», и пообещал, что Голкар не будет разделен на основе идеологии, а станет большой палаткой. Принцип большой палатки Голкара позже поможет поддержать его большими группами, в основном армией и государственными служащими. [15]

Методы кампании [ править ]

Большая часть кампании использовала традиционные методы, такие как массовые собрания и показ баннеров. Массовые собрания в основном проходили на стадионах, школьных полях [16] и в спортзалах. [17] Места отправления культа также использовались исламскими и христианскими политическими партиями для сбора толпы. Например, католическая партия собралась на соборе в Джакарте , [18] , и исламские партии часто используют мечети как способ сплотить их массу. [19]

Политические партии также использовали более современную тактику ведения кампании с участием автомобилей, подаренных правительством. Например, Нахдлатул Улама провели митинг в Уджунгпанданге , в котором участвовало около тысячи автомобилей и мотоциклов, а также был пронесен символ Нахдлатул Улама. [20] PSII было передано несколько автомобилей Toyota и несколько тысяч рупий наличными на их обслуживание. Машины использовались PSII в целях кампании, и партия также строила мечети. [21] Голкар и партии также использовали телевидение и радио для предвыборных выступлений, но им было разрешено читать только заранее утвержденные подготовленные тексты. [22]

Манипуляции для обеспечения победы Голкаров [ править ]

Должностные лица, регистрирующие голоса, отданные за каждую партию, в Операционной комнате Министерства внутренних дел 2 августа 1971 г.

Личному помощнику Сухарто и главе разведывательной организации Opsus Army вместе с министром внутренних дел Амиром Махмудом и организацией внутренней безопасности Копкамтиб было поручено обеспечить победу Голкара на выборах. Чтобы ослабить возможных соперников Голкара, правительство манипулировало двумя ведущими партиями с выборов 1955 года , Индонезийской национальной партией PNI) и Пармуси (преемником Масджуми после запрета этой партии в 1960 году), так что они потеряли доверие в глазах избиратели. Учитывая, что партия, занявшая четвертое место, Коммунистическая партия Индонезии , была запрещена после Движения 30 сентября.попытка государственного переворота в 1965 году, в результате которой основным соперником остался только Нахдатул Улама (НУ). Глава Копкамтиба генерал Сумитро позже сказал, что без вмешательства ABRI Голкар проиграл бы выборы мусульманским партиям. [2] [23]

Вдали от политических партий государственные служащие были фактически обязаны голосовать за Голкар, а региональные администраторы были обязаны выполнять «квоты» голосов за Голкар. [2] Система распределения мест была изменена по сравнению с выборами 1955 года, чтобы уменьшить количество партий, получивших места в законодательном органе. Все места должны были быть распределены по региональным избирательным округам, а не делиться на основе общенациональных результатов. [24] Правительство также дисквалифицировало большое количество кандидатов от политических партий. Сильнее всего пострадал PNI: 171 дисквалификация оставила 506 кандидатов. Парсуми проиграл 141, а НУ - 24 кандидата. [25]

Результаты [ править ]

Результаты были официально объявлены 7 августа следующим образом: [26]

Голкар получил 227 из 251 места, избираемого прямым голосованием, в ДНР, а также все девять мест, избираемых косвенно в Западной Новой Гвинее . Голкар также получил оставшиеся 100 мест в соответствии с положениями Закона о выборах 1969 года, что дало ему 336 мест, что составляет почти три четверти от общего числа. [29]

Последствия [ править ]

Непосредственно перед выборами представитель Голкара заявил, что он ожидал, что Голкар наберет не более 35 процентов голосов. Прогнозы от других партий были до 100 мест от PNI, до 79 мест от Пармуси, 35 от Паркиндо и 20 от Мурбы. Только НУ приблизился к своему прогнозу на 65 мест, и это была единственная партия, добившаяся большего успеха, чем на выборах 1955 года . [30] [31]Оползень на Голкаре означал, что система пропорционального представительства произвела правительственную партию с большинством в законодательном органе. Более важным было то, что индонезийские военные через Голкара стали участниками парламентской политики. В 1973 году МПР, в которую вошли члены новой ДНР вместе с назначенными региональными, функциональными и общественными представителями, переизбрала Сухарто на пост президента. [32] [33]

За год до выборов президент Сухарто сказал, что он хочет, чтобы политические партии объединились в две группы - религиозную и националистическую. Это привело к созданию в марте 1970 года Объединенной группы развития, в которую вошли Нахдлатул Улама, Пармуси, PSII и Перти, и Группы демократического развития, в состав которой вошли PNI, PIKI, Мурба и две христианские партии, которые отказались объединяться. с мусульманскими партиями. После выборов Сухарто объявил, что ДНР будет состоять из четырех фракций: Вооруженные силы (ABRI), Голкар, Духовно-материальная группа (мусульманские партии) и Материально-духовная группа (PNI, Паркиндо и Католическая партия). В марте 1973-го года четыре мусульманские партии были вынуждены объединиться в Объединенную партию развития., в то время как партии материально-духовной группы, а также IPKI и Murba (у которых не было мест в ДНР) были объединены в Индонезийскую Демократическую партию . Эти партии страдали от внутренних разногласий и никогда не представляли реальной политической угрозы. Им запрещено организовываться вплоть до деревенского уровня и они обязаны принимать Панакасилу в качестве единственной идеологии, они были единственными партиями, которым разрешалось участвовать в выборах до конца режима Сухарто. [34] [35] [36] [2]

Заметки [ править ]

  1. ^ Риклефс (2008) стр. 451
  2. ^ а б в г Шварц (1999) стр.
  3. ^ IPMI (1972) p61
  4. ^ IPMI (1972) стр.77
  5. ^ IPMI (1972) p79
  6. ^ Нисихара (1972)стр 32-34
  7. ^ Нисихара (1972) р. 39
  8. ^ Kompas , 29 апреля 1971, цитируется в IPMI (1972) с. 81 год
  9. ^ Хариан Ки , 1 май 1971, цитируются в IPMI (1972) р. 113
  10. ^ Suluh Marhaen , 6 мая 1971 года, цитируется в IPMI (1972) р. 17
  11. ^ Pedoman , 3 мая 1971, цитируется в IPMI (1972) р. 99
  12. ^ Kompas , 1 мая 1971, цитируется в IPMI (1972)стр 88-98
  13. ^ Sinar Harapan , 3 июня 1971, цитируется в IPMI (1972)стр 85-86
  14. ^ Sinar Harapan , 26 мая 1971, цитируется в IPMI (1972) р. 123
  15. ^ Передовица Суар Karya , 1 май 1971 года, цитируемый в IPMI (1972) р. 104
  16. ^ Duta Masyarakat , 7 мая 1971
  17. ^ Suluh Marhaen , 20 мая 1971, цитируется в IPMI (1972) р. 118
  18. ^ Хариан Ками , 9 июня 1971, цитируется в IPMI (1972) с. 83
  19. ^ Хариан Ки , 2 июня 1971
  20. ^ Duta Masyarakat , 1 мая 1971, цитируется в IPMI (1972) р. 89
  21. ^ Pedoman , 16 апреля 1971, цитируется в IPMI (1972)стр 86-87
  22. ^ Нисихара (1972) р. 35 год
  23. ^ Риклефс (2008) стр. 465
  24. ^ КПУ (Центральная избирательная комиссия) (2000)
  25. Май (1978), стр. 249
  26. ^ Нисихара (1972) р. 41 год
  27. ^ Крибб & Кахин (2004) p494
  28. ^ Дитер Нолен , Флориан Гротц и Кристоф Хартманн (2001) Выборы в Азии: Справочник данных, Том II , стр. 99 ISBN  978-0-19924-958-9
  29. ^ Нисихара (1972)стр 1-2
  30. ^ Нисихара (1972)стр 41-42
  31. ^ Лиддл (1978) стр. 125
  32. ^ Liddle (1978) P126
  33. ^ Нисихара (1972)стр 51-52
  34. ^ Эклоф (2003)стр 54-55
  35. ^ Liddle (1978) P126
  36. Evans (2003), стр. 20-24

Ссылки [ править ]

  • Крибб, Роберт; Кахин, Одри (2004). Исторический словарь Индонезии . ISBN Scarecrow Press Inc. 978-0-8108-4935-8.
  • Эклоф, Стефан (2003), Власть и политическая культура в Индонезии Сухарто: Индонезийская демократическая партия (PDI) и упадок нового порядка (1986–98) , Дания: NIAS Press, ISBN 87-91114-50-0
  • Эванс, Кевин Раймонд (2003). История политических партий и всеобщих выборов в Индонезии . Джакарта: Arise Consultancies. ISBN 979-97445-0-4.
  • Икатан Перс Махасисва Индонезия (IPMI), изд. (1972), Pemilihan Umum 1971 [ всеобщие выборы 1971 года ] (на индонезийском языке), Джакарта: Lembaga Pendidikan dan Konsultasi Pers
  • KPU (2000), Pemilu Indonesia dalam Angka dan Fakta: Tahun 1955–1999 [ Выборы в Индонезии в фактах и ​​цифрах: 1955–1999 ] (на индонезийском языке), Всеобщая избирательная комиссия (KPU)
  • Лиддл, Р. Уильям (1978), «Выборы в Индонезии 1977 года и легитимность нового порядка», Юго-Восточная Азия : 122–138
  • Мэй, Брайан (1978), Индонезийская трагедия , Рутледж и Кеган Пол, ISBN 0-7100-8834-5
  • Нишихара, Масаши (1972), Голкар и выборы в Индонезии 1971 года , Проект современной Индонезии, Корнельский университет, ISBN 978-0877630043
  • Риклефс, MC (2008) [1981], История современной Индонезии с ок. 1200 (4-е изд.), Palgrave MacMillan, ISBN 978-0-230-54686-8
  • Шварц, Адам (1999), Нация в ожидании: Индонезия в 1990- е годы (2-е изд.), Аллен и Анвин, ISBN 9781760636913