Выборы в индийском штате в Джамму и Кашмире были проведены 23 марта 1987 года Фарук Абдулла был назначен в качестве главного министра. [1]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
все 76 мест в Законодательном собрании 39 мест, необходимых для большинства | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 74,9% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Многие считают, что выборы были сфальсифицированы. [2] [3] [4] Считается, что фальсификация результатов выборов привела к мятежу в Джамму и Кашмире [5] После следующих выборов в парламент в 1989 году, которые показали низкую явку, [6] губернаторский Правление было объявлено в Джамму и Кашмире в 1990 году, которое продлилось до 1996 года [7].
Выборы 1987 года в некотором смысле стали переломным моментом в политике штата Джамму и Кашмир. [8] [9] [10] [11]
Задний план
Предыстория выборов 1987 года полна сложностей.
За долгие годы заключения шейха Абдуллы его сторонники отделились от партии « Национальная конференция » и сформировали Фронт плебисцитов . Остальные члены Национальной конференции объединили свою партию с Индийским национальным конгрессом .
После освобождения Абдуллы и его согласия с Индирой Ганди партия Конгресса приняла его в качестве своего главы и избрала главным министром государства. Однако во время выборов 1977 года Абдулла сторонился партии Конгресс и возродил новую партию Национальная конференция из бывшего Фронта плебисцитов. Он здорово выиграл выборы.
После смерти шейха Абдуллы партия Конгресса снова попыталась заключить союз с Национальной конференцией на выборах 1983 года . Его снова стали избегать, и новый лидер Фарук Абдулла победил на выборах независимо. Однако Конгресс стал фактической партией региона Джамму . Конгресс использовал внутренние разногласия в Национальной конференции и объединился с зятем Фарука, генеральным менеджером Шахом, чтобы свергнуть правительство Фарука. Это привело к периоду нестабильности, во время которого было введено Правление губернатора .
После того, как Раджив Ганди стал лидером Индийского национального конгресса, была достигнута еще одна договоренность с Фаруком Абдуллой. Правление губернатора было отменено, и Фарук вернулся к власти в 1986 году, но при том понимании, что Конгресс и Национальная конференция станут союзниками на выборах 1987 года. По мнению ученого Стена Видмальма, две крупнейшие партии государства сформировали «избирательный картель», так что недовольство нельзя было направить. [12]
Перед выборами различные группы противников истеблишмента, включая Джамаат-и-Ислами, объединились, чтобы сформировать Объединенный мусульманский фронт (MUF), в основном указывая на то, что СК капитулировал перед Центром ради власти и обменял особый статус на Состояние. Были предприняты усилия, чтобы пробудить в мусульманах общественные чувства. [ необходима цитата ] В предвыборном манифесте MUF подчеркивалась необходимость решения всех нерешенных вопросов в соответствии с Соглашением Симла , работа на исламское единство и против политического вмешательства со стороны центра. Их лозунг заключался в том, чтобы в Собрании был принят закон Корана. [13]
Объединение NC-Конгресс (I) оспорило все 76 мест, а MUF - 43 места. [14] [1]
Голосование
Выборы состоялись 23 марта 1987 года. В них приняли участие почти 75 процентов избирателей, что является самым высоким показателем участия в выборах в штате. Проголосовали почти восемьдесят процентов жителей Долины. [15] [16]
Выборы в Бхадрава, Лех и Каргил состоялись в июне 1987 года [17].
Полученные результаты
Альянс NC-Конгресс получил 66 мест в Ассамблее: Северная Каролина получила 40 мест из 45 оспариваемых, а Конгресс выиграл 26 из 31 (5 из 6 оспариваемых мест в Долине). [18] [15] Альянс получил только 53% голосов избирателей, но получил 87% мест. [19]
БДП выиграла 2 места в Джамму. [16] [20] MUF рассчитывал выиграть 10 мест из 44 претендовавших. Но он получил только 4 места, хотя набрал 31% голосов. [15] [16] [21] Сайед Али Шах Гилани из « Джамаат-и-Ислами» ( входит в состав MUF) победил Сопор. [22]
Несоответствие между голосованием населения и количеством выигранных мест было очень высоким. (Для сравнения, в 1983 году Северная Каролина и Конгресс набрали 78% голосов и получили 95% мест.) Ученый Стен Видмальм объясняет возросшее неравенство как эффект формирования «избирательного картеля» (между СК и Конгрессом). , что имело доминирующий эффект в системе выборов первого прошедшего, используемой в Индии. Победа картеля показалась многим избирателям Джамму и Кашмира несправедливой, что еще больше усилилось, когда всплыли обвинения в мошенничестве. [23]
Получение MUF 31% голосов в его первом избирательном конкурсе было охарактеризовано как «огромный» успех. [24] Журналист Балрадж Пури заявляет, что MUF возникла как основная альтернатива альянсу NC-Congress во всех частях долины, за исключением четырех избирательных округов округа Купвара, где Народная конференция заняла второе место. [25]
Народная конференция не получила места, несмотря на ожидания, что она преуспеет в округах Бандипора, Санграма, Хандвара и Купвара. Им все же удалось набрать 93 949 голосов. [26]
Избирательная халатность
Газета India Today сообщила, что «примерно за две недели до выборов 600 оппозиционеров были арестованы в районах, где проявляли силу кандидаты от MUF, независимых и от ПК [Народная конференция]». [27]
В избирательном округе Амира Кадал в Сринагара кандидатом был Саед Мохаммед Юсуф Шах из MUF . Когда начался подсчет голосов, стало ясно, что Юсуф Шах выигрывает с большим перевесом. Его противник Гулам Мохиуддин Шах вернулся домой подавленным. Но его вызвали обратно избирательные комиссии и объявили победителем. Когда толпа протестовала, прибыла полиция и арестовала Юсуфа Шаха и его сторонников. Под стражей они находились до конца 1987 года. [28]
Лидер партии «Народная конференция» Абдул Гани Лоне пожаловался, что подсчет голосов в округе Хандвара был нарушен заместителем генерального инспектора полиции А.М. Ватали. Было несколько подобных случаев с другими кандидатами, но обращения в суд не привели ни к каким действиям. Ни центральное правительство, ни суды, ни избирательная комиссия не ответили на требования о расследовании обвинений в фальсификации. Высокий суд Кашмира решил не проверять обвинения, и избирательная комиссия в то время бездействовала. [27]
Балрадж Пури отметил три округа, в которых MUF незначительно проиграл: Биджбехара , Вачи и Шопиан . Число отклоненных голосов в этих округах было намного выше, чем предел победы альянса, что указывает на то, что подсчетом голосов можно было легко манипулировать. [25]
В то время как для подсчета голосов на месте Фарука Абдуллы потребовалось всего три часа, подсчет голосов на местах, где MUF имел влияние, занял значительно больше времени. В Anantnag сообщили, что результаты были отложены на два с половиной дня, в то время как избирательный участок окружали сотни полицейских. В Биджбехаре сотрудники избирательной комиссии отказались вести счет, когда обнаружили, что кандидат от MUF заблаговременно взял на себя инициативу. В Дору победителем был объявлен кандидат НК с преимуществом в 300 голосов, хотя оставалось подсчитать более тысячи голосов. При подсчете голосов по избирательному округу Пулвама не учитывался стратегический пояс Тахаб. Подсчет голосов в Шопяне и Сопоре продолжался три дня, пока кандидаты от MUF не были объявлены проигравшими. [26]
BBC сообщила, что Хем Лата Вухлоо, который в то время был лидером партии Конгресса, признал широко распространенные фальсификации в Кашмире. Он постановил:
«Я помню, что на выборах 1987 года произошла массовая фальсификация. Проигравшие кандидаты были объявлены победителями. Это подорвало веру простых людей в выборы и демократический процесс». [29]
Сообщается, что губернатор Джагмохан был потрясен происходящим, но он сказал, что центральное правительство Дели приказало ему не вмешиваться. [26]
Многие считают эти сфальсифицированные выборы причиной воинственности в Кашмире. [30] Абдул Гани Лоне стал лидером сепаратистов после выборов 1987 года и заявил, что многие молодые люди, разочаровавшись в демократическом процессе, решили пойти на вооруженную борьбу. [27]
Степень злоупотребления служебным положением на выборах
Степень злоупотребления служебным положением на выборах обсуждалась учеными и аналитиками. [31] [32]
Ученый Виктория Шофилд заявила, что MUF мог бы получить еще четыре места, если бы не было фальсификаций на выборах. [33] С другой стороны, анонимный источник в разведывательном бюро высказал предположение, что MUF, возможно, потерял около 13 мест из-за злоупотреблений на выборах. [34] Другие журналисты и комментаторы оценили потерю от пятнадцати до двадцати мест. [4] Фарук Абдулла признал, что оппозиционные партии могли бы получить 20 мест вместо 10 при отсутствии фальсификации. Он отрицал свою причастность к фальсификации. [35]
Бывший государственный служащий Кашмира Ваджахат Хабибулла заявляет, что явные признаки злоупотребления служебным положением были обнаружены в десяти округах. Эти округа были в основном в Шринагаре, и все они были засчитаны как победы Национальной конференции. [36] Он считает, что Фарук Абдулла позволил им сфальсифицировать, чтобы получить большинство на Национальной конференции в Ассамблее, чтобы это не зависело от поддержки со стороны Индийского национального конгресса. [37] Он также отмечает, что методы фальсификации выглядели «вопиющими» и им не хватало изящества до выборов 1977 года. [38]
Последствия
Фарук Абдулла был избран главным министром и сформировал коалиционное правительство. Однако правительству не хватало легитимности в глазах жителей Долины. Повстанцы заклеймили выборы как «полностью проведенные». [39] Долина погрузилась в «болото разочарования и радикализации», утверждает ученый Сумантра Бозе. В июне 1988 г. прошли акции протеста против повышения тарифов на электроэнергию, в результате которых были расстреляны полицейские. В июле Фронт освобождения Джамму и Кашмира произвел первую бомбовую атаку в Сринагаре. [40] Цикл насилия и протестов продолжал расти. В январе 1990 года правительство Фарука Абдуллы было отправлено в отставку, и было объявлено правление губернатора .
Смотрите также
- Мятеж в Джамму и Кашмире
- Кашмирский конфликт
Заметки
Рекомендации
- ^ a b Статистический отчет о всеобщих выборах, 1987 г. , Избирательная комиссия Индии , Нью-Дели.
- ^ Самир Аршад. «История фальсификаций на выборах преподала БДП уроки в J&K» . Таймс оф Индия . Проверено 23 ноября 2014 года .
- ^ «Выборы в Кашмире» . полдень . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ a b Правин Донти, Как муфтий Мохаммад Сайид повлиял на выборы 1987 года в Кашмире , Караван, 23 марта 2016 г.
- ^ Джейкоб, Хэппимон. «Кашмирский мятеж, 20 лет спустя» . Индус . Дата обращения 15 мая 2017 .
- ^ «Снижение явки избирателей в Кашмире после« сфальсифицированных выборов 1987 года » » . Большой Кашмир .
- ^ «Обзор выборов в Кашмире, проведенный Маилвагананом» . Институт исследований мира и конфликтов - . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ Указано, Нет. «Выборы в собрание 1987» . www.jammu-kashmir.com . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ «Осада Кашмира» . Караван . 29 марта 2012 . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ Вопрос простого большинства Большого Кашмира ; 7 июля 2014 г.
- ^ «Насколько представительна ассамблея Джамму и Кашмира? | Последние новости и обновления Daily News & Analysis» . ДНК . 25 ноября 2014 . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ Видмальм, Кашмир в сравнительной перспективе 2002 , стр. 77.
- Перейти ↑ Schofield, Kashmir in Conflict 2003 , p. 138.
- Перейти ↑ Bose, Transforming India 2013 , pp. 274–275.
- ^ a b c Шофилд, Кашмир в конфликте 2003 , стр. 137.
- ^ a b c Бозе, Кашмир: корни конфликта, Пути к миру, 2003 г. , стр. 49.
- ↑ Обзор выборов в Кашмире , Институт исследований мира и конфликтов, 10 апреля 2002 г.
- Перейти ↑ Bose, Transforming India 2013 , p. 275.
- ^ Видмальм, Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире 1997 , стр. 1020.
- ^ Видмальм, Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире 1997 , стр. 1019.
- ^ Rai, Мрид (2018), "Kashmir: От Княжеского Государства к Повстанцам", Oxford Research энциклопедия истории азиатской , Oxford University Press, DOI : 10,1093 / acrefore / 9780190277727.013.184 , ISBN 9780190277727
- ^ «Выборы в Сопоре 2014, результаты, список кандидатов и победитель избирательного округа Sopore Assembly (Видхан Сабха), Джамму и Кашмир» . www.elections.in . Проверено 11 апреля 2017 года .
- ^ Видмальм, Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире 1997 , стр. 1020; Видмальм, Кашмир в сравнительной перспективе 2002 , стр. 78: «Необычно плохая корреляция между голосами и местами, возможно, вызвала необоснованные подозрения в умах тех, кто не знал об особенностях мажоритарной избирательной системы с одномандатными округами».
- ^ Хуссейн, Масуд (23 марта 2016 г.). «МУФфед» . Кашмирская жизнь . Проверено 21 февраля 2018 года .
Несмотря на все это, MUF набрал огромное количество голосов. Было подано 470580 голосов, что составляет 30,96 процента голосов избирателей.
- ^ а б Пури, Фундаментализм в Кашмире, Фрагментация в Джамму 1987 , стр. 835.
- ^ а б в Хуссейн, Масуд (23 марта 2016 г.). «МУФфед» . Кашмирская жизнь . Проверено 21 февраля 2018 года .
- ^ a b c Видмальм, Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире 1997 , стр. 1020-1021.
- Перейти ↑ Bose, Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace 2003 , pp. 48–49.
- ^ Хуссейн, Альтаф (14 сентября 2002 г.). «Неправильные выборы в Кашмире» . BBC .
- ^ «Планирует ли БДП объединение голосований с сепаратистскими группами в Джамму и Кашмире?» . ДНК . 28 июля 2014 . Дата обращения 15 мая 2017 .
- ^ Видмальм, Кашмир в сравнительной перспективе (2002) , стр. 79: «Точные масштабы фальсификации все еще трудно оценить, но квалифицированные оценки сделаны».
- ^ Хабибулла, Мой Кашмир (2008) : «Но предполагать, что все округа в Кашмире коррумпированы в равной степени, было бы преувеличением».
- ^ Комитет по иностранным делам (2007 г.), Южная Азия: четвертый отчет о сессии 2006–2007 годов, отчет вместе с официальными протоколами, устными и письменными доказательствами , Канцелярские товары, Великобритания: Парламент: Палата общин, стр. 28–29, ISBN 978-0-215-03378-9
- ^ Видмальм, Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире 1997 , стр. 1021.
- ^ Брасс, Пол Р. (1994), Политика Индии после обретения независимости , Cambridge University Press, стр. 221–222, а не 107, ISBN 978-0-521-45970-9: «Фарук Абдулла фактически признал, что эти выборы были сфальсифицированы, хотя он отрицает, что он сфальсифицировал их или что коалиция Конгресс-Конференция проиграла бы, если бы они не были сфальсифицированы. Он признал, что MUF мог бы получить двадцать мест вместо десяти, если бы выборы прошли более справедливо ».
- Перейти ↑ Habibullah, My Kashmir 2008 , p. 62: «Явные признаки злоупотребления служебным положением на выборах 1987 года были обнаружены только в десяти округах, в первую очередь в Шринагаре, где база поддержки СК была незначительной . Более того, такие доказательства появились только в тех округах, которые были выиграны Национальной конференцией. . "
- Перейти ↑ Habibullah, My Kashmir 2008 , p. 63.
- Перейти ↑ Habibullah, My Kashmir 2008 , p. 61.
- ^ Дас Гупта, Исламский фундаментализм и Индия 2002 , стр. 106.
- Перейти ↑ Bose, Transforming India 2013 , p. 276.
Библиография
- Боз, Сумантра (2003), Кашмир: корни конфликта, пути к миру , Harvard University Press, ISBN 0-674-01173-2
- Бозе, Сумантра (2013), Преобразование Индии , Издательство Гарвардского университета, ISBN 9780674728196
- Дас Гупта, JB (2002), Исламский фундаментализм и Индия , Gurgaon: Hope India Publications (для Института азиатских исследований Мауланы Абул Калама Азада), ISBN 978-1-61820-159-1
- Гровер, Вериндер; Арора, Ранджана, ред. (1996). Энциклопедия Индии и ее штатов: Химачал-Прадеш, Джамму и Кашмир и Пенджаб . Глубоко и глубоко. ISBN 978-81-7100-723-3.
- Гуха, Рамачандра (2008), Индия после Ганди: История крупнейшей демократии в мире , Пан Макмиллан, ISBN 978-0330396110
- Хабибулла, Ваджахат (2008), Мой Кашмир: конфликт и перспективы прочного мира , Вашингтон, округ Колумбия: United States Institute for Peace Press, ISBN 978-1-60127-031-3
- Пури, Балрадж (30 мая 1987 г.), «Фундаментализм в Кашмире, фрагментация в Джамму», Economic and Politics Weekly , 22 (22): 835–837, JSTOR 4377036
- Шофилд, Виктория (2003) [Впервые опубликовано в 2000 году], Кашмир в конфликте , Лондон и Нью-Йорк: IB Taurus & Co, ISBN 1860648983
- Widmalm, Sten (ноябрь 1997), "Взлет и падение демократии в Джамму и Кашмире", Asian Survey , 37 (11): 1005-1030, DOI : 10,1525 / as.1997.37.11.01p02937 , JSTOR 2645738
- Видмальм, Стен (2002), Кашмир в сравнительной перспективе: демократия и насильственный сепаратизм в Индии , Psychology Press, ISBN 978-0-7007-1578-7