Утверждение 187 Калифорнии 1994 г.

Предложение 187.

Полученные результаты
Ответ Голоса % да 5 063 537 58,93% Нет 3,529,432 41,07% Действительные голоса 8 592 969 96,54% Недействительные или пустые голоса 307 667 3,46% Всего голосов 8 900 636 100,00% Зарегистрированные избиратели / явка 14 723 784 60,45%
Результаты по округам
Источник: Заявление о голосовании за 1994 год.

Выборы в Калифорнии
Федеральное правительство Президент США 1852 г. 1856 г. 1860 г. 1864 г. 1868 г. 1872 г. 1876 ​​г. 1880 г. 1884 г. 1888 г. 1892 г. 1896 г. 1900 г. 1904 г. 1908 г. 1912 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1928 г. 1932 г. 1936 г. 1940 г. 1944 г. 1948 г. 1952 г. 1956 г. 1960 г. 1964 г. 1968 г. 1972 г. 1976 г. 1980 г. 1984 1988 г. 1992 г. 1996 г. Dem Республиканская партия 2000 г. Dem Республиканская партия 2004 г. Dem Республиканская партия 2008 г. Dem Республиканская партия 2012 г. Республиканская партия 2016 г. Dem Республиканская партия 2020 г. Dem Республиканская партия Сенат США 1849 г. 1850 г. 1852 SP 1856 г. 1857 г .. 1860 г. 1860 SP 1868 г. 1872 г. 1873 г. 1873 г. 1878 г. 1880 г. 1885 г. 1886 SP 1887 г. 1891 г. 1891 SP 1893 г. 1895 г. 1897 г. 1900 см 1903 г. 1905 г. 1909 г. 1911 г. 1914 г. 1916 г. 1920 г. 1922 г. 1926 г. 1928 г. 1932 г. 1934 г. 1938 г. 1940 г. 1944 г. 1946 г. 1946 зп 1950 1952 г. 1954 SP 1956 г. 1958 г. 1962 г. 1964 г. 1968 г. 1970 г. 1974 г. 1976 г. 1980 г. 1982 г. 1986 г. 1988 г. 1992 г. 1992 SP 1994 г. 1998 г. 2000 г. 2004 г. 2006 г. 2010 г. 2012 г. 2016 г. 2018 г. 2022 год 2024 г. Палата представителей США 1849 г. 1851 г. 1852 г. 1854 г. 1856 г. 1859 г. 1861 г. 1863 г. 1864 г. 1867 г. 1868 г. 1871 г. 1872 г. 1875 г. 1876 ​​г. 1879 г. 1880 г. 1882 г. 1884 г. 1886 г. 1888 г. 1890 г. 1892 г. 1894 г. 1896 г. 1898 г. 1900 г. 1902 г. 1904 г. 1906 г. 1908 г. 1910 г. 1912 г. 1914 г. 1916 г. 1918 г. 1920 г. 1922 г. 1924 г. 1926 г. 1928 г. 1930 г. 1932 г. 1934 г. 1936 г. 1938 г. 1940 г. 1942 г. 1944 г. 1946 г. 12 сп 1948 г. 1950 1952 г. 1954 г. 1956 г. 1958 г. 1960 г. 1962 г. 1964 г. 1966 г. 1968 г. 1970 г. 1972 г. 1974 г. 1976 г. 1978 г. 1980 г. 1982 г. 1984 1986 г. 1987 г. 5-й сп 1988 г. 1990 г. 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2001 г. 32-я сп 2002 г. 2004 г. 2005 г. 5-й сп 48-й пр 2006 г. 50 сп 2007 г. 36-й пр 2008 г. 12 сп 2009 г. 10 сп 32-я сп 2010 г. 2011 г. 36-й пр 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2017 г. 34-й пр 2018 г. 2020 г. 25 сп 2022 год v т е
Правительство штата (исполнительная власть) Губернатор 1849 г. 1851 г. 1853 г. 1855 г. 1857 г. 1859 г. 1861 г. 1863 г. 1867 г. 1871 г. 1875 г. 1879 г. 1882 г. 1886 г. 1890 г. 1894 г. 1898 г. 1902 г. 1906 г. 1910 г. 1914 г. 1918 г. 1922 г. 1926 г. 1930 г. 1934 г. 1938 г. 1942 г. 1946 г. 1950 1954 г. 1958 г. 1962 г. 1966 г. 1970 г. 1974 г. 1978 г. 1982 г. 1986 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2003 (отзыв) 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год лейтенант-губернатор 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Генеральный прокурор 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. государственный секретарь 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Казначей 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Контроллер 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Страховой комиссар 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Заведующий общественным обучением 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. Государственный совет по уравнению 2018 г. v т е
Правительство штата (законодательное) Сенат штата 1988 г. 1990 г. 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. Специальный Государственное собрание 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год Специальный v т е
Правительство штата (судебное) Апелляционный суд 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. v т е
Предложения 1910–1919 1911 г. 4 7 8 1960–1969 1964 г. 14 1970–1979 1974 г. 9 1978 г. 8 13 Инициатива Бриггса 1980–1989 1982 г. 8 1986 г. 64 65 1988 г. 98 99 1990–1999 1994 г. 187 1996 г. 196 209 215 218 1998 г. 6 10 227 2000–2009 2000 г. 21 год 22 36 39 2003 г. 53 54 2004 г. 1А 55 56 57 58 59 60 60А 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 г. 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 г. 81 год 82 83 85 87 89 90 2008 г. 91 92 93 94, 95, 96 и 97 98 и 99 1А 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 г. 1А 1B 1С 1D 1E 1F 2010–2019 гг. 2010 г. 13 14 15 16 17 19 20 21 год 22 23 24 25 26 год 27 2012 г. 29 30 32 34 37 38 39 2014 г. 1 2 41 год 42 45 46 47 48 2016 г. 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 г. 68 69 70 71 72 6 7 8 9 10 11 12 2020–2029 гг. 2020 г. 13 14 15 16 17 18 20 21 год 22 23 24 25 Полный список v т е
Выборы по годам Государственные выборы 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2005 SP 2006 г. Февраль 2008 г. Июнь 2008 г. Ноя 2008 2009 г. Июн 2010 Ноя 2010 Июнь 2012 г. Ноя 2012 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год v т е
Анахайм Мэр 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. v т е
Бейкерсфилд Выборы мэра 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. v т е
Фресно Мэр 1996 г. 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. v т е
Ирвин Выборы мэра 1988 г. 1990 г. 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. v т е
Длинный пляж Мэр 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. v т е
Лос-Анджелес Мэр 1896 г. 1898 г. 1900 г. 1902 г. 1904 г. 1906 г. 1909 (М) 1909 (N) 1911 г. 1913 г. 1915 г. 1917 г. 1919 г. 1921 г. 1923 г. 1925 г. 1929 г. 1933 г. 1937 г. 1938 г. 1941 г. 1945 г. 1949 г. 1953 г. 1957 г. 1961 г. 1965 г. 1969 г. 1973 1977 г. 1981 г. 1985 г. 1989 г. 1993 г. 1997 г. 2001 г. 2005 г. 2009 г. 2013 2017 г. 2022 год Общий 2009 г. 2011 г. 2013 2015 г. 2017 г. 2020 г. Городской прокурор 2009 г. Наблюдательный совет 1980 г. 1996 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. v т е
Окленд Мэр 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. v т е
Риверсайд Мэр 2012 г. 2016 г. v т е
Сакраменто Мэр 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. v т е
Сан-Бернардино Мэр 2005–06 2009 г. 2014 г. 2018 г. v т е
Сан Диего Мэр 1887 г. 1889 г. 1891 г. 1893 г. 1895 г. 1897 г. 1899 г. 1901 г. 1903 г. 1905 г. 1907 г. 1909 г. 1911 г. 1913 г. 1915 г. 1917 г. 1919 г. 1921 г. 1923 г. 1925 г. 1927 г. 1929 г. 1931 г. 1932 г. 1935 г. 1939 г. 1943 г. 1947 г. 1951 г. 1955 г. 1959 г. 1963 г. 1967 1971 г. 1975 г. 1979 г. 1983 (специальный) 1984 1986 (специальный) 1988 г. 1992 г. 1996 г. 2000 г. 2004 г. 2005 (специальный) 2008 г. 2012 г. 2013–14 (специальный) 2016 г. 2020 г. Городской прокурор 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. Муниципальные выборы 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. Специальный Наблюдательный совет 2020 г. v т е
Сан-Франциско Мэр 1971 г. 1975 г. 1979 г. 1983 (отзыв) 1983 г. 1987 г. 1991 г. 1995 г. 1999 г. 2003 г. 2007 г. 2011 г. 2015 г. 2018 (специальный) 2019 г. Наблюдательный совет 1977 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. Всеобщие выборы Март 2004 г. Ноя 2004 Ноя 2005 Июнь 2006 г. Ноя 2006 Ноя 2007 Февраль 2008 г. Июнь 2008 г. Ноя 2008 Ноя 2009 Июн 2010 Ноя 2010 Ноя 2011 Июнь 2012 г. Ноя 2012 Ноя 2013 v т е
Сан - Хосе Мэр 1966 г. 1970 г. 1974 г. 1978 г. 1982 г. 1986 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. v т е
Стоктон Выборы мэра 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. v т е
v т е

Предложение 187 Калифорнии (также известное как инициатива « Спасем наш штат» ) было инициативой голосования 1994 года, направленной на создание государственной системы проверки гражданства и запрещение иммигрантам без документов пользоваться неэкстренной медицинской помощью, государственным образованием и другими услугами в стране. Штат Калифорния . Избиратели приняли предложенный закон на референдуме 8 ноября 1994 года. Закон был оспорен в судебном иске на следующий день после его принятия и признан неконституционным федеральным окружным судом 11 ноября. ^[1] В 1999 году губернатор Грей Дэвис остановил его. заявить об обжаловании данного постановления.

Прохождение Предложения 187 отражает обеспокоенность жителей штата по поводу нелегальной иммиграции в Соединенные Штаты . Противники считали закон дискриминационным по отношению к нелегальным иммигрантам латиноамериканского или азиатского происхождения; Сторонники утверждали, что их опасения были экономическими: государство не могло позволить себе предоставлять социальные услуги такому количеству людей, которые въехали в страну нелегально или просрочили свои визы. ^{[2] [3]} Избирательная мера рассматривалась как прямая реакция на рецессию 1990 года. ^[4] Офис законодательного аналитика Калифорнии позже заявил, что стоимость проверки будет больше, чем любые финансовые выгоды от избирательной меры. ^[5]По мере того, как демография штата сместилась и теперь включает больше иммигрантов, оппозиция этих новых граждан Предложению 187 была названа причиной упадка Республиканской партии в Калифорнии . ^[6]

Предыстория и отрывок [ править ]

В 1994 году в Калифорнии проживало около 1,3 миллиона иммигрантов без документов. Некоторых жителей все больше беспокоила стоимость оказания услуг семьям иммигрантов без документов. ^[7]

Член республиканского собрания Дик Маунтджой из Монровии представил Законодательному собранию штата Предложение 187 как инициативу «Спасите наше государство» (SOS). Он собрал достаточно подписей, чтобы его поместили в бюллетень в качестве законодательной инициативы во время всеобщих выборов 8 ноября 1994 года. Первоначально это был один из нескольких законопроектов об иммиграционной реформе, представленных в законодательный орган Калифорнии в начале 1990-х годов, опросы общественного мнения показали, что Предложение 187 началось. при широкой поддержке - отрыв на 37 пунктов в июле 1994 г. и отрыв на 62–29% среди вероятных избирателей к сентябрю 1994 г. ^[8]Сторонники законопроекта подсчитали, что Калифорния тратила 3 ​​миллиарда долларов в год на услуги для нелегальных иммигрантов, примерно половина из которых обеспечивала образование детям нелегальных иммигрантов. ^[9]

Губернатор Пит Уилсон , республиканец , был известным сторонником Предложения 187, которое в конечном итоге стало ключевым вопросом во время его кампании по переизбранию в 1994 году против Демократической оппонента Кэтлин Браун . Столкнувшись с рекордно низкими рейтингами одобрения во время своего первого срока, Уилсон отставал от Брауна в опросах общественного мнения более чем на 20% в начале губернаторской кампании. Комментаторы считали его агрессивную поддержку предложения 187 решающей для его переизбрания. ^[10]

За несколько дней до выборов Уилсон заявил, что потребует от всех государственных и местных государственных служащих сообщать о подозреваемых нелегальных иммигрантах в Генеральную прокуратуру, если Предложение 187 будет принято. Генеральный прокурор штата Дэн Лунгрен , также баллотирующийся на второй срок , согласился ввести в действие чрезвычайные положения, чтобы ввести закон сразу после выборов.

Во время выборов в Сенат США в Калифорнии в кампании 1994 года действующий сенатор Дайан Файнштейн и республиканский соперник Майкл Хаффингтон оба приняли жесткую политику против нелегальной иммиграции. Каждый кандидат сообщил, что ранее нанимал нелегальных иммигрантов для ведения домашнего хозяйства и ухода за детьми. В отличие от Файнштейна, Хаффингтон нанял экономку, которая была нелегальным иммигрантом после Закона 1986 года о реформе и контроле иммиграции , который объявил незаконным сознательный найм нелегальных иммигрантов. Файнштейн был переизбран узким голосованием. ^[11]

Президент Билл Клинтон призвал калифорнийцев отклонить Предложение 187 как препятствие для федеральной политики в отношении иммиграции. Заявив, что «для вас [калифорнийцев] нет ничего плохого в желании сократить нелегальную иммиграцию», Клинтон попросила избирателей позволить федеральному правительству «продолжать работать над тем, что мы делаем». ^[11] В ноябре 1994 года Клинтон публично раскритиковал эту меру голосования, заявив, что она «не является ответом» на вопросы, возникающие в результате нелегальной иммиграции. ^[12]

В дни, предшествовавшие голосованию, латиноамериканские студенты организовали крупные протесты против Предложения 187 по всему штату, включая массовый бойкот средних школ. Их протесты часто включали размахивание мексиканским флагом - спорным символом, который оппоненты описывали как контрпродуктивный. ^[11]

8 ноября 1994 г. избиратели Калифорнии одобрили предложение с большим отрывом: от 59% до 41%. ^[13] По данным экзит-поллов Los Angeles Times , за Предложение 187 проголосовали 63% неиспаноязычных белых избирателей и 23% избирателей-латиноамериканцев; Избиратели афроамериканского происхождения и этнические азиатские избиратели поровну голосуют за и против закона. Хотя неиспаноязычные белые составляли 57% населения Калифорнии в то время, они составляли 81% избирателей на всеобщих выборах 1994 года. Латиноамериканцы составили 8% избирателей, хотя они составляли 26% населения штата.

Среди проголосовавших за инициативу за нее проголосовали 78% республиканцев и 62% независимых, против 64% демократов. ^[14]

Раздел 1 предложения 187 содержит это введение:

Жители Калифорнии находят и заявляют следующее:

Что они пострадали и испытывают экономические трудности, вызванные присутствием в этом штате нелегалов. Что они пострадали и терпят телесные повреждения и ущерб, причиненный преступным поведением нелегальных иностранцев в этом штате. Что они имеют право на защиту своего правительства от любого лица или лиц, незаконно въезжающих в эту страну. ^[15]

Ключевые элементы предложения 187 [ править ]

Предложение 187 включало следующие ключевые элементы: ^[8]

1. Все сотрудники правоохранительных органов, подозревающие, что арестованное лицо нарушает иммиграционные законы, должны расследовать иммиграционный статус задержанного, и, если они обнаружат доказательства незаконности, они должны сообщить об этом генеральному прокурору Калифорнии, а также в федеральную иммиграционную службу. Служба натурализации (INS). Они также должны уведомить задержанного о его или ее очевидном статусе иностранца.
2. Органам местного самоуправления запрещается препятствовать или ограничивать выполнение этого требования.
3. Если правительственные агенты подозревают, что кто-либо подает заявление на получение льгот в качестве нелегальных иммигрантов, они должны сообщить о своих подозрениях в письменной форме в соответствующие правоохранительные органы.
4. Человек не должен получать никаких государственных социальных услуг до тех пор, пока он или она не будет подтверждено как гражданин Соединенных Штатов или законно допущенный иностранец.
5. Человек не должен получать никаких медицинских услуг в учреждении здравоохранения, финансируемом государством, до тех пор, пока он или она не выполнит указанные выше требования.
6. Государственная начальная или средняя школа не должна допускать или разрешать посещение любого ребенка до тех пор, пока он или она не выполнит вышеуказанные требования.
7. К 1996 году каждый школьный округ должен проверить правовой статус каждого ребенка, зачисленного в этот округ, и правовой статус каждого родителя или опекуна каждого ребенка.
8. Ребенок, нарушающий вышеперечисленные требования, не должен продолжать посещать школу в течение 90 дней с даты уведомления генерального прокурора и INS.
9. Генеральный прокурор должен вести записи по всем таким делам и предоставлять их любому другому государственному учреждению, которое желает их проверить.
10. Изготовление, распространение, продажа или использование поддельных документов о гражданстве или резидентстве является уголовным преступлением штата, наказуемым тюремным заключением или штрафом.

Оппозиция [ править ]

Активисты в университетских городках, церквях и этнических общинах в Калифорнии и по всей стране собрались, чтобы выразить несогласие с Предложением 187. Критики утверждали, что эта мера была ксенофобной и дискриминировала этнические меньшинства, особенно латиноамериканского происхождения. Другие опасались, что расходы на государственную систему проверки гражданства и потенциальная потеря федеральных средств компенсируют любые сбережения, связанные с отказом в государственных пособиях незаконным жителям. ^[16] На следующий день после принятия закона альянс латиноамериканских и гражданских правозащитных групп, в том числе Мексикано-американский фонд правовой защиты и образования и Американский союз гражданских свобод , подал иски против этой меры в суд штата. ^[17]Многие местные органы власти за пределами Калифорнии, включая город Денвер, штат Колорадо , пригрозили вообще бойкотировать штат. Латиноамериканские организации объявили, что они не будут проводить съездов в Калифорнии, и призвали своих членов и сторонников бойкотировать Диснейленд , главную туристическую достопримечательность. ^[18]

Предложение 187 было широко поддержано консерваторами. Однако некоторые видные консерваторы, в том числе бывший конгрессмен и министр жилищного строительства и городского развития Джек Кемп , бывший министр образования Уильям Беннетт и неудачливый кандидат в губернаторы от республиканцев Рон Унз , публично выступили против этой инициативы. ^{[19] [20]}

Из-за устава Предложения 187, требующего от детей и их родителей или законных опекунов доказывать свой законный статус, Ассоциация родителей и учителей штата Калифорния присоединилась к противодействию законопроекту. ^[21] Кандидат в губернаторы от Демократической партии Грей Дэвис , сменивший Уилсона, выступил против Предложения 187. 16 октября 1994 года, за три недели до того, как Предложение 187 было принято, более 70 000 человек вышли на марш в центре Лос-Анджелеса против этой меры. ^[22]

Президент Мексики Карлос Салинас де Гортари назвал закон ксенофобным и ущемляющим права человека рабочих-мигрантов. Через неделю после того, как законопроект был одобрен, Салинас предложил провести трансграничные обсуждения для разработки программы « гастарбайтеров », которая позволила бы мексиканцам-нерезидентам легально работать в Соединенных Штатах. ^[23] Такая программа действовала во время Второй мировой войны .

Реакция этнических меньшинств [ править ]

Реакция на это предложение варьировалась между группами этнических меньшинств и внутри них. Сообщества латиноамериканцев считаются наиболее активными; В частности, были отмечены латиноамериканские студенты, марширующие по улицам с мексиканскими флагами. Некоторые источники утверждают, что такая реакция могла заставить нерешительных избирателей проголосовать за предложение. ^[24] Когда латиноамериканских студентов критиковали за то, что они размахивали мексиканскими флагами во время демонстраций в Лос-Анджелесе, лидеры общины отреагировали на спор, заявив, что это «символическое цепляние за самолюбие». ^[25]

В частности, азиатские сообщества разделились, с некоторой тенденцией к поддержке предложения: 57 процентов проголосовали «за». ^[24] Однако по мере того, как законопроект становился все более заметным, азиатские сообщества стали известны как группа, которая предпринимала все более интуитивные действия. Со временем общая популистская поддержка законопроекта упала с 49% до 38%, падение, которое приписывают «массовой организованности среди цветных сообществ Калифорнии, особенно латиноамериканцев и азиатских сообществ» ^[26].Фактически, самой крупной организованной группой в поддержку Предложения 187 во время октября 1994 г. была организация «Американцы азиатского происхождения за пограничный контроль в Сильмаре», в которой было всего десять членов. С другой стороны, китайские, японские, камбоджийские, тайские и корейские союзы и коалиции объединились, чтобы сформировать Азиатско-Тихоокеанские островитяне против предложения 187, которые состояли из сотен членов. ^[27] Примечательно, что многие считают резкую реакцию на Предложение 187 тем, что впервые такое количество американцев азиатского происхождения собралось вместе, и около 60 организаций объединили свои силы. ^[27]

Юридические проблемы [ править ]

Конституционность Предложения 187 была оспорена в нескольких судебных процессах. 11 ноября 1994 г., через три дня после принятия законопроекта, федеральный судья У. Мэтью Бирн издал временный запретительный судебный приказ против введения этой меры, который был подан генеральным прокурором штата Дэном Лунгреном . ^[28] После того, как судья Мариана Пфаэльцер вынесла постоянный судебный запретПредложения 187 от декабря 1994 года, блокирующего все положения, кроме положений, касающихся высшего образования и фальшивых документов, несколько дел были объединены и переданы в федеральный суд. В ноябре 1997 года Пфаэльцер признал закон неконституционным на том основании, что он нарушает исключительную юрисдикцию федерального правительства в вопросах, касающихся иммиграции. ^[29] Пфаэльцер также объяснил, что влияние Предложения 187 на Закон 1996 года о согласовании личной ответственности и возможностей работы , капитальный пересмотр Конгрессом американской системы социального обеспечения, доказывает, что закон является «схемой» регулирования иммиграции:

«Калифорния бессильна ввести в действие свою собственную законодательную схему для регулирования иммиграции. Она также бессильна ввести в действие свою собственную законодательную схему для регулирования доступа иностранцев к общественным благам». ^[30]

Губернатор Уилсон обжаловал это решение, и дело было передано в Федеральный апелляционный суд девятого округа . Но в 1999 году дело было передано недавно избранному губернатору-демократу Грею Дэвису . ^[31] Его администрация отозвала апелляцию в суд в июле 1999 года, фактически нарушив закон. ^[32]

Калифорния отменила неисполнимые разделы Предложения 187 в 2014 году. ^[33] В сентябре 2014 года Калифорния приняла законопроект SB 396, который удаляет эти разделы из кодексов Калифорнии в области образования, здоровья и безопасности, а также социального обеспечения, как символический акт после отмены Предложение 187. Автор законопроекта Кевин де Леон сказал, что это «закрывает темную главу в истории нашего штата и вносит достоинство и уважение в национальные иммиграционные дебаты». ^[34]

Наследие [ править ]

Отмечая быстрый рост числа латиноамериканцев, голосующих на выборах в Калифорнии, некоторые аналитики ссылаются на то, что Уилсон и принятие Республиканской партией предложения 187 стало причиной последующей неудачи партии в победе на выборах в масштабе штата. ^{[35] [36]} Исследование 2006 года, опубликованное в Американском журнале политических наук, показало, что поддержка республиканцами предложения 187 и двух более поздних инициатив штата по голосованию - предложения 209 в 1996 году, положившего конец позитивным действиям в государственных учреждениях, и предложения 227 в 1998 году, ограниченное двуязычное образованиев государственных школах - сдвинули как белых, так и латиноамериканских избирателей Калифорнии от идентификации с Республиканской партией в сторону Демократической партии. ^[6] Авторы исследования заявили, что «результаты вызывают серьезные вопросы о долгосрочной эффективности расово-разобщающих стратегий для достижения электорального преимущества». ^[6] Исследования, опубликованные в 2001 и 2011 годах, также показывают, что Предложение 187 мобилизовало латиноамериканских избирателей на сторону Демократической партии. ^{[37] [38]} Однако исследование 2018 года поставило под сомнение расхожее мнение о том, что Предложение 187 привело к резкой перестройке политических предпочтений латиноамериканских избирателей. ^[39]

Консервативная группа Eagle Forum вместо этого утверждает, что иммиграция, легальная или нелегальная, сделала электорат Калифорнии более либеральным. ^[40] Фред Бауэр из National Review соглашается, добавляя, что демократы обычно контролировали обе ветви законодательного собрания штата Калифорния с 1960-х годов и что Демократическая партия неизменно пользовалась сильной поддержкой как среди белых, так и среди латиноамериканских избирателей в Калифорнии. ^[41] Билл Уэлен, бывший помощник Уилсона, в статье для Forbes отметил, что Предложение 187 было популярно среди избирателей и что борьба республиканцев в Калифорнии частично связана с тем, что женщины постепенно уходят из партии по другим причинам, особенно по репродуктивным правам. .^[42] Уэлен также процитировал переизбрание Шварценеггера губернатором в 2006 году, когда он получил 39% голосов латиноамериканцев, как доказательство того, что Предложение 187 не повредило шансам республиканцев быть избранными в Калифорнии. ^{[42] В} своем письме после победы Шварценеггера на выборах 2003 года Дебра Дж. Сондерс из The Weekly Standard отметила, что он победил на выборах, несмотря на голосование за Предложение 187, которое, по утверждениям других изданий, серьезно поставит под угрозу его заявку. ^[43]

В период с 1995 по 2004 год следующие штаты приняли аналогичные избирательные инициативы или законы: Аризона , Колорадо , Флорида , Джорджия , Иллинойс , Невада , Нью-Мексико , Нью-Йорк , Оклахома и Техас . ^[44]

Во время президентской кампании Дональда Трампа в США в 2016 году его использование «антииммигрантской тактики» ^[45] вызвало сравнения представителей СМИ с предложением Уилсона и Калифорнии 187. ^{[45] [46]} Сима Мехта из Los Angeles Times написала: «Многие сделали это. интуитивно отреагировал на предложения Трампа, которые включают депортацию 11 миллионов человек и строительство огромной пограничной стены. Протесты приветствуют Трампа всякий раз, когда он проводит митинги в Калифорнии ». ^[46] Эмили Кадей из Newsweekзаявил, что эта тактика и ее последующая негативная реакция может иметь далеко идущие последствия для Республиканской партии, написав, что «как обнаружили Вильсон и калифорнийские республиканцы, она может потерять не только латиноамериканцев, но и целое поколение избирателей для предстоящих выборов». ^[45]

В популярной культуре [ править ]

«Три ключа » Келли Янг - это роман для среднего класса, действие которого происходит в южной Калифорнии в период накануне референдума по иммиграции 8 ноября 1994 года, известного как Prop 187. ^[47]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Вро, Эндрю. 2008. Республиканская партия и иммиграционная политика: от предложения 187 до Джорджа Буша . Palgrave.
• Балин, Брайан Дж. «Государственное иммиграционное законодательство и иммиграционные потоки: анализ: Школа перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса (SAIS), Вашингтон, округ Колумбия, 20036, иммиграционное законодательство США и иммиграционные потоки». Март 2008 г. [Обсуждает эффективность предложения 187.]
• Почтальон, Стэнли. «Предложение 187 Калифорнии и его уроки» . New York Law Journal , 3 января 1995 г. По состоянию на 17 декабря 2008 г.
• Уилсон, Пит . «Незаконная иммиграция: прошлое, настоящее и будущее» : Замечания Пита Уилсона, бывшего губернатора Калифорнии, понедельник, 12 июня 2006 г., 16:00 Hudson Institute ( Вашингтон, округ Колумбия ), 12 декабря 2006 г. Федеральная служба новостей . По состоянию на 17 декабря 2008 г. [Стенограмма интервью с Уилсоном о Калифорнийском предложении 187.]

См. Также [ править ]

• Калифорнийская коалиция за иммиграционную реформу
• Поправка Галлегли
• Предложение 209 Калифорнии

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Работы, связанные с Постановлением 187 Калифорнии (1994) в Wikisource