| ||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 88,32% (зарегистрированных избирателей) 1,76 п.п. 68,77% (имеющих право голоса) 1,18 п.п. [1] | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Калифорнии |
---|
1960 Президентские выборы в США в Калифорнии состоялась 8 ноября 1960 года в рамках 1960 Президентские выборы в США . Избиратели штата выбрали в Коллегию выборщиков 32 представителя или выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
Калифорния проголосовала за кандидата от республиканцев , вице-президента Ричарда Никсона , за кандидата от демократов , сенатора от Массачусетса Джона Ф. Кеннеди . Хотя Калифорния была родным штатом Никсона, который он представлял в Палате представителей и Сенате , и исходной политической базой, его преимущество над Кеннеди оказалось чрезвычайно узким; Фактически, это был самый близкий из штатов, в котором победил Никсон, и четвертый по величине штат на выборах после Гавайев , Иллинойса и Миссури . [2] Утром 9 ноября бюро новостей NBC ошибочно сообщило Кеннеди о Калифорнии.
Позже Никсон снова выиграет Калифорнию у Хьюберта Хамфри в 1968 году, а затем у Джорджа Макговерна в 1972 году .
Первичные [ править ]
Демократические праймериз [ править ]
Не встретив сопротивления, губернатор Калифорнии Пэт Браун выиграл предварительные выборы демократов в штате как любимый сын . [3]
В то время как первичная первичная обмотка была простой, развитие первичной первичной обмотки было гораздо более сложным.
Кеннеди нелегко принять решение не участвовать в предварительных выборах в Калифорнии, и в какой-то момент он предварительно подал заявку на участие в предварительных выборах. [3]
Кеннеди начал рассматривать предварительные выборы в штате на ранней стадии разработки своей кампании. [3]
К началу 1958 года команда Кеннеди признала штат демократической целью на промежуточных выборах , поскольку экономические проблемы ослабили силу Республиканской партии в штате. [3] Это означало, что промежуточные выборы 1958 года позволят оценить перспективу победы демократов в штате на президентских выборах 1960 года. [3] В феврале 1958 года Тед Соренсен потратил 1500 долларов на заказ исследования в Калифорнии, который должен был быть проведен в марте того же года, что совпало с двухдневным визитом Кеннеди в штат. [3] Опрос показал, что Кеннеди выиграл от 55 до 45% в тогдашней гипотетической гонке на всеобщих выборах против Никсона. [3]Опрос также показал, что Кеннеди лидирует в Калифорнии среди католиков, составляющих пятую часть населения штата. [3]
Кеннеди, однако, так и не решил, будет ли он участвовать в предварительных выборах штата. [3]
Промежуточные выборы в ноябре 1958 года обнадежили перспективы демократического удержания государства в 1960 году. Пэт Браун победил поддерживаемого Никсоном кандидата от республиканцев, уходящего лидера меньшинства в Сенате США Уильяма Ноулэнда , на выборах губернатора штата, а демократ Клер Энгл победил. поддерживаемый Никсоном кандидат от республиканцев, уходящий в отставку губернатор Гудвин Найт , в гонке за место в Сенате США, освобождаемое Ноулэнд .
Калифорния была одной из нескольких крупных делегаций штатов на съезде Демократической партии, чья поддержка кампании Кеннеди считалась неотъемлемой частью, когда они наметили его путь к обеспечению номинации.
Кампания Кеннеди была обеспокоена тем, что Браун может баллотироваться против Кеннеди как любимого сына на предварительных выборах. [3] Браун считал себя потенциальным кандидатом на пост кандидата от Демократической партии. Однако он понимал, что его шансы на избрание исчезнут, если Кеннеди будет кандидатом в президенты, поскольку Браун и Кеннеди были католиками, и билет, составленный из двух католиков, был маловероятным. Таким образом. Браун понимал, что ему нужно, чтобы Кеннеди потерял свою кандидатуру, если бы у него был шанс обеспечить себе кандидатуру вице-президента. [3]
Ландшафт Демократической партии Калифорнии в то время был в значительной степени разделен между сторонниками Брауна и сторонниками Адлая Стивенсона (многие из которых надеялись выдвинуть Стивенсона в третий раз подряд). [3]
Кампания Кеннеди начала рассматривать возможность достижения компромисса с Брауном, в котором он будет баллотироваться в качестве любимого кандидата, приверженного Кеннеди . [3] Такой компромисс обеспечил бы Брауну репутацию и поддержку эго, выиграв предварительные выборы в штате. Это позволило бы Кеннеди избежать сценария, при котором он мог бы проиграть или потерпеть поражение на одном из последних праймериз, что ослабило бы импульс, необходимый ему для движения к съезду. [3] Это также позволило бы избежать риска разделения государства-партии, что было важно, поскольку разделенная государственная партия уничтожила бы любые шансы Кеннеди поддержать штат на всеобщих выборах. [3]В то же время такой компромисс все же обеспечил бы поддержку Кеннеди со стороны делегации Калифорнии. [3] Кампания Кеннеди решила, что до тех пор, пока их кандидат будет иметь импульс от победы на праймериз в других ключевых штатах, не будет проблем с тем, чтобы Браун баллотировался в качестве суррогатного кандидата в Калифорнии. [3] Чтобы помочь убедить Брауна склониться к такому соглашению, Ларри О'Брайен встретился с Брауном от имени кампании и показал ему опрос, который Луи Харрис провел для них, который показал, что Кеннеди выиграл штат от 60% до 40% голосов. двухсторонняя гонка против Брауна, а также победа над ним в трехстороннем матче с участием Хамфри, набравшего 47% голосов против 33% Брауна и 20% Хамфри. [3]Кампания в конечном итоге достигла неофициального соглашения с Брауном, чтобы он баллотировался, пообещав Кеннеди, в качестве любимого сына. [3]
Несмотря на их неформальное соглашение с Брауном, кампания Кеннеди по-прежнему вызывала опасения по поводу предварительных выборов в штате. Они не были уверены, в какой степени Браун намерен соблюдать их соглашение. [3] Они также признали, что Стивенсон мог участвовать в предварительных выборах штата. [3] Еще одна проблема касалась кандидатуры Хьюберта Хамфри . Команда Кеннеди полагала, что существует вероятность того, что Хамфри может подать заявку на участие в штате. [3]Хотя стратегия кампании Кеннеди была направлена на то, чтобы убить кандидатуру Хамфри задолго до праймериз в Калифорнии, нанеся ему критическое поражение на предыдущих праймериз, они все же были в некоторой степени обеспокоены возможным сценарием, при котором Кеннеди не смог бы выбить Хамфри из гонки, а Хамфри участвовал в предварительных выборах в Калифорнии. [3] Они были обеспокоены тем, что в таком случае Браун может оказаться гораздо менее эффективным противником Хамфри, чем сам Кеннеди. [3]
Чтобы из предосторожности оставить открытыми варианты кампании, в крайний срок 9 марта для подачи на праймериз Кеннеди подал свой собственный список потенциальных делегатов, которые, по крайней мере, предварительно зарегистрированы, чтобы баллотироваться против списка Брауна. [3] Позднее в тот же день Хамфри подал свой листок. [3] Это ошеломило Брауна, который считал, что получил обещания от обоих кандидатов, что ни один из них не будет баллотироваться против него на предварительных выборах в Калифорнии. [3]
Ко времени праймериз в Калифорнии Хамфри уже завершил свою кампанию. [3] Поскольку он подал заявление только в качестве меры предосторожности на случай, если Хамфри будет участвовать в соревнованиях в Калифорнии, Кеннеди попытался помириться. Кеннеди отказался от участия, предоставив Брауну возможность бежать без сопротивления. [3]
Чувствуя себя преданным Кеннеди, Браун публично не поддерживал его, к большому огорчению кампании Кеннеди. [3] Браун, в конечном счете, провел слабый контроль над беспокойной государственной делегацией, в рядах которой включает в себя ряд Stevenson лоялистов, и Стивенсон оставил открытую возможность того , чтобы быть подготовлена в качестве кандидата на съезде. [3] Не сумев заручиться общественным одобрением Брауна перед съездом, Кеннеди и его команда в конечном итоге прибегли к ухаживанию за отдельными членами своей делегации за их поддержку. [3]
Результаты праймериз на выборах президента демократов в Калифорнии, 1960 [4] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Вечеринка | Кандидат | Голоса | Процент | |||
Демократичный | Пэт Браун | 1,354,031 | 67,7% | |||
Демократичный | Джордж Х. МакЛейн | 646 387 | 32,3% | |||
Итоги | 2,000 418 | 100,00% |
Республиканские праймериз [ править ]
Никсон выиграл предварительные республиканские выборы в Калифорнии, на которых не встретил сопротивления.
Результаты праймериз на выборах республиканцев в Калифорнии в 1960 году [4] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Вечеринка | Кандидат | Голоса | Процент | |||
Республиканец | Ричард Никсон | 1 517 652 | 100,00% | |||
Итоги | 1 517 652 | 100,00% |
Всеобщие выборы [ править ]
Результаты [ править ]
1960 Президентские выборы в США в Калифорнии [5] [6] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Вечеринка | Кандидат | Голоса | Процент | Выборные голоса | |
Республиканец | Ричард Никсон | 3 259 722 | 50,10% | 32 | |
Демократичный | Джон Ф. Кеннеди | 3,224,099 | 49,55% | 0 | |
Запрет | Резерфорд Декер | 21 706 | 0,33% | 0 | |
Нет вечеринки | Эрик Хасс ( запись ) | 1,051 | 0,02% | 0 | |
Недействительные или пустые голоса | - | ||||
Итоги | 6 506 578 | 100,00% | 32 | ||
Явка избирателей | - |
Результаты по округам [ править ]
округ | Никсон | Голоса | Кеннеди | Голоса | Другие | Голоса |
---|---|---|---|---|---|---|
Альпийский | 76,74% | 132 | 23,26% | 40 | 0,00% | 0 |
Мононуклеоз | 66,33% | 912 | 33,24% | 457 | 0,44% | 6 |
Саттер | 62,91% | 7 520 | 36,63% | 4 379 | 0,46% | 55 |
апельсин | 60,81% | 174 891 | 38,95% | 112 007 | 0,24% | 701 |
Санта Круз | 59,61% | 24 858 | 39,95% | 16 659 | 0,45% | 187 |
озеро | 58,74% | 4 176 | 40,75% | 2 897 | 0,51% | 36 |
Butte | 57,60% | 20 838 | 41,92% | 15 163 | 0,48% | 174 |
Марин | 57,29% | 37 620 | 42,47% | 27 888 | 0,24% | 157 |
Санта Барбара | 56,73% | 38 805 | 42,99% | 29 409 | 0,27% | 188 |
Сан Диего | 56,41% | 223 056 | 43,31% | 171 259 | 0,28% | 1,106 |
Монтерей | 56,26% | 33 428 | 43,43% | 25 805 | 0,30% | 180 |
Риверсайд | 56,15% | 65 855 | 43,38% | 50 877 | 0,46% | 544 |
Inyo | 54,65% | 2 962 | 45,07% | 2,443 | 0,28% | 15 |
Сонома | 54,10% | 34 641 | 45,52% | 29 147 | 0,38% | 244 |
Сан-Луис-Обиспо | 54,04% | 17 862 | 45,30% | 14 975 | 0,66% | 218 |
Марипоса | 53,97% | 1,599 | 45,16% | 1,338 | 0,88% | 26 год |
Туларе | 53,97% | 29 456 | 45,60% | 24 887 | 0,44% | 239 |
Императорский | 53,55% | 10 606 | 46,04% | 9 119 | 0,41% | 81 год |
Невада | 53,44% | 5 419 | 45,69% | 4633 | 0,88% | 89 |
Гленн | 53,17% | 3 911 | 46.36% | 3 410 | 0,48% | 35 год |
Сан-Хоакин | 52,85% | 48 441 | 46,76% | 42 855 | 0,39% | 361 |
Санта-Клара | 52,67% | 131 735 | 47,05% | 117 667 | 0,28% | 690 |
Калаверас | 52,60% | 2 820 | 46,80% | 2 509 | 0,60% | 32 |
Напа | 52,56% | 15 125 | 46,91% | 13 499 | 0,54% | 154 |
Сан-Бернардино | 52,00% | 99 481 | 47,51% | 90 888 | 0,49% | 944 |
Модок | 51,80% | 1839 | 47,63% | 1,691 | 0,56% | 20 |
Юба | 51,72% | 5 293 | 47,71% | 4882 | 0,57% | 58 |
Сан-Матео | 51,70% | 104 570 | 48,04% | 97 154 | 0,26% | 528 |
Сан-Бенито | 51,40% | 3056 | 48,38% | 2 876 | 0,22% | 13 |
Колуза | 51,37% | 2,497 | 48,30% | 2348 | 0,33% | 16 |
Kern | 50,43% | 52 800 | 49,13% | 51 440 | 0,44% | 465 |
Техама | 49,96% | 5 522 | 49,61% | 5 483 | 0,43% | 47 |
Станислав | 49,62% | 30 213 | 49,77% | 30 302 | 0,62% | 375 |
Вентура | 49,59% | 35 074 | 49,96% | 35 334 | 0,45% | 315 |
Лос-Анджелес | 49,45% | 1 302 661 | 50,25% | 1,323,818 | 0,30% | 8 020 |
Mendocino | 49,29% | 9 301 | 50,21% | 9 476 | 0,50% | 94 |
Эльдорадо | 49,16% | 6 065 | 50,05% | 6 175 | 0,79% | 97 |
Туолумне | 49,11% | 3 691 | 50,31% | 3781 | 0,59% | 44 год |
Del Norte | 48,05% | 3024 | 51,24% | 3,225 | 0,71% | 45 |
Contra Costa | 46,82% | 82 922 | 52,86% | 93 622 | 0,33% | 579 |
Сьерра | 46,79% | 576 | 52,56% | 647 | 0,65% | 8 |
Гумбольдт | 46,71% | 18 074 | 52,70% | 20 391 | 0,58% | 226 |
Аламеда | 45,61% | 183 354 | 54,02% | 217 172 | 0,37% | 1,474 |
Йоло | 44,73% | 10 104 | 54,87% | 12 395 | 0,40% | 90 |
Амадор | 44,51% | 2175 | 55,04% | 2 690 | 0,45% | 22 |
Фресно | 44,32% | 57 930 | 55,21% | 72 164 | 0,47% | 608 |
Россыпь | 43,75% | 10 439 | 55,75% | 13 304 | 0,50% | 120 |
Мерсед | 43,37% | 11 990 | 56,23% | 15,545 | 0,40% | 111 |
Сакраменто | 43,26% | 84 252 | 56,32% | 109 695 | 0,42% | 809 |
Siskiyou | 42,95% | 6 279 | 56,40% | 8 245 | 0,66% | 96 |
Короли | 42,31% | 6 991 | 57,13% | 9 439 | 0,56% | 92 |
Сан-Франциско | 41,79% | 143 001 | 57,78% | 197 734 | 0,43% | 1,484 |
Мадера | 41,75% | 5 869 | 57,81% | 8,126 | 0,44% | 62 |
Солано | 40,88% | 18 751 | 58,81% | 26 977 | 0,31% | 141 |
Лассен | 40,24% | 2365 | 59,08% | 3 472 | 0,68% | 40 |
Шаста | 38,94% | 9 462 | 60,45% | 14 691 | 0,61% | 148 |
Троица | 38,35% | 1,418 | 61,17% | 2,262 | 0,49% | 18 |
Сливы | 37,47% | 2015 | 61,97% | 3 333 | 0,56% | 30 |
Ссылки [ править ]
- ^ https://elections.cdn.sos.ca.gov/sov/2018-general/sov/04-historical-voter-reg-participation.pdf
- ^ "1960 Статистика президентских выборов" . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 5 марта 2018 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявлений к.э. аф Олифанта, Томас; Уилки, Кертис (2017). Дорога в Камелот: внутри пятилетней кампании JFK . Саймон и Шустер.
- ^ a b "ИТОГИ ПЕРВИЧНЫХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА 1960" . Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди . Проверено 18 января 2019 года .
- ^ "1960 Результаты всеобщих президентских выборов - Калифорния" . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 25 августа 2008 .
- ↑ Наши кампании - Гонка президента США в Калифорнии - 8 ноября 1960 г.