2000 Перу всеобщие выборы

← 1995

2001 →

Выборы президента

9 апреля 2000 г. (первый раунд)
28 мая 2000 г. (второй раунд)


Номинант	Альберто Фухимори	Алехандро Толедо
Вечеринка	Перу 2000	Возможно Перу
Бегущий напарник	Франсиско Тудела Рикардо Маркес Флорес	Карлос Ферреро Коста Давид Вайсман
Народное голосование	6 041 685	2,086,215
Процент	74,3%	25,7%

Результаты второго тура по департаментам (слева) и провинциям (справа)

Президент перед выборами

Альберто Фухимори
Вамос Весино

Избранный президент

Альберто Фухимори
Перу 2000

Выборы в Конгресс

9 апреля 2000 г.

Все 120 мест в Конгрессе Перу
61 место, необходимое для большинства

Вечеринка	Лидер	%	Сиденья	±
Перу 2000	Альберто Фухимори	42,16	52	Новый
Возможно Перу	Алехандро Толедо	23,24	29	+24
FIM	Фернандо Оливера	7,56	9	+3
Мы Перу	Альберто Андраде	7.20	9	Новый
APRA	Хорхе Дель Кастильо	5,51	6	-2
Национальная солидарность	Луис Кастаньеда	4,03	4	Новый
Продвижение	Федерико Салас	3,09	3	Новый
UPP	Даниэль Эстрада	2,56	3	-14
Популярное действие	Фернандо Белаунде	2,47	3	0
FREPAP	Эсекьель Атаукузи	2,18	2	+1

В нем перечислены партии, получившие места. См. Полные результаты ниже .

Республика Перу

Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Перу.
Конституция
Должностное лицо Президент Перу Франсиско Сагасти Вице-президенты Перу вакантны (1- е место) Премьер-министр Перу Виолета Бермудес Кабинет Министерства
Законодательная власть Съезд республики Президент Мирта Васкес (временно исполняющий обязанности)
Судебная власть Президент Верховного Суда Республики Хосе Луис Лекарос Корнехо Высшие суды правосудия Суды первой инстанции Мировые суды
Автономии Национальный совет юстиции Конституционный суд Общественное служение Управление народного защитника (омбудсмена) Генеральный контроль Финансовый надзор (SBS) Центральный резервный банк
Выборы Избирательная система Избирательные процессы (ОНПЭ) Избирательное жюри (JNE) Национальный реестр (RENIEC)
административные округи Первый уровень 24 департамента , 1 конституционная провинция и 1 провинция особого режима ( 25 региональных правительств и 1 столичный муниципалитет ) Второй уровень 196 провинций (Провинциальные муниципалитеты) Третий уровень 1874 округа ( Районные муниципалитеты ) Четвертый уровень Населенные центры Перу
Международные отношения Министерство иностранных дел Министр: Марио Лопес Чаварри Дипломатические миссии в / в Перу Закон о гражданстве Паспорт Визовые требования Визовая политика
Перу портал Другие страны
v т е

Всеобщие выборы были проведены в Перу 9 апреля 2000 года, с стеканием президентских выборов на 28 мая. ^[1] Выборы были весьма противоречивыми и многими считались сфальсифицированными. Действующий президент Альберто Фухимори был переизбран на третий срок почти тремя четвертями голосов. Однако выборы были запятнаны обвинениями в неконституционности, взяточничестве, структурной предвзятости и явном фальсификации результатов выборов . Алехандро Толедо бойкотировал второй тур президентских выборов, на котором более 30% бюллетеней были признаны недействительными. ^[2] Фухимори впоследствии призвал к новым выборам, бежал из Перу.и отправил по факсу заявление об отставке из отеля в Японии .

Конституционные вопросы [ править ]

Конституция Перу определенно ограничена президентов двух сроков, и Фухимори полагались на юридически сомнительную теорию о том , что ограничение не применяется к нему в 2000 году , потому что Конституция 1993 была написана после того, как он аннулировал предыдущую конституцию , в это время он уже был у власти . Избирательные органы, Национальное управление избирательных процессов (ONPE) и Национальное избирательное жюри (Перу) (JNE) в то время были укомплектованы сторонниками Фухимори, которых многие считали коррумпированными. Эти органы приняли аргумент Фухимори.

Структурная предвзятость [ править ]

Многие наблюдатели полагали, что правительственные структуры были созданы таким образом, чтобы заявка на переизбрание Фухимори имела несправедливое преимущество. Например, Государственный департамент США отметил, что генералы перуанской армии были сняты со своих должностей, если протесты против Фухимори происходили в их юрисдикции, что дало армии стимул для расправы с антиправительственными демонстрантами. В телеграмме из американского посольства в Перу отмечалось, что «гигантские лозунги в поддержку Фухимори появились на склонах холмов в некоторых военных резервациях и базах. В основном ночью, но иногда и средь бела дня, войска были замечены от Такны до Тумбеса.рисование лозунгов в поддержку Фухимори и затемнение лозунгов оппозиционных кандидатов. Военные автомобили были предоставлены кандидатам в правительство для бесплатной перевозки грузов и людей », и что« обычные общественные работы »были привлечены« для максимального повышения избирательного воздействия » ^[3].

Мошенничество [ править ]

Выборы также были омрачены обвинениями в откровенном мошенничестве. Во время кампании El Comercio опубликовал историю о " fábrica de firmas " (фабрика подписи), на которой многие люди работали, подписывая петицию о регистрации политической партии, поддерживающей Фухимори. Несколько человек признались в этой схеме. Пожалуй, самое ужасное, что они скопировали подписи избирателей из официальных списков избирателей ОНПЕ, которые были им предоставлены. ^[4]

Незадолго до выборов несколько человек, в том числе сотрудники JNE, были арестованы за участие в краже бюллетеней. Их поймали с бюллетенями, многие из которых были заполнены. Множество бюллетеней было заполнено голосами за Фухимори и его союзников на выборах. ^[5]

Бойкот [ править ]

После того, как Фухимори был объявлен победителем первого раунда, Алехандро Толедо призвал бойкотировать второй раунд. В ответ Фухимори напомнил избирателям, что по законам Перу голосование является обязательным и что любой, кто бойкотирует выборы, может быть оштрафован. Толедо тогда предложил своим сторонникам отдать испорченные бюллетени. В результате количество голосов за Толедо снизилось с 40,24% действительных голосов, поданных в первом туре, до 25,67% действительных голосов во втором туре, а количество недействительных голосов подскочило с 2,25% от общего числа голосов, поданных в первом туре, до 29,93% от общего количества голосов во втором туре. Тот факт, что такой большой процент голосов был отклонен как недействительный, показывает, что многие перуанцы последовали совету Толедо и сознательно испортили свои бюллетени.

Процесс OAS [ править ]

После выборов Организация американских государств (ОАГ) установила процесс диалога «меса» ( Mesa de Dialogo ). Меса "заполнила институциональный вакуум, вызванный поляризацией политических сил в Перу после выборов в мае 2000 года. Она стала центром авторитетного принятия решений в последние дни правления правительства Фухимори, подготовив путь для перуанской оппозиции к получению контроля над съезда и сформировать временное правительство ». ^[6] Диалог способствовал бывший министр иностранных дел из Доминиканской Республики , Эдуардо Латорре , при поддержке небольшого секретариата ОАГ. ^[6]Меса насчитывала восемнадцать участников и «намеренно включала в себя три ключевых группы участников: министров правительства, проправительственных и оппозиционных членов конгресса и представителей гражданского общества». ^[6]

Алехандро Толедо и его политическая партия « Возможное Перу » изначально не хотели участвовать в Месе, первоначально рассматривая миссию ОАГ как попытку поддержать режим Фухимори. Не желая ни полностью участвовать в миссии ОАГ, ни быть полностью изолированным от Мезы, Толедо оставался на острие процесса, позволяя другим принимать непосредственное участие в переговорах, включая Луиса Солари . Вместо этого Толедо сосредоточился на выступлениях в международных средствах массовой информации и организации крупных демонстраций. ^[6]

Во второй половине 2000 года серия драматических событий выдвинула на первый план диалоговый потенциал Мезы. 14 сентября была показана видеопленка, на которой начальник службы безопасности Владимиро Монтесинос подкупал оппозиционного конгрессмена Альберто Кури, чтобы тот присоединился к коалиции Конгресса Фухимори (Перу, 2000). Это побудило Фухимори объявить новые выборы и уволить Монтесиноса. Последовали дальнейшие потрясения: Монтесинос появился в Панаме с просьбой о предоставлении убежища, а затем вернулся в Перу 23 октября, «вызвав страх перед неминуемым переворотом». ^[6] Наконец, 20 ноября Фухимори отправил факсом о своей отставке из Японии. ^[6]

По мере развития этих событий меза становилась все более заметной как параллельный конгресс с фактической властью принимать политические решения. В институциональной пустоте, созданной тупиком в Конгрессе и политической борьбой за власть, существовало несколько других вариантов ненасильственных действий. Поскольку события сентября и октября все чаще приводили к столкновениям между Фухимори и Монтесиносом, первый проявил большую готовность согласиться на политические реформы в обмен на поддержку ОАГ и перуанских политических представителей, собравшихся на площади. Несмотря на все подозрения, питаемые оппозицией, гора оставалась полезным резервным вариантом и буфером от угрозы военного вмешательства » ^[6].

Результаты [ править ]

Президент [ править ]


Кандидат		Вечеринка	Первый раунд		Второй раунд
Кандидат		Вечеринка	Голоса	%	Голоса	%
	Альберто Фухимори	Перу 2000	5 528 568	49,87	6 041 685	74,33
	Алехандро Толедо	Возможно Перу	4 460 895	40,24	2,086,215	25,67
	Альберто Андраде	Мы Перу	333 048	3,00
	Федерико Салас	Avancemos	247 054	2,23
	Луис Кастаньеда Лоссио	Национальная солидарность	199 814	1,80
	Абель Салинас	Американский народно-революционный альянс	153 319	1,38
	Эсекьель Атаукузи Гамонал	Народный сельскохозяйственный фронт Перу	80 106	0,72
	Виктор Андрес Гарсиа Белаунде	Популярное действие	46 523	0,42
	Максимо Сан Роман	Союз Перу	36 543	0,33
Общее			11 085 870	100.00	8 127 900	100.00

Действительные голоса			11 085 870	91,88	8 127 900	68,88
Недействительные / пустые голоса			980 359	8,12	3 672 410	31.12
Всего голосов			12 066 229	100.00	11 800 310	100.00
Зарегистрированные избиратели / явка			14 567 468	82,83	14,567,467	81,00
Источник: Нолен

Конгресс [ править ]


Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–

	Перу 2000	4 189 018	42,16	52	Новый
	Возможно Перу	2 308 635	23,24	29	+24
	Независимый морализаторский фронт	751 323	7,56	9	+3
	Мы Перу	715 396	7.20	9	Новый
	Американский народно-революционный альянс	546 930	5,51	6	–2
	Национальная солидарность	399 985	4,03	4	Новый
	Avancemos	307 188	3,09	3	Новый
	Союз Перу	254 582	2,56	3	–14
	Популярное действие	245 115	2,47	3	0
	Народный сельскохозяйственный фронт Перу	216 953	2,18	2	+1
Общее		9 935 125	100.00	120	0

Действительные голоса		9 935 125	83,19
Недействительные / пустые голоса		2 007 685	16,81
Всего голосов		11 942 810	100.00
Зарегистрированные избиратели / явка		14 567 468	81,98
Источник: Нолен

Ссылки [ править ]

^ Дитер Нолен (2005) Выборы в Америке: Справочник данных, Том II , стр. 454 ISBN 978-0-19-928358-3
^ Nohlen, p474
^ 2000 Лима 2169. «Состояние вооруженных сил накануне выборов». 7 апреля 2000 г. Доступно в Интернете . Размещено в Архиве национальной безопасности .
^ Конаган, Кэтрин М. (2005). Перу Фухимори: обман в общественной сфере . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 180–181.
^ Конаган, Кэтрин М. (2005). Перу Фухимори: обман в общественной сфере . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 96.
^ Б с д е е г Эндрю Ф. Купер и Томас Legler (2005), «Повесть о двух Mesas: ОАС Защита демократии в Перу и Венесуэле,» Глобальное управление 11 (4)

[N1-1] Дитер Нолен (2005) Выборы в Америке: Справочник данных, Том II , стр. 454 ISBN 978-0-19-928358-3

[2] Nohlen, p474

[3] 2000 Лима 2169. «Состояние вооруженных сил накануне выборов». 7 апреля 2000 г. Доступно в Интернете . Размещено в Архиве национальной безопасности .

[4] Конаган, Кэтрин М. (2005). Перу Фухимори: обман в общественной сфере . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 180–181.

[5] Конаган, Кэтрин М. (2005). Перу Фухимори: обман в общественной сфере . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга, 96.

[cooper-6] Б с д е е г Эндрю Ф. Купер и Томас Legler (2005), «Повесть о двух Mesas: ОАС Защита демократии в Перу и Венесуэле,» Глобальное управление 11 (4)

vте Выборы и референдумы в Перу
Президентские выборы	1829 г. 1831 г. 1833 г. 1840 г. 1845 г. 1850 г. 1851 г. 1858 г. 1862 г. 1868 г. 1871–72 1872 г. 1876 г. 1886 г. 1890 г. 1894 г. 1895 г. 1899 г. 1903 г. 1904 г. 1908 г. 1912 г. 1915 г. 1919 г. 1931 г. 1936 г. 1939 г. 1945 г. 1950 1956 г. 1962 г. 1963 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2006 г. 2011 г. 2016 г. 2021 г.
Парламентские выборы	1822 г. 1825 г. 1826 г. 1827 г. 1831 г. 1833 г. 1845 г. 1850 г. 1855 г. 1859 г. 1862 г. 1867 г. 1868 г. 1871 г. 1875 г. 1877 г. 1886 г. 1889 г. 1901 г. 1904 г. 1907 г. 1909 г. 1911 г. 1913 г. 1917 г. 1931 г. 1936 г. 1939 г. 1945 г. 1950 1956 г. 1962 г. 1963 г. 1978 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1992 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2006 г. 2011 г. 2016 г. 2020 г. 2021 г.
Региональные выборы	2014 г. 2018 г.
Муниципальные выборы	2014 г. 2018 г.
Референдумы	1865 г. 1919 г. 1939 г. 1993 г. 2010 г. 2018 г.