Споры возникли во время выборов в Законодательный совет Гонконга в 2016 году , поскольку Комиссия по избирательным вопросам (EAC) запретила шести потенциальным местным кандидатам баллотироваться в Законодательный совет Гонконга (LegCo). ВАС провел новую предвыборную меру, требуя от всех кандидатов подписать дополнительную «форму подтверждения» в выдвижении кандидатуры, чтобы заявить о своем понимании того, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая, как это предусмотрено в статье 1, статье 12 и статье 159 (4). Основного закона Гонконга .
Местный представитель коренных народов Гонконга Эдвард Люнг и пандемократическая Лига социал - демократов (LSD) Эйвери Нг добивались судебного пересмотра , но суд отказался немедленно заслушать судебные пересмотры. Впоследствии Люн подписал форму подтверждения, но вернувшиеся офицеры спросили его, будут ли они по-прежнему выступать за независимость вместе с некоторыми другими местными кандидатами, включая Элвина Ченга из Civic Passion и Чан Хо-тина из Национальной партии Гонконга .
После окончания периода выдвижения кандидатов были выдвинуты шесть местных кандидатов: Чан Хо-тин из Гонконгской национальной партии, Юн Ке-Чон из Демократической прогрессивной партии , Накаде Хицудзико из Гонконга, Консервативной партии Элис Лай Йи-ман, Хонг Эдвард Люнг из Kong Indigenous и независимый Чан Квок-кеунг были «аннулированы»; Выдвижение Эдварда Люна было отклонено вернувшимся офицером EAC Корой Хо Лай-шунг на том основании, что она не верила, что Люнг «действительно изменил свою предыдущую позицию в пользу независимости».
14 июля 2016 года Комиссия по избирательным вопросам (EAC) объявила о своем плане потребовать от всех кандидатов подписать дополнительную «форму подтверждения» при выдвижении кандидатуры, чтобы заявить о своем понимании того, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая, как это предусмотрено в статье 1 Закона. Основной закон , статья 12, в которой говорится, что Специальный административный район Гонконг (САРГ) является местным административным районом Китайской Народной Республики (КНР), который пользуется высокой степенью автономии и подчиняется непосредственно центральному народному правительству., а также статью 159(4), которая предусматривала, что никакие поправки к Основному закону не должны противоречить установленной базовой политике КНР в отношении Гонконга (т. е. Гонконг должен быть особым административным районом КНР в рамках «одной страны, двух принцип системы). Статья 104 также требовала от членов Законодательного совета поклясться соблюдать Основной закон и присягнуть на верность Особому административному району Гонконг до вступления в должность. [1]
Поскольку многие потенциальные местные кандидаты выступают за независимость Гонконга или продвигают ее, ВАС заявил, что «независимость ОАРГ» несовместима с конституционным и правовым статусом ОАРГ, как это предусмотрено в Основном законе, а также с установленной базовой политикой Гонконга. КНР относительно Гонконга. [1] Он также заявил, что вернувшиеся офицеры должны были принять во внимание всю соответствующую информацию, прежде чем принимать решение о том, является ли кандидатура действительной, в соответствии с Постановлением Законодательного совета (глава 542) § 42A и Регламентом Комиссии по вопросам выборов (Избирательная процедура) (Законодательный совет) . 541Д§ 16 (Регламент) и потребовать от кандидата предоставить любую другую информацию, которую возвращающий офицер сочтет необходимой, чтобы убедиться, что выдвижение действительно в соответствии с Разделами 10 или 11 Регламента. [2] Директор Hong Kong Human Rights Monitor Ло Юк-кай раскритиковал действия правительства как «цензуру политических идей» и нарушение свободы мысли . [3]
Кандидаты- местники по-разному отреагировали на новую меру. Элвин Ченг из Civic Passion подписал форму подтверждения, когда выдвигал свою кандидатуру для участия в избирательном округе острова Гонконг . Представитель Civic Passion и кандидат от New Territories West Ченг Чунг-тай оправдал решение группы как форму гражданского неповиновения.