Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Гонконге , местничество является политическим движением сосредоточены на сохранении автономии города и местной культуры. Движение местных жителей Гонконга включает в себя множество групп с разными целями, но все они выступают против предполагаемого растущего посягательства центрального правительства Китая на управление городом своими политическими, экономическими и социальными делами. [1] [2] Проблемы, вызывающие беспокойство у местных групп, включают землепользование и развитие, сохранение культуры и наследия слева [ необходима цитата ] , параллельная торговля и рост числа иммигрантов с материкаи туристы справа. Что касается автономии Гонконга, многие из них выступают за право народа Гонконга на самоопределение , в то время как более мягкие элементы выступают за большую автономию , оставаясь частью Китая, и наиболее радикальный призыв к возвращению к британскому правлению или полной независимости в качестве суверенного государства. государственный. Некоторые правые местные группы также выступают за более агрессивный и воинственный подход в защите интересов народа. [3]

Хотя группы местных жителей с разными программами и идеологиями существовали с момента передачи суверенитета территории , сегодняшнее движение в целом возникло в начале 2010-х годов и получило значительную поддержку после массовых протестов в 2014 году против решения правительства Китая предварительно отобрать кандидатов на пост главы исполнительной власти, прежде чем разрешить они будут выбраны широкой общественностью на выборах 2017 года . После этих протестов был сформирован ряд местных политических партий, которые организовывали акции протеста и участвовали в выборах в Законодательный совет . На выборах в Законодательный совет 2016 года кандидаты от местных представителей получили 6 из 35 мест, выделенных длягеографические округа , набравшие 19 процентов от общего числа голосов. После выборов правительство предприняло судебные иски против местных и радикальных демократов-законодателей из -за разногласий , связанных с принесением присяги , что привело к дисквалификации шести депутатов и, более того, к дисквалификации кандидатур обвиняемых местных деятелей, выступающих за независимость. кандидаты.

Терминология [ править ]

Локализм в западном контексте представляет собой либертарианские идеи децентрализованного местного правительства в отличие от центрального правительства и делает упор на самодостаточность , сельское хозяйство и коммунализм . Хотя он также подчеркивает экономическую самодостаточность и местную демократию Гонконга, в контексте Гонконга локализм подчеркивает культурную и политическую угрозу материкового Китая для города и пытается укрепить идентичность Гонконга в отличие от национальной идентичности Китая . Он часто включает антииммиграционную позицию, особенно в риторике правого толка, и было сказано, что « нативизм » является синонимом локализма. [2] [4][5] [6] Некоторые местные жители называют себя «автономистами», а правительство Пекина клеймит их « сепаратистами ». [7]

История местного сознания в Гонконге [ править ]

Гонконг был основан в 1841 году как свободный порт . Колониальное правительство поощряло свободное движение капитала и рабочей силы, и не существовало строгого понимания «жителей Гонконга» или «жителей Гонконга». Правительство не регистрировало жителей до 1949 года, что было ответом на приток беженцев, спасающихся от захвата власти коммунистами в материковом Китае.

Социолог Луи Тай-лок в своей книге « Четыре поколения жителей Гонконга» разделил жителей Гонконга на четыре поколения. Первого поколения, он утверждает, были те , которые родились до 1945 года , и испытавшие на японской оккупации Гонконга , [8] в то время как бэби - бумеров , второе поколение, родившееся после войны, были первой волной местного сознания . [9]

Первая волна [ править ]

Бэби-бумеры были детьми беженцев, но родились и выросли в Гонконге и обладают сильным чувством принадлежности. Они стремились вырваться из соперничества времен холодной войны между коммунистами и националистами, которое доминировало на политической арене в то время.

В послевоенный период было мало сторонников деколонизации Гонконга из-за британского правления, особенно Ма Манфай и Демократическая партия самоуправления Гонконга в 1960-х годах. 1970-е годы стали свидетелями беспрецедентных волн студенческих движений, таких как Движение китайского языка и движение против коррупции, движение в защиту островов Дяоюйдао и т. Д., Которые были независимы от левого и правого спектра и стали первой волной местного сознания. . [9] Движению китайского языка удалось добиться того, чтобы китайский язык присоединился к английскому как официальному языку Гонконга. Студенческие движения в то время состояли из либералов , китайских националистов и антиколониалистов.элементы. [9]

В 1960-х и 1970-х годах колониальное правительство также пыталось создать аполитичное местное сознание, чтобы повысить легитимность колониального правления. При администрации губернатора Мюррея МакЛехоза в Гонконге была проведена масштабная реформа деколонизации. Цель создания местной идентичности заключалась в том, чтобы поднять ставку на британскую сторону в предстоящих переговорах по суверенитету Гонконга после 1997 года. Британское правительство также тщательно избегало усиления чувства британства у жителей Гонконга, поскольку оно уже приняло решение предотвратить массовую миграцию. из Гонконга в Великобританию. [9]

Вторая волна [ править ]

Вторая волна местного самосознания возникла в 1990-х годах, когда колониальное правление подходило к концу. Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году вызвала массовые протесты и страх перед коммунистическим режимом. Местная культурная среда отреагировала консолидацией энтузиазма по поводу отличительных черт, а также разнообразия культуры и самобытности Гонконга. Он цитировал постколониальную теорию, отвергая синоцентрический шовинизм и продвигая космополитизм Гонконга как международного города вместе с либеральными идеалами инклюзивности, разнообразия и транснациональности. Он также подчеркнул важность универсальных ценностей, разнообразного гражданского общества, гражданского образования, свободы печати и академических свобод после 1997 года.[9] В конце 1980-хавторитетныеполитики, в первую очередь Ансон Чан , Чунг Сзе-юэн и UMELCO, стремились выразить озабоченность от имени жителей Гонконга в обсуждениях между правительствами Китая и Великобритании. Однако это не принесло результатов, и в 1997 году суверенитет Гонконга перешел к КНР.

Третья волна [ править ]

Акция протеста против сноса паромного причала на Эдинбургской площади в 2006 году.
Акция протеста против XRL Гуанчжоу-Гонконг у здания Законодательного совета в 2010 году.

В ходе марша 1 июля 2003 г. было зафиксировано от 500 000 до 700 000 человек, вышедших на демонстрацию против предложенного правительством закона о борьбе с подстрекательством к мятежу , что стало крупнейшей демонстрацией протеста со времен протеста на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [10] Многие пост-80-е (поколение, родившееся в 1980-х, миллениалы в западной терминологии) были вдохновлены демократическим движением и вышли на улицы. 7.1 Куча людейбыла одной из групп, возникших после акции протеста. Они были расстроены быстрым развитием городов, которое сметало старые кварталы и общины. Они были категорически против политической и экономической монополии корыстных интересов, сговора между бизнесом и правительством, и подвергали сомнению природу капиталистической системы в Гонконге. [9]

Они также были недовольны сложившимся оппозиционным демократическим лагерем , который они считали неэффективным в борьбе с системой. Несколько движений сохранения во главе с молодыми активистами вышли в знак протеста против сноса Ferry Pier Edinburgh Place , Пирс Королевы и зданий на Ли Дун - стрит (известный как «Свадьба улице карты») в 2006 и 2007 Протесты против строительства Хонг Участок Конг высокоскоростного железнодорожного сообщения с Гуанчжоу (XRL) обострился в 2009 и 2010 годах и стал новой высшей точкой движения местных жителей. [9]

Расцвет современного локализма [ править ]

Теория города-государства Чин Вана [ править ]

Провал мирных протестов против XRL нанес ущерб репутации умеренных левых активистов. Некоторые обратились к более радикальному подходу. Ученый Чин Ван опубликовал книгу « О городе-государстве Гонконг» в 2011 году, которая вызвала ожесточенные общественные дебаты и была популярна среди молодого поколения. [11] В книге Чин предлагает отказаться от надежды на демократический Китай и позиционирует демократическое движение с «местной» точки зрения, чтобы противостоять « неоимпериалистической » политике Пекина в отношении Гонконга. Проанализирована потенциальная угроза наплыва туристов с материка и иммигрантов.устоявшимся институтам и социальным обычаям Гонконга, которые он считал вероятной частью схемы колонизации Пекина, включая все более широкое использование мандаринского китайского и упрощенного китайского языка в повседневной жизни и в школах.

Он отстаивает позиции «Гонконг прежде всего» и «разделение Гонконга и Китая», чтобы защитить Гонконг от « культурного геноцида ». [12] Он предложил превратить Гонконг в автономный город-государство, объединив британскую культуру с восстановленной китайской культурой. [13] Точка зрения Чина была в основном поддержана защитниками независимости Гонконга и теми, кто выступает за восстановление британского правления в Гонконге.

С тех пор это привело к сдвигу парадигмы в местном сознании Гонконга: от левого дискурса переосмысления колониальной истории, лелея инклюзивный и разнообразный характер гонконгской культуры к правому дискурсу антикитайских настроений и ностальгии по Британское правление. [9] Чин также говорит своим последователям использовать насильственные действия как средство защиты автономии Гонконга. Однажды он присоединился к группе Hong Kong Autonomy Movement . Покинув группу HKAM, он основал собственную автономистскую группу под названием « Орден возрождения Гонконга» . Другая группа, вдохновленная идеей Чина, под названием Hong Kong Nativism Power была создана в 2011 году.Гонконг постоянные жители в раздаточных материалах наличных HK $ 6000 программ, востребованные новыми иммигрантами группы поддержки , и призвали к пересмотру нынешней иммиграционной политики. [14]

Конфликт между Гонконгом и материком [ править ]

Акция протеста перед магазином Dolce & Gabbana в связи с предполагаемой дискриминационной полемикой .

Многие конфликты между жителями материка и гонконгцами также произошли из-за притока туристов и иммигрантов, таких как споры о Дольче и Габбана , инцидент в Конг-Циндун , родовой туризм и параллельная торговля среди туристов с материка . Эти инциденты и проблемы усилили антикитайские настроения в обществе Гонконга. Некоторые из них опубликовали рекламу в местных газетах, назвав жителей материка «саранчой», ворующей ресурсы у жителей Гонконга. [9]

В то же время местные жители враждебно настроены по отношению к пандемократическому лагерю , поскольку они считали космополитизм пандемократов нереалистичным, а их желание демократического Китая принесет в жертву интересам Гонконга. Они также недовольны предполагаемой неэффективностью пандемократов как оппозиционной партии в течение последних 20 лет. С другой стороны, правопопулистские тенденции местных движений были осуждены как «ксенофобские» и «нативистские» со стороны основных активистов и правительства. [12] Конфликт между левым и правым крылом движения привел к большой разобщенности всего демократического дела.

На выборах в Законодательный совет 2012 года некоторые кандидаты от пандемократов, в том числе Клаудиа Мо от Гражданской партии и Гэри Фан от неодемократов , заявившие о своей умеренности, выразили некоторые местные идеи и выразили озабоченность по поводу туристической и иммиграционной политики. Для этого они создали парламентскую группу под названием HK First . Законодатель Вонг Юкман , яростный критик Коммунистической партии и бывший член Народной власти, и его протеже Вонг Йунг-тат , лидер группы активистов Civic Passion , также вскоре после выборов перешли на сторону местных жителей .

Критикуя ежегодное бдение в ознаменование подавления репрессий на площади Тяньаньмэнь, проводимое Гонконгским альянсом в поддержку патриотических демократических движений в Китае, за то, что оно имеет китайскую националистическую тему, Civic Passion организовала альтернативный митинг 4 июня в Цим Ша Цуй . Альтернативное мероприятие привлекло 200 человек в 2013 году и 7000 в 2014 году, по сравнению с 180 000 и 150 000 человек соответственно на основное мероприятие. [15] [16]

В середине 2012 года решение правительства внедрить моральное и национальное образование подверглось критике за аплодисменты коммунистическим и националистическим позициям китайского правительства и нападение на демократию западного образца. [17] Группа под руководством студентов, Scholarism , во главе с Джошуа Вонг , оккупировала штаб-квартиру правительства Гонконга, вызвав массовую явку протестующих и сумев убедить правительство отступить.

«Гонконгский национализм» [ править ]

The Undergrad , официальное издание Союза студентов Гонконгского университета (HKUSU), с февраля 2014 года опубликовало несколько статей на тему гонконгской нации. Статьи, озаглавленные «Гонконгская нация решает свою собственную судьбу» и «Демократия и независимость Гонконга» поднимают дискурс местных жителей до уровня политической автономии Гонконга, что, по сути, равносильно независимости Гонконга. Главный исполнительный директор Люн Чун-Ин использовал свое новогоднее обращение к 2015 году, чтобы направить резкую критику в адрес журнала за пропаганду независимости Гонконга , раздувая как дебаты, так и продажи книги « Гонконгский национализм», в которой были опубликованы статьи. [18]

Umbrella Revolution [ править ]

В 2013 году ученый-юрист Бенни Тай , которого считали умеренным демократом, выступал за план гражданского неповиновения, чтобы оказать давление на Пекин с целью введения подлинного всеобщего избирательного права в Гонконге. План превратился в Occupy Central . Правые местные жители были в основном против этого, в основном потому, что считали это заговором пандемократов с целью похитить народную поддержку. [19] Студенческие активисты из Scholarism и Гонконгской федерации студентов (HKFS) стали лидерами протестов Occupy. Лозунг «Самоопределение нашей судьбы» вывесили у здания правительства. [20]Правые местные жители, многие из которых ранее критиковали план оккупации, участвовали в протестах и ​​отстаивали более «воинственный» подход в отличие от строгих принципов ненасилия, отстаиваемых тремя промоутерами Occupy Central и студенческими активистами. Они собрались на площадке Монг Кок , в отличие от основной площадки в Адмиралтействе, которой руководила HKFS. Они обвинили руководство HKFS в провале протеста. [21]

Протесты 2019–20 [ править ]

Пост-оккупационные местные движения [ править ]

После движения «Оккупай» было создано несколько организаций, названных в средствах массовой информации «зонтичными организациями», многие из которых в определенной степени придерживались местных взглядов , в частности, молодых людей и коренного населения Гонконга . Компания Youngspiration приняла участие в выборах в Окружной совет 2015 года вместе со многими другими новичками «солдатами зонтика» и в итоге получила одно место из девяти кандидатов. [22] Коренные жители Гонконга примечательны своим протестным стилем, в котором они призывают к «воинствующему» подходу с «своего рода столкновением», в отличие от «мягкого подхода» пан-демократов к ненасильственному гражданскому неповиновению. [3]

Партия независимости Гонконга была сформирована в апреле 2015 года, выступая за независимость Гонконга в рамках Британского Содружества . [23]

Кампания по отказу от HKFS [ править ]

Недовольство местных жителей HKFS привело к огромному расколу в студенческой федерации. Местные жители начали кампанию по выходу из HKFS. К концу 2015 года четыре из восьми студенческих союзов, состоящих из федерации, Союза студентов Гонконгского университета (HKUSU), Союза студентов Гонконгского политехнического университета (HKPUSU), Союза студентов Гонконгского баптистского университета (HKBUSU) и Городской университет Союза студентов Гонконга (CityUSU) расстались с HKFS.

Протесты против параллельной торговли [ править ]

"Освободите Ша Тин" с поднятым британским флагом Гонконга на площади Нью-Таун в феврале 2015 года.

Местные жители, в том числе представители коренных народов Гонконга и « Гражданские страсти», также мобилизовались в Интернете и начали несколько «кампаний освобождения» в таких районах, как Туен Мун 8 февраля, Ша Тин 15 февраля и Юэнь Лонг 1 марта, где были активны параллельные торговцы. Протестующие были не только против параллельных торговцев, но и против переполненности Гонконга, вызванного многократными разрешениями на въезд, выданными туристам с материка. [24] Они ругали туристов с материка, агрессивно пикетировали предполагаемых покупателей и вступали в столкновения с полицией, в результате чего многие из них прибегали к насилию. [25] После третьей демонстрации центральное правительство заявило, что ограничит жителей Шэньчжэня одним посещением в неделю.[26]

Дело Сиу Яу-вай [ править ]

В июле 2015 года местные жители , в том числе представители коренных народов и молодежи Гонконга, прошли маршем к Департаменту иммиграции, чтобы потребовать депортации нелегального 12-летнего мальчика с материковой части Сиу Яу-вая, который девять лет прожил в Гонконге без удостоверения личности. [27] Сиу, родители которого живы и здоровы в материковом Китае, остался со своими бабушкой и дедушкой после того, как девять лет назад просрочил свое разрешение на двустороннее движение. Pro-Пекин Федерация профсоюзов Законодателя Чан Юн-хань консультировал и помогал мальчику и его бабушке , чтобы получить временный идентификатор умолял сострадание со стороны местного сообщества. [28]Некоторые призвали власти рассмотреть это дело на гуманитарной основе и предоставить Сиу постоянное гражданство, в то время как многие другие, опасаясь, что это дело откроет шлюзы для апелляций от других нелегальных иммигрантов, просили репатриировать мальчика. Позже мальчик вернулся к родителям в материковый Китай. [29]

Беспорядки в Монг Коке [ править ]

Полиция на южной улице Сай Енг Чой утром 9 февраля 2016 года.

В феврале 2016 года во время китайского Нового года представители коренных народов Гонконга призвали к действиям в Интернете, чтобы оградить уличных торговцев , продававших уличную еду в Гонконге, в которой они считали часть культуры Гонконга, от репрессий со стороны государственного департамента здравоохранения. Акция протеста переросла в ожесточенные столкновения между полицией и протестующими. Протестующие бросали стеклянные бутылки, кирпичи, цветочные горшки и урны для мусора в полицию и поджигали улицы, которые правительство осудило как беспорядки. [30] МИД Китая впервые помечен задействованное localists как « сепаратисты », утверждая , что «бунт [было] построено в основном местной радикальной сепаратистской организацией.»[31]

Коренное население Гонконга выдвинуло кандидатуру Эдварда Люна , который позже стал известен благодаря своему участию в столкновениях с Монг Кок и аресту полицией на дополнительных выборах 2016 г. на Восточных территориях . Местные группы и деятели, которые проводили кампанию за Леунга, включали Youngspiration, Civic Passion , Чин Ван и Вонг Юкман . [32] Leung закончил на третьем месте, с 15 процентами голосов, за умеренную пан-демократа гражданской партии Alvin Енг с 37 процентов и про-Пекин DAB «s Holden Chow с 34 процентов. [33]Люн утверждал, что местничество утвердилось в качестве третьей по значимости силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями. [34] Считалось, что результат лучше, чем ожидалось, еще больше повысил моральный дух местных жителей и их стремление участвовать в сентябрьских всеобщих выборах . [35]

Независимость Гонконга [ править ]

Университет Гонконга студент журнал старшекурсника опубликовал статью в марте 2016 года во главе «Декларация Hong Kong Молодёжный» выступают за независимость Гонконга по истечении китайско-британской совместной декларации , в 2047 Это требует демократическое правительство будет создана после 2047 и общественность составить конституцию Гонконга. Он также осуждает правительство Гонконга за то, что оно стало «марионеткой» Коммунистической партии, «ослабив» автономию города. Главный исполнительный директор Люн Чун-ин отклонил это утверждение, заявив, что «Гонконг был частью Китая с древних времен, и это факт, который не изменится после 2047 года». Председатель совета Гонконгского университета Артур Лиохарактеризовал идею независимости как бессмыслицу, сказав: «Я не думаю, что какой-либо мудрый человек будет слушать». [36]

Национальная партия Гонконга , первая партия, открыто выступающая за независимость Гонконга и созданная 28 марта 2016 года Республика Гонконг, вызвала нападения со стороны правительств Пекина и САР. Управление Госсовета по делам Гонконга и Макао выступило с заявлением через официальное информационное агентство Синьхуа.30 марта 2016 г., осуждая партию: «Действия по созданию организации, выступающей за независимость, чрезвычайно небольшой группой людей в Гонконге нанесли ущерб суверенитету, безопасности страны, поставили под угрозу процветание и стабильность Гонконга и основные интересы Гонконг ... Против этого категорически выступает весь китайский народ, в том числе около семи миллионов жителей Гонконга. Это также серьезное нарушение конституции страны, Основного закона Гонконга и соответствующих действующих законов ". [37]Правительство Гонконга выступило с заявлением после создания партии, в котором говорилось, что «любое предложение о том, что Гонконг должен быть независимым, или любое движение в защиту такой« независимости »противоречит Основному закону и подорвет стабильность и процветание Гонконга. и ущемляют интересы общественности ... Правительство ЮАР примет меры в соответствии с законом ". [37]

Альянс RESUMING британского суверенитета над Гонконгом и независимостью является второй политической группой , выступать отколовшийся от Китая. Основанный 26 июня 2016 года, он нацелен на обретение независимости в качестве конечной цели, но стремится вернуться к британскому правлению в качестве переходного этапа. [38]

Сообщается, что около десятка университетов Гонконга вывесили большие плакаты с призывами к независимости города в Национальный день Китая (1 октября) 2016 года [39].

Избирательные предприятия и дисквалификации [ править ]

Дополнительные выборы New Territories East [ править ]

Результат выборов Эдварда Люнга по округам в районный совет.

На выборах в окружной совет 2015 года была избрана пара местных кандидатов, в том числе Квонг По-инь из Youngspiration , Вонг Чи-кен из восточного сообщества Коулун и беспартийная Кларисс Юнг .

Дополнительные выборы в Законодательный совет на Востоке Новых территорий 28 февраля 2016 года стали важной вехой для местных движений, поскольку это была первая попытка их участия в Законодательном совете под знаменем местных жителей. [40] Youngspiration первоначально рассматривает выставление кандидата и призвала к первичному с паном-демократического гражданской партией . Позже он выбыл из-за нехватки времени для проведения праймериз. [41]

Эдвард Люнг из коренного населения Гонконга получил лучший, чем ожидалось, результат на дополнительных выборах на Восточных территориях в феврале 2016 года, набрав более 66 000 голосов и набрав около 15 процентов от общего числа голосов. После выборов Люн утверждал, что местничество утвердилось в качестве третьей по важности силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями. [34]

Выборы в Законодательный совет 2016 г. [ править ]

Через день после того, как в 2016 году Новые территории Восточно - довыборы, три localist группы, Вонг Юк-человек «s Пролетариат политический институт , Вонг Енг-тат » s Гражданская Страсть и Чин Ван «s Hong Kong Всплеск заказа , объявил для запуска в сентябре Выборы в Законодательный совет при альянсе « КП – ППИ – ХКРО ». [42] 10 апреля 2016 г. шесть местных групп Youngspiration , Kowloon East Community , Tin Shui Wai New Force , Cheung Sha Wan Community Establishment Power , Tsz Wan Shan Constructive Powerи Tuen Mun сообщество, формируется избирательный союз под названием « ALLinHK » планируются кандидатам на места в четырех из пяти географических округов с повесткой выдвинуть референдум о Гонконге самоопределении , [43] в то время как Гонконг коренный и другой Новая национальная партия Гонконга, выступающая за независимость, также заявила, что будет участвовать в предстоящих выборах. Демосисто , политическая партия левого толка, сформированная лидерами Umbrella Revolution Джошуа Вонгом , Оскаром Лаем и Натаном Лоу.также был сформирован в тот же день. Политическая партия стремилась выставить кандидатов на предстоящих выборах с платформой «самоопределения» будущего Гонконга. Он объединился с такими активистами, как Эдди Чу и Лау Сиу-лай .

С 14 июля 2016 г. Комиссия Избирательного по делам (EAC) объявила о своих планах требовать всех кандидатов подписать дополнительный «форму подтверждения» в номинации объявить их понимание Гонконг является неотъемлемой частью Китая , как это предусмотрено в Основном законе , в ответ на то, что многие потенциальные местные кандидаты отстаивают или продвигают независимость Гонконга. [44] Хотя Элвин Ченг из Civic Passion согласился подписать форму подтверждения, другие кандидаты, в том числе Эдвард Люн из числа коренных жителей Гонконга и Чан Хо-тин из Национальной партии Гонконга, отказались подписать. Впоследствии Люнг подписал форму, в которой суд отказался немедленно заслушать судебный пересмотр..

По окончании периода выдвижения шесть местных кандидатов получили электронные письма от EAC, в которых говорилось, что их кандидатуры «признаны недействительными», в том числе Чан Хо-Тин, Юнг Ке-чон из Демократической прогрессивной партии, Накаде Хицудзико из Националиста Гонконга, Алиса Лай из Консервативной партии. Йи-Ман, коренной народ Гонконга Эдвард Люн и независимый Чан Квок-Кын. Офицер по возвращению Восточного округа Новых Территорий Кора Хо Лай-шеунг отклонила кандидатуру Люна на том основании, что она не доверяла Леунгу «искренне изменила свою прежнюю позицию в отношении независимости». [45] [46] Несмотря на их местную позицию, все пять билетов альянса CP-PPI-HKRO и четыре билета ALLinHK были утверждены в соответствии с новой мерой избирательной комиссии (EAC).Организатор YoungspirationБаджо Люн, который изначально намеревался баллотироваться на острове Гонконг и выступал в Западных Новых Территориях, наконец, представил свою кандидатуру, чтобы баллотироваться в Новых Территориях Востока вслед за мерой EAC, которую он утверждал как «альтернативный кандидат» в случае, если Эдвард Люн был дисквалифицирован в округе. [47]

Местные жители одержали убедительную победу на выборах, получив шесть мест и получив почти 20 процентов голосов. Студенческий лидер Occupy Натан Лоу из Демосисто стал самым молодым кандидатом, который когда-либо был избран, преподаватели Политехнического университета Лау Сиу-лай и Эдди Чу были возвращены в географические округа [48] Эдди Чу, общественный деятель и защитник окружающей среды, набрал более 84000 человек. голосов, наибольшее количество голосов, полученных в географических округах, без какой-либо партийной поддержки в Западных Новых Территориях . После победы на выборах Чу объяснил, что его лозунг «демократического самоопределения» отличается от лозунга «национального самоопределения» «воинствующих» местных жителей, поскольку он не согласен с понятием национализма.[49]Что касается «воинствующей» фракции, то Баджо Люн, лидер Youngspiration, победил на Востоке Новых территорий после того, как его союзник, коренной народ Гонконга Эдвард Люн был исключен из голосования, а Яу Вай-чин занял последнее место в Коулун-Уэст, набрав около 400 голосов. ветерана Вонга Юкмана из Политического института пролетариата . Союзник Вонга, лидер Civic Passion Вонг Ён-тат, также проиграл во второй заявке на восточный Коулун . Только Ченг Чун Тай из избирательного альянса получил место в Западных Новых Территориях.

Противоречие с присягой Legco [ править ]

В октябре 2016 года правительство подало в суд на двух законодателей Youngspiration Баджо Леунг и Яу Вай- чина за принесение присяги . Эти двое заявили, что «как член Законодательного совета я приложу все усилия, чтобы охранять интересы гонконгской нации», вывесили баннер «Гонконг - не Китай», вставили свои собственные слова в присягу и неправильно произнесла "Китайскую Народную Республику" как "перебранку народа Чи-на"«когда они принесли присягу. В ноябре представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что« [Пекин] абсолютно не разрешит никому, выступающему за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, входить в правительственное учреждение », после того, как в Всекитайского собрания народных представителей Постоянный комитет (NPCSC) интерпретируют статьи 104 Основного закона Гонконга , которая направлена дисквалифицировать двух законодателей. [50] 14 июля 2017 года, суд оспаривали четыре законодателям более продемократических, в том числе Demosisto " ■ Натан Лоу и Лау Сиу-лай, которые проводили свою кампанию под лозунгом «самоопределения» [51].

Местные деятели и организации [ править ]

См. Также [ править ]

  • Местные группы (Гонконг)
  • Независимость Гонконга
  • Противодействие иммиграции
  • Тайваньское движение за локализацию
  • Культурный консерватизм

Другие идеологии в Гонконге [ править ]

  • Консерватизм в Гонконге
  • Либерализм в Гонконге
  • Социализм в Гонконге

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Гонконг страдает кризисом идентичности по мере роста влияния Китая» . Хранитель . 18 апреля 2016 г.
  2. ^ a b «Местность: почему растет поддержка политической перспективы - и кто за этим стоит?» . 1 июля 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 12 февраля +2016 .
  3. ^ a b Хьюитт, Дункан (8 апреля 2015 г.). «Столкновения Гонконга из-за покупателей с материка показывают рост культурной напряженности в отношениях с Китаем» . International Business Times .
  4. Чан, Дэнни (6 июля 2015 г.). «Постоянная потребность гонконгских нативистов в поисках следующего врага не имеет смысла» . Южно-Китайская утренняя почта .
  5. ^ Век, Себастьян (16 марта 2013). «Непрекращающийся кризис идентичности в Гонконге» . Атлантика .
  6. ^ "Решительный" . Экономист . 30 мая 2015 года.
  7. ^ "旺角 騷亂 京 定性 本土 激進 分離 組織 策動 議員 : 為 23 條 立法 鋪路" . Apple Daily . 13 февраля 2016 г.
  8. ^ 呂 大 樂 (2007).香港 四 代 人. 進一步 多媒體 有限公司.
  9. ^ Б с д е е г ч я 羅永生. "本土 意識 的 前世 今生".思想.
  10. ^ Уильямс, Луиза; Рич, Роланд (2000). Потеря контроля: свобода прессы в Азии. Азиатско-Тихоокеанский Пресс . ISBN 0-7315-3626-6.
  11. Hung, Ho Fung (3 ноября 2014 г.). «Три взгляда на местное сознание в Гонконге 香港 地 元 の 意識 、 つ の» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 12 (44).
  12. ^ a b Лау, Стюарт (10 июня 2013 г.). «Независимый мыслитель Гораций Чин идет по смелому пути» . Южно-Китайская утренняя почта .
  13. Чанг, Пинг (9 июня 2013 г.). «Будет ли демократический Китай навредить Гонконгу?» . Южно-Китайская утренняя почта .
  14. ^ «Сила нативизма в Гонконге: новые иммигранты не получают денег» . Проверено 10 марта 2011 года .
  15. ^ IP, Келли; Пнеах, Джеральдин; NectarGan (5 июня 2013 г.) "Undampened". Архивировано 14 июля 2014 г. в Wayback Machine . Стандарт .
  16. ^ Тяньаньмэнь резня запоминаются массивным Hong Kong бдения , chinaworker.info, 6 июня 2014
  17. ^ CBCNews. [www.cbc.ca/news/world/hong-kong-fears-pro-china-brainwashing-in-education-1.1296013 Гонконг опасается прокитайского «промывания мозгов» в сфере образования]. Ассошиэйтед Пресс. 7 сентября 2012 г.
  18. Лим, Джон (31 января 2015 г.). «Гонконг идет по стопам Тайваня» . Тайбэй Таймс .
  19. ^ 陳雲 (24 февраля 2013 г.). "遺恨 —— 感懷 呂 大 樂 《那 似曾相識 的 七十 年代》".明 報.
  20. ^ «Де-китаизация не удастся в Гонконге» . China Daily . 30 октября 2014 г.
  21. ^ Sataline, Suzanne (29 апреля 2015). «Что случилось с продемократическим движением Гонконга?» . Внешняя политика .
  22. ^ «Долой старое: два известных пандемократа вытеснены в жестких гонках на выборах в районные советы» . Южно-Китайская утренняя почта . 23 ноября 2015.
  23. ^ "港 獨 黨 拒 中國 人 當 技術員" . Та Кунг Пао . 4 апреля 2015 г.
  24. Чан, Кентукки (20 апреля 2016 г.). «Протесты против параллельной торговли: как это началось и закончилось?». Гонконгские истории .
  25. Чан, Кевин (2 марта 2015 г.). «Китайские покупатели - последняя цель протеста Гонконга» . USA Today .
  26. ^ Sataline, Suzanne (18 мая 2015). «Познакомьтесь с человеком, который хочет сделать Гонконг городом-государством» . Внешняя политика .
  27. ^ «Местность: почему растет поддержка политической перспективы - и кто за этим стоит?» . Тайм-аут Гонконг . 1 июля 2015. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 12 февраля +2016 .
  28. ^ «Брошенный 12-летний мальчик становится законным после девяти лет без документов в Гонконге» . Южно-Китайская утренняя почта . 21 мая 2015.
  29. ^ "Брошенный мальчик, 12 лет, разделяет мнение в заявке на проживание в Гонконге" . Южно-Китайская утренняя почта . 22 мая 2015.
  30. ^ "【A1 頭條】 本土 派 號召 300 人 旺角 撐 小販 警 噴 椒 驅散" . Apple Daily . 9 февраля 2016.
  31. ^ "Замечания официального представителя Министерства иностранных дел Хун Лея о беспорядках в Гонконге" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 11 февраля 2016.
  32. Yuen, Chantal (28 февраля 2016 г.). «Кто за кого выступал? Известные деятели и кого они поддержали в день выборов» . Свободная пресса Гонконга .
  33. ^ «2016 Законодательный совет Географического округа Дополнительные выборы новых территорий - Результат выборов» . Комиссия по избирательным делам . 29 февраля 2016.
  34. ↑ a b Chung, Kang-chung (2 марта 2016 г.). «Вокруг города: Так какой же гонконгский политик продолжает настаивать на проигрыше кандидата?» . Южно-Китайская утренняя почта .
  35. ^ "【新 東 補選】 馬嶽 : 本土 派 有 市場 更多 名單 爭 泛 民 票源" . Apple Daily . 29 февраля 2016.
  36. ^ Фунг, Оуэн; Чунг, Тони. «Студенческий журнал HKU утверждает, что Гонконг должен стать независимым от Китая после 2047 года» . Южно-Китайская утренняя почта .
  37. ^ a b Ченг, Крис (31 марта 2016 г.). «Пекин критикует новую партию сторонников независимости, поскольку правительство предупреждает о судебных исках» . Свободная пресса Гонконга .
  38. ^ «Активисты Гонконга стремятся вернуться к британскому правлению как первый шаг к независимости» . The Strait Times . 23 июня 2015.
  39. ^ «Баннеры независимости вывешены в университетах Гонконга, вопреки Китаю: СМИ» . Рейтер. 1 октября 2016 . Проверено 2 октября +2016 .
  40. ^ "【馬嶽. 評 新 東 補選】 66,524 票 從何 而來?" . HK01 . 29 февраля 2016.
  41. ^ « ' Зонтик солдат группы приглашает гражданская партия провести первичную для прихода Legco довыборы» . Свободная пресса Гонконга . 25 ноября 2016 г.
  42. ^ "本土 組織 將派 5 人 出 選 立 會 陳雲 或 出戰 新界 東" . Apple Daily . 29 февраля 2016.
  43. ^ "青年 新政 等 六 組織 組 聯盟 戰 立 會 倡 2021 香港 自決 公投" . Стенд Новости . 10 апреля 2016 г.
  44. ^ Нг, Джойс; Нг, Канчжун (14 июля 2016 г.). « Accept Гонконг является частью Китая , или вы не можете запустить в Legco выборов » . Южно-Китайская утренняя почта .
  45. Ng, Joyce (2 августа 2016 г.). Эдвард Люн, "коренной народ Гонконга", лишен права участвовать в выборах в Legco " . Южно-Китайская утренняя почта .
  46. Cheng, Kris (2 августа 2016 г.). «Эдвард Люнг на самом деле не изменил своей позиции, выступающей за независимость, - говорит представитель избирательного штаба» . Свободная пресса Гонконга .
  47. ^ «Местные жители представляют кандидатуру« альтернативного кандидата »на выборах в LegCo» . Свободная пресса Гонконга . 29 июля 2016 г.
  48. ^ «Возвышение localists в Гонконге опросах набор принести головные боли в Пекин, говорят аналитики» . Южно-Китайская утренняя почта . 5 сентября 2016.
  49. ^ "立 會 票 王 朱 凱廸 : 他們 要 民族 民主 自決" . Посвящение . 7 сентября 2016.
  50. ^ «Hong Kong будет двигаться по спорному закону , безопасности, CY Leung говорит, что Пекин баров независимости активистов Legco» . Южно-Китайская утренняя почта . 7 ноября 2016.
  51. ^ "Еще четыре гонконгских законодателя столкнулись с ударом по демократическим надеждам" . ВРЕМЯ . 17 июля 2017.