Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Референдум о квотах на мигрантов в Венгрии, 2016 г.
2 октября 2016 г. ( 2016-10-02 )
Венгерский : Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésétését?
Вы хотите, чтобы Европейский Союз имел возможность санкционировать обязательное переселение неенгерских граждан в Венгрию даже без одобрения Национального собрания?
Место расположенияВенгрия
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да56 1631,64%
Нет3 362 22498,36%
Действительные голоса3 418 38793,83%
Недействительные или пустые голоса224 6686,17%
Всего голосов3 643 055100,00%
Зарегистрированные избиратели / явка8 272 62544,04%
Референдум в Венгрии 2016.png
Результаты по округам
Венгрия
Герб Венгрии.svg
Эта статья является частью серии о
политике и правительстве
Венгрии.
Конституция
Исполнительный
Парламент
Недавние выборы
Будапешт
Мэр Будапешта
Гергей Карачонь
Выборы мэра
1994 г.
1998 г.
2002 г.
2006 г.
2010 г.
2014 г.
2019 г.
административные округи
  • Районы
  • Графства
  • Регионы
  • Субрегионы
Международные отношения
  • Германо-венгерские отношения
  • Франция-Венгрия отношения
  • Политика Европейского Союза
 Венгрия портал
  • Другие страны
  • v
  • т
  • е

Референдума , связанные с трудящимися - планов переселения Европейского Союза был проведен в Венгрии на 2 октября 2016 года [1] референдум был инициирован правительством , в соответствии с положениями статьи 8 новой конституции в 2012 году было обычно именуемого kvótanépszavazás или kvótareferendum («референдум по квоте») в венгерских СМИ.

Хотя подавляющее большинство избирателей отвергло квоты ЕС для мигрантов, явка избирателей была ниже 50%, которые требовались бы для того, чтобы результат считался действительным. [2]

Фон [ править ]

Смотрите также: Венгерский пограничный барьер

Венгрия была одной из стран, пострадавших во время европейского миграционного кризиса . 17 июня 2015 года правительство Виктора Орбана «Фидес» (оно уже третье ) объявило о строительстве 175-километрового забора вдоль своей южной границы с Сербией . [3]

22 сентября 2015 года министры внутренних дел Европейского союза на заседании Совета юстиции и внутренних дел одобрили план по переселению 120 000 просителей убежища в течение двух лет из прифронтовых государств Италии , Греции и Венгрии во все другие страны ЕС, в то время как Венгрия должна согласиться 1294 беженца из других стран-участниц. Однако Венгрия проголосовала против плана переселения, в результате чего 54 000 просителей убежища не были приняты во внимание, вместо этого они были переселены в Италию и Грецию. [4] После этого решения Венгрия и Словакия подали иск в Европейский суд в Люксембурге по поводу обязательных квот на мигрантов .[5]

24 февраля 2016 года премьер-министр Виктор Орбан объявил, что венгерское правительство проведет референдум по вопросу о том, принимать ли предложенные Европейским союзом обязательные квоты на перемещение мигрантов. [6] Он также сказал, что «не секрет, что венгерское правительство отказывается от квот на мигрантов» и будет проводить кампанию за «против». Орбан утверждал, что система квот «изменит этническую, культурную и религиозную идентичность Венгрии и Европы, на что не имеет права ни один орган ЕС». [7] 5 мая, рассмотрев жалобы, Верховный суд ( Курия ) разрешил проведение референдума. [8] Национальное Собраниеофициально одобрил инициированный правительством референдум 10 мая. Инициатива была одобрена 136 голосами проправительственных депутатов Fidesz и KDNP , а также депутатов от оппозиции Jobbik , в то время как большинство левой оппозиции бойкотировало пленарное заседание. [9] 21 июня Конституционный суд отклонил все четыре апелляции против планов проведения референдума. [10] Наконец, президент Янош Адер назначил 2 октября 2016 года датой референдума. [11]

Реакции [ править ]

Сразу после объявления оппозиционные партии отреагировали по-разному. Венгерская социалистическая партия (ВСП) согласилась , что утверждение Национального собрания было необходимо для переселения мигрантов в Венгрию, но и требовала референдумов по вопросам воскресных покупок ( третье правительство Орбана запретил магазины от открытия по воскресеньям с 15 мартом 2015) и новый земельный закон. Демократическая коалиция (DK) утверждала , что, помимо мигранта системы квот, правительство должно проводить референдумы по трем дополнительным темам ( в воскресенье магазины, финансирование здравоохранения и ликвидацию системы централизованного образования), в противном случае они будут призывать к бойкоту. Вместеобъявили демонстрацию и призвали правительство не «манипулировать общественным мнением с помощью лжецов и отвлекающих маневров». Диалог за Венгрию (премьер-министр) назвал правительственный план референдума "юридической ерундой" и "отчаянной попыткой отвлечься". Либеральная партия Венгерский (MLP) описал референдум как «неверный шаг» , поскольку он утверждал, что не существует такой юридический термин , как «обязательное переселение» в Европейском Союзе. Политика может быть разной (LMP) не занимала определенной позиции по этому вопросу, но также сочла это объявление отвлечением от «важных вопросов, таких как ограбление земли или запрещенные воскресные покупки». Йоббик приветствовал шаг правительства в заявлении. [12]

Выступая от имени Европейской комиссии 25 февраля, Наташа Берто заявила, что исполнительный орган не понял, «как он будет вписываться в процесс принятия решений, согласованный всеми государствами-членами, включая Венгрию, в соответствии с договорами ЕС ». [13] Позже в тот же день Димитрис Аврамопулос , комиссар ЕС по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства в Комиссии Юнкера , заявил, что референдум «относится к внутренним делам Венгрии», но добавил, что «отдельные инициативы ни к чему не приводят. , на карту поставлено единство [Европейского] Союза и человеческие жизни. [...] ". Председательство Нидерландов в ЕСответил: «Каждая страна имеет право проводить референдумы». [14] Паси Раяла, советник финского министра финансов Александра Стубба, саркастически отреагировал: «Нам тоже нужно провести референдум?» Согласны ли вы, что Финляндия и другие страны выплатят Венгрии 22 млрд евро структурных фондов и 3,45 млрд евро на развитие сельских районов? . Министр финансов Испании Кристобаль Монторо заявил, что повсеместное использование референдумов может привести к «гибели» Европейского Союза. [15] На следующий день Мартин Шульц , президент Европейского парламента.назвал призыв правительства Венгрии к референдуму «идеологическим решением» и «не оправданным отсутствием ресурсов или возможностей», поскольку Венгрия должна была принять только 1294 просителя убежища в соответствии с решением о переселении. [16] В марте 2016 года Шульц назвал план референдума «абсурдным» и «презренной идеей». [17]

В мае 2016 года четыре НПО ( Венгерский Хельсинкский комитет , Венгерский союз гражданских свобод , Институт Этвеша Кароли и Политический капитал) утверждали, что в соответствии с Конституцией Венгрии референдум не может быть проведен и что Верховный суд принял незаконное решение, разрешив Это. [18] Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 8 (2): «Национальные референдумы могут проводиться по любому вопросу, входящему в функции и полномочия Национального собрания», статья 8 (3) гласит: «Национальный референдум не может проводиться по [ ...] любое обязательство, вытекающее из международных договоров ". [19]По мнению критиков, сформулированный вопрос является сомнительным с правовой точки зрения в свете верховенства права ЕС над национальным законодательством. Согласно этой доктрине, изложенной Европейским судом еще в 1964 году в деле Коста против ENEL , законно принятый закон ЕС предотвращает применение любого противоречащего национальному законодательству акта. По мнению критиков, национальный референдум (или закон) не может отменять решение Совета министров ЕС о перемещении лиц, ищущих убежища, в пределах ЕС. [20]

Несколько отечественных и зарубежных политологов и журналистов утверждали, что правительство Орбана рассматривало референдум как первый шаг к выходу из Европейского Союза («Хуксит»). [21] [22] [23] Рейтер писал в июле 2016 года, что «референдум о мигрантах в Венгрии показывает проблему Европы после Брексита ». [24] После неоднозначных заявлений члена правительства Яноша Лазара и официального представителя Золтана Ковача член Демократической коалиции Чаба Мольнар обвинил в том, что «кабинет Орбана на референдуме запросит разрешение [от народа] на выезд из Европейского Союза». [25] Напротив,Index.hu утверждал, что заявления Лазара и Ковача были [частью] продуманной стратегии кампании, поскольку правительство намеревалось мобилизовать партийных избирателей, повысив долю на референдуме по квотам. [26] Депутат Европарламента Фидес Андраш Дюрк опроверг обвинения в своей записи в блоге. Он сказал: «[...] Проведя референдум, Венгрия хочет спасти ЕС от того, чтобы пойти по пути, который еще больше дестабилизирует ЕС и правительства стран-членов», и процитировал Орбана, который ранее сказал, что «мы верим в сильную Евросоюз". [27]

В августе 2016 года европейское издание Politico, базирующееся в Брюсселе, назвало это событие « потемкинским референдумом Виктора Орбана ». В журнале утверждалось, что «Венгрии действительно нужны мигранты, даже если они не нужны», а частный сектор страдает от нехватки квалифицированной рабочей силы. [28] Согласно The Economist , референдум станет «вызовом авторитету Брюсселя и руководству ангелы Меркель из Германии , которая поддерживает схему переселения». [29] Ник Торп , будапештский корреспондент BBC News.объяснил, что основная цель референдума состоит в том, что Орбан «хочет играть более значительную роль на европейской арене в качестве« защитника интересов простых европейцев »против действий« неизбранной либеральной элиты »в интерпретации премьер-министра. Торп утверждал, что референдум будет иметь только «политические» последствия, а с Вишеградской четверкой может возникнуть альтернативный силовой блок на основе концепции «Европы наций» против господствующего федерального видения, представленного в первую очередь Францией и Германией. В случае неудачного плебисцита Орбан «будет выглядеть слабым и даже глупым», - добавил он. [30] Джеральд Кнаус, председатель Европейской инициативы стабильностисказал Орбан с помощью инструмента референдума, стремившегося начать «культурную контрреволюцию» в ЕС, которая приведет к «концу либеральной Европы». [31]

Вопрос референдума [ править ]

Референдум был:

Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését? [32]

По-английски:

Вы хотите, чтобы Европейский Союз санкционировал переселение не венгерских граждан в Венгрию без одобрения Национального собрания? [32]

Более дословный перевод на английский, более точно отражающий венгерские формулировки и интонации: [ необходима цитата ]

Вы хотите, чтобы Европейский Союз имел возможность санкционировать обязательное переселение неенгерских граждан в Венгрию даже без одобрения Национального собрания?

Кампания [ изменить ]

Позиция политических партий [ править ]

Плакаты правительства в Зичюйфалу . Подзаголовок: « Не рискуй! » (Красный цвет фона) и («Голосуй« нет »!») (Белый цвет фона)
ПозицияПолитические партииПолитическая ориентацияЛидерыСсылка
проверитьY даВенгерская либеральная партия (MLP)ЛиберализмГабор Фодор[33]
☒N НетФидес - Венгерский гражданский альянс (Фидес)Национальный консерватизмВиктор Орбан[7]
Христианско-демократическая народная партия (КДНП)Христианская демократияЖолт Семьен[7]
Движение за лучшую Венгрию (Йоббик)Радикальный национализмГабор Вона[34]
Венгерская рабочая партия (MMP)КоммунизмДьюла Турмер[35]
Независимая партия мелких землевладельцев (FKgP)Аграрное делоПетер Хегедюс[36]
Венгерская партия справедливости и жизни (MIEP)НационализмЗолтан Фенивеши[37]
БойкотироватьВенгерская социалистическая партия (MSZP)Социал-демократияДьюла Мольнар[38]
Демократическая коалиция (ДК)Социальный либерализмФеренц Дюрчань[39]
Вместе - Партия за новую эру (Египет)Социальный либерализмВиктор Сигетвари[40]
Диалог для Венгрии (PM)Зеленый либерализмТимеа Сабо
Гергей Карачони		[41]
Движение современной Венгрии (MoMa)Либеральный консерватизмЛайош Бокрос[42]
Партия Родины (ПН)Социальный консерватизмАрпад Каслер[43]
ИнвалидВенгерская вечеринка двухвостых собак (MKKP)АбсурдизмГергей Ковач[44]
НейтральныйПолитика может быть другой (LMP)Зеленый социализмБернадетт Сел
Акос Хадхази		[45]

Жирным шрифтом : партии, представленные в парламенте на момент референдума.

Методы кампании [ править ]

Да [ редактировать ]

Венгерская Либеральная партия (MLP) была единственной политической партией, которая открыто выступила в поддержку системы обязательных квот и попросила своих сторонников проголосовать «за» на референдуме. [33] 1 июля 2016 года лидер партии Габор Фодор написал открытое письмо лидерам других оппозиционных партий, чтобы убедить их поддержать позицию «да» на референдуме. Он писал после Brexit: «Европа потеряла колыбель современной демократии и главного представителя атлантических ценностей». Он добавил, что референдум Орбана станет еще одной катастрофой для Европейского Союза. [46] Советник MLP по внешней политике Иштван Сент-Иванизаявил в августе 2016 года, что поддержка голосов «за» «является единственным способом отстаивать европейские ценности, принадлежность Венгрии к Европе и европейскую солидарность», критикуя поведение других левых партий. Он заявил, что система квот для мигрантов в ЕС фактически является «несуществующей правовой концепцией». Он добавил, что референдум несет «очень плохой политический посыл», который углубляет сотрудничество между европейскими странами. [47]

Либералы взяли ссуду в размере 12 миллионов форинтов [48] для размещения 150 рекламных щитов с политическими посланиями, такими как «Если ты останешься дома, Орбан останется с нами. Голосуй за!». [49] Ги Верхофштадт , лидер Альянса либералов и демократов за Европу (ALDE), который назвал вопрос референдума «ведущим и манипулятивным», что подрывает общеевропейское решение [50], активно участвовал в кампании MLP. . В видеообращении он сказал, что венгерский народ был вынужден «выбирать между Венгрией и Европой». Он призвал избирателей «сказать« да »Европе и сказать« да »европейскому будущему Венгрии!»[51] Бывший президент партии ALDE Грэм Уотсонтакже выразил свою поддержку квотной кампании Либеральной партии. [52]

Несколько журналистов, блоггеров и других оппозиционных партий критиковали кампанию Либеральной партии за голоса «за», потому что, как они утверждали, «участие узаконивает незаконный и неконституционный референдум» и способствует порогу действительности. Фодор ответил: «Голосование за [...] будет означать, что Венгрия является конструктивным членом Европейского Союза, готовым разделить бремя кризиса беженцев, с которым столкнулась Европа. Сидеть дома [...] просто трусливо». [53] Председатель Демократической коалиции и бывший премьер-министр Ференц Дюрчань сказал в интервью ATV, что лидер фракции Фидес Лайош Косаобещал бюджетную поддержку тем оппозиционным партиям (без особого упоминания либералов), которые будут агитировать за голоса «за». [54] Либеральная партия отвергла эти обвинения в пресс-релизе в сентябре 2016 года. [55]

Нет [ редактировать ]

Согласно раскрытию общественных интересов, опубликованному кабинетом премьер-министра в конце сентября 2016 года, правительство Фидес – KDNP потратило не менее 11,3 миллиарда форинтов (10 9 ; 34 миллиона евро) на «информационную кампанию» по теме миграционная политика с декабря 2015 года. Согласно либеральному порталу 444.hu, правительство заключило контракты с многочисленными рекламными агентствами, принадлежащими предпринимателям, поддерживаемым Фидес (например, Чаба Четеньи, Иштван Гаранчи и Эндрю Г. Вайна ). В рамках этой суммы государство оплатило рекламу в следующей финансовой разбивке: радиостанции с национальным покрытием (391,4 млн форинтов), веб-сайты (524,7 млн ​​форинтов), газеты (717,5 млн форинтов), телеканалы ( 2,2 В). [56]Согласно пресс-конференции политика-социалиста Тамаша Харангозо , который потребовал раскрытия ряда данных, сумма охватывает только период до конца июля 2016 года. Харангозо сказал, что общая сумма может достичь 16-17 миллиардов форинтов, включая референдум. административные издержки. Политик отметил, что по сравнению с нынешними расходами Fidesz потратила всего 2,8 миллиарда форинтов на предвыборную кампанию во время парламентских выборов 2014 года . [57] Союзнические неправительственные организации и профсоюзы, такие как Национальный форум Шандора Лежака , Национальный альянс венгерских фермеров (Magosz), Форум гражданского единства (CÖF), Гражданская ассоциация мелких землевладельцев (KPE), Общество профессоров Баттьяни(PBK), Ассоциация христианских интеллектуалов (KÉSZ), Национальная федерация рабочих советов (MOSZ), Венгерская ассоциация гражданского сотрудничества (MPEE) и Клуб молодых семей (Ficsak) также присоединились к кампании с собственным бюджетом. [58]

Синие рекламные щиты правительства в Сегеде

Во время кампании общественные места и средства массовой информации были наводнены большими рекламными щитами с такими сообщениями, как «Знаете ли вы? Более 300 человек были убиты в результате террористических атак в Европе с начала кризиса с мигрантами», «Вы знали? Террористические акты в Париже были совершены иммигрантами »,« Знаете ли вы? 1,5 миллиона нелегальных иммигрантов прибыли в Европу в 2015 году »,« Знаете ли вы? Брюссель хочет принудительного переселения в Венгрию нелегальных иммигрантов на весь город »,» Знаете ли вы? Почти миллион иммигрантов хотят приехать в Европу только из Ливии ? " и «Знаете ли вы? С начала иммиграционного кризиса в Европе участились сексуальные домогательства к женщинам?».[44] Некоторые критики назвали эти лозунги « ксенофобскими"и" расистские ". [59] [60] Эмма Грэм-Харрисон, обозреватель The Guardian 17 сентября 2016 года написала, что правительственная кампания характеризуется" жестокими высказываниями "и" жестко оспариваемыми заявлениями "(в том числе о якобы" недопустимости ") go zone "по всей Западной Европе). [61] Аль-Джазира процитировала венгерскую мусульманку, которая сказала:" Я начинаю чувствовать, что моя собственная родина отвергает меня ". Джон Далхейзен, директор Amnesty International (AI) сказал" Prime Министр Орбан заменил верховенство закона властью страха " [62].Официальный представитель правительства Золтан Ковач отверг эти обвинения и назвал сообщения проявлением «здравого смысла». Он сказал: «Люди во всем ЕС чувствуют, что что-то не так с миграцией. То, что происходит, выходит из-под контроля. Нам нужно восстановить нашу способность укреплять закон и порядок на границах Европейского Союза». [44] Тем не менее, многочисленные опросы показали, что ксенофобия и недоверие к просителям убежища и беженцам резко возросли из-за методов государственной кампании. Как указывало Publicus Intézet в сентябре 2016 года, в то время как две трети респондентов выразили свою терпимость и поддержку мигрантов в прошлом году, сейчас только одна треть из них. [44]Социолог Эндре Сик, глава исследовательского института общественного мнения в Тарки, сказал летом 2016 года, что «расизм и ксенофобия в Венгрии достигли своего пика с 1990 года», после того как «все беженцы покинули [Венгрию] в январе», - добавил он. [59] Опрос, проведенный в конце сентября Závecz Research, также показал, что 70 процентов респондентов считают, что «приток беженцев увеличивает риск терроризма». Согласно опросу, 80 процентов венгерского населения полностью или умеренно отвергают беженцев или иммигрантов. [63]

Помимо огромных рекламных щитов, самым важным методом государственной кампании была организация общественных форумов за последние две недели для мобилизации сельских избирателей, на которых присутствовали министры правительства, государственные секретари, члены парламента, проправительственные журналисты ( Жолт Байер ) и эксперты по безопасности (особенно Дьёрдь Ногради и Георг Шпёттле). [64] Эти форумы стали печально известны резкими выступлениями и антииммигрантскими и антимусульманскими заявлениями. Один из самых бурных событий был проведен в Jászberény 13 сентября, где Ласло Ковер , с председателем Национального СобранияО миграционном кризисе сказал, что «это война, в которой не используется оружие». Как предупреждал Кевер, исторические примеры также доказывают, что мигранты - это инструменты, позволяющие лишить врага [венгров] их идентичности до порабощения. Он также сказал, что мусульман «невозможно интегрировать», и привел в пример немецкого футболиста Месута Озила , который , по словам политика, не привык петь Deutschlandlied перед матчами. [65] Позже Немецкая футбольная ассоциация отклонила претензии Кевера. [66] Депутат Янош Почс напомнил, что неизвестные мусульманские мигранты преследовали его дочь через Facebook.. Мэр Ясберень Тамаш Сабо сказал цыганам города, что, если Ясберень будет вынужден поселить иммигрантов, «это приведет к сокращению социальной помощи венгерским гражданам», что означает, что если мигранты прибывают в Венгрию, это означает меньшую помощь для что местные жители - ромы . Сабо также вспомнил, что бывший мэр города-социалист подал в представительный орган документ, в котором предлагалось принять мигрантов для лечения демографического кризиса в Ясберень. Сабо и Поч считали это доказательством того, что левые партии поддерживают иммиграцию. [65] В Тапиогьёрдье, эксперт по политике безопасности Георг Спеттле заявил, что «финансовые ресурсы страны не следует отдавать мигрантам, тем, кто не уважает закон, пересекает границы, и все же ничего хорошего для них, тех, кто только требует». [67] Два заместителя мэра Чепеля, входящие в Фидес, предупредили общину, что, если венгерское правительство проиграет борьбу с ЕС, жители 1475 муниципальных квартир будут выселены из своих домов, чтобы освободить место для мигрантов. [68]

Один из рекламных щитов правительства, призывающих проголосовать против

По предложению правительства примерно 2000 из 3200 местных властей приняли постановления против квот на переселение мигрантов до конца сентября 2016 года. В нескольких местах местные политики Фидес предупреждали свои общины (например, Гёдёллё и Тапольца ), что там, где нет [ разъяснение необходимости ] четкая позиция против «принудительного переселения квоты», будет больше шансов поса мигрантов, если правительство «проиграет битву с Брюсселем», они подчеркнуты. [69]Во время общественного форума член правительства Янош Лазар утверждал, что «в тех местах, где подавляющее большинство населения выступило против квот на референдуме, мигранты не могут быть расселены, потому что правительство хочет избежать конфронтации. избиратели свидетельствуют о своей незаинтересованности, им наверняка также незаинтересовано, приедут туда мигранты или нет ». Многие сочли эти высказывания частью «политического шантажа» и «угрозы» Фидес. Лазар отказался от этой интерпретации. [70] Премьер-министр Виктор Орбан ранее заявлял, что лидеры ЕС заключили секретную сделку с венгерскими городами, управляемыми левыми политиками (такими как Сегед , Зугло ,Айка и Салготарьян) принимать мигрантов в обход правительства страны. Он процитировал более ранние слова президента Европарламента Мартина Шульца в интервью о том, что «даже в Венгрии есть места, куда мигрантов не отправляют обратно», и прямо назвал Сегед, где «все беженцы могут безопасно попасть туда». Политик-социалист Ласло Ботка , мэр Сегеда, раскритиковал Орбана и сказал, что «безумие внутри Фидес поднялось на новый уровень, потому что они серьезно относятся к тому, что простой мэр может договориться о переселении мигрантов с президентом Европейского парламента. Это так. сюрреалистично, что против этого больше нет слов ". Тамаш Виттингхофф, мэр Будаёршаутверждали, что местные органы власти «находились под прямым давлением с целью принятия антиквотных резолюций». Он также намекнул, что «несговорчивые» власти должны ожидать гораздо меньшей бюджетной поддержки от правительства. [69] Имре Аттила Надь, мэр Дьёруйфалу призвал местных жителей проголосовать «против», потому что, как он рассуждал, их «тендеры на [...] инвестиции в инфраструктуру станут предметом преференциального режима со стороны правительства, если [ ...] явка местных жителей на референдум превышает средний показатель по округу и стране [...] ». [71]

В последние дни кампании Виктор Орбан давал многочисленные интервью проправительственным СМИ, чтобы убедить людей в важности голосования. 22 сентября он сказал Origo.hu, что «если референдум будет действительным и окончательным, его последствия будут иметь другой характер по сравнению с более задержанным [референдумом]». Он добавил, что «принудительная квота применяется ко всем 3200 местным органам власти», а также назвал 2 октября «одновременным проведением 3200 местных референдумов». Он был уверен, что референдум «определит судьбу будущих поколений». Он также сказал: «Я люблю эту страну, и я не хочу, чтобы кто-то менял ее по приказу извне». В ответ на бойкотирующую позицию оппозиции он сказал, что это «проблема, которая намного превосходит лояльность партии. [...] Это второй раз, когда венгерские левые не смогли подняться выше собственных интересов - потому что я думаю, чторанее референдум о двойном гражданстве также был вопросом национальных интересов ». [72] Орбан также дал интервью национальному каналу M1 27 сентября. Он сказал:« Мы не позволяем им [институтам ЕС] лишать нас права исключительного контроль над вопросом, с кем мы хотим жить здесь, в Венгрии, а с кем жить не хотим ». Он добавил:« Я люблю свою родину и хочу, чтобы она оставалась такой, какая она есть [...] Он также заявил, что надлежащий способ помощи беженцам - это «доставить помощь туда, где они живут, вместо того, чтобы допустить проблемы в Европу» [73].29 сентября Орбан уже сказал Католикусу Радио, что «участие в референдуме не имеет политического значения». Премьер-министр заявил об этом после публикации неблагоприятных данных об ожидаемой явке избирателей, результаты которых покажут, что «венгры действительно образуют общину или просто случайно живут вместе», - добавил он. Он также сказал, что «система обязательных квот была принята мошенничеством четырех стран-членов - Венгрии, Чехии, Словакии и Румынии [страны, проголосовавшие против плана переселения 22 сентября 2015 года]». [74] Во время интервью телеканалу TV2 30 сентября он сказал, что «миграция - это проблема, в которой, если мы сделаем ошибку, мы больше не сможем ее исправить».[75] Орбан опубликовал длинное эссе Мадьяру Идоку.1 октября. Он написал: «Мы, венгры, попадаем в мейнстрим каждые тридцать лет», имея в виду Венгерскую революцию 1956 года , снятие забора на границе Венгрии с Австрией в 1989 году и нынешний миграционный кризис. Он написал: «Венгрия - единственное государство-член ЕС, где людей спрашивают об иммиграции». Он процитировал венгерскую пословицу: «благих намерений мало, нужно больше: интеллект». Он добавил: «Необходимо выполнить простые математические операции, чтобы понять, что они [мигранты] выиграют эту тихую битву - если мы ничего не сделаем». [76]

Радикальный националист Йоббик приветствовал шаг Орбана по проведению референдума, касающегося планов ЕС по переселению мигрантов, но также обвинил правительство в двусмысленности. За четыре дня до объявления референдума официальный представитель партии Даниэль З. Карпат сказал, что Виктор Орбан вместе с другими главами правительств подписал этот заключительный документ, которым завершился саммит Европейского совета 18–19 февраля 2016 года. По словам Карпата, документ помимо соглашения между ЕС и Великобританией, также содержалась квота ЕС на принудительное переселение и обвинялась Орбан в «предательстве». Официальный представитель правительства Золтан Ковач заявил, что «оппозиция неверно истолковывает итоговый документ». [77]Хотя Йоббик согласился с намерением провести референдум, партия инициировала внесение поправки в конституцию по этому вопросу. Jobbik уже выступал за возможный референдум по квотам в октябре 2015 года, который тогда все еще отвергал лидер фракции Фидес Коса. [78] [79]

После того, как президент Адер объявил дату референдума 5 июля 2016 года, официальный представитель Jobbik Адам Миркоцки заявил, что партия выступает против системы квот, как и «все бессмысленные диктаты Брюсселя». Но партия сохраняет свою позицию, добавил он, что поправка к конституции будет "гораздо более быстрым и бесплатным решением", в то время как референдум с недействительным результатом нанесет серьезный ущерб венгерскому обеспечению соблюдения интересов. [34] В августе лидер партии Габор Вонапоощряется голосовать «Нет», аргументируя это тем, что «в подобных национальных вопросах каждый должен выходить за рамки политических интересов партии». Однако он отметил, что недействительный референдум станет «оружием в руках Брюсселя» против позиции венгерского правительства. Вона сказал: «У Восточной Европы все еще есть выбор, чтобы решить, хочет ли она того мультикультурализма, который требует от большинства отказаться от своей европейской идентичности [...]» [80] В сентябре 2016 года Вона назвал референдум «безответственным решением. "в его парламентской речи. Он сказал: «Fidesz не заинтересована в разрешении миграционного кризиса, но такая политическая игра может создать значительные риски». Он заявил, что в случае признания референдума несостоявшимся премьер-министр Виктор Орбан "должен уйти в отставку «как« взять на себя личную ответственность с инициативой ».[81]

В дополнение к правительственным партиям и Jobbik, другие внепарламентские партии также отвергли систему квот для мигрантов Европейского Союза. Дьюла Тюрмер , давний лидер Венгерской рабочей партии (MMP, партия коммунистической идеологии), подчеркнул, что его партия «скажет нет агрессии ЕС». Он сказал, что лидеры ЕС активно участвовали в этой ближневосточной внешней политике, которая привела к нынешнему кризису с мигрантами. [35] Независимая партия мелких хозяев (FKgP) утверждал , «угроза не является политическим вопросом партии» , и каждый должен сказать «нет» квот, даже думали , что Фидес будет использовать в конечном итоге успех в свою пользу .Они также цитировали поэта 17 века Миклоша Зриньи.Известный девиз: «Не обижай венгров!» [36] Hungarian Справедливость и жизнь партии (МИЭП) напомнил общественности , что они были единственной парламентской партией , которая выступала против референдума по вопросу вступления в ЕС в 2003 году . [37] MIEP раскритиковал встречную кампанию Партии Двухвостых Псов, а также попытался высмеять ее сатирические лозунги. [82]

Все основные церкви не выпустили официальных резолюций по вопросу референдума о квотах, тем не менее, многие прелаты и священнослужители высказали свое мнение индивидуально. Как писал Хети Валаш , митрополит Петер Фюлоп Кочиш , глава Венгерской греко-католической церкви, открыто заявил, что проголосует «против», как и Иштван Богарди Сабо, духовный председатель Синода реформатской церкви в Венгрии Шандор Немет, старший пастор вера Церкви , Имре Козма , президент венгерской благотворительной службы Суверенного военного Мальтийского ордена , Сломо Ковс, Исполнительный раввин Объединенной венгерской еврейской конгрегации и Шандор Шенчи, президент организации Hungarian Baptist Aid. [83] Дьюла Марфи , архиепископ Веспремского , Бела Балаш, епископ Капошварский, и Миклош Беер , епископ Ваца, также выступили против системы квот, а также известный францисканский монах Чаба Бойте . [83] [84] Согласно списку Хети Валас , только раввин Золтан Радноти, президент Федерации еврейских общин (Mazsihisz), сказал, что он бойкотирует референдум. [83] Аркаббот Астрик Варшегиназвал кампанию правительства «насильственной» и «пропагандистской», и, по его словам, этот тип коммуникации «блокирует мышление». [85]

Это был первый референдум с 1989 года, когда избирательное право распространилось на венгерских граждан, не имеющих постоянного места жительства в Венгрии (см. Венгерская диаспора ). В результате несколько этнических венгерских партий и организаций участвовали в кампании. Совет автономии Карпатского бассейна (KMAT) во главе с Ласло Тёкесом призвал людей принять участие в референдуме и проголосовать «против». Альянс принял совместное заявление, подписанное Венгерским национальным советом Трансильвании (EMNT), Национальным советом Секлера (SZNT), Венгерской народной партией Трансильвании (EMNP), Венгерской гражданской партией (MPP), Партией Венгрии. Сообщество(MKP), Венгерская демократическая партия Воеводины, Венгерское демократическое сообщество Воеводины, Демократический союз венгров Хорватии (HMDK), Альянс венгров Воеводины (VMSZ), Венгерское национальное самоуправляющееся сообщество Помурье (MMÖNK) , Венгерская культурная федерация Закарпатья (КМКСЗ) и другие. [86] Иштван Пастор , президент Альянса венгров Воеводины, подчеркнул, что «нет противоречия» между кампанией VMSZ в Венгрии и позицией сербского правительства. Он сказал: «Венгры Воеводины являются частью нации, и референдум о квотах - это национальный вопрос». [87]

Бойкот [ править ]

С марта 2015 года Венгерская социалистическая партия (MSZP) пыталась провести референдум против новых правил, запрещавших открывать магазины по воскресеньям. Однако намерение партии было предотвращено несколько раз, иногда при скандальных обстоятельствах. Таким образом, инициатива правительства по референдуму о квотах рассматривалась MSZP как отвлечение от этих юридических злоупотреблений. В июле заместитель председателя правительства Золтан Гёгеш предложил по поводу референдума о квотах, что «все должны оставаться дома, чтобы оставаться в Европе». Он добавил, что «люди должны показать Орбану, что они выбирают европейское сообщество, а не Казахстан и Азербайджан ». [38]В эти первые месяцы MSZP сконцентрировалась на своем собственном плане референдума, связанном с земельным законом, принятым правительством Фидес в 2013 году. [88] Однако партия не смогла собрать необходимое количество в 200 000 подписей. [89] Хотя MSZP решила не участвовать в референдуме по квотам, партия все же избегала использования слова «бойкот», чтобы отличить себя от Демократической коалиции (ДК). [39]

Социалистическая партия не смогла донести до своих сторонников единую политическую идею и позицию. Бывший лидер партии Ласло Ковач призвал проголосовать недействительно, чтобы «проголосовать за то, чтобы наша страна оставалась членом Европейского Союза». [90] Сомбатхей отделение партии также утверждают , за недействительные голоса. [91] Эстер Морич, местный представитель партии в 15-м округе Будапешта, заявила «как частное лицо», что она проголосует «против» как «набожная христианка». Она добавила, что следует избегать ситуации, когда женщина будет вынуждена опасаться применения шариата в Венгрии. [92]После этого заявления несколько дней спустя ее членство в партии было приостановлено этическим комитетом MSZP. В ответ Морич заявила, что не будет участвовать в референдуме. [93] 31 августа 2016 года новый председатель партии Дьюла Мольнар заявил, что «MSZP готова поддержать правительство в борьбе с обязательной квотой на переселение, если Европейский Союз действительно планирует предпринять такие шаги». Однако, как отмечается, он посчитал референдум без правовых последствий. [94] Его слова вызвали большой резонанс среди оппозиционного сообщества. Позже в тот же день Мольнар исправил и уточнил свое утверждение и подчеркнул «бессмысленный характер» референдума. [95]Кроме того, Социалистическая партия провела кампанию бойкота со словом «Да» на плакате. [96] Некоторые критики заявили, что Социалистическая партия стала организацией-сателлитом Фидес (или, по крайней мере, «лояльной оппозицией Его Величества»), чтобы усилить неуверенность среди оппозиционных избирателей. Анализ Index.hu отметил, что MSZP столкнулась с трудностями, потому что большинство ее избирателей выступили против иммиграционной политики ЕС и системы квот. [97] Еще больше усугубив путаницу в общении, лидер отделения округа Сомоги Габор Харангозо обвинил правительство в намерении расселить мигрантов в муниципальные поселения по всей стране. [98]

Демократическая коалиция (ДК) сразу после заявления Орбана заявила, что партия будет бойкотировать референдум. По словам Непсабадшага , лидеры партии Дьюла Мольнар (MSZP) и Ференц Дюрчань (ДК) согласились, что обе партии будут использовать один и тот же лозунг: «Оставайся дома, оставайся в Европе!». Однако пресс-секретарь социалистов Иштван Ньяко уточнил информацию журнала: «Есть согласие [в этом вопросе], но нет сотрудничества». [39]В сентябре 2016 года Дюрчань утверждал, что правительство рассматривает референдум как «досрочные парламентские выборы». Он добавил, что «управления не существует в течение многих лет», и кабинет намерен скрыть существующие экономические трудности, связанные с проблемой мигрантов и кампанией референдума по квотам. По словам Дюрчани, «Фидес» ведет Венгрию в «исторический тупик». [99] 16 сентября Дюрчань заявил, что правительство Фидес инициирует досрочные парламентские выборы, если референдум по квотам будет действительным. Он сказал, что Орбан «строит новое политическое сообщество посредством кампании страха и ненависти [...]». [100] Несколько дней спустя Дюрчань сообщил, что получил эту информацию от ближайшего окружения премьер-министра Орбана. [101]Во время интервью Орбан отверг обвинения Дюрчаня. Премьер-министр сказал, что «досрочные парламентские выборы - это зачастую скрытый вопрос». [72] Демократическая коалиция опубликовала свою предвыборную песню в сентябре 2016 года, хор звучал так: «Не говори« нет », не говори« да », ответ ничего не значит, если вопрос лжец». [102] За день до взрыва в Будапеште в сентябре 2016 года член правления Дьердь Какук призвал правительство не проводить имитацию взрыва бомбы, чтобы повысить готовность голосовать. Он сравнил правительственную "кампанию ненависти" с эпохой до 1945 года. [103] Партия провела мирную демонстрацию перед зданием венгерского парламента.1 октября, когда тысячи сторонников ДК объединили свои руки, чтобы сформировать живую цепь вокруг здания. Во время мероприятия Дюрчань заявил, что правительство пытается «украсть большую часть честности Венгрии, однако демократическая оппозиция сможет это предотвратить». Ультраправые элементы пытались помешать демонстрации, но им это не удалось, когда сторонники ДК пели гимн . [104]

Две другие второстепенные левые парламентские партии, «Вместе» (Egypt) и «Диалог за Венгрию» (PM), и либерально-консервативная внепарламентская сила, « Движение современной Венгрии» (MoMa) объявили о совместной кампании и призвали своих избирателей держаться подальше с референдума. 1 сентября лидеры партии представили свой совместный плакат, на котором была изображена пара, сидящая на диване и указывающая пальцем на предвыборное сообщение правительства по телевидению. "На глупый вопрос это ответ!" и на этом плакате были размещены лозунги «Кто сидите дома, голосуйте за Европу». Президент MoMa Лайош Бокрос сказал, что «нет правильного ответа на гнусный вопрос». Лидер Египта Виктор Сигетварисказал: «Нам противно то, что Виктор Орбан делает с этой страной». По словам сопредседателя «Диалога за Венгрию» Гергей Карачони , «этот референдум - одна из крупнейших политических афер за последние десятилетия». Он добавил, что государство, помимо денег, пытается украсть у людей «душу» и «доброжелательность». [42] Ранее «Вместе» заявляли, что «популистская политика Орбана ведет к скользкой и небрежной Венгрии». По мнению партии, единственной альтернативой являются «мир и европейское сотрудничество». [40]Премьер-министр счел референдум «гигантской аферой», которая служит только коммуникационным и политическим целям Fidesz. Партия добавила, что «если Венгрия примет помощь и суммы ЕС, она также должна участвовать в решении общих проблем». Премьер-министр намеревался организовать акцию протеста в день референдума [41], но после юридической жалобы депутата от Фидес Гергели Гуляша Национальная избирательная комиссия (НВБ) сочла это незаконным, поскольку согласно закону о выборах митинг не может быть проведен. в день референдума. [105]В результате партия вместе с MSZP, которая также отменила запланированный митинг под названием «День свободной Европы» после этого решения, протестовала перед штаб-квартирой NVI из-за своих предположительно проправительственных политических решений. Сопредседатель Карачони отметил, насколько иронично то, что 2 октября, в день рождения Махатмы Ганди, отмечают Международный день ненасилия и Ганди Джаянти . После этого Гергей Карачони и председатель MSZP Дьюла Мольнар накрыли вывеску Национального избирательного бюро табличкой на двери «Fidesz Election Office». [106]Во время протеста MoMa 25 сентября молодой оратор заявил: «Спикер Палаты представителей [Ласло Кёвер] и Жолт Байер [журналист Фидес, известный своими резкими статьями] представляют угрозу нашей культуре, а не исламу » . [107]

Недействительный [ править ]

Плакат Партии Двухвостых собак: « Знаете ли вы? Вряд ли. (Дословно:« Нет да » )» и « Глупый ответ на глупый вопрос! Голосовать недействительно! »

Венгерские Два хвостов партия собак (MKKP) активное участие в кампании квоты референдума, насмешливое правительство сообщения антииммигрантского и фразу. Партия потратила 100 000 евро (больше всех оппозиционных партий) [108] из добровольных пожертвований от 4000 человек на свои плакаты с сатирическими лозунгами, такими как «Вы знали, что в Сирии идет война ?», «Знаете ли вы один миллион? Венгры хотят эмигрировать в Европу? »,« Знаете ли вы? Преступниками в большинстве случаев коррупции являются политики »,« Знаете ли вы? Дерево может упасть вам на голову? »,« Знаете ли вы? Средний венгр более вероятен. увидеть НЛОчем беженец при жизни »и« Знаете ли вы? Во время Олимпиады наибольшую опасность для венгерских участников исходили от иностранных конкурентов ». Лидер партии Гергей Ковач сказал BBC News, что« [...] Мы можем обратиться к миллионам в Венгрии, которые недовольны правительственной кампанией. Мы хотим, чтобы они знали, что они не одиноки ». Таким образом, партия попросила людей проголосовать недействительно [44].

Ковач также дал интервью газете The Budapest Times 17 сентября 2016 года, после того как партия начала свою контр-кампанию. Он сказал, что Орбан создал «феномен» из реальной европейской проблемы, а правительство «пытается представить каждого мигранта потенциальным террористом». Он упомянул, что в соответствии с системой квот Европейского Союза Венгрия должна принять только 1294 просителя убежища, и он считает, что «в стране должно быть по крайней мере столько человечности, что это вообще не вопрос». [109] Ковач сказал The Guardian, что политики Фидес «хотят, чтобы люди говорили о несуществующих мигрантах», а не о коррупционных скандалах и катастрофической ситуации в секторе здравоохранения. "Я'Я никогда раньше не видел столько ненависти в этой стране », - добавил он.[61] Отвечая на саркастические и иронические заявления партии, МККП также использовала «Глупый ответ на глупый вопрос! Голосуйте недействительно!». слоган на рекламных щитах. [110] Партия также разработала мобильное приложение , с помощью которого каждый избиратель мог выразить свое мнение и указать, что проголосовал недействительно в день референдума. [111]

Во время кампании несколько плакатов МККП были испорчены и разорваны. По слухам и неподтвержденным сообщениям, некоторые возглавляемые Фидес местные органы власти в Будапеште (например, Терезварош и Уйбуда ) и в других местах отправляли государственных служащих прятать и сдирать плакаты Партии двусторонних отношений. Пострадавшие власти не ответили на предположения. [112] После этого эксперимента МККП возобновила кампанию добровольных пожертвований на покупку новых плакатов. Национальный избирательный комитет (НВБ) счел вандализм с плакатами МККП в Сомбатхей нарушением закона о выборах, но объявил преступников неустановленными. [113] 22 сентября на несовершеннолетнего активиста МККП напал и сбил таксист в г.Сентендре , когда мальчик предупредил его, что повреждение плакатов незаконно в период кампании. [114]

Наряду с Партией двухвостых собак, неправительственные организации Венгерский союз гражданских свобод (TASZ) и Венгерский Хельсинкский комитет также призвали проголосовать недействительно. Согласно ТАСЗ, правительство «злоупотребляет» институтом референдума, и его кампания «принципиально несовместима с подходом к соблюдению прав человека». Венгерский Хельсинкский комитет в пользу признания недействительным голосования отметил, что «различие заключается в сообщении. Акт бойкота - это всего лишь пассивный отказ от принудительного референдума», в то время как недействительное голосование более эффективно и не может быть неправильно истолковано. [115] В заявлении, опубликованном 14 сентября, 22 НПО, включая TASZ, Хельсинкский комитет, Институт Этвеша Кароли, Венгерское методистское евангелическое братство, «Помощь мигрантам» и Ассоциация беллетристов совместно заявили о поддержке недействительного голосования, назвав правительственную кампанию «бессмысленной» и «бесчеловечной». [116] Иштван Ласло Месарош, бывший депутат СЗДСЗ объявил о выходе из Хельсинкского комитета, потому что НПО «вошла в партийную политику» и «как организация, которая когда-то была привержена ценностям демократии и правам граждан [... ] проводит кампанию против референдума, одного из важнейших институтов демократии ». [117] Хельсинкский комитет ответил, что «правительство издевается над институтом референдума [...] и служит только политической кампании, основанной на ксенофобии». [118]Организация провела акцию «Добро пожаловать беженцам» под лозунгом «Посмотри на человека!» 30 сентября в нем также приняли участие, например, режиссеры Бела Тарр и Роберт Альфельди , актер Андраш Балинт и поэт Вираг Эрдёш. Венгерский Хельсинкский комитет заявил, что «[...] большинство этих людей [беженцев] - дети! Европа, включая Венгрию, означает для них единственный шанс и надежду». [119]

Нейтральный [ править ]

В «Политике может быть иначе» летом 2016 года произошла смена руководства, после того как 31 мая сопрезидент Андраш Шиффер объявил о своем уходе из политики. [120] Партия решила не участвовать в кампании и не изложила свою позицию по этому вопросу. Сопредседатель Бернадетт Сел разъяснила мнение партии в Свободном летнем университете Бальваньюса в июле в Бэйле-Тузнад , Румыния.. Она участвовала в дебатах с лидером фракции Fidesz Лайошем Косой, где сказала, что «вопрос миграции всегда находился в ведении государства», и заявила, что инициатива референдума является «уловкой для осуществления власти». Она добавила, что LMP не будет возражать ни в одном из вариантов. Ранее некоторые интеллектуалы, в том числе Гашпар Миклош Тамаш , критиковали ее участие в поддерживаемом Фидес свободном университете и в ложных сообщениях обвиняли Сел в том, что Сел призывал сторонников партии проголосовать «против» во время мероприятия. [45] Тем не менее, оба соруководителя партии (Сел и новоизбранный Акос Хадхази ) решили бойкотировать референдум. [121]Позже Сел сказал, что правительство использовало референдум по квотам, чтобы отвлечь внимание от гораздо более низкой заработной платы в Венгрии, чем в среднем по Европейскому Союзу. [122]

Делегаты в избирательные комиссии [ править ]

Для проведения референдума по квотам по всей стране было создано 10 331 избирательный участок. Согласно избирательной системе, все партии с парламентской группой (то есть Fidesz, MSZP, Jobbik, KDNP и LMP) имели право зарегистрироваться и направить не более двух делегатов в каждый комитет до крайнего срока - 22 сентября 2016 года. Количество делегатов было разделены следующим образом: [123]

Политические партииКоличество делегатов
Фидес - Венгерский гражданский альянс (Фидес)
13 880/20 662
Венгерская социалистическая партия (MSZP)
4 012/20 662
Христианско-демократическая народная партия (КДНП)
279 / 20,662
Движение за лучшую Венгрию (Йоббик)
175 / 20,662
Политика может быть другой (LMP)
41 / 20,662

Согласно этим данным, оппозиционные партии (MSZP, Jobbik и LMP) направили делегатов менее чем на 40 процентов из 10 331 избирательных участков. Как отметил анализ Index.hu, пассивность Jobbik и LMP в этом отношении понятна: предыдущая партия проводит кампанию за голоса «против» в соответствии с правительством Фидес – KDNP, в то время как последняя партия остается незаинтересованной (нейтральной) и бойкотировал всю процедуру. Для сравнения, как отметил автор статьи Сабольч Дулл, небольшое количество наблюдателей от MSZP вызывает много вопросов. Количество делегатов по округам показало, что левая оппозиционная партия назначила ноль делегатов в округе Дьер-Мошон-Шопрон (450 избирательных комиссий), но MSZP оставалась пассивной и в нескольких других округах. [124]Ранее Социалистическая партия предупреждала о вероятном «мошенничестве» и «беззаконии» среди избирательных комиссий и согласилась с четырьмя другими партиями (ДК, Египтян, Премьер-министр и МоМ, ни у одной из них нет фракции в парламенте) направить наблюдателей вместе под знаменем MSZP. [125] По неподтвержденным данным, в добровольной заявке активистов ДК в качестве делегатов местные чиновники МСЗП отказались в некоторых округах, поскольку они не хотели возлагать на себя административные обязательства во время процедуры регистрации. [124]

Аналитик компании «Политический капитал» Роберт Ласло считает, что нынешняя ситуация «значительно увеличивает риск мошенничества». Он добавил, что небольшое количество делегатов от левой оппозиции указывает «больше на текущее состояние этих партий, чем исследования, показывающие их популярность». [126] Напротив, Сабольч Дулл утверждал, что на самом деле нет значительной возможности манипулирования явкой на местных выборах, поскольку избиратели могут проверять свою подпись в отчете комитетов в течение 90 дней после выборов. [124]

Проблема возможных дебатов [ править ]

23 сентября 2016 года лидер Jobbik Габор Вона вызвал премьер-министра Виктора Орбана и председателя социалистов Дьюлу Мольнара на публичные дебаты. Он обосновал свой шаг тем, что «партийные лидеры обычно сталкиваются со своей точкой зрения перед столь значительным событием в цивилизованных странах». Он напомнил общественности, что Орбан не присутствовал на публичных политических дебатах с парламентских выборов 2006 года , на которых, по мнению большинства, он потерпел поражение от действующего премьер-министра Дюрчани. [127]Орбан снова отверг возможность широкого обсуждения. Его пресс-агент Берталан Хаваси сказал, что Орбан «продолжает рассматривать референдум как национальный вопрос, который выходит за рамки партийных интересов». Однако Дьюла Мольнар сказал, что готов принять участие в общественных дебатах, предложив другие вопросы, помимо референдума о квотах. [127] В конце концов, из-за отказа и отсутствия премьер-министра, дебатов не было, как и на последних двух парламентских выборах.

Опросы общественного мнения [ править ]

Дата (даты) проведения"Да""Нет"ИнвалидНе определилсяОпределенные избирателиРазмер образцаПроводитсяТип опроса
Опрос на выходе5% 195% 15%Нет данных42%1,000NézpontПрямой
24–28 сентября 2016 г.6%64%9%21%46%1,000Publicusтелефон
21–27 сентября 2016 г.5%70%9%16%51%1,000RepublikonПрямой
15–19 сентября 2016 г.6%61%11%22%54%1,000Publicusтелефон
6–10 сентября 2016 г.3%78%Нет данных19%55%1,000Századvégтелефон
конец августа 20164%73%6%17%48%1,000RepublikonПрямой
конец августа 20169%69%2%20%53%1,000ZRIтелефон
15–22 августа 2016 г.15%67%Нет данных18%53%1,000Publicusтелефон
~ 9 августа 2016 г.13%71%16%43%Нет данныхТаркиНет данных
конец июля 20167%74%3%16%42%1,000RepublikonПрямой
25–31 июля 2016 г.9%77%Нет данных14%53%1,000ZRIтелефон
1–6 июля 2016 г.18%64%18%50%1,000Publicusтелефон
13–19 мая 2016 г.23% 177% 1Нет данных62%1,000Nézpontтелефон
11–15 мая 2016 г.11%87%2%54%~ 1000Századvégтелефон
24–26 февраля 2016 г.10%84%6%Нет данных500Századvégтелефон

1 Процент в пределах "действительных" голосов

Результаты [ править ]

Явка на референдум по квотам по округам - только действительные голоса
Явка [128]
7:009:0011:0013:0015:0017:30Общий
1,16%7,25%16,37%23,56%30,66%39,88%44,04% 1
ВыборГолоса%
да56 1631,64
Нет3 362 22498,36
Недействительные / пустые голоса224 668-
Общий3 643 055100
Зарегистрированные избиратели / явка8 272 62544,04
Источник: Национальное избирательное бюро.

1 Без недействительных голосов: 41,32%, что определило действительность референдума

Реакции и анализ [ править ]

Внутренний [ править ]

Правительство [ править ]

Даже после публикации результатов опроса на выходе в 19:00 депутат от Фидес Гергей Гуляс оценил квоту мигрантов как «подавляющую победу», несмотря на низкую явку. Он сказал, что «мы считаем решение избирателей обязательным с нашей стороны» и назвал даже тогда весьма вероятный юридически недействительный референдум «действительным с политической точки зрения». Он подчеркнул, что на референдуме 2003 года больше людей проголосовало против системы квот, чем за присоединение к Европейскому Союзу. Заместитель премьер-министра и лидер KDNP Жолт Семжен также заявил, что правительство получило от избирателей мандат «защищать страну от обязательной квоты». Он добавил, что «по христианским и гуманитарным соображениям будут проводиться каритас.по отношению к мигрантам и самообороны по отношению к миграционному явлению одновременно ". Он указал, что мигранты также являются" жертвами ", но их проблема должна решаться в источнике, а не в Европе. [129]

Виктор Орбан заявляет о победе правительства после публикации предварительных результатов накануне референдума. Подзаголовок: « Защитим Венгрию! »

В своем вечернем выступлении в Bálna Center Виктор Орбан объявил о победе правительства, несмотря на низкую явку, сделавшую референдум недействительным. Он подчеркнул, что Венгрия стала первой и единственной страной-членом ЕС, которой «удалось провести референдум по проблеме мигрантов, которая определяет будущее наших детей и внуков». По его словам, «92% проголосовавших на референдуме [...] заявили, что не согласны с намерением Брюсселя [относительно квот на миграцию]». Он сказал, что результат референдума станет «достаточно сильным оружием в Брюсселе», и призвал политиков ЕС принять к сведению результат и «волю венгров». «Брюссель или Будапешт, это был вопрос, и мы решили, что только Будапешт имеет право принимать решения», - добавил он. Орбан также объявил, в соответствии с "политически обоснованный «термин, согласно которому правительство инициирует седьмую поправку к основному закону Венгрии, поскольку« соответствующий, честный и необходимый шаг - придать юридический вес воле венгров ». В своей короткой речи Орбан не упомянул недействительный результат референдума, и организаторы не разрешили отечественной и зарубежной прессе задавать вопросы премьер-министру.[130] В последующие дни проправительственные СМИ (например, государственное телевидение M1, Magyar Idők , Magyar Hírlap , Origo.hu, 888.hu или Riposzt) также избегали употребления «недействительной» фразы и не упоминали относительно низкий явка, а вместо этого они подчеркнули тот факт, что 98% участников проголосовали против приема беженцев в Венгрию. [131]

Чаба Дёмётёр, заместитель министра канцелярии премьер-министра, дал интервью Origo.hu накануне референдума, в котором сказал, что «если 3 миллиона голосов было достаточно для присоединения к Европейскому Союзу [на референдуме 2003 года], то теперь, примерно 3 миллиона голосов должно быть достаточно, чтобы сказать «нет» системе принудительных расчетов ». По его словам, в ходе референдума большинство венгров выразили поддержку политике правительства в вопросах миграции. [132]

Оппозиция [ править ]

Jobbik выступил с заявлением сразу после окончания процедуры голосования. Представитель партии Миркоцки сказал, что Орбан «безответственно ввел страну в азартную игру и [...] проиграл». Он также назвал кампанию Фидес «высокомерной, наглой, а иногда и вымогательской». [133] Лидер партии Габор Вона сказал, что Орбан «возродил систему квот», объявив недействительным референдум, а премьер-министр «забил автогол». Он утверждал, что лидеры ЕС будут рассматривать только недействительность референдума, игнорируя подавляющее превосходство голосов «против». [134]3 октября Вона сказал Орбану на пленарном заседании парламента, что правительство ослабило позиции Венгрии в Брюсселе по вопросу о системе квот из-за несостоявшегося референдума. По его словам, Орбан использовал этот, несомненно, национальный жизненно важный вопрос для своих собственных внутриполитических и партийных коммуникационных целей, в то время как Jobbik ранее предлагал поправку к конституции без политического риска. Он сказал, что его партия «всегда отвергала систему квот, поэтому я злюсь на тебя [Орбан] и поэтому требую твоей отставки». Он утверждал, что Орбану необходимо уйти в отставку, как это сделал Дэвид Кэмерон после референдума по Брекситу, «что является нормой в европейской политике». [135]

Лидер Венгерской социалистической партии Дьюла Мольнар заявил, что недействительный референдум фактически превратился в «очень дорогой опрос общественного мнения», и добавил, что «все вернется в норму» 3 октября после «позорной, лживой и незаконной кампании ненависти». По его словам, недействительный результат референдума доказал, что «можно победить правительство Фидес и Виктора Орбана у урны для голосования». В результате он предложил к сотрудничеству партии «демократической оппозиции» для выдвижения единого единого кандидата в каждом округе на следующих парламентских выборах с целью единых действий против Фидес. «Мы построим коалицию из большинства венгров, которые оказались в проигрыше общества из-за деятельности этого правительства», - добавил он. [136]В ответ на заявление Орбана он сказал, что любой шаг правительства по внесению поправок в конституцию на основании недействительного референдума будет «неконституционным». Мольнар также объявил, что MSZP инициирует создание специального парламентского комитета для расследования расходов правительства на референдум. [137]

Председатель Демократической коалиции и бывший премьер-министр Ференц Дюрчань сказал: «Мы победили. Не мало, но много», иронически вспомнив свою печально известную речь об Осзёде в мае 2006 года. «Левые ждали настоящей победы последние десять лет [с момента Национальные выборы 2006 г.], и сегодня это наконец произошло », и призвал Орбана уйти в отставку, поскольку« все премьер-министры сделают это в любой нормальной и демократической стране »после такого« очевидного поражения ». Точно так же Мольнар, Дюрчань также ожидал парламентских выборов 2018 года, когда он сказал, что «конструктивные и ответственные переговоры о сотрудничестве в выборах» между так называемыми демократическими оппозиционными партиями должны быть начаты немедленно. [136] [138] В тот вечер в Heti VilággazdaságВ коротком интервью Дюрчань сказал, что каждая левая партия должна объединиться в единую большую оппозиционную партию, чтобы совместно победить «режим Орбана». [139]

Недействительные бюллетени как процент от общего числа голосов по округам и Будапешту

Политика может быть другой. Сопредседатель Бернадетт Сел оценила результаты как «ослабление позиций правительства за рубежом». По ее словам, Орбан пытался «спровоцировать», а не предлагать решения, но устроил «ловушку для себя». Сопредседатель Акос Хадхази назвал референдум «деструктивным», поскольку он «разжигал панический страх» среди граждан, отвлекая внимание от «коллапса здравоохранения» и «разграбления средств ЕС на государственном уровне». Он также сказал, что Орбан «изолировал себя на международном уровне с помощью своей популистской провокационной кампании». [140]

Лидеры движения «Вместе, диалог для Венгрии и современной Венгрии» назвали свою кампанию бойкота «успешной». Президент партии «Вместе» Виктор Сигетвари назвал референдум о квотах «самой дорогой и лживой пропагандистской кампанией» с момента перехода к демократии в 1989 году.. Он также предупредил о методах правительства, прогнозируя возможные злоупотребления со стороны Фидес во время национальных выборов 2018 года. Сигетвари подверг критике кампанию либералов за голоса «за», которые, по его словам, «работают по сценарию Орбана». Лидер MoMa Лайош Бокрос заявил, что бойкот успешно «защитил честь страны и ее международный престиж». По его словам, единственная цель референдума - «разжечь ненависть и разделить нацию». Представитель «Диалога за Венгрию» Бенце Тордаи заявил, что «разумное и благонамеренное большинство венгерского общества выиграло референдум». [...] После того, как Диалог будет сосредоточен на Венгрии после Орбана ", он добавил,и призвал другие левые партии провести в следующем году процесс предварительного отбора, чтобы выбрать наиболее подходящих кандидатов от совместной оппозиции в каждом округе.[141]

Габор Фодор, председатель Венгерской Либеральной партии, сказал на пресс-конференции партии: «Венгрия - единственный проигравший в этот день», и сказал, что «ксенофобия, поднятая правительством, не исчезнет в ближайшее время и бесследно». Он также считал, что Орбан «хотел стать бесспорным лидером евроскептического и популистского лагеря в Европейском союзе, [...] но теперь получил огромную пощечину». [142]

6 процентов голосов (11 процентов в Будапеште) были недействительными, что является самым большим числом за всю историю выборов в Венгрии. По мнению большинства аналитиков, это ясно показало действенную и результативную кампанию Партии двухвостых собак. «Благодаря недействительному результату референдума мы не стали такой хромой страной, как того хочет правительство», - сказал лидер МККП Гергей Ковач. [143] Позже он сказал Népszabadság , что его партия решила баллотироваться на парламентских выборах 2018 года. Он также настаивал на том, что «Вечеринка с двумя хвостами» не считает себя вечеринкой для шуток , потому что она привлекает внимание к серьезным проблемам в «беззаботной форме и забавными аргументами». [144]

Международный [ править ]

Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн , который месяцем ранее призвал к исключению Венгрии из Евросоюза, после публикации предварительных результатов заявил, что «венгры оказались больше европейцами, чем их правительство». Он добавил, что «это плохой день для Орбана, но хороший день для Венгрии и Европейского Союза». Недействительный результат он считал следствием пассивного сопротивления большинства людей. [145] Маргаритис Схинас"Если бы референдум был юридически действительным, мы бы признали результат. Теперь, когда референдум оказался недействительным, мы отреагировали, признав его тоже", - сказал главный пресс-секретарь Европейской комиссии. Он также подчеркнул, что комиссия уважает демократическую волю венгерского народа, в том числе тех, кто не участвовал в референдуме. [146] 7 октября президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил на конференции в Париже, что было принято обязательное коллективное решение по вопросу о системе квот, и заявил: «Если каждый раз государство-член не соглашается с решением , он организует референдум, чтобы сказать противоположное тому, что сказано в верховенстве закона ... мы не сможем управлять Европейским Союзом и управлять им ».[147]Мартин Шульц, президент Европейского парламента, раскритиковал сообщение венгерского правительства, которое «пытается изобразить [...] недействительный результат как одобрение отказа [Венгрии] участвовать в схеме разделения бремени [система квот] "принято Европейским Советом. Шульц сказал, что Орбан «потерпел неудачу в попытке использовать оппозицию Европейскому союзу во внутриполитических целях», и призвал большинство венгерцев держаться подальше от избирательных участков. «Мы благодарны за это», - добавил он. Шульц также призвал венгерский кабинет министров занять конструктивную позицию в решении проблемы совместно со странами-членами ЕС. [148]Гай Верхофстадт сказал, что «венгры показали, что они не будут следовать популистской, ксенофобской и расистской политике Орбана. [...] Для решения проблемы страх и ненависть не могут быть решением, кроме совместного европейского сотрудничества». [149]

Майкл Рот , государственный министр по делам Европы в Федеральном министерстве иностранных дел Германии, сказал, что «рад, что референдум закончился провалом», и назвал кампанию правительства Фидес «репрессивной». Нильс Аннен , официальный представитель группы СДПГ в бундестаге, сказал Die Welt, что «Европа остается разделенной после референдума, но поражение Орбана - хорошая новость», поскольку он не смог добиться большинства в своей миграционной политике как на международном, так и на внутреннем уровне. . Политик Alliance '90 / Greens Омид Нурипур сказал, что Орбан намеревался отвлечь внимание от внутриполитических проблем референдумом. [150] ХДСПолитик Гюнтер Кричбаум сказал, что Орбан определил референдум как «национальный судьбоносный вопрос», но это привело к его «политическому банкротству». Юрген Хардт сказал, что недействительный референдум «еще больше усилит раскол и углубит пропасть в Венгрии». Однако ведущий депутат Европарламента от ХСС Манфред Вебер сказал Die Welt, что результаты референдума нельзя просто «смахнуть со стола», поскольку венгерские избиратели ясно продемонстрировали свое неприятие системы квот ЕС. По словам политика СвДП и депутата Европарламента Александра Графа ЛамбсдорфаРезультатом стала «пощечина Орбану». Он добавил: «Европа не сможет функционировать, если кто-нибудь будет« печь свое собственное национальное жаркое ». Он также отметил, что Орбан« без колебаний принимает средства ЕС, в то время как хулит Европу » [151].

Комментируя результаты, министр иностранных дел Австрии Себастьян Курцсказал, что количество голосов «против» «более важно», чем низкая явка, а также напомнил, что больше венгров отклонили квоту мигрантов, а затем проголосовали за членство в ЕС в 2003 году. Он подчеркнул: «Ошибочно интерпретировать недействительный результат как Венгрия хочет больше иммигрантов. Я считаю, что это было бы ложной интерпретацией ». Он назвал систему квот «совершенно нереальной», а также раскритиковал «неправильную политику» канцлера Германии Ангелы Меркель и одновременно предупредил об осуждении венгерского правительства. «Опасно, если некоторые страны ЕС создают впечатление, что они морально превосходят другие государства-члены. [...] Если бы нашей главной целью было не распределение беженцев с самого начала, а защита внешних границ,в Венгрии, вероятно, никогда не было бы этого референдума », - добавил он в интервьюWelt am Sonntag . [152] Харальд Вилимски , секретарь Партии свободы Австрии (FPÖ), указал, что явка избирателей составила более 40 процентов, тогда как на последних выборах в Европейский парламент в Венгрии она составляла всего 29 процентов. Он утверждал, что «несмотря на то, что референдум формально не является действительным, венгры явно выступили против политики обязательного распределения иммигрантов в ЕС. [...]» Политика Меркель и Брюсселя потерпела неудачу. Это также подтверждается тем фактом, что система квот не подлежит сомнению для прибывающих иммигрантов » [153]. Бывшийлидер Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж назвал результаты референдума« ошеломляющими ».Сообщение в Twitter с вопросом: «Вы слушаете миссис Меркель?» [154]

По данным The Guardian , недействительный результат референдума дал «потенциальную передышку» мигрантской политике Ангелы Меркель и бюрократов ЕС. Британская газета отметила, что Орбан «призвал к культурной контрреволюции в ЕС», но потерпел неудачу. [155] Катя Адлер из BBC написала, что результатом было «сокрушительное поражение» (низкая явка) и «решительная победа» (3 миллиона голосов без голосов) Орбана. [156] Джон Далхейсен (AI) сказал CNN, что референдум был частью «международного пиара» Виктора Орбана. [157] Frankfurter Allgemeine Zeitungотметил, что низкое участие в голосовании было связано не только с призывом левой оппозиции бойкотировать. «Это в целом отражает раздражение венгров по поводу игр политиков, независимо от того, сидят они в правительстве или нет», - утверждает FAZ. [158] Politico написал, что референдум показал, что Венгрия «поддерживает» Орбана в его миграционной политике. Согласно статье, недействительная явка не имела никакого значения в политическом смысле: 98% проголосовали против, Орбан «стремится претендовать на большую европейскую роль и представить себя в качестве противовеса традиционным посредникам в Берлине, Париже и Лондоне». Аналитик Милан Нич сказал Орбану «хочет быть пророком [...] постлиберальной, постфактуальной Европы, построенной на противодействии глобализации и либерализму [...]] ". [159]

См. Также [ править ]

  • Европейский миграционный кризис
  • Хронология европейского миграционного кризиса

Ссылки [ править ]

  1. ^ Венгрия проведет референдум об обязательных квотах для мигрантов из ЕС 2 октября Reuters , 5 июля 2016 г.
  2. ^ "Основной закон Венгрии" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 января 2013 года . Проверено 2 ноября 2013 . Статья 8 (4): «Национальный референдум считается действительным, если более половины всех избирателей проголосовали действительным образом, и считается окончательным, если более половины всех избирателей, проголосовавших действительным образом, дали одинаковый ответ на вопрос. "
  3. ^ «Венгрия отгородит границу с Сербией, чтобы остановить мигрантов» . Рейтер. 17 июня 2015 . Проверено 28 августа 2015 года .
  4. ^ «Кризис с мигрантами: министры ЕС одобряют спорный план квот» . Новости BBC. 22 сентября 2015.
  5. ^ " ЕС готовится к бурному саммиту после разногласий по квотам на беженцев ". Хранитель . 23 сентября 2015.
  6. ^ «Кризис с мигрантами: Венгрия проведет референдум по плану квот ЕС» . BBC News . 24 февраля 2016 . Дата обращения 26 мая 2016 .
  7. ^ a b c "Orbán: Népszavazás lesz a betelepítési kvótáról" . Magyar Nemzet . 24 февраля 2016 . Дата обращения 26 мая 2016 .
  8. ^ "Lehet népszavazni Orbánék kérdéséről" (на венгерском языке). Népszabadság . 2016-05-03. Архивировано 3 июня 2016 года . Проверено 10 мая 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  9. ^ "Kvóta: Az Országgyűlés elrendelte a népszavazást" (на венгерском языке). Népszabadság . 2016-05-10. Архивировано 3 июня 2016 года . Проверено 10 мая 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  10. ^ "Zöld utat adott a kvótanépszavazásnak az Alkotmánybíróság" . Ориго. 2016-06-21 . Проверено 22 июня 2016 .
  11. ^ «Венгрия объявляет« референдум по квоте »на 2 октября» . Евроньюс . 2016-07-05 . Проверено 17 сентября 2016 .
  12. ^ "Hat baloldali párt hatféleképp reagált Orbánra" . Index.hu . 2016-02-24 . Проверено 10 сентября 2016 .
  13. ^ «Комиссия ЕС сомневается в законности референдума Венгрии о мигрантах» . Евроньюс . 2016-02-25 . Проверено 20 сентября 2016 .
  14. ^ «Венгрия имеет право проводить референдум по мигрантам, - заявляет председательство в ЕС» . archyworldys.com. 2016-02-25 . Проверено 20 сентября 2016 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ "Európai Bizottság: nem értjük, hogyan illik bele a népszavazás az EU-s döntéshozatalba" . Index.hu . 2016-02-25 . Проверено 20 сентября 2016 .
  16. ^ "Népszavazást tartani 1294 ember miatt ?!" . Index.hu . 2016-02-26 . Проверено 20 сентября 2016 .
  17. ^ "Мартин Шульц: Abszurd és aljas ötlet Orbán népszavazása" . Index.hu . 2016-03-23 . Проверено 20 сентября 2016 .
  18. ^ "Alkotmányellenes a kvótaügyi népszavazás - állítják a civilek" . 24.hu. 2016-05-04 . Проверено 21 сентября 2016 .
  19. ^ (на венгерском языке) Сводная версия Основного закона Венгрии, включающая пять поправок (pdf)
  20. ^ «Венгерский референдум по квоте мигрантов:« Нет »пытался сделать что?» . Блог европейского права. 2016-09-21 . Проверено 2 октября 2016 .
  21. ↑ Fodor, Gábor (13 июля 2016). "A kilépés főpróbája" . Népszabadság . Архивировано 23 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  22. ^ "Megosztja német közéletet a magyar kvótanépszavazás" . Мадьяр Хирлап . 2016-07-27 . Проверено 22 сентября 2016 .
  23. ^ "Венгерский манипулятивный референдум" . Bloomberg LP 2016-07-05 . Проверено 22 сентября 2016 .
  24. ^ "Венгерский референдум о мигрантах показывает проблему Европы после Брексита" . Рейтер . 2016-07-01 . Проверено 22 сентября 2016 .
  25. ^ "Huxit: Lázár elszólásán eléggé kiakadt az ellenzék, EU-kilépéstől félnek" . Index.hu . 2016-06-30 . Проверено 22 сентября 2016 .
  26. ^ "Aligha elszólás volt, hogy Lázár kilépne az EU-ból" . Index.hu . 2016-07-07 . Проверено 22 сентября 2016 .
  27. ^ «Преднамеренное неверное толкование референдума Венгрии по миграции» . fidesz-eu.hu. 2016-07-19 . Проверено 22 сентября 2016 .
  28. ^ "Потемкинский референдум Виктора Орбана: прием беженцев - не самая большая проблема Венгрии" . Политико . 2016-08-22 . Проверено 1 октября 2016 .
  29. ^ «Граничные вопросы» . Экономист . 2016-10-01 . Проверено 1 октября 2016 .
  30. ^ "Венгрия проводит референдум по плану переселения в ЕС" . Etsuri.com (первоначально BBC News ). 2016-10-02. Архивировано из оригинала на 2016-10-09 . Проверено 2 октября 2016 .
  31. ^ «Венгерский референдум решает, захлопнуть ли дверь перед мигрантами» . Хранитель . 2016-10-02 . Проверено 2 октября 2016 .
  32. ^ a b «Орбан: Правительство объявит референдум по квотам для мигрантов в ЕС» . Венгрия сегодня. 24 февраля 2016 . Проверено 11 июля +2016 .
  33. ^ a b "Тудта? Свободный язык аз IGEN mellett kampányolnak" . 888.hu. 2016-09-07 . Проверено 23 сентября 2016 .
  34. ^ a b "A Jobbik a betelepítési kvóta elleni szavazásra buzdít" . Мадьяр Идук. 2016-07-05 . Проверено 23 сентября 2016 .
  35. ^ a b "Nemet mondunk az EU agressziójára, igent a kvótanépszavazásra!" . munkaspart.hu. 2016-05-18 . Проверено 23 сентября 2016 .
  36. ^ a b "Egy hónap múlva: Ne aggódj, menj szavazni!" . fkgp.hu. 2016-09-02. Архивировано из оригинала на 2016-09-23 . Проверено 23 сентября 2016 .
  37. ^ a b "Самая большая мегтудхатья, hogy mit gondol a bevándorlásról a MIÉP" . Heti Világgazdaság . 2016-09-19 . Проверено 23 сентября 2016 .
  38. ^ a b "Mindenki maradjon otthon, hogy maradhassunk Európában" . Népszava . 2016-07-05 . Проверено 23 сентября 2016 .
  39. ^ a b c "Totális káoszba taszította a kvótaszavazás a baloldalt" . Index.hu . 2016-08-17 . Проверено 23 сентября 2016 .
  40. ^ a b "Bojkottkampány indul a kvótareferendummal szemben" . Népszava . 2016-07-05 . Проверено 23 сентября 2016 .
  41. ^ a b "Октябрь 2: miért bojkott, miért gyere tüntetni?" . Диалог для Венгрии . 2016-09-07 . Проверено 23 сентября 2016 .
  42. ^ a b "Közösen kampányol az Együtt, PM és a MoMa" . M1 . 2016-09-01. Архивировано из оригинала на 2016-10-02 . Проверено 23 сентября 2016 .
  43. ^ "Аз утокорнак" . ahazapartja.hu. 2016-10-01 . Проверено 17 июля 2018 .
  44. ^ a b c d e "Венгерская рекламная кампания высмеивает референдум о мигрантах" . BBC News . 2016-09-10 . Проверено 19 сентября 2016 .
  45. ^ a b "Az LMP vezetői bojkottálják Orbán kvótanépszavazását" . Index.hu . 2016-07-27 . Проверено 23 сентября 2016 .
  46. ^ "Liberálisok a kvóta-népszavazásról: Álljunk bele az igenbe!" . Népszabadság . 2016-07-01. Архивировано 2 июля 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  47. ^ "Szavazz igennel! - Üzentek a liberálisok" . Népszava . 2016-08-15 . Проверено 24 сентября 2016 .
  48. ^ "Hitelből kampányol a Liberális Párt" . Népszabadság . 2016-09-24. Архивировано 27 сентября 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  49. ^ "Itt az egyetlen plakát, ami az igenre buzdít október 2-án" . 24.hu. 2016-09-03 . Проверено 24 сентября 2016 .
  50. ^ "Verhofstadt a kvótareferendumról: igennel kell szavazni" . Мандинер. 2016-09-01 . Проверено 24 сентября 2016 .
  51. ^ "Verhofstadttal kampányolnak a Liberálisok" . Мандинер. 2016-09-12 . Проверено 24 сентября 2016 .
  52. ^ « « Kampányoljatok! »Videón üzent a magyaroknak egy európai vezető» . Квадроцикл . 2016-08-15 . Проверено 24 сентября 2016 .
  53. ^ «Единственный хороший ответ на референдум Орбана - бойкот» . Венгерский Spectrum. 2016-08-16 . Проверено 24 сентября 2016 .
  54. ^ "Pénzt ígért a Fidesz a kvótanépszavazásba beleálló ellenzékieknek" . Index.hu . 2016-07-07 . Проверено 24 сентября 2016 .
  55. ^ "Magyar Liberális Párt közleménye" . Национальная пресс-служба (ОС). 2016-09-21 . Проверено 24 сентября 2016 .
  56. ^ "10 миллиарднал - это többet költ a menekültellenes kampányra a kormány, szinte minden fillér baráti zsebbe megy" . 444.hu. 2016-09-22 . Проверено 30 сентября 2016 .
  57. ^ "Elképesztő összegek mennek el a kvótanépszavazásra - már 15 миллиард felett az összköltség" . Heti Világgazdaság . 2016-09-22 . Проверено 30 сентября 2016 .
  58. ^ "Неммель сзавазнак" . Мадьяр Идук. 2016-09-20 . Проверено 1 октября 2016 .
  59. ^ a b "Ксенофобия накануне референдума Венгрии о мигрантах" . EUobserver . 2016-07-18 . Проверено 30 сентября 2016 .
  60. ^ "Правление Виктора Орбана Fidesz, чтобы начать жесткую кампанию референдума в национальный праздник" . Свободная Венгрия. 2016-08-18 . Проверено 30 сентября 2016 .
  61. ^ a b « ' Они вынесли зло': опрос Венгрии о миграции разделяет нацию» . Хранитель . 2016-09-17 . Проверено 1 октября 2016 .
  62. ^ "Венгрия голосует на референдуме ЕС по квотам беженцев" . Аль-Джазира . 2016-10-02 . Проверено 2 октября 2016 .
  63. ^ "A Terrorpara megigézte magyar társadalmat" . Index.hu . 2016-09-30 . Проверено 30 сентября 2016 .
  64. ^ "Bayer Zsoltért kapkodtak a legjobban a fideszes fórumszervezők" . Népszabadság . 2016-09-16. Архивировано 17 сентября 2016 года . Проверено 2 октября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  65. ^ a b "A migránsok miatt ugorhat a cigányok segélye" . Index.hu . 2016-09-13 . Проверено 2 октября 2016 .
  66. ^ "A német fociszövetség szerint Kövér hülyeségeket beszél, de joga van hozzá" . 168 ra . 2016-09-16. Архивировано из оригинала на 2016-09-23 . Проверено 2 октября 2016 .
  67. ^ "A jó döntés Georg Spöttle személyében csúcsosodik ki" . Index.hu . 2016-09-30 . Проверено 2 октября 2016 .
  68. ^ "A csepeli Fidesz szerint utcára rakhatják az önkormányzati lakásokban élőket a menekültek miatt" . 24.hu. 2016-09-21 . Проверено 2 октября 2016 .
  69. ^ a b "Kvótacsapdába ejtette a kormány a településeket" . Index.hu . 2016-09-30 . Проверено 2 октября 2016 .
  70. ^ "Lázár: Alkotmánymódosítást is hozhat a kvótareferendum" . Index.hu . 2016-09-22 . Проверено 2 октября 2016 .
  71. ^ "Győrújfalu polgármestere azt kéri, azért is szavazzanak a kvótanépszavazáson nemmel, hogy jobb esélyeik legyenek a pályázatokon" . 444.hu. 2016-09-27 . Проверено 2 октября 2016 .
  72. ^ а б "Орбан Виктор: Szeretem ezt az országot, és nem szeretném, ha külső parancsra valaki megváltoztatná" . Ориго. 2016-09-22 . Проверено 28 сентября 2016 .
  73. ^ "Orbán: ha engedünk Brüsszelnek, megváltozik Magyarország" . M1 . 2016-09-27 . Проверено 1 октября 2016 .
  74. ^ "Orbán: Nincs politikai jelentésége a népszavazáson való részvételnek" . Index.hu . 2016-09-29 . Проверено 1 октября 2016 .
  75. ^ "A Tények riportere Orbán Viktornál - это работа, которую вы не знаете, а népszavazás sikerét" . 444.hu. 2016-09-30 . Проверено 1 октября 2016 .
  76. ^ Орбан, Виктор (2016-10-01). "Minden harminc évben egyszer a fősodorba kerülünk" . Мадьяр Идук . Проверено 1 октября 2016 .
  77. ^ "Jobbik: Orbán elárulta a betelepítési kvóta elleni küzdelmet" . Hír TV . 2016-02-20 . Проверено 25 сентября 2016 .
  78. ^ "Kósa: Nem lehet a migránskvótáról népszavazni" . Мандинер. 2016-02-24 . Проверено 25 сентября 2016 .
  79. ^ "Jobbik úgy módosítaná аз Alaptörvényt, hogy lehessen kvótaügyben népszavazni" . Мандинер. 2016-02-24 . Проверено 25 сентября 2016 .
  80. ^ "Vona: El kell menni a kvótanépszavazásra, és nemmel kell szavazni" . Index.hu . 2016-08-13 . Проверено 25 сентября 2016 .
  81. ^ "Vona szőnyeg szélére állította Orbánt" . Альфахир. 2016-09-14 . Проверено 25 сентября 2016 .
  82. ^ "Egy ősrégi viccpárt is beugrott a kampányba" . 444.hu. 2016-09-14 . Проверено 26 сентября 2016 .
  83. ^ a b c «А Hit Gyülekezete-vezető nemmel szavaz, раввин Inkább zsoltárt mond» . Index.hu . 2016-09-15 . Проверено 29 сентября 2016 .
  84. ^ "Népszavazás: nem szavazatra buzdít egy katolikus érsek" . 24.hu. 2016-08-17 . Проверено 29 сентября 2016 .
  85. ^ "Várszegi Asztrik a menekültekről: Keresztény ember nem vállalhatja a teljes elhatárolódást" . Népszabadság . 2016-09-30. Архивировано 2 октября 2016 года . Проверено 30 сентября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  86. ^ "Kvótareferendum - A Kárpát-medencei Autonómia Tanács a" nem "szavazatra buzdít" . Hajdú Online. 2016-09-24 . Проверено 29 сентября 2016 .
  87. ^ "Pásztor István: VMSZ kampánya nem ellentétes a szerb kormány álláspontjával" . Мадьяр Идук. 2016-09-20 . Проверено 29 сентября 2016 .
  88. ^ "Megszülte a válaszát az MSZP a kormány népszavazására: távolmaradás" . Index.hu . 2016-05-12 . Проверено 28 сентября 2016 .
  89. ^ "Hivatalos: elbukták a szocialisták a földügyi népszavazást" . Index.hu . 2016-08-19 . Проверено 28 сентября 2016 .
  90. ^ "Újabb ellenzéki ötlet" . Мадьяр Идук. 2016-08-13 . Проверено 28 сентября 2016 .
  91. ^ "Kvótareferendum - Részvételre érvénytelen szavazat leadására szólítanak fel a szombathelyi szocialisták" . Webradio.hu. 2016-09-06 . Проверено 28 сентября 2016 .
  92. ^ "MSZP-s önkormányzati képviselő a migránsok betelepítése ellen" . Lokál. 2016-09-18 . Проверено 28 сентября 2016 .
  93. ^ "Felfüggesztették az MSZP-s képviselőt, aki az M1-en buzdított nemmel szavazásra" . 24.hu. 2016-09-19 . Проверено 28 сентября 2016 .
  94. ^ "Мольнар Дьюла: Az MSZP kész támogatni a kormányt" . 24.hu. 2016-08-31 . Проверено 28 сентября 2016 .
  95. ^ "Мольнар Дьюла мегинт квотазотт, де самый нем úgy" . Index.hu . 2016-09-01 . Проверено 28 сентября 2016 .
  96. ^ "Az MSZP ennél jobban nem is zavarhatná össze a szavazóit. Vagy mégis? Szavazzon!" . Index.hu . 2016-09-03 . Проверено 28 сентября 2016 .
  97. ^ "Nem lefeküdtek a Fidesznek, ennyire hülyén csinálják" . Index.hu . 2016-09-07 . Проверено 28 сентября 2016 .
  98. ^ "Nem elírás: az MSZP migránsok betelepítésével vádolja a Fideszt" . Index.hu . 2016-09-15 . Проверено 28 сентября 2016 .
  99. ^ "Дюрчань: Кормление előrehozott választásnak tekinti a népszavazást" . Index.hu . 2016-09-06 . Проверено 28 сентября 2016 .
  100. ^ "Gyurcsány tudja, mit tervez Orbán: előrehozott választást" . Index.hu . 2016-09-16 . Проверено 28 сентября 2016 .
  101. ^ "Gyurcsány Ferencet informálni szokták Orbán legbelsőbb köréből" . Index.hu . 2016-09-22 . Проверено 28 сентября 2016 .
  102. ^ "Elkészült a Demokratikus Koalíció nagyon кис költségvetésű kampánydala, amihez a klipet egy budapesti turistavideóból vágták össze" . Index.hu . 2016-09-12 . Проверено 28 сентября 2016 .
  103. ^ "DK attól tart, hogy a Fidesz terrortámadásokat fog megrendelni" . Квадроцикл . 2016-09-23 . Проверено 28 сентября 2016 .
  104. ^ "Дюрчань: Demokratikus Magyarország győzni туман" . Ориго. 2016-10-01 . Проверено 1 октября 2016 .
  105. ^ "A Fidesz elérte: betiltották PM vasárnapi gyűlését" . Index.hu . 2016-09-28 . Проверено 29 сентября 2016 .
  106. ^ "Karácsony Gergely: Orbán a hatalomféltés orvosi esetként is értelmezhető szintjére ért" . Index.hu . 2016-10-01 . Проверено 1 октября 2016 .
  107. ^ "Egy mondat lenne elfogadható: менекюльт - тлеющий уголь" . Index.hu . 2016-09-25 . Проверено 29 сентября 2016 .
  108. ^ "A kormány után a Kétfarkú Kutya Párt költ legtöbbet a népszavazásos kampányra" . Index.hu . 2016-08-29 . Проверено 25 сентября 2016 .
  109. ^ "Что-то нужно сделать против ненависти" . Будапешт Таймс . 2016-09-17. Архивировано из оригинала на 2016-09-27 . Проверено 25 сентября 2016 .
  110. ^ "Hülye kérdésre hülye válasz" . Népszabadság . 2016-08-27. Архивировано 27 сентября 2016 года . Проверено 25 сентября 2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  111. ^ "És ez rajta van már a telefonján? Itt a Kétfarkú Kutya Párt újabb alkalmazása" . Heti Világgazdaság . 2016-09-29 . Проверено 29 сентября 2016 .
  112. ^ "Szervezetten tépkedik a Kétfarkú Kutya Párt plakátjait" . 444.hu. 2016-09-08 . Проверено 25 сентября 2016 .
  113. ^ "Jogsértő a kétfarkúak plakátjainak letépkedése" . Index.hu . 2016-09-19 . Проверено 25 сентября 2016 .
  114. ^ "Taxis támadt a Kétfarkú Kutya Párt fiatalkorú aktivistájára Szentendrén" . Index.hu . 2016-09-22 . Проверено 25 сентября 2016 .
  115. ^ "Népszavazás: érvénytelen szavazásra buzdít a TASZ" . 24.hu. 2016-08-25 . Проверено 25 сентября 2016 .
  116. ^ "Ez a mi országunk: érvénytelenítsd a népszavazást!" (PDF) . Венгерское евангелическое братство . 2016-09-15 . Проверено 25 сентября 2016 .
  117. ^ "Kilép a Helsinki Bizottságból egy volt SZDSZ-es képviselő" . Index.hu . 2016-09-27 . Проверено 30 сентября 2016 .
  118. ^ "Mészáros István László tagtársunk kilépéséről" . Венгерский Хельсинкский комитет . 2016-09-28 . Проверено 30 сентября 2016 .
  119. ^ "A menekültek mellett tüntetnek a Kossuth téren" . 444.hu. 2016-09-30 . Проверено 30 сентября 2016 .
  120. ^ "Schiffer András lemond minden tisztségéről, kiszáll a politikából" . 2016-05-31 . Проверено 25 сентября 2016 .
  121. ^ " " Az a párt megrohadt "- interjú az LMP társelnökével, Hadházy Ákossal" . Heti Világgazdaság . 2016-07-26 . Проверено 25 сентября 2016 .
  122. ^ «Исследование показывает рекордное количество венгров, выезжающих за границу в поисках работы» . Будапештский маяк . 2016-09-21 . Проверено 25 сентября 2016 .
  123. ^ "Fidesz-MSZP-Jobbik 13 122 - 3 811 - 170" . Index.hu . 2016-09-19 . Проверено 23 сентября 2016 .
  124. ^ a b c "Van olyan megye, ahol a baloldali delegáltak száma: nulla" . Index.hu . 2016-09-22 . Проверено 23 сентября 2016 .
  125. ^ "Közösen ellenőrzi a népszavazást öt párt" . Квадроцикл . 2016-09-09 . Проверено 23 сентября 2016 .
  126. ^ «Отсутствие делегатов от оппозиции увеличивает риск мошенничества на референдуме 2 октября» . Будапештский маяк . 2016-09-21 . Проверено 24 сентября 2016 .
  127. ^ a b "Vona kesztyűt dobott Orbánnak és Molnárnak" . Index.hu . 2016-09-23 . Проверено 24 сентября 2016 .
  128. ^ «Ориентировочные данные о количестве и процентном соотношении избирателей, явившихся на голосование» . Национальное избирательное бюро . Проверено 2 октября 2016 .
  129. ^ «Гуляс Гергей: Elsöprő győzelem a kényszerbetelepítés elutasítóinak» . Мадьяр Хирлап . 2016-10-02 . Проверено 9 октября 2016 .
  130. ^ "Orbán nagyszerű eredményről beszélt, és kezdeményezi az alaptörvény módosítását" . Index.hu . 2016-10-02 . Проверено 15 октября 2016 .
  131. ^ "A legbetiltottabb szó ma reggel az érvénytelen" . Комментарий: com. 2016-10-03 . Проверено 15 октября 2016 .
  132. ^ "Dömötör: A többség szerint nem lehet megkerülni a nemzetállamokat" . Ориго. 2016-10-02 . Проверено 15 октября 2016 .
  133. ^ "Jobbik: Orbán egyet tehet, mondjon le!" . Index.hu . 2016-10-02 . Проверено 23 октября 2016 .
  134. ^ "Vona szerint hatalmas öngólt rúgott Orbán a népszavazással" . Heti Világgazdaság . 2016-10-02 . Проверено 23 октября 2016 .
  135. ^ "Vona: Orbán Viktor bukott politikus, az otthon maradók neki üzentek" . Альфахир. 2016-10-02 . Проверено 23 октября 2016 .
  136. ^ a b "Érik az új balos összefogás, elkezdődött az MSZP is a DK összeborulása" . Index.hu . 2016-10-02 . Проверено 18 октября 2016 .
  137. ^ "Мольнар Дьюла: Le lehet győzni Orbán Viktort" . Népszava . 2016-10-02 . Проверено 18 октября 2016 .
  138. ^ "Дюрчань: Orbán kudarcot vallott" . Inforádió. 2016-10-02 . Проверено 18 октября 2016 .
  139. ^ "Gyurcsány Ferenc: 2018-ra előállítható egy szoros küzdelem" . Heti Világgazdaság . 2016-10-02 . Проверено 18 октября 2016 .
  140. ^ "LMP: аз eredménytelen népszavazás a kormány pozícióját gyöngíti" . 24.hu. 2016-10-02 . Проверено 24 октября 2016 .
  141. ^ "Együtt-PM-MoMa: sikeres volt a bojkott" . Napi.hu. 2016-10-02 . Проверено 24 октября 2016 .
  142. ^ "Фодор Габор: mai napnak Magyarország a vesztese" . Népszava . 2016-10-02 . Проверено 24 октября 2016 .
  143. ^ "Kétfarkú kutya: Nem lettünk annyira bena ország, mint amennyire a kormány szeretné, hogy legyünk" . 444.hu. 2016-10-03 . Проверено 24 октября 2016 .
  144. ^ " " Már nem vagyunk viccpárt, 2018-ban indulunk " " . Magyar Nemzet . 2016-10-04 . Проверено 24 октября 2016 .
  145. ^ "Люксембургский külügyminiszter szerint a magyarok európaiabbak kormányuknál" . 444.hu. 2016-10-02 . Проверено 14 ноября 2016 .
  146. ^ "Európai Bizottság: magyar kormány dolga eldönteni, mit kezd a népszavazás eredmenyével" . 24.hu. 2016-10-03 . Проверено 14 ноября 2016 .
  147. ^ "Юнкер бушует против Великобритании и Венгрии" . EurActiv . 2016-10-07 . Проверено 14 ноября 2016 .
  148. ^ «Мартин Шульц: Венгрии необходимо начать конструктивное сотрудничество с ЕС» . Будапештский маяк . 2016-10-04 . Проверено 14 ноября 2016 .
  149. ^ "Nem a gyűlölet és félelem hoz megoldást" . Мандинер. 2016-10-05 . Проверено 14 ноября 2016 .
  150. ^ "Boldog az EU-ügyekért felelős német miniszter, amiért elbukott Orbánék népszavazása" . Heti Világgazdaság . 2016-10-05 . Проверено 14 ноября 2016 .
  151. ^ " " Politikai csőd "," súlyos kudarc "- Merkel pártját nem sikerült átverni" . Heti Világgazdaság . 2016-10-04 . Проверено 14 ноября 2016 .
  152. ^ "Себастьян Курц:" Orbans Politik nicht verurteilen " " . Nachrichten.at. 2016-10-03 . Проверено 17 ноября 2016 .
  153. ^ "EU-Abgeordneter Vilimsky zu Ungarn:" Schlappe für die EU, nicht für Orbán " " . Contra Magazin. 2016-10-03 . Проверено 17 ноября 2016 .
  154. ^ «Потрясающий результат в Венгрии» . Twitter . 2016-10-02 . Проверено 17 ноября 2016 .
  155. ^ "Референдум о беженцах в Венгрии недействителен после того, как избиратели уйдут" . Хранитель . 2016-10-02 . Проверено 22 ноября 2016 .
  156. ^ «Премьер-министр Венгрии заявляет о победе на референдуме по квотам ЕС» . BBC News . 2016-10-03 . Проверено 22 ноября 2016 .
  157. ^ «Избиратели Венгрии отвергают план переселения мигрантов из ЕС, но низкая явка аннулирует результаты» . CNN . 2016-10-05 . Проверено 22 ноября 2016 .
  158. ^ "Ungarn verweigern Abstimmung über Flüchtlingsquoten" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2016-10-02 . Проверено 22 ноября 2016 .
  159. ^ "Венгрия посылает ЕС резкое про-Орбанское послание" . Политико . 2016-11-22 . Проверено 3 октября 2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с референдумом о венгерских квотах для мигрантов, на Викискладе?