 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/440px-Aleksandar_Vučić_2019_(cropped).jpg)
.jpg/440px-Sasa_Jankovic_2016-mc.rs_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg/440px-Minister_of_Foreign_Affairs_of_the_Republic_of_Serbia_(6417852491)_(cropped).jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_(cropped).jpg){kind=link}
Президентские выборы состоялись в Сербии 2 апреля 2017 года [1], одиннадцатыми с тех пор, как в 1990 году была введена должность президента. Действующий президент Томислав Николич имел право баллотироваться на второй пятилетний срок, но решил этого не делать. Премьер-министр Александр Вучич был избран президентом в первом туре.
Выборы были омрачены обвинениями в запугивании избирателей и почти полным доминированием Вучича и его партии над сербскими СМИ. После объявления результатов по всей Сербии прошли акции протеста против победы Вучича. ОБСЕ объявили о том , что имеются сообщения о давлении на сотрудников государственных и государственных учреждений аффилированная поддержки Vucic и обеспечению, в каскадно, поддержка со стороны подчиненных работников, членов семьи и друзей.
В отчете ОБСЕ отмечалось, что общее нежелание средств массовой информации критически относиться к властям или бросать им вызовы значительно сокращает объем беспристрастной информации, доступной избирателям [2], что все частные национальные телеканалы в своих новостных программах демонстрируют предпочтительное отношение к Вучичу, и что в поддержку Вучича использовались общественные ресурсы, включая одобрение и благоприятные статьи в муниципальных информационных материалах. [2] Европейская комиссия заявила в своем докладе Сербии в 2018 году , что регулирующий орган для электронных СМИ не удалось решить дисбалансов в средствах массовой информации во время президентской кампании. [3] Associated Press иРепортеры без границ сообщили, что Александр Вучич, кандидат правящей коалиции, имел в десять раз больше эфирного времени на национальных телеканалах, чем все другие кандидаты вместе взятые, и что основные СМИ, находящиеся под контролем Вучича, демонизируют большинство оппозиционных кандидатов в президенты, не давая им возможности. ответить. [4] [5] Эта практика отличалась от предыдущих выборов , когда два основных кандидата освещались в СМИ примерно одинаково. [6] Неправительственные организации, участвующие в наблюдении за выборами, CRTA и Бюро социальных исследований., подчеркнул, что присутствие Александра Вучича в газетах и электронных СМИ во время президентской кампании было непропорционально, добавив, что СМИ утратили свою важную роль и стали средством политической пропаганды. [7] [8]
Избирательная система [ править ]
Президент Сербии избирается сроком на пять лет , используя два круглую систему . [9] Срок полномочий действующего президента истекает 31 мая. [10]
Кандидаты [ править ]
Избирательная комиссия Сербии утвердила одиннадцать кандидатов. Количество кандидатов было определено путем случайной жеребьевки 17 марта. [11]
| # | Кандидат | Партийная принадлежность | Фон | Подписи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Саша Янкович | Независимый | Бывший сербский национальный омбудсмен (2007–2017 годы); его первое выдвижение в президенты. | 17 134 [12] | ||
| 2 | Вук Еремич | Независимый | Бывший министр иностранных дел (2007–2012 гг.) И бывший президент Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (2012–2013 гг.); его первое выдвижение в президенты. | 14 360 [13] | ||
| 3 | Мирослав Парович | NSP | Президент Движения за народную свободу ; его первое выдвижение в президенты. | 10,390 [14] | ||
| 4 | Саша Радулович | DJB | Президент партии « Достаточно - это достаточно », бывший министр экономики (2013–2014 гг.); его первое выдвижение в президенты. | 10 579 [15] | ||
| 5 | Лука Максимович | Независимый | Лидер пародийной партии Сарму пробониси (СПН); его первое выдвижение в президенты. | 12 270 [16] | ||
| 6 | Александр Вучич | SNS | Бывший премьер-министр Сербии (2014–2017 гг.), Бывший министр информации (1998–2000 гг.) И министр обороны (2012–2013 гг.); его первое выдвижение в президенты. | 56 516 [17] | ||
| 7 | Бошко Обрадович | Двери | Председатель партии « Двери »; его первое выдвижение в президенты. | 11 212 [18] | ||
| 8 | Воислав Шешель | SRS | Основатель и президент Сербской радикальной партии ; его шестое выдвижение в президенты. | 12 970 [19] | ||
| 9 | Александр Попович | DSS | Бывший министр науки и охраны окружающей среды (2004–2007 гг.) И министр энергетики и горнодобывающей промышленности (2007–2008 гг.); его первое выдвижение в президенты. | 10 504 [20] | ||
| 10 | Милан Стаматович | Независимый | Президент муниципалитета Чаетина с 2004 г .; его первое выдвижение в президенты. | 12 027 [14] | ||
| 11 | Ненад Чанак | LSV | Президент Лиги социал-демократов Воеводины ; его первое выдвижение в президенты. | 11 004 [21] | ||
Опросы общественного мнения [ править ]
| Дата | Опросная фирма | Вучич SNS * | Janković Ind. | Шешель SRS | Jeremić Ind. | Обрадович Двери | Maksimović Ind. | Попович DSS | Stamatović Ind. | Парович NSP | Чанак LSV | Радулович DJB | Вести |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 марта | NSPM | 52,8 | 12.1 | 7,4 | 9,4 | 3.0 | 8,6 | 1.3 | 0,7 | 0,4 | 1.3 | 3.0 | 40,7 |
| 30 марта | Ипсос | 54,3 | 12,8 | 6.5 | 6,8 | 3,2 | 9,5 | - | - | - | 1.1 | 1,8 | 41,5 |
| 29 марта | Демостат | 56,2 | 8.9 | 8,8 | 9,3 | <3,0 | 9,5 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 46,7 |
| 25 мар. | Фактор Плюс | 53,3 | 15.1 | 5.5 | 8,6 | 2,8 | 7,5 | <3,0 | 2.0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 38,2 |
| 23 марта | CeSID | 53,0 | 14.0 | 10.0 | 12.0 | - | 5.0 | - | - | - | - | - | 39,0 |
| 22 марта | Нинамедиа | 50,0 | 12,5 | 7.1 | 7.2 | <5.0 | 11,9 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | <5.0 | 37,5 |
| 18 мар. | Ипсос | 53,0 | 10,6 | 8,7 | 6.9 | 3.5 | 11.0 | 1.1 | 1.5 | 0,3 | 1,7 | 1,7 | 42,0 |
| 17 мар. | Демостат | 57,0 | 11.0 | 8.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | <3,0 | 46,0 |
| 16 марта | NSPM | 54,9 | 10,8 | 7.0 | 11.1 | 3.3 | 7.9 | 0,9 | 0,7 | 0,4 | 1.0 | 2.1 | 43,8 |
| 7 мар | Фактор Плюс | 53,1 | 14,5 | 11.0 | 11.1 | 3.9 | - | - | 2.0 | - | <2,0 | 2,4 | 38,6 |
| 28 февраля | Ипсос | 52,3 | 13,9 | 11.0 | 13,3 | 3,7 | - | 0,8 | 0,8 | - | 1,7 | - | 38,4 |
| Полученные результаты | 55,06 | 16,35 | 4,48 | 5,65 | 2,28 | 9,42 | 1.04 | 1,15 | 0,32 | 1,12 | 1,41 | 38,74 | |
| * Также номинируются: SPS , SDPS , JS , PUPS , PS , SPO , PSS - BK , SVM |
Демографические данные избирателя [ править ]
Опрос общественного мнения, проведенный CeSID, показал, что значительную часть сторонников Вучича, кандидата от правящей коалиции, составляли пенсионеры (41%), и что подавляющее большинство (63%) имели среднее образование , а 21% не закончил среднюю школу. [22] Средний возраст его сторонников составлял 55 лет. [22]
У второго по популярности кандидата, Янковича, было немного больше женщин среди потенциальных избирателей, которым в среднем было 45 лет. Подавляющее большинство его сторонников (59%) имели законченное высшее образование . [22] Кроме того, его поддержало большинство избирателей диаспоры . [23]
Поведение [ править ]
Выборы были омрачены обвинениями в запугивании избирателей и почти полным доминированием Вучича и его партии над сербскими СМИ. [24] [25] После объявления результатов по всей Сербии прошли акции протеста против победы Вучича. [26] Было несколько проблем. Во-первых, избирательная кампания была непродолжительной и выполняла минимальное требование - 30 дней, несмотря на то, что это были обычные выборы . Кроме того, до последнего дня было неясно, будут ли проводиться только парламентские выборы или выборы в парламент и город Белград.что мешало избирательным стратегиям оппозиционных кандидатов. Кроме того, правящее большинство приняло решение о роспуске парламента во время кампании, что не было оправданным и сильно повлияло на видимость оппозиции.
Были также проблемы с внесением несовершенных списков избирателей, которые были аналогичны предыдущим выборам. Разногласия возникли и по поводу финансирования избирательных кампаний. Независимые журналисты-расследователи сообщили, что до 6879 индивидуальных жертвователей предоставили кампании Александра Вучича ровно 40 000 динаров каждый, что является почти максимальной суммой, которую может внести человек. [25]
ОБСЕ объявили о том , что имеются сообщения о давлении на сотрудников государственных и государственных учреждений аффилированная поддержки Vucic и обеспечению, в каскадно, поддержка со стороны подчиненных работников, членов семьи и друзей. [2]
3 апреля 2017 года Республиканская избирательная комиссия объявила, что результаты выборов на двух избирательных участках в Бачка-Паланке и Зренянине будут аннулированы, а 11 апреля на этих участках будет проведено повторное голосование. Это произошло из-за сообщений о фальсификациях на выборах . [27] На следующий день результаты выборов были аннулированы еще в шести муниципалитетах, повторные выборы также запланированы на 11 апреля. [28] Повторное голосование в восьми муниципалитетах не могло изменить исход выборов, поскольку право голоса имел только 9851 избиратель [28], что меньше, чем у Вучича.
В Нови-Пазаре , где Вучич набрал 74,43% голосов, Сеад Биберович из находящейся в Нови-Пазаре неправительственной организации под названием «Urban-IN» заявил, что «на нескольких избирательных участках были совершены серьезные преступления» и что «некоторые люди вышли с участков. до станции, где они угрожали, использовали выкуп и лгали ". [29] Решад Ходжич, который был представителем предвыборной кампании Саши Янковича в Нови-Пазаре, утверждал, что «30 000 списков были подготовлены в багажниках автомобилей, курсирующих между избирательными участками, в попытке бросить их в урны для голосования». [30] Он сказал, что предвыборные агенты Янковича сделали все, что могли, чтобы остановить фальсификацию выборов, и добавил:
«На избирательном участке № 90 активисты Партии демократического действия Санджака дали сотрудникам избирательных комиссий по 5 000 динаров , чтобы они подали 500 голосов за Вучича, которые они приняли. В итоге Вучич набрал 532 голоса на этом избирательном участке. Во Врановине они предложили 400 евро за 200 голосов. Для всего этого у нас есть свидетели и утверждения ». [30]
3 апреля, после объявления победы Вучича, перед зданием Национального собрания Сербии сформировался студенческий протест , в котором, по словам Данаса , приняли участие более 10 000 человек. [31] Протесты после объявления результатов выборов возникли в 15 городах по всей Сербии. [32]
Свобода СМИ [ править ]
Associated Press и Репортеры без границ сообщила , что Вучич, кандидат от правящей коалиции, было в десять раз больше эфирного времени на национальных вещателей , чем всех остальных кандидатов вместе взятых , и что господствующих СМИ под контролем Vucic были демонизации большинство из кандидатов в президенты от оппозиции, без давая им возможность ответить. Эта практика отличалась от предыдущих выборов , когда два основных кандидата освещались в СМИ примерно одинаково. Неправительственные организации, участвующие в наблюдении за выборами, CRTA и Бюро социальных исследований, подчеркнул, что присутствие Александра Вучича в газетах и электронных СМИ во время президентской кампании было непропорционально, добавив, что СМИ утратили свою важную роль и стали средством политической пропаганды.
В отчете ОБСЕ отмечалось, что общее нежелание средств массовой информации критически относиться к властям или бросать им вызовы значительно сокращает объем беспристрастной информации, доступной избирателям [2], что все частные национальные телеканалы в своих новостных программах демонстрируют предпочтительное отношение к Вучичу, и что в поддержку Вучича использовались общественные ресурсы, включая одобрение и благоприятные статьи в муниципальных информационных материалах. [2] Европейская комиссия заявила в своем докладе Сербии в 2018 году , что регулирующий орган для электронных СМИ не удалось решить дисбалансов в средствах массовой информации во время президентской кампании.
За день до начала предвыборной тишины семь крупных газет целиком покрыли свои первые полосы рекламой Вучича. [4] Славиша Лекич, президент Ассоциации независимых журналистов Сербии, сказал: «Этим Александр Вучич ясно продемонстрировал, что он может контролировать все в этой стране». [33] Вучич был предметом критики и сатиры за появление шоу на Happy TV в последние дни кампании с участием гостей, включая его родителей, в котором он предложил помощь перед камерой человеку, который якобы потерял сознание. . [34] [35] [36]
Результаты [ править ]
Поскольку Вучич получил более 50% голосов в первом туре, второй тур не проводился.
| Кандидат | Выдвигающие партии | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Александр Вучич | Сербская прогрессивная партия | 2 012 788 | 55,06 | |
| Саша Янкович | Независимый | 597 728 | 16,35 | |
| Лука Максимович | Независимый ( Sarmu prob'o nisi ) | 344 498 | 9,42 | |
| Вук Еремич | Независимый | 206 676 | 5,65 | |
| Воислав Шешель | Сербская радикальная партия | 163 802 | 4,48 | |
| Бошко Обрадович | Движение Двери | 83 523 | 2,28 | |
| Саша Радулович | Хватит значит хватит | 51 651 | 1,41 | |
| Милан Стаматович | Независимый | 42 193 | 1,15 | |
| Ненад Чанак | Лига социал-демократов Воеводины | 41 070 | 1,12 | |
| Александр Попович | Демократическая партия Сербии | 38 167 | 1.04 | |
| Мирослав Парович | Национальное движение свободы | 11 540 | 0,32 | |
| Недействительные / пустые голоса | 61 729 | 1,69 | ||
| Общий | 3 655 365 | 100 | ||
| Зарегистрированные избиратели / явка | 54,36 | |||
| Источник: РИК | ||||
Ссылки [ править ]
- ^ Сербия проведет президентские выборы 2 апреля B92, 28 февраля 2017 г.
- ^ a b c d e «Президентские выборы 2017, Заключительный отчет миссии ОБСЕ / БДИПЧ по оценке выборов» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . Проверено 18 декабря 2018 .
- ^ "Отчет Сербии 2018" (PDF) . Европейская комиссия . Проверено 25 декабря 2018 года .
- ^ a b «Крупные газеты Сербии выходят на трибуны с такими же титульными полосами» . Financial Times. 30 марта 2017 . Проверено 17 декабря 2018 года .
- ^ "Монитор собственности СМИ Сербия" . Репортеры без границ . Проверено 18 декабря 2018 .
- ^ «Парламентские и досрочные президентские выборы 2012, Заключительный отчет миссии ОБСЕ / БДИПЧ по оценке выборов» . Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . Проверено 18 декабря 2018 .
- ^ Миссия наблюдателей CRTA Заключительный отчет Президентские выборы 2017 (PDF) . CRTA. 2017. с. 24.
- ↑ Гаврилович, Зоран; Миятович, Марина; Павлица, Дражен (2017). Медиджи, избранные и явные 2017 (PDF) . Бюро социальных исследований.
- ^ Сербия IFES
- ↑ Избранный президент Вучич останется премьер-министром еще на два месяца B92, 3 апреля 2017 г.
- ^ Izborni listići: Янкович 1, Jeremić 2, Бель 5, 6 Vucic B92, 17 марта 2017
- ^ "Девета седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs. 5 марта 2017. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 5 марта 2017 года .
- ^ "РИК прогласила кандидата Вука Еремича" . www.b92.net. 10 марта 2017 . Проверено 10 марта 2017 года .
- ^ a b "Прогласная кандидатура РИК Чанка, Стаматовича и Паровича, Белые на дневном редук" .
- ^ "16. Седница РИК-а" . Архивировано из оригинала на 2017-04-13 . Проверено 7 марта 2017 .
- ^ "Хаос због Белог" .
- ^ "Девета седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs. 5 марта 2017. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 5 марта 2017 года .
- ^ "RIK: Proglašena kandidatura Boška Obradovića" .
- ^ "RIK proglasio kandidaturu Vojislava Šešelja za predsednika" . www.blic.rs. 6 марта 2017 . Проверено 6 марта +2017 .
- ^ "Proglašena kandidatura Aleksandra Popovića" .
- ^ "RIK: Potvrđeni Stamatović, Parović i Čanak, Beli nije još" .
- ^ a b c Клачар, Боян (2018). Око избора 20 (PDF) . CeSID.
- ^ "Сербские президентские выборы: голосование диаспоры" (PDF) . Европейская политика и политика, Лондонская школа экономики и политических наук. 26 апреля 2017 . Проверено 8 января 2018 .
- ^ "Сербские выборы разрушают демократию" . Нью-Йорк Таймс . 9 апреля 2017 . Проверено 9 апреля 2017 года .
- ^ a b Burazer, Никола; Хакай, Крисела; Шехадж, Ардита; Стефановский, Иван (2017). Демократия в прогрессе: теневой отчет о политических критериях Копенгагена в странах-кандидатах в ЕС на Западных Балканах . Белград: Centar savremene politike . ISBN 978-86-80576-04-6.
- ↑ Да Силва, Шанталь (8 апреля 2017 г.). «Сербские протестующие обвиняют СМИ в том, что они закрывают глаза на то, что антикоррупционные митинги продолжаются» . Независимый . Проверено 9 апреля 2017 года .
- ^ Танюг (4 апреля 2017). "Mondo: Poništeni izbori: Sumnjiv JMBG i višak listića " (на сербском языке) . Проверено 4 апреля 2017 года .
- ^ a b Tanjug (4 апреля 2017 г.). "Вечерние новости: Поновляние избора на осам брачных мест, 11 апреля " (на сербском языке).
- ^ А. Bajrović (3 апреля 2017). "Radio Sto Plus: Biberović: Rezultati ne pokazuju stvarno opredeljenje Novopazaraca " (на сербском языке) . Проверено 4 апреля 2017 года .
- ^ a b Н. Кочович (4 апреля 2017 г.). "Radio Sto Plus: Hodžić: Totalna krađa, ni devedesetih nije bilo ovako " (на сербском языке) . Проверено 4 апреля 2017 года .
- ^ "Danas: Više od 10.000 mladih protestuje protiv diktature " (на сербском языке). 3 апреля 2017 . Проверено 4 апреля 2017 года .
- ^ "Danas: Protesti protiv vlasti u 15 gradova Srbije " (на сербском языке). 4 апреля 2017 . Проверено 4 апреля 2017 года .
- ^ «Сербия: свобода СМИ ухудшается, поскольку сербы выходят на улицы» . Безопасные журналисты. 25 апреля 2017 . Проверено 17 декабря 2018 года .
- ^ "ДЕЧКО ПОНОВО ПАО У НЕСВЕСТ У ЧИРИЛИЧИ ДОК Е ВУЧИЧ ПРИЧАО: Сруше одно, а не ко мне и помогао (ВИДЕО)" . espreso.rs . Проверено 8 января 2019 .
- ^ «Победа Вучича ведет Сербию к автократии» . Косово 2 . Проверено 8 января 2019 .
- ^ «В Македонии и Сербии правые политики буквально заставляют своих последователей падать в обморок» . Глобальные голоса . Проверено 8 января 2019 .
