| ||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 79,90% (зарегистрированных избирателей) | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Аризоне |
---|
2020 Президентские выборы в США в Аризоне был проведен во вторник, 3 ноября 2020 года в рамках 2020 Президентские выборы в США , в котором все 50 штатов и округ Колумбия приняли участие. [1] Избиратели Аризоны выбрали 11 выборщиков [2], чтобы представлять их в Коллегии выборщиков посредством всенародного голосования, в котором действующий президент- республиканец Дональд Трамп и его напарник , действующий вице-президент Майк Пенс , выступили против кандидата от демократов и бывшего вице-президента Джо Байдена. и его напарница, сенатор Соединенных Штатов Камала Харрис из Калифорнии. Libertarian , зеленый , социализм и освобождение , и Конституция номинанты также были включены в избирательный бюллетень, так как был Независимый кандидат.
Трамп выиграл у Аризоны в 2016 году 3,50%, и это считалось важным полем битвы на этих выборах. Горько конкурентоспособны природы государства , было связано с диверсификацией Марикопа Каунти , традиционно Республиканской крепости , которая держит 61.62% населения штата. [3] [4] Округ Марикопа считался жизненно важным для шансов любого кандидата в штате - только один кандидат в президенты когда-либо выигрывал штат, не имея его. [5] В округе находятся Финикс (столица штата и крупнейший город), Меса , Чендлер , Скоттсдейл , Глендейл , Темпе., и несколько других крупных городов. Лидерство Байдена было приписано образованным белым жителям пригородов, бывшим республиканским избирательным блоком, которые в последние годы постоянно смещались влево. [6] Высокая явка избирателей из числа испаноязычных / латиноамериканцев и коренных американцев также считалась жизненно важной. Опросы штата на протяжении всей кампании в целом показали преимущество Байдена, хотя и с небольшим отрывом. До дня выборов 11 из 16 новостных организаций, делающих прогнозы на выборы, считали, что Аризона склоняется к Байдену; остальные пятеро посчитали это жеребьевкой.
Байден в конечном счете выиграл государство всего лишь на 10,457 голосов более Трамп, маржи 0,31%, отмечая в первый раз , так как Билл Клинтон выиграл его в 1996 году , и только во второй раз с Гарри С. Трумэн «с 1948 годом победы, что Демократический кандидат в президентах выиграла Аризона. Аризона была вторым по близости штатом в 2020 году, единственным более близким штатом была Джорджия , впервые с 1948 года, когда кандидат от Демократической партии выиграл оба штата Солнечного пояса (хотя Клинтон выиграла каждый штат на отдельных выборах).
За экзит со стороны Associated Press , [7] Байден выиграл 59% латиноамериканцев избирателей, в том числе 65% латиноамериканцев из мексиканского наследия, которые составляли подавляющее большинство испаноязычных избирателей. Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели составили 18% электората, по сравнению с 15% в 2016 году [8] и 16% в 2008 году . [9] Он выиграл 58% независимыхи даже смог превзойти 9% республиканцев и 10% консерваторов. Эта поддержка позволила Байдену немного изменить графство Марикопа, сделав его первым демократом со времен Трумэна в 1948 году, сделавшим это. Он удерживал свой дефицит среди избирателей из пригородов до 51–48, несмотря на то, что республиканцы выиграли их с двузначным числом в 2016, 2012 и 2008 годах. Байден выиграл у избирателей с высшим образованием 53–46, что на 17 пунктов больше, чем в 2016 году, когда Трамп выиграл у них на 10 процентов. точки. Кроме того, Байден относительно хорошо показал себя кандидату от Демократической партии среди избирателей - Святых последних дней штата, набрав 18% голосов. [10] Байден рекламировал свою поддержку со стороны Синди Маккейн и опирался на свою дружбу с покойным сенатором Джоном Маккейном в рекламе. [11]Трамп несколько раз пренебрежительно относился к нему на митингах во время предвыборной кампании и во время его президентства, даже после смерти Маккейна, и отказывался присутствовать на его похоронах [12], что некоторые считают окончательным ударом по его выступлениям среди умеренной базы избирателей Аризоны. [13] Вытеснение Байдена на вершину было сильным успехом среди латиноамериканских и латиноамериканских избирателей и резким скачком явки среди обширных индейских резерваций штата , в первую очередь народа навахо .
Аризона весила на 4,14 процентных пункта больше республиканцев, чем страна в 2020 году.
Первичные выборы [ править ]
Отменены республиканские праймериз [ править ]
9 сентября 2019 года Республиканская партия Аризоны стала одной из нескольких республиканских партий штата, официально отменивших свои предварительные выборы и собрания . [14] Кампания по переизбранию Дональда Трампа и официальные лица Республиканской партии ссылались на тот факт, что республиканцы отменили несколько праймериз на штатах, когда Джордж Буш и Джордж Буш претендовали на второй срок в 1992 и 2004 годах соответственно; и демократы отменили некоторые из своих праймериз, когда Билл Клинтон и Барак Обама добивались переизбрания в 1996 году.и 2012 , соответственно. [15] [16] [17]
Из 57 делегатов по 3 были распределены по каждому из 9 округов штата по выборам в Конгресс , 10 - для широких делегатов и еще 3 - для объявленных партийных лидеров и выборных должностных лиц ( делегаты PLEO ). Также было выделено 17 премиальных делегатов.
Государство-участник по-прежнему формально проводило высшие собрания в своей системе отбора делегатов по типу «ходячих подкаузов» . С 8 февраля по 11 апреля проводились съезды законодательных округов и округов для выбора делегатов республиканского съезда штата Аризона. На съезде республиканцев штата Аризона, который состоялся 9 мая, государство-участник официально связывало всех 57 своих национальных делегатов с Трампом. В электронном письме от Республиканской партии Аризоны от 15 мая говорилось, что «каждый из наших ... делегатов ... избранных обещал поддержать Дональда Трампа и Майка Пенса в качестве кандидатов от Республиканской партии на пост президента и вице-президента на 2020 год!» [15]
К 54 заявленным делегатам Аризоны, направленным на национальный съезд, присоединились 3 заявленных делегата PLEO, в том числе член Национального комитета , женщина Национального комитета и председатель Республиканской партии Аризоны.
Демократические праймериз [ править ]
Праймериз демократов в Аризоне состоялся 17 марта 2020 года, в тот же день, что и первичные выборы демократов во Флориде и Иллинойсе . Бывший вице-президент Джо Байден выиграл предварительные выборы с 43,70% голосов и 38 делегатами, опередив сенатора Берни Сандерса от Вермонта , который получил 32,68% голосов и 29 делегатов. Ни один другой кандидат не получил делегатов, и единственными другими кандидатами, получившими более 1% голосов, были сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса с 5,79% и бывший мэр Саут-Бенд, штат Индиана Пит Буттиджиг., с 4,05%. И Уоррен, и Буттигиг отказались от участия до начала конкурса. Остальные кандидаты в бюллетене набрали 1,23% голосов. [18]
Байден выиграл 13 из 15 округов в штате Аризона, а Сандерс выиграл округа Коконино (дом Флагстаффа ) и Юма (дом его одноименного города ).
Официальные итоги голосования, сообщенные госсекретарем Аризоны, составили 86,72%, поскольку оставшиеся 13,28% голосов составили кандидаты, индивидуальные итоги голосов которых не сообщаются. [18]
Кандидат | Голоса | % | Делегаты [20] |
---|---|---|---|
Джо Байден | 268 029 | 43,70 | 38 |
Берни Сандерс | 200 456 | 32,68 | 29 |
Элизабет Уоррен (снято †) | 35 537 | 5,79 | 0 |
Пит Буттиджич (снято †) | 24 868 | 4,05 | 0 |
Тулси Габбард | 3014 | 0,49 | 0 |
Эндрю Ян (снято) | 1 921 | 0,31 | 0 |
Джулиан Кастро (снято) | 754 | 0,12 | 0 |
Марианна Уильямсон (снято) | 668 | 0,11 | 0 |
Роке де ла Фуэнте III | 628 | 0,10 | 0 |
Деваль Патрик (снято) | 242 | 0,04 | 0 |
Генри Хьюз | 208 | 0,03 | 0 |
Майкл А. Эллингер | 184 | 0,03 | 0 |
Общий | 536 509 [год] | 86,72% [b] | 67 |
† Кандидат снял свою кандидатуру после начала досрочного голосования.
Всеобщие выборы [ править ]
Кампания [ изменить ]
Аризона была штатом, в котором много споров на протяжении всех выборов. Когда-то надежно республиканское государство, в последние годы оно стало более демократичным: Трамп выиграл его всего на 3,5% в 2016 году . По сравнению с прошлыми республиканцами, выступление Трампа был исторически слаб: Митт Ромни выиграл с отрывом в 9,03% в 2012 году над Бараком Обамой , [22] Джон Маккейн на 8,48% в 2008 году и против Обамы, [23] и Джордж Буш по 10.45 % в 2004 году против Джона Керри . [24]Аризона была одним из десяти штатов, которые стали более демократичными в 2016 году, а ее колебание на 5,5 процентных пункта было четвертым по величине в стране. [25] Такое колебание отражало общенациональную картину, когда избиратели из пригородов, ранее являвшиеся основной базой для голосования республиканцев, уходили глубоко в колонну демократов. Поворот влево в Аризоне также был связан с быстро растущим латиноамериканским населением.
Демократическое преимущество в государстве было заявлено еще больше на выборах 2018 года. Демократ Кирстен Синема выиграл открытое место в Сенате у сторонника Трампа [26] и депутата Марты МакСэлли с перевесом в 55 900 голосов (2,4%) [27], впервые с 1988 года . Синема отнесла округ Марикопа, в котором проживает большинство граждан Аризоны, с 60 256 голосами. [28] Максалли позже будет назначен на другое место в Сенате Аризоны 3 января 2019 года после смерти Джона Маккейна . Демократы также получили 5–4 большинства в делегации Палаты представителей Аризоны. вНа выборах в законодательные органы демократы сохранили свой дефицит в обеих палатах Законодательного собрания Аризоны, но получили четыре места в Палате представителей Аризоны и выиграли всеобщее голосование в Сенате Аризоны .
Оба кандидата потратили огромные суммы денег на рекламу, хотя Байден превзошел Трампа 2–1. [29]
Трамп посетил Аризону значительно чаще, чем его оппонент, проведя 4 митинга всего за одну неделю, по сравнению с Байденом, который посетил штат всего один раз. [30] [31] Байден предпочитал небольшие собрания в масках, чтобы ограничить распространение COVID-19 , разорившего большие общины навахо в штате , [32] тогда как Трамп предпочитал большие митинги с участием тысяч людей, часто без масок и вопреки правилам совет чиновников здравоохранения. [33]
На своих митингах, Trump агитировал с республиканским губернатором штата Аризона , Дьюси , а также сенатор - республиканец Марта Мак-Солли, в попытке помочь ей выиграть переизбрание против демократа Марка Келли в 2020 Сенат Соединенных Штатов специальные выборы . Дьюси страдал от низкого рейтинга одобрения из-за того, что он справлялся с продолжающейся пандемией COVID-19 - его одобрение упало с 50% до 29% до пандемии [34] до дефицита 35–42 в опросе 2 октября 2020 года. [35] Дьюси столкнулся с противодействием с обеих сторон прохода: его освистали на митинге Трампа в Тусоне , когда сторонники Трампа кричали: «Открой и открой наш штат» [36].столкнувшись с оппозицией левых и экспертов в области общественного здравоохранения за его неспособность содействовать использованию масок и других мер по смягчению последствий, преуменьшая серьезность вируса и уделяя приоритетное внимание восстановлению экономики. [37] [38]
Прогнозы [ править ]
Источник | Рейтинг | По состоянию на |
---|---|---|
Политический отчет Кука [39] | Lean D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
Внутренние выборы [40] | Наклон D (переворот) | 3 ноября 2020 г. |
Хрустальный шар Сабато [41] | Lean D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
Политико [42] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
RCP [43] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
Нисканен [44] | Скорее всего D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
CNN [45] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
The Economist [46] | Lean D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
CBS News [47] [c] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
270towin [48] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
ABC News [49] | Lean D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
NPR [50] [d] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
NBC News [51] | Подбрасывать | 3 ноября 2020 г. |
538 [52] | Lean D (перевернуть) | 3 ноября 2020 г. |
Голосование [ править ]
- Графическое резюме
Агрегированные опросы
Источник агрегации опросов | Даты назначены | Даты обновлены | Джо Байден Демократический | Дональд Трамп республиканец | Другое / не определился [e] | Поле |
---|---|---|---|---|---|---|
270 на победу | 22 октября - 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48,0% | 45,8% | 6,2% | Байден +2,2 |
Настоящая четкая политика | 25 октября - 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47,9% | 47,0% | 5,1% | Байден +0,9 |
Пять тридцать восемь | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48,7% | 46,1% | 5,2% | Байден +2,6 |
Средний | 48,2% | 46,3% | 5,5% | Байден +1,9 |
Опросы 2020
Источник опроса | Дата (даты) администрирования | Размер выборки [f] | Допустимая погрешность | Дональд Трамп республиканец | Джо Байден Демократический | Джо Йоргенсен Либертарианец | Хоуи Хокинс Грин | Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ipsos / Reuters | 27 октября - 2 ноября | 610 (LV) | ± 4,5% | 47% [г] | 50% | 1% | 0% | 2% [ч] | - |
47% [i] | 49% | - | - | 2% [j] | 1% | ||||
48% [k] | 50% | - | - | 2% [л] | - | ||||
SurveyMonkey / Axios | 20 октября - 2 ноября | 4278 (LV) | ± 2,5% | 46% [м] | 52% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 29 октября - 1 ноября | 409 (LV) | ± 4,85% | 47% | 50% | 2% | - | - | 1% |
Марист Колледж / NBC | 29 октября - 1 ноября | 717 (LV) | ± 4,5% | 48% | 48% | - | - | 3% | 1% |
Раскачивающийся | 27 октября - 1 ноября | 360 (LV) | ± 7,1% | 46% | 51% | 4% | - | - | - |
Данные для прогресса | 27 октября - 1 ноября | 1,195 (LV) | ± 2,8% | 47% | 50% | 2% | 1% | 0% [n] | - |
АтласИнтел | 30–31 октября | 641 (LV) | ± 4% | 50,4% | 48,1% | - | - | 1,5% [о] | - |
Эмерсон Колледж | 29–31 октября | 732 (LV) | ± 3,6% | 46% | 48% | - | - | 6% [п] | - |
Утренняя консультация | 22–31 октября | 1,059 (LV) | ± 3% | 46% | 48% | - | - | - | - |
Data Orbital | 28–30 октября | 550 (LV) | ± 4,2% | 45,3% | 45,9% | 3% | - | 6% [q] | 5% |
Сиенский колледж / NYT Upshot | 26–30 октября | 1,253 (LV) | ± 3% | 43% | 49% | 3% | - | 1% [r] | 5% [s] |
Опрос на Поле битвы за Гранд-Каньон | 25–30 октября | 910 (LV) | ± 3,1% | 48% | 45% | 3% | - | 4% | |
CNN / SSRS | 23–30 октября | 892 (LV) | ± 4,0% | 46% | 50% | 3% | - | 1% [t] | 1% |
Pulse Opinion Research / Отчет Расмуссена | 27–29 октября | 800 (LV) | ± 3,5% | 49% | 45% | - | - | 3% [u] | - |
Redfield & Wilton Strategies | 26–29 октября | 889 (LV) | - | 46% | 50% | 2% | 0% | 1% | 2% |
Gravis Marketing | 26–28 октября | 704 (LV) | ± 3,7% | 44% | 48% | - | - | - | 8% |
Trafalgar Group | 25–28 октября | 1 002 (LV) | ± 3% | 49% | 46,5% | 2,1% | - | 1,7% [v] | 0,7% |
SurveyMonkey / Axios | 1–28 октября | 5,687 (LV) | - | 46% | 52% | - | - | - | - |
Ipsos / Reuters | 21–27 октября | 714 (LV) | ± 4,2% | 47% [г] | 47% | 2% | 0% | 3% [вес] | - |
46% [x] | 48% | - | - | 3% [г] | 2% | ||||
Раскачивающийся | 23–26 октября | 304 (LV) | ± 7,2% | 44% | 52% | 3% | - | - | - |
Совместный проект правосудия [A] | 22–25 октября | 874 (LV) | ± 3,1% | 43% | 49% | - | - | - | 5% |
OH Predictive Insights | 22–25 октября | 716 (LV) | ± 3,7% | 46% | 49% | 3% | - | 1% [z] | 1% |
Univision / University of Houston / Latino Decisions / North Star Opinion Research | 17–25 октября | 725 (фургон) | ± 3,64% | 45% | 50% | - | - | 2% [аа] | 3% |
Patinkin Research Strategies / Консорциум исследований штата Аризона (D) | 21–24 октября | 729 (LV) | ± 3,6% | 45% | 52% | - | - | 2% | 1% |
Y2 Analytics / Salt Lake Tribune | 15–24 октября | 700 (LV) | ± 3,7% | 47% | 50% | - | - | - | - |
Susquehanna Polling & Research Inc./ Центр американского величия [B] | 19–22 октября | 504 (LV) | ± 4,4% | 46% [ab] | 46% | 4% | - | 2% [ac] | 1% |
Ipsos / Reuters | 14–21 октября | 658 (LV) | ± 4,4% | 46% [г] | 50% | 1% | - | 2% [объявление] | - |
46% [в.в.] | 49% | - | - | 3% [аф] | 2% | ||||
Утренняя консультация | 11–20 октября | 1,066 (LV) | ± 3% | 48% | 47% | - | - | - | - |
Pulse Opinion Research / Отчет Расмуссена | 18–19 октября | 800 (LV) | ± 3,5% | 46% | 48% | - | - | 3% [ag] | 3% |
Изменить исследование / CNBC | 16–19 октября | 232 (LV) [ах] | - | 45% | 51% | - | - | - | - |
RMG Research / PolitIQ | 14–19 октября | 800 (LV) | ± 3,5% | 46% [г] | 47% | - | - | 3% [ai] | 5% |
44% [aj] | 49% | - | - | 3% [ак] | 5% | ||||
47% [al] | 45% | - | - | 3% [am] | 5% | ||||
Data Orbital | 16–18 октября | 550 (LV) | ± 4,18% | 42% | 47% | 3% | - | 5% [ан] | 2% |
YouGov / CBS | 13–16 октября | 1,074 (LV) | ± 4,1% | 45% | 49% | - | - | 3% [ао] | 3% |
Ipsos / Reuters | 7–14 октября | 667 (LV) | ± 4,3% | 47% [г] | 49% | 1% | 0% | 2% [ап] | - |
46% [водн.] | 50% | - | - | 2% [ar] | 3% | ||||
Монмутский университет | 11–13 октября | 502 (RV) | ± 4,4% | 44% | 50% | 2% | - | 1% [как] | 4% |
502 (LV) | 44% [в] | 51% | - | - | 2% | - | |||
47% [au] | 49% | - | - | 1% | - | ||||
Redfield & Wilton Strategies | 10–13 октября | 750 (LV) | - | 45% [ах] | 48% | 1% | 0% | - | - |
Утренняя консультация | 2–11 октября | 1,144 (LV) | ± 2,9% | 46% | 49% | - | - | - | - |
Redfield & Wilton Strategies | 9–10 октября | 720 (LV) | - | 46% [ах] | 48% | 1% | 0% | - | - |
Trafalgar Group | 6-8 октября | 1,087 (LV) | ± 2,89% | 48% | 44% | 2% | - | 2% [ср] | 5% |
OH Predictive Insights | 4-8 октября | 608 (LV) | ± 3,97% | 45% [г] | 49% | 4% | - | 0% [aw] | 3% |
47% [топор] | 50% | - | - | 0% [ау] | 3% | ||||
Стратегии Редфилда и Уилтона | 4–7 октября | 727 (LV) | ± 3,63% | 43% | 49% | 1% | 1% | 1% [az] | 6% |
Ipsos / Reuters | 29 сентября - 7 октября | 633 (LV) | ± 4,3% | 46% | 48% | - | - | 2% [ba] | 4% |
Latino Decisions / Демократы за реформу образования [C] | 28 сентября - 6 октября | 600 (LV) | ± 4% | 45% | 48% | - | - | - | 5% |
Basswood Research / Американский форум действий [D] | 3–5 октября | 800 (LV) | ± 3,5% | 48% | 48% | 2% | - | - | 3% |
Data Orbital | 3–5 октября | 550 (LV) | ± 4,18% | 43% | 48% | 3% | - | 3% [bb] | 4% |
HighGround Inc. [1] | 28 сентября - 5 октября | 400 (LV) | ± 4,9% | 45% | 46% | - | - | 4% [bc] | 5% |
Изменить исследование / CNBC | 2–4 октября | 296 (LV) | - | 45% | 51% | - | - | - | - |
Сиенский колледж / NYT Upshot | 1–3 октября | 655 (LV) | ± 4,2% | 41% | 49% | 3% | - | 1% [bd] | 6% [быть] |
Patinkin Research Strategies / Консорциум исследований штата Аризона (D) | 1–3 октября | 604 (LV) | ± 3,8% | 46% | 50% | - | - | 3% | 1% |
Исследование рынка Targoz / PollSmart | 23 сентября - 2 октября | 1,045 (LV) | ± 3,03% | 46% | 45% | - | - | 10% | - |
Саффолкский университет | 26–30 сентября | 500 (LV) | ± 4,4% | 46% | 50% | 1% | - | 1% [bf] | 2% |
SurveyMonkey / Axios | 1–30 сентября | 7 100 (LV) | - | 47% | 51% | - | - | - | 2% |
Strategies 360 / Smart and Safe Arizona [E] | 24–29 сен. | 800 (LV) | ± 3,5% | 45% | 49% | - | - | 2% [bg] | 4% |
Susquehanna Polling & Research Inc / Центр американского величия [B] | 25–28 сентября | 500 (LV) | ± 4,3% | 47% | 47% | - | - | - | - |
Данные для прогресса (D) | 23–28 сентября | 808 (LV) | ± 3,4% | 45% [г] | 49% | 1% | 0% | - | 4% |
46% [bh] | 50% | - | - | - | 4% | ||||
Redfield & Wilton Strategies | 23–26 сентября | 871 (LV) | ± 3,32% | 44% | 47% | 1% | 1% | 1% [би] | 6% |
Данные для прогресса [F] | 15–22 сентября | 481 (LV) | ± 4,4% | 46% | 45% | - | - | - | 10% |
Изменить исследование / CNBC | 18–20 сентября | 262 (LV) | - | 43% | 49% | - | - | - | - |
ABC / Washington Post | 15–20 сентября | 579 (LV) | ± 4,5% | 49% | 48% | - | - | 2% [bj] | 1% |
Hart Research Associates / Кампания за права человека [G] | 17–19 сентября | 400 (LV) | ± 4,9% | 42% | 53% | - | - | - | - |
Data Orbital | 14–17 сентября | 550 (LV) | - | 47% | 49% | - | - | - | - |
Ipsos / Reuters | 11–17 сентября | 565 (LV) | ± 4,7% | 46% | 47% | - | - | 2% [bk] | 5% |
Redfield & Wilton Strategies | 12–16 сентября | 855 (LV) | ± 3,35% | 42% | 47% | 1% | 0% | 1% [bl] | 8% |
Монмутский университет | 11–15 сентября | 420 (RV) | ± 4,8% | 44% | 48% | 4% | - | 1% [bm] | 3% |
420 (LV) | 46% [млрд] | 48% | - | - | 3% | 3% | |||
47% [bo] | 47% | - | - | 3% | 3% | ||||
Сиенский колледж / NYT Upshot | 10–15 сентября | 653 (LV) | ± 4,1% | 40% | 49% | 4% | - | 1% [п.п.] | 6% [бк] |
Patinkin Research Strategies / Консорциум исследований штата Аризона (D) | 10–13 сентября | 679 (LV) | ± 3,8% | 46% | 49% | - | - | 4% | 2% |
Фонд семьи Кайзер / Политический отчет повара | 29 августа - 13 сентября | 1,298 (RV) | ± 3% | 40% | 45% | - | - | 4% [br] | 11% |
Gravis Marketing | 10–11 сентября | 684 (LV) | ± 3,8% | 48% | 50% | - | - | - | 2% |
YouGov / CBS | 9–11 сентября | 1,106 (LV) | ± 3,9% | 44% | 47% | - | - | 3% [bs] | 6% |
OH Predictive Insights | 8–10 сентября | 600 (LV) | ± 4% | 42% | 52% | - | - | - | 5% |
Benenson Strategy Group / GS Strategy Group / AARP | 28 августа - 8 сентября | 1,600 (LV) | ± 2,5% | 47% | 48% | - | - | 1% [bt] | 4% |
Утренняя консультация | 29 августа - 7 сентября | 901 (LV) | ± (2% –4%) | 46% [bu] | 49% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 4–6 сентября | 470 (LV) | - | 45% | 49% | - | - | 6% [bv] | - |
Redfield & Wilton Strategies | 30 августа - 4 сентября | 830 (LV) | ± 3,4% | 43% | 48% | 0% | 1% | 0% [чб] | 6% |
Новости FOX | 29 августа - 1 сентября | 772 (LV) | ± 3,5% | 40% | 49% | 3% | - | 1% [bx] | 6% |
858 (RV) | ± 3,0% | 39% | 49% | 3% | - | 3% [по] | 6% | ||
Basswood Research / Американский форум действий [D] | 29–31 августа 2020 г. | 800 (LV) | ± 3,5% | 48% [г] | 47% | 1% [bz] | 2% | - | 2% |
49% [ca] | 48% | - | - | - | 3% | ||||
SurveyMonkey / Axios | 1–31 августа | 6 456 (LV) | - | 52% | 47% | - | - | - | 2% |
Утренняя консультация | 21–30 августа | 943 (LV) | ± 3,0% | 42% | 52% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 21–23 августа | 344 (LV) | - | 47% | 49% | - | - | - | - |
Стратегии Редфилда и Уилтона | 16–18 августа | 856 (LV) | ± 3,4% | 38% | 47% | 1% | 1% | 3% [cb] | 10% |
Утренняя консультация | 7–16 августа | 947 (LV) | ± (2% –4%) | 47% | 45% | - | - | - | - |
Эмерсон Колледж | 8–10 августа | 661 (LV) | ± 3,8% | 47% [см] | 53% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 7–9 августа | 428 (LV) | - | 44% | 45% | - | - | - | - |
Trafalgar Group | 5–8 августа | 1,013 (LV) | ± 2,9% | 46% | 45% | 3% | - | 1% [cd] | 4% |
OH Predictive Insights | 3–4 августа | 603 (LV) | ± 4,0% | 45% | 49% | - | - | - | - |
OnMessage Inc./Heritage Action [H] | 2–4 августа | 400 (LV) | ± 4,9% | 51% | 48% | - | - | - | 2% |
Данные для прогресса | 24 июля - 2 августа | 1,215 (LV) | - | 43% [г] | 45% | 2% | 1% | - | 10% |
44% [ce] | 47% | - | - | - | 8% | ||||
SurveyMonkey / Axios | 1–31 июля | 4,995 (LV) | - | 51% | 47% | - | - | - | 2% |
Change Research / CNBC [2] | 24–26 июля | 365 (LV) | - | 45% | 47% | - | - | - | - |
Утренняя консультация | 17–26 июля | 908 (LV) | ± 3,3% | 42% [ср] | 49% | - | - | - | - |
Утренняя консультация | 16–25 июля | - (LV) [cg] | - | 43% | 49% | - | - | - | - |
CNN / SSRS | 18–24 июля | 873 (RV) | ± 3,8% | 45% | 49% | - | - | 4% [ch] | 2% |
Redfield & Wilton Strategies | 19–23 июля | 858 (LV) | - | 38% | 46% | 2% | 1% | 3% [ci] | 11% |
NBC News / Маристский колледж | 14–22 июля | 826 (RV) | ± 4,1% | 45% | 50% | - | - | 1% | 3% |
Опрос общественного мнения / AFSCME [I] | 17–18 июля | 960 (дом на колесах) | - | 45% | 49% | - | - | - | 6% |
Spry Strategies / Проект американских принципов [J] | 11–16 июля | 700 (LV) | ± 3,7% | 45% | 49% | - | - | - | 6% |
Утренняя консультация | 6–15 июля | - (LV) [cj] | - | 45% | 47% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 10–12 июля | 345 (LV) | - | 45% | 51% | - | - | - | - |
YouGov / CBS | 7–10 июля | 1,087 (LV) | ± 3,8% | 46% | 46% | - | - | 4% [ск] | 4% |
OH Predictive Insights | 6–7 июля | 600 (LV) | ± 4,0% | 44% | 49% | - | - | 0% [cl] | 7% |
Утренняя консультация | 26 июня - 5 июля | - (LV) [см] | - | 42% | 48% | - | - | - | - |
SurveyMonkey / Axios | 8–30 июня | 2365 (LV) | - | 52% | 46% | - | - | - | 2% |
Data Orbital | 27–29 июня | 600 (LV) | ± 4,0% | 45% | 47% | - | - | 3,3% [cn] | 4,2% |
Утренняя консультация | 16–25 июня | - (LV) [co] | - | 43% | 47% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 26–28 июня | 311 (LV) [ах] | - | 44% | 51% | - | - | - | - |
Gravis Marketing / OANN | 27 июн. | 527 (LV) | ± 4,3% | 49% | 45% | - | - | - | 7% |
Redfield & Wilton Strategies | 14–17 июня | 865 (LV) | ± 3,3% | 39% | 43% | 2% | 1% | 2% [cp] | 13% |
Сиенский колледж / NYT Upshot | 8–16 июня | 650 (RV) | ± 4,3% | 41% | 48% | - | - | 4% [cq] | 8% |
Civiqs / Daily Kos | 13–15 июня | 1368 (дом на колесах) | ± 2,9% | 45% | 49% | - | - | 5% [кр] | 1% |
Утренняя консультация | 6–15 июня | - (LV) [cs] | - | 44% | 47% | - | - | - | - |
Изменить исследование / CNBC | 12–14 июня | 201 (LV) [ах] | - | 44% | 45% | - | - | 5% [ct] | - |
Утренняя консультация | 27 мая - 5 июня | - (LV) [у.е.] | - | 47% | 45% | - | - | - | - |
Новости FOX | 30 мая - 2 июня | 1 002 (RV) | ± 3% | 42% | 46% | - | - | 6% [cv] | 5% |
Изменить исследование / CNBC | 29–31 мая | 329 (LV) [ах] | - | 45% | 44% | - | - | 9% | 2% |
Утренняя консультация | 17–26 мая | 784 (LV) | - | 47% [cw] | 45% | - | - | - | - |
Утренняя консультация | 16-25 мая | - (LV) [сх] | - | 46% | 46% | - | - | - | - |
HighGround Inc. | 18–22 мая | 400 (LV) | ± 4,9% | 45% | 47% | - | - | 4% [cy] | 4% [cz] |
Redfield & Wilton Strategies | 10–14 мая | 946 (LV) | ± 3,2% | 41% | 45% | - | - | 3% [да] | 10% |
OH Predictive Insights | 9–11 мая | 600 (LV) | ± 4% | 43% | 50% | - | - | 1% [дБ] | 6% |
Утренняя консультация | 6-15 мая | - (LV) [dc] | - | 47% | 45% | - | - | - | - |
Стратегии ГБАО / ПЛЮС оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам | 13–16 апреля | 500 (LV) | - | 46% | 47% | - | - | 2% | 5% |
OH Predictive Insights | 7-8 апреля | 600 (LV) | ± 4,0% | 43% | 52% | - | - | - | - |
NBC News / Wall Street Journal / Марист-колледж | 10–15 марта | 2,523 (дом на колесах) | ± 2,7% | 46% | 47% | - | - | 1% | 5% |
Монмутский университет | 11–14 марта | 847 (фургон) | ± 3,4% | 43% | 46% | - | - | 2% | 6% |
Univision | 6–11 марта | 1036 (дом на колесах) | ± 3,0% | 42% | 50% | - | - | - | 8% |
OH Predictive Insights | 3–4 марта | 600 (LV) | ± 4,0% | 43% | 49% | - | - | - | 8% |
Опросы общественного мнения | 2–3 марта | 666 (В) | - | 46% | 47% | - | - | - | 6% |
Климатическая связь | 11–15 февраля | 539 (фургон) | ± 4,3% | 46% | 42% | - | - | - | 13% |
Fabrizio, Lee & Associates / Team McSally / Politico [K] | 22–24 января | 1000 (LV) | ± 3,1% | 50% | 45% | - | - | - | 6% |
Опросы общественного мнения | 2–4 января | 760 (В) | - | 46% | 46% | - | - | - | 8% |
Опросы 2019
Источник опроса | Дата (даты) администрирования | Размер выборки [дд] | Допустимая погрешность | Дональд Трамп республиканец | Джо Байден Демократический | Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|
OH Predictive Insights | 3-4 декабря | 628 (LV) | ± 3,91% | 46% | 44% | 0% [de] | 10% |
Эмерсон Колледж | 25–28 октября | 901 (RV) | ± 3,2% | 50% | 50% | - | - |
Сиенский колледж / NYT Upshot | 13–23 октября | 652 (LV) | ± 4,4% | 46% | 49% | - | - |
Бендиксен и Аманди Интернэшнл | 9–12 сентября | 520 (RV) | ± 4,3% | 43% | 42% | 12% | 3% |
OH Predictive Insights | 13–14 августа | 600 (LV) | ± 4,0% | 43% | 45% | - | 12% |
Fabrizio Ward LLC | 29–31 июля | 600 (LV) | ± 4,0% | 50% | 45% | - | 4% |
OH Predictive Insights | 1-2 мая | 600 (LV) | ± 4,0% | 44% | 49% | - | 7% |
OH Predictive Insights | 12–13 февраля | 600 (LV) | ± 4,0% | 46% | 46% | - | 7% |
Бывшие кандидаты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дональд Трамп против Майкла Блумберга
Дональд Трамп против Пита Буттигига
Дональд Трамп против Камалы Харрис
Дональд Трамп против Эми Клобучар
Дональд Трамп против Бето О'Рурк
Дональд Трамп против Берни Сандерса
Дональд Трамп против Элизабет Уоррен
|
Гипотетический опрос | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дональд Трамп против обычного демократа
|
Сбор средств [ править ]
По данным Федеральной избирательной комиссии , в 2019 и 2020 годах Джо Байден и его заинтересованные группы собрали 9 284 978,20 долларов [53], Дональд Трамп и его заинтересованные группы собрали 15 506 263,10 доллара [54], а Джо Йоргенсен собрал 29 078,65 долларов [55] от спонсоров из Аризоны.
Доступ к бюллетеням кандидатов [ править ]
- Джо Байден / Камала Харрис , Демократическая партия
- Дональд Трамп / Майк Пенс , республиканец
- Джо Йоргенсен / Джереми «Спайк» Коэн , либертарианец
Независимые кандидаты, которые хотели баллотироваться, должны были подать петицию о выдвижении и форму финансовой информации за 120–90 дней до первичных выборов. Для действительной петиции о выдвижении кандидатуры требуются подписи 3% неаффилированных зарегистрированных избирателей в Аризоне по состоянию на 1 марта 2020 года. Однако подписанты могут принадлежать к любой политической партии или неаффилированным лицам, если они еще не подписали петицию для кандидата, зарегистрированного в политическая партия, которая намеревается баллотироваться на тех же выборах. Петиции могут быть физическими или электронными; В 2012 году Аризона представила E-Qual, онлайн-платформу для подачи петиций. [56]
Кроме того, от зарегистрированных кандидатов требовалось подать документ о выдвижении кандидатуры (включая имя и подпись кандидата; место жительства и почтовый адрес; возраст и дату рождения; а также продолжительность проживания кандидата в Аризоне) и раскрытие финансовой информации. формы до 17:00 на 40-й день до выборов, на которых баллотируется кандидат, в данном случае 24 сентября, для подсчета его голосов. Законы о неудачниках не позволяют кандидатам, проигравшим на первичных выборах, баллотироваться на всеобщих выборах в качестве записываемого кандидата. Записанные кандидаты также не могут баллотироваться, если они не получили достаточно подписей для доступа к бюллетеням при подаче заявки на первичные выборы или если кандидат не получил достаточно подписей для получения доступа к бюллетеням на всеобщих выборах. [56]Доступ для записи был предоставлен следующим кандидатам: [57]
- Хоуи Хокинс / Анджела Николь Уокер , Грин
- Джейд Симмонс / Клоделия Роуз, независимый
- Глория Ла Рива / Сунил Фриман, Социализм и освобождение
- Дэниел Клайд Каммингс / Райан Хубер, « Конституция»
- Президент Р. Бодди / Эрик Стоунхэм, Independent
Список избирателей [ править ]
Технически избиратели Аризоны голосовали за выборщиков или представителей в Коллегию выборщиков , а не непосредственно за президента и вице-президента. Аризоне выделено 11 выборщиков, потому что в ней 9 избирательных округов и 2 сенатора.. Все кандидаты, которые фигурируют в бюллетенях или имеют право на получение вписываемых голосов, должны представить список из 11 выборщиков, которые обязуются голосовать за своего кандидата и своего кандидата в депутаты. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов в штате, получает все 11 голосов выборщиков. Выбранные ими избиратели затем голосуют за президента и вице-президента. Хотя избиратели присягнули своему кандидату и своему партнеру, они не обязаны голосовать за них. Избиратель, голосующий за кого-то, кроме своего кандидата, известен как неверный избиратель . В штате Аризона голос неверного избирателя аннулируется и заменяется, но неверный избиратель не наказывается. [58] [59]
Избиратели каждого штата и округа Колумбия встретились 15 декабря 2020 года, чтобы отдать свои голоса за президента и вице-президента. Все 11 объявленных избирателей отдали свои голоса избранному президенту, бывшему вице-президенту Джо Байдену и сенатору Камале Харрис из Калифорнии . Коллегия выборщиков никогда не собирается как единое целое. Вместо этого избиратели от каждого штата и округа Колумбия встретились в своих столицах. Итоги голосования были подведены и подтверждены Конгрессом на совместном заседании 6 января 2021 года в соответствии с Законом о подсчете избирателей .
Эти избиратели были выдвинуты каждой партией для голосования в Коллегии выборщиков, если их кандидат выиграет штат: [60]
Демократическая партия Джо Байдена и Камалы Харрис | Республиканская партия Дональда Трампа и Майка Пенса | Джо Йоргенсен и Либертарианская партия Спайка Коэна | Хоуи Хокинс и Анджела Уокер Зеленая вечеринка | Джейд Симмонс и Клоделия Дж. Роз Независимый | Глория Ла Рива и Сунил Фриман Социализм и освобождение | Дэниел Клайд Каммингс и Райан Хубер Конституционная партия | Президент Р. Бодди и Эрик Стоунхэм Независимый |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Стив Галлардо Луис Альберто Эредиа Констанс Джексон Сандра Д. Кеннеди Стивен Роу Льюис Джеймс Маклафлин Джонатан Нез Нед Норрис Регина Ромеро Фелесия Ротеллини Фред Ямасита | Тайлер Бойер Нэнси Коттл Джейк Хоффман Энтони Т. Керн Джеймс Леймон Роберт Монтгомери Сэмюэл И. Мурхед Лорейн Б. Пеллегрино Грег Сафстен Келли Уорд Майкл Уорд | Тимоти Бенджамин Ховард Блиц Джеффри Т. Дэниелс Алехандро Флорес Барри Хесс Майкл Кильски Дуг Маркс Роберт А. Пепитон II Брэндон Слейтон Скотт Стюард Джонатан Уиндер | Кара Бисселл Селеста М. Касторена Чезарио К. Касторена Анджела Диксон Антонио Масиас Линда Масиас Бетти Дж. МакМуррин Элиза Олеа Эдуардо Кинтана Ричард Скотт Энджел Торрес | Селесли Л. Бойер Сидней Кертис Мэриэнн Эманн Валери Грэпентин Джаред Корт Джоанна Лэнгстон Эрика Мартин Киа МакМюррей Деннис МакМюррей младший Бриттани Санчес Вероника Шайер | Джейк Бисон Джейми Бисон Бекка Хансен Джейкоб Хансен Карен Хубер Райан Хубер Дерик Пауэлл Кристин Пауэлл Чад Приор Диана Прайор Луис Руис | La Deysha Black Donshadre Dukes Трэвис Фроман Мария Гевара Мария Елена Лечага Омар Лейва Эма Мальдонадо Ребекка Мартинес Линетт Туччи Стефани Валенсуэла Андреа Варела |
Результаты [ править ]
Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Демократичный | Джо Байден Камала Харрис | 1,672,143 | 49,36% | + 4,78% | |
Республиканец | Дональд Трамп Майк Пенс | 1,661,686 | 49,06% | + 0,98% | |
Либертарианец | Джо Йоргенсен Спайк Коэн | 51 465 | 1,52% | -2,56% | |
Зеленый | Хоуи Хокинс ( запись ) Анджела Уокер ( запись ) | 1,557 | 0,05% | -1,27% | |
Независимый | Джейд Симмонс ( запись ) Клоделия Роуз ( запись ) | 236 | 0,01% | Нет данных | |
Социализм и освобождение | Глория Ла Рива ( запись ) Сунил Фриман ( запись ) | 190 | 0,01% | Нет данных | |
Конституция | Дэниел Клайд Каммингс [ди-джей] ( запись ) Райан Хубер ( запись ) | 36 | 0,00% | -0,04% | |
Независимый | Президент Р. Бодди ( запись ) Эрик Стоунхэм ( запись ) | 13 | 0,00% | Нет данных | |
Всего голосов | 3 387 326 | 100,00% |
По округу [ править ]
Графство [63] | Джо Байден Демократический | Дональд Трамп республиканец | Джо Йоргенсен Либертарианец | Хоуи Хокинс Грин | Джейд Симмонс Независимый | Gloria La Riva Социализм и освобождение | Дэниел Клайд Каммингс Конституция | Президент Р. Бодди Индепендент | Поле | Всего поданных голосов | Зарегистрированные избиратели | Явка избирателей | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||||
Apache | 23 293 | 66,21% | 11 442 | 32,52% | 437 | 1,24% | 11 | 0,03% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 11 851 | 33,69% | 35 183 | 51 906 | 67,78% |
Cochise | 23 732 | 39,24% | 35 557 | 58,80% | 1,153 | 1,91% | 25 | 0,04% | 5 | 0,01% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 1 | 0,00% | -11 825 | -19,56% | 60 473 | 82 018 | 73,73% |
Коконино | 44 698 | 60,94% | 27 052 | 36,88% | 1,522 | 2,08% | 58 | 0,08% | 4 | 0,01% | 8 | 0,01% | 4 | 0,01% | 0 | 0,00% | 17 646 | 24,06% | 73 346 | 90 716 | 80,85% |
Гила | 8 943 | 32,31% | 18 377 | 66,40% | 342 | 1,24% | 16 | 0,06% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -9 434 | -34,09% | 27 678 | 34 068 | 81,24% |
Грэм | 4 034 | 26,90% | 10 749 | 71,68% | 212 | 1,41% | 1 | 0,01% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -6 715 | -44,78% | 14 996 | 19 851 | 75,54% |
Гринли | 1,182 | 32,05% | 2,433 | 65,97% | 70 | 1,90% | 1 | 0,03% | 2 | 0,05% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -1 251 | -33,92% | 3,688 | 4 866 | 75,79% |
Ла Пас | 2236 | 29,97% | 5,129 | 68,75% | 93 | 1,25% | 2 | 0,03% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -2,893 | -38,78% | 7 460 | 10 909 | 68,38% |
Марикопа | 1 040 774 | 50,29% | 995 665 | 48,11% | 31 705 | 1,53% | 1,013 | 0,05% | 151 | 0,01% | 139 | 0,01% | 18 | 0,00% | 10 | 0,00% | 45 109 | 2,18% | 2 069 475 | 2 595 272 | 79,74% |
Mohave | 24 831 | 23,72% | 78 535 | 75,01% | 1,302 | 1,24% | 32 | 0,03% | 2 | 0,00% | 1 | 0,00% | 2 | 0,00% | 0 | 0,00% | -53 704 | -51,29% | 104 705 | 135 231 | 77,43% |
Навахо | 23 383 | 45,16% | 27 657 | 53,41% | 727 | 1,40% | 11 | 0,02% | 0 | 0,00% | 2 | 0,00% | 2 | 0,00% | 1 | 0,00% | -4 274 | -8,25% | 51 783 | 70 650 | 73,30% |
Пима | 304 981 | 58,57% | 207 758 | 39,90% | 7 658 | 1,47% | 245 | 0,05% | 47 | 0,01% | 36 | 0,01% | 9 | 0,00% | 1 | 0,00% | 97 223 | 18,67% | 520 735 | 638 355 | 81,57% |
Пиналь | 75 106 | 40,59% | 107 077 | 57,87% | 2 791 | 1,51% | 58 | 0,03% | 2 | 0,00% | 2 | 0,00% | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | -31 971 | -17,28% | 185 037 | 248 874 | 74,35% |
Санта Круз | 13 138 | 67,16% | 6 194 | 31,67% | 224 | 1,15% | 4 | 0,02% | 1 | 0,01% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 6 944 | 35,49% | 19 561 | 29 951 | 65,31% |
Явапай | 49 602 | 34,62% | 91 527 | 63,88% | 2,092 | 1,46% | 45 | 0,03% | 13 | 0,01% | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -41 925 | -29,26% | 143 280 | 165 361 | 86,65% |
Юма | 32 210 | 46,06% | 36 534 | 52,25% | 1,137 | 1,63% | 35 год | 0,05% | 9 | 0,01% | 1 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | -4 324 | -6,19% | 69 926 | 103 273 | 67,71% |
Итоги | 1,672,143 | 49,36% | 1,661,686 | 49,06% | 51 465 | 1,52% | 1,557 | 0,05% | 236 | 0,01% | 190 | 0,01% | 36 | 0,00% | 13 | 0,00% | 10 457 | 0,30% | 3 387 326 | 4 281 301 | 79,12% |
Графства, которые перешли из республиканских в демократические [ править ]
- Марикопа (крупнейший город: Феникс )
По избирательному округу [ править ]
Байден выиграл 5 из 9 округов по выборам в Конгресс в Аризоне. [64] Результаты президентских выборов совпали с результатами Конгресса , где демократы имели одинаковое большинство в 5–4. Байден перевернул 1-й округ , который включает Casa Grande , Flagstaff и Navajo Nation, и проголосовал за Дональда Трампа в 2016 году с отрывом 47,7–46,6% против Хиллари Клинтон . Трамп легко выиграл 4-й округ , который включает Прескотт и большую часть сельской северо-западной части штата. Он также нес 5-й , 6-й и 8-й.районы, все пригороды, районы с высшим образованием, где республиканское доминирование в последние годы ускользает. Например, 6-й округ проголосовал за Трампа всего на 4,1%, несмотря на то, что он был оплотом республиканцев, представленных республиканцами в Палате представителей на протяжении всей своей истории, кроме двух. [28]
Наряду с 1-м округом Байден нес 7-й и 9-й районы, оба из которых включают либеральные бастионы внутреннего Феникса и части городов Глендейл и Темпе , соответственно. Второй и 3 - го округ, как пограничные районы с преобладанием Tucson и крупным латиноамериканским населением [65] [66] также проголосовали за Байден.
Ниже приведены результаты в процентах от Daily Kos , в котором не указано точное количество голосов по округам. Неполные итоги голосования доступны для 1-го, [67] 2-го, [68] 3-го, [69] и 4-го [70] округов в Атласе президентских выборов в США Дейва Лейпа .
Округ | Джо Байден Демократический | Дональд Трамп республиканец | Представитель |
---|---|---|---|
1-й | 50,1% | 48,4% | Том О'Халлеран |
2-й | 54,5% | 43,9% | Энн Киркпатрик |
3-й | 62,8% | 35,7% | Рауль Грихалва |
4-й | 30,6% | 68,0% | Пол Госар |
5-й | 41,9% | 56,4% | Энди Биггс |
Шестой | 47,3% | 51,4% | Дэвид Швейкерт |
7-е | 73,7% | 24,7% | Рубен Гальего |
8-е | 41,4% | 57,3% | Дебби Леско |
9-е | 60,8% | 37,3% | Грег Стэнтон |
Споры [ править ]
Ранний звонок [ править ]
Fox News позвонила в Аризону за Байденом в 23:20 по восточному стандартному времени 3 ноября, в день выборов, когда было подсчитано 73% предполагаемых голосов. [71] Associated Press сделал это в 2:51 утра по восточному времени 4 ноября [72] [73] Fox News получил на буксировку от Trump кампании и никакая другая сеть под названием Аризона в ночь выборов. [74] [75] [76] [77] Директор службы принятия решений Fox News Арнон Мишкин выступил в защиту телефонного разговора в Аризоне в 12:30, заявив, что Fox News « ошибалась на четыре стандартных отклонения » [74]и что Трамп «не сможет захватить власть и набрать достаточно голосов, чтобы устранить это преимущество в семь пунктов, которое имеет [Байден]». [78] Байден и другие кандидаты от Демократической партии начали ночь выборов с большим отрывом в штате, и в то время, когда Fox News назвала Байдена Аризоной, он лидировал с 210 259 голосами (53,9% против 44,9%). [79] Репортаж в Аризоне был противоположностью эффекта « красного миража » и «синего сдвига», наблюдаемого по всей стране, когда подсчет голосов в день выборов проводился до досрочного и заочного голосования.дал республиканцам по всей стране раннее лидерство. Голоса, поданные в день выборов, обычно были сильно республиканскими, в то время как голоса, отданные досрочно и открепительные, сильно склонялись к демократам, отчасти из-за скептицизма при голосовании по почте в основном со стороны Трампа и других республиканцев. [80] Однако Аризона и несколько других штатов Солнечного пояса произвели противоположный эффект. Досрочные и заочные голоса, поданные до выборов, были предварительно подсчитаны и опубликованы вскоре после 22:00 по восточному стандартному времени, когда опросы закрылись. Голоса в день выборов, а также несколько заочных голосов были опубликованы в ночь выборов и поступали в течение остальной части недели. FiveThirtyEight правильно предсказал, что в близких гонках «возможно, придется подождать последних нескольких голосований, прежде чем станет известно, кто победил». [81]Несмотря на то, что лидерство Байдена упало в течение недели, стало ясно, что перевеса Трампа среди голосов в день выборов будет недостаточно, чтобы обогнать лидерство Байдена: Трампу нужно было 59% оставшихся голосов для победы [82] [83], но постоянно выигрывало только около 53 % голосов, выпущенных в нескольких свалках после дня выборов. [84]
11 ноября штаб-квартира Decision Desk вместе с несколькими другими агентствами прогнозировала, что Байден будет управлять государством. [85] 12 ноября ABC News , NBC News , CNN и The New York Times прогнозировали, что Байден возьмет на себя ответственность за состояние вскоре после 23:00 по восточному времени. [86] [87] [88]
Возражение [ править ]
6 января, когда совместное заседание Конгресса начало подтверждать выборы избранного президента Джо Байдена и избранного вице-президента Камалы Харрис , было возражение против 11 голосов выборщиков в Аризоне, выдвинутое Полом Госаром из 4-го избирательного округа Аризоны. и сенатор Тед Круз от Техаса , и подписали 67 других сенаторов и представителей. [89] Дебаты начались по возражению в Сенате и Палате представителей США , но были внезапно прерваны после угроз со стороны сторонников Трампа демонстрантов, которые переросли в полномасштабный штурм Капитолия., что вынудило закрыть здание и эвакуировать Конгресс. После того, как Капитолий был закреплен в 17:40 [90] и Конгресс снова собрался, возражение отклонилось 6-93 в Сенате и 121-303 в Палате представителей. [91] Беспорядки, как сообщается, отговорили нескольких сенаторов-республиканцев и представителей от возражений против результатов коллегии выборщиков. [92]
Судебные процессы [ править ]
После выборов Дональд Трамп , Республиканская партия Аризоны , Республиканский национальный комитет и несколько других подали иски, пытаясь отменить результаты выборов в Аризоне, ссылаясь на необоснованные заявления о фальсификации результатов голосования .
Проголосует за иск [ править ]
С 7 ноября 2020 года, кампания Трампа, то Национальный комитет Республиканской партии и Аризона Республиканской партии подал иск против госсекретаря США Кэти Хоббс и Maricopa County Recorder Адриан Fontes , который утверждал , что overvotesбыли «ошибочно отклонены». Превышение голосов происходит, когда избиратель набирает больше, чем варианты, разрешенные в данной гонке, а случайные отметки часто могут обрабатываться машинами для подсчета голосов как перевес. Машины запрограммированы так, чтобы предупреждать избирателей о превышении голосов, позволяя им либо запросить новый бюллетень, либо продолжить исходный. В иске утверждалось, что те, кто решил подать свои «подлинные бюллетени, имеют право на ручную проверку своих бюллетеней позже», и утверждалось, что избирателям было предложено отдать свои подлинные бюллетени сотрудниками избирательных комиссий, а не запрашивать новый. В общей сложности 4816 голосов были признаны перевесом голосов, что было бы недостаточно, чтобы преодолеть преимущество Байдена в 10 457 голосов. Представитель округа Марикопа заявил, что в иске участвовало только «180 потенциальных голосов»,и что было бы «абсурдно» предполагать, что все 180 были неправильно подсчитаны.[93] Кампания Трампа потребовала, чтобы их показания хранились в секрете от общественности, но судья отказался разрешить эту тайну. [94] Кампания Трампа также заявила, что у них есть видеозаписи с избирательного участка; однако такие кадры были бы незаконными, если бы они были сняты в пределах 75 футов от избирательного участка в присутствии избирателей. Томас Лидди, юрист, представляющий графство Марикопа, счел судебный иск ненужным, поскольку, если бы их утверждения были правильными, голоса Байдена и Трампа пострадали бы в равной степени, в то время как Рупали Десаи, поверенный, представляющий госсекретаря США, утверждал, что иск был попыткой «найти проблема, когда его не существует ".
Мик Уэст , скептически настроенный исследователь и создатель веб-сайта Metabunk , сообщил , что процент голосов, считающихся превышающими голосование, был ниже или равен тому же проценту, что и на последних четырех выборах, и значительное снижение по сравнению с 2016 годом, когда в голосовании было отдано 21 785 голосов (1,35%). президентские выборы в округе Марикопа. [95]
10 ноября 2020 года помощник председательствующего гражданского судьи Дэниэл Кили принял запрос от Snell & Wilmer , юридической фирмы, которая представляла кампанию Трампа и его союзников, о выходе из судебного процесса в Аризоне. [96] [97] 11 ноября 2020 года генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович отклонил заявление Трампа о мошенничестве с избирателями во время интервью Fox Business и заявил, что Байден выиграет штат Аризона. [98] [99] 13 ноября кампания Трампа отказалась от иска после того, как стало очевидно, что количество голосов, которые могут быть оспорены, не превысит запаса победы Байдена в штате. [100]
Анализ [ править ]
Байден стал первым демократом, победившим в Аризоне после победы Билла Клинтона на президентских выборах в США в 1996 году , и только во второй раз после Гарри С. Трумэна в 1948 году . Он также является первым демократом, выигравшим в округе Марикопа после Трумэна [101] с перевесом в 2,18%, или 45 109 голосов. [63] Аризона долгое время была оплотом республиканцев с 1952 года, даже будучи единственным не южным штатом, проголосовавшим за « любимого сына » Барри Голдуотера в его сокрушительном поражении против Линдона Б. Джонсона в 1964 году . [28]Это доминирование в основном связано с округом Марикопа, который на сегодняшний день является самым большим округом в Аризоне; это столица штата и самый крупный город, Феникс , а также несколько других крупных городов, включая Глендейл и Темпе , представляющие более 61,62% населения Аризоны. [3] Хотя столичные центры долгое время оставались демократическими, обширные районы пригородов, которые привлекали старых республиканских избирателей из остальной части страны после появления систем кондиционирования воздуха и пенсионных сообществ, постоянно удерживали штат в колонке республиканцев после Нового курса . [28]Любые шансы Байдена на поддержание государства зависели от достаточно хороших результатов в Марикопе, которая узко проголосовала за Трампа в 2016 году, крупнейшем округе, выигранном Трампом в этом году. [28] Клинтон выиграл Аризону в основном благодаря тому, что его дефицит в Марикопе был однозначным, что сделало его единственным кандидатом, который когда-либо выигрывал штат без Марикопы. [5] В конечном счете, преимущество Байдена в Марикопе было более чем в четыре раза выше его перевеса в 10 457 голосов по штату. Байден также стал первым демократом, набравшим 47% голосов по всему штату с тех пор, как Линдон Б. Джонсон сделал это в 1964 году . Маржа выигрыша Байдена по всему штату в 0,3% осталась вне диапазона для пересчета, поскольку Аризонский пересмотренный уставне предусматривает пересчет голосов по запросу кандидата или избирателя, а автоматический пересчет будет выполняться только в том случае, если маржа ниже 0,1%. [102]
В течение года Аризона рассматривалась как потенциальный переворот в Демократической партии, поскольку растущее латиноамериканское население штата, а также приток пенсионеров и молодых избирателей с высшим образованием становились все более дружественными к Демократической партии; Еще одним сигналом голубого сдвига в штате стали промежуточные выборы в Аризоне , на которых демократы перевернули место в Сенате США впервые с 1988 года и выиграли три других гонки по всему штату, а также получили 5–4 большинства в делегации Палаты представителей штата и почти победили. законодательное собрание штата . [28]Уменьшение силы республиканцев также было замечено в местной политике, особенно в округе Марикопа, в 2016 году, когда демократы выиграли две общегородские гонки за Регистратора округа и Шерифа. В последней гонке бывший сержант полиции Пол Пензоун победил скандального шерифа-республиканца Джо Арпайо , противоречивую фигуру, которая использовала ресурсы для увековечения теорий заговора о свидетельстве о рождении Барака Обамы и участвовала в неправомерных действиях полиции, переполненности тюрем, расовом профилировании и преследовании нелегальных иммигрантов. . [28] Трамп помиловал Арпайо25 августа 2017 г., после того как он не выполнил постановление суда по делу о расовом профилировании его ведомства с целью задержания иммигрантов, что вызвало негативную реакцию со стороны общественных деятелей и групп гражданских прав. [103]
Некоторые республиканцы, такие как представитель США из Флориды Мэтт Gaetz , пришли к потере атрибута Трампа непопулярности губернатора Дьюси и сенатор Марта Мак-Солли , [104] , который проиграл демократу Марк Келли в одновременном внеочередных выборах Сената гораздо большим запасом 78 806 голосов (2.35%). [63]
Средние избиратели с высшим образованием [ править ]
Экзит-полы от Associated Press [7] показали, что Байден имел белых избирателей с высшим образованием 50–48, что составляет 28% электората Аризоны. Он также имел в целом 53–48 избирателей с высшим образованием и проиграл пригородных избирателей только 51–48. Негативная реакция пригородов на Трампа и Республиканскую партию была отмечена еще в 2016 году , когда Аризона сместилась на 5,5 процентных пункта влево, в то время как 40 других штатов сместились вправо. [25] Среди других штатов, переместившихся влево, были Калифорния , Джорджия , Канзас , Техас и Вирджиния., во всех из которых указано, где основная база для голосования республиканцев располагалась в обширных пригородах и за пределами крупных городов. [105] В прошлом республиканцы преуспели в белых, хорошо образованных пригородах Феникса: Митт Ромни выиграл у избирателей с высшим образованием в Аризоне 58–40 в 2012 году , Джон Маккейн - 55–43 в 2008 году , а Джордж Буш - 54–5. 46 в 2004 году . Они также опередили пригородных избирателей примерно на двадцать очков. [9] Возможно, самым большим признаком восстания в пригородах был 6-й избирательный округ Аризоны - самый образованный район в Аризоне, [28]он был представлен республиканцами на протяжении всего, кроме двух лет своего существования, и Буш, Ромни и Маккейн набрали более 60% голосов на своих выборах. [106] [64] На этот раз Трамп выиграл всего с четырьмя очками.
Джон Маккейн и умеренные республиканцы [ править ]
Ромни, Маккейн и Буш считались гораздо более умеренными, чем крыло партии Трампа - некоторые из их бывших сотрудников полностью поддержали Байдена, заявив: «Учитывая отсутствие у действующего президента компетентного руководства, его усилия скорее усугубить, чем устранить разногласия между ними. Американцы и его неспособность отстаивать американские ценности, мы считаем, что избрание бывшего вице-президента Байдена явно отвечает национальным интересам ». [107] Трамп часто пренебрежительно относился к умеренным республиканцам, возвращая термин RINO («республиканец только по названию») для обозначения членов Республиканской партии, которые отказались поддержать попытки Трампа оспорить результаты выборов или даже кампанию Трампа вообще. [108]Трамп и его семья несколько раз критиковали умеренное крыло партии [109], что рассматривалось как раскол, который может оказаться смертельным для Республиканской партии в Аризоне. [110] 29 февраля 2020 года Трамп назвал Ромни «бездельником» после того, как он проголосовал за осуждение Трампа за злоупотребление властью в 2020 году [111], что сделало Ромни единственным сенатором в истории, проголосовавшим за осуждение собственного президента. партия. Позже Ромни проголосует за то, чтобы снова осудить его в 2021 году за подстрекательство к восстанию в ответ на штурм Капитолия США в 2021 году .
Возможно, самым фатальным ударом по кампании Трампа стала его откровенная критика покойного сенатора Маккейна, который представлял Аризону с 1987 по 2018 год. Несколько источников сообщили The Atlantic, что Трамп сказал своим помощникам, что Маккейн был «чертовски неудачником» в ответ на то, что Маккейн получил в честь его смерти от рака мозга в 2018 году. [112] Трамп несколько раз принимал участие в законе о выборе ветеранов, несмотря на то, что его отстаивал Маккейн и был принят в 2014 году. [28] Он ранее не признавал Маккейна в других случаях, заявив: «Я не люблю проигравших» в отношении его поражения на выборах 2008 года, «Мне нравятся люди, которых не захватили» в отношении того, что он был военнопленным вВойна во Вьетнаме , [113] и критикуя его на решающем голосовании против закона американского здравоохранения 2017 года , в «тощий» отмены в Obamacare . [114] Кульминацией этих инцидентов стало то, что Синди Маккейн , вдова Джона Маккейна, поддержала Байдена 22 сентября 2020 года, написав в Твиттере, что «в этой гонке есть только один кандидат, отстаивающий наши ценности» со ссылкой на вице-президента. [115] Демократическая реклама часто ссылалась на давнюю дружбу Байдена с Маккейном [11] [116] , чтобы привлечь внимание умеренных избирателей. [117]
Большинство аналитиков назвали нападение Трампа на умеренное крыло Республиканской партии (особенно Маккейна) крайне невыгодным для штата Аризона, который уже становился все более неблагоприятным для республиканцев. [13] [118] [119] В статье « Политико» утверждалось, что кампания Трампа «нанесла больше ущерба Республиканской партии в Аризоне, чем где-либо еще». [120]
Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели [ править ]
Байдена довели до крайности голосование латиноамериканцев, которые составили 19% электората, что выше, чем в предыдущие годы. Хотя демократы исторически завоевали этнические и расовые меньшинства , с большим перевесом, [121] Аризона Республиканская партия была особенно напряженными отношения с латиноамериканского сообщества, восходящие к 2010 году в результате спорного Аризона SB 1070 закона, который был замечен , как, со стороны некоторых, несправедливо нацеленные на латиноамериканское сообщество. [7] [ неудавшаяся проверка ] Исторически сложилось так, что наибольшая прибыль демократов была в округах с преобладанием меньшинств, включая два на южной границе, Пима , второй по численности населения округ, где проживает Тусон , а такжеСанта-Крус . Опрос, проведенный в 2020 году исследовательским центром Pew Research Center [122], показал, что наиболее важной проблемой среди латиноамериканских избирателей было «предоставить [] возможность большинству иммигрантов в США нелегально остаться на законных основаниях», причем 54% ответили, что это было очень важно и 29% считают, что это несколько важно. 42% также ответили, что «повышение безопасности границ страны» также является очень важным вопросом, а 34% - что это несколько важно. Во время кампании Байден проводил кампанию за прекращение строительства мексиканской пограничной стены Трампом , резкое увеличение лимита беженцев с исторически низкого предела Трампа в 15 000 человек и развертывание более легкого пути к гражданству для незарегистрированных и потенциальных иммигрантов [123].включая предложенный законопроект, внесенный после его инаугурации , который откроет путь к гражданству для всех 11 миллионов предполагаемых иммигрантов без документов. [124] Тем временем Трамп ввел в действие несколько иммиграционных ограничений для лиц, ищущих убежища, беженцев, а также потенциальных легальных и нелегальных иммигрантов, а некоторые эксперты приписали победу Трампа в 2016 году иммиграционным страхам . [125]
В то время как Байден имел большое преимущество в голосовании латиноамериканцев / латиноамериканцев (59-40), [7] это было на одиннадцать очков слабее, чем победа Хиллари Клинтон 61-31 в 2016 году среди латиноамериканцев, несмотря на ее проигрыш по всему штату. [126] Округ Санта-Крус, где 83,46% населения составляют латиноамериканцы или латиноамериканцы [127], набрал на 12 пунктов больше республиканцев, чем в 2016 году, а округ Юма (63,76% испаноязычных или латиноамериканцев) [128] набрал на 5,1 пункта больше республиканцев. [129] Тем не менее, эти колебания были отменены значительным увеличением явки и значительным увеличением числа латиноамериканских избирателей. [130] [131]
Избиратели из числа коренных американцев [ править ]
Увеличение числа голосов коренного населения также считалось жизненно важным для победы Байдена - явка на северо-восток штата выросла по сравнению с 2016 годом. [132] Байден легко выиграл округ Апачи , в котором доминировали резервации навахо и форт Апачи ; и округ Коконино , включающий нацию хавасупай и часть народов навахо, хопи и хуалапаи . Навахо - крупнейшая индейская резервация в стране. [133] За Байдена проголосовало от 60 до 90% из 67 000 зарегистрированных избирателей нации навахо. [134]В округе Пима Байден выиграл участки, охватывающие резервации Тохоно О'одхам , Сан-Ксавьер и Паскуа Яки , часто с более чем 90% голосов. [135]
На уровне округов Конгресса Байден перевернул 1-й избирательный округ Аризоны , который Трамп выиграл в 2016 году с перевесом в 3054 голоса, или 1,05%. [136] Район включает Каса-Гранде , Флагстафф и обширные территории резерваций коренных американцев, в первую очередь навахо, в то время как консервативная поддержка была закреплена в более белых сельских и пригородных районах. [28] AZ-01 исторически поддерживал республиканцев на президентских выборах (хотя и с небольшим перевесом), и эта тенденция была нарушена Байденом, который выиграл округ с 50,1% до 48,4%. [64]
Параллельные выборы [ править ]
Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей и Сенат. На специальных выборах в Сенат США 2020 года действующая республиканка Марта МакСалли , которая проиграла выборы в Сенат 2018 года, но была назначена в Сенат вместо Джона Кайла (который, в свою очередь, заменил покойного Джона Маккейна ), баллотировалась на переизбрание, но потерпела поражение. Демократ и бывший астронавт Марк Келли . В опросах и прогнозах Келли широко ожидалось, что он превзойдет Байдена [28] [137] из-за непопулярности Мак-Салли, [138] и в итоге превысил его на 2,05 процентных пункта. Это также соответствует Предложению 207 штата Аризона 2020 г., референдум по одобрению легализации и налогообложения рекреационной марихуаны , который был одобрен более 60% избирателей. Однако демократы в Палате представителей уступили Байдену, и республиканцы набрали 50,13% голосов при общем голосовании против 49,85% демократов, возможно, из-за отсутствия сторонних кандидатов во всех 9 гонках. [63]
Последствия [ править ]
24 ноября 2020 года губернатор Дуг Дьюси признал, что Байден выиграл штат. [139]
24 января 2021 года Республиканская партия Аризоны проголосовала за осуждение Синди Маккейн , Джеффа Флейка и Дуга Дьюси , все из которых категорически отвергли теории заговора из кампании Трампа, утверждая, что результаты в Аризоне были мошенническими и недействительными. [140] [141] В период с 6 по 20 января офис государственного секретаря Аризоны сообщил, что более 8000 республиканцев изменили регистрацию своей партии на демократов, либертарианцев или неаффилированных лиц , что было приписано указанным действиям Трампа и Республиканской партии Аризоны. [142] [143]
См. Также [ править ]
- Президентские выборы США в Аризоне
- Выборы в Аризоне 2020
- Президентские выборы в США 2020
- Праймериз президента Демократической партии 2020
- Праймериз президента Республиканской партии 2020
- Выборы в США 2020
Примечания [ править ]
- Партизанские клиенты
- ^ The Justice Collaborative Project является филиалом Центра Tides, либерального поставщика финансовой поддержки.
- ^ a b Центр американского величия - организация, поддерживающая Трампа.
- ^ Спонсор этого опроса поддерживает исключительно кандидатов от демократов.
- ^ a b Американский форум действий - это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканцев.
- ^ Smart and Safe Arizona одобрила Предложение 207 до начала периода выборки этого опроса.
- ^ Опрос, спонсируемый Фондом действий защиты студентов.
- ^ Кампания за права человека одобрила Байдена до периода выборки этого опроса
- ^ Heritage Action - это дочерняя организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от республиканцев.
- ^ AFSCME одобрил Байдена до периода выборки этого опроса
- ^ Спонсором этого опроса является проект «Американские принципы», организация 501 (c) (4), которая поддерживает Республиканскую партию.
- ^ Опрос, спонсируемый кампанией McSally
- ^ Опрос, спонсируемый 314 Action
- Образцы избирателей и дополнительные кандидаты
- ^ Общее количество официально заявленных кандидатов из 613 355 поданных бюллетеней.
- ^ Проценты, указанные госсекретарем Аризоны, в сумме не составляют 100. Это может быть связано с тем, что кандидаты, которые официально отказались от участия (Беннет, Блумберг, Букер, Делани, Клобучар и Стейер [21] ), не имеют права голоса. итоги официально сообщены. [19]
- ^ Рейтинги президентских выборов CBS News однозначно не содержат категории для безопасных / твердых гонок.
- ^ Рейтинги президентских выборов NPR однозначно не содержат категории для безопасных / твердых гонок.
- ^ Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
- ^ a b c d e f g h Обозначение:
A - все взрослые
RV - зарегистрированные избиратели
LV - вероятные избиратели
V - неясно - ^ a b c d e f g h i Стандартный ответ VI
- ^ «Другой кандидат» и Уэст (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
- ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Результаты с учетом тех, кто склоняется к данному кандидату, среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидата помимо Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше
- ^ "Другой кандидат" с 2%
- ^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey / Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
- ^ «Другой кандидат или запись» с 0%
- ^ «Другое» с 1,5%
- ^ "Кто-то другой" с 6%
- ^ «Отказано» с 5%; «Другое» с 1%
- ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Включает "Отказано"
- ^ «Ни один из этих» с 1%; «Другое» без голосовавших
- ^ "Другой кандидат" с 3%
- ^ "Кто-то другой" с 1,7%
- ^ «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
- ^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
- ^ "Отказано" с 1%
- ^ "Кто-то другой" с 2%
- ^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
- ^ «Другое» с 1%; «Отказано» с 0%
- ^ «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
- ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
- ^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
- ^ "Другой кандидат" с 3%
- ^ a b c d e f Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight
- ^ "Другой кандидат" с 3%
- ^ Результаты получены с помощью модели высокой явки демократов
- ^ "Другой кандидат" с 3%
- ^ Результаты получены с помощью модели высокой явки республиканцев
- ^ "Другой кандидат" с 3%
- ^ «Отказано» с 4%; «Другое» с 1%
- ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 3%
- ^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 1%; Запад (B) с 0%
- ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
- ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
- ^ «Другой кандидат» с 1%; «Никто» без избирателей
- ^ С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой
- ^ С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке
- ^ "Кто-то другой" с 2%
- ^ "Отказано" с 0%
- ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
- ^ "Отказано" с 0%
- ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
- ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
- ^ "Отказано" с 3%
- ^ «Другой кандидат» с 3%; «Отказались» с 2%
- ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Включает "Отказано"
- ^ "Отказано" с 1%
- ^ «Другой кандидат» с 2%
- ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
- ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
- ^ «Ни то, ни другое» с 2%; «другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей
- ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
- ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
- ^ «Никто» с 1%; «Другой кандидат» с 0%
- ^ С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
- ^ С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
- ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
- ^ Включает "Отказано"
- ^ «Кто-то другой» с 2%; не будет голосовать с 1%; «Отказано» с 0%
- ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 3%
- ^ Не проголосовал бы с 1%
- ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
- ^ "Другое / не уверен" с 6%
- ^ Запад (B) и "Другая третья сторона / Запись" с 0%
- ^ "Другое" с 1%
- ^ «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 1%
- ^ В списке как Джейкоб Хорнбергер (L)
- ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
- ^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона / запись» с 1%
- ^ Включая избирателей, которые склоняются к данному кандидату
- ^ «Кандидат от другой партии» с 1%
- ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
- ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Другое» с 1%; «Ни то, ни другое» 3%
- ^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона / запись» с 1%
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 4%; не проголосовал бы с 0%
- ^ "Отказано" с 0%
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Другое» с 3,1%; «отказались» с 0,2%
- ^ Еще не выпущен
- ^ "другое" с 2%
- ^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 2%
- ^ "Кто-то другой" с 5%
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых» с 5%
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 1%
- ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
- ^ Еще не выпущен
- ^ «Другой кандидат» с 4,3%
- ^ Включает "отказано"
- ^ "Третья сторона / запись" с 3%
- ^ "Отказано" с 1%
- ^ Еще не выпущен
- ^ Обозначение:
A - все взрослые
RV - зарегистрированные избиратели
LV - вероятные избиратели
V - неясно - ^ Отказано с 0%
- ^ Отказано с 0%
- ^ Отказано с 0%
- ^ Отказано с 1%
- ^ Отказано с 1%
- ↑ Партия Конституции не имела доступа к избирательным бюллетеням в Аризоне. Дэниел Клайд Каммингс и Райан Хубер зарегистрировались в качестве зарегистрированных кандидатов, представляющих партию вместо национального билета, возглавляемого Доном Бланкеншипом и Уильямом Мором .
Ссылки [ править ]
- ↑ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда будут промежуточные сроки 2018 г. и президентская кампания 2020 г.?» . Независимый . Архивировано 3 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 года .
- ^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Архивировано 9 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 года .
- ^ a b «Общее количество населения округа: 2010-2019» . Бюро переписи населения США . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Коллинз, Кейт; Фессенден, Форд; Гамио, Лазаро; Харрис, Рич; Киф, Джон; Лу, Дениз; Лутц, Элеонора; Уокер, Шенфельд, Эми; Уоткинс, Дерек (10 ноября 2020 г.). «Голубая волна Феникса подталкивает Аризону к Байдену» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ а б Кестенбаум, Лоуренс . «Политическое кладбище: графство Марикопа, штат Аризона» . Политическое кладбище . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ↑ Сарджент, Грег (30 ноября 2020 г.). «Мнение: Джо Байден только что официально выиграл Аризону. Это большое дело для демократов» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ a b c d "Опросы избирателей в Аризоне: как проголосовали разные группы" . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 года .
- ^ «Результаты выборов 2016 года: Аризона Exit polls» . CNN . 11 ноября 2016 . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ а б «Президентские выборы на выборы - выборы 2012» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Валье, Тэд (5 ноября 2020). «ChurchBeat: что мы знаем о голосовании Святых последних дней в Юте, Аризона» . Deseret News . Проверено 30 ноября, 2020 .
- ^ a b Мартин, Джонатан (23 сентября 2020 г.). «Синди Маккейн поддерживает Байдена, ссылаясь на пренебрежительное отношение Трампа к войскам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 года .
- ↑ Якобсон, Луи (4 сентября 2020 г.). «Да, Дональд Трамп назвал Джона Маккейна« неудачником » » . PolitiFact . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ a b Брук, Бенедикт (14 ноября 2020 г.). «Оскорбление из шести слов, из-за которого Трамп потерял жизненно важный штат Аризона» . news.com.au . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Стоун, Кевин (9 сентября 2019 г.). «Республиканская партия Аризоны не будет проводить выборы по предпочтениям президента в 2020 году» . KTAR. Архивировано 16 сентября 2019 года . Проверено 11 сентября 2019 года .
- ^ а б «Республиканская делегация Аризоны 2020» . Зеленые книги . Архивировано 9 февраля 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 года .
- ↑ Карни, Энни (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия планирует отменить президентские праймериз в 4 штатах, чтобы помешать соперникам Трампа» . Бостон Глоуб . MSN . Архивировано 1 января 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 года .
- ^ Стейкин, Уилл; Карсон, Кендалл (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия рассматривает возможность отмены как минимум трех праймериз и партийных собраний, - возмущены оппоненты Трампа» . ABC News . Архивировано 5 июня 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 года .
- ^ a b «Официальный опрос штата Аризона: президентские выборы 2020 г. - 17 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ a b «Официальный опрос штата Аризона: президентские выборы 2020 г. - 17 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны. 30 марта 2020 . Проверено 14 октября, 2020 .
- ^ "Праймериз, собрания и съезды президентов 2020 г .: демократ Аризоны" . Зеленые книги . Проверено 4 июля 2020 года .
- ^ "Бегущая к Федеральному офису, Государственный секретарь Аризоны" . azsos.gov . Государственный секретарь Аризоны . Проверено 20 марта 2020 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2012 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2004 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ a b «Карта выборов в США» . map.jacksonjude.com . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Bycoffe, Aaron (13 января 2021). «Отслеживание Конгресса в эпоху Трампа» . FiveThirtyEight . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ «Официальный опрос штата Аризона: всеобщие выборы 2018 г. - 6 ноября 2018 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 30 ноября 2018 г. Архивировано 7 декабря 2018 г. (PDF) . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ a b c d e f g h i j k Савицки, Дрю (5 октября 2020 г.). «Дорога к 270: Аризона» . 270toWin . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Самор, Питер (3 ноября 2020). «Расходы на политическую рекламу в 2020 году бьют рекорды в Аризоне» . KTAR .
- ^ "Кампания Трампа в Аризоне продвинулась с 4 посещениями на этой неделе" . AP NEWS . 16 сентября 2020.
- ^ Хансен, Рональд Дж .; Оксфорд, Эндрю. «Джо Байден и Камала Харрис встречаются с вождями племен, объединяют сторонников во время совместного визита в Феникс» . Республика Аризона .
- ^ Klar, Ребекка (11 мая 2020). «Navajo Nation сообщает о большем количестве случаев коронавируса на душу населения, чем любой штат США» . Холм . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Джайлз, Бен; Эрнандес, Росио (29 октября 2020 г.). «Губернатор Аризоны Дьюси присутствует на митингах Трампа против совета директора здравоохранения штата» . KJZZ .
- ^ «Рейтинг губернатора» . Утренняя консультация . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Polletta, Мария (2 октября 2020). «Избиратели Аризоны ставят Дьюси низкие оценки за эффективность работы в опросе Suffolk University / USA TODAY» . Республика Аризона . Проверено 1 февраля 2021 года .
- Перейти ↑ Mares, Rogelio (19 октября 2020 г.). «Митинг Trump Tucson собирает более тысячи человек, сторонники говорят о COVID-19» . КГУН . КГУН-ТВ .
- ↑ Montini, EJ (16 июня 2020 г.). «Разоблачение неспособности губернатора Дуга Дьюси замедлить распространение коронавируса» . Республика Аризона . MSN . Проверено 24 февраля 2021 года .
- ^ Дуда, Джереми; Стэнли-Беккер, Исаак; Джейн, Челси (25 июня 2020 г.). «Как Аризона« потеряла контроль над эпидемией » » . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 24 февраля 2021 года .
- ^ «Рейтинги гонок POTUS 2020» (PDF) . Политический отчет Cook . Архивировано 23 марта 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
- ^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . insideelections.com . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
- ^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато» Президент 2020 » . crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано 4 апреля 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
- ^ "Прогноз выборов 2020" . Политико . 19 ноября 2019 года. Архивировано 14 июня 2020 года . Проверено 8 апреля 2020 года .
- ^ «Битва за Белый дом» . RCP . 19 апреля 2019 года. Архивировано 3 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 года .
- ^ 2020 Bitecofer Модель выборщики Предсказания Заархивированного 23 апреля 2020, в Wayback Machine , Нискан центр , 24 марта 2020, извлекаться: 19 апреля 2020.
- ^ Дэвид Chalian; Теренс Бурлий. «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Архивировано 16 июня 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Архивировано 28 июня 2020 года . Проверено 7 июля 2020 года .
- ^ "Отслеживание поля битвы на выборах 2020" . CBS News . 12 июля 2020 года. Архивировано 24 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020" . 270 на победу . Проверено 15 января 2020 года .
- ^ "Рейтинги гонки новостей ABC" . CBS News . 24 июля, 2020. архивации с оригинала на 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 года .
- ^ «Рейтинг электоральной карты 2020 года: Трамп скользит, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов» . NPR.org . Архивировано 4 августа 2020 года . Проверено 3 августа 2020 года .
- ^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как может обостриться гонка» . NBC News . Архивировано 7 августа 2020 года . Проверено 6 августа 2020 года .
- ^ "Прогноз выборов 2020" . FiveThirtyEight . Архивировано 12 августа 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ «БИДЕН, ДЖОЗЕФ Р. МЛАДШИЙ - Обзор кандидата» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
- ^ "ТРАМП, ДОНАЛЬД Дж. - Обзор кандидата" . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
- ^ "JORGENSEN, JO - Обзор кандидата" . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
- ^ a b «Требования к избирательным бюллетеням для политических кандидатов в Аризоне» . Баллотпедия . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Всеобщие выборы в Аризоне 2020» . Зеленые книги . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ "Законы штата о неверных выборщиках" . FairVote . 7 июля 2020 . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ «Аризона пересмотренный заголовок закона 16. Выборы и выборщики § 16-212» . FindLaw . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ "Аризонский Сертификат Установления 2020" (PDF) . Национальное управление архивов и документации . 30 ноября 2020 . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ "Всеобщие выборы Аризоны 2020" . Зеленые документы . Архивировано 21 августа 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ "Официальный опрос штата Аризона" (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . Ноябрь 2020.
- ^ a b c d "Официальный опрос штата Аризона" (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 24 ноября 2020.
- ^ a b c Нир, Дэвид (19 ноября 2020 г.). «Ежедневные результаты президентских выборов на Косе по округам в Конгресс за 2020, 2016 и 2012 годы» . Daily Kos . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Мой округ Конгресса - Аризона - Округ Конгресса 2» . Бюро переписи населения США . На основе исследования американского сообщества и бизнес-моделей округов . Проверено 2 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Мой округ Конгресса - Аризона - Округ Конгресса 3» . Бюро переписи населения США . На основе исследования американского сообщества и бизнес-моделей округов . Проверено 2 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD1» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD2» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD3» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD4» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Звонок Фокса в Аризоне Джо Байдену перевернул настроение в штабе кампании Трампа» . Чикаго Трибьюн .
- ^ «РАЗРЫВ: Джо Байден побеждает в Аризоне. #APracecall в 12:51 по московскому времени. # Election2020» . Twitter . 4 ноября 2020 года . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ Slodysko, Брайан (4 ноября 2020). «Объяснителя: Почему AP называется Аризона для Байдена» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 ноября 2020 года .
- ^ a b Стратфорд, Майкл (4 ноября 2020 г.). «Fox News защищает вызов Байдена в Аризону после отказа команды Трампа» . Политико .
- ^ Goodykoontz, Билл (4 ноября 2020). «Fox News не решила позвонить Байдену в Аризону. Это был 100% лучший момент в ночь выборов» . Республика Аризона .
- ↑ Ромеро, Саймон (5 ноября 2020 г.). «Протест сторонников Трампа на сайте подсчета голосов в округе Марикопа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ Izadi, Elahe (5 ноября 2020). «Кто выиграл Аризону? Почему призыв по-прежнему отличается в зависимости от медиа-организации» . Вашингтон Пост .
- ↑ Питерс, Джастин (4 ноября 2020 г.). "Звонок Fox News в Аризоне вывел Fox News сумасшедшим" . Шифер . Проверено 30 ноября, 2020 .
- ↑ Монтанаро, Доменико (19 ноября 2020 г.). «AP объясняет, что Байден позвонил в Аризону рано, еще до того, как это стало очень близко» . NPR . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ↑ Килгор, Эд (1 сентября 2020 г.). «Ночь выборов« Красный мираж »- кошмар для демократов» . Интеллигенсер . MSN . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ Ракич, Натаниэль; Мехия, Елена (30 октября 2020 г.). «Когда ожидать результатов выборов в каждом штате» . FiveThirtyEight . Иллюстрации Дэвида Хуанга . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ "FiveThirtyEight в Твиттере:" Мы только что получили более 70 000 голосов в округе Марикопа, штат Аризона, и Трамп выиграл у них всего 53% против 44%. По нашим оценкам, в Аризоне осталось подсчитать около 171 000 бюллетеней. Если это так, Трампу нужно будет выиграть 59% из них, чтобы обогнать Байдена. " " . Twitter . 6 ноября 2020 . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ "Почти 70 000 бюллетеней в Аризоне могут изменить состояние президентской гонки" . Сегодняшнее шоу . MSN . 7 ноября 2020 . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ↑ Сандлер, Рэйчел (6 ноября 2020 г.). «Трамп убил лидерство Байдена в Аризоне до менее 30 000 голосов» . Forbes . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ @decisiondeskhq (12 ноября 2020 г.). «Проекты штаб-квартиры Decision Desk Байден (D) выиграл штат Аризона и его 11 избирательных голосований, объявленных в 22:29 EST. Все результаты:» (твит) . Проверено 12 ноября 2020 г. - через Twitter .
- ^ «Блог Мэддоу в Твиттере:» Новости NBC прогнозируют Джо Байдена победителем 11 голосов выборщиков Аризоны. " " . Twitter . 12 ноября 2020.
- ^ "CNN в Твиттере:" ПРОЕКЦИЯ CNN: Избранный президент Джо Байден побеждает в Аризоне, увеличивая свое преимущество в голосовании над Дональдом Трамом #CNNElection " " . Twitter . 12 ноября 2020.
- ^ «Майк Бейкер в Твиттере:« Нью-Йорк Таймс и Си-Эн-Эн оба назвали Аризону для Байдена, в результате чего его общее количество до 290 голосов выборщиков. Остаются Джорджия и Северная Каролина. " " . Twitter . 12 ноября 2020.
- ^ "Возражение против подсчета голосов выборщиков Аризоны" (PDF) . CNN . 6 января 2020.
- ^ Вагнер, Мэг; Макая, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Роча, Вероника; Альфонсо, Фернадо III (6 января 2021 г.). «Мятежники нарушают Капитолий, поскольку Конгресс подтверждает победу Байдена» . CNN . Архивировано 6 января 2021 года . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ «Перекличка 10 Перекличка 10, ДВИЖЕНИЕ, 117-й Конгресс, 1-я сессия» . Офис секретаря, Палата представителей США . 6 января 2021 . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ↑ Парки, Майлз (6 января 2021 г.). «Некоторые сенаторы-республиканцы отвергают возражения против результатов выборов» . NPR . Проверено 2 февраля 2021 года .
- ^ Поллетта, Мария; Оксфорд, Эндрю (9 ноября 2020 г.). «Республиканский вызов выборам в округе Марикопа включает менее 200 бюллетеней, - говорят адвокаты» . Республика Аризона . Проверено 11 ноября 2020 года .
- ^ Polletta, Мария (10 ноября 2020). «Судья отклоняет запрос команды Трампа о секретных доказательствах в судебном процессе по результатам голосования в округе Марикопа» . Республика Аризона . Проверено 12 ноября 2020 года .
- ↑ West, Mick (7 ноября 2020 г.). «Судебный процесс кампании Трампа по поводу превышения голосов в Марикопе (и Sharpies)» . Метабанк . Проверено 11 февраля 2021 года .
- ↑ Томас, Дэвид (11 ноября 2020 г.). «Snell & Wilmer отказывается от иска о выборах, поскольку Трамп оспаривает результаты в Аризоне» . Рейтер . Проверено 12 ноября 2020 года .
- ^ Шерман, Джон; Вальехо, Джастин (12 ноября 202 г.). «Результаты выборов в США - в прямом эфире: юридическая фирма Трампа прекращает работу в Аризоне на фоне заявлений, что президент знает, что борьба окончена» . Независимый . Проверено 12 ноября 2020 года .
- ^ «Джо Байден выиграет Аризону: А.Г. Марк Брнович» . Fox Business . 11 ноября 2020 . Проверено 12 ноября 2020 года .
- ↑ Манган, Дэн (11 ноября 2020 г.). « „ Очень, очень маловероятно“Trump выигрывает Аризона, никаких признаков мошенничества, Республиканский государственный прокурор говорит» . CNBC . Проверено 13 ноября 2020 года .
- ^ Scannell, Кара (13 ноября 2020). «Кампания Трампа отклоняет иск Аризоны с требованием пересмотреть бюллетени» . CNN .
- ↑ Коул, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Джо Байден становится первым демократом, выигравшим округ Марикопа в Аризоне после Трумэна» . Newsweek .
- ^ «Пересмотренные законодательные акты Аризоны 2019 :: Раздел 16 - Выборы и выборщики :: § 16-661 Автоматический пересчет; требования; освобождение» . Закон справедливости . Проверено 14 декабря 2020 года .
- ^ Липтак, Кевин; Диас, Даниэлла; Татум, Софи (27 августа 2017 г.). «Трамп прощает бывшего шерифа Джо Арпайо» . CNN . Проверено 17 февраля 2021 года .
- ^ «Мэтт Гаец в Твиттере:« Представьте, как Аризона выглядела бы сегодня без крайне непопулярного губернатора-республиканца и Марты МакСэлли, которая была настолько сильным тормозом, что она передала демократам не одно, а два места в сенате. " " . Twitter . 4 ноября 2020 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ↑ Гаррисон, Джоуи (13 ноября 2020 г.). «Трамп безосновательно заявляет о фальсификации результатов голосования в городах, но пригороды фактически проиграли ему выборы» . USA Today . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ "Президентские результаты по округам Конгресса, 2000-2008" . Swing State Project . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Коэн, Макс; Цой, Мэтью (27 августа 2020 г.). «Буш, Маккейн и сотрудники президентского штаба Ромни объединились в усилиях по избранию Джо Байдена» . Политико . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Goldiner, Дэйв (5 декабря 2020). «Трамп нацелен на 25« РИНО »в Конгрессе, которые признают, что он проиграл выборы» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Ласкомб, Ричард (16 января 2012). « « Это больше не их партия »: Трамп оставляет республиканцев глубоко раздробленными» . Хранитель . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ↑ Ортега, Боб (19 декабря 2020 г.). «Республиканцы Аризоны опасаются, что распри в партиях могут навредить им на будущих выборах» . CNN . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ↑ Кроули, Джеймс (29 февраля 2020 г.). «Дональд Трамп называет Митта Ромни« бездельником », критикует его за то, что он не поддерживает республиканцев при голосовании по импичменту» . Newsweek . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Цой, Дэвид; Шет, Сонам (3 сентября 2020 г.). «В Report говорится, что Трамп назвал Джона Маккейна« чертовым неудачником »и сказал, что« мы не собираемся поддерживать похороны этого неудачника » » . Business Insider . MSN . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Эвон, Dan (4 сентября 2020). "Трамп назвал Маккейна неудачником?" . Сноупс . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Merica, Дан (13 ноября 2020). «Байден несет Аризону, перевернув давнюю республиканскую цитадель» . CNN . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Сиес, апрель (23 сентября 2020). «Синди Маккейн поддерживает Джо Байдена:« В этой гонке есть только один кандидат, отстаивающий наши ценности » » . CBS News . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ^ Санчес, Ивонн Wingett (18 августа 2020). «Синди Маккейн рассказывает о дружбе Джона Маккейна с Джо Байденом в видео Демократического национального собрания» . Республика Аризона . Проверено 1 февраля 2021 года .
- ↑ Каннингем, Мэг (22 сентября 2020 г.). «Демократы в Аризоне обращаются к умеренным, поскольку демография штата продолжает меняться» . ABC News . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Беннетт, Брайан; Беренсон, Тесса (7 ноября 2020 г.). «Как Дональд Трамп проиграл выборы» . Время . Проверено 4 февраля 2021 года .
По сообщению Associated Press, Трамп потерял Аризону после вражды с любимым сыном штата, покойным сенатором-республиканцем Джоном Маккейном.
- ↑ Исмаил, Айманн (25 января 2021 г.). «Как местный репортер увидел, что Аризона разваливается из-за Трампа» . Шифер . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Сидерс, Дэвид; Аркин, Джеймс (16 января 2021 г.). «Трамп взрывает Республиканскую партию Аризоны на своем пути» . Политико . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ "Почему латиноамериканцы не голосуют?" . Экономист . 5 ноября 2018 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 5 февраля 2021 года .
Если число латиноамериканцев действительно увеличится, демократы выиграют.
Еженедельный опрос, проведенный The Economist с компанией YouGov, занимающейся опросами, показывает, что две трети латиноамериканцев поддерживают кандидатов от демократов в среднесрочной перспективе.
- ↑ Гонсалес-Баррера, Ана; Крогстад, Йенс Мануал; Ноэ-Бустаманте, Ноэ (11 февраля 2020 г.). «Путь к легальному статусу для неуполномоченных лиц - главная цель иммиграционной политики для латиноамериканцев в США», - исследовательский центр Pew . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Мирофф, Ник; Саккетти, Мария; Хауслохнер, Эбигейл; Эрнандес, Арелис Р. (2 декабря 2020 г.). «Политика Байдена в отношении иммиграции» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ↑ Иордания, Мириам (27 января 2021 г.). «Реальность плана Байдена по легализации 11 миллионов иммигрантов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ↑ Менендес, Алисия (3 февраля 2021 г.). «Трамп победил на опасениях по поводу иммиграции. Не давайте ему второго шанса» . MSNBC . NBC . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты выборов 2016 г .: Аризона Exit polls» . CNN . 11 ноября 2016 . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ «Оценка демографических и жилищных условий ACS за 5 лет» . Бюро переписи населения США . Архивировано 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ «Оценка демографических и жилищных условий ACS за 5 лет» . Бюро переписи населения США . Архивировано 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты президентских выборов: Байден побеждает» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Монтанаро, Доменико; Джин, Конни Ханьчжан (18 ноября 2020 г.). «Как победил Байден: наращивание базы и расширение прибылей в пригородах» . NPR . Проверено 27 ноября 2020 года .
- ↑ Сото, Лилиана (10 ноября 2020 г.). «Демократ или республиканец, сила латиноамериканского голосования в Аризоне никуда не денется» . KNXV . Проверено 27 ноября 2020 года .
- ^ Фонсека, Фелиция; Кастанис, Ангелики (19 ноября 2020 г.). «Голоса коренных американцев помогли Байдену добиться победы в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 27 ноября 2020 года .
- ^ "Веб-сайт переписи населения США" . Бюро переписи населения США . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Сабетта, Lauren (30 ноября 2020). «Как навахо помогла Джо Байдену выиграть Аризону» . Чикагский монитор . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ Парк, Алиса; Умно, Чарли; Тейлор, Рамси; Уоткинс, Майлз (2 февраля 2021 г.). «Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года .
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2016 года - Аризона - CD1» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 24 февраля 2021 года .
- ^ Blanton, Дана (2 сентября 2020). «Опрос Fox News: Байден возглавляет Трампа среди вероятных избирателей в ключевых штатах» . WTTG / Fox 5 . Проверено 24 февраля 2021 года .
- ^ «Рейтинги сенаторов» . Утренняя консультация . Проверено 24 февраля 2021 года .
- ^ Polletta, Мария (24 ноября 2020). «Губернатор Дуг Дьюси:« Джо Байден действительно выиграл Аризону » » . USA Today .
- ^ Cillizza, Крис (1 декабря 2020). «Как Дуг Дьюси полностью отверг обвинения президента в мошенничестве на выборах» . CNN . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Брен, Theresa (11 января 2021). «Меган Маккейн осуждает Республиканскую партию округа Аризона за осуждение ее матери по поводу поддержки Байдена» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Lah, Kyung (24 января 2021). «Республиканская партия Аризоны осуждает Синди Маккейн, Джеффа Флэйка и Дуга Дьюси, сигнализируя о расколотой партии в ключевом состоянии колебаний» . CNN . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ↑ Гринвуд, Макс (26 января 2021 г.). «Республиканцы на государственном уровне раздосадованы после поражения Трампа» . Холм . Проверено 4 февраля 2021 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Резюме: Законы штата о президентских выборах (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация государственных секретарей , август 2020 г.,
Аризона
- «Демократы считают, что в Аризоне, Джорджии и Техасе можно выиграть» , Theguardian.com , Великобритания, 5 сентября 2020 г.
- Дэвид Вассерман (6 октября 2020 г.), «10 опорных округов, которые показывают, насколько серьезны проблемы Трампа» , Nytimes.com. (описывает лидера округа Марикопа, штат Аризона )
- Самара Клар; Кристофер Вебер (15 октября 2020 г.), «Почему республиканец проголосует за Байдена? Спросите жителей Аризоны» , New York Times
- Джазмин Уллоа (18 октября 2020 г.), «В Аризоне экономические проблемы, связанные с пандемией, могут помочь Байдену превратить красный штат в синий» , Boston Globe
Внешние ссылки [ править ]
- Круглый стол по правительственным документам Американской библиотечной ассоциации, "Аризона" , " Голосование и выборы"
- «Аризона: инструменты выборов , крайние сроки, даты, правила и ссылки» , Vote.org , Окленд, Калифорния
- «Лига женщин-избирательниц Аризоны» .(государственный филиал Лиги женщин-избирательниц США )