Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2020 Президентские выборы в США в Аризоне был проведен во вторник, 3 ноября 2020 года в рамках 2020 Президентские выборы в США , в котором все 50 штатов и округ Колумбия приняли участие. [1] Избиратели Аризоны выбрали 11 выборщиков [2], чтобы представлять их в Коллегии выборщиков посредством всенародного голосования, в котором действующий президент- республиканец Дональд Трамп и его напарник , действующий вице-президент Майк Пенс , выступили против кандидата от демократов и бывшего вице-президента Джо Байдена. и его напарница, сенатор Соединенных Штатов Камала Харрис из Калифорнии. Libertarian , зеленый , социализм и освобождение , и Конституция номинанты также были включены в избирательный бюллетень, так как был Независимый кандидат.

Трамп выиграл у Аризоны в 2016 году 3,50%, и это считалось важным полем битвы на этих выборах. Горько конкурентоспособны природы государства , было связано с диверсификацией Марикопа Каунти , традиционно Республиканской крепости , которая держит 61.62% населения штата. [3] [4] Округ Марикопа считался жизненно важным для шансов любого кандидата в штате - только один кандидат в президенты когда-либо выигрывал штат, не имея его. [5] В округе находятся Финикс (столица штата и крупнейший город), Меса , Чендлер , Скоттсдейл , Глендейл , Темпе., и несколько других крупных городов. Лидерство Байдена было приписано образованным белым жителям пригородов, бывшим республиканским избирательным блоком, которые в последние годы постоянно смещались влево. [6] Высокая явка избирателей из числа испаноязычных / латиноамериканцев и коренных американцев также считалась жизненно важной. Опросы штата на протяжении всей кампании в целом показали преимущество Байдена, хотя и с небольшим отрывом. До дня выборов 11 из 16 новостных организаций, делающих прогнозы на выборы, считали, что Аризона склоняется к Байдену; остальные пятеро посчитали это жеребьевкой.

Байден в конечном счете выиграл государство всего лишь на 10,457 голосов более Трамп, маржи 0,31%, отмечая в первый раз , так как Билл Клинтон выиграл его в 1996 году , и только во второй раз с Гарри С. Трумэн «с 1948 годом победы, что Демократический кандидат в президентах выиграла Аризона. Аризона была вторым по близости штатом в 2020 году, единственным более близким штатом была Джорджия , впервые с 1948 года, когда кандидат от Демократической партии выиграл оба штата Солнечного пояса (хотя Клинтон выиграла каждый штат на отдельных выборах).

За экзит со стороны Associated Press , [7] Байден выиграл 59% латиноамериканцев избирателей, в том числе 65% латиноамериканцев из мексиканского наследия, которые составляли подавляющее большинство испаноязычных избирателей. Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели составили 18% электората, по сравнению с 15% в 2016 году [8] и 16% в 2008 году . [9] Он выиграл 58% независимыхи даже смог превзойти 9% республиканцев и 10% консерваторов. Эта поддержка позволила Байдену немного изменить графство Марикопа, сделав его первым демократом со времен Трумэна в 1948 году, сделавшим это. Он удерживал свой дефицит среди избирателей из пригородов до 51–48, несмотря на то, что республиканцы выиграли их с двузначным числом в 2016, 2012 и 2008 годах. Байден выиграл у избирателей с высшим образованием 53–46, что на 17 пунктов больше, чем в 2016 году, когда Трамп выиграл у них на 10 процентов. точки. Кроме того, Байден относительно хорошо показал себя кандидату от Демократической партии среди избирателей - Святых последних дней штата, набрав 18% голосов. [10] Байден рекламировал свою поддержку со стороны Синди Маккейн и опирался на свою дружбу с покойным сенатором Джоном Маккейном в рекламе. [11]Трамп несколько раз пренебрежительно относился к нему на митингах во время предвыборной кампании и во время его президентства, даже после смерти Маккейна, и отказывался присутствовать на его похоронах [12], что некоторые считают окончательным ударом по его выступлениям среди умеренной базы избирателей Аризоны. [13] Вытеснение Байдена на вершину было сильным успехом среди латиноамериканских и латиноамериканских избирателей и резким скачком явки среди обширных индейских резерваций штата , в первую очередь народа навахо .

Аризона весила на 4,14 процентных пункта больше республиканцев, чем страна в 2020 году.

Первичные выборы [ править ]

Отменены республиканские праймериз [ править ]

9 сентября 2019 года Республиканская партия Аризоны стала одной из нескольких республиканских партий штата, официально отменивших свои предварительные выборы и собрания . [14] Кампания по переизбранию Дональда Трампа и официальные лица Республиканской партии ссылались на тот факт, что республиканцы отменили несколько праймериз на штатах, когда Джордж Буш и Джордж Буш претендовали на второй срок в 1992 и 2004 годах соответственно; и демократы отменили некоторые из своих праймериз, когда Билл Клинтон и Барак Обама добивались переизбрания в 1996 году.и 2012 , соответственно. [15] [16] [17]

Из 57 делегатов по 3 были распределены по каждому из 9 округов штата по выборам в Конгресс , 10 - для широких делегатов и еще 3 - для объявленных партийных лидеров и выборных должностных лиц ( делегаты PLEO ). Также было выделено 17 премиальных делегатов.

Государство-участник по-прежнему формально проводило высшие собрания в своей системе отбора делегатов по типу «ходячих подкаузов» . С 8 февраля по 11 апреля проводились съезды законодательных округов и округов для выбора делегатов республиканского съезда штата Аризона. На съезде республиканцев штата Аризона, который состоялся 9 мая, государство-участник официально связывало всех 57 своих национальных делегатов с Трампом. В электронном письме от Республиканской партии Аризоны от 15 мая говорилось, что «каждый из наших ... делегатов ... избранных обещал поддержать Дональда Трампа и Майка Пенса в качестве кандидатов от Республиканской партии на пост президента и вице-президента на 2020 год!» [15]

К 54 заявленным делегатам Аризоны, направленным на национальный съезд, присоединились 3 заявленных делегата PLEO, в том числе член Национального комитета , женщина Национального комитета и председатель Республиканской партии Аризоны.

Демократические праймериз [ править ]

Праймериз демократов в Аризоне состоялся 17 марта 2020 года, в тот же день, что и первичные выборы демократов во Флориде и Иллинойсе . Бывший вице-президент Джо Байден выиграл предварительные выборы с 43,70% голосов и 38 делегатами, опередив сенатора Берни Сандерса от Вермонта , который получил 32,68% голосов и 29 делегатов. Ни один другой кандидат не получил делегатов, и единственными другими кандидатами, получившими более 1% голосов, были сенатор Элизабет Уоррен от Массачусетса с 5,79% и бывший мэр Саут-Бенд, штат Индиана Пит Буттиджиг., с 4,05%. И Уоррен, и Буттигиг отказались от участия до начала конкурса. Остальные кандидаты в бюллетене набрали 1,23% голосов. [18]

Байден выиграл 13 из 15 округов в штате Аризона, а Сандерс выиграл округа Коконино (дом Флагстаффа ) и Юма (дом его одноименного города ).

Официальные итоги голосования, сообщенные госсекретарем Аризоны, составили 86,72%, поскольку оставшиеся 13,28% голосов составили кандидаты, индивидуальные итоги голосов которых не сообщаются. [18]

Доля голосов по округам
Легенда карты
  •   Байден - 40–50%
  •   Байден - 50–60%
  •   Сандерс - 30–40%
  •   Сандерс — 40–50%

† Кандидат снял свою кандидатуру после начала досрочного голосования.

19 февраля 2020 г .: (слева направо) спикер Дома Аризоны Рассел Бауэрс , губернатор Дуг Дьюси , конгрессмен Дебби Леско и президент Трамп на митинге в Мемориальном Колизее ветеранов Аризоны в Фениксе.

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ изменить ]

Аризона была штатом, в котором много споров на протяжении всех выборов. Когда-то надежно республиканское государство, в последние годы оно стало более демократичным: Трамп выиграл его всего на 3,5% в 2016 году . По сравнению с прошлыми республиканцами, выступление Трампа был исторически слаб: Митт Ромни выиграл с отрывом в 9,03% в 2012 году над Бараком Обамой , [22] Джон Маккейн на 8,48% в 2008 году и против Обамы, [23] и Джордж Буш по 10.45 % в 2004 году против Джона Керри . [24]Аризона была одним из десяти штатов, которые стали более демократичными в 2016 году, а ее колебание на 5,5 процентных пункта было четвертым по величине в стране. [25] Такое колебание отражало общенациональную картину, когда избиратели из пригородов, ранее являвшиеся основной базой для голосования республиканцев, уходили глубоко в колонну демократов. Поворот влево в Аризоне также был связан с быстро растущим латиноамериканским населением.

Демократическое преимущество в государстве было заявлено еще больше на выборах 2018 года. Демократ Кирстен Синема выиграл открытое место в Сенате у сторонника Трампа [26] и депутата Марты МакСэлли с перевесом в 55 900 голосов (2,4%) [27], впервые с 1988 года . Синема отнесла округ Марикопа, в котором проживает большинство граждан Аризоны, с 60 256 голосами. [28] Максалли позже будет назначен на другое место в Сенате Аризоны 3 января 2019 года после смерти Джона Маккейна . Демократы также получили 5–4 большинства в делегации Палаты представителей Аризоны. вНа выборах в законодательные органы демократы сохранили свой дефицит в обеих палатах Законодательного собрания Аризоны, но получили четыре места в Палате представителей Аризоны и выиграли всеобщее голосование в Сенате Аризоны .

Оба кандидата потратили огромные суммы денег на рекламу, хотя Байден превзошел Трампа 2–1. [29]

Трамп посетил Аризону значительно чаще, чем его оппонент, проведя 4 митинга всего за одну неделю, по сравнению с Байденом, который посетил штат всего один раз. [30] [31] Байден предпочитал небольшие собрания в масках, чтобы ограничить распространение COVID-19 , разорившего большие общины навахо в штате , [32] тогда как Трамп предпочитал большие митинги с участием тысяч людей, часто без масок и вопреки правилам совет чиновников здравоохранения. [33]

25 октября 2020 г .: митинг в поддержку кампании Джо Байдена на ранчо Corona и Родео-Граундс в Фениксе с участием Шер .

На своих митингах, Trump агитировал с республиканским губернатором штата Аризона , Дьюси , а также сенатор - республиканец Марта Мак-Солли, в попытке помочь ей выиграть переизбрание против демократа Марка Келли в 2020 Сенат Соединенных Штатов специальные выборы . Дьюси страдал от низкого рейтинга одобрения из-за того, что он справлялся с продолжающейся пандемией COVID-19 - его одобрение упало с 50% до 29% до пандемии [34] до дефицита 35–42 в опросе 2 октября 2020 года. [35] Дьюси столкнулся с противодействием с обеих сторон прохода: его освистали на митинге Трампа в Тусоне , когда сторонники Трампа кричали: «Открой и открой наш штат» [36].столкнувшись с оппозицией левых и экспертов в области общественного здравоохранения за его неспособность содействовать использованию масок и других мер по смягчению последствий, преуменьшая серьезность вируса и уделяя приоритетное внимание восстановлению экономики. [37] [38]

Прогнозы [ править ]

Голосование [ править ]

Графическое резюме

Агрегированные опросы

Опросы 2020

Опросы 2019

Сбор средств [ править ]

По данным Федеральной избирательной комиссии , в 2019 и 2020 годах Джо Байден и его заинтересованные группы собрали 9 284 978,20 долларов [53], Дональд Трамп и его заинтересованные группы собрали 15 506 263,10 доллара [54], а Джо Йоргенсен собрал 29 078,65 долларов [55] от спонсоров из Аризоны.

Доступ к бюллетеням кандидатов [ править ]

  • Джо Байден / Камала Харрис , Демократическая партия
  • Дональд Трамп / Майк Пенс , республиканец
  • Джо Йоргенсен / Джереми «Спайк» Коэн , либертарианец

Независимые кандидаты, которые хотели баллотироваться, должны были подать петицию о выдвижении и форму финансовой информации за 120–90 дней до первичных выборов. Для действительной петиции о выдвижении кандидатуры требуются подписи 3% неаффилированных зарегистрированных избирателей в Аризоне по состоянию на 1 марта 2020 года. Однако подписанты могут принадлежать к любой политической партии или неаффилированным лицам, если они еще не подписали петицию для кандидата, зарегистрированного в политическая партия, которая намеревается баллотироваться на тех же выборах. Петиции могут быть физическими или электронными; В 2012 году Аризона представила E-Qual, онлайн-платформу для подачи петиций. [56]

Кроме того, от зарегистрированных кандидатов требовалось подать документ о выдвижении кандидатуры (включая имя и подпись кандидата; место жительства и почтовый адрес; возраст и дату рождения; а также продолжительность проживания кандидата в Аризоне) и раскрытие финансовой информации. формы до 17:00 на 40-й день до выборов, на которых баллотируется кандидат, в данном случае 24 сентября, для подсчета его голосов. Законы о неудачниках не позволяют кандидатам, проигравшим на первичных выборах, баллотироваться на всеобщих выборах в качестве записываемого кандидата. Записанные кандидаты также не могут баллотироваться, если они не получили достаточно подписей для доступа к бюллетеням при подаче заявки на первичные выборы или если кандидат не получил достаточно подписей для получения доступа к бюллетеням на всеобщих выборах. [56]Доступ для записи был предоставлен следующим кандидатам: [57]

  • Хоуи Хокинс / Анджела Николь Уокер , Грин
  • Джейд Симмонс / Клоделия Роуз, независимый
  • Глория Ла Рива / Сунил Фриман, Социализм и освобождение
  • Дэниел Клайд Каммингс / Райан Хубер, « Конституция»
  • Президент Р. Бодди / Эрик Стоунхэм, Independent

Список избирателей [ править ]

Технически избиратели Аризоны голосовали за выборщиков или представителей в Коллегию выборщиков , а не непосредственно за президента и вице-президента. Аризоне выделено 11 выборщиков, потому что в ней 9 избирательных округов и 2 сенатора.. Все кандидаты, которые фигурируют в бюллетенях или имеют право на получение вписываемых голосов, должны представить список из 11 выборщиков, которые обязуются голосовать за своего кандидата и своего кандидата в депутаты. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов в штате, получает все 11 голосов выборщиков. Выбранные ими избиратели затем голосуют за президента и вице-президента. Хотя избиратели присягнули своему кандидату и своему партнеру, они не обязаны голосовать за них. Избиратель, голосующий за кого-то, кроме своего кандидата, известен как неверный избиратель . В штате Аризона голос неверного избирателя аннулируется и заменяется, но неверный избиратель не наказывается. [58] [59]

Избиратели каждого штата и округа Колумбия встретились 15 декабря 2020 года, чтобы отдать свои голоса за президента и вице-президента. Все 11 объявленных избирателей отдали свои голоса избранному президенту, бывшему вице-президенту Джо Байдену и сенатору Камале Харрис из Калифорнии . Коллегия выборщиков никогда не собирается как единое целое. Вместо этого избиратели от каждого штата и округа Колумбия встретились в своих столицах. Итоги голосования были подведены и подтверждены Конгрессом на совместном заседании 6 января 2021 года в соответствии с Законом о подсчете избирателей .

Эти избиратели были выдвинуты каждой партией для голосования в Коллегии выборщиков, если их кандидат выиграет штат: [60]

Результаты [ править ]

По округу [ править ]

Графства, которые перешли из республиканских в демократические [ править ]
  • Марикопа (крупнейший город: Феникс )

По избирательному округу [ править ]

Байден выиграл 5 из 9 округов по выборам в Конгресс в Аризоне. [64] Результаты президентских выборов совпали с результатами Конгресса , где демократы имели одинаковое большинство в 5–4. Байден перевернул 1-й округ , который включает Casa Grande , Flagstaff и Navajo Nation, и проголосовал за Дональда Трампа в 2016 году с отрывом 47,7–46,6% против Хиллари Клинтон . Трамп легко выиграл 4-й округ , который включает Прескотт и большую часть сельской северо-западной части штата. Он также нес 5-й , 6-й и 8-й.районы, все пригороды, районы с высшим образованием, где республиканское доминирование в последние годы ускользает. Например, 6-й округ проголосовал за Трампа всего на 4,1%, несмотря на то, что он был оплотом республиканцев, представленных республиканцами в Палате представителей на протяжении всей своей истории, кроме двух. [28]

Наряду с 1-м округом Байден нес 7-й и 9-й районы, оба из которых включают либеральные бастионы внутреннего Феникса и части городов Глендейл и Темпе , соответственно. Второй и 3 - го округ, как пограничные районы с преобладанием Tucson и крупным латиноамериканским населением [65] [66] также проголосовали за Байден.

Ниже приведены результаты в процентах от Daily Kos , в котором не указано точное количество голосов по округам. Неполные итоги голосования доступны для 1-го, [67] 2-го, [68] 3-го, [69] и 4-го [70] округов в Атласе президентских выборов в США Дейва Лейпа .

Споры [ править ]

Ранний звонок [ править ]

Fox News позвонила в Аризону за Байденом в 23:20 по восточному стандартному времени 3 ноября, в день выборов, когда было подсчитано 73% предполагаемых голосов. [71] Associated Press сделал это в 2:51 утра по восточному времени 4 ноября [72] [73] Fox News получил на буксировку от Trump кампании и никакая другая сеть под названием Аризона в ночь выборов. [74] [75] [76] [77] Директор службы принятия решений Fox News Арнон Мишкин выступил в защиту телефонного разговора в Аризоне в 12:30, заявив, что Fox News « ошибалась на четыре стандартных отклонения » [74]и что Трамп «не сможет захватить власть и набрать достаточно голосов, чтобы устранить это преимущество в семь пунктов, которое имеет [Байден]». [78] Байден и другие кандидаты от Демократической партии начали ночь выборов с большим отрывом в штате, и в то время, когда Fox News назвала Байдена Аризоной, он лидировал с 210 259 голосами (53,9% против 44,9%). [79] Репортаж в Аризоне был противоположностью эффекта « красного миража » и «синего сдвига», наблюдаемого по всей стране, когда подсчет голосов в день выборов проводился до досрочного и заочного голосования.дал республиканцам по всей стране раннее лидерство. Голоса, поданные в день выборов, обычно были сильно республиканскими, в то время как голоса, отданные досрочно и открепительные, сильно склонялись к демократам, отчасти из-за скептицизма при голосовании по почте в основном со стороны Трампа и других республиканцев. [80] Однако Аризона и несколько других штатов Солнечного пояса произвели противоположный эффект. Досрочные и заочные голоса, поданные до выборов, были предварительно подсчитаны и опубликованы вскоре после 22:00 по восточному стандартному времени, когда опросы закрылись. Голоса в день выборов, а также несколько заочных голосов были опубликованы в ночь выборов и поступали в течение остальной части недели. FiveThirtyEight правильно предсказал, что в близких гонках «возможно, придется подождать последних нескольких голосований, прежде чем станет известно, кто победил». [81]Несмотря на то, что лидерство Байдена упало в течение недели, стало ясно, что перевеса Трампа среди голосов в день выборов будет недостаточно, чтобы обогнать лидерство Байдена: Трампу нужно было 59% оставшихся голосов для победы [82] [83], но постоянно выигрывало только около 53 % голосов, выпущенных в нескольких свалках после дня выборов. [84]

11 ноября штаб-квартира Decision Desk вместе с несколькими другими агентствами прогнозировала, что Байден будет управлять государством. [85] 12 ноября ABC News , NBC News , CNN и The New York Times прогнозировали, что Байден возьмет на себя ответственность за состояние вскоре после 23:00 по восточному времени. [86] [87] [88]

Возражение [ править ]

6 января, когда совместное заседание Конгресса начало подтверждать выборы избранного президента Джо Байдена и избранного вице-президента Камалы Харрис , было возражение против 11 голосов выборщиков в Аризоне, выдвинутое Полом Госаром из 4-го избирательного округа Аризоны. и сенатор Тед Круз от Техаса , и подписали 67 других сенаторов и представителей. [89] Дебаты начались по возражению в Сенате и Палате представителей США , но были внезапно прерваны после угроз со стороны сторонников Трампа демонстрантов, которые переросли в полномасштабный штурм Капитолия., что вынудило закрыть здание и эвакуировать Конгресс. После того, как Капитолий был закреплен в 17:40 [90] и Конгресс снова собрался, возражение отклонилось 6-93 в Сенате и 121-303 в Палате представителей. [91] Беспорядки, как сообщается, отговорили нескольких сенаторов-республиканцев и представителей от возражений против результатов коллегии выборщиков. [92]

Судебные процессы [ править ]

После выборов Дональд Трамп , Республиканская партия Аризоны , Республиканский национальный комитет и несколько других подали иски, пытаясь отменить результаты выборов в Аризоне, ссылаясь на необоснованные заявления о фальсификации результатов голосования .

Проголосует за иск [ править ]

С 7 ноября 2020 года, кампания Трампа, то Национальный комитет Республиканской партии и Аризона Республиканской партии подал иск против госсекретаря США Кэти Хоббс и Maricopa County Recorder Адриан Fontes , который утверждал , что overvotesбыли «ошибочно отклонены». Превышение голосов происходит, когда избиратель набирает больше, чем варианты, разрешенные в данной гонке, а случайные отметки часто могут обрабатываться машинами для подсчета голосов как перевес. Машины запрограммированы так, чтобы предупреждать избирателей о превышении голосов, позволяя им либо запросить новый бюллетень, либо продолжить исходный. В иске утверждалось, что те, кто решил подать свои «подлинные бюллетени, имеют право на ручную проверку своих бюллетеней позже», и утверждалось, что избирателям было предложено отдать свои подлинные бюллетени сотрудниками избирательных комиссий, а не запрашивать новый. В общей сложности 4816 голосов были признаны перевесом голосов, что было бы недостаточно, чтобы преодолеть преимущество Байдена в 10 457 голосов. Представитель округа Марикопа заявил, что в иске участвовало только «180 потенциальных голосов»,и что было бы «абсурдно» предполагать, что все 180 были неправильно подсчитаны.[93] Кампания Трампа потребовала, чтобы их показания хранились в секрете от общественности, но судья отказался разрешить эту тайну. [94] Кампания Трампа также заявила, что у них есть видеозаписи с избирательного участка; однако такие кадры были бы незаконными, если бы они были сняты в пределах 75 футов от избирательного участка в присутствии избирателей. Томас Лидди, юрист, представляющий графство Марикопа, счел судебный иск ненужным, поскольку, если бы их утверждения были правильными, голоса Байдена и Трампа пострадали бы в равной степени, в то время как Рупали Десаи, поверенный, представляющий госсекретаря США, утверждал, что иск был попыткой «найти проблема, когда его не существует ".

Мик Уэст , скептически настроенный исследователь и создатель веб-сайта Metabunk , сообщил , что процент голосов, считающихся превышающими голосование, был ниже или равен тому же проценту, что и на последних четырех выборах, и значительное снижение по сравнению с 2016 годом, когда в голосовании было отдано 21 785 голосов (1,35%). президентские выборы в округе Марикопа. [95]

10 ноября 2020 года помощник председательствующего гражданского судьи Дэниэл Кили принял запрос от Snell & Wilmer , юридической фирмы, которая представляла кампанию Трампа и его союзников, о выходе из судебного процесса в Аризоне. [96] [97] 11 ноября 2020 года генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович отклонил заявление Трампа о мошенничестве с избирателями во время интервью Fox Business и заявил, что Байден выиграет штат Аризона. [98] [99] 13 ноября кампания Трампа отказалась от иска после того, как стало очевидно, что количество голосов, которые могут быть оспорены, не превысит запаса победы Байдена в штате. [100]

Анализ [ править ]

Байден стал первым демократом, победившим в Аризоне после победы Билла Клинтона на президентских выборах в США в 1996 году , и только во второй раз после Гарри С. Трумэна в 1948 году . Он также является первым демократом, выигравшим в округе Марикопа после Трумэна [101] с перевесом в 2,18%, или 45 109 голосов. [63] Аризона долгое время была оплотом республиканцев с 1952 года, даже будучи единственным не южным штатом, проголосовавшим за « любимого сына » Барри Голдуотера в его сокрушительном поражении против Линдона Б. Джонсона в 1964 году . [28]Это доминирование в основном связано с округом Марикопа, который на сегодняшний день является самым большим округом в Аризоне; это столица штата и самый крупный город, Феникс , а также несколько других крупных городов, включая Глендейл и Темпе , представляющие более 61,62% населения Аризоны. [3] Хотя столичные центры долгое время оставались демократическими, обширные районы пригородов, которые привлекали старых республиканских избирателей из остальной части страны после появления систем кондиционирования воздуха и пенсионных сообществ, постоянно удерживали штат в колонке республиканцев после Нового курса . [28]Любые шансы Байдена на поддержание государства зависели от достаточно хороших результатов в Марикопе, которая узко проголосовала за Трампа в 2016 году, крупнейшем округе, выигранном Трампом в этом году. [28] Клинтон выиграл Аризону в основном благодаря тому, что его дефицит в Марикопе был однозначным, что сделало его единственным кандидатом, который когда-либо выигрывал штат без Марикопы. [5] В конечном счете, преимущество Байдена в Марикопе было более чем в четыре раза выше его перевеса в 10 457 голосов по штату. Байден также стал первым демократом, набравшим 47% голосов по всему штату с тех пор, как Линдон Б. Джонсон сделал это в 1964 году . Маржа выигрыша Байдена по всему штату в 0,3% осталась вне диапазона для пересчета, поскольку Аризонский пересмотренный уставне предусматривает пересчет голосов по запросу кандидата или избирателя, а автоматический пересчет будет выполняться только в том случае, если маржа ниже 0,1%. [102]

В течение года Аризона рассматривалась как потенциальный переворот в Демократической партии, поскольку растущее латиноамериканское население штата, а также приток пенсионеров и молодых избирателей с высшим образованием становились все более дружественными к Демократической партии; Еще одним сигналом голубого сдвига в штате стали промежуточные выборы в Аризоне , на которых демократы перевернули место в Сенате США впервые с 1988 года и выиграли три других гонки по всему штату, а также получили 5–4 большинства в делегации Палаты представителей штата и почти победили. законодательное собрание штата . [28]Уменьшение силы республиканцев также было замечено в местной политике, особенно в округе Марикопа, в 2016 году, когда демократы выиграли две общегородские гонки за Регистратора округа и Шерифа. В последней гонке бывший сержант полиции Пол Пензоун победил скандального шерифа-республиканца Джо Арпайо , противоречивую фигуру, которая использовала ресурсы для увековечения теорий заговора о свидетельстве о рождении Барака Обамы и участвовала в неправомерных действиях полиции, переполненности тюрем, расовом профилировании и преследовании нелегальных иммигрантов. . [28] Трамп помиловал Арпайо25 августа 2017 г., после того как он не выполнил постановление суда по делу о расовом профилировании его ведомства с целью задержания иммигрантов, что вызвало негативную реакцию со стороны общественных деятелей и групп гражданских прав. [103]

Некоторые республиканцы, такие как представитель США из Флориды Мэтт Gaetz , пришли к потере атрибута Трампа непопулярности губернатора Дьюси и сенатор Марта Мак-Солли , [104] , который проиграл демократу Марк Келли в одновременном внеочередных выборах Сената гораздо большим запасом 78 806 голосов (2.35%). [63]

Средние избиратели с высшим образованием [ править ]

Экзит-полы от Associated Press [7] показали, что Байден имел белых избирателей с высшим образованием 50–48, что составляет 28% электората Аризоны. Он также имел в целом 53–48 избирателей с высшим образованием и проиграл пригородных избирателей только 51–48. Негативная реакция пригородов на Трампа и Республиканскую партию была отмечена еще в 2016 году , когда Аризона сместилась на 5,5 процентных пункта влево, в то время как 40 других штатов сместились вправо. [25] Среди других штатов, переместившихся влево, были Калифорния , Джорджия , Канзас , Техас и Вирджиния., во всех из которых указано, где основная база для голосования республиканцев располагалась в обширных пригородах и за пределами крупных городов. [105] В прошлом республиканцы преуспели в белых, хорошо образованных пригородах Феникса: Митт Ромни выиграл у избирателей с высшим образованием в Аризоне 58–40 в 2012 году , Джон Маккейн - 55–43 в 2008 году , а Джордж Буш - 54–5. 46 в 2004 году . Они также опередили пригородных избирателей примерно на двадцать очков. [9] Возможно, самым большим признаком восстания в пригородах был 6-й избирательный округ Аризоны - самый образованный район в Аризоне, [28]он был представлен республиканцами на протяжении всего, кроме двух лет своего существования, и Буш, Ромни и Маккейн набрали более 60% голосов на своих выборах. [106] [64] На этот раз Трамп выиграл всего с четырьмя очками.

Джо Байден пропагандировал свою давнюю дружбу с покойным сенатором Джоном Маккейном от Аризоны.

Джон Маккейн и умеренные республиканцы [ править ]

Ромни, Маккейн и Буш считались гораздо более умеренными, чем крыло партии Трампа - некоторые из их бывших сотрудников полностью поддержали Байдена, заявив: «Учитывая отсутствие у действующего президента компетентного руководства, его усилия скорее усугубить, чем устранить разногласия между ними. Американцы и его неспособность отстаивать американские ценности, мы считаем, что избрание бывшего вице-президента Байдена явно отвечает национальным интересам ». [107] Трамп часто пренебрежительно относился к умеренным республиканцам, возвращая термин RINO («республиканец только по названию») для обозначения членов Республиканской партии, которые отказались поддержать попытки Трампа оспорить результаты выборов или даже кампанию Трампа вообще. [108]Трамп и его семья несколько раз критиковали умеренное крыло партии [109], что рассматривалось как раскол, который может оказаться смертельным для Республиканской партии в Аризоне. [110] 29 февраля 2020 года Трамп назвал Ромни «бездельником» после того, как он проголосовал за осуждение Трампа за злоупотребление властью в 2020 году [111], что сделало Ромни единственным сенатором в истории, проголосовавшим за осуждение собственного президента. партия. Позже Ромни проголосует за то, чтобы снова осудить его в 2021 году за подстрекательство к восстанию в ответ на штурм Капитолия США в 2021 году .

Возможно, самым фатальным ударом по кампании Трампа стала его откровенная критика покойного сенатора Маккейна, который представлял Аризону с 1987 по 2018 год. Несколько источников сообщили The Atlantic, что Трамп сказал своим помощникам, что Маккейн был «чертовски неудачником» в ответ на то, что Маккейн получил в честь его смерти от рака мозга в 2018 году. [112] Трамп несколько раз принимал участие в законе о выборе ветеранов, несмотря на то, что его отстаивал Маккейн и был принят в 2014 году. [28] Он ранее не признавал Маккейна в других случаях, заявив: «Я не люблю проигравших» в отношении его поражения на выборах 2008 года, «Мне нравятся люди, которых не захватили» в отношении того, что он был военнопленным вВойна во Вьетнаме , [113] и критикуя его на решающем голосовании против закона американского здравоохранения 2017 года , в «тощий» отмены в Obamacare . [114] Кульминацией этих инцидентов стало то, что Синди Маккейн , вдова Джона Маккейна, поддержала Байдена 22 сентября 2020 года, написав в Твиттере, что «в этой гонке есть только один кандидат, отстаивающий наши ценности» со ссылкой на вице-президента. [115] Демократическая реклама часто ссылалась на давнюю дружбу Байдена с Маккейном [11] [116] , чтобы привлечь внимание умеренных избирателей. [117]

Большинство аналитиков назвали нападение Трампа на умеренное крыло Республиканской партии (особенно Маккейна) крайне невыгодным для штата Аризона, который уже становился все более неблагоприятным для республиканцев. [13] [118] [119] В статье « Политико» утверждалось, что кампания Трампа «нанесла больше ущерба Республиканской партии в Аризоне, чем где-либо еще». [120]

Латиноамериканские и латиноамериканские избиратели [ править ]

Байдена довели до крайности голосование латиноамериканцев, которые составили 19% электората, что выше, чем в предыдущие годы. Хотя демократы исторически завоевали этнические и расовые меньшинства , с большим перевесом, [121] Аризона Республиканская партия была особенно напряженными отношения с латиноамериканского сообщества, восходящие к 2010 году в результате спорного Аризона SB 1070 закона, который был замечен , как, со стороны некоторых, несправедливо нацеленные на латиноамериканское сообщество. [7] [ неудавшаяся проверка ] Исторически сложилось так, что наибольшая прибыль демократов была в округах с преобладанием меньшинств, включая два на южной границе, Пима , второй по численности населения округ, где проживает Тусон , а такжеСанта-Крус . Опрос, проведенный в 2020 году исследовательским центром Pew Research Center [122], показал, что наиболее важной проблемой среди латиноамериканских избирателей было «предоставить [] возможность большинству иммигрантов в США нелегально остаться на законных основаниях», причем 54% ответили, что это было очень важно и 29% считают, что это несколько важно. 42% также ответили, что «повышение безопасности границ страны» также является очень важным вопросом, а 34% - что это несколько важно. Во время кампании Байден проводил кампанию за прекращение строительства мексиканской пограничной стены Трампом , резкое увеличение лимита беженцев с исторически низкого предела Трампа в 15 000 человек и развертывание более легкого пути к гражданству для незарегистрированных и потенциальных иммигрантов [123].включая предложенный законопроект, внесенный после его инаугурации , который откроет путь к гражданству для всех 11 миллионов предполагаемых иммигрантов без документов. [124] Тем временем Трамп ввел в действие несколько иммиграционных ограничений для лиц, ищущих убежища, беженцев, а также потенциальных легальных и нелегальных иммигрантов, а некоторые эксперты приписали победу Трампа в 2016 году иммиграционным страхам . [125]

29 февраля 2020 г .: Том О'Халлеран (второй справа), представитель Демократической партии из AZ-01 , встречается с Управлением жилищного строительства навахо. Избиратели навахо подтолкнули Байдена в штате Аризона, а также О'Халлерана на одновременных выборах в Палату представителей .

В то время как Байден имел большое преимущество в голосовании латиноамериканцев / латиноамериканцев (59-40), [7] это было на одиннадцать очков слабее, чем победа Хиллари Клинтон 61-31 в 2016 году среди латиноамериканцев, несмотря на ее проигрыш по всему штату. [126] Округ Санта-Крус, где 83,46% населения составляют латиноамериканцы или латиноамериканцы [127], набрал на 12 пунктов больше республиканцев, чем в 2016 году, а округ Юма (63,76% испаноязычных или латиноамериканцев) [128] набрал на 5,1 пункта больше республиканцев. [129] Тем не менее, эти колебания были отменены значительным увеличением явки и значительным увеличением числа латиноамериканских избирателей. [130] [131]

Избиратели из числа коренных американцев [ править ]

Увеличение числа голосов коренного населения также считалось жизненно важным для победы Байдена - явка на северо-восток штата выросла по сравнению с 2016 годом. [132] Байден легко выиграл округ Апачи , в котором доминировали резервации навахо и форт Апачи ; и округ Коконино , включающий нацию хавасупай и часть народов навахо, хопи и хуалапаи . Навахо - крупнейшая индейская резервация в стране. [133] За Байдена проголосовало от 60 до 90% из 67 000 зарегистрированных избирателей нации навахо. [134]В округе Пима Байден выиграл участки, охватывающие резервации Тохоно О'одхам , Сан-Ксавьер и Паскуа Яки , часто с более чем 90% голосов. [135]

На уровне округов Конгресса Байден перевернул 1-й избирательный округ Аризоны , который Трамп выиграл в 2016 году с перевесом в 3054 голоса, или 1,05%. [136] Район включает Каса-Гранде , Флагстафф и обширные территории резерваций коренных американцев, в первую очередь навахо, в то время как консервативная поддержка была закреплена в более белых сельских и пригородных районах. [28] AZ-01 исторически поддерживал республиканцев на президентских выборах (хотя и с небольшим перевесом), и эта тенденция была нарушена Байденом, который выиграл округ с 50,1% до 48,4%. [64]

Параллельные выборы [ править ]

Президентские выборы прошли одновременно с выборами в Палату представителей и Сенат. На специальных выборах в Сенат США 2020 года действующая республиканка Марта МакСалли , которая проиграла выборы в Сенат 2018 года, но была назначена в Сенат вместо Джона Кайла (который, в свою очередь, заменил покойного Джона Маккейна ), баллотировалась на переизбрание, но потерпела поражение. Демократ и бывший астронавт Марк Келли . В опросах и прогнозах Келли широко ожидалось, что он превзойдет Байдена [28] [137] из-за непопулярности Мак-Салли, [138] и в итоге превысил его на 2,05 процентных пункта. Это также соответствует Предложению 207 штата Аризона 2020 г., референдум по одобрению легализации и налогообложения рекреационной марихуаны , который был одобрен более 60% избирателей. Однако демократы в Палате представителей уступили Байдену, и республиканцы набрали 50,13% голосов при общем голосовании против 49,85% демократов, возможно, из-за отсутствия сторонних кандидатов во всех 9 гонках. [63]

Келли Уорд (слева), будущий председатель Республиканской партии Аризоны, в конечном итоге проголосует за осуждение Дуга Дьюси (второй слева) за его отказ отменить результаты выборов в Аризоне.

Последствия [ править ]

24 ноября 2020 года губернатор Дуг Дьюси признал, что Байден выиграл штат. [139]

24 января 2021 года Республиканская партия Аризоны проголосовала за осуждение Синди Маккейн , Джеффа Флейка и Дуга Дьюси , все из которых категорически отвергли теории заговора из кампании Трампа, утверждая, что результаты в Аризоне были мошенническими и недействительными. [140] [141] В период с 6 по 20 января офис государственного секретаря Аризоны сообщил, что более 8000 республиканцев изменили регистрацию своей партии на демократов, либертарианцев или неаффилированных лиц , что было приписано указанным действиям Трампа и Республиканской партии Аризоны. [142] [143]

См. Также [ править ]

  • Президентские выборы США в Аризоне
  • Выборы в Аризоне 2020
  • Президентские выборы в США 2020
  • Праймериз президента Демократической партии 2020
  • Праймериз президента Республиканской партии 2020
  • Выборы в США 2020

Примечания [ править ]

Партизанские клиенты
  1. ^ The Justice Collaborative Project является филиалом Центра Tides, либерального поставщика финансовой поддержки.
  2. ^ a b Центр американского величия - организация, поддерживающая Трампа.
  3. ^ Спонсор этого опроса поддерживает исключительно кандидатов от демократов.
  4. ^ a b Американский форум действий - это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканцев.
  5. ^ Smart and Safe Arizona одобрила Предложение 207 до начала периода выборки этого опроса.
  6. ^ Опрос, спонсируемый Фондом действий защиты студентов.
  7. ^ Кампания за права человека одобрила Байдена до периода выборки этого опроса
  8. ^ Heritage Action - это дочерняя организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от республиканцев.
  9. ^ AFSCME одобрил Байдена до периода выборки этого опроса
  10. ^ Спонсором этого опроса является проект «Американские принципы», организация 501 (c) (4), которая поддерживает Республиканскую партию.
  11. ^ Опрос, спонсируемый кампанией McSally
  12. ^ Опрос, спонсируемый 314 Action
Образцы избирателей и дополнительные кандидаты
  1. ^ Общее количество официально заявленных кандидатов из 613 355 поданных бюллетеней.
  2. ^ Проценты, указанные госсекретарем Аризоны, в сумме не составляют 100. Это может быть связано с тем, что кандидаты, которые официально отказались от участия (Беннет, Блумберг, Букер, Делани, Клобучар и Стейер [21] ), не имеют права голоса. итоги официально сообщены. [19]
  3. ^ Рейтинги президентских выборов CBS News однозначно не содержат категории для безопасных / твердых гонок.
  4. ^ Рейтинги президентских выборов NPR однозначно не содержат категории для безопасных / твердых гонок.
  5. ^ Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
  6. ^ a b c d e f g h Обозначение:
    A - все взрослые
    RV - зарегистрированные избиратели
    LV - вероятные избиратели
    V - неясно
  7. ^ a b c d e f g h i Стандартный ответ VI
  8. ^ «Другой кандидат» и Уэст (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
  9. ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
  10. ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
  11. ^ Результаты с учетом тех, кто склоняется к данному кандидату, среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидата помимо Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше
  12. ^ "Другой кандидат" с 2%
  13. ^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey / Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  14. ^ «Другой кандидат или запись» с 0%
  15. ^ «Другое» с 1,5%
  16. ^ "Кто-то другой" с 6%
  17. ^ «Отказано» с 5%; «Другое» с 1%
  18. ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
  19. ^ Включает "Отказано"
  20. ^ «Ни один из этих» с 1%; «Другое» без голосовавших
  21. ^ "Другой кандидат" с 3%
  22. ^ "Кто-то другой" с 1,7%
  23. ^ «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
  24. ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
  25. ^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
  26. ^ "Отказано" с 1%
  27. ^ "Кто-то другой" с 2%
  28. ^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
  29. ^ «Другое» с 1%; «Отказано» с 0%
  30. ^ «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
  31. ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
  32. ^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
  33. ^ "Другой кандидат" с 3%
  34. ^ a b c d e f Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight
  35. ^ "Другой кандидат" с 3%
  36. ^ Результаты получены с помощью модели высокой явки демократов
  37. ^ "Другой кандидат" с 3%
  38. ^ Результаты получены с помощью модели высокой явки республиканцев
  39. ^ "Другой кандидат" с 3%
  40. ^ «Отказано» с 4%; «Другое» с 1%
  41. ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 3%
  42. ^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 1%; Запад (B) с 0%
  43. ^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
  44. ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
  45. ^ «Другой кандидат» с 1%; «Никто» без избирателей
  46. ^ С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой
  47. ^ С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке
  48. ^ "Кто-то другой" с 2%
  49. ^ "Отказано" с 0%
  50. ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  51. ^ "Отказано" с 0%
  52. ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
  53. ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
  54. ^ "Отказано" с 3%
  55. ^ «Другой кандидат» с 3%; «Отказались» с 2%
  56. ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
  57. ^ Включает "Отказано"
  58. ^ "Отказано" с 1%
  59. ^ «Другой кандидат» с 2%
  60. ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  61. ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
  62. ^ «Ни то, ни другое» с 2%; «другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей
  63. ^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
  64. ^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
  65. ^ «Никто» с 1%; «Другой кандидат» с 0%
  66. ^ С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
  67. ^ С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
  68. ^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 0%
  69. ^ Включает "Отказано"
  70. ^ «Кто-то другой» с 2%; не будет голосовать с 1%; «Отказано» с 0%
  71. ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 3%
  72. ^ Не проголосовал бы с 1%
  73. ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  74. ^ "Другое / не уверен" с 6%
  75. ^ Запад (B) и "Другая третья сторона / Запись" с 0%
  76. ^ "Другое" с 1%
  77. ^ «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 1%
  78. ^ В списке как Джейкоб Хорнбергер (L)
  79. ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  80. ^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона / запись» с 1%
  81. ^ Включая избирателей, которые склоняются к данному кандидату
  82. ^ «Кандидат от другой партии» с 1%
  83. ^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
  84. ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  85. ^ Еще не выпущен
  86. ^ «Другое» с 1%; «Ни то, ни другое» 3%
  87. ^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона / запись» с 1%
  88. ^ Еще не выпущен
  89. ^ «Кто-то еще / третье лицо» с 4%; не проголосовал бы с 0%
  90. ^ "Отказано" с 0%
  91. ^ Еще не выпущен
  92. ^ «Другое» с 3,1%; «отказались» с 0,2%
  93. ^ Еще не выпущен
  94. ^ "другое" с 2%
  95. ^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 2%
  96. ^ "Кто-то другой" с 5%
  97. ^ Еще не выпущен
  98. ^ «Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых» с 5%
  99. ^ Еще не выпущен
  100. ^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 1%
  101. ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  102. ^ Еще не выпущен
  103. ^ «Другой кандидат» с 4,3%
  104. ^ Включает "отказано"
  105. ^ "Третья сторона / запись" с 3%
  106. ^ "Отказано" с 1%
  107. ^ Еще не выпущен
  108. ^ Обозначение:
    A - все взрослые
    RV - зарегистрированные избиратели
    LV - вероятные избиратели
    V - неясно
  109. ^ Отказано с 0%
  110. ^ Отказано с 0%
  111. ^ Отказано с 0%
  112. ^ Отказано с 1%
  113. ^ Отказано с 1%
  114. Партия Конституции не имела доступа к избирательным бюллетеням в Аризоне. Дэниел Клайд Каммингс и Райан Хубер зарегистрировались в качестве зарегистрированных кандидатов, представляющих партию вместо национального билета, возглавляемого Доном Бланкеншипом и Уильямом Мором .

Ссылки [ править ]

  1. Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда будут промежуточные сроки 2018 г. и президентская кампания 2020 г.?» . Независимый . Архивировано 3 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 года .
  2. ^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Архивировано 9 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 года .
  3. ^ a b «Общее количество населения округа: 2010-2019» . Бюро переписи населения США . Проверено 1 февраля 2021 года .
  4. ^ Коллинз, Кейт; Фессенден, Форд; Гамио, Лазаро; Харрис, Рич; Киф, Джон; Лу, Дениз; Лутц, Элеонора; Уокер, Шенфельд, Эми; Уоткинс, Дерек (10 ноября 2020 г.). «Голубая волна Феникса подталкивает Аризону к Байдену» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 февраля 2021 года . 
  5. ^ а б Кестенбаум, Лоуренс . «Политическое кладбище: графство Марикопа, штат Аризона» . Политическое кладбище . Проверено 2 февраля 2021 года .
  6. Сарджент, Грег (30 ноября 2020 г.). «Мнение: Джо Байден только что официально выиграл Аризону. Это большое дело для демократов» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2021 года .
  7. ^ a b c d "Опросы избирателей в Аризоне: как проголосовали разные группы" . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 года . 
  8. ^ «Результаты выборов 2016 года: Аризона Exit polls» . CNN . 11 ноября 2016 . Проверено 1 февраля 2021 года .
  9. ^ а б «Президентские выборы на выборы - выборы 2012» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 февраля 2021 года . 
  10. ^ Валье, Тэд (5 ноября 2020). «ChurchBeat: что мы знаем о голосовании Святых последних дней в Юте, Аризона» . Deseret News . Проверено 30 ноября, 2020 .
  11. ^ a b Мартин, Джонатан (23 сентября 2020 г.). «Синди Маккейн поддерживает Байдена, ссылаясь на пренебрежительное отношение Трампа к войскам» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 года . 
  12. Якобсон, Луи (4 сентября 2020 г.). «Да, Дональд Трамп назвал Джона Маккейна« неудачником » » . PolitiFact . Проверено 1 февраля 2021 года .
  13. ^ a b Брук, Бенедикт (14 ноября 2020 г.). «Оскорбление из шести слов, из-за которого Трамп потерял жизненно важный штат Аризона» . news.com.au . Проверено 1 февраля 2021 года .
  14. ^ Стоун, Кевин (9 сентября 2019 г.). «Республиканская партия Аризоны не будет проводить выборы по предпочтениям президента в 2020 году» . KTAR. Архивировано 16 сентября 2019 года . Проверено 11 сентября 2019 года .
  15. ^ а б «Республиканская делегация Аризоны 2020» . Зеленые книги . Архивировано 9 февраля 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 года .
  16. Карни, Энни (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия планирует отменить президентские праймериз в 4 штатах, чтобы помешать соперникам Трампа» . Бостон Глоуб . MSN . Архивировано 1 января 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 года .
  17. ^ Стейкин, Уилл; Карсон, Кендалл (6 сентября 2019 г.). «Республиканская партия рассматривает возможность отмены как минимум трех праймериз и партийных собраний, - возмущены оппоненты Трампа» . ABC News . Архивировано 5 июня 2020 года . Проверено 7 сентября 2019 года .
  18. ^ a b «Официальный опрос штата Аризона: президентские выборы 2020 г. - 17 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . Проверено 1 февраля 2021 года .
  19. ^ a b «Официальный опрос штата Аризона: президентские выборы 2020 г. - 17 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны. 30 марта 2020 . Проверено 14 октября, 2020 .
  20. ^ "Праймериз, собрания и съезды президентов 2020 г .: демократ Аризоны" . Зеленые книги . Проверено 4 июля 2020 года .
  21. ^ "Бегущая к Федеральному офису, Государственный секретарь Аризоны" . azsos.gov . Государственный секретарь Аризоны . Проверено 20 марта 2020 года .
  22. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2012 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
  23. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
  24. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2004 года - Аризона» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 февраля 2021 года .
  25. ^ a b «Карта выборов в США» . map.jacksonjude.com . Проверено 1 февраля 2021 года .
  26. ^ Bycoffe, Aaron (13 января 2021). «Отслеживание Конгресса в эпоху Трампа» . FiveThirtyEight . Проверено 1 февраля 2021 года .
  27. ^ «Официальный опрос штата Аризона: всеобщие выборы 2018 г. - 6 ноября 2018 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 30 ноября 2018 г. Архивировано 7 декабря 2018 г. (PDF) . Проверено 1 февраля 2021 года .
  28. ^ a b c d e f g h i j k Савицки, Дрю (5 октября 2020 г.). «Дорога к 270: Аризона» . 270toWin . Проверено 1 февраля 2021 года .
  29. ^ Самор, Питер (3 ноября 2020). «Расходы на политическую рекламу в 2020 году бьют рекорды в Аризоне» . KTAR .
  30. ^ "Кампания Трампа в Аризоне продвинулась с 4 посещениями на этой неделе" . AP NEWS . 16 сентября 2020.
  31. ^ Хансен, Рональд Дж .; Оксфорд, Эндрю. «Джо Байден и Камала Харрис встречаются с вождями племен, объединяют сторонников во время совместного визита в Феникс» . Республика Аризона .
  32. ^ Klar, Ребекка (11 мая 2020). «Navajo Nation сообщает о большем количестве случаев коронавируса на душу населения, чем любой штат США» . Холм . Проверено 1 февраля 2021 года .
  33. ^ Джайлз, Бен; Эрнандес, Росио (29 октября 2020 г.). «Губернатор Аризоны Дьюси присутствует на митингах Трампа против совета директора здравоохранения штата» . KJZZ .
  34. ^ «Рейтинг губернатора» . Утренняя консультация . Проверено 1 февраля 2021 года .
  35. ^ Polletta, Мария (2 октября 2020). «Избиратели Аризоны ставят Дьюси низкие оценки за эффективность работы в опросе Suffolk University / USA TODAY» . Республика Аризона . Проверено 1 февраля 2021 года .
  36. Перейти ↑ Mares, Rogelio (19 октября 2020 г.). «Митинг Trump Tucson собирает более тысячи человек, сторонники говорят о COVID-19» . КГУН . КГУН-ТВ .
  37. Montini, EJ (16 июня 2020 г.). «Разоблачение неспособности губернатора Дуга Дьюси замедлить распространение коронавируса» . Республика Аризона . MSN . Проверено 24 февраля 2021 года .
  38. ^ Дуда, Джереми; Стэнли-Беккер, Исаак; Джейн, Челси (25 июня 2020 г.). «Как Аризона« потеряла контроль над эпидемией » » . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 24 февраля 2021 года . 
  39. ^ «Рейтинги гонок POTUS 2020» (PDF) . Политический отчет Cook . Архивировано 23 марта 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
  40. ^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . insideelections.com . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
  41. ^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато» Президент 2020 » . crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано 4 апреля 2020 года . Проверено 21 мая 2019 года .
  42. ^ "Прогноз выборов 2020" . Политико . 19 ноября 2019 года. Архивировано 14 июня 2020 года . Проверено 8 апреля 2020 года .
  43. ^ «Битва за Белый дом» . RCP . 19 апреля 2019 года. Архивировано 3 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 года .
  44. ^ 2020 Bitecofer Модель выборщики Предсказания Заархивированного 23 апреля 2020, в Wayback Machine , Нискан центр , 24 марта 2020, извлекаться: 19 апреля 2020.
  45. ^ Дэвид Chalian; Теренс Бурлий. «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Архивировано 16 июня 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  46. ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Архивировано 28 июня 2020 года . Проверено 7 июля 2020 года .
  47. ^ "Отслеживание поля битвы на выборах 2020" . CBS News . 12 июля 2020 года. Архивировано 24 сентября 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  48. ^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020" . 270 на победу . Проверено 15 января 2020 года .
  49. ^ "Рейтинги гонки новостей ABC" . CBS News . 24 июля, 2020. архивации с оригинала на 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 года .
  50. ^ «Рейтинг электоральной карты 2020 года: Трамп скользит, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов» . NPR.org . Архивировано 4 августа 2020 года . Проверено 3 августа 2020 года .
  51. ^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как может обостриться гонка» . NBC News . Архивировано 7 августа 2020 года . Проверено 6 августа 2020 года .
  52. ^ "Прогноз выборов 2020" . FiveThirtyEight . Архивировано 12 августа 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  53. ^ «БИДЕН, ДЖОЗЕФ Р. МЛАДШИЙ - Обзор кандидата» . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
  54. ^ "ТРАМП, ДОНАЛЬД Дж. - Обзор кандидата" . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
  55. ^ "JORGENSEN, JO - Обзор кандидата" . Федеральная избирательная комиссия . Проверено 9 декабря 2020 года .
  56. ^ a b «Требования к избирательным бюллетеням для политических кандидатов в Аризоне» . Баллотпедия . Проверено 2 февраля 2021 года .
  57. ^ «Всеобщие выборы в Аризоне 2020» . Зеленые книги . Проверено 2 февраля 2021 года .
  58. ^ "Законы штата о неверных выборщиках" . FairVote . 7 июля 2020 . Проверено 3 февраля 2021 года .
  59. ^ «Аризона пересмотренный заголовок закона 16. Выборы и выборщики § 16-212» . FindLaw . Проверено 3 февраля 2021 года .
  60. ^ "Аризонский Сертификат Установления 2020" (PDF) . Национальное управление архивов и документации . 30 ноября 2020 . Проверено 3 февраля 2021 года .
  61. ^ "Всеобщие выборы Аризоны 2020" . Зеленые документы . Архивировано 21 августа 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 года .
  62. ^ "Официальный опрос штата Аризона" (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . Ноябрь 2020.
  63. ^ a b c d "Официальный опрос штата Аризона" (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 24 ноября 2020.
  64. ^ a b c Нир, Дэвид (19 ноября 2020 г.). «Ежедневные результаты президентских выборов на Косе по округам в Конгресс за 2020, 2016 и 2012 годы» . Daily Kos . Проверено 2 февраля 2021 года .
  65. ^ «Мой округ Конгресса - Аризона - Округ Конгресса 2» . Бюро переписи населения США . На основе исследования американского сообщества и бизнес-моделей округов . Проверено 2 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
  66. ^ «Мой округ Конгресса - Аризона - Округ Конгресса 3» . Бюро переписи населения США . На основе исследования американского сообщества и бизнес-моделей округов . Проверено 2 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
  67. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD1» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
  68. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD2» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
  69. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD3» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
  70. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2020 года - Аризона - CD4» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 февраля 2021 года .
  71. ^ Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (4 ноября 2020 г.). «Звонок Фокса в Аризоне Джо Байдену перевернул настроение в штабе кампании Трампа» . Чикаго Трибьюн .
  72. ^ «РАЗРЫВ: Джо Байден побеждает в Аризоне. #APracecall в 12:51 по московскому времени. # Election2020» . Twitter . 4 ноября 2020 года . Проверено 2 февраля 2021 года .
  73. ^ Slodysko, Брайан (4 ноября 2020). «Объяснителя: Почему AP называется Аризона для Байдена» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 ноября 2020 года .
  74. ^ a b Стратфорд, Майкл (4 ноября 2020 г.). «Fox News защищает вызов Байдена в Аризону после отказа команды Трампа» . Политико .
  75. ^ Goodykoontz, Билл (4 ноября 2020). «Fox News не решила позвонить Байдену в Аризону. Это был 100% лучший момент в ночь выборов» . Республика Аризона .
  76. Ромеро, Саймон (5 ноября 2020 г.). «Протест сторонников Трампа на сайте подсчета голосов в округе Марикопа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 февраля 2021 года . 
  77. ^ Izadi, Elahe (5 ноября 2020). «Кто выиграл Аризону? Почему призыв по-прежнему отличается в зависимости от медиа-организации» . Вашингтон Пост .
  78. Питерс, Джастин (4 ноября 2020 г.). "Звонок Fox News в Аризоне вывел Fox News сумасшедшим" . Шифер . Проверено 30 ноября, 2020 .
  79. Монтанаро, Доменико (19 ноября 2020 г.). «AP объясняет, что Байден позвонил в Аризону рано, еще до того, как это стало очень близко» . NPR . Проверено 2 февраля 2021 года .
  80. Килгор, Эд (1 сентября 2020 г.). «Ночь выборов« Красный мираж »- кошмар для демократов» . Интеллигенсер . MSN . Проверено 2 февраля 2021 года .
  81. ^ Ракич, Натаниэль; Мехия, Елена (30 октября 2020 г.). «Когда ожидать результатов выборов в каждом штате» . FiveThirtyEight . Иллюстрации Дэвида Хуанга . Проверено 2 февраля 2021 года .
  82. ^ "FiveThirtyEight в Твиттере:" Мы только что получили более 70 000 голосов в округе Марикопа, штат Аризона, и Трамп выиграл у них всего 53% против 44%. По нашим оценкам, в Аризоне осталось подсчитать около 171 000 бюллетеней. Если это так, Трампу нужно будет выиграть 59% из них, чтобы обогнать Байдена. " " . Twitter . 6 ноября 2020 . Проверено 2 февраля 2021 года .
  83. ^ "Почти 70 000 бюллетеней в Аризоне могут изменить состояние президентской гонки" . Сегодняшнее шоу . MSN . 7 ноября 2020 . Проверено 2 февраля 2021 года .
  84. Сандлер, Рэйчел (6 ноября 2020 г.). «Трамп убил лидерство Байдена в Аризоне до менее 30 000 голосов» . Forbes . Проверено 2 февраля 2021 года .
  85. ^ @decisiondeskhq (12 ноября 2020 г.). «Проекты штаб-квартиры Decision Desk Байден (D) выиграл штат Аризона и его 11 избирательных голосований, объявленных в 22:29 EST. Все результаты:» (твит) . Проверено 12 ноября 2020 г. - через Twitter .
  86. ^ «Блог Мэддоу в Твиттере:» Новости NBC прогнозируют Джо Байдена победителем 11 голосов выборщиков Аризоны. " " . Twitter . 12 ноября 2020.
  87. ^ "CNN в Твиттере:" ПРОЕКЦИЯ CNN: Избранный президент Джо Байден побеждает в Аризоне, увеличивая свое преимущество в голосовании над Дональдом Трамом #CNNElection " " . Twitter . 12 ноября 2020.
  88. ^ «Майк Бейкер в Твиттере:« Нью-Йорк Таймс и Си-Эн-Эн оба назвали Аризону для Байдена, в результате чего его общее количество до 290 голосов выборщиков. Остаются Джорджия и Северная Каролина. " " . Twitter . 12 ноября 2020.
  89. ^ "Возражение против подсчета голосов выборщиков Аризоны" (PDF) . CNN . 6 января 2020.
  90. ^ Вагнер, Мэг; Макая, Мелисса; Хейс, Майк; Махтани, Мелисса; Роча, Вероника; Альфонсо, Фернадо III (6 января 2021 г.). «Мятежники нарушают Капитолий, поскольку Конгресс подтверждает победу Байдена» . CNN . Архивировано 6 января 2021 года . Проверено 2 февраля 2021 года .
  91. ^ «Перекличка 10 Перекличка 10, ДВИЖЕНИЕ, 117-й Конгресс, 1-я сессия» . Офис секретаря, Палата представителей США . 6 января 2021 . Проверено 2 февраля 2021 года .
  92. Парки, Майлз (6 января 2021 г.). «Некоторые сенаторы-республиканцы отвергают возражения против результатов выборов» . NPR . Проверено 2 февраля 2021 года .
  93. ^ Поллетта, Мария; Оксфорд, Эндрю (9 ноября 2020 г.). «Республиканский вызов выборам в округе Марикопа включает менее 200 бюллетеней, - говорят адвокаты» . Республика Аризона . Проверено 11 ноября 2020 года .
  94. ^ Polletta, Мария (10 ноября 2020). «Судья отклоняет запрос команды Трампа о секретных доказательствах в судебном процессе по результатам голосования в округе Марикопа» . Республика Аризона . Проверено 12 ноября 2020 года .
  95. West, Mick (7 ноября 2020 г.). «Судебный процесс кампании Трампа по поводу превышения голосов в Марикопе (и Sharpies)» . Метабанк . Проверено 11 февраля 2021 года .
  96. Томас, Дэвид (11 ноября 2020 г.). «Snell & Wilmer отказывается от иска о выборах, поскольку Трамп оспаривает результаты в Аризоне» . Рейтер . Проверено 12 ноября 2020 года .
  97. ^ Шерман, Джон; Вальехо, Джастин (12 ноября 202 г.). «Результаты выборов в США - в прямом эфире: юридическая фирма Трампа прекращает работу в Аризоне на фоне заявлений, что президент знает, что борьба окончена» . Независимый . Проверено 12 ноября 2020 года .
  98. ^ «Джо Байден выиграет Аризону: А.Г. Марк Брнович» . Fox Business . 11 ноября 2020 . Проверено 12 ноября 2020 года .
  99. Манган, Дэн (11 ноября 2020 г.). « Очень, очень маловероятно“Trump выигрывает Аризона, никаких признаков мошенничества, Республиканский государственный прокурор говорит» . CNBC . Проверено 13 ноября 2020 года .
  100. ^ Scannell, Кара (13 ноября 2020). «Кампания Трампа отклоняет иск Аризоны с требованием пересмотреть бюллетени» . CNN .
  101. Коул, Брендан (13 ноября 2020 г.). «Джо Байден становится первым демократом, выигравшим округ Марикопа в Аризоне после Трумэна» . Newsweek .
  102. ^ «Пересмотренные законодательные акты Аризоны 2019 :: Раздел 16 - Выборы и выборщики :: § 16-661 Автоматический пересчет; требования; освобождение» . Закон справедливости . Проверено 14 декабря 2020 года .
  103. ^ Липтак, Кевин; Диас, Даниэлла; Татум, Софи (27 августа 2017 г.). «Трамп прощает бывшего шерифа Джо Арпайо» . CNN . Проверено 17 февраля 2021 года .
  104. ^ «Мэтт Гаец в Твиттере:« Представьте, как Аризона выглядела бы сегодня без крайне непопулярного губернатора-республиканца и Марты МакСэлли, которая была настолько сильным тормозом, что она передала демократам не одно, а два места в сенате. " " . Twitter . 4 ноября 2020 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
  105. Гаррисон, Джоуи (13 ноября 2020 г.). «Трамп безосновательно заявляет о фальсификации результатов голосования в городах, но пригороды фактически проиграли ему выборы» . USA Today . Проверено 4 февраля 2021 года .
  106. ^ "Президентские результаты по округам Конгресса, 2000-2008" . Swing State Project . Проверено 4 февраля 2021 года .
  107. ^ Коэн, Макс; Цой, Мэтью (27 августа 2020 г.). «Буш, Маккейн и сотрудники президентского штаба Ромни объединились в усилиях по избранию Джо Байдена» . Политико . Проверено 1 февраля 2021 года .
  108. ^ Goldiner, Дэйв (5 декабря 2020). «Трамп нацелен на 25« РИНО »в Конгрессе, которые признают, что он проиграл выборы» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 4 февраля 2021 года .
  109. ^ Ласкомб, Ричард (16 января 2012). « « Это больше не их партия »: Трамп оставляет республиканцев глубоко раздробленными» . Хранитель . Проверено 1 февраля 2021 года .
  110. Ортега, Боб (19 декабря 2020 г.). «Республиканцы Аризоны опасаются, что распри в партиях могут навредить им на будущих выборах» . CNN . Проверено 1 февраля 2021 года .
  111. Кроули, Джеймс (29 февраля 2020 г.). «Дональд Трамп называет Митта Ромни« бездельником », критикует его за то, что он не поддерживает республиканцев при голосовании по импичменту» . Newsweek . Проверено 1 февраля 2021 года .
  112. ^ Цой, Дэвид; Шет, Сонам ​​(3 сентября 2020 г.). «В Report говорится, что Трамп назвал Джона Маккейна« чертовым неудачником »и сказал, что« мы не собираемся поддерживать похороны этого неудачника » » . Business Insider . MSN . Проверено 1 февраля 2021 года .
  113. ^ Эвон, Dan (4 сентября 2020). "Трамп назвал Маккейна неудачником?" . Сноупс . Проверено 1 февраля 2021 года .
  114. ^ Merica, Дан (13 ноября 2020). «Байден несет Аризону, перевернув давнюю республиканскую цитадель» . CNN . Проверено 1 февраля 2021 года .
  115. ^ Сиес, апрель (23 сентября 2020). «Синди Маккейн поддерживает Джо Байдена:« В этой гонке есть только один кандидат, отстаивающий наши ценности » » . CBS News . Проверено 1 февраля 2021 года .
  116. ^ Санчес, Ивонн Wingett (18 августа 2020). «Синди Маккейн рассказывает о дружбе Джона Маккейна с Джо Байденом в видео Демократического национального собрания» . Республика Аризона . Проверено 1 февраля 2021 года .
  117. Каннингем, Мэг (22 сентября 2020 г.). «Демократы в Аризоне обращаются к умеренным, поскольку демография штата продолжает меняться» . ABC News . Проверено 5 февраля 2021 года .
  118. ^ Беннетт, Брайан; Беренсон, Тесса (7 ноября 2020 г.). «Как Дональд Трамп проиграл выборы» . Время . Проверено 4 февраля 2021 года . По сообщению Associated Press, Трамп потерял Аризону после вражды с любимым сыном штата, покойным сенатором-республиканцем Джоном Маккейном.
  119. Исмаил, Айманн (25 января 2021 г.). «Как местный репортер увидел, что Аризона разваливается из-за Трампа» . Шифер . Проверено 4 февраля 2021 года .
  120. ^ Сидерс, Дэвид; Аркин, Джеймс (16 января 2021 г.). «Трамп взрывает Республиканскую партию Аризоны на своем пути» . Политико . Проверено 4 февраля 2021 года .
  121. ^ "Почему латиноамериканцы не голосуют?" . Экономист . 5 ноября 2018 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 5 февраля 2021 года . Если число латиноамериканцев действительно увеличится, демократы выиграют. Еженедельный опрос, проведенный The Economist с компанией YouGov, занимающейся опросами, показывает, что две трети латиноамериканцев поддерживают кандидатов от демократов в среднесрочной перспективе. 
  122. Гонсалес-Баррера, Ана; Крогстад, Йенс Мануал; Ноэ-Бустаманте, Ноэ (11 февраля 2020 г.). «Путь к легальному статусу для неуполномоченных лиц - главная цель иммиграционной политики для латиноамериканцев в США», - исследовательский центр Pew . Проверено 5 февраля 2021 года .
  123. ^ Мирофф, Ник; Саккетти, Мария; Хауслохнер, Эбигейл; Эрнандес, Арелис Р. (2 декабря 2020 г.). «Политика Байдена в отношении иммиграции» . Вашингтон Пост . Проверено 5 февраля 2021 года .
  124. Иордания, Мириам (27 января 2021 г.). «Реальность плана Байдена по легализации 11 миллионов иммигрантов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года . 
  125. Менендес, Алисия (3 февраля 2021 г.). «Трамп победил на опасениях по поводу иммиграции. Не давайте ему второго шанса» . MSNBC . NBC . Проверено 5 февраля 2021 года .
  126. ^ «Результаты выборов 2016 г .: Аризона Exit polls» . CNN . 11 ноября 2016 . Проверено 5 февраля 2021 года .
  127. ^ «Оценка демографических и жилищных условий ACS за 5 лет» . Бюро переписи населения США . Архивировано 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
  128. ^ «Оценка демографических и жилищных условий ACS за 5 лет» . Бюро переписи населения США . Архивировано 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 года .
  129. ^ «Результаты президентских выборов: Байден побеждает» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года . 
  130. ^ Монтанаро, Доменико; Джин, Конни Ханьчжан (18 ноября 2020 г.). «Как победил Байден: наращивание базы и расширение прибылей в пригородах» . NPR . Проверено 27 ноября 2020 года .
  131. Сото, Лилиана (10 ноября 2020 г.). «Демократ или республиканец, сила латиноамериканского голосования в Аризоне никуда не денется» . KNXV . Проверено 27 ноября 2020 года .
  132. ^ Фонсека, Фелиция; Кастанис, Ангелики (19 ноября 2020 г.). «Голоса коренных американцев помогли Байдену добиться победы в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 27 ноября 2020 года .
  133. ^ "Веб-сайт переписи населения США" . Бюро переписи населения США . Проверено 5 февраля 2021 года .
  134. ^ Сабетта, Lauren (30 ноября 2020). «Как навахо помогла Джо Байдену выиграть Аризону» . Чикагский монитор . Проверено 5 февраля 2021 года .
  135. ^ Парк, Алиса; Умно, Чарли; Тейлор, Рамси; Уоткинс, Майлз (2 февраля 2021 г.). «Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2021 года . 
  136. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2016 года - Аризона - CD1» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 24 февраля 2021 года .
  137. ^ Blanton, Дана (2 сентября 2020). «Опрос Fox News: Байден возглавляет Трампа среди вероятных избирателей в ключевых штатах» . WTTG / Fox 5 . Проверено 24 февраля 2021 года .
  138. ^ «Рейтинги сенаторов» . Утренняя консультация . Проверено 24 февраля 2021 года .
  139. ^ Polletta, Мария (24 ноября 2020). «Губернатор Дуг Дьюси:« Джо Байден действительно выиграл Аризону » » . USA Today .
  140. ^ Cillizza, Крис (1 декабря 2020). «Как Дуг Дьюси полностью отверг обвинения президента в мошенничестве на выборах» . CNN . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
  141. ^ Брен, Theresa (11 января 2021). «Меган Маккейн осуждает Республиканскую партию округа Аризона за осуждение ее матери по поводу поддержки Байдена» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
  142. ^ Lah, Kyung (24 января 2021). «Республиканская партия Аризоны осуждает Синди Маккейн, Джеффа Флэйка и Дуга Дьюси, сигнализируя о расколотой партии в ключевом состоянии колебаний» . CNN . MSN . Проверено 4 февраля 2021 года .
  143. Гринвуд, Макс (26 января 2021 г.). «Республиканцы на государственном уровне раздосадованы после поражения Трампа» . Холм . Проверено 4 февраля 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Резюме: Законы штата о президентских выборах (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация государственных секретарей , август 2020 г., Аризона
  • «Демократы считают, что в Аризоне, Джорджии и Техасе можно выиграть» , Theguardian.com , Великобритания, 5 сентября 2020 г.
  • Дэвид Вассерман (6 октября 2020 г.), «10 опорных округов, которые показывают, насколько серьезны проблемы Трампа» , Nytimes.com. (описывает лидера округа Марикопа, штат Аризона )
  • Самара Клар; Кристофер Вебер (15 октября 2020 г.), «Почему республиканец проголосует за Байдена? Спросите жителей Аризоны» , New York Times
  • Джазмин Уллоа (18 октября 2020 г.), «В Аризоне экономические проблемы, связанные с пандемией, могут помочь Байдену превратить красный штат в синий» , Boston Globe

Внешние ссылки [ править ]

  • Круглый стол по правительственным документам Американской библиотечной ассоциации, "Аризона" , " Голосование и выборы"
  • «Аризона: инструменты выборов , крайние сроки, даты, правила и ссылки» , Vote.org , Окленд, Калифорния
  • «Лига женщин-избирательниц Аризоны» .(государственный филиал Лиги женщин-избирательниц США )