Президентские выборы 2020 года в США в Пенсильвании

← 2016

3 ноября 2020 г.

2024 →

Оказаться

70,93% ^[1]


Номинант	Джо Байден	Дональд Трамп
Партия	Демократичный	Республиканец
Родной штат	Делавэр	Флорида
Бегущий напарник	Камала Харрис	Майк Пенс
Выборное голосование	20	0
Народное голосование	3 458 229	3 377 674
Процент	50,01%	48,84%

Результаты округа

Байден

40–50%

50–60%

60–70%

80–90%

Трамп

50–60%

60–70%

70–80%

80–90%

Президент перед выборами

Дональд Трамп
республиканец

Избранный президент

Джо Байден
Демократический

Федеральное правительство

Президент США
1789 г. 1792 1796 г. 1800 1804 г. 1808 г. 1812 г. 1816 г. 1820 г. 1824 г. 1828 г. 1832 г. 1836 г. 1840 г. 1844 г. 1848 г. 1852 г. 1856 г. 1860 г. 1864 г. 1868 г. 1872 г. 1876 г. 1880 г. 1884 г. 1888 г. 1892 г. 1896 г. 1900 г. 1904 г. 1908 г. 1912 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1928 г. 1932 г. 1936 г. 1940 г. 1944 г. 1948 г. 1952 г. 1956 г. 1960 г. 1964 г. 1968 г. 1972 г. 1976 г. 1980 г. 1984 1988 г. 1992 г. 1996 г. 2000 г. 2004 г. Dem 2008 г. Dem Представитель 2012 г. 2016 г. Dem 2020 г. Dem
Сенат США
Первый класс 1788 1791 1793 1794 1797 1802 г. 1808 г. Февраль 1814 г. 1814 г. 1820–21 1826 г. 1831 г. 1832-33 1840 г. 1845 г. 1851 г. 1857 г. 1861 г. 1863 г. 1869 г. 1875 г. 1881 г. 1887 г. 1893 г. 1901 г. 1905 г. 1909 г. 1911 г. 1916 г. 1922 г. 1928 г. 1934 г. 1940 г. 1946 г. 1952 г. 1958 г. 1964 г. 1970 г. 1976 г. 1982 г. 1988 г. 1991 г. 1994 г. 2000 г. 2006 г. 2012 г. 2018 г. Класс третий 1788 1795 1801 г. Декабрь 1801 г. 1806 г. 1812 г. 1818 г. 1824–25 1830 г. 1834 г. 1836 г. 1843 г. 1845 г. 1849 г. 1856 г. 1861 г. 1867 г. 1873 г. 1877 г. 1879 г. 1885 г. 1891 г. 1897 г. 1903 г. 1909 г. 1914 г. 1920 г. 1922 г. 1926 г. 1930 г. 1932 г. 1938 г. 1944 г. 1950 1956 г. 1962 г. 1968 г. 1974 г. 1980 г. 1986 г. 1992 г. 1998 г. 2004 г. 2010 г. 2016 г. 2022 год
Палата представителей США
1788 1791 1792 1794 1796 г. 5-й сп 1797 5-й сп 1798 1-й сп 4-й СП 1800 8-й сп 1801 г. 4-й СП 8-й сп 12 сп 1802 г. 1804 г. 10 сп 1805 г. 4-й СП 11 сп 1806 г. 1-й сп 1808 г. 1-й сп 1809 г. 1-й сп 1810 г. 1812 г. 1813 г. 3-й СП 5-й сп 7-й сп 13-й сп 15 сп 1814 г. 2-й сп 3-й СП 1815 г. 1-й сп 3-й СП 9-й сп 1816 г. 9-й сп 1817 г. 10 сп 1818 г. 4-й СП 6-й сп 1820 г. 5-й сп 7-й сп 1821 г. 5-й сп 10 сп 1822 г. 1-й сп 6-й сп 7-й сп 14-й сп 1824 г. 8-й сп 13-й сп 1825 г. 16-й сп 1826 г. 2-й сп 7-й сп 13-й сп 18 сп 1827 г. 2-й сп 1828 г. 1829 г. 8-й сп 16-й сп 1830 г. 1831 г. 11 сп 1832 г. 1833 г. 1-й сп 1834 г. 1836 г. 13-й сп 24-й сп 1837 г. 3-й СП 1838 г. 9-й сп 1839 г. 14-й сп 1840 г. 13-й сп 22-я сп 1841 г. 2-й сп 13-й сп 20-й сп 18 июня 18 сп декабря 17-й сп 21-й сп 1843 г. 1844 г. 12 сп 13-й сп 21-й сп 1846 г. 1848 г. 6-й сп 1850 г. 11 сп 15 сп 1852 г. 1854 г. 8-й сп 1856 г. 1857 г. 12 сп 1858 г. 8-й сп 1860 г. 8-й сп 1861 г. 2-й сп 12 сп 1862 г. 7-й сп 1864 г. 1866 г. 1867 г. 12 сп 1868 г. 9-й сп 20-й сп 1870 г. 1872 г. 13-й сп 1874 г. 23-й сп 1876 г. 12 сп 1878 г. 1880 г. 1882 г. 1884 г. 19 сп 1885 г. 19 сп 1886 г. 1888 г. 1890 г. 3-й СП 4-й СП 1892 г. 1893 г. 2-й сп 8-й сп 1894 г. at-Large sp 1895 г. 15 сп 1896 г. 1897 г. 25 сп 1898 г. 23-й сп 1899 г. 9-й сп 1900 г. 5-й сп 1901 г. 10 сп 1902 г. 17-й сп 1903 г. 4-й СП 1904 г. 3-й СП 1906 г. 2-й сп 3-й СП 12 сп 1907 г. 2-й сп 1908 г. 1910 г. 1911 г. 2-й сп 14-й сп 1912 г. 1-й сп 1914 г. 1916 г. 1917 г. 28 сп 1918 г. 1919 г. 22-я сп 1920 г. 3-й СП 1921 г. at-Large sp 1927 г. 1-й сп 1928 г. 8-й сп 1929 г. 12 сп 1930 г. 1931 г. 2-й сп 1932 г. 6-й сп 18 сп 20-й сп 1933 г. 9-й сп 1934 г. 1936 г. 1937 г. 18 сп 1938 г. 1939 г. 4-й СП 1940 г. 1941 г. 15 сп 1942 г. 11 сп 12 сп 33-й сп 1943 г. 2-й сп 23-й сп 1944 г. 2-й сп 17-й сп 1946 г. 10 сп 23-й сп 33-й сп 1947 г. 8-й сп 1948 г. 1949 г. 22-я сп 26 сп 1950 1951 г. 8-й сп 14-й сп 33-й сп 1952 г. 1954 г. 1956 г. 2-й сп 30 сп 1957 г. 13-й сп 1958 г. 4-й СП 21-й сп 1960 г. 17-й сп 18 сп Апр Ноя 1961 г. 16-й сп 1963 г. 15 сп 23-й сп 1964 г. 5-й сп 1968 г. 9-й сп 1971 г. 18 сп 1972 г. 27 сп 1974 г. 12 сп 1976 г. 1-й сп 1978 г. 1980 г. 11 сп 12 сп 1981 г. 3-й СП 1984 1986 г. 1991 г. 2-й сп 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 1-й сп 2000 г. 2001 г. 9-й сп 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 12 сп 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2-й сп 2018 г. 7-й сп 7-е и 15-е места 15 сп 18 сп 2019 г. 12 сп 2020 г. 2022 год

Правительство штата

Губернатор
1790 1793 1796 г. 1799 1802 г. 1805 г. 1808 г. 1811 г. 1814 г. 1817 г. 1820 г. 1823 г. 1826 г. 1829 г. 1832 г. 1835 г. 1838 г. 1841 г. 1844 г. 1847 г. 1848 г. 1851 г. 1854 г. 1857 г. 1860 г. 1863 г. 1866 г. 1869 г. 1872 г. 1875 г. 1878 г. 1882 г. 1886 г. 1890 г. 1894 г. 1898 г. 1902 г. 1906 г. 1910 г. 1914 г. 1918 г. 1922 г. 1926 г. 1930 г. 1934 г. 1938 г. 1942 г. 1946 г. 1950 1954 г. 1958 г. 1962 г. 1966 г. 1970 г. 1974 г. 1978 г. 1982 г. 1986 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год
Лейтенант-губернатор
1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год
Генеральный прокурор
2000 г. 2004 г. 2008 · 2012 2016 г. 2020 г.
Генеральный аудитор
2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г.
Государственный казначей
2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г.
Сенат штата
2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год
Выборы в Государственную палату
2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год

Выборы по годам

Государственные выборы
2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 год

Филадельфия

Выборы мэра
1839 г. 1840 г. 1841 г. 1842 г. 1843 г. 1844 г. 1845 г. 1846 г. 1847 г. 1848 г. 1849 г. 1850 г. 1851 г. 1852 г. 1853 г. 1854 г. 1856 г. 1858 г. 1860 г. 1862 г. 1865 г. 1868 г. 1871 г. 1874 г. 1877 г. 1881 г. 1884 г. 1887 г. 1891 г. 1895 г. 1899 г. 1903 г. 1907 г. 1911 г. 1915 г. 1919 г. 1923 г. 1927 г. 1931 г. 1935 г. 1939 г. 1943 г. 1947 г. 1951 г. 1955 г. 1959 г. 1963 г. 1967 1971 г. 1975 г. 1979 г. 1983 г. 1987 г. 1991 г. 1995 г. 1999 г. 2003 г. 2007 г. 2011 г. 2015 г. 2019 г. 2023 г.
Выборы в городской совет
2019 г.
Другие муниципальные выборы
1951 г. 1953 г. 1955 г. 1957 г. 1959 г. 1961 г.

Питтсбург

Мэры
1925 г. 1929 г. 1933 г. 1937 г. 1941 г. 1945 г. 1949 г. 1953 г. 1957 г. 1959 г. 1961 г. 1965 г. 1969 г. 1973 1977 г. 1981 г. 1985 г. 1989 г. 1993 г. 1997 г. 2001 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2013 2017 г. 2021 г.

2020 США президентских выборов в Пенсильвании состоялись во вторник, 3 ноября 2020 года в рамках 2020 Президентских выборов в США , в котором все 50 штатов плюс округ Колумбия принимали участие. ^[3] Пенсильвания избирателей выбирали выборщик , чтобы представлять их в выборщиках с помощью всенародного голосования, сталкивания Республиканской партии кандидатуры «s, действующий президент Дональда Трамп , и работает помощник вице - президент Майк Пенс против Демократической партии кандидата, бывший вице - президент Джо Байден , и его напарник сенатор КалифорнииКамала Харрис . Пенсильвания имеет 20 голосов выборщиков в Коллегии выборщиков. ^[4]

Хотя Трамп выиграл штат в 2016 году с небольшим отрывом в 0,72%, Байден смог вернуть себе штат, выиграв его на 1,17%. Из-за того, что штат в первую очередь подсчитывал бюллетени лично, Трамп в ночь выборов начал с большим отрывом. Однако в течение следующих нескольких дней Байден значительно сократил разницу из-за выдающихся голосов из регионов, склонных к демократам, в первую очередь из Филадельфии и Питтсбурга , а также из-за присланных по почте бюллетеней из всех частей штата, которые оказали ему сильную поддержку. Утром 6 ноября штаб-квартира организации, назначающей выборы, прогнозировала, что Байден выиграл 20 голосов выборщиков в Пенсильвании, а вместе с ними и выборы. ^[5] На следующее утро, 7 ноября, во время кампании Трампа.Пресс - конференция за пределами ландшафтного бизнеса Филадельфии , ^[6] почти все крупные новостные организации последовали этому примеру и называют Пенсильвании для Байдена, провозгласив его избранный президент . ^[7]

Одним из ключей к успеху Байдена в штате было его улучшение показателей рентабельности Хиллари Клинтон в крупных пригородных округах Филадельфии: он выиграл Бакс на 3,60% больше, чем Клинтон, Делавэр - на 4,38%, Монтгомери - на 4,80% и Честер , которого Митт Ромни с небольшим перевесом выиграл всего восемь лет назад, на 6,60% больше. В то же время он вернул себе два из трех крупных промышленных округов, которые голосовали за демократов как минимум на шести выборах подряд, прежде чем Трамп перевернул их в 2016 году: Эри и Нортгемптон . В то время как Трамп победил в третьем округе Люцерн, он сделал это с меньшим отрывом по сравнению с 2016 годом; а Байден увеличил преимущество в своем родном графстве, округе Лакаванна , которое Трамп почти перевернул в 2016 году. Байден остановил падение демократов с четырьмя выборами в ранее традиционно демократическом округе Уэстморленд , где до 2020 года Альберт Гор был последним демократом. чтобы улучшить долю голосов предыдущего кандидата (что дало Трампу его преимущество в штате в 2016 году). Однако доля голосов Байдена в округе Филадельфия на самом деле немного снизилась по сравнению с Хиллари Клинтон, хотя в округе он по-прежнему превосходил либо Эла Гора в 2000 году, либо Джона Керри в 2004 году.

Несмотря на победу Байдена, штат Пенсильвания на этих выборах оказался на 3,28% больше республиканцев, чем в среднем по стране. Это вторые президентские выборы подряд, на которых Пенсильвания проголосовала за право нации; раньше этого не было с 1948 года .

Первичные выборы [ править ]

Первичные выборы первоначально были запланированы на 28 апреля 2020 года, и первоначально они также присоединились к нескольким северо-восточным штатам в проведении праймериз в тот же день, включая Коннектикут, Делавэр, Мэриленд, Нью-Йорк и Род-Айленд. ^[8] 26 марта Пенсильвания вместе с несколькими другими штатами перенесла первичные выборы на 2 июня из -за пандемии COVID-19 . ^[9]

Республиканские праймериз [ править ]

Несмотря на то, что Национальный комитет Республиканской партии разослал избирателям Пенсильвании по почте, поощряя голосование по почте , описывая его как «удобный и безопасный» вариант, большинство республиканцев выразили несогласие с этой перспективой. Ранее контролируемая республиканцами Палата представителей заблокировала предложение отправить каждому жителю Пенсильвании письмо по почте. Это было ответом на скептическое отношение президента Трампа к этой практике, когда он выразил обеспокоенность тем, что голосование по почте может привести к фальсификации результатов голосования , что потенциально принесет пользу Демократической партии ^[10].

Праймериз на выборах президента-республиканцев в Пенсильвании, 2020 ^[11]
Кандидат	Голоса	%	Делегаты ^[12]
Дональд Трамп	1 053 616	92,1%	34
Билл Уэлд	69 427	6,1%	0
Рокки Де ла Фуэнте	20 456	1,8%	0
Общий	1,143,499	100%	34

Трамп был объявлен победителем на республиканских праймериз и принял всех 34 заявленных делегатов штата на Республиканский национальный съезд 2020 года (у штата также есть 54 незаявленных делегата). ^[12]

Демократические праймериз [ править ]

Праймериз на выборах демократов в Пенсильвании, 2020 ^[13]
Кандидат	Голоса	%	Делегаты ^[14]
Джо Байден	1 264 624	79,26%	151
Берни Сандерс (дисквалифицирован)	287 834	18,04%	35 год
Тулси Габбард (снято)	43 050	2,70%	0
Общий	1,595,508	100%	186

Зеленое собрание [ править ]

Зеленое собрание прошло в апреле 2020 года, и его выиграл Хоуи Хокинс . ^[15]

Всеобщие выборы [ править ]

Прогнозы [ править ]

Источник	Рейтинг	По состоянию на
Принстонский избирательный консорциум ^[16]	Сейф D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
Политический отчет Кука ^[17]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
Внутренние выборы ^[18]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
Хрустальный шар Сабато ^[19]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
Политико ^[20]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
RCP ^[21]	Подбрасывать	5 октября 2020 г.
Нисканен ^[22]	Скорее всего D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
CNN ^[23]	Lean D (перевернуть)	23 октября 2020 г.
Экономист ^[24]	Скорее всего D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
CBS News ^[25]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
270towin ^[26]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
ABC News ^[27]	Скорее всего D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
NPR ^[28]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
NBC News ^[29]	Lean D (перевернуть)	5 октября 2020 г.
538 ^[30]	Скорее всего D (перевернуть)	5 октября 2020 г.

Голосование [ править ]

Графическое резюме [ править ]

Сводные опросы [ править ]


Источник агрегации опросов	Даты назначены	Даты обновлены	Джо Байден Демократический	Дональд Трамп республиканец	Другое / не определился ^[a]	Поле
270 на победу	22 октября - 2 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	49,4%	45,7%	4,9%	Байден +3,7
Настоящая четкая политика	29 октября - 2 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	48,7%	47,5%	3,8%	Байден +1,2
Пять тридцать восемь	до 2 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	50,2%	45,6%	4,2%	Байден +4,6
Средний			49,4%	46,3%	4,3%	Байден +3,1

Опросы 2020 [ править ]

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп республиканец	Джо Байден Демократический	Джо Йоргенсен Либертарианец	Хоуи Хокинс Грин	Другой	Не определился
Susquehanna Polling & Research Inc.	1–2 ноября	499 (LV)	± 4,3%	49% ^[c]	48%	1%	-	0% ^[d]	0%
SurveyMonkey / Axios	20 октября - 2 ноября	6045 (LV)	± 2%	47% ^[e]	52%	-	-	-	-
Pulse Opinion Research / Отчет Расмуссена	31 октября - 1 ноября	800 (LV)	± 3,5%	47% ^[ж]	50%	-	-	1% ^[г]	-
Research Co.	31 октября - 1 ноября	450 (LV)	± 4,6%	46%	52%	-	-	2% ^[ч]	4%
AYTM / стремление	30 октября - 1 ноября	340 (LV)	-	49%	51%	-	-	-	-
Изменить исследование / CNBC	29 октября - 1 ноября	699 (LV)	± 3,71%	46%	50%	2%	-	-	2%
Марист Колледж / NBC	29 октября - 1 ноября	772 (LV)	± 4,4%	46%	51%	-	-	1%	2%
Монмутский университет	28 октября - 1 ноября	502 (RV)	± 4,4%	45%	50%	1%	-	0% ^[i]	4%
		502 (LV)		44% ^[j]	51%	-	-	-	-
		502 (LV)		45% ^[k]	50%	-	-	-	-
Раскачивающийся	27 октября - 1 ноября	1,107 (LV)	± 3,9%	48%	50%	2%	-	-	-
Данные для прогресса	27 октября - 1 ноября	1,417 (LV)	± 2,6%	45%	52%	2%	0%	0% ^[l]	-
Ipsos / Reuters	27 октября - 1 ноября	673 (LV)	± 4,3%	45% ^[м]	51%	1%	1%	2% ^[n]	-
				44% ^[o]	51%	-	-	3% ^[п]	2%
				46% ^[q]	52%	-	-	2% ^[r]	-
Трафальгар	30–31 октября	1,062 (LV)	± 2,93%	48%	46%	2%	-	1% ^[s]	4%
Фредерик Опросы / Соревнуйтесь везде ^[A]	30–31 октября	879 (LV)	± 3%	48%	52%	-	-	-	-
Insider Advantage / Центр американского величия ^[B]	30–31 октября	500 (LV)	± 4,4%	48,7%	47,4%	1,3%	-	-	2,6%
Сиенский колледж / NYT Upshot	26–31 октября	1862 (LV)	± 2,4%	43%	49%	2%	-	0% ^[t]	5% ^[u]
Утренняя консультация	22–31 октября	2,686 (LV)	± 2%	43%	52%	-	-	-	-
Эмерсон Колледж	29–30 октября	823 (LV)	± 3,3%	47% ^[v]	52%	-	-	2% ^[вес]	-
АтласИнтел	29–30 октября	672 (LV)	± 4%	50%	49%	-	-	2%	-
Исследование рынка Targoz / PollSmart	25–30 октября	998 (LV)	-	42%	56%	-	-	2% ^[x]	-
Опросы общественного мнения / American Bridge PAC ^[C]	28–29 октября	1,012 (В)	-	45%	52%	-	-	-	3%
Редфилд и Уилтон Стратегии	26–29 октября	2,125 (LV)	-	45%	50%	1%	-	1%	3%
Гарвард-Харрис / Холм	26–29 октября	901 (LV)	-	46%	51%	-	-	-	3%
ABC / Washington Post	24–29 октября	824 (LV)	± 4%	44%	51%	3%	-	0% ^[г]	1%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	23–28 октября	419 (LV)	± 5,5%	44%	49%	-	-	4% ^[z]	2%
SurveyMonkey / Axios	1–28 октября	10 599 (LV)	± 1,5%	46%	52%	-	-	-	-
RMG Research / PolitIQ	25–27 октября	800 (LV)	± 3,5%	45% ^[м]	51%	-	-	2%	2%
				44% ^[аа]	52%	-	-	2%	2%
				47% ^[ab]	49%	-	-	2%	2%
Quinnipiac University	23–27 октября	1,324 (LV)	± 2,7%	44%	51%	-	-	1% ^[ac]	4%
Раскачивающийся	23–26 октября	491 (LV)	± 6%	46%	52%	2%	-	-	-
Civiqs / Daily Kos	23–26 октября	1,145 (LV)	± 3%	45%	52%	-	-	2% ^{[объявление]}	1%
Ipsos / Reuters	20–26 октября	655 (LV)	± 4,4%	44% ^[м]	51%	3%	0%	1% ^[ae]	-
Ipsos / Reuters	20–26 октября	655 (LV)	± 4,4%	45% ^[af]	50%	-	-	3% ^[ag]	2%
Insider Advantage / Центр американского величия ^[B]	25 октября	400 (LV)	± 4,9%	48,5%	45,5%	3,3%	-	-	2,8%
Трафальгар Групп	24–25 октября	1,076 (LV)	± 2,91%	48%	48%	2%	-	1% ^[ах]	1%
Wick Surveys	24–25 октября	1000 (LV)	± 3,1%	49%	47%	-	-	-	-
Колледж Франклина и Маршалла	19–25 октября	558 (LV)	± 5%	44%	50%	2%	-	1% ^[ai]	3%
Univision / University of Houston / Latino Decisions / North Star Opinion Research	17–25 октября	723 (фургон)	± 3,64%	45%	50%	-	-	3% ^[aj]	2%
Gravis Marketing	23 октября	602 (LV)	± 4%	44%	51%	-	-	-	5%
Опросы общественного мнения / American Bridge PAC ^[D]	21–22 октября	980 (В)	-	46%	51%	-	-	-	4%
Civiqs / Дэн Хопкинс	17–21 октября	1,577 (А)	3%	46%	52%	-	-	-	2%
YouGov / Университет Висконсин-Мэдисон	13–21 октября	669 (LV)	± 4,45%	44%	52%	-	-	3% ^[ак]	-
Данные гражданина	17–20 октября	1000 (LV)	± 3,1%	39%	44%	9%	0%	1%	7%
CNN / SSRS	15–20 октября	843 (LV)	± 4%	43%	53%	2%	-	1% ^[al]	1%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	13–20 октября	416 (LV)	± 5,5%	44%	51%	-	-	2% ^[am]	4%
Утренняя консультация	11–20 октября	2,563 (LV)	± 1,9%	43%	52%	-	-	-	-
Fox News	18–19 октября	1,045 (LV)	± 3%	45%	50%	1%	-	1% ^[ан]	2%
Pulse Opinion Research / Отчет Расмуссена	18–19 октября	800 (LV)	± 3,5%	47%	50%	-	-	2% ^[ао]	3%
Quinnipiac University	16–19 октября	1,241 (LV)	± 2,8%	43%	51%	-	-	1% ^[ап]	5%
Изменить исследование / CNBC	16–19 октября	574 (LV) ^[водн.]	-	47%	49%	-	-	-	-
Саффолкский университет / USA Today [1]	15–19 октября	500 (LV)	± 4,4%	42%	49%	1%	-	4% ^[ar]	4%
Ipsos / Reuters	13–19 октября	653 (LV)	± 4,4%	45% ^[м]	49%	2%	0%	3% ^[как]	-
Ipsos / Reuters	13–19 октября	653 (LV)	± 4,4%	45% ^[при]	49%	-	-	3% ^[au]	4%
Trafalgar Group / Restoration PAC ^[E]	13–15 октября	1,041 (LV)	± 2,96%	46%	48%	3%	-	2% ^[ср]	2%
HarrisX / Холм	12–15 октября	1,289 (LV)	-	46%	51%	-	-	-	-
Insider Advantage / Центр американского величия ^[B]	12–13 октября	400 (LV)	± 4,9%	43%	46%	2%	-	-	9%
Редфилд и Уилтон Стратегии	10–13 октября	1,289 (LV)	-	43% ^[водн.]	51%	1%	0%	-	-
Трафальгар Групп	10–12 октября	1,034 (LV)	± 2,97%	45%	47%	3%	-	3% ^[aw]	2%
RMG Research / PolitIQ	7–12 октября	800 (LV)	-	43% ^[м]	49%	1%	-	1%	6%
				42% ^[топор]	50%	1%	-	1%	6%
				45% ^[ау]	47%	1%	-	1%	6%
Civiqs / Rust Belt Rising ^[F]	8–11 октября	600 (LV)	± 4,2%	45%	52%	-	-	2% ^[az]	1%
Ipsos / Reuters	6–11 октября	622 (LV)	± 4,5%	45% ^[м]	51%	1%	0%	2% ^[ba]	-
Ipsos / Reuters	6–11 октября	622 (LV)	± 4,5%	44% ^[bb]	51%	-	-	1% ^[bc]	4%
Утренняя консультация	2–11 октября	2,610 (LV)	± 1,9%	44%	52%	-	-	-	-
Редфилд и Уилтон Стратегии	9–10 октября	1,145 (LV)	-	44% ^[водн.]	49%	1%	-	-	-
Стратегии Whitman Insight	5–9 октября	517 (LV)	± 4,3%	46%	51%	-	-	1% ^[bd]	3%
Университет Болдуина Уоллеса	30 сентября - 8 октября	1,140 (LV)	± 3,1%	45%	50%	1%	0%	0% ^[быть]	4%
YouGov / CCES	29 сентября - 7 октября	2 703 (LV)	-	44%	52%	-	-	-	-
Редфилд и Уилтон Стратегии	4–6 октября	927 (LV)	± 3,22%	42%	49%	1%	-	1% ^[bf]	7%
Эмерсон Колледж	4–5 октября	688 (LV)	± 3,7%	47% ^[bg]	51%	-	-	2% ^[bh]	-
Quinnipiac University	1–5 октября	1,211 (LV)	± 2,8%	41%	54%	-	-	1% ^[би]	3%
Ipsos / Reuters	29 сентября - 5 октября	605 (LV)	± 4,5%	45%	50%	-	-	2% ^[bj]	3%
Изменить исследование / CNBC	2–4 октября	468 (LV)	-	46%	50%	-	-	-	-
Монмутский университет	30 сентября - 4 октября	500 (RV)	± 4,4%	42%	54%	1%	-	0% ^[bk]	2%
		500 (LV)		43% ^[bl]	54%	-	-	-	-
		500 (LV)		45% ^[bm]	53%	-	-	-	-
YouGov / CBS	30 сентября - 2 октября	1,287 (LV)	± 3,2%	44%	51%	-	-	2% ^[млрд]	5%
Сиенский колледж / NYT Upshot	30 сентября - 2 октября	706 (LV)	± 4,1%	42%	49%	3%	-	0% ^[bo]	5% ^[п.п.]
SurveyMonkey / Axios	1–30 сентября	4613 (LV)	-	46%	52%	-	-	-	2%
ABC News / Washington Post	21–26 сентября	567 (LV)	± 5,0%	45%	54%	-	-	0% ^[бк]	1%
Сиенский колледж / NYT Upshot	25–27 сентября	711 (LV)	± 4,3%	40%	49%	2%	-	0% ^[br]	8% ^[bs]
TIPP / Федералист	24–26 сентября	774 (LV)	± 3,6%	45%	50%	-	-	1% ^[bt]	4%
Редфилд и Уилтон Стратегии	23–25 сентября	1,015 (LV)	± 3,08%	44%	50%	0%	-	1% ^[bu]	5%
Fox News	20–23 сентября	856 (LV)	± 3%	44%	51%	2%	-	1% ^[bv]	2%
Fox News	20–23 сентября	910 (RV)	± 3%	43%	51%	2%	-	2% ^[чб]	3%
Университет Болдуина Уоллеса	9–22 сентября	1,012 (LV)	± 3,6%	45%	47%	2%	0%	1% ^[bx]	5%
Trafalgar Group / Restoration PAC ^[E]	18–21 сентября	1 006 (LV)	± 2,99%	46%	48%	1%	1%	2% ^[по]	2%
YouGov / UW-Madison Elections Research Center / Wisconsin State Journal	10–21 сентября	642 (LV)	-	45%	49%	-	-	-	-
Изменить исследование / CNBC	18–20 сентября	579 (LV)	-	45%	49%	-	-	-	-
Колледж Франклина и Маршалла	14–20 сентября	480 (LV)	± 7,8%	42%	48%	-	-	-	-
Hart Research Associates / Кампания за права человека ^[G]	17–19 сен.	400 (LV)	± 4,9%	42%	53%	-	-	-	-
CPEC ^[H]	15–17 сентября	830 (LV)	± 2,3%	45%	50%	-	-	1% ^[bz]	4%
Трафальгарская группа (R)	15–17 сентября	1 006 (LV)	± 2,99%	45%	47%	2%	1%	2% ^[ca]	2%
Ipsos / Reuters	11–16 сентября	611 (LV)	± 4,5%	46%	49%	-	-	2% ^[cb]	4%
Civiqs / Rust Belt Rising ^[F]	11–15 сентября	704 (фургон)	± 4,4%	45%	52%	-	-	1% ^[cc]	2%
Редфилд и Уилтон Стратегии	12–14 сентября	1,036 (LV)	± 3,04%	44%	49%	1%	1%	0% ^[cd]	5%
Климатическая связь	8–11 сентября	659 (дом на колесах)	± 4%	43%	48%	-	-	3% ^[ce]	6%
Benenson Strategy Group / GS Strategy Group / AARP	28 августа - 8 сентября	1,600 (LV)	± 2,5%	46%	49%	-	-	1% ^[ср]	4%
Марист Колледж / NBC News	31 августа - 7 сентября	771 (LV)	± 4,4%	44%	53%	-	-	1%	2%
Утренняя консультация	29 августа - 7 сентября	2,227 (LV)	± (2% -4%)	45% ^[cg]	50%	-	-	-	-
Изменить исследование / CNBC	4–6 сентября	829 (LV)	-	46%	50%	-	-	4% ^[ch]	-
TargetSmart	3–6 сентября	835 (LV)	± 3,4%	44%	51%	-	-	3%	3%
Susquehanna Polling & Research Inc.	26 августа - 4 сентября	498 (LV)	± 4,3%	42%	44%	-	-	6% ^[ci]	7%
Редфилд и Уилтон Стратегии	30 августа - 3 сентября	1,053 (LV)	± 3,02%	43%	48%	1%	1%	1% ^[cj]	7%
Quinnipiac	28 августа - 1 сентября	1,235 (LV)	± 3%	44%	52%	-	-	1% ^[ск]	3%
ALG Research / Институт прогрессивной политики ^[I]	26 августа - 1 сентября	500 (LV)	-	44%	50%	-	-	-	-
Монмутский университет	28–31 августа	400 (RV)	± 4,9%	45%	49%	2%	0%	1% ^[cl]	4%
		400 (LV)		46% ^[см]	49%	-	-	2%	3%
		400 (LV)		47% ^[cn]	48%	-	-	2%	3%
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	26–31 августа	600 (LV)	-	45%	51%	-	-	-	4%
SurveyMonkey / Axios	1–31 августа	3,531 (LV)	-	45%	53%	-	-	-	2%
Утренняя консультация	21–30 августа	2 158 (LV)	± (2% –4%)	45%	49%	-	-	-	-
Pulse Opinion Research / Отчет Расмуссена	25–27 августа	1000 (LV)	± 3%	48% ^[co]	48%	-	-	4% ^[cp]	-
GQR Research / Unite the Country PAC ^[J]	20–24 августа	971 (LV)	± 4,4%	43%	52%	-	-	-	5%
Колледж Франклина и Маршалла	17–24 августа	681 (RV)	± 5,2%	42% ^[cq]	50%	-	-	3% ^[кр]	7%
Изменить исследование / CNBC	21–23 августа	984 (LV)	-	46%	49%	-	-	-	-
Global Strategy Group / Climate Power 2020 / Лига сторонников сохранения природы / Sierra Club ^[K]	13–19 августа	801 (RV)	± 3,5%	42% ^[м]	50%	2%	1%	-	5%
	13–19 августа	801 (RV)	± 3,5%	43% ^[cs]	53%	-	-	-	4%
Стратегии Редфилда и Уилтона	16-17 августа	1 006 (LV)	± 3,1%	41%	48%	1%	1%	1% ^[ct]	8%
Civiqs / Rust Belt Rising ^[F]	13–17 августа	617 (RV)	-	44%	51%	-	-	3% ^[у.е.]	1%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	11–17 августа	416 (LV)	± 5,5%	45%	49%	-	-	3% ^[cv]	3%
Утренняя консультация	7–16 августа	1,777 (LV)	± (2% –4%)	44%	50%	-	-	-	-
Эмерсон Колледж	8–10 августа	843 (LV)	± 3,8%	47% ^[cw]	53%	-	-	-	-
Изменить исследование / CNBC	7–9 августа	456 (фургон)	-	44%	48%	-	-	-	-
YouGov / CBS	4–7 августа	1,211 (LV)	± 3,7%	43%	49%	-	-	3% ^[сх]	5%
OnMessage Inc./Heritage Action ^[L]	2–4 августа	400 (LV)	± 4,7%	46%	50%	-	-	-	4%
YouGov / Университет Висконсин-Мэдисон	27 июля - 6 августа	742 (фургон)	± 4,9%	41%	50%	-	-	2% ^[cy]	5%
SurveyMonkey / Axios	1–31 июля	4208 (LV)	-	48%	50%	-	-	-	2%
Change Research / CNBC [2]	24–26 июля	382 (LV)	-	46%	48%	-	-	-	-
Колледж Франклина и Маршалла	20–26 июля	667 (дом на колесах)	± 5,5%	41%	50%	-	-	2% ^[cz]	6%
Утренняя консультация	17–26 июля	2,092 (LV)	± 2,1%	42%	50%	-	-	-	-
Gravis Marketing [3]	22–24 июля	1 006 (RV)	± 3,1%	45%	48%	-	-	-	8%
Zogby Analytics	21–23 июля	809 (RV)	± 3,4%	43%	44%	4%	2%	-	8%
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	17–22 июля	600 (LV)	-	45%	51%	-	-	-	5%
Редфилд и Уилтон Стратегии	19–21 июля	1,016 (LV)	-	41%	48%	1%	0%	2% ^[да]	8%
Fox News	18–20 июля	793 (фургон)	± 3,5%	39%	50%	-	-	5% ^[дБ]	6%
Pulse Opinion Research / Доклады Расмуссена / PAC о величии Америки ^[B]	15–16 июля	750 (LV)	± 4%	46%	51%	-	-	2% ^{[постоянный ток]}	1%
Spry Strategies / Проект американских принципов ^[M]	11–16 июля	700 (LV)	± 3,7%	48%	47%	-	-	-	5%
Монмутский университет	9–13 июля	401 (фургон)	± 4,9%	40%	53%	-	-	3% ^[дд]	4%
		401 (LV)		42% ^[de]	52%	-	-	3%	3%
		401 (LV)		44% ^[df]	51%	-	-	2%	3%
Изменить исследование / CNBC	10–12 июля	743 (LV)	-	42%	50%	-	-	-	-
Трафальгар Групп	29 июня - 2 июля	1,062 (LV)	± 2,92%	43%	48%	-	-	6% ^[dg]	3%
SurveyMonkey / Axios	8–30 июня	2 184 (LV)	-	48%	50%	-	-	-	2%
Изменить исследование / CNBC	26–28 июня	760 (LV) ^[водн.]	-	44%	50%	-	-	-	-
Саскуэханна Поллинг / Фокс 43	15–23 июня	715 (LV)	-	41%	46%	-	-	5%	8%
Редфилд и Уилтон Стратегии	14–16 июня	1,125 (LV)	± 2,92%	39%	49%	1%	1%	1% ^[дч]	9%
Сиенский колледж / NYT Upshot	8–16 июня	651 (дом на колесах)	± 4,2%	40%	50%	-	-	3% ^[ди]	6%
Изменить исследование / CNBC	12–14 июня	491 (LV) ^[водн.]	-	46%	49%	-	-	3% ^{[диджей]}	-
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	8–11 июня	600 (LV)	± 4,0%	42%	54%	-	-	-	4%
Civiqs / Дэн Хопкинс	6–11 июня	1,221 (А)	3,6%	46%	49%	-	-	-	5%
Civiqs / Дэн Хопкинс	30 мая - 2 июня	2,045 (А)	2,4%	46%	49%	-	-	-	5%
Изменить исследование / CNBC	29–31 мая	579 (LV) ^[водн.]	-	50%	46%	-	-	2%	2%
Утренняя консультация	17–26 мая	2120 (LV)	-	44% ^[водн.]	48%	-	-	-	-
Редфилд и Уилтон Стратегии	10–14 мая	963 (LV)	± 3,2%	39%	48%	-	-	2% ^[dk]	11%
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	9–13 мая	600 (LV)	± 3,0%	51%	46%	-	-	-	4%
Харпер Опрос (клавиша R)	21–26 апреля	644 (LV)	± 3,9%	43%	49%	-	-	-	8%
Опрос публичной политики ^[N]	20–21 апреля	1,251 (RV)	-	44%	51%	-	-	-	5%
Fox News	18–21 апреля	803 (RV)	± 3,5%	42%	50%	-	-	-	-
Ипсос	15–20 апреля	578 (RV)	± 5,0%	40%	46%	-	-	-	-
Suquehanna Research / Fox 43	14–20 апреля	693 (LV)	-	42%	48%	-	-	-	-
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	16–18 апреля	600 (RV)	± 3,0%	47%	47%	-	-	-	6%
Civiqs / Дэн Хопкинс	4-8 апреля	1,912 (А)	2,5%	47%	47%	-	-	-	6%
Великие озера Университета Болдуина Уоллеса	17–25 марта	973 (RV)	± 3,9%	47%	45%	-	-	-	9%
Изменить исследование	21–23 марта	510 (LV)	-	50%	47%	-	-	-	4%
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	19–21 марта	600 (RV)	-	47%	45%	-	-	-	-
Civiqs / Дэн Хопкинс	14–18 марта	1,589 (А)	2,7%	48%	46%	-	-	-	6%
YouGov / Yahoo News	6–8 марта	725 (фургон)	-	40%	46%	-	-	5% ^[дл]	8%
Стратегии пожарной части / Øptimus	5–7 марта	533 (фургон)	± 5,3%	45%	44%	-	-	-	-
Civiqs / Дэн Хопкинс	27 февраля - 3 марта	2,462 (А)	2,2%	48%	46%	-	-	-	7%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля	424 (фургон)	± 5,5%	47%	47%	-	-	2%	4%
YouGov	11–20 февраля	1171 (RV)	± 4,0%	45%	46%	-	-	-	-
Quinnipiac University	12–18 февраля	849 (фургон)	± 3,4%	42%	50%	-	-	6% ^[дм]	3%
Экспедиционные стратегии / Институт прогрессивной политики	6–18 февраля	500 (RV)	-	42%	47%	-	-	-	11%

Опросы 2017–2019 [ править ]

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп республиканец	Джо Байден Демократический	Другой	Не определился
Стратегии пожарной части / Øptimus	3-5 декабря 2019 г.	598 (LV)	± 4,3%	45%	41%	8% ^[dn]	6% ^{[делать]}
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	4–9 ноября 2019 г.	410 (RV)	± 6,0%	43%	52%	4%	2%
Сиенский колледж / NYT Upshot	13–25 октября 2019 г.	661 (LV)	± 4,4%	45%	46%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	7–9 сентября 2019 г.	527 (LV)	± 4,2%	41%	45%	14%	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	11–13 июня 2019 г.	565 (LV)	± 4,2%	42%	43%	15%	-
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	42%	53%	1%	3%
WPA Intelligence	27–30 апреля 2019 г.	200 (LV)	± 6,9%	45%	46%	-	8%
Эмерсон Колледж	26–28 марта 2019 г.	808 (RV)	± 3,4%	45%	55%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	19–21 марта 2019 г.	632 (LV)	± 4,0%	43%	50%	4%	-

Бывшие кандидаты и гипотетический опрос [ править ]

Бывшие кандидаты

Дональд Трамп против Майкла Блумберга

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Майкл Блумберг (з)	Другой	Не определился
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	48%	45%	2%	5%
Quinnipiac University	12–18 февраля 2020 г.	849 (фургон)	± 3,4%	42%	48%	6% ^[dp]	3%
Экспедиционные стратегии / Институт прогрессивной политики	6–18 февраля 2020 г.	500 (RV)	-	39%	48%	-	13%
Стратегии пожарной части / Øptimus	3-5 декабря 2019 г.	598 (LV)	± 4,3%	45%	41%	9% ^[dq]	5%

Дональд Трамп против Пита Буттигига

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Пит Буттиджиг (з)	Другой	Не определился
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	46%	45%	3%	5%
Экспедиционные стратегии / Институт прогрессивной политики	6–18 февраля 2020 г.	500 (RV)	-	40%	46%	-	14%
YouGov	11–20 февраля 2020 г.	1171 (RV)	± 4,0%	44%	44%	-	-
Quinnipiac University	12–18 февраля 2020 г.	849 (фургон)	± 3,4%	43%	47%	8% ^[др]	2%
Стратегии пожарной части / Øptimus	3-5 декабря 2019 г.	598 (LV)	± 4,3%	46%	40%	7% ^[дс]	7% ^[dt]
Стратегии пожарной части / Øptimus	11–13 июня 2019 г.	565 (LV)	± 4,2%	45%	32%	23%	-
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	44%	45%	4%	6%

Дональд Трамп против Камалы Харрис

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Камала Харрис (з)	Другой	Не определился
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	45%	45%	3%	5%
Эмерсон Колледж	26–28 марта 2019 г.	808 (RV)	± 3,4%	49%	51%	-	-

Дональд Трамп против Эми Клобучар

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Эми Клобучар (з)	Другой	Не определился
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	45%	44%	3%	8%
YouGov	11–20 февраля 2020 г.	1171 (RV)	± 4,0%	43%	43%	-	-
Quinnipiac University	12–18 февраля 2020 г.	849 (фургон)	± 3,4%	42%	49%	6% ^[du]	4%

Дональд Трамп против Бето О'Рурк

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Бето О'Рурк (з)	Другой	Не определился
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	46%	44%	4%	5%
Эмерсон Колледж	26–28 марта 2019 г.	808 (RV)	± 3,4%	49%	51%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	19–21 марта 2019 г.	632 (LV)	± 4,0%	47%	40%	8%	-

Дональд Трамп против Берни Сандерса

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Берни Сандерс (з)	Другой	Не определился
Великие озера Университета Болдуина Уоллеса	17–25 марта 2020 г.	973 (RV)	± 3,9%	48%	42%	-	10%
Hodas & Associates / Restoration PAC ^[E]	19–21 марта 2020 г.	600 (RV)	-	49%	43%	-	-
YouGov / Yahoo News	6–8 марта 2020 г.	725 (фургон)	-	41%	43%	6% ^[дв]	10%
Стратегии пожарной части / Øptimus	5–7 марта 2020 г.	533 (фургон)	± 5,3%	46%	42%	-	-
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	46%	49%	3%	3%
YouGov	11–20 февраля 2020 г.	1171 (RV)	± 4,0%	45%	47%	-	-
Quinnipiac University	12–18 февраля 2020 г.	849 (фургон)	± 3,4%	44%	48%	5% ^[dw]	1%
Экспедиционные стратегии / Институт прогрессивной политики	6–18 февраля 2020 г.	500 (RV)	-	43%	45%	-	12%
Стратегии пожарной части / Øptimus	3-5 декабря 2019 г.	598 (LV)	± 4,3%	48%	37%	8% ^[dx]	6% ^[dy]
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	4–9 ноября 2019 г.	410 (RV)	± 6,0%	45%	50%	4%	1%
NYT Upshot / Сиенский колледж	13–25 октября 2019 г.	661 (LV)	± 4,4%	45%	44%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	7–9 сентября 2019 г.	527 (LV)	± 4,2%	42%	44%	14%	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	11–13 июня 2019 г.	565 (LV)	± 4,2%	44%	41%	15%	-
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	43%	50%	2%	3%
Исследование Тульчина (D) ^[O]	14–18 апреля 2019 г.	400 (LV)	± 4,9%	43%	51%	-	-
Эмерсон Колледж	26–28 марта 2019 г.	808 (RV)	± 3,4%	45%	55%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	19–21 марта 2019 г.	632 (LV)	± 4,0%	44%	44%	8%	-

Дональд Трамп против Элизабет Уоррен

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Элизабет Уоррен (з)	Другой	Не определился
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	47%	47%	4%	3%
YouGov	11–20 февраля 2020 г.	1171 (RV)	± 4,0%	45%	45%	-	-
Quinnipiac University	12–18 февраля 2020 г.	849 (фургон)	± 3,4%	44%	47%	8% ^[dz]	2%
Стратегии пожарной части / Øptimus	3-5 декабря 2019 г.	598 (LV)	± 4,3%	47%	40%	8% ^[шт.]	5% ^[eb]
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	4–9 ноября 2019 г.	410 (RV)	± 6,0%	45%	50%	4%	1%
NYT Upshot / Сиенский колледж	13–25 октября 2019 г.	661 (LV)	± 4,4%	46%	44%	-	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	7–9 сентября 2019 г.	527 (LV)	± 4,2%	41%	43%	16%	-
Стратегии пожарной части / Øptimus	11–13 июня 2019 г.	565 (LV)	± 4,2%	45%	34%	21%	-
Quinnipiac University	9–14 мая 2019 г.	978 (RV)	± 4,2%	44%	47%	3%	4%
Эмерсон Колледж	26–28 марта 2019 г.	808 (RV)	± 3,4%	48%	52%	-	-
Zogby Analytics	17–23 августа 2017 г.	813 (LV)	± 3,4%	38%	46%	-	16%

Гипотетический опрос

Дональд Трамп против обычного демократа

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Родовой демократ (D)	Не определился
Университет Болдуина Уоллеса / Университет Окленда / Северный университет Огайо	17–25 марта 2020 г.	997 (RV)	± 3,7%	48,6% ^[ec]	49,2%	2,1% ^[ed]
Экспедиционные стратегии / Институт прогрессивной политики	6–18 февраля 2020 г.	500 (RV)	-	38%	51%	11%
Университет Болдуина Уоллеса / Университет Окленда / Северный университет Огайо	8–20 января 2020 г.	1037 (дом на колесах)	± 3,2%	39,7% ^[ее]	49,5%	10,7%
Политический отчет KFF / Cook	23 сентября - 15 октября 2019 г.	752 (фургон)	± 4%	29%	40%	22%

Дональд Трамп против общего оппонента

Источник опроса	Дата (даты) администрирования	Размер выборки ^[b]	Допустимая погрешность	Дональд Трамп (R)	Обычный противник	Не определился
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	23–28 октября 2020 г.	419 (LV)	± 5,5%	42%	54%	4%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	13–20 октября 2020 г.	416 (LV)	± 5,5%	44%	51%	5%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	11–17 августа 2020 г.	416 (LV)	± 5,5%	44%	53%	3%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	12–20 февраля 2020 г.	424 (фургон)	± 5,5%	42%	54%	4%
Колледж Мюленберг / Утренний звонок	4–9 ноября 2019 г.	410 (RV)	± 6,0%	42%	57%	2%
Ж и М / Политика ПА	18–24 марта 2019 г.	540 (фургон)	± 5,5%	36%	61% ^[ef]	4%

Результаты [ править ]

9 098 998 ^[31] жителей зарегистрировались для голосования к крайнему сроку регистрации избирателей 15 октября, который был продлен с его первоначальной даты 13 октября по решению суда.

Президентские выборы в США в Пенсильвании в 2020 году ^[32]^[33]^{[например]}
Партия		Кандидат	Голоса	%	±%
	Демократичный	Джо Байден Камала Харрис	3 458 229	50,01%	+ 2,55%
	Республиканец	Дональд Трамп Майк Пенс	3 377 674	48,84%	+ 0,66%
	Либертарианец	Джо Йоргенсен Спайк Коэн	79 380	1,15%	-1,23%
Всего голосов			6 915 283	100,00%

Результаты по округам [ править ]

округ	Джо Байден Демократичный		Дональд Трамп Республиканец		Джо Йоргенсен Либертарианец		Поле		Всего голосов
округ	#	%	#	%	#	%	#	%	Всего голосов
Адамс	18 207	32,20%	37 523	66,37%	810	1,43%	-19 316	-34,16%	56 540
Аллегейни	429 065	59,61%	282 324	39,23%	8 344	1,16%	147 846	20,48%	719 733
Армстронг	8 457	23,25%	27 489	75,58%	424	1,17%	-19 032	-52,33%	36 370
Бобр	38,122	40,50%	54 759	58,18%	1,241	1,32%	-16 637	-17,68%	94 122
Бедфорд	4367	15,84%	23 025	83,50%	182	0,66%	-18 658	-67,67%	27 574
Berks	92 895	45,20%	109 736	53,39%	2 909	1,42%	-16 841	-8,19%	205 540
Блэр	17 636	27,73%	45 306	71,24%	653	1,03%	-27 670	-43,51%	63 595
Брэдфорд	8 046	26,68%	21 600	71,62%	513	1,70%	-13,554	-44,94%	30 159
Баксов	204 712	51,66%	187 367	47.29%	4,155	1,05%	17 345	4,38%	396 234
Дворецкий	37 508	33,10%	74 359	65,63%	1,438	1,27%	-36 851	-32,52%	113 305
Камбрия	21 730	30,79%	48 085	68,13%	759	1,08%	-26 355	-37,34%	70 574
Кэмерон	634	26,05%	1,771	72,76%	29	1,19%	-1,137	-46,71%	2,434
Углерод	11 212	33,34%	21 984	65,37%	433	1,29%	-10 772	-32,03%	33 629
Центр	40 055	51,69%	36 372	46,94%	1,066	1,38%	3 683	4,75%	77 493
Честер	182 372	57,99%	128 565	40,88%	3,565	1,13%	53 807	17,11%	314 502
Clarion	4 678	24,00%	14 578	74,79%	237	1,22%	-9 900	-50,79%	19 493
Clearfield	9 673	24,54%	29 203	74,08%	546	1,39%	-19 530	-49,54%	39 422
Клинтон	5 502	31,22%	11 902	67,53%	221	1,25%	-6 400	-36,31%	17 625
Колумбия	10 532	33,79%	20 098	64,48%	541	1,74%	-9 566	-30,69%	31 171
Кроуфорд	12 924	30,77%	28 559	67,99%	521	1,24%	-15 635	-37,22%	42 004
Камберленд	62 245	43,96%	77 212	54,53%	2138	1,51%	-14 967	-10,57%	141 595
Дофин	78 983	53,60%	66 408	45,06%	1 977	1,34%	12 575	8,53%	147 368
Делавэр	206 423	62,95%	118 532	36,15%	2 976	0,91%	87 891	26,80%	327 931
Лось	4,522	26,75%	12 140	71,81%	244	1,44%	-7 618	-45,06%	16 906
Эри	68 286	49,81%	66 869	48,78%	1 928	1,41%	1,417	1,03%	137 083
Fayette	20 444	32,90%	41 227	66,35%	468	0,75%	-20,783	-33,45%	62 139
лес	728	27,51%	1882	71,13%	36	1,36%	-1,154	-43,61%	2 646
Франклин	22 422	27,76%	57 245	70,86%	1,116	1,38%	-34 823	-43,11%	80 783
Фултон	1,085	13,60%	6 824	85,55%	68	0,85%	-5 739	-71,94%	7 977
Грин	4911	27,79%	12 579	71,19%	179	1,01%	-7 668	-43,40%	17 669
Хантингдон	5,445	23,89%	17061	74,86%	286	1,25%	-11 616	-50,97%	22 792
Индиана	12 634	30,67%	28 089	68,18%	475	1,15%	-15 455	-37,51%	41 198
Джефферсон	4,527	19,83%	17 960	78,69%	337	1,48%	-13 433	-58,85%	22 824
Juniata	2,253	18,71%	9 649	80,12%	141	1,17%	-7 396	-61,41%	12 043
Lackawanna	61 991	53,71%	52 334	45,35%	1,085	0,94%	9 657	8,37%	115 410
Ланкастер	115 847	41,34%	160 209	57,17%	4 183	1,49%	-44 362	-15,83%	280 239
Лоуренс	15 978	34,68%	29 597	64,24%	501	1,09%	-13 619	-29,56%	46 076
Ливан	23 932	33,40%	46 731	65,22%	989	1,38%	-22 799	-31,82%	71 652
Lehigh	98 288	53,21%	84 259	45,62%	2 166	1,17%	14 029	7,60%	184 713
Люцерн	64 873	42,31%	86 929	56,70%	1,519	0,99%	-22 056	-14,39%	153 321
Лайкоминг	16 971	28,64%	41 462	69,97%	821	1,39%	-24 491	-41,33%	59 254
Маккин	5 098	26,19%	14 083	72,35%	285	1,46%	-8 985	-46,16%	19 466
Мерсер	21 067	36,35%	36 143	62,36%	744	1,28%	-15 076	-26,01%	57 954
Миффлин	4 603	21,41%	16 670	77,53%	229	1,07%	-12 067	-56,12%	21 502
Монро	44 060	52,56%	38 726	46,20%	1,043	1,24%	5,334	6,36%	83 829
Монтгомери	319 511	62,63%	185 460	36,35%	5 186	1,02%	134 051	26,28%	510 157
Montour	3771	38,59%	5 844	59,81%	156	1,60%	-2 073	-21,22%	9 771
Нортгемптон	85 087	49,78%	83 854	49,05%	2 001	1,17%	1,233	0,72%	170 942
Нортумберленд	12 677	29,98%	28 952	68,47%	654	1,55%	-16 275	-38,49%	42 283
Перри	5 950	24,14%	18 293	74,20%	409	1,66%	-12 343	-50,07%	24 652
Филадельфия	603 790	81,44%	132 740	17,90%	4847	0,65%	471 050	63,54%	741 377
Щука	13 019	39,99%	19 213	59,02%	322	0,99%	-6 194	-19,03%	32 554
Поттер	1,726	19,04%	7 239	79,87%	99	1,09%	-5 513	-60,82%	9 064
Schuylkill	20 727	29,36%	48 871	69,22%	1 005	1,42%	-28 144	-39,86%	70 603
Снайдер	4910	25,65%	13 983	73,06%	247	1,29%	-9 073	-47,40%	19 140
Сомерсет	8 654	21,35%	31 466	77,61%	423	1,04%	-22 812	-56,27%	40 543
Салливан	921	25,62%	2 619	72,85%	55	1,53%	-1,698	-47,23%	3,595
Susquehanna	6 236	28,67%	15 207	69,91%	309	1,42%	-8 971	-41,24%	21 752
Тиога	4955	23,51%	15 742	74,70%	378	1,79%	-10,787	-51,18%	21 075
Союз	7 475	37,16%	12 356	61,43%	284	1,41%	-4,881	-24,27%	20 115
Венанго	7 585	28,59%	18 569	70,00%	374	1,41%	-10 984	-41,41%	26 528
Уоррен	6 066	29,38%	14 237	68,94%	347	1,68%	-8 171	-39,57%	20 650
Вашингтон	45 088	38,06%	72 080	60,84%	1,310	1,11%	-26 992	-22,78%	118 478
Уэйн	9 191	32,72%	18 637	66,35%	261	0,93%	-9 446	-33,63%	28 089
Westmoreland	72,129	35,24%	130 218	63,62%	2350	1,15%	-58 089	-28,38%	204 697
Вайоминг	4 704	31,66%	9 936	66,87%	218	1,47%	-5,232	-35,21%	14 858
Йорк	88 114	36,95%	146 733	61,53%	3 624	1,52%	-58 619	-24,58%	238 471
Итоги	3 458 229	50,01%	3 377 674	48,84%	79 380	1,15%	81 660	1,18%	6 917 583

Графства, которые перешли из республиканских в демократические [ править ]

Эри (крупнейший муниципалитет: Эри )
Нортгемптон (крупнейший муниципалитет: Вифлеем )

Люди ждут в очереди на голосование в Хатборо

По избирательному округу [ править ]

Байден выиграл 9 из 18 избирательных округов Пенсильвании. ^[34]

Округ	Трамп	Байден	Представитель
1-й	47%	52%	Брайан Фицпатрик
2-й	29%	70%	Брендан Бойл
3-й	8%	91%	Дуайт Эванс
4-й	37%	62%	Мадлен Дин
5-й	34%	65%	Мэри Гей Скэнлон
6-е	42%	57%	Крисси Хулахан
7-е	47%	52%	Сьюзан Уайлд
8-е	52%	47%	Мэтт Картрайт
9-е	65%	34%	Дэн Меузер
10-е	51%	48%	Скотт Перри
11-е	60%	38%	Ллойд Смакер
12-е	67%	31%	Фред Келлер
13-е	72%	27%	Джон Джойс
14-е	63%	36%	Гай Решенталер
15-е	71%	28%	Гленн Томпсон
16-е	59%	40%	Майк Келли
17-е	48%	51%	Конор Лэмб
18-е	34%	65%	Майк Дойл

Анализ [ править ]

В течение года Пенсильвания считалась самым важным (или, вероятно, переломным ) штатом на всех выборах; У Пенсильвании было 20 голосов выборщиков, и это был один из ближайших штатов к президентским выборам 2016 года. Оба кандидата агрессивно играли за государство; Трампу был нужен штат, поскольку он представлял его узкий путь к переизбранию, в то время как Байден нуждался в штате, чтобы восстановить синюю стену , которую Трамп сломал, унеся северные промышленные штаты Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. ^[35]

Исторически Пенсильвания всегда была конкурентоспособным государством. Во время второй партийной системы он голосовал за победителя на всех выборах. Начиная с Гражданской войны, она в основном имела партизанский характер; во времена Третьей и Четвертой партийных системПенсильвания была классическим республиканским штатом янки. Когда Франклин Рузвельт представил его в 1936 году, он стал первым демократом за восемьдесят лет, сделавшим это. В период с 1936 по 1988 год ни одна из основных партий не проводила Пенсильванию более трех президентских выборов подряд, хотя в период с 1952 по 1988 год она голосовала за демократов на всех закрытых выборах (1960, 1968, 1976) и неизменно голосовала за демократов больше, чем нация. Начиная с 1992 года, Пенсильвания стала частью голубой стены - группы штатов, которые голосовали за демократов шесть выборов подряд с 1992 по 2012 год. В 2016 году это был один из трех штатов голубой стены, которые Трамп одержал на своем пути к печальной победе. .

Республиканцы штата стремились потребовать, чтобы учитывались только бюллетени, полученные по почте до дня выборов. В Верховном суде Содружества отклонил их требования, решив , что, из - за возможные задержки из - за продолжающийся коронавирус и почтовой служба США кризиса , бюллетени , полученные до трех дней после дня голосования также будут учитываться. ^[36] Республиканцы затем обжаловали решение в Верховном суде США . Судьи Верховного суда установили равенство 4–4 (поскольку место покойной Рут Бейдер Гинзбург оставалось вакантным на момент вынесения решения) с главным судьей Джоном Робертсом.встал на сторону трех либеральных судей, оставив в силе решение верховного суда штата. ^[36]

Разница в выигрыше Байдена в Пенсильвании была несколько меньше, чем у других демократов, победивших на недавних близких выборах. Его маржа в 1,2% была меньше трети маржи Эла Гора 4,2% в 2000 году и менее четверти маржи Барака Обамы в 5,4% в 2012 году. Это было ближе к марже Джона Керри в 2,5 процента. % в 2004 году, хотя, поскольку Керри проиграл общенациональные народные голоса на 2,5%, его победа сделала Пенсильванию на 5% синее, чем страна в 2004 году. Напротив, Пенсильвания оставалась более красной, чем страна в 2020 году, даже когда ее выиграл Байден. около 3,3%. Как и в Мичигане и Висконсине , Байден бежал за Бараком Обамой.выступлений в 2008 и 2012 годах, хотя в этом цикле он получил больше голосов из-за рекордной явки.

Что касается Трампа, он легко установил рекорд по общему количеству голосов за кандидата от республиканцев в истории Пенсильвании (как и в случае с Байденом, во многом благодаря рекордной явке). Набрав 48,84% голосов, он немного превзошел как свою долю голосов в 2016 году (48,18%), так и долю голосов Джорджа Буша в 2004 году (48,42%), последний из которых ранее был самой высокой долей голосов республиканцев. состояние с 1988 года.

Самой сильной опорой Джо Байдена был район метро Филадельфии . В самом городе Филадельфия Байден выиграл с результатом 63,4%, что слабее, чем у Хиллари Клинтон 66,9% прибыли в городе в 2016 году, но все же лучше, чем у Керри 61,1% в 2004 году или 62,0% Гора в 2000 году. ^[37] Дональд Трамп увеличил свою долю голосов в Филадельфии на 2,5% ^[38] и, по данным подсчета голосов 8 ноября, получил большинство голосов в 26-м, 58-м и 66-м округах. Тем не менее, Байден значительно улучшил положение Хиллари Клинтон в округах Мейн-Лайн в Монтгомери и Честере , а также, в меньшей степени, в Делавэре., увеличив долю голосов демократов в этих округах на 4,2%, 5,9% и 3,5%, соответственно, и выиграв их все с двузначным числом. До 1992 года все три были оплотами республиканцев в штате, а Честер считался колеблющимся округом еще в 2012 году, когда Ромни с трудом отнесся к этому, но все трое переместились в сторону демократической колонны, поскольку они, как правило, были социально либеральными. ^[39]

Байден также хорошо проявил себя в других городских, пригородных и пригородных районах Пенсильвании. Что особенно важно, он опережал округ Аллегейни ( Питтсбург ) с 20,4%, самым большим отрывом от всех кандидатов, выигравших округ с 1992 года. ^[40] Центр и Дофин остались в колонке демократов; в прошлом эти округа голосовали за республиканцев, хотя округ Центр является домом для Университета штата Пенсильвания , а округ Дофин следует за тенденцией к тому, что городские районы становятся более демократичными. Байден также узко отвоевал два округа, закрепленных за промышленными городами, которые долгое время голосовали за демократов, прежде чем Трамп перевернул их в 2016 году, Нортгемптон ( Вифлеем ) иЭри ( Erie ), а также улучшение на марже Хиллари Клинтон в своем рождении графства графства Лакавана ( Scranton ), графство Хиллари Клинтон едва держала в Демократической колонке в 2016 году в пригороде округе Камберленд , рядом с Харрисбергом , Байден побрился краем Трампа от От 17,8% до 10,5%. ^[41] Нортгемптон и Эри были единственными округами, которые переходили от одной партии к другой; Нортгемптон голосовал за победителя штата на всех выборах, начиная с 1952 года.

Трамп сохранил большую часть своей динамики в сельской и промышленной Пенсильвании, полученной четырьмя годами ранее, с убедительными победами в округах, которые когда-то были конкурентоспособными или даже склонялись к демократам. Он оставил графство Люцерн ( Уилкс-Барре ), которое голосовало за демократов шесть выборов подряд до 2016 года (и которое голосовало вместе с победителем штата с 1936 по 2016 год), в своей колонке, хотя его маржа в нем была сокращена от От 19,3% до 14,3%. Трамп также выиграл бывший оплот демократов в округе Уэстморленд , хотя его преимущество в этом округе, имеющее решающее значение для его победы в 2016 году, ^[42] снизилось. ^[43] Среди других ранее конкурентоспособных округов, в которых Трамп показал хорошие результаты, были Беркс иКамбрия , оба из которых голосовали за Обаму в 2008 году. Трамп продолжил набирать очки в других консервативных пригородных ^[44] округах, особенно в округах Ланкастер и Ливан , хотя его маржа несколько сократилась в обоих.

Трамп выиграл у белых в штате на 15 очков, хотя, как и в остальной части страны, наблюдалась явная разница между белыми с высшим и не получившим высшее образование. Байден выиграл у белых с высшим образованием на 9 очков, в то время как Трамп преуспел с белыми без высшего образования, выиграв в этой группе 32 очка. Вдобавок наблюдалось гендерное неравенство с голосованием белых; Трамп выиграл у белых мужчин с отрывом на 15 очков, но уступил белым только 3 очкам. Наконец, появилась разница в возрасте; Байден выиграл у молодых избирателей с двузначным отрывом, тогда как Трамп показал хорошие результаты с избирателями среднего возраста; пожилые люди были более уравновешенными, немного нарушив Трампа. ^[45]

Внутри блоков меньшинств Байден добился хороших результатов, выиграв у чернокожих избирателей с 87 очками, а латиноамериканцев - с 42 очками. В этом цикле для Байдена сломались три других критически важных блока для голосования; он выиграл у независимых избирателей на 8 баллов, модераторов на 17 баллов и избирателей, впервые проголосовавших на 23 балла. ^[45]

Последствия [ править ]

24 ноября 2020 года секретарь Содружества Пенсильвания , Кэти Boockvar , подтвердил результаты, и губернатор Том Вольф , в соответствии с законом, подписал свидетельство о выяснении для Байдена / Harris шифер избирателей за Байденом и Харрис и отправил его в Архивариус Соединенных Штатов . ^[46]^[47]

25 ноября 2020 года Комитет по политике большинства (республиканцев) Сената Пенсильвании провел публичные слушания по вопросу подсчета голосов на этих выборах. ^[48] Трамп планировал присутствовать на встрече, но отменил поездку. ^[49]

После того, как группа конгрессменов-республиканцев 22 ноября подала иск о прекращении сертификации, судья Патрисия Маккалоу постановила приостановить дальнейшую сертификацию штата в ожидании слушания. Верховный суд Пенсильвании постановил 28 ноября единогласно опрокидывание Судьи Патрисии Маккаего Правящей сертификации привала. ^[50] Более того, Верховный суд Пенсильвании также отклонил с предубеждением просьбы депутата Майка Келли и других республиканцев либо признать недействительными все 2,5 миллиона бюллетеней, отправленных по почте в Пенсильвании, либо признать недействительными все 6,9 миллиона бюллетеней в штате и иметь республиканскую -контролируемая Законодательная власть выбирает президентских выборщиков от штата. ^[51]^[52]Причина этого решения заключалась в том, что республиканцы слишком поздно оспорили закон; у них была возможность оспорить закон с момента его вступления в силу в октябре 2019 года, но они подали иск только тогда, когда результаты выборов в ноябре 2020 года «стали очевидными». Следовательно, республиканцы не проявили «должной осмотрительности» при рассмотрении дела. ^[52]^[53] К моменту решения суда результаты выборов в Пенсильвании были подтверждены в пользу Байдена. ^[54] Конгрессмены подали апелляцию в Верховный суд США, но 8 декабря 2020 года Верховный суд единогласно отклонил просьбу одним предложением. ^[55]^[56]

Возражение [ править ]

6 января 2021 г., когда Конгресс подтвердил результаты коллегии выборщиков, подтвердившие, что избранный президент Джо Байден и избранный вице-президент Камала Харрис стали победителями, было возражение против 20 голосов выборщиков Пенсильвании, выдвинутое представителем США Скоттом Перри из 10-го округа Пенсильвании. округа Конгресса и официально подписан сенатором США Джошем Хоули от штата Миссури . ^[57] Возражение отклонено 7-92 в Сенате и 138-282 в Палате представителей. ^[58]

См. Также [ править ]

Список президентских выборов США в Пенсильвании
Выборы в Пенсильвании 2020
Праймериз президента Демократической партии 2020
Праймериз президента Республиканской партии 2020
Выборы в США 2020
Послевыборные судебные процессы, связанные с президентскими выборами в США 2020 года

Заметки [ править ]

Партизанские клиенты

^ Compete Everywhere в первую очередь поддерживает кандидатов от демократов.
^ a b c d Центр американского величия - организация, поддерживающая Трампа.
^ Climate Power 2020 была создана Лигой избирателей за охрану природы, которая поддержала Байдена до начала периода выборки.
^ Американский мост PAC поддерживает исключительно кандидатов от демократов.
^ a b c d e f g h i The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа 2020 года.
^ a b c Rust Belt Rising связан с Демократической партией
^ Кампания за права человека одобрила Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Кампании КПЭК исключительно для кандидатов-демократов
^ Институт прогрессивной политики поддержал Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Unite Country PAC одобрил Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Лига сторонников сохранения природы и Сьерра-клуб одобрили Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Heritage Action - дочерняя организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от республиканцев.
^ Спонсором этого опроса является Проект американских принципов, организация 501 (c) (4), которая поддерживает Республиканскую партию.
^ Опрос, спонсируемый Protect Our Care, организацией, поддерживающей Закон о доступном медицинском обслуживании.
↑ Опрос, спонсируемый кампанией Сандерса

Дополнительные кандидаты

^ Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
^ a b c d e f g h i j k Обозначение:
A - все взрослые
RV - зарегистрированные избиратели
LV - вероятные избиратели
V - неясно
^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ Не проголосовал бы с 0%
^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey / Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ "Другой кандидат" с 1%
^ "Кто-то другой" с 2%
^ «Другой кандидат» и «Никто» с 0%
^ С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой
^ С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке.
^ «Другой кандидат или запись» с 0%
^ a b c d e f g Стандартный ответ VI
^ Запад (B) с 2%; «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 0%
^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
^ Результаты, учитывающие тех, кто склоняется к данному кандидату, среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидата помимо Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше
^ «Другой кандидат» с 2%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%
^ Включает "Отказано"
^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ "Кто-то другой" с 2%
^ «Не уверен / Кто-то еще / Не определился» с 2%
^ «Ни один из этих» и «Другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей
^ "Ни то, ни другое" с 4%
^ Результаты, полученные с помощью модели высокой явки демократов
^ Результаты получены с использованием модели высокой явки республиканцев.
^ "Кто-то другой" с 1%
^ "Кто-то другой" с 2%
^ «Другой кандидат» с 1%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%
^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ «Отказано» с 1%; «Другой кандидат» с 0%
^ "Кто-то другой" с 3%
^ Включает «Не определился»
^ «Другое» с 1%; «Ни один из этих» с 0%
^ "Ни то, ни другое" с 2%
^ «Другое» с 1%; не будет голосовать без избирателей
^ «Другой кандидат» с 2%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ a b c d e f g Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight
^ «Отказано» с 3%; «Прочие» с 1%
^ «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%
^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
^ «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%
^ "Кто-то другой" с 2%
^ "Кто-то другой" с 3%
^ Результаты, полученные с помощью модели высокой явки демократов
^ Результаты получены с использованием модели высокой явки республиканцев.
^ "Кто-то другой" с 2%
^ «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 1%; Запад (B) с 0%
^ Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
^ «Другой кандидат» с 1%; не проголосовал бы с 0%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ «Другой кандидат» с 0%
^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ "Кто-то другой" с 2%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
^ «Другой кандидат» и «Никто» с 0%
^ С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой
^ С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке.
^ «Кто-то еще / третье лицо» с 2%
^ "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%
^ Включает "Отказано"
^ «Ни то, ни другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей
^ "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%
^ Включает "Отказано"
^ «Другое» с 1%; «Предпочитаю не отвечать» с 0%
^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
^ «Другое» с 1%; не будет голосовать без избирателей
^ "Другое" и не проголосовал бы с 1%
^ «Другой кандидат» с 1%
^ "Кто-то другой" с 2%
^ "Сторонний кандидат" с 1%
^ "Кто-то другой" с 2%
^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ "Другая третья сторона / Запись" с 0%
^ «Ни кандидат, ни другой кандидат» с 3%
^ Не проголосовал бы с 1%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ "Другое / не уверен" с 4%
^ «Другое» и «Отказано» с 3%
^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
^ "Кто-то другой" с 1%
^ «Никто» с 1%; «Другой кандидат» без избирателей
^ С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
^ С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
^ Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight; с избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ "Другой кандидат" с 4%
^ С избирателями, которые склоняются к данному кандидату
^ "Другой кандидат" с 3%
^ Если бы только Байден и Трамп были кандидатами
^ "Другая третья сторона / запись" с 1%
^ "Кто-то другой" с 3%
^ "Ни то, ни другое" с 3%
^ Включая избирателей, которые склоняются к данному кандидату
^ «Кто-то еще / третье лицо» с 3%
^ «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 0%
^ «Другой кандидат» с 2%
^ Запад (B) и «Другая третья сторона / запись в аккаунт» с 1%
^ «Другое» с 4%; не проголосовал бы с 1%
^ «Другой кандидат» с 2%
^ «Другой кандидат» с 3%; «Никто» с 0%
^ С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
^ С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.
^ "Другой партийный кандидат" с 6%
^ "другое" с 1%
^ «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 1%
^ "Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых" с 3%
^ "Третья сторона / запись" с 2%
^ «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 3%
^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 5%
^ Кандидат от третьей партии с 6%; не буду голосовать с 2%
^ Включает "отказано"
^ «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 4%
^ Кандидат от третьей партии с 6%; не буду голосовать с 3%
^ «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 6%
^ Кандидат от третьей партии с 4%; не буду голосовать с 3%
^ Включает "отказано"
^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 5%
^ «Другое» с 4%; не проголосовал бы с 2%
^ «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 4%
^ Сторонний кандидат с 5%; не буду голосовать с 3%
^ Включает "отказано"
^ «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 6%
^ Сторонний кандидат с 5%; не буду голосовать с 3%
^ Включает "отказано"
^ Цифры для каждого кандидата в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщалось, склонялись к этому кандидату во время голосования.
^ «Это зависит от того, кого выдвинут демократы» с 1,4%; "неуверен" с 0,7%
^ Цифры для каждого кандидата в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщалось, склонялись к этому кандидату во время голосования.
^ 61% «время для перемен» в отличие от «Трамп проделал достаточно хорошую работу, чтобы заслужить переизбрание».
^ Вписанные голоса еще не зарегистрированы и не отражаются в общем количестве голосов или процентах.

Ссылки [ править ]

^ «Пенсильвания побила рекорд явки избирателей на выборах 2020 года» . Проверено 11 декабря 2020 года .
^ «Результаты выборов в Пенсильвании 2020» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2020 года .
↑ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда будут промежуточные сроки 2018 г. и президентская кампания 2020 г.?» . Независимый . Проверено 3 января 2019 года .
^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 3 января 2019 года .
↑ Прокоп, Андрей (6 ноября 2020 г.). «Почему Decision Desk назвал Пенсильванию и президентскую гонку для Джо Байдена» . Vox . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
↑ Холл, Ричард (8 ноября 2020 г.). «Я видел, как президентство Дональда Трампа рушилось в Four Seasons Total Landscaping» . Независимый . Проверено 14 ноября 2020 года . «Кто это вызвал?», «Все», - последовал ответ.
^ Стивен Коллинсон и Мейв Рестон. «Байден побеждает в Пенсильвании, став 46-м президентом США» . CNN . Проверено 7 ноября 2020 года .
^ Томпсон, Стив; Нираппил, Фенит (6 февраля 2019 г.). «Округ Колумбия должен проголосовать последним на праймериз Демократической партии 2020 года. Это может измениться» . Вашингтон Пост . Проверено 23 июня 2019 года .
^ «Пенсильвания только что отложила праймериз из-за коронавируса. Вот что это значит для избирателей и кампаний 2020 года» . The Philadelphia Inquirer . 27 марта 2020 г.
^ «Республиканцы выступают против голосования по почте? В Пенсильвании все не так просто» . The Philadelphia Inquirer . 13 апреля 2020.
^ «Результаты президентских республиканских первичных выборов в Пенсильвании» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 июня 2020 года .
^ a b «Республиканская делегация Пенсильвании 2020» . Зеленые книги . Проверено 3 июня 2020 года .
^ «2020 Президентские первичные официальные декларации» . Государственный департамент Пенсильвании . Проверено 14 октября, 2020 .
^ «Предварительные выборы 2020: результаты Пенсильвании» . NBC . 17 июля 2020 . Проверено 11 августа 2020 года .
^ «Хокинс побеждает на президентском собрании в ПА» . Партия зеленых Пенсильвании . 4 мая 2020 . Проверено 11 сентября 2020 года .
^ "Избирательные карты 2020 года от Консорциума по выборам в Принстоне" . Принстонский университет . Проверено 22 сентября 2020 года .
^ «Рейтинги гонок POTUS 2020» (PDF) . Политический отчет Cook . Проверено 21 мая 2019 года .
^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . insideelections.com . Проверено 21 мая 2019 года .
^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато» Президент 2020 » . crystalball.centerforpolitics.org . Проверено 21 мая 2019 года .
^ "Прогноз выборов 2020" . Политико . 19 ноября 2019.
^ «Битва за Белый дом» . RCP . 19 апреля 2019.
^ 2020 Bitecofer Модель выборщики Предсказания Заархивированного 23 апреля 2020, в Wayback Machine , Нискан центр , 24 марта 2020, извлекаться: 19 апреля 2020.
^ Дэвид Chalian; Теренс Бурлий. «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Проверено 16 июня 2020 года .
^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Проверено 7 июля 2020 года .
^ "Отслеживание поля битвы на выборах 2020" . CBS News . 12 июля 2020 . Проверено 13 июля 2020 года .
^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020" . 270 на победу .
^ "Рейтинги гонки новостей ABC" . ABC News . 24 июля 2020 . Проверено 24 июля 2020 года .
^ «Рейтинг электоральной карты 2020: Трамп скользит, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов» . NPR.org . Проверено 3 августа 2020 года .
^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как может обостриться гонка» . NBC News . Проверено 6 августа 2020 года .
^ "Прогноз выборов 2020" . FiveThirtyEight . Проверено 14 августа 2020 года .
^ "Дом" . Государственный департамент Пенсильвании .
^ «Результаты выборов ПА» . Пресс-центр Пенсильвании . Ноябрь 2020.
^ «Президент Соединенных Штатов - Результаты разбивки графства» . Выборы в Пенсильвании . Государственный департамент Пенсильвании . Проверено 27 января 2021 года .
^ «Ежедневные президентские результаты выборов на Косе по избирательным округам за 2020, 2016 и 2012 годы» . Daily Kos .
^ Sprunt, Барбара (3 ноября 2020). «Разблокирование краеугольного камня государства: почему Пенсильвания имеет решающее значение» . NPR . Проверено 19 декабря 2020 года .
↑ a b de Vogue, Ariane (19 октября 2020 г.). «Верховный суд разрешает Пенсильвании подсчитывать бюллетени, полученные по почте после дня выборов» . CNN . Проверено 21 ноября 2020 года .
^ Tamari, Джонатан; Бреннан, Крис; Уолш, Шон Коллинз; Лай, Джонатан (15 ноября 2020 г.). «Филадельфия должна была иметь большое значение для Байдена. Этого не произошло. Что случилось?» . Philadelphia Inquirer . Проверено 7 декабря 2020 года .
↑ Бреннан, Крис (8 ноября 2020 г.). «Филадельфия поставила Байдена на первое место, но Трамп добился большего успеха в городе, чем четыре года назад» . Philadelphia Inquirer . Проверено 13 ноября 2020 года .
↑ Гаррисон, Джоуи (13 ноября 2020 г.). «Дональд Трамп безосновательно заявляет о фальсификации результатов голосования в городах. Но пригороды фактически проиграли ему выборы» . USA Today . Проверено 13 ноября 2020 года .
^ Моррисон, Оливер. «Как округ Аллегейни передал Пенсильванию Байдену» . Открытый источник . Проверено 19 декабря 2020 года .
^ Страж, Зак Хупс. «Анализ: Составление карты голосования 2020 года в округе Камберленд» . Часовой . Проверено 15 января 2021 года .
^ «Трамп, Республиканская партия и округ Уэстморленд» . Атавист . 1 августа 2018 . Проверено 15 января 2021 года .
^ «Округ Уэстморленд по-прежнему сильно повлиял на Трампа - только не так сильно, как в 2016 году | TribLIVE.com» . triblive.com . Проверено 15 января 2021 года .
^ admin (3 апреля 2012 г.). «Едем на окраину рядом с вами» . Центральный деловой журнал Пенсильвании . Проверено 16 января 2021 года .
^ a b «Опросы при выезде из Пенсильвании: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2020 года .
^ Тереза Boeckel, Пенсильвания удостоверяет выборов победу Джо Байденом и Камала Харрис , York Daily Record (24 ноября 2020).
↑ Лорен Иган, Пенсильвания, подтверждает победу Байдена, тем самым ослабляя надежды Трампа на отмену результатов выборов , NBC News (24 ноября 2020 г.).
^ «Комитет по политике большинства в сенате Пенсильвании проводит публичные слушания для обсуждения вопросов и нарушений, связанных с выборами 2020 года, по запросу сенатора-республиканца Дуга Мастриано» .
Рианна Суонсон, Ян (25 ноября 2020 г.). «Трамп отменяет планы присутствовать на мероприятии Республиканской партии Пенсильвании на выборах» . Холм .
↑ Велла, Лорен (28 ноября 2020 г.). «Верховный суд Пенсильвании отклоняет предложение Республиканской партии о прекращении сертификации результатов выборов» . Холм . Проверено 29 ноября 2020 года .
^ «Па. Верховный суд отклоняет просьбу Майка Келли и Шона Парнелла объявить голосование по почте неконституционным в штате, отрицать результаты избирательных бюллетеней 2020 года по почте» . КДКА . Ассошиэйтед Пресс . 28 ноября 2020 . Проверено 28 ноября, 2020 .
^ a b Вибек, Элиза (29 ноября 2020 г.). «Верховный суд Пенсильвании отклоняет иск против бюллетеней по почте с предубеждением в еще одном поражении Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 29 ноября 2020 года . Проверено 29 ноября 2020 года .
^ Havener, Chrispin (29 ноября 2020). «Верховный суд ПА отклоняет иск, требующий признания всех голосований по почте неконституционными» . WJAC . Проверено 29 ноября 2020 года .
^ «Байден сертифицирован как победитель президентских выборов в Пенсильвании» . AP NEWS . 24 ноября 2020.
^ «Верховный суд отклонил просьбу республиканцев отменить победу Байдена в Пенсильвании» . Business Insider . 8 декабря 2020 . Проверено 8 декабря 2020 года . отклонил просьбу об отмене
↑ Верховный суд США (8 декабря 2020 г.). «20A98: КЕЛЛИ, МАЙК, И др. В. ПЕНСИЛЬВАНИЯ, И др.» (PDF) . Распоряжения суда - срок действия 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 года . Ходатайство о судебном запрете, поданное судье Алито и им переданное в Суд, отклонено.
^ О'Кей, Шон; Вольф, Захари Б. (6 января 2021 г.). «Отслеживание подсчета голосов выборщиков в Конгрессе» . CNN . Проверено 20 января 2021 года .
^ «Перекличка 1» . Офис клерка, Палата представителей США . 7 января 2021 года. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Шон Доннан (2 сентября 2020 г.), "Лояльность города из ржавого пояса разделяется, поскольку Пенсильвания становится фиолетовой" , Bloomberg.com , архивировано с оригинала 10 сентября 2020 г.. (Сосредоточьтесь на городе Эмбридж )
Дэвид Вайгель ; Лорен Тирни (6 сентября 2020 г.), «Семь политических штатов Пенсильвании» , Washingtonpost.com , заархивировано из оригинала 7 сентября 2020 г. , получено 7 сентября 2020 г.. (Описывает политическую географию регионов: Аллегейни , Центральная , Голландская страна , Северо-Восток , Филадельфия, Юго-Восток и Запад ).
Майкл Sokolove (10 сентября 2020), "Как Трампа может выиграть Пенсильвания Again" , New York Times , в архиве с оригинала на 10 сентября 2020
Дэвид Вассерман (6 октября 2020 г.), «10 опорных округов, которые показывают, насколько серьезны проблемы Трампа» , Nytimes.com. (Описывает лидера округа Эри, штат Пенсильвания )
Майкл Шерер ; и другие. (10 октября 2020 г.): «Пенсильвания становится критическим местом битвы для Байдена и Трампа - до и после дня выборов» , Washingtonpost.com

Внешние ссылки [ править ]

«Лига женщин-избирательниц Пенсильвании» .(государственный филиал Лиги женщин-избирательниц США )

‹Приведенный ниже шаблон ( Укажите результаты президентских выборов в США в 2020 году ) рассматривается на предмет удаления. См. Шаблоны для обсуждения, чтобы помочь достичь консенсуса. ›

[50] Compete Everywhere в первую очередь поддерживает кандидатов от демократов.

[amgreatness-51] Центр американского величия - организация, поддерживающая Трампа.

[57] Climate Power 2020 была создана Лигой избирателей за охрану природы, которая поддержала Байдена до начала периода выборки.

[70] Американский мост PAC поддерживает исключительно кандидатов от демократов.

[restoration-82] ^ a b c d e f g h i The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа 2020 года.

[rustbelt-87] Rust Belt Rising связан с Демократической партией

[114] Кампания за права человека одобрила Байдена до периода выборки этого опроса.

[115] Кампании КПЭК исключительно для кандидатов-демократов

[128] Институт прогрессивной политики поддержал Байдена до периода выборки этого опроса.

[134] Unite Country PAC одобрил Байдена до периода выборки этого опроса.

[137] Лига сторонников сохранения природы и Сьерра-клуб одобрили Байдена до периода выборки этого опроса.

[144] Heritage Action - дочерняя организация Heritage Foundation, которая поддерживает исключительно кандидатов от республиканцев.

[150] Спонсором этого опроса является Проект американских принципов, организация 501 (c) (4), которая поддерживает Республиканскую партию.

[159] Опрос, спонсируемый Protect Our Care, организацией, поддерживающей Закон о доступном медицинском обслуживании.

[Sanders-174] Опрос, спонсируемый кампанией Сандерса

[othercalc-31] Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.

[key-32] ^ a b c d e f g h i j k Обозначение:
A - все взрослые
RV - зарегистрированные избиратели
LV - вероятные избиратели
V - неясно

[33] С избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[34] Не проголосовал бы с 0%

[35] Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey / Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.

[36] С избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[37] "Другой кандидат" с 1%

[38] "Кто-то другой" с 2%

[39] «Другой кандидат» и «Никто» с 0%

[40] С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой

[41] С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке.

[42] «Другой кандидат или запись» с 0%

[StandardVIresponse-43] Стандартный ответ VI

[44] Запад (B) с 2%; «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 0%

[45] Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»

[46] «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%

[47] Результаты, учитывающие тех, кто склоняется к данному кандидату, среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидата помимо Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше

[48] «Другой кандидат» с 2%

[49] "Кто-то другой" с 1%

[52] "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%

[53] Включает "Отказано"

[54] С избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[55] "Кто-то другой" с 2%

[56] «Не уверен / Кто-то еще / Не определился» с 2%

[58] «Ни один из этих» и «Другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей

[59] "Ни то, ни другое" с 4%

[60] Результаты, полученные с помощью модели высокой явки демократов

[61] Результаты получены с использованием модели высокой явки республиканцев.

[62] "Кто-то другой" с 1%

[63] "Кто-то другой" с 2%

[64] «Другой кандидат» с 1%; Запад (B) и не проголосовал бы с 0%

[65] Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»

[66] «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%

[67] "Кто-то другой" с 1%

[68] «Отказано» с 1%; «Другой кандидат» с 0%

[69] "Кто-то другой" с 3%

[71] Включает «Не определился»

[72] «Другое» с 1%; «Ни один из этих» с 0%

[73] "Ни то, ни другое" с 2%

[74] «Другое» с 1%; не будет голосовать без избирателей

[75] «Другой кандидат» с 2%

[76] "Кто-то другой" с 1%

[538data-77] Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight

[78] «Отказано» с 3%; «Прочие» с 1%

[79] «Другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не проголосовал бы с 0%

[80] Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»

[81] «Другой кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 0%

[83] "Кто-то другой" с 2%

[84] "Кто-то другой" с 3%

[85] Результаты, полученные с помощью модели высокой явки демократов

[86] Результаты получены с использованием модели высокой явки республиканцев.

[88] "Кто-то другой" с 2%

[89] «Другой кандидат» и не проголосовал бы с 1%; Запад (B) с 0%

[90] Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»

[91] «Другой кандидат» с 1%; не проголосовал бы с 0%

[92] "Кто-то другой" с 1%

[93] «Другой кандидат» с 0%

[94] "Другая третья сторона / запись" с 1%

[95] С избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[96] "Кто-то другой" с 2%

[97] "Кто-то другой" с 1%

[98] «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%

[99] «Другой кандидат» и «Никто» с 0%

[100] С моделью вероятной явки избирателей с высокой явкой

[101] С моделью вероятной явки избирателей при низкой явке.

[102] «Кто-то еще / третье лицо» с 2%

[103] "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%

[104] Включает "Отказано"

[105] «Ни то, ни другое» с 0%; не будет голосовать без избирателей

[106] "Кто-то другой" и не проголосовал бы с 0%

[107] Включает "Отказано"

[108] «Другое» с 1%; «Предпочитаю не отвечать» с 0%

[109] "Другая третья сторона / запись" с 1%

[110] «Другое» с 1%; не будет голосовать без избирателей

[111] "Другое" и не проголосовал бы с 1%

[112] «Другой кандидат» с 1%

[113] "Кто-то другой" с 2%

[116] "Сторонний кандидат" с 1%

[117] "Кто-то другой" с 2%

[118] «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 0%

[119] "Кто-то другой" с 1%

[120] "Другая третья сторона / Запись" с 0%

[121] «Ни кандидат, ни другой кандидат» с 3%

[122] Не проголосовал бы с 1%

[123] Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.

[124] "Другое / не уверен" с 4%

[125] «Другое» и «Отказано» с 3%

[126] "Другая третья сторона / запись" с 1%

[127] "Кто-то другой" с 1%

[129] «Никто» с 1%; «Другой кандидат» без избирателей

[130] С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.

[131] С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.

[132] Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight; с избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[133] "Другой кандидат" с 4%

[135] С избирателями, которые склоняются к данному кандидату

[136] "Другой кандидат" с 3%

[138] Если бы только Байден и Трамп были кандидатами

[139] "Другая третья сторона / запись" с 1%

[140] "Кто-то другой" с 3%

[141] "Ни то, ни другое" с 3%

[142] Включая избирателей, которые склоняются к данному кандидату

[143] «Кто-то еще / третье лицо» с 3%

[145] «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 0%

[146] «Другой кандидат» с 2%

[147] Запад (B) и «Другая третья сторона / запись в аккаунт» с 1%

[148] «Другое» с 4%; не проголосовал бы с 1%

[149] «Другой кандидат» с 2%

[151] «Другой кандидат» с 3%; «Никто» с 0%

[152] С вероятной моделью явки избирателей с более высокой явкой, чем на президентских выборах 2016 года.

[153] С вероятной моделью явки избирателей с меньшей явкой, чем на президентских выборах 2016 года.

[154] "Другой партийный кандидат" с 6%

[155] "другое" с 1%

[156] «Другой кандидат» с 2%; не проголосовал бы с 1%

[157] "Кандидат от Либертарианской партии / кандидат от Партии зеленых" с 3%

[158] "Третья сторона / запись" с 2%

[160] «Другое» с 2%; не проголосовал бы с 3%

[161] «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 5%

[162] Кандидат от третьей партии с 6%; не буду голосовать с 2%

[163] Включает "отказано"

[164] «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 4%

[165] Кандидат от третьей партии с 6%; не буду голосовать с 3%

[166] «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 6%

[167] Кандидат от третьей партии с 4%; не буду голосовать с 3%

[168] Включает "отказано"

[169] «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 5%

[170] «Другое» с 4%; не проголосовал бы с 2%

[171] «Кто-то другой» с 1%; не проголосовал бы с 4%

[172] Сторонний кандидат с 5%; не буду голосовать с 3%

[173] Включает "отказано"

[175] «Кто-то другой» с 2%; не проголосовал бы с 6%

[176] Сторонний кандидат с 5%; не буду голосовать с 3%

[177] Включает "отказано"

[178] Цифры для каждого кандидата в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщалось, склонялись к этому кандидату во время голосования.

[179] «Это зависит от того, кого выдвинут демократы» с 1,4%; "неуверен" с 0,7%

[180] Цифры для каждого кандидата в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщалось, склонялись к этому кандидату во время голосования.

[181] 61% «время для перемен» в отличие от «Трамп проделал достаточно хорошую работу, чтобы заслужить переизбрание».

[incomplete-185] Вписанные голоса еще не зарегистрированы и не отражаются в общем количестве голосов или процентах.

[1] «Пенсильвания побила рекорд явки избирателей на выборах 2020 года» . Проверено 11 декабря 2020 года .

[2] «Результаты выборов в Пенсильвании 2020» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2020 года .

[3] Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда будут промежуточные сроки 2018 г. и президентская кампания 2020 г.?» . Независимый . Проверено 3 января 2019 года .

[4] «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 3 января 2019 года .

[5] Прокоп, Андрей (6 ноября 2020 г.). «Почему Decision Desk назвал Пенсильванию и президентскую гонку для Джо Байдена» . Vox . Архивировано 6 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .

[FSTL_conference-6] Холл, Ричард (8 ноября 2020 г.). «Я видел, как президентство Дональда Трампа рушилось в Four Seasons Total Landscaping» . Независимый . Проверено 14 ноября 2020 года . «Кто это вызвал?», «Все», - последовал ответ.

[7] Стивен Коллинсон и Мейв Рестон. «Байден побеждает в Пенсильвании, став 46-м президентом США» . CNN . Проверено 7 ноября 2020 года .

[8] Томпсон, Стив; Нираппил, Фенит (6 февраля 2019 г.). «Округ Колумбия должен проголосовать последним на праймериз Демократической партии 2020 года. Это может измениться» . Вашингтон Пост . Проверено 23 июня 2019 года .

[9] «Пенсильвания только что отложила праймериз из-за коронавируса. Вот что это значит для избирателей и кампаний 2020 года» . The Philadelphia Inquirer . 27 марта 2020 г.

[10] «Республиканцы выступают против голосования по почте? В Пенсильвании все не так просто» . The Philadelphia Inquirer . 13 апреля 2020.

[11] «Результаты президентских республиканских первичных выборов в Пенсильвании» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 июня 2020 года .

[GP-GOP-12] «Республиканская делегация Пенсильвании 2020» . Зеленые книги . Проверено 3 июня 2020 года .

[2020_Pennsylvania_Democratic_presidential_primary_PA-SOS-results-13] «2020 Президентские первичные официальные декларации» . Государственный департамент Пенсильвании . Проверено 14 октября, 2020 .

[14] «Предварительные выборы 2020: результаты Пенсильвании» . NBC . 17 июля 2020 . Проверено 11 августа 2020 года .

[15] «Хокинс побеждает на президентском собрании в ПА» . Партия зеленых Пенсильвании . 4 мая 2020 . Проверено 11 сентября 2020 года .

[16] "Избирательные карты 2020 года от Консорциума по выборам в Принстоне" . Принстонский университет . Проверено 22 сентября 2020 года .

[17] «Рейтинги гонок POTUS 2020» (PDF) . Политический отчет Cook . Проверено 21 мая 2019 года .

[18] «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . insideelections.com . Проверено 21 мая 2019 года .

[19] «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато» Президент 2020 » . crystalball.centerforpolitics.org . Проверено 21 мая 2019 года .

[20] "Прогноз выборов 2020" . Политико . 19 ноября 2019.

[21] «Битва за Белый дом» . RCP . 19 апреля 2019.

[22] 2020 Bitecofer Модель выборщики Предсказания Заархивированного 23 апреля 2020, в Wayback Machine , Нискан центр , 24 марта 2020, извлекаться: 19 апреля 2020.

[23] Дэвид Chalian; Теренс Бурлий. «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Проверено 16 июня 2020 года .

[24] «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Проверено 7 июля 2020 года .

[25] "Отслеживание поля битвы на выборах 2020" . CBS News . 12 июля 2020 . Проверено 13 июля 2020 года .

[26] "Интерактивная карта президентских выборов 2020" . 270 на победу .

[27] "Рейтинги гонки новостей ABC" . ABC News . 24 июля 2020 . Проверено 24 июля 2020 года .

[28] «Рейтинг электоральной карты 2020: Трамп скользит, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов» . NPR.org . Проверено 3 августа 2020 года .

[29] «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как может обостриться гонка» . NBC News . Проверено 6 августа 2020 года .

[30] "Прогноз выборов 2020" . FiveThirtyEight . Проверено 14 августа 2020 года .

[182] "Дом" . Государственный департамент Пенсильвании .

[183] «Результаты выборов ПА» . Пресс-центр Пенсильвании . Ноябрь 2020.

[184] «Президент Соединенных Штатов - Результаты разбивки графства» . Выборы в Пенсильвании . Государственный департамент Пенсильвании . Проверено 27 января 2021 года .

[186] «Ежедневные президентские результаты выборов на Косе по избирательным округам за 2020, 2016 и 2012 годы» . Daily Kos .

[187] Sprunt, Барбара (3 ноября 2020). «Разблокирование краеугольного камня государства: почему Пенсильвания имеет решающее значение» . NPR . Проверено 19 декабря 2020 года .

[DeVouge-188] Vogue, Ariane (19 октября 2020 г.). «Верховный суд разрешает Пенсильвании подсчитывать бюллетени, полученные по почте после дня выборов» . CNN . Проверено 21 ноября 2020 года .

[Tamarietal-189] Tamari, Джонатан; Бреннан, Крис; Уолш, Шон Коллинз; Лай, Джонатан (15 ноября 2020 г.). «Филадельфия должна была иметь большое значение для Байдена. Этого не произошло. Что случилось?» . Philadelphia Inquirer . Проверено 7 декабря 2020 года .

[190] Бреннан, Крис (8 ноября 2020 г.). «Филадельфия поставила Байдена на первое место, но Трамп добился большего успеха в городе, чем четыре года назад» . Philadelphia Inquirer . Проверено 13 ноября 2020 года .

[191] Гаррисон, Джоуи (13 ноября 2020 г.). «Дональд Трамп безосновательно заявляет о фальсификации результатов голосования в городах. Но пригороды фактически проиграли ему выборы» . USA Today . Проверено 13 ноября 2020 года .

[192] Моррисон, Оливер. «Как округ Аллегейни передал Пенсильванию Байдену» . Открытый источник . Проверено 19 декабря 2020 года .

[193] Страж, Зак Хупс. «Анализ: Составление карты голосования 2020 года в округе Камберленд» . Часовой . Проверено 15 января 2021 года .

[194] «Трамп, Республиканская партия и округ Уэстморленд» . Атавист . 1 августа 2018 . Проверено 15 января 2021 года .

[195] «Округ Уэстморленд по-прежнему сильно повлиял на Трампа - только не так сильно, как в 2016 году | TribLIVE.com» . triblive.com . Проверено 15 января 2021 года .

[196] (3 апреля 2012 г.). «Едем на окраину рядом с вами» . Центральный деловой журнал Пенсильвании . Проверено 16 января 2021 года .

[Pennsylvania_Exit_Polls:_How_Differ-197] «Опросы при выезде из Пенсильвании: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2020 года .

[198] Тереза Boeckel, Пенсильвания удостоверяет выборов победу Джо Байденом и Камала Харрис , York Daily Record (24 ноября 2020).

[199] Лорен Иган, Пенсильвания, подтверждает победу Байдена, тем самым ослабляя надежды Трампа на отмену результатов выборов , NBC News (24 ноября 2020 г.).

[200] «Комитет по политике большинства в сенате Пенсильвании проводит публичные слушания для обсуждения вопросов и нарушений, связанных с выборами 2020 года, по запросу сенатора-республиканца Дуга Мастриано» .

[201] Рианна Суонсон, Ян (25 ноября 2020 г.). «Трамп отменяет планы присутствовать на мероприятии Республиканской партии Пенсильвании на выборах» . Холм .

[202] Велла, Лорен (28 ноября 2020 г.). «Верховный суд Пенсильвании отклоняет предложение Республиканской партии о прекращении сертификации результатов выборов» . Холм . Проверено 29 ноября 2020 года .

[203] «Па. Верховный суд отклоняет просьбу Майка Келли и Шона Парнелла объявить голосование по почте неконституционным в штате, отрицать результаты избирательных бюллетеней 2020 года по почте» . КДКА . Ассошиэйтед Пресс . 28 ноября 2020 . Проверено 28 ноября, 2020 .

[Viebeck-204] Вибек, Элиза (29 ноября 2020 г.). «Верховный суд Пенсильвании отклоняет иск против бюллетеней по почте с предубеждением в еще одном поражении Трампа» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 29 ноября 2020 года . Проверено 29 ноября 2020 года .

[205] Havener, Chrispin (29 ноября 2020). «Верховный суд ПА отклоняет иск, требующий признания всех голосований по почте неконституционными» . WJAC . Проверено 29 ноября 2020 года .

[206] «Байден сертифицирован как победитель президентских выборов в Пенсильвании» . AP NEWS . 24 ноября 2020.

[207] «Верховный суд отклонил просьбу республиканцев отменить победу Байдена в Пенсильвании» . Business Insider . 8 декабря 2020 . Проверено 8 декабря 2020 года . отклонил просьбу об отмене

[208] Верховный суд США (8 декабря 2020 г.). «20A98: КЕЛЛИ, МАЙК, И др. В. ПЕНСИЛЬВАНИЯ, И др.» (PDF) . Распоряжения суда - срок действия 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 года . Ходатайство о судебном запрете, поданное судье Алито и им переданное в Суд, отклонено.

[209] О'Кей, Шон; Вольф, Захари Б. (6 января 2021 г.). «Отслеживание подсчета голосов выборщиков в Конгрессе» . CNN . Проверено 20 января 2021 года .

[210] «Перекличка 1» . Офис клерка, Палата представителей США . 7 января 2021 года. Архивировано 7 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .

[1]

vте( 2019 ← ) Выборы в США в 2020 году ( → 2021 )
Президент США	Алабама Аляска Аризона Арканзас Калифорния Колорадо Коннектикут Делавэр район Колумбии Флорида Грузия Гуам Гавайи Айдахо Иллинойс Индиана Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Мэриленд Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Миссури Монтана Небраска Невада Нью-Гемпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Нью-Йорк Северная Каролина Северная Дакота Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Род-Айленд Южная Каролина южная Дакота Теннесси Техас Юта Вермонт Вирджиния Вашингтон Западная Виргиния Висконсин Вайоминг
Сенат США	Алабама Аляска Аризона (специальный) Арканзас Колорадо Делавэр Грузия Грузия (специальный) Айдахо Иллинойс Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Монтана Небраска Нью-Гемпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Северная Каролина Оклахома Орегон Род-Айленд Южная Каролина южная Дакота Теннесси Техас Вирджиния Западная Виргиния Вайоминг
Дом США	Алабама Аляска американское Самоа Аризона Арканзас Калифорния 25 сп Колорадо Коннектикут Делавэр район Колумбии Флорида Грузия 5-й сп Гуам Гавайи Айдахо Иллинойс Индиана Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Мэриленд 7-й сп Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Миссури Монтана Небраска Невада Нью-Гемпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Нью-Йорк 27 сп Северная Каролина 11-е Северная Дакота Северные Марианские острова Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Пуэрто-Рико Род-Айленд Южная Каролина южная Дакота Теннесси Техас Юта Вермонт Вирджиния Виргинские острова США Вашингтон Западная Виргиния Висконсин 7-й сп Вайоминг
Губернаторы	американское Самоа Делавэр Лейтенант губернатор Индиана Миссури Монтана Нью-Гемпшир Северная Каролина Лейтенант губернатор Северная Дакота Пуэрто-Рико Юта Вермонт Вашингтон Западная Виргиния
Государственные законодательные органы	Аляска жилой дом Сенат Аризона жилой дом Сенат Арканзас жилой дом Сенат Калифорния сборка Сенат Колорадо жилой дом Сенат Сенат Коннектикута Делавэр жилой дом Сенат Флорида жилой дом Сенат Грузия жилой дом Сенат Гавайи жилой дом Сенат Айдахо жилой дом Сенат Иллинойс жилой дом Сенат Индиана жилой дом Сенат Айова жилой дом Сенат Канзас жилой дом Сенат Кентукки жилой дом Сенат Мэн жилой дом Сенат Массачусетс жилой дом Сенат Мичиганский дом Миннесота жилой дом Сенат Монтана жилой дом Сенат Небраска Невада сборка Сенат Нью-Гемпшир жилой дом Сенат Нью-Мексико жилой дом Сенат Нью-Йорк сборка Сенат Северная Каролина жилой дом Сенат Огайо жилой дом Сенат Оклахома жилой дом Сенат Орегон жилой дом Сенат Пенсильвания жилой дом Сенат Пуэрто-Рико жилой дом Сенат Род-Айленд жилой дом Сенат Южная Каролина жилой дом Сенат Сенат Южной Дакоты Сенат Теннесси Техас жилой дом Сенат Юта жилой дом Сенат Вермонт жилой дом Сенат Вашингтон жилой дом Сенат Западная Виргиния жилой дом Сенат Висконсин сборка Сенат Вайоминг жилой дом Сенат
Мэры	Бейкерсфилд, Калифорния Балтимор, Мэриленд Батон-Руж, Луизиана Клируотер, Флорида Корпус-Кристи, Техас Эль-Пасо, Техас Фресно, Калифорния Гонолулу, Гавайи Ирвин, Калифорния Лаббок, Техас Меса, Аризона Округ Майами-Дейд, Флорида Милуоки, Висконсин Финикс, Аризона Портленд, штат Орегон Ричмонд, Вирджиния Солт-Лейк-Каунти, штат Юта Сан-Диего, Калифорния Стоктон, Калифорния Вирджиния-Бич, штат Вирджиния Уилмингтон, Делавэр Уинстон-Салем, Северная Каролина
Местный	Клируотер, Флорида Кук Каунти, Иллинойс Лос Анджелес, Калифорния Округ Лос-Анджелес, Калифорния Округ Ориндж, Калифорния Портленд, штат Орегон Сан-Диего, Калифорния Округ Сан-Диего, Калифорния
Общегосударственный	Алабама Аляска американское Самоа Аризона Арканзас Калифорния Колорадо Коннектикут Делавэр Флорида Грузия Гуам Гавайи Айдахо Иллинойс Индиана Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Мэриленд Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Миссури Монтана Небраска Невада Нью-Гемпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Нью-Йорк Северная Каролина Северная Дакота Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Пуэрто-Рико Род-Айленд Южная Каролина южная Дакота Теннесси Техас Виргинские острова США Юта Вермонт Вирджиния Вашингтон Вашингтон, округ Колумбия Западная Виргиния Висконсин Вайоминг
Связанный	Джерримандеринг Почтовое голосование Российское вмешательство Подавление избирателей