Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

946 извержения Пэктусано в Корее и Китае, также известное как Eruption тысячелетия или Тяньчите извержение , было один из самых мощных вулканических извержений в истории человечества и классифицируется как ВЕ 7 событие. Извержение привело в короткий период значительного изменения климата в Маньчжурии . Год извержения точно не определен, но возможный год - 946 г. н.э. [1]

Извержение выбросило около 100–120 кубических километров (24–29 кубических миль) тефры [2] [3] и обрушило гору на кальдеру , которая теперь содержит кратерное озеро под названием Небесное озеро . Извержение началось с мощной плинианской колонны и закончилось объемными пирокластическими потоками . В среднем 5 см (2,0 дюйма) плинианского пеплопада и коигнимбритового пеплопада покрыли около 1 500 000 км 2 (580 000 квадратных миль) Японского моря и северной части Японии. [2] Этот слой ясеня был назван «ясень Baegdusan-Tomakomai» (B-Tm). Вероятно, это произошло зимой в конце 946 г. [4]Это был один из самых больших и самых сильных извержений за последние 5000 лет, вместе с минойской извержение из Фера , в Извержение Хатепе из озера Таупо (около 180 г. н.э.), в 1257 году извержение вулкана Samalas вблизи Ринджани и 1815 извержение горы Тамбора .

Возраст [ править ]

История 14
C
свидание, подходящее для пошива
[ править ]

В 1996 году Данлэп сообщил, что возраст с высокой точностью совмещения покачивания определен в Университете Аризоны как 1039 ± 18 г. н.э. (2σ). [5] Однако в 1998 году Лю сообщил14
C
Измерения от центра до края древесины с последующей аппроксимацией калибровочной кривой годичных колец с высокой точностью позволили получить возраст извержения «Миллениум», равный 1215 ± 15 г. н.э. [6] В 2000 году Хорн сообщил о другом согласованном радиоуглеродном датировании с помощью масс-спектрометра AMS, и интервал наибольшей вероятности составляет 969 + 24 / -15 AD (945–984 AD; 2σ), который широко используется. В 2000-е не менее 5 высокоточных14
C
Сообщалось о возрастах, совпадающих с покачиванием: 930–943 гг., 926 ± 10 г. н. э., 945–960 гг., 931 ± 10 г. н. э. и 946 ± 6 г. н. э. [1] [7] [8] [9] [10]

2013 14
C
свидание, подходящее для пошива
[ править ]

Сюй и др. (2013) [1] сообщили о 27 наилучших датировках с одним частично обугленным 264-летним деревом, что составляет 946 ± 3 г. н.э. (1σ). Yin et al., (2012) также сообщили о 82 наиболее подходящих по покачиванию AMS14
C
Возраст образцов из четырех обугленных бревен составляет 938/939. Однако результат Xu et al. (2013) [1] использовали «региональный14
C
смещение »в их возрасте, чтобы уменьшить ошибку, и их новая дата была получена из более длинной последовательности годичных колец с более высокой аналитической точностью ± 25 14
C
лет на 260-летней последовательности годичных колец, которая охватывает три последовательных колебания вокруг 910, 785 и 730 года нашей эры. 14
C
Аналитическая точность - все это способствует большему количеству и более жестким связям для лучшего датирования WM. Считается, что новая дата представляет собой лучший показатель высокой точности и точности.14
C
WM хронология извержения тысячелетия. [1] Образцы древесины Сюй были вырезаны из дерева, растущего в районе примерно в 24 км от жерла вулкана Чанбайшань, неясно, может ли вулканическая эмиссия CO 2 до извержения повлиять на образцы и дать возраст, который немного завышен. [1] В лучших датах WM для извержения тысячелетия используется подмножество исходных данных с удаленными выбросами.14
C
измерений, а также учитывать влияние возможных региональных 14
C
смещение и дали два почти идентичных возраста WM: 945 ± 3 и 947 ± 3 нашей эры , где общие и комбинированные индексы согласия моделей достигают своих наивысших значений. [1] Таким образом, средний из этих двух возрастов WM (946 ± 3 г. н.э.) представляет собой лучший смоделированный возраст WM для извержения Тысячелетия. [1]

Исторические записи [ править ]

В книге Корёса (История Корё) описываются «describes 歳 天 鼓 鳴 赦» и «定 宗 元年 天 鼓 鳴» (громы с небесного барабана) в 946 году нашей эры. ) записывает «十月 七 日夜 白灰 散 如雪» (3 ноября, белый пепельный дождь, как снег) 3 ноября 946. [4] Громы могут быть связаны с извержением Тысячелетия, а белый пепельный дождь может иметь отношение к пеплу B-Tm. . [4] Три месяца спустя, 7 февраля (947 г.), «十四 日 , 空中 有 聲 如 雷鳴» (14-го, воздух звучал как гром) и «正月 十四 日 庚子 , 此 日 空中 有 聲 ,如雷 »(14 числа первого месяца Гэнцзы в небе раздался звук, похожий на гром) были записаны в« 貞 信 公 記 »и« 日本 紀 略 ». [4] Другая похожая запись сделана 19 февраля 944 года в «日本 紀 略» «廿三 日 丙申 , 子 刻 , 振動 , 聲 在» (23-го числа Бингшен, около полуночи,дрожит, звучит выше). [4]Судя по историческим данным, извержение могло начаться в феврале 944 или ноябре 946 года, достигнув кульминации в феврале 947 года [4].

Ледяное ядро [ править ]

Sun et al., (2013) [11] обнаружили вулканическое стекло в Гренландии, которое вполне могло образоваться в магме извержения тысячелетия ( риолит и трахит ). Возраст слоя вулканического стекла составляет 939/940 г. н.э. Однако, Sigl et al., (2015) [12] обнаружили, что хронология ледяных кернов смещена на 7 лет, а слой стекла извержения тысячелетия должен быть в 946/947 г. н.э. Этот вывод согласуется с данными датировок и историческими записями.

Мультипрокси-датирование [ править ]

Oppenheimer et al., (2017) [13] Радиоуглеродный сигнал 775 г. н.э. в окаменелой лиственнице, поглощенной и уничтоженной во время первоначального взрывного извержения, в сочетании с ледниковыми свидетельствами из Гренландии, датирует извержение концом 946 г. н.э. Эта дата исключает вклад извержения Тысячелетия в крушение Балхае в 926 году нашей эры. Они также не увидели последующего сигнала охлаждения в реконструкциях летних температур в Северном полушарии на основе годичных колец. Новая дата привлекает внимание к хронике из храма в Японии, в которой говорится о «падении белого пепла, как снег» 3 ноября 946 года нашей эры. [14]

Объем извержения [ править ]

Объем извержения не был хорошо ограничен - от 70 до 160 км 3 . Machida et al. (1990) [15] по приблизительным оценкам проксимальный объем (включая игнимбрит и плинианский водопад) не превышает 20 км 3 , а объем дистального пеплопада B-Tm достигает более 50 км 3 . Низкая оценка общего объема составляет 70 км 3 . Хорн и Шминке (2000) [2] использовали экспоненциальный метод для определения минимальной площади / толщины и максимальной площади / толщины, чтобы получить объем плинианского пеплопада как 82 ± 17 км 3 , и использовали метод площади-толщины для игнимбрита, чтобы получить 14,9. ± 2,6 км 3. Оценка общего валового объема составила 96 ± 19 км 3 . Лю и др. (1998) [3] также использовали тот же метод с Хорном и Шиминке для расчета объема плинианского пеплопада и получили аналогичное значение 83 км 3 . Однако Лю использовал другое значение площади и толщины игнимбрита. Лю предположил, что игнимбрит находится в пределах 40 км от кальдеры, а средняя толщина игнимбрита составляет 7,47 м, что дает объем игнимбрита в 37,5 км 3 . Общий объемный объем от этого составляет 120 км 3 . Guo et al., (2001) [16] использовали экспоненциальный метод оценки, что объем пеплопада составляет 135,2 ± 7,8 км 3.. Но Гуо предположил, что геометрия игнимбрита представляет собой конус, а объем игнимбрита может составлять 20,1 км 3 . Го также рассчитал объем долин-игнимбритов, поскольку в долине мощность игнимбритов могла составлять 80 м. Тогда общий объемный объем составляет 161,6 ± 7,8 км 3 . Однако широко используются 100–120 км 3 . [17]

Динамика извержения [ править ]

Основываясь на последовательности пирокластики , извержение началось с пемзы и пеплопадов, а затем в результате обрушения колонны извержения образовался игнимбрит. Коллапс колонны, вероятно, был пульсирующим, потому что осадки игнимбрита и пемзы чередуются. Мачида и др. (1990) [15] разделили извержение тысячелетия на 4 этапа: падение пемзы Бэгду-Плиниан, пирокластический поток Чанбайшань, водопад тефры Юаньчи и пирокластический поток Байшань. Но пирокластический поток Байшань может быть связан с посткальдерной активностью («извержение 1668 г.»). [17] Более недавние исследования показывают, что извержение включает 2 стадии: падение плинианской пемзы и несваренный игнимбрит. [2] [3]

Плинианский этап [ править ]

На этом этапе образовалась большая площадь белой комендитовой пемзы и ясеня. Колонна плинианского извержения достигла высоты около 36 км. [3] B-Tm пепел и «белый пепельный дождь» могут иметь отношение к этой стадии. [4] В зависимости от размера зерен и толщины пемзы плинианский этап можно разделить на 3 части: ранний период, климакс и более поздний период. [3]

Ранний период [ править ]

В разрезе плинианской пемзы размер зерен пемзы отсортирован в обратном порядке (крупная пемза внизу и мелкая пемза вверху). Разница в размере пемзы показывает большие колебания высоты колонны извержения во время этого плинианского события. Судя по распределению максимальных обломков каменных пород в раннем извержении, колонна извержения, вероятно, достигла 28 км (H B = 20 км), а массовый расход достиг 10 8 кг / с (10 5 м 3 / с). Ранний период мог высвободить 1,88–5,63 × 10 19 джоулей , а извержение могло длиться 33,5–115,5 часов. [3]

Период кульминации [ править ]

Основываясь на распределении бокового ветра максимальных обломков каменных пород, верхняя часть колонны извержения могла достигать 36 км (H B = 25 км) с массовым расходом около 3,6 × 10 8 кг / с (3,6 × 10 5 м 3). / с). Распределение максимального количества обломков по ветру показало, что направление ветра в это время было SE120 °, а скорость ветра - 30 м / с. Высота колонны извержения (H B = 25 км), влажность магмы (1-2%) и температура магмы (1000 К) указывают на то, что радиус извержения составлял 200 м. Во время кульминации извержения могло быть выделено 4,18–12,43 × 10 19 джоулей , а извержение могло длиться 35–104 часа. [3]

Поздний период [ править ]

Извержения этого периода сформировали верхнюю часть пемзы Плиниа, представляющую собой мелкую пемзу. Падение пемзы более позднего плинианского происхождения и пирокластический поток происходили одновременно, поскольку на некоторых участках видно, что падение пемзы и игнимбрита чередуются. С учетом крупности пемзы и толщины пемзового обвала высота извержения колонны более позднего периода была не выше 14 км (H B = 10 км), а массовый расход составлял 5 × 10 6 кг / с (5 × 10 3 м 3 / с). Более поздний период может высвободить 8,76–26,16 × 10 17 джоулей для плинианского извержения и сохранить колонку извержения. [3]

Игнимбрит этапы [ править ]

На многих участках большой серый нагон земли под слоем игнимбрита, который может происходить из передней части пирокластического потока, и несваренный игнимбрит всегда лежат в основе большого нагона облака пепла . Игнимбрит залегал в радиусе 40 км от кальдеры при средней мощности 7,47 м. Во многих долинах мощность игнимбрита может достигать 70–80 м. Игнимбрит Чанбайшань имеет низкое соотношение сторон 1,87 × 10 -4 . Скорость первоначального пирокластического потока могла быть 170 м / с (610 км / ч) и 50 м / с (180 км / ч) на расстоянии 50 км от кальдеры . [3]

Продолжительность [ править ]

Радиус жерла и водность магмы указывают на то, что средняя объемная скорость сброса плинианского извержения и игнимбрита составляла 1–3 × 10 5 м 3 / с (1–3 × 10 8 кг / с). Общий объем выбросов в 120 км 3 был получен из валовых объемов выпадения пемзы и игнимбрита в 83 км 3 и 37,5 км 3 , соответственно. Извержение, образующее игнимбрит, могло длиться от полутора до четырех дней (35–104 часа), а плинианское извержение могло длиться от трех до девяти с половиной дней (77–230 часов). Общая продолжительность извержения могла составлять от четырех с половиной до четырнадцати дней (111–333 часа). [3]

Летучие вещества [ править ]

Извержения вулканов Плиниа могут привести к выбросу в атмосферу большого количества летучих веществ и аэрозолей , что приведет к изменениям климата и окружающей среды. [16] Концентрация хлора в щелочной щелочи от извержения Тысячелетия предположительно достигла 2%, а в среднем - 0,44%. Таким образом, считалось, что извержение "Тысячелетия" выбросило в стратосферу огромную массу летучих веществ, что потенциально могло иметь серьезные климатические последствия. [2]

Хлор [ править ]

Маккарри использовал электронный микрозонд для анализа летучих включений полевого шпата в стекле . Маккарри пришел к выводу, что извержение «Миллениум» могло высвободить 2000 т Cl. [18] Лю использовал хроматографию для анализа среднего содержания летучих в 5 образцах цельной породы, и содержание галогена составляет 0,08–0,11%. [18] Более недавнее и более подробное исследование Хорна и Шминке (2000) [2]использовали ионный зонд для анализа среднего содержания летучих в 6 матричных стеклянных и 19 расплавных включениях, и было обнаружено, что среднее содержание Cl в расплавных включениях и матричном стекле составило 0,4762% и 0,3853% соответственно. Хорн и Шминке пришли к выводу, что извержение «Миллениум» могло высвободить 45 ± 10 Мт Cl. Другой автор, Гуо [16] , изучающий петрологию и геохимию , показывает, что среднее содержание Cl в расплавных включениях и матричном стекле составляет 0,45% и 0,33% соответственно. [16] Они пришли к выводу, что извержение «Миллениум» могло высвободить 109,88 млн т Cl и 15,82 т в стратосферу. [16]Содержания хлора в расплавных включениях аналогичны таковым на Майор-Айленде и выше, чем в Тамборе (0,211%), Кракатау (0,238%) и Пинатубо (0,88–0,106%). [2] [16] Большая разница в результатах между Гуо и Хорном заключается в том, что Гуо использовал больший объем и плотность магмы.

Диоксид серы [ править ]

Лю использовал хроматографию для анализа среднего содержания летучих в пяти образцах пемзы и обсидиана , обнаружив, что содержание серы составляет 0,0415%, и Лю предположил, что коэффициент эффективности дегазации серы равен 0,3. Лю подсчитал, что извержение «Миллениум» может высвободить 40 млн т диоксида серы . [18] Однако Хорн и Шиминке [2] подсчитали, что только 20% серы в магме было дегазировано, потому что 80% всех анализов включений и матрицы не достигли предела обнаружения ионного зонда . Результаты среднего содержания серы в 19 включениях составляют 0,0455%, Хорн предположил, что содержание серы в матричном стекле составляет 0,025%, поскольку 250 ppm - предел обнаружения ионного зонда.. [2] Они пришли к выводу, что общее количество диоксида серы, выделившегося в результате извержения, составило всего 4 ± 1,2 Мт, но Хорн предполагает, что это может быть избыток серы, накопленной в паровой фазе. [2] Гуо подсчитал, что среднее содержание серы в девяти включениях стекла и одном матричном стекле составляет 0,03% и 0,017% соответственно. Результаты Guo: 23,14 млн т диоксида серы, выброшенного в результате извержения, и 3,33 млн т диоксида серы, поступившего в стратосферу. [16] Содержание серы во включениях стекла показывает обратную корреляцию с SiO 2.концентрации, что указывает на то, что растворимость серы в магме контролируется процессом дифференциации магмы из-за наличия флюидных включений, богатых серой. [16]

Фтор [ править ]

Лю использовал хроматографию для анализа среднего содержания летучих компонентов пяти пемзы и обсидиана, обнаружив, что содержание фтора составляет 0,0158–0,0481%. Хорн и Шиминке использовали ионный зонд, чтобы определить среднее содержание фтора во включениях 0,4294%, но концентрации фтора в матричном стекле показывают значительное бимодальное распределение на богатые фтором (0,3992% F) и бедные фтором (0,2431% F). [2] Чтобы не переоценивать син-эруптивные потери фтора, они рассмотрели это бимодальное распределение фтора для расчета разницы летучих между матричным стеклом и включениями расплава.(4300 частей на миллион F). Потеря летучих составляет примерно 300 ppm F для расплавных включений и матричного стекла с высоким содержанием фтора (64% доли комендитовой магмы), тогда как это составляет 1900 ppm F для включений расплава и матричного стекла с низким содержанием фтора (36% доли комендитовой магмы). ). Хорн пришел к выводу, что в результате извержения было выделено 42 ± 11 Мт F. [2] Гуо, основываясь на меньшем количестве образцов (9 включений и 3 матричного стекла), подсчитал, что содержание F во включениях и матричном стекле составляет 0,42% и 0,21% соответственно. [16] Гуо пришел к выводу, что в результате извержения было выделено 196,8 млн тонн фтора, при этом 28,34 млн тонн фтора было введено в стратосферу. [16] По мере развития магмы содержание галогенов увеличивается нерегулярно, параллельно с увеличением концентрации SiO 2 во включениях стекла.[16] Большая разница в результатах между Гуо и Рогом связана с тем, что Гуо использовал более высокий объем и плотность магмы, а также большую разницу в содержании между матричным стеклом и включениями.

Паровая фаза [ править ]

Сера при дифференцировке не сильно обогащается, в отличие от воды, хлора и фтора. Причиной может быть предварительная или син-эруптивная дегазация отдельной паровой фазы, такая как предполагалось для извержений Пинатубо и Редут . Предполагается, что основным источником избыточных летучих веществ, наблюдавшихся во время извержения Пинатубо в 1991 г., являются богатые серой базальтовые магмы, лежащие в основе и син-эруптивно внедренные в вышележащие кислые магмы. Богатые серой трахитовые и трахиандезитовые магмы, лежащие в основе риолитовыхМагма в Чанбайшане могла быть возможным источником избыточного накопления серы. Если этот сценарий реалистичен, можно ожидать четких косвенных оценок воздействия извержения на окружающую среду. [2] [16] Магмы извержений тысячелетия представляют собой преимущественно бедные вкрапленниками (≤ 3 об.%) Комендиты плюс объемно меньшие по объему поздние стадии, более богатые вкрапленниками (10-20 об.%) Трахиты. Крупные (диаметром 100–500 мкм) стекловидные, но пузырьковые включения расплава широко распространены во вкрапленниках анортоклаза и геденбергита , а также в более редких вкрапленниках кварца и фаялита . Сравнение относительного обогащения расплавных включений несовместимыми летучими и нелетучими элементами полиния спуска жидкости показывает уменьшение отношения летучие / Zr , предполагая разделение летучих веществ на жидкую фазу. Это предполагает, что текущие оценки выхода газа (Horn & Schminke, 2000 [2] ) для извержения тысячелетия, основанные на петрологическом методе (разница в летучих между включениями расплава и матричным стеклом), могут быть сильно занижены. [19]

Климатические эффекты [ править ]

Считается, что извержение тысячелетия выбросило в стратосферу огромную массу летучих веществ, что, вероятно, привело к серьезным климатическим последствиям во всем мире, хотя более поздние исследования показывают, что извержение вулкана Чанбайшань тысячелетия могло быть ограничено региональными климатическими эффектами. [1] [2] [11] [12] Однако в 945–948 годах нашей эры есть некоторые метеорологические аномалии, которые могут быть связаны с извержением Тысячелетия. [20]

См. Также [ править ]

  • Эль-Чичон , 1982 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я Xu, JD (2013). «Климатические последствия извержения вулкана Чанбайшань в Китае в новом тысячелетии: новые выводы из высокоточного радиоуглеродного датирования методом покачивания» . Письма о геофизических исследованиях . 40 (1): 54–59. Bibcode : 2013GeoRL..40 ... 54X . DOI : 10.1029 / 2012GL054246 .
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о роге, S (2000). «Выбросы летучих веществ во время извержения вулкана Байтоушань (Китай / Северная Корея) примерно в 969 году нашей эры». Bull Volcanol . 61 (8): 537–555. DOI : 10.1007 / s004450050004 . S2CID 129624918 . 
  3. ^ a b c d e f g h i j L'iu, RX (1998). Современное извержение вулкана Чанбайшань Тяньчи . Китайское научное издательство.
  4. ^ Б с д е е г Хаякава, Y (1998). «Даты двух крупных извержений Товада и Байтушаня в 10 веке» . Бюллетень вулканологического общества Японии .
  5. Перейти ↑ Dunlap, C (1996). «Физические, химические и временные отношения между продуктами извержения 11 века Байтоушаня, Китай / Северная Корея» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ Лю, RX (1998). «Дата последнего крупного извержения вулкана Чанбайшань-Тяньчи и его значение». Наука в Китае. Серия D: Науки о Земле . 41 : 69–74. DOI : 10.1007 / BF02932423 . S2CID 131466928 . 
  7. Перейти ↑ Nakamura, F (2007). «Высокоточное радиоуглеродное датирование с ускорительной масс-спектрометрией и калибровкой радиоуглеродного возраста» . Четвертичное исследование . 46 (3): 195–204. DOI : 10,4116 / jaqua.46.195 .
  8. Перейти ↑ Machida, H (2007). «Недавнее крупномасштабное взрывное извержение вулкана Бэгдусан: возраст извержения и его влияние на общество». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ Yatsuzuka, S (2010). «Согласование колебаний 14C тефры B-Tm, вулкан Байтоушань, Китай / Северная Корея» . Радиоуглерод . 52 (3): 933–940. DOI : 10.1017 / S0033822200046038 .
  10. Перейти ↑ Yin, J (2012). «Эпоха извержения тысячелетия вулкана Тяньчи в Чанбайшане». Четвертичные научные обзоры . 47 : 150–159. DOI : 10.1016 / j.quascirev.2012.05.015 .
  11. ^ а б ВС, CQ (2013). «Пепел от извержения Чанбайшань Миллениум, зафиксированный во льдах Гренландии: значение для определения времени и воздействия извержения» . Письма о геофизических исследованиях . 41 (2): 694–701. DOI : 10.1002 / 2013GL058642 .
  12. ^ а б Сигл, М (2015). «Сроки и климатические факторы извержений вулканов за последние 2500 лет» . Природа . 523 (7562): 543–549. Bibcode : 2015Natur.523..543S . DOI : 10,1038 / природа14565 . PMID 26153860 . S2CID 4462058 .  
  13. ^ Оппенгеймер, Клайв (2017). «Мульти-прокси, датирующий« Извержение тысячелетия »Чанбайшаня до конца 946 г. н.э.» . Четвертичные научные обзоры . 158 : 164–171. Bibcode : 2017QSRv..158..164O . DOI : 10.1016 / j.quascirev.2016.12.024 .
  14. ^ «Окаменелые деревья и ледяные керны помогают датировать огромное извержение вулкана 1000 лет назад с точностью до трех месяцев» . www.sciencedaily.com . Проверено 8 февраля 2017 года .
  15. ^ а б Мичида (1990). «Недавнее крупное извержение вулкана Чангбай и его последствия для окружающей среды». ЛВП : 10748/3613 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  16. ^ Б с д е е г ч я J K L Го, ZF (2001). «Массовая оценка выбросов летучих веществ во время извержения вулкана Байтоушань в 1199–1200 гг. Н.э. и его значение». Наука в Китае. Серия D: Науки о Земле . 45 (6): 530. DOI : 10,1360 / 02yd9055 . S2CID 55255517 . 
  17. ^ а б Wei, HQ (2013). «Обзор извержения вулкана Тяньчи, Чанбайшань, северо-восток Китая: последствия для возможных будущих извержений». Bull Volcanol . 75 (4). Bibcode : 2013BVol ... 75..706W . DOI : 10.1007 / s00445-013-0706-5 . S2CID 128947824 . 
  18. ^ a b c Лю, RX (1998). Вулканизм и среда обитания человека . Сейсмологическая пресса. п. 11. ISBN 978-7502812508.
  19. ^ Iacovino, K (2014). «Свидетельства предэруптивной флюидной фазы для извержения тысячелетия, вулкан Пэкту, Северная Корея». Тезисы осеннего собрания AGU . 2014 : V24D – 08. Bibcode : 2014AGUFM.V24D..08I .
  20. Перейти ↑ Fei, J (2006). «Возможные климатические последствия извержения вулкана Эльджа в Исландии на основании исторических источников». Изменение климата . 76 (3–4): 443–457. Bibcode : 2006ClCh ... 76..443F . DOI : 10.1007 / s10584-005-9012-3 . S2CID 129296868 . 

Координаты : 41.9931 ° N 128.0769 ° E41 ° 59′35 ″ с.ш. 128 ° 04′37 ″ в.д. /  / 41,9931; 128,0769