Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Артур Реймонд Рэндольф (родился 1 ноября 1943) является старший США окружной судья в суде Соединенных Штатов Апелляционный округа Колумбия . Он был назначен в суд в 1990 году и стал руководителем 1 ноября 2008 года.

Образование и карьера [ править ]

Рэндольф родился в городке Риверсайд , штат Нью-Джерси , [1] и вырос в двух общинах в Нью-Джерси, Пальмире и районе Глендора города Глостер . Он окончил региональную среднюю школу Тритона в 1961 году в составе первого выпускного класса школы. [2]

Рэндольф получил степень бакалавра наук в Университете Дрекселя в 1966 году по специальности экономика и фундаментальная инженерия. В Дрекселе он был президентом дискуссионного общества, вице-президентом студенческого сената и членом университетской команды по борьбе. В 1969 году он получил Юрис доктора из Университета Пенсильвании , диплом с отличием. Рэндольф занимал первое место в своем классе юридической школы и был главным редактором Law Review. [ необходима цитата ]

Затем Рэндольф работал клерком у судьи 2-го округа Генри Френдли , который начал карьеру юриста в Вашингтоне, округ Колумбия , переходя между частной практикой, правительством и научными кругами. [ необходима цитата ]

Он начал в качестве помощника генерального солиситора Соединенных Штатов в течение трех лет, ненадолго перешел в частную практику и вернулся в качестве заместителя генерального солиситора США с 1975 по 1977 год. Он также преподавал в Юридическом центре Джорджтаунского университета с 1974 по 1978 год. Рэндольф был назначен специальным советником Комитета по стандартам служебного поведения (Комитета по этике) Палаты представителей Соединенных Штатов , оставаясь на этой должности до 1980 года. Затем он продолжал заниматься частной практикой, став партнером Pepper, Hamilton & Scheetz, пока он не перешел на скамейку запасных в 1990 году. Он занимал ряд должностей, занимаясь частной практикой, в том числе специальным помощником генерального прокурора штатов Нью-Мексико (1985–90), Юты (1986–1990) и Монтаны (1983–1990). ). Он также был членом консультативного совета исследовательского комитета федеральных судов . С 1971 по 1990 год Рэндольф 23 раза выступал в Верховном суде США . [3]

Федеральная судебная служба [ править ]

Рэндольф был назначен президентом Джорджем Бушем 8 мая 1990 года на место в Апелляционном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия, освобожденное судьей Споттсвуд Уильямом Робинсоном III . [4] [5] Он был утвержден Сенатом США 13 июля 1990 года и получил комиссию 16 июля 1990 года. Он получил статус старшего 1 ноября 2008 года. [1]

С 1993 по 1995 год судья Рэндольф был членом Комитета по кодексам поведения на конференции судей Соединенных Штатов , а с 1995 по 1998 год являлся председателем Комитета. [ необходима цитата ]

3 июля 2019 года, после того, как окружной судья Эммет Г. Салливан получил сообщение о мероприятии 12 июля 2019 года, которое спонсировалось исследовательским и образовательным агентством судебной власти, он направил электронное письмо примерно 45 судьям и их сотрудникам, чтобы предупредить их об опасности. предстоящий семинар по изменению климата. В его записке говорилось только: «Просто к вашему сведению». В течение часа Рэндольф ответил «Ответить всем» Салливану и всем тем, кто был скопирован в пересылаемое электронное письмо. Он поставил под сомнение этику Салливана и порекомендовал ему «снова заняться судейством, за что вам (так в оригинале) платят. Как бывший председатель федерального комитета по этике судебной системы, я думаю, что вы перешли черту. сообщить о тебе? Я не знаю? " [6] Характеризуя первое сообщение Салливана как подвергающее «... наших коллег этой чепухе», Рэндольф предположил, что он нарушил судебные приличия : «Предоставленная вам юрисдикция не включает спасение планеты. Небольшое высокомерие (sic) приветствуется в многие из ваших последних публичных выступлений. Якобы (sic) наука и все такое, что вы сейчас спонсируете, не имеет ничего общего с этим ". [6] Салливан ответил Рэндольфу и всем, кого скопировали: «Я искренне сожалею, что вы были оскорблены моим электронным письмом! Я просто отправил электронное письмо с объявлением о семинаре, спонсируемом при поддержке Федерального судебного центра.. Я не заинтересован в этом семинаре ». Двое других судей защищали Салливана перед теми, кто был скопирован на обмен. Один написал, чтобы объяснить цель презентации Центра и отметил, что председатель Верховного суда Джон Дж. Робертс-младший возглавлял совет, который одобрил событие. [6] Второй характеризуется всплеск Рэндольфа как «обличительных» и «довольно тревожным.» [6]

Известные случаи [ править ]

В 2006 году судья Рэндольф обнаружил, что правило Комиссии по ценным бумагам и биржам, требующее, чтобы хедж-фонды рассматривали физических лиц в качестве клиентов, было произвольным и капризным. [7] В июне 2017 года Рэндольф частично не согласился, когда суд установил, что Закон о суверенном иммунитете иностранцев не помешал выжившим жертвам Холокоста подать в суд с требованием вернуть искусство, украденное нацистскими грабителями . [8] [9]

Гуантанамо Бэй [ править ]

Аль Ода против Соединенных Штатов была первой апелляцией в Окружном округе округа Колумбия, оспаривающейполитику администрации Буша в отношении задержания подозреваемых террористов в заливе Гуантанамо . В деле « Аль-Ода» судья Рэндольф написал единогласной коллегии, что задержанные в Гуантанамо-Бей не имеют прав в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов . Это решение было отменено Верховным судом в деле Расул против Буша . Конгресс Соединенных Штатов впоследствии принял закон обращения с задержанным , который был предназначен для отмены действия решения Верховного суда в Расул .

Судья Рэндольф также написал мнение большинства по делу Округ Колумбия по делу Хамдан против Рамсфельда . Хамдан бросил вызов военным комиссиям администрации Буша, чтобы те испытали на себе " вражеских комбатантов " в заливе Гуантанамо. Судья Рэндольф единогласно постановил, что администрация имеет право проводить комиссии и что они не нарушают Женевских конвенций . Судья Стивен Уильямс согласился с решением, не согласившись с последним пунктом. Верховный суд отменил цепи постоянного тока в Хамдан против Рамсфелда . И снова Конгресс СШАпринял закон, на этот раз Закон о военных комиссиях 2006 года , чтобы отменить действие постановления Верховного суда.

Расул против Буша превратился в Бумедьен против Буша, когда дело дошло до цепи постоянного тока. Судья Рэндольф снова написал мнение большинства. В деле Бумедьен суд оставил в силе Закон о военных комиссиях, который лишил федеральные суды юрисдикции рассматривать ходатайства о хабеас корпус от иностранцев, задержанных военными США. На этот раз судья Джудит Роджерс не согласилась. Заявители в Бумедьене обратились в Верховный суд с просьбой отменить мнение судьи Рэндольфа. Суд отклонил их ходатайство, но, сделав необычный шаг, позже изменил свое решение и предоставил certiorari, а затем отменил его. [10]

В марте 2017 года, Рэндольф утверждал , что общественность не имеет Первую Поправку право суда опилками заключенных доступа , когда суд, единогласны в суде , но в разделенных мнений, обнаружил , что пресса не может получить доступ к засекреченной видео Джихад Ахмед Мустафа Dhiab будучи силой , подаваемой во время голод Гуантанамо поражает . [11] [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Рэндольф, Артур Реймонд - Федеральный судебный центр» . www.fjc.gov .
  2. ^ Oral History Project - Артур Реймонд Рэндольф , Историческое Общество округа Колумбия. По состоянию на 1 октября 2015 г.
  3. ^ Marimow, Ann E. (16 августа 2019). «Федеральный судья в Вашингтоне ударил« ответить всем », и теперь возникает формальный вопрос о его приличиях» . Вашингтон Пост . Он бывший заместитель генерального солиситора, который выступал против 23 дел в Верховном суде, а также бывший председатель комитета по этике судебной системы.
  4. ^ США Апелляционный суд округа Колумбия округ (2008-11-01). «Апелляционный суд США - округ Колумбия - А. Раймонд Рэндольф» . Cadc.uscourts.gov . Проверено 2 февраля 2013 .
  5. ^ Pres. Ном. 1240 г. , 101-й конг. (1990).
  6. ^ a b c d Федеральный судья в округе Колумбия нажал кнопку «Ответить всем», и теперь есть официальный вопрос о его приличии , The Washington Post , Энн Э. Маримоу, 16 августа 2019 г. Получено 26 августа 2019 г.
  7. ^ «Недавний случай: Окружной округ Колумбия освободил« Правило хедж-фонда » Комиссии по ценным бумагам и биржам » (PDF) . Harvard Law Review . 120 : 1394.2007 . Проверено 25 октября 2017 года .
  8. ^ Примечание, недавний случай: сеть округа Колумбия интерпретирует исключение в отношении экспроприации, чтобы позволить жертвам геноцида подать в суд на собственное правительство , 131 Harv. Л. Rev.650 (2017) .
  9. ^ де Чепель против Венгерской Республики , 859 F.3d 1094 (DC Cir.2017).
  10. ^ Бумедьен против Буша Oyez.org. Проверено 7 января 2015 года.
  11. Примечание, недавний случай: Цепь округа Колумбия утверждает, что пресса не может распечатать секретные видеозаписи задержанного в заливе Гуантанамо , 131 Harv. Л. Rev. 902 (2018) .
  12. ^ Dhiab v. Козырь , 852 F.3d 1087 (DC Cir. 2017).

Источники [ править ]

  • FJC Bio

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Бумедьеном против Буша в Wikisource
  • Появления на C-SPAN