Возможная опасность
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Able Danger - это секретная операция военного планирования, возглавляемая Командованием специальных операций США (SOCOM) и Управлением военной разведки (DIA). Он был создан в результате директивы Объединенного комитета начальников штабов в начале октября 1999 года председателя Объединенного комитета начальников штабов Хью Шелтона о разработке плана информационной кампании по борьбе с транснациональным терроризмом .

Согласно заявлениям подполковника Энтони Шаффера и четырех других, Able Danger идентифицировала две из трех ячеек « Аль-Каиды», принимавших участие в терактах 11 сентября; «Бруклинская ячейка» связана со «слепым шейхом» Омаром Абдель-Рахманом , включая лидера нападений 11 сентября Мохамеда Атта и троих из 19 других участников заговора 11 сентября.

В декабре 2006 года шестнадцатимесячное расследование, проведенное Комиссией Сената США по разведке, пришло к выводу, что «Able Danger не идентифицировал Мохамеда Атта или любого другого угонщика 11 сентября 2001 года», и отклонил другие утверждения, которые послужили причиной 9 / 11 теорий заговора . Судебный комитет Сената впервые попытался расследовать этот вопрос для Сената в сентябре 2005 года. По словам председателя судебного комитета Сената Арлена Спектера, Пентагон «приказал пяти ключевым свидетелям не давать показания». «Мне кажется, что это может быть препятствием для деятельности комитета», - сказал Спектер, штат Пенсильвания, в начале слушания его комитета в подразделении. [1]

Адвокат Марк Заид , представлявший подполковника Энтони Шаффера и других четырех сотрудников Able Danger на слушаниях в судебном комитете Сената в сентябре 2005 года, указал Комитету, что его клиентам Пентагон запретил давать показания комитету. Он также обсудил решение Управления военной разведки о приостановлении допуска подполковника Шаффера к секретной информации вскоре после того, как стало известно, что он предоставил информацию Комиссии 11 сентября о возможной опасности. «Основываясь на многолетнем опыте, я могу категорически сказать, что основания для отзыва в лучшем случае сомнительны». [2] [3]

В ходе расследования, проведенного канцелярией генерального инспектора (IG) Министерства обороны в сентябре 2006 года, был сделан вывод о том, что «доказательства не подтверждают утверждения о том, что Able Danger идентифицировал террористов 11 сентября 2001 года почти за год до нападения, что членам группы Able Danger было запрещено делиться информацией с правоохранительными органами, или что должностные лица Министерства обороны действовали против LTC Shaffer за его разглашение информации, касающейся Able Danger ». Однако некоторые из людей, опрошенных IG, утверждали, что их заявления IG были искажены следователями в окончательном отчете IG, и в отчете была опущена важная информация, которую они предоставили. Подполковник Тони Шаффер заявил, что Министерство обороны приняло ответные меры против него за публичное высказывание об искажениях отчета IG. [4]

Группа следователей Сената заявила, что не было никаких доказательств того, что юристы Министерства обороны не позволяли аналитикам делиться результатами с ФБР перед атаками. Аналитики составили диаграммы, в которые были включены фотографии известных в то время боевиков «Аль-Каиды», но без Атты. На диаграмме, составленной после атак, действительно был показан Атта. Комитет Сената заявил, что его выводы согласуются с выводами генерального инспектора Министерства обороны США, опубликованными в сентябре 2006 года. [5] [6]

Обзор

Программа использовала методы интеллектуального анализа данных , чтобы связать информацию из открытых источников с секретной информацией в попытке установить связи между отдельными членами террористических групп в рамках своей первоначальной «разведывательной подготовки поля боя». Целью этого конкретного проекта было выяснить, являются ли методы интеллектуального анализа данных и материалы с открытым исходным кодом эффективными инструментами для определения террористической деятельности, и могут ли полученные данные использоваться для создания оперативных планов, которые могут быть выполнены своевременно, чтобы прервать, захватить и / или уничтожить террористов или их ячейки. [7] [8]

Согласно заявлениям подполковника Энтони Шаффера и четырех других, Able Danger идентифицировала 2 из 3 ячеек «Аль-Каиды», принимавших участие в терактах 11 сентября; «Бруклинская ячейка», связанная со слепым шейхом Омаром Абдель-Рахманом , в том числе лидер терактов 11 сентября Мохамед Атта , и трое из 19 других террористов, участвовавших в заговоре 11 сентября, в качестве возможных членов ячейки Аль-Каиды, связанной с взрывом в Всемирном торговом центре в 1993 году. . [9]

Эта теория была тщательно исследована и исследована республиканским представителем Куртом Велдоном , вице-председателем комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и внутренней безопасности Палаты представителей . Однако руководство Управления военной разведки уже приказало срочно уничтожить заминированные данные, исходные базы данных, диаграммы и итоговые документы на совершенно ложных юридических основаниях. DIA также не позволяло ключевым сотрудникам давать показания как в судебных органах Сената, так и в сенатских комитетах по разведке, хотя после многочисленных опровержений все же признало существование программы. [10]

В декабре 2006 года расследование, проведенное Комитетом по разведке Сената США, пришло к выводу, что утверждения не могут быть подтверждены. В нем говорилось, что они не смогли найти подтверждающих доказательств в отношении «одного из самых тревожных утверждений о террористических ударах 11 сентября». [5] Этот отчет, выпущенный сенатским комитетом по разведке, почти дословно копирует отчет генерального инспектора министерства обороны США за сентябрь 2006 г. о возможной опасности.

Утверждение, что компания Able Danger идентифицировала угонщиков 11 сентября

Существование Able Danger, и его якобы раннее выявление 9/11 террористов, были впервые описаны публично 19 июня 2005 года, в статье [11] по Keith Phucas , репортер The Times Herald , в Norristown, штат Пенсильвания , ежедневная газета. Восемь дней спустя, 27 июня 2005 г., член Палаты представителей Курт Уэлдон , заместитель председателя комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и внутренней безопасности и главный источник статьи Фукаса, произнес специальную речь на полу Палаты представителей, в которой подробно описал возможную опасность:

Г-н спикер, я встаю, потому что за последние несколько месяцев мое внимание привлекла очень тревожная информация. Я узнал, что на самом деле одно из наших федеральных агентств идентифицировало главную ячейку Мохамеда Атты в Нью-Йорке до 11 сентября; и я узнал, г-н спикер, что в сентябре 2000 года это федеральное агентство действительно было готово привлечь ФБР и готово работать с ФБР, чтобы уничтожить ячейку, в которой участвовал Мохамед Атта в Нью-Йорке.вместе с двумя другими террористами. Я также узнал, г-н спикер, что, когда эта рекомендация обсуждалась в этом Федеральном агентстве, юристы в администрации в то время сказали, что вы не можете продолжать контакты с ФБР против этой ячейки. Мохамед Атта находится в США по грин-карте , и мы опасаемся последствий инцидента в Вако . Таким образом, мы не позволили Федеральному агентству продолжить работу. [12]

Конгрессмен Уэлдон позже подтвердил эти опасения во время пресс-конференций 14 февраля 2006 года. Он полагал, что Able Danger идентифицировал Мохамеда Атта 13 раз до 11 сентября, и что подразделение также выявило потенциальную ситуацию в Йемене за две недели до событий 12 октября. , Атака 2000 года на военный корабль США « Коул» . [13] Пентагон опубликовал ответное заявление, в котором заявил, что хотел бы рассмотреть эти вопросы во время слушаний в Конгрессе перед подкомитетом Палаты представителей по делам вооруженных сил, запланированным на среду, 15 февраля 2006 г.

Возможная опасность и комиссия 11 сентября

Утверждение Курта Уэлдона о том, что компания Able Danger идентифицировала угонщиков самолетов 11 сентября, было подхвачено национальными СМИ в августе 2005 года после того, как оно было опубликовано в выходящих раз в два месяца правительственных новостях безопасности . [14] В дополнение к утверждению, что Able Danger идентифицировал угонщиков 11 сентября и не смог передать эту информацию ФБР, Велдон также утверждал, что разведданные, касающиеся Able Danger, были переданы Комиссии по 9/11 и проигнорированы. [15] Два члена комиссии по терактам 11 сентября, Тимоти Дж. Ремер и Джон Ф. Леман , заявили, что не получали никакой информации о Able Danger. [14]

После отчета GSN члены Комиссии по терактам 11 сентября начали комментировать информацию, которая у них была о Able Danger и Atta. Ли Х. Гамильтон , бывший заместитель председателя Комиссии по терактам 11 сентября, и Аль Фельзенберг , бывший представитель Комиссии по терактам 11 сентября [16], оба отрицали, что Комиссия по терактам 11 сентября не располагала какой-либо информацией об установлении личности Мохамеда Атты. к атакам. [17] Гамильтон сказал СМИ: «Комиссия от 11 сентября не узнала о каких-либо сведениях правительства США о слежке за Мохаммедом Аттой или его камерой до 11 сентября ... Если бы мы узнали об этом, очевидно, что это было бы было основным направлением нашего расследования ". [18]

12 августа 2005 года Гамильтон и бывший председатель комиссии по терактам 11 сентября Томас Кин выступили с заявлением в ответ на запросы СМИ о расследовании комиссией программы Able Danger. [19] Он заявил, что комиссия была осведомлена о программе Able Danger и запросила и получила информацию о ней от Министерства обороны, но ни одна из предоставленных сведений не указывала на то, что программа идентифицировала Атту или других угонщиков самолетов 11 сентября. Они также заявили, что заявление об установлении личности Атты до атак было сделано в Комиссию по 9/11 12 июля 2004 года (всего за несколько дней до того, как был опубликован отчет комиссии) офицером ВМС США, работающим в Министерстве обороны США. но затем

У интервьюируемого не было документальных доказательств, и он сказал, что видел документ лишь ненадолго несколько лет назад. Он не мог описать, какая информация привела к предполагаемой идентификации Атты. В ответ на вопросы собеседник не мог вспомнить никаких подробностей о том, как, по его мнению, эта программа Министерства обороны США могла установить связь с Аттой в 2000 году или в любое время до 11 сентября. В документах Министерства обороны ничего не упоминалось об Атте, и в период с сентября 2001 г. по июль 2004 г. никто не выступал с подобной информацией. Сопоставляя это с информацией о фактической деятельности Атты, незначительной информацией, доступной об Атте другим правительственным агентствам США и правительству Германии до 11 сентября, а также оценкой интервьюером знаний и достоверности интервьюируемого,Сотрудники Комиссии пришли к выводу, что отчет офицера не был достаточно надежным, чтобы требовать пересмотра отчета или дальнейшего расследования.[19]

Конгрессмен Курт Уэлдон опубликовал ответ Комиссии по 9/11 [20], разъясняющий миссию Able Danger, выражая озабоченность по поводу заявлений, сделанных различными членами Комиссии 9/11, и пообещал продвигаться вперед до тех пор, пока не будет понятно, почему Министерство обороны не смог передать информацию, обнаруженную Able Danger, в ФБР, и почему Комиссия по 9/11 не смогла уточнить информацию, которую им предоставили о Able Danger.

Комиссия по терактам 11 сентября опубликовала несколько заявлений за последнюю неделю, каждое из которых существенно изменилось - от первоначального отрицания того, что когда-либо информировали, до признания того, что она была проинформирована как об операции ABLE DANGER, так и о Мохамеде Атте. Информация была опущена главным образом потому, что они сочли ее подозрительной, несмотря на то, что они были проинформированы об этом два раза двумя разными военными, находящимися на действительной службе. Кроме того, Комиссия по терактам 11 сентября также получила от Министерства обороны документы о СВОЙ ОПАСНОСТИ. [20]

Конгрессмен Уэлдон повторил эти заявления в своих показаниях перед Судебным комитетом Сената 21 сентября 2005 г. [21]

Данные Able Danger уничтожены

В своей книге « Обратный отсчет времени до террора» Уэлдон утверждал, что диаграмма « Возможная опасность» , составленная в 1999 году, в которой указаны угонщики самолетов 11 сентября Мохамед Атта , Марван аль-Шеххи , Халид аль-Михдхар и Наваф аль-Хазми, была представлена ​​тогдашнему заместителю советника по национальной безопасности Джиму. Стейнберг . Далее Уэлдон утверждал, что он лично представил диаграмму тогдашнему заместителю советника по национальной безопасности Стивену Хэдли в 2001 году, через несколько дней после терактов 11 сентября. [22]

Позже он заявил, что больше не уверен, что имя Атты фигурирует в этом документе. [23]

Конгрессмен Питер Хекстра , который в то время был председателем комитета по разведке Палаты представителей , расследовал этот вопрос по запросу Уэлдона, как сообщается, предостерег от «гипервентиляции» до завершения «тщательного» расследования. Представители Пентагона заявили, что они не знали, что какой-либо материал Able Danger назван Атта. Они отказались комментировать отчеты, поскольку работали над прояснением вопроса. [23]

14 августа 2005 года Майк Келли , обозреватель The (Bergen) Record (Нью-Джерси), описал телефонное интервью, организованное сотрудниками конгрессмена Курта Уэлдона , с человеком, назвавшим себя членом Able Danger. команда, но попросила не разглашать его имя. В интервью этот человек утверждал, что его команда определила Мохамеда Атта и трех других угонщиков самолетов 11 сентября как вероятных террористов Аль-Каиды, действующих в Соединенных Штатах, но правительственные юристы не позволили им передать эту информацию ФБР. Он также утверждал, что его проигнорировали сотрудники Комиссии 11 сентября, когда он дважды подходил к ним, чтобы объяснить работу Able Danger. [24]

15 сентября 2005 года Уэлдон утверждал, что он идентифицировал сотрудника, которому было приказано уничтожить 2,5 терабайта (ТБ) данных, собранных Able Danger за два года до атаки 11 сентября. [25]

Велдон меняет свою историю

В статье журнала Time от 14 августа 2005 года сообщается, что Уэлдон признал, что больше не уверен, что имя Атты было на карте, которую он представил Хэдли, и что он не смог проверить, так ли это, передав свой единственный экземпляр. и что реконструкция использовалась для презентаций после 11 сентября. [26] Велдон выступал с докладом в Heritage Foundation с диаграммой, которую он описал как переданную 23 мая 2002 года. Однако неделю спустя он отослал репортеров к недавно восстановленной версии диаграммы в своем офисе, где среди десятков Среди имен и фотографий террористов со всего мира был цветной снимок Мохаммеда Атты, обведенный черным маркером.

Комментарии членов команды Able Danger

Подполковник Энтони Шаффер

После того, как утверждения Уэлдона были оспорены, подполковник Энтони Шаффер , член команды Able Danger, назвал себя источником Уэлдона. Шаффер утверждал, что в сентябре 2000 года он предупредил ФБР об информации, обнаруженной секретным военным подразделением «Able Danger», но он утверждает, что три встречи, которые он организовал с представителями бюро, были заблокированы военными юристами. Шаффер, который в то время работал в Управлении военной разведки , утверждает, что сообщил членам Комиссии по терактам 11 сентября, что Able Danger определила две из трех ячеек, ответственных за теракты 11 сентября, до атак, но Комиссия не включила эта информация содержится в их итоговом отчете. [27]

Шаффер конкретно заявляет, что в январе 2000 года анализ данных Able Danger выявил существование «бруклинской» ячейки Аль-Каиды, связанной со «слепым шейхом» Омаром Абдель-Рахманом , а также двумя другими ячейками за рубежом. Шаффер и Филпотт изучили эту карту предполагаемых агентов Аль-Каиды, содержащую имена и фотографии, и Филпотт указал на одного зловещего и «страшного вида чувака» - Мохаммеда Атта . [9] Однако 22 декабря 2006 года 16-месячное расследование сенатского комитета по разведке пришло к выводу, что Able Danger «не опознал Мохамеда Атта или любого другого угонщика 11 сентября 2001 года», [28] . К аналогичному выводу пришел и генеральный инспектор Минобороны (DoD OIG).[29][30]

Адвокат Шаффера, Марк Заид , сообщил, что Шаффера отправили в оплачиваемый административный отпуск по причинам, которые он назвал "мелкими и легкомысленными", и в марте 2004 года приостановили его допуск к безопасности после спора о расходах на проезд и личном использовании произведения. сотовый телефон. [31] По данным DIA, Шаффер попал под следствие, когда служил штабным офицером в Афганистане из-за неправильного поведения, включая получение служебной медали под ложным предлогом, неправильное отображение военного удостоверения личности в пьяном виде, кражу и ложное требование компенсации за километраж. и оплата личных мобильных телефонов. [32]

Конгрессмен Уэлдон попросил провести новое расследование действий, направленных на то, чтобы заставить подполковника Шаффера замолчать, чтобы он публично не комментировал личность угонщиков 11 сентября Able Danger и Able Danger. Велдон назвал эти действия «преднамеренной кампанией убийства персонажей ». [33] В ходе расследования генеральный инспектор министерства обороны пришел к выводу, что «должностные лица DIA не выступали против LTC Shaffer, ни в его гражданском, ни в военном качестве, за разоблачения, касающиеся Able Danger». [30]

Шаффер также рассказал историю противостояния Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Able Danger до 11 сентября, основываясь на мнении, что Able Danger вторгался в сферу деятельности ЦРУ. По словам Шаффера, представитель ЦРУ сказал: «Я ясно понимаю. Мы преследуем руководство. Вы, ребята, преследуете тело. Но это не имеет значения. Суть в том, что ЦРУ никогда не даст вам лучшего. информацию с « базы Алекса » или где-либо еще. ЦРУ никогда не предоставит вам ее, потому что, если вы добьетесь успеха в своих усилиях по нацеливанию на Аль-Каиду, вы украдете наш гром. Поэтому мы не поддержим это ». [34]

Капитан ВМФ Скотт Филпотт

Капитан Скотт Филпотт подтвердил заявления Шаффера. «Я не буду обсуждать это вне своей цепочки подчинения», - сказал Филпотт в заявлении для Fox News. «Я проинформировал министерство армии, командование специальных операций и офис (заместителя министра обороны по разведке) доктора Камбона, а также комиссию по терактам 11 сентября. Моя история осталась неизменной. Атта был идентифицирован Able Danger в Январь / февраль 2000 г. ", - сказал он. [35]

Джеймс Д. Смит

Заявления Шаффера были также подтверждены Джеймсом Д. Смитом, гражданским подрядчиком, работавшим над Able Danger. В интервью Fox News Смит сообщил, что проект включал анализ данных из большого количества открытых источников и от 20 до 30 человек. [36]

Смит заявил, что имя Атта было обнаружено в ходе допроса лиц, которые, как известно, были связаны с Омаром Абдель Рахманом , ведущей фигурой в первом взрыве в Всемирном торговом центре.

Майор Эрик Кляйнсмит

Майор Эрик Кляйнсмит, служивший в армии и руководивший разведкой LIWA до февраля 2001 года, показал, что ему было приказано уничтожить информацию Able Danger. «Я удалил данные», - сказал он. «Были два комплекта, классифицированы и несекретные, а также„все виды, “ » , который содержал смесь из двух, «плюс диаграммы мы бы произведены.» Кляйнсмит удалил 2,5 терабайта данных в мае и июне 2000 года по приказу Тони Джентри, главного юрисконсульта командования армейской разведки и безопасности. [37]

Другие свидетели

Министерство обороны объявило о своих выводах 1 сентября 2005 года после трехнедельного расследования Able Danger. В заявлении сообщалось об обнаружении трех других свидетелей в дополнение к Шафферу и Филпотту, которые подтверждают, что Able Danger подготовил диаграмму, в которой «либо Атта упоминается по имени как оперативник Аль-Каиды [и / или] показывает его фотографию». Четверо из пяти свидетелей помнят фотографию на карте. Пятый помнит, что только Атта упоминается по имени. Пентагон описывает свидетелей как «заслуживающих доверия», но заявляет, что документ, в котором якобы упоминается Атта, найти не удалось. [38] [39]

Стена

Бывший главный помощник прокурора США Эндрю Маккарти и другие утверждали, что разведка Able Danger была подавлена ​​в результате политики запрета ЦРУ и ФБР обмениваться разведданными, известными как «стена». [40] Во время слушаний Комиссии по терактам 11 сентября тогдашний генеральный прокурор Джон Эшкрофт показал, что стена была укреплена при администрации Клинтона Джейми Гореликом, чтобы запретить обмен террористической разведкой в ​​рамках федерального правительства. [41]

Это утверждение было оспорено бывшим сенатором Слэйдом Гортоном (R-WA), членом Комиссии 9-11 , который сказал: «ничто из написанного Джейми Гореликом не оказало ни малейшего влияния на Министерство обороны или его готовность или способность делиться разведывательной информацией. с другими спецслужбами ". Gorton также утверждал , что «стена» была давняя политикой , которая привела от церковного комитета в 1970 - х годах, и что эта политика только запрещает передачу определенной информации от прокуратуры к разведкам и не запрещена информации , передаваемой в направлении , противоположного [ необходима цитата ] .

Скептицизм

Теория двух Аттасов

Микки Каус из Slate.com , ссылаясь на теорию Тома Магуайра о «двух Аттасах» [42], предполагает, что «Атта, на которую потрогал Able Danger, на самом деле была первой,« Абу Нидал » Атта , а не второй, 11 сентября. «Аль-Каида» Атта », и это может помочь объяснить эту проблему« Возможная опасность ». [43] Snopes.com разъяснил широко распространенное электронное письмо, в котором утверждалось, что два Атта - одно и то же. [44]

Другой вариант теории двух атак, о котором сообщил Каус, отмечает, что у Омара Абдель Рахмана также был сообщник по имени Мохамед эль-Амир (имя, которое иногда использовал Атта), который не был Мохамедом Аттой, причастным к угону самолета 11 сентября. [45]

Однако Шаффер пояснил это. Он сказал, что сотрудники Комиссии по 9/11 Able Danger идентифицировали трех человек в террористических ячейках, которые проводили атаки 11 сентября, включая Атту - Шаффер не упомянул имена других угонщиков 11 сентября в своем раскрытии Персонал 9/11. Четвертый террорист 11 сентября вышел из второй камеры. [46] Эрик Уманский заявляет проблему таким образом: «На самом деле, теория два Атта остается только одна главная проблема необъяснимой: А как насчет трех других 9/11 налетчиков , которые Способная опасность якобы перебирала [ править ]

Министерство обороны выпустило отчет, в котором рассматривается вопрос о двух возможных лицах с фамилией Атта и объясняется, что это, по сути, канцелярская ошибка.

Когда мы просмотрели записи INS, они, по-видимому, отражали две записи Атты в Соединенные Штаты 10 января 2001 г., что первоначально вызвало вопрос о том, входил ли Атта дважды в один и тот же день или же вторым человеком, изображающим Атту, также вошел. 10 января 2001 г. Распечатка NIIS для первой записи показывает, что Атта поступил с периодом допуска с 10 января 2001 г. по 8 сентября 2001 г. (номер допуска 68653985708). Вторая запись отражает вторую запись от 10 января 2001 г. с периодом приема с 10 января 2001 г. по 9 июля 2001 г. (номер допуска 10847166009). Однако это произошло из-за того, что инспектор окружного управления Майами, изменивший дату приема Атты, не выполнил надлежащую процедуру, чтобы убедиться, что предыдущая запись будет исправлена, и в NIIS была создана новая запись.Инспектор отправил старую I-94 и исправленную I-94 подрядчику, данные которого вводят I-94 для INS. 2 мая 2001 года в транзакцию с Аттой были введены данные, а затем загружены в NIIS, как если бы это была новая запись Атта. Это произошло потому, что инспектор выдал новую I-94 с новым номером допуска. Чтобы предотвратить появление двух записей в NIIS, инспектор должен вычеркнуть номер допуска на новой I-94, сделать ссылку на предыдущий номер допуска и отметить, что это не новая запись.Чтобы предотвратить появление двух записей в NIIS, инспектор должен вычеркнуть номер допуска на новой I-94, сделать ссылку на предыдущий номер допуска и отметить, что это не новая запись.Чтобы предотвратить появление двух записей в NIIS, инспектор должен вычеркнуть номер допуска на новой I-94, сделать ссылку на предыдущий номер допуска и отметить, что это не новая запись.[47]

Отчет IG оспаривается подполковником Шаффером и другими членами команды Able Danger, некоторые из которых никогда не проходили интервью ни в офисе IG, ни в комиссии по терактам 11 сентября. Конгрессмен Уэлдон также утверждает, что отчет был поспешным, неудачным расследованием, целью которого было закрыть книги по этому вопросу, а не сообщать о фактах.

Например, этому примеру так и не последовали: «Нормен Пентолино, операционный менеджер в магазине в Голливуде, сказал, что два кассира сказали агентам ФБР, что они могли узнать Атту, но не были уверены. Источники в магазине сказали, что Атта мог иметь членскую карту Би Джея. более двух лет ". [48]

Сроки

Кевин Драм , пишущий для The Washington Monthly, отмечает, что сообщения о точной дате, когда информация якобы была передана в ФБР, значительно различаются. Маловероятно, что Able Danger идентифицировал бы террориста по имени «Мохамед Атта» до мая 2000 года.

Разумеется, после 11 сентября мы получили все сведения о Мохамеде Атте, которые когда-либо были известны, поэтому мы знаем, какая информация была бы доступна для операций по интеллектуальному анализу данных Able Danger. И что мы знаем, так это то, что Мохамед Атта отправил свое первое электронное письмо друзьям в США в марте 2000 года и получил свою первую визу в США 18 мая 2000 года. Более того, это был первый раз, когда он использовал имя «Мохамед Атта». " Его полное имя - «Мохамед Мохамед эль-Амир Авад эль-Сайед Атта», а до 2000 года его звали «Мохамед эль-Амир».

Слушания в Конгрессе

Председатель судебного комитета Сената Арлен Спектер провел слушание 21 сентября 2005 г., изучая факты о «Able Danger». Однако подполковнику Шафферу и четырем другим членам Able Danger было приказано не давать показаний Министерством обороны. [49] Сенатор Спектер все равно решил продолжить слушания.

Сенатор Спектер поинтересовался, мог ли закон Posse Comitatus быть причиной того, что поверенные Министерства обороны не позволили Able Danger передать информацию ФБР. Закон Posse Comitatus запрещает военным участвовать в правоохранительной деятельности, включая сбор информации о лицах США, несмотря на то, что иностранцы не были специально гражданами США. Выступая от имени подполковника Шаффера, адвокат Марк Заид засвидетельствовал: «Те, кто находится в группе« Able Danger », были уверены, что не собирают информацию о лицах из США. Они потенциально были людьми, связанными с лицами из США». [50]

Заид также решительно заявил от имени своих клиентов, что

"Позвольте мне выделить два конкретных пункта в целях пояснения, потому что они были искажены и вызвали необоснованную критику со стороны некоторых.

Ни разу Able Danger не идентифицировал Мохамеда Атта как физически присутствующего в Соединенных Штатах.

Никакая информация, полученная в то время, не позволила бы кому-либо поверить в то, что имела место преступная деятельность или что были запланированы какие-либо конкретные террористические действия. Опять же, идентификация четырех угонщиков самолетов 11 сентября была просто объединена. Эти ассоциации могли быть совершенно безобидными или гнусными. Было невозможно сказать, какая именно, и несекретная работа Able Danger не была предназначена для решения этого вопроса » [49].

Он также добавил, что

«к сожалению, нам не известно о продолжающемся существовании какой-либо карты, содержащей имя или фотографию Мохамеда Атты. Копии, которые могли бы находиться во владении армии США, были, по всей видимости, уничтожены к марту 2001 года. Копии в файлах подполковника Шаффера были уничтожены примерно весной 2004 года. Уничтожение этих файлов является важным элементом этой истории, и я призываю Комитет провести дальнейшее расследование. Похоже, особенно с учетом прямого отказа Министерства обороны разрешить тем, кто причастен к Able Danger, давать показания сегодня , что существует обструкционистская позиция. Задача этого комитета состоит в том, чтобы исследовать, насколько далеко простирается эта позиция и почему ». [51]

Бывший майор армии Эрик Кляйнсмит, бывший глава отдела анализа наземной войны Пентагона, показал на слушании, что ему было приказано уничтожить данные и документы, связанные с Able Danger, в мае и июне 2000 года. Когда его спросили, могла ли эта информация предотвратить нападение 11 сентября 2001 года он ответил, что не будет строить предположений на этот счет, но информация могла быть полезной. [52]

Последующие расследования

14 февраля 2006 года конгрессмен Курт Уэлдон заявил, что, вопреки свидетельским показаниям, не все данные о Able Danger были уничтожены. Велдон утверждал, что поддерживает контакты с людьми в правительстве, которые все еще могут заниматься интеллектуальным анализом данных, которые получили 13 обращений к Мохамеду Атте. Велдон также утверждал, что информация Able Danger была обнаружена в файлах Пентагона не далее как за две недели до его заявления, и что генерал присутствовал при извлечении файлов из кабинета. [53] На следующий день состоялось совместное заседание комитета с Подкомитетом по терроризму, нетрадиционным угрозам и возможностям и Подкомитетом по стратегическим силам для обсуждения программы «Возможная опасность». [54]

21 сентября 2006 года газета The Washington Post сообщила, что расследование министерства обороны в отношении Able Danger показало, что Able Danger не идентифицировал Мохамеда Атта или любого другого угонщика до терактов 11 сентября , и что широко обсуждаемая диаграмма была «образцом документа, переданного в военные как пример организации больших объемов данных », и был создан после 11 сентября.

Отчет генерального инспектора

18 сентября 2006 г. Управление заместителя генерального инспектора по расследованиям опубликовало отчет, в котором говорилось, что Шаффер был отправлен в отпуск, и что команда, ответственная за удаление любых секретных документов из его офиса, чтобы не допустить, чтобы он забирал их с собой домой, обнаружил, что он это сделал. не иметь доверенных ему документов, связанных с Able Danger, [55] и что, несмотря на то, что армия освободила его от каких-либо правонарушений в утверждениях, «должностные лица DIA предприняли бы действия, чтобы лишить LTC Shaffer доступа и разрешение вне зависимости от его раскрытия информации DIA IG, сотрудникам Комиссии по терактам 11 сентября, членам Конгресса или средствам массовой информации. [56]

Расследование Министерства обороны пришло к выводу:

  • Антитеррористическая программа Able Danger не идентифицировала Мохамеда Атта или каких-либо других террористов 11 сентября до теракта 11 сентября.
  • Членам Able Danger не было запрещено делиться разведывательной информацией с правоохранительными органами или другими агентствами, которые могли действовать на основании этой информации. Фактически, Able Danger не предоставил действенной разведывательной информации.
  • Уничтожение документации Able Danger в LIWA и Garland было уместным и соответствовало применимым правилам Министерства обороны США.
  • Программа Able Danger не была прекращена преждевременно. Он пришел к выводу после того, как достиг своей цели и результаты его работы были использованы в последующих усилиях по сбору разведывательной информации в USSOCOM » [57].

Предполагаемые доказательства сокрытия ИГ

Пятеро свидетелей, которые работали над Able Danger и были допрошены генеральным инспектором Министерства обороны, позже рассказали журналистам-расследователям, что их заявления IG были искажены следователями в окончательном отчете IG, или в отчете пропущена важная информация, которую они предоставили. Предполагаемые искажения отчета IG были сосредоточены вокруг исключения каких-либо доказательств того, что Able Danger идентифицировал и отслеживал Атту за несколько лет до 11 сентября. Свидетели сообщили журналистам, что следователи IG стали все более враждебными, пытаясь запугать свидетелей, чтобы они изменили свои показания, чтобы отказаться от любых утверждений о том, что они идентифицировали и отслеживали Атту, и это предполагает сокрытие IG выводов Able Danger. . Свидетели сообщили, что рассказали Филиппу Зеликову, исполнительный директор Комиссии по терактам 11 сентября, что Able Danger идентифицировал Атту задолго до терактов 11 сентября, но Зеликоу не проявил интереса к их показаниям. Подполковник Тони Шаффер также сообщил, что Министерство обороны приняло ответные меры против него за публичное высказывание об искажениях в отчете IG. [4]

Кино

Независимый фильм Способный Danger был выпущен в 2008 году сценарий , написанный Пол Крика центров вокруг Бруклин , Нью - Йорк кафе владельца , который получает диск , доказывающий связь между ЦРУ и 9/11. [58]

Книга

Операция «Темное сердце » Энтони А. Шаффера , выпущенная в сентябре 2010 года [59], включает воспоминания о том, как он докладывал комиссии 11 сентября о выводах Able Danger. 10 000 экземпляров книг еще не выпущены. Эксперты Министерства обороны США обнаружили более 200 отрывков, предположительно содержащих секретную информацию. [60] «В частности, DIA требовало удаления ссылок на встречу между подполковником Тони Шаффером, автором книги, и исполнительным директором Комиссии 11 сентября Филипом Зеликоу». [61] Министерство обороны предприняло весьма необычный шаг, купив все доступные экземпляры книги Шаффера за 47 000 долларов и уничтожив их, чтобы лишить публику возможности читать книгу.[4]

Смотрите также

  • Отчет комиссии 11 сентября
  • Критика отчета комиссии по терактам 11 сентября
  • 11 сентября 2001 г.
  • Пункт выдачи бен Ладена (подразделение слежения за бен Ладеном ЦРУ, 1996–2005 гг.)
  • Идут военные игры 11 сентября 2001 г.
  • Крах Всемирного торгового центра
  • 9/11 теории заговора

использованная литература

  1. ^ «Призрак: Пентагон может препятствовать комитету» . Вашингтон: cnn.com. 21 сентября 2005 . Проверено 26 апреля 2010 года . Мне кажется, это может быть препятствием для деятельности комитета.
  2. ^ Заид, Марк (21 сентября 2005 г.). «подготовил заявление Марка С. Заида, эсквайра, перед комитетом по судебной системе сената США» . Вашингтон, округ Колумбия: комитет по судебной системе, сенат сша. Архивировано из оригинального 11 апреля 2010 года . Проверено 26 апреля 2010 года . Основываясь на многолетнем опыте, могу категорически сказать, что основания для отзыва в лучшем случае сомнительны.
  3. ↑ Специальный комитет Сената по разведке (22 декабря 2006 г.). «ssci № 2006-4735» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия 9. Архивировано из оригинального (PDF) 7 мая 2010 года . Проверено 26 апреля 2010 года .
  4. ^ a b c Херридж, Кэтрин (4 октября 2010 г.). «Исключительно: отчет свидетелей из отдела защиты предлагает сокрытие результатов 11 сентября» . Fox News . Проверено 21 ноября 2015 года .
  5. ^ a b Миллер, Грег (25 декабря 2006 г.). «Тревожное заявление об 11 сентября не имеет под собой никаких оснований, - заявляет группа» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 января 2010 .
  6. ^ Энн Флаэрти (2006-12-26). "Senators Nix Pre-9/11 Hijacker ID Theory" . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 ноября 2008 .
  7. ^ Пример диаграммы, созданной на выходе набором интеллектуального анализа и визуализации данных проекта, называется диаграммой 3.21.00 . (Рассекреченная диаграмма связей DIAC 3.21.00, выпущенная 21 марта 2000 г. и воспроизведенная на веб-сайте автора Питера Лэнса для его книги «Тройной крест». Еще одна трудно читаемая типовая диаграмма была опубликована Управлением генерального инспектора Министерства обороны на странице 14 журнала « Able Danger Investigation» Отчет .
  8. ^ Терпение Уэйт сообщило, что следующий проект, по всей видимости, был профинансирован и реализован разведывательным сообществом и первоначально назывался Able Providence. Наступление интеллектуального анализа данных в работах. Архивировано 14октября 2006 г.в Wayback Machine - терпение, подождите - журнал GCN, 10/10/2005
  9. ^ a b Шаффер, Энтони (2010). Операция "Темное сердце" . St Martin's Press. п. 170. ISBN 978-0-312-60369-4.
  10. ^ Шаффер, Энтони (2010). Операция "Темное сердце" . St Martin's Press. С. 274–275. ISBN 978-0-312-60369-4.
  11. ^ Phucas, Keith (19 июня 2005). «Упущенный шанс на пути к 11 сентября» . The Times Herald . Шелли Минан . Проверено 3 августа 2006 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Конгресс США. « « Разведка США » ." . Congressional Record-House Washington, DC: GPO , 27 июня 2005 года сто девятую Цун. , Первый Sess HR H5244..
  13. ^ Hefling, Kimberly (2006-02-14). "Велдон:" Able Danger "определил главаря 9 / II". Ассошиэйтед Пресс.
  14. ^ a b Гудвин, Джейкоб (август 2005 г.). «Неужели юристы Министерства обороны упустили шанс схватить Атту?» . GSN: Новости государственной безопасности . Эдвард Тайлер. Архивировано из оригинала на 2007-09-15 . Проверено 10 января 2010 .
  15. ^ Конгресс США. « « Разведка США » ." Congressional Record-House. Washington, DC: GPO , 27 июня 2005 года . Сто девятым Цун .., Первый Sess HR H5250 Проверено на 2006-08-03.
  16. ^ Эндрюс, Вятт ; Ассошиэйтед Пресс (9 августа 2005 г.). «Новые вопросы Intel до 9/11» . Спецрепортаж: Война с террором . CBS News . Проверено 3 августа 2006 .
  17. ^ Дуглас Джель ; Филип Шенон ; Эрик Шмитт (8 августа 2005 г.). «Четыре участника сюжета 11 сентября были связаны с« Каидой »в 00 году» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 августа 2006 . Более чем за год до атак 11 сентября небольшое, строго засекреченное подразделение военной разведки идентифицировало Мохамеда Атта и трех других будущих угонщиков самолетов как вероятных членов ячейки Аль-Каиды, действующей в Соединенных Штатах, по словам бывшего сотрудника военной разведки и Республиканский член Конгресса.
  18. ^ Херридж, Кэтрин ; Лиза Портеус ; Ассошиэйтед Пресс (11 августа 2005 г.). «Источник: сотрудники Группы по 9/11, исследующие документы о« возможной опасности » » . Политика Fox News . Канал Fox News . Архивировано из оригинального 5 сентября 2006 года . Проверено 3 августа 2006 года .
  19. ^ a b Кин, Томас; Гамильтон, Ли Х. (12 августа 2005 г.). «Заявление Кина-Гамильтона о возможной опасности» (PDF) (пресс-релиз). Архивировано из оригинального (PDF) 01.03.2009 . Проверено 14 августа 2005 .
  20. ^ a b Курт Велдон (12 августа 2005 г.). «Велдон реагирует на упущение в отчете об 11 сентября СВОЕЙ ОПАСНОСТИ» (пресс-релиз). Гражданское наблюдение за 11 сентября. Архивировано из оригинала на 2007-10-11.
  21. ^ «Показания достопочтенного Курта Уэлдона в Able Danger and Intelligence Information Sharing» . Сайт Федерации американских ученых.
  22. ^ Курт Велдон (2005-07-25). Обратный отсчет до террора: Совершенно секретная информация, которая могла бы предотвратить следующую террористическую атаку на Америку ... И как ЦРУ ее проигнорировало . Издательство Regnery. ISBN 978-0-89526-005-5.
  23. ^ а б Беннет, Брайан; Тимоти Дж. Бургер; Дуглас Уоллер (14 августа 2005 г.). "Был ли Мохамед Атта упущен из виду?" . Время . Time Warner . Архивировано из оригинала на 7 сентября 2005 года . Проверено 17 августа 2006 .
  24. ^ Келли, Майк (2005-08-14). «Смертельная сказка о некомпетентности» . Рекорд (Берген Ко., Нью-Джерси) . Медиа-группа Северного Джерси . Архивировано из оригинального 13 июня 2006 года . Проверено 17 августа 2006 .
  25. ↑ Де, Донна (16 сентября 2005 г.). «Велдон: Документы Атта, уничтоженные по приказу» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала на 2005-09-22 . Проверено 10 января 2010 .
  26. ^ Беннетт, Брайан; Бургер, Тимоти Дж .; Уоллер, Дуглас (2005-08-14). "Был ли Мохамед Атта упущен из виду?" . Журнал Тайм. Архивировано из оригинала на 7 сентября 2005 года.
  27. ^ "Стенограмма Ситуационной Комнаты". CNN. 2005-08-17.
  28. ^ "Письмо сенатского комитета по разведке об УГРОЗНОЙ ОПАСНОСТИ" (PDF) . Федерация американских ученых .
  29. ^ «Команда Трампа рассматривает Энтони Шаффера, бывшего армейского офицера, вызывающего споры, на должность старшего защитника» . Newsweek . 2016-12-14 . Проверено 4 апреля 2021 .
  30. ^ a b «ОБЩИЙ ОТЧЕТ О РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЕНИЯ ОБОРОНЫ ИНСПЕКТОРА» (PDF) . Министерство обороны США .
  31. ^ «Пентагон исследует возможную опасную работу» . Fox News. 2005-08-18. Архивировано из оригинала на 2007-05-23 . Проверено 21 августа 2005 .
  32. ^ «Пентагон отменяет допуск офицера« Возможная опасность »» . Ассошиэйтед Пресс . 2015-03-25 . Проверено 4 апреля 2021 .
  33. ^ "Конгрессмен хочет новое исследование Able Danger" . United Press International. 2005-10-19. Архивировано из оригинала на 2005-12-28 . Проверено 10 января 2010 .
  34. ^ Гудвин, Джейкоб (сентябрь 2005 г.). «Внутренняя возможная опасность - тайное рождение, необычная жизнь и безвременная смерть программы военной разведки США» . GSN: Новости государственной безопасности . Уорлд Бизнес Медиа, ООО. Архивировано из оригинала на 2005-09-24 . Проверено 22 мая 2010 .
  35. ^ «Капитан ВМФ поддерживает заявления о возможной опасности» . Fox News. 23 августа 2005 г. Архивировано из оригинала на 2006-12-09 . Проверено 23 сентября 2005 .
  36. ^ "Третий источник поддерживает утверждения" возможной опасности "об Атте" . Fox News. 2005-08-28. Архивировано из оригинала на 2006-06-14 . Проверено 27 августа 2005 .
  37. ^ Подождите, терпение (2005-10-07). «Наступление интеллектуального анализа данных в разработке» . Правительственные компьютерные новости . Проверено 11 января 2010 .
  38. ^ Шэнкер, Thom (2 сентября 2005). «Террорист, известный до 11 сентября, говорят больше» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 11 июня 2015 .
  39. ^ Вуд, сержант. Сара (1 сентября 2005 г.). «Министерство обороны обсуждает выводы о возможной опасности» . Пресс-служба американских вооруженных сил . Министерство обороны США. Архивировано из оригинального 30 августа 2010 года . Проверено 22 мая 2010 .
  40. ↑ Маккарти, Эндрю С. (19 апреля 2004 г.). «Стена правды» . Национальное обозрение в Интернете. Архивировано из оригинала 2 мая 2004 года.
  41. ^ "Инструкции по разделению некоторых зарубежных контрразведывательных и уголовных расследований" (PDF) . Веб-сайт Министерства юстиции США . Проверено 28 декабря 2008 .
  42. ^ "Возможная опасность - мутная вода" . Всего один минутный блог. 2005-08-18.[ ненадежный источник? ]
  43. ^ Каус, Микки (21 августа 2005). "Теория" двух атт " . Slate.com . Архивировано из оригинального 11 ноября 2005 года.
  44. ^ "Атта Бой" . Snopes.com.
  45. ^ Каус, Mickey (29 августа 2005). "Тайна возможной опасности раскрыта?" . Slate.com . Архивировано из оригинального 23 октября 2005 года.
  46. ↑ Уотерман, Шон (8 сентября 2005 г.). «Конгрессмен сомневается в сообщениях о разрушении секретных проектов» . Вестник мира во всем мире . Архивировано из оригинального 3 -го января 2006 года.
  47. ^ "Контакты Службы иммиграции и натурализации с двумя террористами 11 сентября: Обзор признания INS Мохамеда Атты и Марвана Альшехи, обработка их заявлений об изменении статуса и его усилия по отслеживанию иностранных студентов в Соединенных Штатах" . Веб-сайт Управления Генерального инспектора США. 2002-05-20.
  48. ^ Бэбсон, Дженнифер; Лебовиц, Ларри; Виглуччи, Андрес (18 сентября 2001 г.). «Компьютеры библиотеки Broward дают подсказки» . Майами Геральд. Архивировано из оригинала на 2001-10-21.
  49. ^ a b «Призрак: Пентагон может мешать комитету» . CNN. 21 сентября 2005 г.
  50. ^ «Стенограмма слушаний Сената о возможной опасности» . PBS. 21 сентября 2005 г.
  51. ^ «Подготовленное заявление Марка С. Заида, эсквайра. Перед Комитетом по судебной власти, Сенат Соединенных Штатов» (PDF) . Веб-сайт Федерации американских ученых. 2005-09-21 . Проверено 28 декабря 2008 .
  52. ^ " ' Возможная опасность' получит второе слушание" . Fox News. 2005-09-24. Архивировано из оригинала на 2008-07-26 . Проверено 21 ноября 2008 .
  53. ^ Gossett, Шерри (2006-02-15). « « Возможная опасность »13 раз выявляла угонщика 11 сентября» . Служба новостей Cybercast. Архивировано из оригинала на 2006-06-15 . Проверено 10 января 2010 .
  54. ^ «Совместные слушания по программе« Возможная опасность » (PDF) (пресс-релиз). Сайт Федерации американских ученых. 2006-02-15.
  55. ↑ Предполагаемое неправомерное поведение старших должностных лиц Министерства обороны США в отношении программы «Возможная опасность» и подполковника Энтони А. Шаффера, армейского резерва США (PDF) (отчет). п. 10. Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 28 декабря 2008 .
  56. ↑ Предполагаемое неправомерное поведение старших должностных лиц Министерства обороны США в отношении программы «Возможная опасность» и подполковника Энтони А. Шаффера, армейского резерва США (PDF) (отчет). п. 11. Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 28 декабря 2008 .
  57. ↑ Предполагаемое неправомерное поведение старших должностных лиц Министерства обороны США в отношении программы «Возможная опасность» и подполковника Энтони А. Шаффера, армейского резерва США (PDF) (отчет). п. 69. Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2008 года . Проверено 28 декабря 2008 .
  58. ↑ Обзор Los Angeles Times 31 октября 2008 г.
  59. ^ Шейн, Скотт (10.09.2010). «План Пентагона: покупка книг, чтобы хранить секреты» . Нью-Йорк Таймс . п. A16. Архивировано 19 апреля 2012 года . Проверено 19 апреля 2012 .
  60. ^ NYT 10 сентября 2010 г.
  61. ↑ Fox News, 10 сентября 2010 г.


Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Able_Danger&oldid=1034611039 »
Contribute a better translation