| Консультативное заключение по Западной Сахаре | |
|---|---|
 | |
| Суд | Международный суд |
| Решил | 1975 г. |
 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июль 2008 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии о |
| Конфликт в Западной Сахаре |
|---|
 |
| Фон |
| Регионы |
| Политика |
| Столкновения |
| вопросы |
|
| Мирный процесс |
|
Международный Суд консультативного заключения по Западной Сахаре был 1975 совещательным, необязательным мнением по Международному Суду (МС) из двух вопросов , представленных ему Генеральная Ассамблея ООН в соответствии с резолюцией 3292 [1] в отношении спорной территории Западная Сахара (тогда Испанская Сахара ). Марокко обратилось в ООН с просьбой разрешить свои претензии и претензии Мавритании на эту территорию.
Обсуждение в Международном суде проходило с 13 декабря 1974 года по 16 октября 1976 года. В окончательном постановлении Суда говорилось, что:
Материалы и информация, представленные ему [МС], не устанавливают никакой связи территориального суверенитета между территорией Западной Сахары и Королевством Марокко или мавританским образованием. Таким образом, Суд не обнаружил юридических связей такого характера, которые могли бы повлиять на применение резолюции 1514 (XV) при деколонизации Западной Сахары и, в частности, принципа самоопределения посредством свободного и подлинного волеизъявления. народов территории (ICJ Reports 16 October 1975, 162). [2]
Фон [ править ]
Марокко обрело независимость в 1956 году, и партия Истикляль представила свое видение границ нового государства. [3] Эти националисты апеллировали к идее Великого Марокко , основанного на территории Шарифской империи, предшествовавшей французской и британской колонизации. Эта область включала то, что в то время было Испанской Сахарой , Французской Западной Африкой и Французским Алжиром . Само марокканское государство официально приняло концепцию «Великого Марокко» при Мухаммеде V в 1958 году. [3] После мавританского и алжирскогоПолучив независимость в начале 1960-х, Марокко отказалось от претензий на большую часть Великого Марокко. Тем не менее, он сохранил свои ирредентистские претензии в отношении Западной Сахары.
В течение 1960-х годов Марокко [ цитата необходима ] удалось добиться включения Испанской Сахары в список территорий, подлежащих деколонизации, и 20 декабря 1966 года резолюция 2229 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций [4] призвала Испанию провести референдум по собственному желанию. -определение на территории.
После первоначального сопротивления всем претензиям Марокко и Мавритании (которые также начали предъявлять претензии к частям региона) 20 августа 1974 года Испания объявила, что референдум о самоопределении будет проведен в первые шесть месяцев 1975 года, и провела перепись населения. территория для оценки голосующего населения [ цитата ] .
Марокко заявил , что не может принять референдум , который будет включать в себя возможность за независимость и вновь требования для интеграции остальных провинций Сигиет - эль-Хамра и Рио - де - Оро на суверенитет страны [ править ] . В Мавритании меньшее движение утверждали некоторые территории, разделяющей его с Марокко [ править ] .
Алжир-Марокко отношения были натянутыми с момента обретения независимости Алжира в 1962 году, что привело к Сэнд войны , и отсутствие нормализации отношений [ править ] . Алжир, после того, как первоначально поддерживая Марокко и Мавритании в своих требованиях [ править ] , началась в 1975 году , чтобы поддержать независимость территории. Алжир официально поддержал право на самоопределение народа бывшей испанской колонии, так как он поддержал право на самоопределение народов остальных африканских колонизированных стран. Фронт Полисарио , созданный в 1973 году, занимается несколько нападений на испанские гарнизоны и патруль, а также атаковалКонвейерная лента Fosbucraa , которая экспортировала богатые местные фосфаты в порт Эль-Марса .
С 17 сентября 1974 года, король Хасан II объявил о своем намерении довести этот вопрос до суда ООН [ править ] . В декабре Испания согласилась отложить референдум до решения суда. Они поддержали представление Международного суда на том основании, что это не имеющее обязательной силы консультативное заключение, а не «спорный вопрос», в котором постановление обязывает заинтересованные государства действовать определенным образом [ необходима цитата ] .
13 декабря Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала за представление, в результате чего была принята Резолюция 3292 Генеральной Ассамблеи ООН , подтверждающая его и определяющая формулировку вопросов, которые должны быть представлены. Алжир был среди стран, проголосовавших за, и несколько стран третьего мира воздержались [ кто? ] [ необходима ссылка ] .
Подача [ править ]
Резолюция 3292 Генеральной Ассамблеи ООН [1] просила Международный Суд дать консультативное заключение по следующим вопросам:
I. Была ли Западная Сахара (Рио-де-Оро и Сакиет-эль-Хамра) во время колонизации Испанией территорией, никому не принадлежащей ( terra nullius )?
И, если мнение большинства будет отрицательным, будут рассмотрены следующие вопросы:
II. Каковы были юридические связи между этой территорией и Королевством Марокко и мавританским образованием?
Тем временем Марокко и Мавритания совместно договорились не оспаривать вопрос о разделе или суверенитете. 16 января 1975 года Испания официально объявила о приостановке плана референдума до вынесения заключения суда. С 12 по 19 мая небольшая следственная группа, состоящая из граждан Кубы , Ирана и Кот-д'Ивуара, была отправлена в регион для оценки общественной поддержки независимости. Они также проводили расследования в Алжире, Мавритании, Марокко и Испании.
Летом вопросы прислали король Хасан II и Испания. Алжир, Мавритания, Марокко и Испания получили разрешение на представление доказательств на слушаниях (ПОЛИСАРИО было заблокировано, поскольку только международно признанные государства имеют право говорить - Алжир в основном представлял сахарцев). В июне и июле было проведено 27 заседаний, прежде чем Суд объявил разбирательство окончательным.
Аргументы, представленные Марокко и Мавританией, по сути схожи: каждая из них имеет суверенное право на территорию. В случае с Марокко королевство Марокко заявило о лояльности различных племен на прилегающей территории. В случае Мавритании в то время не существовало четко определенного государства. Вместо этого Мавритания утверждала, что существует аналогичное образование, которое они назвали «билад Шингетти ». Испания выступала против суверенитета Марокко, ссылаясь на отношения, которые испанские исследователи и колонизаторы установили с султаном, ни один из которых никогда не признавал его власть над регионом. Алжир также отстаивал позицию, что сахарцы были отдельным народом [ необходима цитата ], а не под подчинением Марокко или Мавритании.
Мнение [ править ]
15 октября выездная миссия ООН, направленная Генеральной Ассамблеей для посещения региона и изучения политической ситуации, опубликовала свои выводы, показывающие, что сахарское население «в подавляющем большинстве» выступает за независимость как от Испании, так и от Марокко / Мавритании. Эти выводы были переданы в суд, который на следующий день опубликовал свое заключение.
По первому вопросу суд 13 голосами против трех постановил, что суд может принять решение по этому вопросу, и единогласно проголосовал за то, что во время колонизации (определено как 28 ноября 1884 г.) территория не была terra nullius ( то есть территория действительно кому-то принадлежала).
По последнему вопросу Суд 14 голосами против двух решил, что он примет решение. 14 голосами против двух было высказано мнение, что между этой территорией и Королевством Марокко существуют юридические узы лояльности. Кроме того, 15 голосами против одного было высказано мнение, что между этой территорией и "мавританским образованием" существуют юридические связи. Однако Суд определил характер этих юридических связей в предпоследнем абзаце своего заключения и заявил, что ни одна юридическая связь не подразумевает суверенитета или законного владения территорией. Эти правовые связи также не распространяются на «самоопределение посредством свободного и подлинного выражения воли народов территории». (Отчеты ICJ (1975), стр. 68, п. 162)
Результаты [ править ]
В этом разделе не процитировать любые источники . ( Февраль 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Мнение Суда интерпретировалось по-разному разными сторонами, и каждая из них сосредоточила внимание на том, что, по ее мнению, поддерживает свои требования.
В то время как Марокко и Мавритания нашли в ответах на два вопроса признание того, что их претензии законны и исторически обоснованы, Алжир и Фронт ПОЛИСАРИО сосредоточили внимание на предпоследнем абзаце, в котором говорилось, что решение суда не должно препятствовать применению самоопределения посредством продолжающийся испанский референдум.
Король Хасан II объявил об организации мирного марша, чтобы заставить Испанию начать переговоры о статусе территории, на что Испания наконец согласилась. В Мадриде состоялся раунд переговоров между Испанией, Марокко и Мавританией, завершившийся трехсторонним соглашением, получившим название Мадридских соглашений 16 ноября 1975 года, когда Испания официально уступила две трети северных территорий Марокко, а южная треть должна была управляться Мавританией. Алжир выразил протест против соглашения, и президент Бумедьен в ответ изгнал всех марокканцев, проживающих в Алжире. [ необходима цитата ] Текст Мадридских соглашений никогда не предавался огласке.
Как следствие, решения Суда в значительной степени игнорировались заинтересованными сторонами. 31 октября 1975 года первые марокканские войска вторглись в Западную Сахару с северо-востока. Алжир направил свои войска на территорию Западной Сахары, чтобы помочь в обеспечении эвакуации сахарских беженцев, подвергшихся бомбардировке марокканскими военно-воздушными силами, что привело к первому и последнему прямому военному столкновению между частями марокканских вооруженных сил и Алжирская национальная армия в Первой битве при Амгале (1976) . В алжирской армии были убиты сотни человек, более сотни солдат были взяты в плен марокканской армией. Дипломатическое вмешательство Саудовской Аравии и Египта предотвратило дальнейшую эскалацию ситуации.
Последний солдат Испании покинул территорию 26 февраля 1976 [ править ] . На следующий день представители Фронта ПОЛИСАРИО объявили Сахарскую Арабскую Демократическую Республику . [ необходима цитата ] Марокко усилило военное присутствие в регионе, и к концу года Мавритания и Марокко разделили территорию. Мавритания была слишком слаба в военном и экономическом отношении, чтобы конкурировать с ПОЛИСАРИО, хотя и был вынужден отказаться от своих претензий в 1979 г. [ править ] Марокко немедленно присоединил эту территорию. Марокко продолжало управлять большей частью Западной Сахары, и его суверенитет был признан Соединенными Штатами.[5] В то же время 82 правительства признали Сахарскую республику законным правительством Западной Сахары. [ необходима цитата ]
См. Также [ править ]
- План Бейкера
- История Западной Сахары
- Список дел Международного Суда
- Выездная миссия ООН в испанскую Сахару
Заметки [ править ]
- ^ a b «Резолюции 30-й сессии Генеральной Ассамблеи» . www.un.org .
- ↑ Суарес, Дэвид (21 октября 2016 г.). «Западная Сахара и поиски корней сахарской национальной идентичности» : 16–17. DOI : 10.25148 / etd.FIDC001212 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ а б Кампос-Серрано, Алисия; Родригес-Эстебан, Хосе Антонио (январь 2017 г.). «Воображаемые территории и истории конфликтов во время борьбы за Западную Сахару, 1956–1979». Журнал исторической географии . 55 : 47. DOI : 10.1016 / j.jhg.2016.11.009 . ЛВП : 10486/686245 .
- ^ "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF) . 17 апреля 2015 г. Архивировано 17 апреля 2015 г. из оригинального (PDF) .
- ^ "https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1337067127455539201" . Twitter . Проверено 10 декабря 2020 . Внешняя ссылка в
|title=( помощь )
Ссылки [ править ]
- Он-лайн резюме консультативного заключения с веб-сайта ICJ
Дальнейшее чтение [ править ]
- Международный суд и спор о Западной Сахаре , Джордж Иоффе, 1986 (отсканированный документ)
- Тони Ходжес (1983), Западная Сахара: Корни войны в пустыне , Книги Лоуренса Хилла ( ISBN 0-88208-152-7 )
- Энтони Г. Паццанита и Тони Ходжес (1994), Исторический словарь Западной Сахары , Scarecrow Press ( ISBN 0-8108-2661-5 )
- Тоби Шелли (2004), Финал в Западной Сахаре: какое будущее у последней колонии Африки? , Zed Books ( ISBN 1-84277-341-0 )
- Эрик Дженсен (2005), Западная Сахара: анатомия тупика , Международные исследования мира ( ISBN 1-58826-305-3 )
