Сельскохозяйственный протекционизм в Японии относится к защите фермеров и сельскохозяйственного сектора Японии от международной конкуренции. В стране ограничено использование земли для ведения сельского хозяйства, и до недавнего времени она была протекционистской страной в отношении сельского хозяйства . Сельское хозяйство в Японии столкнулось с экономической неэффективностью, но это не отговорило некоторых японцев от выбора фермерства, работающего полный или неполный рабочий день .. В 2012 году около 4% всей рабочей силы в Японии относились к категории «сельскохозяйственных рабочих», что намного выше, чем в США (2,6%), Англии (1,5%) и Германии (2,8%). Чтобы поддержать сельское хозяйство, японское правительство выделило фермерам огромные субсидии. Благодаря совершенствованию технологий сельское хозяйство стало более эффективным, и теперь большие рисовые поля можно собрать примерно за три дня. [1]
Японские фермы также получили поддержку со стороны потребителей страны, которые с большей вероятностью приобретут товары отечественного производства вне зависимости от цены по сравнению с товарами, произведенными в других странах. [2]
Фермеры получили большую политическую поддержку в Японии. По мнению таких исследователей, как Юсаку Хориути и Дзюн Сайто, для этого есть несколько возможных причин. Во-первых, до реформы избирательной системы 1994 г. фермеры могли оказывать более организованную политическую поддержку, такую как голосование, поскольку потребители более рассеяны и неорганизованы, что затрудняет коллективные действия и лоббирование. [3] После реформы это стало труднее выполнить, а после реформы децентрализации японских сельскохозяйственных кооперативов в 2015 году фермерам стало труднее. [4] [5] [6]
Другая причина заключалась в том, что две крупнейшие политические партии Японии пытались продвигать сельскохозяйственный протекционизм в Японии. Либерально - демократическая партия с момента своего создания была партией, поддерживающей интересы сельских жителей, а Демократическая партия Японии также стремилась получить голоса сельских жителей, выступая за компенсацию доходов фермеров. [3] Конкуренция между двумя партиями и политическая мобилизация примерно в 2008 году способствовали активизации усилий правительства по поднятию обеспокоенности граждан по поводу проблемы продовольственной самообеспеченности. [2]
Помимо влияния политиков на продовольственный протекционизм, наблюдатели в Японии считают, что японские потребители, похоже, готовы поддерживать высокие цены также из-за проблем, связанных с безопасностью пищевых продуктов . Возможные болезни и отравления в импортных продуктах питания вызывали беспокойство у многих японцев, и они обращались только к товарам отечественного производства. В 2001 году Китай экспортировал в Японию овощи с остатками пестицидов. В 2004 г. птичий грипп был обнаружен при ввозе из Таиланда , Индонезии и др. В 2008 г. обнаружены отравления пельменей, ввозимых из Китая. Были случаи обнаружения небезопасных продуктов питания и в Японии. Коровье бешенствобыл обнаружен в японской говядине в 2001 году. Чтобы наилучшим образом устранить его негативный эффект, политики быстро организовали сборы для поедания говядины и пригласили средства массовой информации и съели говядину перед телекамерами, чтобы продемонстрировать ее безопасность. [7]
LDP и Министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства создали программу под названием Food Action Nippon Programme («FAN»). Лозунг программы: «Все, повышаем коэффициент продовольственной самообеспеченности!». [8] Он был направлен на информирование потребителей о низком уровне продовольственной самообеспеченности Японии и поощрение внутреннего потребления. В 2005 году был принят закон о «пищевом просвещении», поощряющий использование местных продуктов питания для обедов в государственных школах. Благодаря этому законодательству детей знакомили с местным сельским хозяйством и пищевыми традициями, а также получали пользу местные фермеры. [9]