Аппалачи elktoe ( Alasmidonta raveneliana ) представляет собой вид из пресноводных мидий в семье Unionidae , речные мидии. Он родом из США, где известен только из Северной Каролины и Теннесси .
Аппалачская лось | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Моллюска |
Класс: | Двустворчатые моллюски |
Заказ: | Unionida |
Семья: | Unionidae |
Род: | Аласмидонта |
Разновидность: | A. raveneliana |
Биномиальное имя | |
Аласмидонта равенелиана ( И. Леа , 1834 г.) |
Описание
Аппалачские лосиные лапки имеют «тонкую почковидную раковину, достигающую примерно 10 сантиметров (4 дюймов)».
Более молодые мидии обычно имеют желтовато-коричневый периостракум (внешний слой оболочки), в то время как более зрелые мидии обычно имеют периостракум от темно-коричневого до зеленовато-коричневого.
Детали на внешней оболочке мидии, будь то молодые или взрослые, часто хорошо различимы или трудно различимы. В некоторых случаях видны полосы или волны, которые лучше всего заметны на дорсальной области внешней оболочки. Однако у большинства особей есть зеленые волны, которые имеют такой же оттенок, как и остальная часть раковины, и часто очень мелкие.
Внутри раковины перламутр имеет белый, синий и серебристый блеск. Центр внутренней оболочки меняет цвет от светлого, почти полупрозрачного до более розового или коричневого цвета. У некоторых видов есть пятна неправильной формы или вкрапления в центре перламутра, которые намного темнее, чем остальная часть оболочки раковины. [2]
Среда обитания
Несмотря на редкость вида и отсутствие информации об аппалачских лосях, их среда обитания очень легко описывается из-за сходства с другими видами пресноводных мидий.
Alasmidonta raveneliana встречается в основном в мелководных и средних ручьях или реках. Они предпочитают воду более прохладной температуры с быстрым или умеренным течением. Они встречаются возле участков воды, где на дне больше камней или гравия, в отличие от воды, которая течет по участкам с глиной или илом на дне. (Аппалачские лосиные мидии плохо выживают в районах ручьев, где в потоке воды движутся частицы глины или ила.)
Этот вид был обнаружен в районах с различными размерами скал, таких как песок, гравий и валуны, и в идеале предпочитает районы, в которых сочетаются все три.
Аппалачские лоси нуждаются в стабильности, чтобы выжить, поэтому они не встречаются в местах, где есть подвижный гравий или камни, которые могут угрожать выживанию мидий. [3]
Жизненный цикл
Многие аспекты жизненного цикла Аппалачской лося до сих пор неизвестны. Вид трудно найти, а численность популяции сокращается. В настоящее время неизвестно, чем питаются аппалачские лосиные лапки, какую рыбу они используют в качестве рыбы-хозяина и какова продолжительность их жизни. Однако это очень чувствительный вид, что затрудняет изучение. [2]
Как и другие моллюски, Аппалачский лось питается, собирая частицы пищи, находящиеся в воде. Специфика их рациона еще не определена, но предполагалось, что Аппалачская лосиная лапка выживает за счет тех же вещей, что и другие пресноводные мидии: детрита, диатомовых водорослей, фитопланктона и зоопланктона (Черчилль и Льюис, 1921).
Репродуктивный цикл Аппалачской лося также похож на другие местные пресноводные мидии. Сначала самец выпускает в толщу воды след спермы. Затем, когда самки контактируют со спермой, они забирают ее через сифоны. Обычно этот процесс происходит либо во время дыхания, либо во время кормления. После того, как самки забрали сперму, они сохраняют ее в жабрах до тех пор, пока личинки ( глохидии ) не созреют и не полностью разовьются. После того, как личинки готовы, их выпускают через жабры самки в воду. Вскоре после этого молодые мидии находят рыбу-хозяина, чтобы жить какое-то время. Когда мидии вырастают в молодь, они отделяются от рыбы-хозяина и продолжают созревать самостоятельно.
Эту стадию жизненного цикла мидий проходят не все мидии. Чтобы мидии пережили отделение от рыбы-хозяина, им необходимо отделиться в подходящем месте. Только один вид рыб был идентифицирован как рыба-хозяин для Аппалачского лосося: полосатый Sculpin или Cottus carolinae . [3]
Распределение
Аппалачский лосось - эндемик горных рек в западной Северной Каролине и восточном Теннесси .
Хотя историческая информация недоступна, считается, что этот вид когда-то обитал на гораздо большей территории в более крупных ручьях и ручьях в верховьях системы реки Теннесси .
В настоящее время популяция аппалачских лосей очень фрагментирована: мидии выживают на разбросанных участках подходящей среды обитания в частях системы реки Литтл Теннесси, системы реки Пиджен , реки Литл в Северной Каролине и системы реки Ноличаки в Северной Каролине и Теннесси.
В системе реки Литл-Теннесси в Северной Каролине популяции выживают в пределах досягаемости главного ствола реки Литтл-Теннесси, между городом Франклин и водохранилищем Фонтана , в округах Суэйн и Мейкон (Service 1994, 1996; McGrath 1999; Fridell, личное наблюдение, 2002 г.), а также в отдельных участках главного ствола реки Такасиджи в графствах Джексон и Суэйн , от города Каллохи ниже по течению до Брайсон-Сити (М. Кантрелл, Сервис, личный комментарий 1996; Фриделл, г. личное наблюдение 1996, 1997; McGrath 1998; T. Savidge, Министерство транспорта Северной Каролины (NCDOT), личное сообщение 2001).
Популяции в каждой из этих рек очень малы, от двух до пятнадцати живых мидий. Однако обычно на одном участке этих речных систем вместе встречается от двух до четырех мидий. Вид продолжает широко распространяться везде, где он выживает. Это может затруднить поиск аппалачских лосей в их среде обитания, особенно когда на каждом участке всего две или три мидии.
Исторически географический ареал этого вида был шире и простирался от Тулула-Крик до основных стволов Французской Широкой реки и реки Суаннаноа , но в последнее время в этих водоемах не встречались аппалачские лосиные лапки, и предполагалось, что они больше не населяют эти районы.
Также документально подтверждено, что этот вид раньше обитал в реке Норт-Форк-Холстон в Теннесси . Более поздние исследования на этом месте доказали, что в этом районе был обнаружен аналогичный вид мидий, но не сам аппалачский лосось. До сих пор остается загадкой, действительно ли этот вид когда-то обитал в реке Норт-Форк-Холстон, но даже в этом случае этот вид не будет обнаружен в этой области сегодня.
По состоянию на 1996 год было известно, что выжили только две популяции Аппалачской лоси. Одна из популяций была обнаружена в главном стволе реки Литтл Теннесси, а другая была найдена разбросанной в главном стволе реки Ноличаки в различных округах Северной Каролины. [2]
Опасность
Аппалачи elktoe был добавлен в Федеральный реестр из находящихся под угрозой исчезновения видов на 23 ноября 1994 Точная причина упадка видов неизвестна. Причиной возникновения опасности были названы многие факторы, в том числе заиление в результате лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, обычных сельскохозяйственных методов, а также строительных работ на территории. Сток в речные системы может серьезно повлиять на выживание вида, поскольку мидии живут только в чистых, хорошо насыщенных кислородом ручьях. Сток и сброс загрязняющих веществ из промышленных, сельскохозяйственных и муниципальных источников могут нанести серьезный ущерб чувствительным видам. Изменения человеком среды обитания этого вида, такие как дноуглубительные работы, строительство плотин и другие формы манипуляции с руслами, также считаются ответственными за сокращение популяций. Изменение водной среды без надлежащего контроля седиментации отрицательно сказывается не только на речных мидиях, но и на большинстве других пресноводных видов.
Мидии несколько неподвижны; они не могут перемещаться на большие расстояния, поэтому живут в очень специфических, стабильных средах обитания, которые удовлетворяют все их потребности. Их неподвижность препятствует их выживанию, потому что они не могут адаптироваться к постоянно меняющейся водной среде. Когда их среда обитания постоянно нарушается, они не могут полноценно развиваться и воспроизводиться.
Впервые было замечено, что популяция этого вида сокращается через некоторое время после урагана «Фрэнсис» и урагана «Айвэн», обрушившегося на юго-восточный регион Соединенных Штатов в начале 1990-х годов. Хотя ландшафт был изменен из-за сильного ветра и сильного дождя ураганов, естественные штормы не угрожают Аппалачским лосям. Однако, когда люди вмешиваются в естественное состояние водотоков, аппалачским лосям, как и другим видам мидий, очень трудно оставаться здоровыми. [4]
Заиление рек - одна из самых больших угроз для пресноводных мидий. Естественное заиление обычно не беспокоит виды, потому что оно имеет гораздо меньшие масштабы. Ил, вызванный взаимодействием человека, прямо и косвенно влияет на мидии: он вызывает изменение естественного характера рек. Он также может образовывать насыпи на дне ручьев, которые не только покрывают камни, рядом с которыми предпочитают жить мидии, но также создают участки в воде, в которых рыбам-хозяевам мидий трудно плавать, что вызывает серьезную фрагментацию видов. .
Заиление также ухудшает качество воды и подвергает мидии воздействию гораздо большего количества загрязняющих веществ, чем они могли бы подвергнуться естественному воздействию. Исследование, проведенное в 1936 году, показало, что даже один дюйм неестественного осадка в среде обитания вызывает высокий уровень смертности большинства мидий, в том числе Аппалачской эклтой (Ellis). Молодь и размножение также серьезно страдают даже от небольшого количества отложений. Когда чистая, хорошо насыщенная кислородом вода среды обитания мидий получает определенное количество отложений, молодь не может нормально развиваться, потому что ил забивает жабры рыбы-хозяина, на которой они паразитируют. Большинство мидий чувствительны ко многим загрязнителям, и некоторые из наиболее вредных загрязнителей представляют собой различные формы тяжелых металлов с более высокими, чем обычно, концентрациями питательных веществ и хлора . [5]
Из-за нерегулярности среды обитания Аппалачской лоси и аналогичных видов мидий 27 сентября 2002 года более 144 миль (232 км) речной зоны в западной части Северной Каролины и восточной части Теннесси были признаны критически важными местами обитания . Критическая среда обитания - это территория, которую правительство зарезервировало для мониторинга и защиты, чтобы сохранить виды, которые в настоящее время населяют эту территорию. Объявляя среду обитания Аппалачского лося критической, он позволяет полностью реализовать планы управления и наложить штрафы или штрафы за участие в деятельности, которая может привести к исчезновению вида. [5]
План восстановления
В августе 1996 года был опубликован план восстановления для спасения находящихся под угрозой исчезновения мидий. Это региональный план, который включает все районы, где этот вид обитает в настоящее время, а также районы, где этот вид, как считалось, обитал в прошлом.
Конечной целью плана восстановления, конечно же, является выведение видов из Списка исчезающих видов. В настоящее время апалачский лосось считается находящимся под угрозой исчезновения, и неизвестно, действительно ли они все еще активно размножаются.
Первоначально, когда был составлен план восстановления, этот вид должен был быть понижен в списке от вымирающих до находящихся под угрозой исчезновения. План восстановления включает четыре основных шага, которые способствуют исключению из списка Аппалачских лосят. Первым шагом, будь то создание новых популяций или защита существующих популяций, является наличие по крайней мере четырех стабильных популяций аппалачских лосей, выживших на участках, которые, как считается, находятся в их историческом ареале. В идеале в каждой из систем рек Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки будет по одной популяции. Второй шаг, который может быть выполнен только после того, как первый шаг будет признан успешным, - это создание различных возрастных групп мидий в этих речных системах. Для продолжения воспроизводства популяции должны выжить три возрастные группы: молодые особи, взрослые особи и развивающиеся личинки (глохидии). Третий шаг в плане восстановления - сохранить все новые популяции мидий в стабилизированной и не подвергающейся угрозе среде обитания. Это будет осуществляться путем частого мониторинга потоков и защиты их от угрожающих факторов прошлого, а также возможных угроз, которые могут возникнуть в будущем. Четвертый и последний шаг к восстановлению Аппалачской лося - поддержание стабильности во всех четырех популяциях и, возможно, увеличение их численности в следующие десять или пятнадцать лет. [6]
Чтобы вид был полностью исключен из списка, необходимо выполнить больше критериев. Вместо четырех жизнеспособных воспроизводящихся популяций Аппалачской лоси должно быть как минимум шесть, которые выживают сами по себе. Как и в первоначальном плане восстановления, в идеале в системах Литл-Теннесси, Френч-Брод и Ноличаки-Ривер должно быть хотя бы одно население. Следующее требование - наличие как минимум трех возрастных классов в каждой из шести групп населения. Это включает в себя весь возрастной класс молоди и беременных самок, чтобы обеспечить стабильное воспроизводство. Как только эта цель будет достигнута, следующее требование для исключения из списка - убедиться, что места обитания этих популяций не находятся в опасности и не подвержены разрушению среды обитания. Наконец, как и четвертое требование в первом плане восстановления, последним критерием исключения из списка является то, чтобы все шесть групп населения оставались стабильными и, надеюсь, неуклонно увеличивались в течение периода от десяти до пятнадцати лет. [3]
Чтобы предпринять все необходимые шаги в этих планах восстановления, необходимо предпринять некоторые действия. Первым и наиболее важным действием по спасению Аппалачской лоси является соблюдение законодательства и постоянная защита этого вида. Наряду с информированием местного и федерального законодательства об исчезающих видах, необходимо также информировать общественность. Образовательные программы по мидиям в Юго-Восточном регионе США имеют решающее значение не только для выживания Аппалачской лоси, но и для выживания других подобных находящихся под угрозой исчезновения мидий в этом районе. Еще одно очень важное действие, которое необходимо предпринять, - это постоянный мониторинг существующих популяций, а также поиск и контроль развивающихся популяций. Наблюдение за этими видами имеет решающее значение для восстановления, но, к сожалению, об аппалачских лосях было собрано не так много информации. Чтобы в полной мере воспользоваться всеми шагами восстановления, необходимо найти дополнительную информацию. Это одно из наиболее важных действий, которые необходимо предпринять. В идеале исторические записи этого вида, требования к среде обитания и угрозы должны быть найдены в ходе выполнения плана восстановления. Определив важные факторы, такие как предыдущее распределение и точный рацион, он позволит использовать наиболее ценную информацию о том, как спасти Аппалачскую лосичку. Обнаружение этой информации также позволит реализовать ценные и информативные планы управления. [3]
Стоимость плана восстановления изначально была неизвестна. Из-за отсутствия информации о видах точно неизвестно, на что нужно потратить финансирование, а также сколько нужно потратить. Предполагается, что расходы будут увеличиваться ежегодно в течение периода от десяти до пятнадцати лет. Это потому, что по мере того, как будет проводиться больше исследований, мы надеемся, что будет установлено больше видов, больше видов, что потребует больше средств. Стоимость этого восстановления трудно установить еще и потому, что обычно мидиям требуется до пяти лет, чтобы начать размножаться, поэтому для изучения темпов воспроизводства и того, что на них влияет, требуется целых десять лет. [6]
Заметки
- Перейти ↑ Cummings, K. & Cordeiro, J. (2012). " Аласмидонта равенелиана " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2012 : e.T776A3142501. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2012.RLTS.T776A3142501.en .
- ^ a b c Фриделл, Дж. А. 1999. Аппалачская лось в Северной Каролине.
- ^ a b c d Департамент внутренних дел. Служба рыболовства и дикой природы США. 1994. Вымирающие и находящиеся под угрозой дикая природа и растения; Аппалачская лосиная лапка определена как находящийся под угрозой исчезновения вид. Федеральный регистр 59 (225): 60324-60334.
- ^ Шоу, KM, TL King, WA Lellis и MS Eachles. 2006. Выделение и характеристика микросателлитных локусов у гетеродона alasmidonta (двустворчатые моллюски: Unionidae). Примечания по молекулярной экологии 6 (2): 365.
- ^ a b Вон, CC, CM Тейлор. 1999. Запруды и сокращение пресноводных мидий: тематическое исследование градиента вымирания. Биология сохранения 13 (4): 912-920.
- ^ a b Хоггарт, Массачусетс, Д. А. Кимберли и Ван Аллен, Бенджамин Г. 2007. Изучение мидий (mollusca: Bivalvia: Unionidae) Симмес-Крик и притоков в графствах Джексон, Галлия и Лоуренс, Огайо. Научный журнал Огайо 107 (4): 57.
Рекомендации
- 1996. План восстановления Аппалачской лоси ( Alasmidonta raveneliana ) Lea. Служба рыболовства и дикой природы США, Атланта, штат Джорджия, 31 с.
- 2002. Вымирающие и находящиеся под угрозой исчезновения дикие животные и растения; обозначение критической среды обитания Аппалачского лося.
- Бауэр, Г., Хохвальд, С. и Вилкенат, В. 1991. Пространственное распределение пресноводных мидий: роль рыб-хозяев и скорость метаболизма. Freshw Biol 26: 377-386.
- Департамент внутренних дел. Служба рыболовства и дикой природы США. 1994. Вымирающие и находящиеся под угрозой дикая природа и растения; Аппалачская лосиная лапка определена как находящийся под угрозой исчезновения вид. Федеральный регистр 59 (225): 60324-60334.
- Фриделл, Дж. А. 1999. Аппалачская лось в Северной Каролине.
- Хоггарт, Массачусетс, Д.А. Кимберли и Ван Аллен, Бенджамин Г. 2007. Исследование мидий (mollusca: Bivalvia: Unionidae) из Симмес-Крик и притоков в графствах Джексон, Галлия и Лоуренс, Огайо. Научный журнал Огайо 107 (4): 57.
- Ховард, Дж. К., К. М. Каффи. 2006. Функциональная роль местных пресноводных мидий в речной придонной среде - Freshw Biol 51: 460-474.
- Невес, Р. Дж., А. Э. Боган, Дж. Д. Уильямс, С. А. Альстедт и П. У. Хартфилд. 1997. Состояние водных моллюсков на юго-востоке США: нисходящая спираль разнообразия. в GW Benz и DE Collins, редакторы. Водная фауна в опасности: Юго-восточная перспектива .
- Шоу, К. М., Т. Л. Кинг, В. А. Леллис и М. С. Эхеллес. 2006. Выделение и характеристика микросателлитных локусов у гетеродона alasmidonta (двустворчатые моллюски: Unionidae). Примечания по молекулярной экологии 6 (2): 365.
- Strayer, DL, JA Downing, WR Haag, TL King, JB Layzer, TJ Newton и SJ Nichols. 2004. Изменение взглядов на жемчужные мидии, самые уязвимые животные Северной Америки. Биология 54 (5): 429.
- Вон, CC, CM Тейлор. 1999. Запруды и сокращение пресноводных мидий: тематическое исследование градиента вымирания. Биология сохранения 13 (4): 912-920.