Александр Кокберн

В этой статье слишком много ссылок на первоисточники . Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники . ( Август 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Александр Кокберн
Кокберн в Сан-Франциско в декабре 2007 г.
Родившийся	Александр Клод Кокберн ( 1941-06-06 )6 июня 1941 г. Шотландия
Умер	21 июля 2012 г. (2012-07-21)(71 год) Бад-Зальцхаузен , Германия
Гражданство	Американская , ирландская
Род занятий	Журналист, автор
Заметный кредит (ы)	CounterPunch , The Nation , The Wall Street Journal , Los Angeles Times
Супруг (а)	Эмма Теннант (1968–1973)
Дети	Дейзи Элис Кокберн
Родители)	Клод Кокберн, Патрисия Кокберн

Александр Claud Коберн ( / к oʊ б ər п / KOH -bərn ; 6 июня 1941 - 21 июля 2012) был ирландский-американский политический журналист и писатель. Кокберн был воспитан британскими родителями в Ирландии, но с 1972 года жил и работал в Соединенных Штатах. Вместе с Джеффри Сент-Клер он редактировал политический информационный бюллетень CounterPunch . Кокберн также написал колонку «Beat the Devil» для The Nation, а также колонку для The Week in London, синдицированную Creators Syndicate .

Фон [ править ]

Александр Кокберн родился 6 июня 1941 года в Шотландии и вырос в Югал , графство Корк , Ирландия. Он был старшим сыном бывшего коммунистического писателя и журналиста Клода Кокберна от его третьей жены, Патрисии Байрон , урожденной Арбетнот (которая также написала автобиографию « Рисунок восьмерки» ). В его родовую семью входил сэр Джордж Кокберн, 10-й баронет , ответственный за поджог Вашингтона во время войны 1812 года . ^[1] Его два младших брата, Эндрю Кокберн и Патрик Кокберн., тоже журналисты. Его сводная сестра, адвокат и писатель-детектив Сара Кодвелл , умерла в 2000 году. Кроме того, журналисты Лаура Фландерс и Стефани Фландерс - его сводные племянницы, дочери его сводной сестры Клаудии Кокберн и ее мужа Майкла Фландерса . Актриса Оливия Уайлд - его племянница, дочь его брата Эндрю Кокберна. ^[1]

Кокберн вырос между своим семейным домом в Ирландии и Гленалмонд-колледжем , независимой школой-интернатом для мальчиков в Пертшире , Шотландия, где также получили образование его братья Патрик и Эндрю. Он вспоминает, что именно в Гленалмонде над ним издевались за то, что он ирландец, поскольку Ирландия была нейтральной во время Второй мировой войны. Частично этот опыт привел Кокберна к выбору ирландского гражданства над британским. Он продолжал изучать английский язык в Keble колледж , Оксфордский университет . ^[2]

Карьера [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

Именно в Оксфорде и в кругах, в которые он впоследствии входил, Кокберн подружился с Робином Блэкберном , а также с другими левыми писателями, такими как Тарик Али , Том Нэрн и Перри Андерсон . Кокберн окончил институт в 1963 году и работал в Лондоне журналистом, связанным с New Left Review . Александр помог в раннем изменении формы New Left Review , присоединившись к редакционному комитету и став управляющим редактором в 1966 году, в то время как он работал помощником редактора в Times Literary Supplement и перешел в New Statesman в 1967 году ^[3].

Его ранняя опубликованная работа была в качестве соредактора своего друга Робина Блэкберна , вместе они сначала работали над «Несовместимостью: воинственность профсоюзов и консенсус» (1967). По словам Блэкберна, первый проект «объединил профсоюзных организаторов, левых журналистов, включая Пола Фута, экономистов-марксистов и двух либералов - Майкла Фрейна и Филипа Тойнби, которые высмеивали демонизацию профсоюзных активистов лейбористами и консервативными экспертами». ^[3] Оглядываясь назад, Блэкберн пишет: «Продажи были разумными, не впечатляющими; но книга действительно зафиксировала синдикалистскую воинственность, которая должна была расстроить три британских правительства.Уилсон , Хит и Каллаган » . ^[3] Второй совместно редактируемый сборник -« Сила учеников: проблемы, диагноз, действие » (1969), в котором собраны материалы таких деятелей, как Герберт Маркузе , Перри Андерсон и Том Нэрн . Было продано 75 000 экземпляров. ^[3]

30 октября 1968 года Кокберн опубликовал письмо в «Таймс», защищающее британских социалистов, выступавших против войны во Вьетнаме , против критики газеты. ^[4]

Соединенные Штаты [ править ]

Александр Кокберн переехал в Соединенные Штаты в 1972 году и однажды там устроился журналистом. Он стал бы близкими друзьями с Ноам Хомски , Эдвард Саид , Израиль Шахак , Эндрю Копкинд и Солом Ландау , среди других. Кокберн писал для многих публикаций, включая The New York Review of Books , Esquire и Harper's . С 1973 по 1983 год он был писателем в издательстве The Village Voice , положив начало его давней колонке «Пресс-релизы». В свое время он брал интервью у Руперта Мердока после борьбы за право собственности на The Voice.завершился тем, что Мердок купил газету. ^{[5] [6]} Джеймс Риджуэй позже заметил: « Говорят , что Мердок, когда он владел Голосом , заткнул рот некоторыми острыми эпитетами Алекса, но он ничего не сделал с этим. На самом деле он пригласил нас обоих пообедать и предложил нам столбец." ^[7] Кокберн продолжал писать « Страсть к празднику: шахматы и танец смерти» (1975) как классную историю шахмат и много «фальшивых фрейдистских вещей», как он позже выразился, критически оценивая претензии к шахматам. ^[8] В конце 1970-х Кокберн и Риджуэй написали « Политическую экологию».в котором они рассмотрели многочисленные области внутренней политики США, будь то жилищное строительство или сельское хозяйство, критически изучив каждую тему и внося предложения по корректировке политики.

Позже Кокберн был отстранен, как заявил The Voice , за «получение гранта в размере 10 000 долларов от арабской исследовательской организации в 1982 году». ^{[9] [10]} Его защитники обвиняют его в критике политики правительства Израиля . В 1984 году Кокберн нашел постоянную должность в The Nation с колонкой под названием «Beat the Devil» по названию романа, написанного его отцом. Он продолжал вести колонки для New York Press , Los Angeles Times и New Statesman . Кокберн также регулярно писал статьи в Anderson Valley Advertiser, а затем в The Week.. Он не боялся писать для газет, придерживающихся консервативной редакционной точки зрения, таких как The Wall Street Journal, для которой Кокберн писал в течение десяти лет, и даже стал обозревателем для Chronicles в 2009 году ^[11].

Как автор около двадцати книг, Кокберн написал работы, охватывающие множество различных областей, и вместе со многими другими писателями. В 1987 году он завершил то, что станет первой из серии книг, состоящих из колонок, дневниковых записей, писем и эссе, датируемых 1976 годом. Она называлась Corruptions of Empire (1988), а на ее обложке было изображено поджог адмирала Джорджа Кокберна. Белый дом с бегущими рабами. ^[12] В продолжение, Кокберн опубликовал «Золотой век в нас: путешествия и встречи» (1995) во многом в том же стиле, сочетая дневниковые записи со столбцами, эссе и письмами, даже включая письма ненависти. Последней коллекцией в этой серии была «Колоссальная авария: путешествие через политический скандал, коррупцию и американскую культуру».(2013), которая была опубликована посмертно, завершив ее незадолго до его смерти. ^[13] Кокберн был постоянным жителем Соединенных Штатов с 1973 года как гражданин Ирландии. Он стал гражданином США в 2009 году. ^{[1] [14]} Он много лет жил в Нью-Йорке, прежде чем переехать в Петролию в округе Гумбольдт в северной Калифорнии в 1992 году. ^[15]

CounterPunch [ править ]

В 1993 году Кен Сильверстайн намеревался создать информационный бюллетень после переезда в Вашингтон из Бразилии, и вскоре к нему присоединились Александр Кокберн и Джеффри Сент-Клер . Целью был информационный бюллетень, способный «разоблачать грязь с радикальным подходом» , вдохновленный Эдвардом Эбби , Питером Маурином и Аммоном Хеннаси , а также левый популистский информационный бюллетень « Воззвание к разуму» . Конечным результатом стал CounterPunch . Это был первый печатный информационный бюллетень до 1998 года, когда Кокберн и Сент-Клер взяли CounterPunch.онлайн. К тому времени Сильверстайн ушел, оставив Кокберна и Сент-Клера совместно редактировать информационный бюллетень с 1996 года до смерти Кокберна в 2012 году.

В информационном бюллетене приняли участие такие люди, как: Роберт Фиск , Эдвард Саид , Тим Уайз , Ральф Надер , Джон Пилджер , Тарик Али , Ури Авнери , Норман Финкельштейн , Ноам Хомский , Уорд Черчилль , Гейл Дайнс , Дайана Джонстон , Ноэль Игнатьев , Сол. Ландау , Виджай Прашад , Синтия МакКинни , Дуг Хенвуд , Исраэль Шамир , Джонатан Кук иФидель Кастро . Сайт никогда не стремился избежать публикации статей авторов правых, либертарианских и популистских взглядов. Ключевые примеры - Пол Крейг Робертс , Дин Бейкер и Уильям Линд . ^{[ необходима цитата ]}

К 2007 году CounterPunch стал одним из крупнейших веб-сайтов англоязычных левых с «примерно 3 миллионами уникальных посещений в месяц», согласно Кокберну. ^[16]

Личная жизнь и смерть [ править ]

В декабре 1968 года Кокберн женился на писательнице Эмме Теннант ; в феврале 1969 года у них родилась дочь Дейзи Элис Кокберн. ^{[17] [18]} Кокберн и Теннант развелись в 1973 году.

Кокберн умер 21 июля 2012 года в Бад-Зальцхаузене , Германия, в возрасте 71 года, после двухлетнего заболевания раком. ^[19] Его смерть была шоком для многих его читателей, поскольку его ухудшение состояния было тщательно охраняемым секретом его друзей и коллег. Вскоре после этого Джеффри Сент-Клер написал на CounterPunch: «Он не хотел, чтобы болезнь определяла его. Он не хотел, чтобы друзья и читатели осыпали его сочувствием. Он не хотел писать в блоге о своей смерти как о Это сделал Кристофер Хитченс . Алекс хотел продолжать жить своей жизнью до конца. Он хотел жить на своих условиях. И он хотел продолжать писать через все это, как это делал его блестящий отец, писатель и журналист Клод Кокберн. Так он и сделал ».^[20]

Политические взгляды и деятельность [ править ]

Как писатель, Кокберн всю жизнь был левым и был одним из немногих журналистов в США, которые открыто идентифицировали себя как марксист , социалист , а в более поздние годы - анархист. ^[21] Хотя Кокберн в целом не был предсказуемым в своих трудах и имел тенденцию занимать противоречивые позиции, в его политических статьях был ряд последовательных тем, среди которых:

• Открытая критика внешней политики США , от их политики в Центральной Америке в 1980-х годах, включая дело Иран-контрас , до Первой войны в Персидском заливе в 1991 году, войны в Косово в 1999 году и вторжения США в Афганистан в 2001 и 2003 годах. Ирак .
• Критика правительства Израиля, основанная на его обращении с палестинцами , критика использования термина «антисемит» для описания критиков Израиля и приверженность единому государству урегулирования конфликта.
• Призывы к политической реформе в Соединенных Штатах, в основном сосредоточены на критике Демократической партии за неспособность предоставить прогрессивную альтернативу Республиканской партии , а также на решительной поддержке кандидатуры Ральфа Надера в президенты на выборах 2000 и 2004 годов .
• Презрение к господствующему либеральному истеблишменту, в особенности к общественным деятелям, которые, по его мнению, приобретают авторитет господствующего направления, критикуя тех, кто находится слева от них; В число мишеней входили New York Times , президент Барак Обама , сенатор Берни Сандерс ^{[ необходима цитата ]} , ныне покойный академик Ирвинг Хоу и некоторые его коллеги из The Nation, включая Марка Купера , Дэвида Корна ^[22] и Эрика Альтермана . Кокберн также резко критиковал своего бывшего друга и коллегу Кристофера Хитченса . ^[23]
• Критика заговора , особенно в отношении 9/11, а также вокруг убийства Джона Кеннеди . ^{[24] [25]}

Временами язвительно Кокберн мог также быть мягко и юмористически ироничным, однажды объявив Джеральда Форда величайшим президентом Америки за «наименьший ущерб» и похвалив развлекательную ценность скандала с Левински . ^[26] В том же ключе он также выразил восхищение красотой Типпера Гора и Лоры Буш . Его подталкивание-подталкивание, подмигивание, подмигивание бренд юмора была продемонстрирована в своем ответе на вопрос с просьбой провести сравнение между Джорджем Бушем и Наполеоном . Он ответил, что не так уверен насчет Буша, как Наполеон, "хотя, конечно же, Джозефинасердце бьется под восхитительной грудью Лоры » ^[27]

Антивоенные позиции [ править ]

В январской 1980 г. в колонке Village Voice Кокберн раскритиковал освещение в американских СМИ советско-афганской войны и назвал Афганистан «невыразимой страной, населенной невыразимыми людьми, овчарками и контрабандистами ... Я никому не уступаю в своем сочувствии этим людям. ниц под русским сапогом, но если когда-либо страна заслуживала изнасилования, то это Афганистан » ^{[28] [29]} В интервью C-SPAN в 1987 году Кокберн был допрошен звонившим по этому поводу, и он объяснил, что «это была часть безвкусной сатирической пьесы». ^[12] Далее он сказал: «Я бы попросил вас взглянуть на некоторых моджахедов и на то, как они относятся к женщинам.рабство женщин. Они за выкуп за невесту . И я думаю, что многие люди не имеют ни малейшего представления о социальных условиях в Афганистане ». ^[12] Когда его спросили о той же статье об Афганистане в 1995 году, Кокберн заявил:« Я не должен был ее писать ... это была шутка » ^[30]. Позже он стал противником вторжения США в Афганистан в 2001 году . ^[31]

3 июля 1988 года военный корабль США « Винсеннес» сбил рейс 655 компании Iran Air, в результате чего погибло 290 пассажиров, и Кокберн намеревался осветить эту историю вместе с Кеном Сильверстайном . Пентагон утверждал, что инцидент произошел из-за того, что военный корабль США « Винсеннес» ошибочно опознал Airbus A300 как F-14 Tomcat, который собирался атаковать. ^[32] Кокберн оспорил это мнение в своей колонке в The Wall Street Journal . Позже Александр и Кен Silverstein будет исследовать и соавтор статьи об инциденте для журнала Harper `s в сентябре 1988 года ХарперВ заключении говорится, что «пара биноклей могла бы сказать офицерам Винсеннов, что летит над ними. Но бинокль не стоит полмиллиарда долларов. Чем сложнее вооружение, тем глубже свиной бочонок и тем больше раздутый результат. . " ^{[33] [34]}

Кокберн осудил экономические и политические санкции, введенные против иракского правительства Организацией Объединенных Наций, но Кокберн был более агрессивным, чем большинство других, в своей критике действий Америки и Великобритании в течение 12 лет между формальным разрешением войны в Персидском заливе и вторжением 2003 года. В колонке, опубликованной в 2000 году, Кокберн утверждал, что экономическое эмбарго, введенное в отношении Ирака, было «демонически рассчитано на то, чтобы вызвать мучительные, бесконечные страдания всей социальной экономики Ирака». В той же колонке Кокберн пришел к выводу, что каждый крупный кандидат от республиканцев или демократов, баллотирующийся на президентских выборах 2000 года, поддерживал санкции против Ирака и, следовательно, был замешан в массовых убийствах . ^[35]

Временами Кокберн в своих письмах проявлял предвидение. 12 сентября 2001 года он написал: «Целями за границей будут все обычные подозреваемые: государства-изгои (большинство из которых, как Талибан или Саддам Хусейн, начинали как порождения американской разведки). Билль о правах." ^[36] Кокберн присоединился к оппозиции вторжению в 2003 году и последующей оккупации Ирака американскими, британскими и другими национальными вооруженными силами (самопровозглашенная « Коалиция желающих »). Он заключил союзы с либертарианцами и другими людьми, которых коснулся Патриотический акт США . После поимки Саддама Хусейна Кокберн вел колонку под названием «Как убить Саддама», в которой утверждал, что последующиеСуд над Хусейном был бы фикцией, проводимым « судом кенгуру », и что осуждение Хусейна и окончательная казнь были предрешены. ^[35]

Оппозиция теорий заговора [ править ]

Александр Кокберн был противником заговора , особенно в отношении теорий заговора 11 сентября , интерпретировал его подъем как признак упадка американских левых . ^[37] В CounterPunch Кокберн и Сент-Клер опубликовали статьи физика Мануала Гарсиа о событиях 11 сентября 2001 года , оспаривая теории заговора, которые возникли после атак. ^[38] В 1993 году Кокберн подверг критике судебное преследование Джанет Рино за ритуальное насилие по делу Country Walk . ^[39]

В интервью Тао Русполи Кокберн сказал: «Без сомнения, с тех пор, как я приехал сюда в начале 70-х, дела пошли под откос. Левые находятся в ужасной форме. Что сейчас является главной навязчивой идеей левых? Думаю, безумная идея о том, что Буш и Чейни организовали атаку на Всемирные торговые башни . Я считаю, что это абсолютно безумие. Я думаю, что [Буш и Чейни] способны на чудовищное зло, я просто думаю об имеющихся у них теориях - о том, что ни один самолет не врезался в Пентагон - ореховый. Это как летающие тарелки ". ^[40] Он отметил, что его друг Чак Спинниу него был друг в самолете, которого позже опознали по его стоматологической карте, потому что его зубы были найдены в Пентагоне. Кокберн пишет со стандартным остроумием: «Заговорщиков это не беспокоит. Они невосприимчивы к любой проверке реальности. Спинни» работал на правительство. «Они поменяли стоматологические записи. Боинг 757 был доставлен в Небраску для встречи с Президент Буш , который застрелил пассажиров, сжег тела на взлетной полосе и дал зубы друга Спинни Дику Чейни, чтобы тот провалился через дыру в его штанах среди обломков в Пентагоне ». ^[37]

Ранее Кокберн был вынужден представить опровержения теорий заговора об убийстве Джона Кеннеди в фильме Оливера Стоуна о Джоне Кеннеди, когда он вышел в 1991 году. В 1993 году он писал, что «Во всей ассасинологии, которую я читал или видел, Освальд всегда неубедителен. В « Джоне Кеннеди» Оливер Стоун не имел ни малейшего представления, как его изобразить, что указывало на слабость его художественного чутья и нелепые предпосылки, на которых оно было основано ». ^[41] Он интерпретировал убийство как попытку Ли Харви Освальда , которого он считал левым , «снять давление с Фиделя Кастро», и с этой целью оно было успешным на уровне пропаганды этого деяния.Кокберн утверждает, потому что позже президент Джонсон "приостановил предложения ЦРУ об убийстве" против Кастро. Он подтвердил эту точку зрения на конференции в 2010 году ^[42].

Хотя противник движения « Истина 11 сентября» и теорий убийства Джона Кеннеди, когда дело доходит до возможности предварительной информации о нападении на Перл-Харбор, Кокберн утверждал, что «есть веские доказательства того, что Рузвельту действительно было известно о том, что японские военно-морские силы северная часть Тихого океана собиралась атаковать Перл-Харбор. Вполне возможно, что Рузвельт думал, что это будет относительно умеренное нападение, и думал, что это будет последний зеленый свет, чтобы втянуть США в войну ». ^[24]

Свобода слова [ править ]

В своих статьях Кокберн был последовательным сторонником свободы слова . В ходе предвыборной кампании 2004 года Кокберн писал: «Свобода слова имеет наибольшее значение, когда это наиболее рискованно. Если вы использовали слово« палестинский »в любом общественном месте, когда я впервые приехал в Нью-Йорк в начале 1970-х, вы рисковали получить удар по лицу. " ^[43] Когда дело дошло до « политической корректности » в начале 1990-х, Кокберн был критически настроен, хотя он часто подчеркивал, что этот термин возник как шутка левых в 70-х. Он занял критическую позицию в отношении языка враждыи написал в 2009 году: «Америка уверенно движется к тому, чтобы сделать незаконным высказывание гадости о геях, евреях, чернокожих и женщинах.« Разжигание ненависти », далекое от любого прямого подстрекательства к насилию, находится на грани исчезновения. криминализован, с Первой поправкой пошел по пути дронта ". ^[44]

Права на оружие [ править ]

В 1995 году Кокберн одобрительно написал о митинге правых патриотов против контроля над огнестрельным оружием в округе Макомб, штат Мичиган . ^[45] Кокберн заявил, что левые должны объединиться с активистами «Патриот», заявив, что «этим молодым рабочим следует уделять достойный радикальный анализ и уважительное внимание». ^[45] Позже в статье Кокберн также обвинил левых журналистов в преувеличении угрозы, которую ополченцы представляли для американского общества: «В левой / прог-журналистике есть кустарная индустрия после Оклахома-Сити, в которой представлены все жлобы или работающие ... классифицировать Америку как часть огромного неонациста или KKKсеть, таким образом давая приятную «дрожь» вежливому читателю » ^{[26] [45] [46] [47]}

На рекламном мероприятии, посвященном его книге « 5 дней, которые потрясли мир: Сиэтл и дальше» (2000), Кокберна спросили, какова его позиция по Второй поправке, и он ответил: «Индейка из Мексики забрела на мою собственность в округе Гумбольдт, не зная, что Калифорния Правила рыбной ловли и дичи допускали окно уязвимости для вышеупомянутой дикой индейки. Затем я подошел к своему 12-му калибру и принес ту индейку, тринадцать с половиной фунтов, ощипал ее, вытащил и съел вместе с моими близкими. они говорят." ^[48] Впоследствии его спросили, возражает ли он против всех форм контроля над огнестрельным оружием, на что он пошутил: «Я думаю, людям не следует носить гаубицы ». ^[48]

После кровавой бойни в Технологическом институте Вирджинии в 2007 году Кокберн написал: «Из лобби противников оружия раздаются обычные вопли, но все это жаркий воздух. Америка не собирается отказываться от Второй поправки, дающей людям право носить оружие. . " Вместо этого он выступал за то, чтобы вооружить мониторы в холле и соответствующим образом проверять учителей, и привел пример стрельбы в Аппалачской юридической школе, в которой стрелок был обезоружен студентами после убийства трех преподавателей. ^[49]

Зеленые проблемы [ править ]

К концу 1980-х Кокберн обратил свое внимание на вырубку лесов в бассейне Амазонки и реакцию на нее со стороны природоохранного движения того времени. Вместе с Сюзанной Хехт Кокберн написал книгу «Судьба леса: разработчики, разрушители и защитники Амазонки» (1989), в которой они критиковали защитников окружающей среды за игнорирование прав коренных народов , особо выделяя народ яномами , и оспаривали европейское убеждение в том, что Амазонка была девственный лес. »Кокберн и Хехт подсчитали, что, когда европейцы впервые прибыли в бассейн Амазонки в 1500 году, могло быть около 12 миллионов человек. ^[50] В третьей главе книги Кокберн и Хехт рассмотрели парниковый вопрос, как показано ниже:

Сжигание нефтепродуктов в странах Первого мира обеспечивает большую часть углекислого газа, метана, оксидов азота и хлорфторуглеродов, попадающих в атмосферу, но потребление энергии в странах третьего мира и вырубка лесов вносят свой вклад в постоянно растущие количества. Одним из показателей меняющейся ситуации является растущая кривая жалоб со стороны спутниковых фотоаналитиков на то, что они больше не могут получать приличные снимки Амазонки в сухой сезон из-за огромных облаков дыма и твердых частиц, нависающих над большими частями леса. Причины такого помутнения вполне ясны, если изучить количество пожаров и последующий вклад твердых частиц и «парниковых» газов. ^[51]

Напротив, развитие позиции Кокберна в отношении глобального потепления казалось более согласованным с взглядами, обычно разделяемыми правыми . Он полагал, что не было доказано, что это явление вызвано людьми. ^[52] В 2008 году Кокберн написал «Краткую историю страха», в которой он обратился к теме антропогенного глобального потепления, а позже написал в « Спикед», что «текущее потепление можно объяснить рядом хорошо известных факторов, связанных с эллиптический курс Земли в ее отношении к Солнцу, оси Земли в текущий период и, возможно, влияние солнечных вспышек ». ^[53]Он процитировал заявления Мартина Герцберга о том, что повышение уровня CO ₂ является симптомом, а не причиной глобального потепления, которое, по утверждению Герцберга, является результатом естественных, предсказуемых изменений эллиптической орбиты Земли . ^[54] Герцберг - полузабытый эксперт по взрывчатым веществам, который не претендует на звание климатолога . ^[55] Аргументы, приведенные Герцбергом и Кокберном, являются известными циклами Миланковича .

Кокберн также критически относился к « тепличному » объяснению потепления, утверждая, что оно несовместимо с законами физики, в частности, вторым законом термодинамики . ^[56] Он процитировал исследование Герхарда Герлиха и Ральфа Чойшнера « Фальсификация парниковых эффектов CO ₂ в атмосфере в рамках физики» . ^[57]

Тем не менее , Коберн оставался непоколебимым в других экологических проблемах , такие как сохранение в районе Великих озер и остановки сельскохозяйственного вымывания пестицидов в озеро. ^[58] Он очень критически относился к каталитическому нейтрализатору из-за беспокойства по поводу воздействия на окружающую среду, заявляя: «В процессе сгорания эта сера превращается в диоксид серы, который, проникая через платину в каталитическом нейтрализаторе, становится триоксидом серы, который при добавлении воды (еще одно последствие сгорания бензина) превращается в серную кислоту ». ^[59] Кокберн также критиковал создателя Зеленой революции.концепция. В статье в The Nation о Нобелевской премии мира 2007 года Элу Гору Кокберн сделал следующее заявление по поводу Нобелевской премии 1971 года Нормана Борлоуга : «Выровняйте некоторых из наиболее известных лауреатов Нобелевской премии мира, таких как Киссинджер , и если вы Самым большим убийцей, вероятно, был Норман Борлоуг, один из архитекторов Зеленой революции, вызвавшей перемещение , недоедание и смерть в странах третьего мира ». Кокберн ранее критиковал Борлоуга по этому поводу. ^[60]

Иммиграция [ править ]

Когда в 2007 году его спросили о его точке зрения на нелегальную иммиграцию, Александр Кокберн сказал: «Для такой страны, как Соединенные Штаты, фундаментально неправильно строить большую часть своей экономики на рабочей силе, требующей рабочей силы, которую они затем заставляют быть» незаконно », и продолжал утверждать, что« сельское хозяйство Калифорнии рухнет без «нелегальной» рабочей силы иммигрантов. «Незаконно» по словам государства ». ^[61] Он раскритиковал неолиберальные реформы, такие как свободная торговля , «которые разрушают мексиканское сельское хозяйство» посредством сброса американской и канадской кукурузы в Мексику;а также отрицание земельной реформы со ссылкой на такие примеры, как Гондурас и Гватемала.. Он пояснил: «Постепенно вы лишаете крестьянство в южных странах возможности выжить и выжить» и пришел к выводу, что этот процесс не оставил людям в Мексике, Центральной и Южной Америке иного выбора, кроме как найти работу в Соединенных Штатах. Состояния. ^[61]

Никогда не стесняясь использовать правые источники, в апреле и марте 2010 года Кокберн написал статьи о статистике преступности среди латиноамериканцев , опираясь на работы Рона Унца , издателя журнала The American Conservative , утверждая, что «уровень преступности среди испаноязычных как минимум такой же, как белых и - учитывая неизвестное число нелегальных латиноамериканских иммигрантов в стране - могло быть значительно меньше ". ^[62] В CounterPunch Александр продолжал утверждать, основываясь на этой статистике и переписи населения США, что оценка 25 миллионов испаноязычных неучтенных нелегальных иммигрантов будет означать, что истинный уровень преступности будет на 35% ниже, чем оценки Unz. ^[63]Он пишет: «Почти вне всякого сомнения, уровень преступности среди белых по стране значительно выше, чем среди латиноамериканцев». ^[63] Он продолжал критиковать Лу Доббса за «запугивание» по поводу нелегальной иммиграции. ^[63]

В 2011 году Кокберн высказался в пользу значительного повышения минимальной заработной платы , продолжил свое противодействие антииммигрантской истерии , рассматривая в качестве альтернативы экономическую модель с высокой заработной платой . В то же время Кокберн сочувственно пишет о предложениях Рона Унза ввести не облагаемые налогом денежные выплаты в размере от 5000 до 10 000 долларов иммигрантам, желающим вернуться в страну своего рождения. Он пишет: «Унз оказывает всем нам услугу, поднимая важные вопросы о роли резервной армии безработных или мигрантов в поддержании нынешней низкооплачиваемой капиталистической экономики . Он предлагает побег из водоворота низких заработных плат, который также является все к лучшему ". ^[64]

В мае 2012 года Кокберн написала о Марин Ле Пен , лидере Французского национального фронта , что она «политик-националист, вполне обоснованно эксплуатирующий сильное социальное недовольство во Франции на фоне навязывания программ жесткой экономии банкиров». ^[65]Некоторые истолковали это как защиту Национального фронта. Далее Кокберн заявила, что «Марин Ле Пен, безусловно, сделала некоторые сомнительные комментарии по поводу иммигрантов и исламизации. Но она дошла до сути вопроса, утверждая, что валютный союз нельзя обмануть, что он несовместим с французским национальным государством. . " Далее он утверждал, что Ле Пен получил 18% голосов, проводя кампанию за отказ Франции от евро, и со ссылкой на опрос, который показал, что только 3% французских избирателей считают иммиграцию главной проблемой, Национальный фронт не может быть обязан своим популярность к вопросу. Напротив, Кокберн подчеркнул: «Проблема номер один - это занятость». ^[65]

Израиль и антисемитизм [ править ]

Кокберн много писал об использовании обвинений в антисемитизме в современной политике, особенно со стороны государства Израиль и его сторонников, и был одним из редакторов книги на эту тему «Политика антисемитизма» . ^[66] Кокберна обвиняли в антисемитизме, который он всегда отрицал. Он считал это примером использования этого обвинения для устрашения критики в адрес Израиля и отвлечения внимания от политики Израиля. ^[67]

Одним из тех, кто выдвинул против Кокберна обвинения в антисемитизме, был профессор права из Гарварда Алан Дершовиц . В ноябре 2005 года Дершовиц написал Национальному католическому репортеру, что сайт CounterPunch Кокберна является антисемитским. ^[68] Это было ответом на рецензию на книгу Нормана Финкельштейна « За гранью наглости», сделанную сотрудником CounterPunch , израильским академиком Неве Гордон . Коберн ранее обвинил Дершоуиц, в 2003 году в плагиате , ^[69] , а в октябре 2005 года, поддерживать пытки . ^[70]Кокберн и Дершовиц отрицали обвинения друг друга. Дершовиц также утверждал, что Кокберн был одним из трех писателей, наряду с Финкельштейном и Ноамом Хомски , которые пытались его дискредитировать, что Кокберн также отрицал. ^{[71] [72]}

В статье 2002 года об антисемитских высказываниях преподобного Билли Грэма ^[73], перепечатанной в другом месте ^[74], обсуждался фурор по поводу недавно опубликованных записанных на пленку разговоров между Грэмом и президентом Ричардом Никсоном . Кокберн противопоставил этот ответ ответу на разоблачение в 1989 году, что Грэм выступал за разрушение ирригационной инфраструктуры Вьетнама , что, по оценке Никсона, убьет миллион мирных жителей, если мирные переговоры в Париже потерпят неудачу. Последние разоблачения, по мнению Кокберна, мало освещались в прессе, в то время как антисемитские высказывания вызвали бурю в СМИ. ^{[75] [76] [77]}Кокберн писал, что антисемитские комментарии Грэма «созвучны стандартным разговорным тарифам в 75 процентах загородных клубов Америки, не говоря уже о многих баптистских вечерах. Но они (Никсон, Грэм и начальник отдела кадров Белого дома) Халдеман ) не говорили, что хотят убить миллион евреев. Именно так Грэм сказал о вьетнамцах, и никто не поднял блеяние ». Его критики процитировали последний отрывок, воспроизведенный ниже, чтобы обвинить Кокберна в распространении антисемитских теорий заговора : ^[78]

Конечно, сейчас вокруг новостей ходит ряд историй, которые подняли дискуссии об Израиле и положении американских евреев до резкого уровня. Поставщиком сибирской язвы, возможно, был бывший государственный ученый, еврей, который травил коллегу арабского происхождения и намеревался обвинить сибирскую язву в мусульманских террористах. В Интернете и в прессе разносится множество историй об израильских шпионах в Америке во время 11 сентября . По разным данным, они отслеживали Мохамеда Атта и его соратников, знали, что должно было произойти, но ничего не предпринимали с этим, или просто шпионили за объектами США.

В отношении того же отрывка Сюзанна Филдс отмечает: «Когда мистер Кокберн спрашивает, правдивы ли эти истории, он деликатно возражает.« Не думаю, что я сказал, что они правдивы », - сказал он The New Republic . «Не знаю, есть достаточно внешних доказательств, чтобы определить, верны они или нет». ^[79] Другим его критиком был Франклин Фоер из Новой Республики , который первым заметил ответ Кокберна:

Честно говоря, Кокберн не совсем поддерживает эти теории. Скорее, отмечая, что все эти еврейские истории о заговоре "хлюпают в новостях", Кокберн, кажется, просто указывает на то, что, эй, антисемитские идеи все еще существуют сегодня - так почему же шок, который поддержал [Билли Грэм] их 30 лет назад? Действительно, когда я позвонил Кокберну, чтобы спросить его об этих заговорах, он настаивал, что просто сообщает о том, что уже было в обращении. ^[80]

В той же статье Фоер отмечает, что Кокберн указал в 1980-х, что Джозеф Собран «издавал хамские книги о евреях» и что позже он критиковал Леха Валенсу за то, что он потакал грубым стереотипам о евреях. ^[80] В сентябре 1995 года Кокберн также обвинил Франьо Туджмана в антисемитизме, освещая изгнание 150 000 сербов из Краины, написав, что «президент Франьо Туджман грубо заорал из своего« поезда свободы », что беженцы бежали так быстро, что они этого не сделали. успеть взять «свою грязную твердую валюту и свое грязное нижнее белье» - язык, несколько похожий по тембру на обличительные речи Туджмана против евреев в его профессорских трудах ». ^[81]

В своем эссе с ироничным названием «Моя жизнь как« антисемит »на страницах 21–22 книги « Политика антисемитизма » (2003) Кокберн писал:« За последние 20 лет я узнал, что есть быстрый способ выяснить, насколько плохо себя ведет Израиль. Вы видите резкий рост количества статей, обвиняющих левых в антисемитизме ». Далее он добавил:« Еще в 1970-е годы, когда в Соединенных Штатах было почти полное молчание по поводу того, как Израиль обращается с палестинцами. , Время от времени меня швыряли антисемитскими оскорблениями за то, что я писал о таких запретных вещах, как фашистские корни Бегина в Бетаре или пыткипалестинцев силами безопасности Израиля. Тогда я возражал, как и сейчас, но чрезмерное использование лишило этот термин большого влияния ». ^[66]

В 2007 году во время интервью C-SPAN один из собеседников обвиняюще прокомментировал: «Антисемитизм традиционно считается правым явлением. Однако вы, левые, используя борьбу Израиля за выживание в качестве оправдания, выступаете против. Семиты последней четверти ХХ века, и вы на своем пути в 21 век ». ^[82] Кокберн ответил: «Я думаю, что Израиль в безопасности. Я не думаю, что он борется за выживание ... Он защищен Соединенными Штатами. Я не вижу никакой угрозы выживанию Израиля; это смехотворно так говорить. видят угрозу выживанию палестинцев , которые живут - на что? - на доллар в день в Газе ". ^[83]

Захвати Уолл-стрит [ править ]

С появлением в 2011 году движения «Захвати» Кокберн выразил поддержку. «Его сила заключается в простоте и правдивости его основного послания: немногие богаты, многие бедны. С точки зрения его претензий, капиталистическая система потерпела неудачу». Он пояснил: «Сейчас большинство людей любят OWS. Financial Times опубликовала передовую статью в пользу этого. Но в конце концов, чтобы реформировать финансовый капитал, вы должны оскорбить людей и учреждения, включая Financial Times ». Несмотря на эти сомнения, Александр Кокберн появился на ближайшем к нему месте в Эврике, штат Калифорния , в январе 2012 года. Там он произнес речь о Мартине Лютере Кинге-младшем, поскольку это было событие, посвященное памяти Кинга:

Так что в этом году нет реального выбора, но то, что сделало движение «Оккупай», вернуло нас в ту эпоху, когда Мартин Лютер Кинг в шестидесятых годах сказал: «Это недопустимо!» У нас не может быть ситуации, когда все принадлежит 1% так же, как Мартин Лютер Кинг сказал в Риверсайдской церкви, что у нас есть правительство, которое сегодня является величайшим распространителем насилия в мире, мы эксплуатируем планету и это неприемлемо. Итак, память о Мартине Лютере Кинге - это о мечтах , но это также и о смелости провести черту прямо там и сказать: «Мы не можем продолжать пересекать эту черту. Это моральная линия, это линия, касающаяся власти и мира. . " И вот сегодня Америка находится на этой линии.И люди знают, что то, к чему мы пришли - в эти годы после убийства Мартина Лютера Кинга- совершенно неприемлемо, и именно его пример будет вдохновлять нас в этом году. ^[84]

В июле 2012 года, незадолго до своей смерти, Кокберн отметил: «Вопросы организации были уничтожены силой основного послания - мы 99 процентов, они - один процент. Это был, вероятно, самый успешный лозунг с тех пор, как« мир, земля » , хлеб'." Хотя он, в конечном счете, почувствовал, что его прежний цинизм подтвердился, он заявил: «Перед падением были героические действия, люди бессмысленно избивались полицией. Это были храбрые люди, которые пытались удержать свои позиции». ^[85]

Однополые браки [ править ]

В мае 2012 года Кокберн заявил: «Я думаю, что однополые браки - это невероятно скучная тема; хотя мне действительно нравится слышать, как правые говорят, что это приведет к краху всего здания западной цивилизации. В наши дни трудно найти таких сообщения хорошего настроения ". ^[86] Кокберн занял антиассимиляционистскую позицию в отношении однополых браков , задав вопрос: «Почему институт, который в основном принимает церковные принципы , знаете ли, и применяет их к государственной лицензии для заключения брака, считается« прогрессивным »?» ^[61] Он считал, что это несовместимо с радикальной позицией., который считает государство «посягающим на свободы человека»; хотя он действительно поддерживал равенство на уровне гражданского партнерства , он не понимал, почему это должно ограничиваться моногамными отношениями. ^[86]

Саентология [ править ]

Кокберн раскритиковал правительство Германии за принятие ограничительных законов против Церкви Саентологии , сославшись на несколько сравнений с нацистской Германией . Хотя он заявил, что саентология заслуживает пристального внимания, он также утверждал, что демонизация любой конкретной непопулярной группы - даже та, которую чиновники считают « культом » - представляет гораздо более серьезную опасность, чем деятельность саентологов или организации, к которой они принадлежат. ^[87] Он выразил озабоченность по поводу присвоения статуса «культа» в связи с осадой Вако в 1993 году и тем, как это могло способствовать демонизации групп. Позже он сказал в 2007 году, что «в одну секунду историиРимско-католической церкви, чем за все время существования Саентологии » ^[61].

Отношения с Хитченсом [ править ]

Учитывая, что Александр Кокберн воспринимался как британский левый (хотя он был гражданином Ирландии), живущий в США, его часто сравнивали с Кристофером Хитченсом, который был троцкистом в Великобритании. Эти двое были близкими друзьями в 1980-х годах, когда Хитченс только что прибыл, а Кокберн был в стране уже десять лет и имел хорошие возможности для того, чтобы давать советы Хитченсу. Они регулярно встречались в Гринвич-Виллидж. Робин Блэкберн заметил: «Александр как бы изобрел Кристофера. Он показал ему, что можно сделать». ^[88] Вместе с Беном Зонненбергом Кокберн стал со-крестным отцом сына Кристофера Александра Мелеагроу-Хитченса. ^[89]В свою очередь, Кристофер Хитченс был крестным отцом Генри Кокберна, сына Патрика Кокберна и племянника Александра Кокберна. ^[88] Тем не менее, между ними возникли идеологические разногласия на раннем этапе. Позже Кокберн отметит, что Хитченс «в начале 90-х годов написал несколько по-настоящему ужасных вещей о том, как коренные народы - индейцы в Америке - неизбежно будут опрокинуты колесами Прогресса и не должны их оплакивать». ^[90]

Позже Александр Кокберн раскритиковал Хитченса за показания под присягой, которые он дал против Сидни Блюменталя в процессе об импичменте Клинтона , в том смысле, что «[Хитченс] и его жена Кэрол Блу обедали с помощником Белого дома Сидни Блюменталем 19 марта прошлого года и что Блюменталь описал Монику Левински как преследователя ". ^[91] Фактически это оставило Блюменталя уязвимым для обвинения в лжесвидетельстве и дополнительных расходов, которые повлечет за собой судебное разбирательство. Это оставило разрыв между Блюменталем и Хитченсом . Основным прорывом стала « Война с терроризмом », начавшаяся в 2001 году, когда Хитченс атаковал Ноама Хомского.за позицию, которую он занял после 11 сентября. Вскоре после того, как Кокберн раскритиковал Хитченса в речи на антивоенном митинге:

Теперь происходит странная вещь. Частично предложено моим коллегой, пишущим в The Nation , Кристофером Хитченсом. Он говорит, кажется, будто он говорит, что неправильно смотреть на историю, неправильно смотреть на историю прошлого века. Вам не нужно оправдывать ужасные деяния Усамы бен Ладена и его соратников, если это Усама бен Ладен, чтобы сказать, кто это обрушил, кто этому способствовал, ряд факторов. Мы должны взглянуть на историю. Для кого-то вроде Хитченса нападать на Хомского, как он это сделал в «Нации» , заявляя, что он каким-то образом «мягок» по отношению к фашизму, потому что [Хомский] пытается читать историю, - это возмутительно, абсолютное возмутительно. ^[92]

В статье CounterPunch в августе 2005 года Кокберн назвал Хитченса: «Парень, который называл Сида Блюменталя одним из своих лучших друзей, а затем пытался бросить его в тюрьму за лжесвидетельство ; парень, который ждал, пока его друг Эдвард Саид не окажется на его стороне. Ложе смерти перед тем, как напасть на него в Atlantic Monthly ; парень, который прекрасно знает роль Израиля в политике США, но который не постесняется критиковать Синди Шихан как Ларуши и антисемита, потому что, возможно, она осмелилась упомянуть слово Израиль. " ^[93] В ответ Хитченс отстаивал свою точку зрения на показания, сделанные прокурорам относительно Сидни Блюменталя во время импичмента Биллу Клинтону.и его критический обзор книги Эдварда Саида « Ориентализм» (1978). Он заявил, что рецензия была обусловлена ​​25-летием первой публикации книги, а не состоянием здоровья Саида. В отношении Синди Шихан Хитченс отступил: «Подумав, я бы взял обратно слово« ЛаРуши », которое я применил не к ней, а к словам, которые, по ее словам, она не произносила (но произносила)». ^[94] Кокберн комментирует: «Шестьсот двадцать девять слов в семисот восьмидесяти двух словах. Хитченс обращается к самому первому вопросу, который я поднял, сообщая нам новость о том, что он забирает это обратно». ^[94]

В апреле 2009 года интервью с C-SPAN «s Brian Lamb , Хитченс дал понять , что его дружба с Кокберна была еще цела , несмотря на разногласия. Позднее это было поддержано Патриком Кокбурном на мероприятии Frontline Club, посвященном A Colossal Wreck , в октябре 2013 года, где он утверждал, что Кокберн и Хитченс разговаривали по телефону и, возможно, когда-то находились в одной больнице. ^[88]По словам Хитченса, он недавно присутствовал на семейной свадьбе Кокберн, на которой исполнял обязанности Александра, и что он и Кокберн видели друг друга чаще, когда оба жили на одном побережье Соединенных Штатов. В том же интервью Лэмб и Хитченс обсудили резкие замечания Кокберна о критике Хитченсом Саида и Шихана. Хитченс чувствовал, что прошедшие годы оправдали его критику в адрес Шихана, и сказал, что «ниже Александра защищать кого-то столь же дешевого и демагогического, как она». В случае критики Хитченсом Саида на смертном одре, Хитченс ответил: «На самом деле, со стороны Александра довольно глупо говорить, что ... он часто пишет контр-некрологи людям, которых слишком хвалят и которые выбрали именно тот момент, когда 'Публикуется много сентиментальной ерунды, в которой говорится: «Да ладно, этот парень был не так уж хорош!» "^[95]

После смерти Хитченса в 2011 году Кокберн написал некролог о нем для CounterPunch, в котором подверг резкой критике позиции, которые Хитченс занимал на протяжении многих лет. В какой-то момент написал: «Я полагаю, что самая низкая из многих неудач была, когда [Хитченс] пошел в Белый дом, чтобы произнести черлидерскую речь накануне вторжения в Ирак в 2003 году». ^[90] В апреле 2012 года был установлен памятник Кристоферу Хитченсу, и Кокберн написал сатирическую пьесу, в которой Хитченс попадает в рай, где его встречают Генри Киссинджер , Мать Тереза , Папа Пий V и Иоанн Павел II . ^[96] Позже пьеса была включена вКолоссальное крушение . ^[97]

Работает [ править ]

• Несовместимые (1967) (в соавторстве с Робином Блэкберном )
• Студенческая власть (1969) (в соавторстве с Робином Блэкберном )
• Праздная страсть: шахматы и танец смерти (1975)
• Дым: Еще одно приключение Джимми Картера (1978) (с Джеймсом Риджуэем )
• Политическая экология (1979) (под редакцией Джеймса Риджуэя)
• Коррупция Империи (1988) ISBN  0-86091-940-4
• Судьба леса: разработчики, разрушители и защитники Амазонки (1989) (с Сюзанной Хехт ) ISBN 0-06-097322-6 
• Золотой век в нас: путешествия и встречи (1995) ISBN 0-86091-664-2 
• Вашингтонский Вавилон (1995) (с Кеном Сильверстайном ) ISBN 1-85984-092-2 
• Белая мгла: ЦРУ, наркотики и пресса (1998) (с Джеффри Сент-Клер ) ISBN 1-85984-258-5 
• 5 дней, которые потрясли мир: битва за Сиэтл и за его пределами (2000) (совместно с Джеффри Сент-Клер ) ISBN 1-85984-779-X 
• Эл Гор: Руководство пользователя (2000) (с Джеффри Сент-Клер ) ISBN 1-85984-803-6 
• CounterPunch: журналистика, которая заново открывает Америку (2002) (под редакцией Джеффри Сент-Клера ) ISBN 1-85984-455-3 
• Политика антисемитизма (2003) (под редакцией Джеффри Сент-Клера) ISBN 1-902593-77-4 
• Змеи в саду (2004) (под редакцией Джеффри Сент-Клера ) ISBN 1-902593-94-4 
• Имперские крестовые походы (2004) (под редакцией Джеффри Сент-Клера) ISBN 1-84467-506-8 
• Ценность Дайма отличия (2004) (под редакцией Джеффри Сент-Клера ) ISBN 1-904859-03-8 
• Конец Времен: Смерть Четвертого сословия (2006) (с Джеффри Сент-Клер )
• Колоссальная авария: путешествие через политический скандал, коррупцию и американскую культуру (2013)
• Избиение дьявола: Зажигательные крики Александра Кокберна (аудиокнига)

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Александром Кокберном

• Сайт CounterPunch
• Архив столбцов в Creators Syndicate
• Архив колонки в The Nation
• Архив колонки (1974–1982) в The New York Review of Books
• Подкасты последних статей Кокберна
• Появления на C-SPAN
  • Подробное интервью с Кокберном, 1 апреля 2007 г.
• Александр Кокберн на IMDb
• Работы Александра Кокберна или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )