Элис Гоффман (1982 г.р.) - американский социолог, городской этнограф и приглашенный доцент социологии в колледже Помона . [5]
Элис Гоффман | |
---|---|
Родившийся | 1982 (возраст 38–39 лет) [1] |
Награды | Премия ASA за диссертацию (2011) |
Академическое образование | |
Альма-матер | Университет Пенсильвании , Принстонский университет |
Докторант | Митчелл Дюниер [2] |
Другие научные консультанты | Пол Ди Маджио , Дева Пейджер , Корнел Уэст , Вивиана Зелизер |
Академическая работа | |
Учреждения | Колледж Помона , Университет Висконсин – Мэдисон [3] |
Основные интересы | Городская социология , этнография , неравенство [4] |
Известные работы | В бегах: Жизнь в бегах в американском городе (2014) |
Гоффман является автором книги-бестселлера « В бегах: жизнь в бегах в американском городе» о чрезмерном надзоре, бедности и тюремном заключении молодых чернокожих мужчин и их семей в Филадельфии. критиковали. В 2019 году ей отказали во владении.
Образование
Гоффман учился в школе Болдуина в Брин-Мор, штат Пенсильвания . [6] Она получила степень бакалавра в Пенсильванском университете и докторскую степень в Принстонском университете по социологии . [4] Ее комитет по докторским диссертациям возглавлял Митчелл Дюниер, в него входили Пол Ди Маджио , Дева Пейджер , Корнел Уэст и Вивиана Зелизер . [2]
Карьера
Получая докторскую степень в Принстоне, Гоффман совместно преподавала курсы бакалавриата с Митчем Дюнье в качестве научного сотрудника аспирантуры Ллойда Котсена. [7] В 2010 году она получила двухлетнюю стипендию в Мичиганском университете в качестве стипендиата Роберта Вуда Джонсона. [8] Начиная с осени 2012 года, Гоффман преподавал как бакалавриат, так и магистратуру в качестве доцента в Университете Висконсин-Мэдисон. В Мэдисоне она вместе с коллегой основала Висконсинский коллектив этнографических исследований и работала в нескольких комитетах.
В настоящее время она работает рецензентом и членом совета директоров нескольких социологических изданий. [9] [10]
В 2014 году Гоффман опубликовала « В бегах: жизнь в бегах в американском городе» , этнографический отчет о ее полевых исследованиях о влиянии полиции на жизнь молодых чернокожих мужчин в северо-восточной Филадельфии. С момента публикации « В бегах» Гоффман выступал с докладами в десятках колледжей, университетов и на конференциях. В марте 2015 года она выступила на TED Talk на тему «Как мы готовим одних детей к колледжу, а других к тюрьме». [11]
В 2015 году она была принята на одногодичную стажировку Принстонского института перспективных исследований . [12]
В апреле 2017 года, когда ей предложили должность приглашенного профессора в Колледже Помона, неназванные активисты написали открытое письмо [13] с призывом отменить ее предложение из-за неподтвержденных и необоснованных заявлений о расизме в ее работе и методах исследования. [14] [15]
В 2019 году ей отказали в обучении в Университете Висконсин-Мэдисон. [16]
На ходу
В бегах: жизнь в бегах в американском городе ( University of Chicago Press , 2014, ISBN 9780226136714 ) началась как исследовательский проект, который Гоффман начала на втором курсе Пенсильванского университета, когда она погрузилась в неблагополучный район Филадельфия с афроамериканскими молодыми людьми, за которыми велось пристальное наблюдение и полиция. [17] Гоффман продолжила работу над этим проектом как аспирант в Принстоне, в конечном итоге превратив его в свою докторскую диссертацию и книгу. [17] Выпущенная в мягкой обложке в апреле 2015 года, [17] книга использует опыт субъектов Гоффмана, чтобы проиллюстрировать, как с молодыми чернокожими мужчинами обращаются и плохо обращаются со стороны полиции в рамках американской системы уголовного правосудия, и как это меняет их жизнь. семей в бедных черных кварталах Америки. [18]
Во введении к книге Гоффман подчеркивает свой главный аргумент: «Огромные масштабы полицейской деятельности и тюремного заключения в бедных кварталах чернокожих меняют жизнь общества в глубоких и устойчивых формах не только для молодых людей, которые являются их целями, но и для членов их семей. , партнеры и соседи ". [19]
Первоначальный критический прием
Многие выдающиеся социологи и интеллектуалы, в том числе Ховард Беккер , Элайджа Андерсон , Кэрол Стек и Корнел Уэст , дали положительную оценку книге. Уэст пишет: «Книга Алисы Гоффман« В бегах »- лучшее, что я знаю, об убогой изнанке неолиберальной капиталистической Америки. Несмотря на социальную нищету и разрозненные отношения, она дает нам тонкий анализ и проницательный портрет наших сограждан, которые борются за спасение. сохранить их здравомыслие и достоинство ". [17]
«В бегах» также был положительно воспринят за пределами академических кругов. Книга была названа The New York Times одной из «100 заметных книг 2014 года». [20] The New York Times Book Review также назвал его в качестве выбора «Выбор редактора» в редакции от 6 июля 2014 г. [21] В Нью - Йорк Таймс , Алекс Котлоуиц назвал его «замечательным подвигом отчетности.» [22] Запись в Нью - Йорк ревью оф букс , Кристофер Дженкс предсказал , что работа станет «этнографическая классикой.» [23]
Книга продолжала набирать популярность после выступления Гоффмана на TED Talk, которое набрало более 1 миллиона просмотров [11] и было широко распространено в Интернете. [24] TED Talk описывает последствия тюремного заключения и охраны правопорядка для маргинализированных молодых людей, призывает положить конец массовым заключениям и подчеркивает необходимость реформы уголовного правосудия в Америке. [11] Аргумент Гоффмана о том, что «жесткая борьба с преступностью» принесла больше вреда, чем пользы, резонировал со многими сторонниками реформ в социальных сетях. [25]
Справа, консервативный профессор права Эми Вакс утверждала, что «[Гоффман] кладет палец не на ту кнопку. Силовое поле, которое деформирует 6-ю улицу, - это не усилия общества по искоренению преступности, а само преступление». [26] Хизер Мак Дональд , писавшая в City Journal , утверждала, что «собственные материалы Гоффман опровергают [ее собственный] тезис ...» Отнюдь не несчастные жертвы случайных «юридических затруднений» - эвфемизм Гоффмана для обозримых последствий беззакония. - ее подданные создают свои собственные затруднения, умышленно участвуя в преступлении ». [27]
Слева Дуэйн Беттс в Slate критиковал Гоффман за игнорирование тихой жизни большинства молодых людей в районе, который она изучала, в пользу «неумолимого внимания к преступности». [28] Кристина Шарп в «Новом расследовании» раскритиковала Гоффман за то, что она не смогла полностью понять и признать действующие структуры власти во время ее полевых исследований, и раскритиковала положительный критический прием книги за то, что работа белого ученого превозносилась над важными вкладами черных ученых. . [29] Кроме того, некоторые рецензенты обвинили Гоффман, как белую женщину из высшего общества, в написании тропов из «книги джунглей» о жизни бедных афроамериканских молодых людей.
Заявления о неточности и преступном поведении
Многие партии критиковали « В бегах» за предполагаемую фактическую неточность и предполагаемое преступное поведение Гоффмана. Юридическая этик Стивен Лусет , обзор на пробег в Новом Рамблера , утверждал , что Гоффман признался в совершении сговора с целью совершения убийства и «участие ее [сам] в качестве соучастника в очевидном совершении крупного уголовного преступления» [30] [31] в отрывке, описывающем последствия убийства одного из ее источников. После ответа Гоффмана [32] он заявил, что «Гоффман, по сути, признает, что она приукрашивала и преувеличивала свой рассказ о решающем эпизоде, что должно заставить даже самых сочувствующих читателей усомниться в ее словах». [33] [34] Любет вернулся к « В бегах» в своей книге 2017 года « Допрос этнографии: почему доказательства имеют значение» . [35] [36]
Любет также поставила под сомнение утверждение Гоффман, которое он назвал «диковинным», о том, что она лично была свидетельницей арестов полицейских после того, как называла имена посетителей больниц. [30] [31] Профессор права Йельского университета Джеймс Форман-младший написал, что он «никогда не слышал о таком. Когда я разговаривал с адвокатами по гражданским правам и общественными защитниками в Нью-Йорке, Филадельфии и Вашингтоне, округ Колумбия, и с полицейский в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, я не смог найти ни одного человека, который знал бы о таком случае, как дело Алекса и Донны ». [37] Журналист Дэн Маккуэйд из журнала Philadelphia также не смог проверить утверждение Гоффмана. [38] Любет также подверг сомнению утверждение о том, что один из источников Гоффмана, «Тим», был в возрасте одиннадцати лет подвергнут трехлетнему испытательному сроку для несовершеннолетних по обвинению в «соучастии» в получении украденного имущества после ареста в качестве пассажира. в угнанной машине.
Репортер Джесси Сингал обнаружил некоторые анонимные темы книги и взял у них интервью. Он пришел к выводу, что «ее книга, по крайней мере, в основном правдива», хотя он не смог получить точных деталей инцидента с арестом в больнице или ареста несовершеннолетнего «Тима». [39] Сингал написала, что «скептицизм Любе кажется вполне обоснованным», и пришел к выводу, что «наиболее вероятное объяснение этих расхождений состоит в том, что [Гоффман] просто не прислушалась к своему собственному совету относительно доверчивого повторения историй источников; возможно, что это так. важные подробности о том, как развивались эти события, были потеряны по пути ". [40]
В своем длинном обзоре книги и полемики профессор права Пол Кампос сказал, что «по всему тексту были разбросаны многочисленные и существенные несоответствия, противоречия, неточности и невероятные инциденты, и что книга Гоффмана» выявляет недостатки в том, как социальные науки в целом и, в частности, этнографии ". [41] Возьмем один пример: он очень скептически отнесся к описанию Гоффманом инцидента, когда в ее присутствии был застрелен мужчина. Кампос спросил, действительно ли подруга Чака [была] убита на глазах у Гоффмана, заставив ее бежать, заливая ее туфли и штаны кровью? Неужели она избежала допроса полиции, которая, как можно предположить, обнаружила бы как тело и машина Гоффмана, когда они прибыли на место происшествия? Как получилось, что убийство человека прямо перед ее заслугой - это не более одного почти одноразового приговора в ее книге? "
Популярность книги « В бегах» в основных средствах массовой информации поставила практику этнографии под пристальное внимание. Журналист Гидеон Льюис-Краус опубликовал развернутую защиту книги Гоффмана в журнале The New York Times Magazine , в которой утверждал, что большинство социологов считают предполагаемые ошибки, обнаруженные в книге « На бегу» , неизбежным результатом требования Институционального наблюдательного совета ее университета о том, чтобы информаторы были анонимные и полевые заметки должны быть уничтожены. [24]
Анонимная 57-страничная критика книги « В бегах» была распространена в академических списках рассылки, в которой утверждалось, что Гоффман сфабриковала многие из описанных ею инцидентов. [24] Университет Висконсин-Мэдисон рассмотрел анонимные обвинения и нашел их «беспочвенными». [42] Журналист Льюис-Краус зачитал подробное опровержение критики, составленной и показанной ему Гоффманом, хотя она отказалась поделиться им с публикой. [24] Он пишет, что она «убедительно объясняет многие из нерешенных проблем», но что «сложнее всего подтвердить те элементы ее истории, которые кажутся кинематографическими преувеличениями, особенно в отношении полицейской практики; несколько офицеров оспорили ее утверждение как диковинное. что ее лично допрашивали с оружием на столе ". [24] Гоффман, когда его попросили подтвердить, не согласилась с тем, что она считала предположением Льюиса-Крауса: «[t] способ подтвердить утверждения в книге - заставить официальных лиц, которые являются белыми людьми во власти, подтвердить их ... Суть книги в том, чтобы списанные и лишенные легитимации люди описывали свою собственную жизнь и говорили за себя о реальности, с которой они сталкиваются, и это реальность, которая полностью противоречит рассказам официальных лиц или представителей среднего класса. Так что находить «законных» людей для подтверждения заявлений - это неправильно практически на всех уровнях ». [24] Сингал считал, что это «только доходит до [Гоффмана]: это не значит, что вы не можете одновременно рассказывать истории своих подопечных и проверять определенные детали на предмет последовательности». [43]
Издатели Гоффмана сообщили New York Times, что они поддерживают Гоффман и ее книгу. [44] Советник Гоффман по диссертациям в Принстоне, Митчелл Дунейер , защитила часть работы Гоффман, которая находится в ее диссертации, рассказав «Хроникам высшего образования», что он встречался и проверял личности некоторых из ее информаторов. [45]
В «Хрониках высшего образования» социолог Джек Кац также обратился к этическим дилеммам, которые сопровождают этнографию Гоффмана: «В большинстве случаев люди, исследующие наркотики и преступность, и полиция не сообщают об инцидентах, которые потенциально могут их скомпрометировать. этической чертой, которую она пересекла, была честность ". [45] Колумбийский социолог Шамус Хан заявил: «Я не думаю, что Элис выдумала какие-либо данные. Я думаю, что есть вопросы о том, как сообщать о вещах, которые она слышала, как о вещах, которые она видела (что она вряд ли уникальна в том, что делает - большинство людей так делают. это, но они определенно не должны) ". [46] Эндрю Гельман писал, что «успех Гоффман и репутация ее работ в решающей степени зависят от доверия ее аудитории. Как только это доверие исчезнет, я думаю, его будет очень трудно вернуть. Я думаю, что ей придется это сделать. перейти на арену, в которой она может задокументировать свою работу, или перейти в какую-либо область, например, в адвокацию, в которой документально подтвержденная правда не требуется ". [47]
Награды
- Премия 2011 года Американской социологической ассоциации за «лучшую докторскую диссертацию за календарный год». [2] [4]
- Премия Джейн Аддамс 2010 года за лучшую статью Американской социологической ассоциации за лучшую статью, посвященную сообществу и городам , за «В бегах: разыскиваемые мужчины в гетто Филадельфии», опубликованная в журнале American Sociological Review. [48]
Личная жизнь
Гоффман - дочь социолога Эрвинга Гоффмана и социолингвиста Джиллиан Санкофф . [18] Лингвист Уильям Лабов также является ее приемным отцом.
Смотрите также
- Чикагская школа (социология)
- Городская антропология
- Городская социология
Рекомендации
- ^ Ризтер, Джордж; и другие. (2003). «2: Эрвинг Гоффман». Товарищ Блэквелла основных современных социальных теоретиков . С. 34–62. DOI : 10.1002 / 9780470999912.ch3 . ISBN 9780470999912.
- ^ a b c «Заявление о премии Алисы Гоффман», веб-сайт Американской социологической ассоциации. Доступ: 31 мая 2015 г.
- ^ "Факультетская страница, Гоффман" . Университет Висконсина . Университет Висконсина . Проверено 29 мая 2015 года .
- ^ a b c Биографические данные Алисы Гоффман. Архивировано 18 февраля 2015 г. в Wayback Machine , Университет Висконсин-Мэдисон. Доступ: 31 мая 2015 г.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 12 октября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Хоффнер, Глория А. (6 декабря 1999 г.). «Ученые Ap отмечены высокими оценками» . The Philadelphia Inquirer . Проверено 8 июня 2015 года .
- ^ Princeton.edu
- ^ "Healthpolicyscholars.org" . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 18 июля 2015 года .
- ^ Us.sagepub.com
- ^ Springer.com
- ^ а б в Ted.com
- ^ Ias.edu
- ^ https://medium.com/@5csociologystudents/april-21st-letter-to-the-pomona-college-sociology-department-2d6aa210b19b
- ^ Ларсон, Аманда (28 апреля 2017 г.). «Студенты-социологи критикуют спорный прием на работу» . Студенческая жизнь . Проверено 22 сентября 2020 года .
- ^ Браун, Сара (26 апреля 2017 г.). "Должна ли работа Алисы Гоффман стоить ей должности преподавателя?" . Хроника высшего образования . Проверено 22 сентября 2020 года .
- ^ Перри, Марк (6 июня 2019 г.). «Первая книга Элис Гоффман сделала ее звездой. Этого было недостаточно, чтобы получить ее должность» . Хроника высшего образования . Проверено 7 июня 2019 года .
- ^ а б в г «В бегах: беглец в американском городе, Гоффман» . Press.uchicago.edu . Проверено 24 ноября 2015 года .
- ^ а б Парри, Марк (18 ноября 2013 г.). «Американское полицейское государство: социолог опрашивает систему уголовного правосудия и пытается держаться подальше от внимания» . Хроника высшего образования .
- ^ Гоффман, Алиса (2014). В бегах . Нью-Йорк: Чикагский университет. п. 5 .
- ↑ «100 известных книг 2014 года» , The New York Times , 2 декабря 2014 г. Дата обращения : 31 мая 2015 г.
- ^ «Выбор редакции» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Котловиц, Алекс (26 июня 2014 г.). «Глубокая обложка:« В бегах » Элис Гоффман » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ Дженкс, Кристофер (9 октября 2014 г.). «На передовой Америки» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ а б в г д е Льюис-Краус, Гидеон (12 января 2016 г.). «Испытания Алисы Гоффман» . Журнал "Нью-Йорк Таймс" . Проверено 14 января 2016 года .
- ^ Ted.com
- ^ Вакс, Эми (1 июня 2015 г.). «Негативно Шестая улица» . Журнал комментариев . Проверено 2 февраля 2016 года .
- ^ Мак Дональд, Хизер. «Бег с хищниками» . Городской журнал . Vol. Весна 2015 . Проверено 2 февраля 2016 года .
- ^ Беттс, Дуэйн (10 июля 2014 г.). «Ступенька - это не джунгли» . Шифер . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ Шарп, Кристина (8 августа 2014 г.). «Черная жизнь с аннотациями» . Новое расследование . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ а б Любет, Стивен (2015). «Этика в бегах» . Новый Рамблер . Проверено 31 мая 2015 года .
- ^ a b Newramblerreview.com
- ^ Гоффман, Алиса. (2015). «Ответ на критику профессора Любета». Архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
- ^ Любет, Стив. «Защитник Гоффмана требует дальнейшего ответа» . Зал факультета . Проверено 11 июня 2015 года .
- ^ Любет, Стивен (3 июня 2015 г.). «Отрицание Элис Гоффман заговора об убийстве вызывает еще больше вопросов» . Новая Республика . Проверено 4 июня 2015 года .
- ^ Парри, Марк (15 декабря 2017 г.). «Новая книга профессора права ставит этнографию под суд» . хроника высшего образования . Проверено 18 декабря 2017 года .
- ^ Али, Сайед (2017). «Наблюдая за этнографами» . Контексты . 16 (4): 60–62. DOI : 10.1177 / 1536504217742393 .
- ^ Форман, Джеймс. «Общество беглецов» . Атлантика .
- ^ Маккуэйд, Дэн (11 июня 2015 г.). «Книга Алисы Гоффман о« беглой жизни »в Филадельфии под атакой» . Журнал Philadelphia . Проверено 11 июня 2015 года .
- ^ Nymag.com
- ^ Сингал, Джесси. «Вот что написано в диссертации Алисы Гоффман» .
- ^ Кампос, Пол (21 августа 2015 г.). "Невероятная этнография Алисы Гоффман" . Хроника высшего образования . Проверено 21 августа 2015 года .
- ^ «Заявление относительно работы Алисы Гоффман». Университет Висконсина, Архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
- ^ Сингал, Джесси. «3 нерешенных вопроса из разногласий с Элис Гоффман» . NYmag.com . Журнал NY.
- ^ Шуесслер, Дженнифер (5 июня 2015 г.). «Объявленная книга Элис Гоффман о спорных преступлениях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2015 года .
- ^ а б Парри, Марк (19 июня 2015 г.). «Конфликт из-за повествования привлекает внимание к этнографии» . Хроника высшего образования . Проверено 27 февраля 2021 года .
- ^ «Шамус Хан АМА [Спроси меня о чем угодно]» .
- ^ Гельман, Андрей. «Разбойник Социолог не остановит rougin ' » . andrewgelman.com .
- ^ Asanet.org
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- На веб-странице Run , University of Chicago Press
- Элис Гоффман на TED
- Судебные процессы над Алисой Гоффман в NYTimes