Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Информацию о связанном экономическом неравенстве см. В разделе Экономическое неравенство .
Для использования в других целях, см Неравенство (значения) .

Часть серии по
Социология
Схема социальной сети (сегмент) .svg
Методы
Подполя
Люди
  • Эмиль Дюркгейм
  • Герберт Спенсер
  • Макс Вебер
  • Огюст Конт
  • Роберт К. Мертон
  • Пол Лазарсфельд
  • Джеймс Коулман
  • Джордж Герберт Мид
  • Георг Зиммель
  • WEB Du Bois
  • Эрнест Берджесс
  • Мишель Фуко
  • Эрвинг Гоффман
  • Юрген Хабермас
  • Торстейн Веблен
  • Фердинанд Тоннис
Исторические перспективы
  • Теория конфликта
  • Структурный функционализм
  • Позитивизм
  • Социальный конструктивизм
Списки
  • Библиография
  • Терминология
  • Журналы
  • Организации
  • Люди
  • График
  • По стране
  •  Общественный портал
  • v
  • т
  • е
Карта мира, показывающая Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство в 2014 году. Этот индекс отражает человеческое развитие среднего человека в обществе.

Социальное неравенство возникает, когда ресурсы в данном обществе распределяются неравномерно, обычно в соответствии с нормами распределения, которые порождают определенные закономерности в соответствии с социально определенными категориями людей. Это предпочтение дифференциации доступа к социальным благам в обществе, обусловленное властью, религией, родством, престижем, расой, этнической принадлежностью, полом, возрастом, сексуальной ориентацией и классом. Социальное неравенство обычно подразумевает отсутствие равенства результатов, но в качестве альтернативы может быть концептуализировано с точки зрения отсутствия равенства доступа к возможностям. [1] Социальные права включают рынок труда, источник дохода, здравоохранение и свободу слова, образования, политического представительства и участия. [2]

Социальное неравенство, связанное с экономическим неравенством , обычно описываемое на основе неравного распределения доходов или богатства , является часто изучаемым типом социального неравенства. Хотя экономические и социологические дисциплины обычно используют разные теоретические подходы для изучения и объяснения экономического неравенства, обе области активно участвуют в исследовании этого неравенства. Однако социальные и природные ресурсы, помимо чисто экономических, также неравномерно распределены в большинстве обществ и могут способствовать повышению социального статуса . Нормы распределения также могут влиять на распределение прав и привилегий., социальная власть , доступ к общественным благам, таким как образование или судебная система , достаточное жилище , транспорт , кредитные и финансовые услуги, такие как банковские и другие социальные товары и услуги .

Многие общества во всем мире заявляют, что они меритократии, то есть их общества распределяют ресурсы исключительно на основе заслуг. Термин «меритократия» был введен Майклом Янгом в его антиутопическом эссе 1958 года « Возвышение меритократии », чтобы продемонстрировать социальные дисфункции, которые он ожидал, возникновение в обществах, где элиты считают, что они добиваются успеха исключительно на основе заслуг, поэтому принятие этого термина на английский язык без отрицательной коннотации - ирония; [3] Янг был обеспокоен тем, что Трехсторонняя системаоб образовании, которое практиковалось в Соединенном Королевстве в то время, когда он писал эссе, заслугой считалось «интеллект плюс усилия, его обладатели ... выявленные в раннем возрасте и отобранные для соответствующего интенсивного обучения», и что «одержимость количественной оценкой , результаты тестов и квалификации », которые он поддерживает, создадут образованную элиту среднего класса за счет образования рабочего класса, что неизбежно приведет к несправедливости и, в конечном итоге, к революции. [4]

Хотя заслуги в некоторой степени имеют значение во многих обществах, исследования показывают, что распределение ресурсов в обществах часто следует иерархической социальной категоризации людей до степени, слишком значительной, чтобы можно было назвать эти общества «меритократическими», поскольку даже исключительный интеллект, талант или другие формы заслуги не могут компенсировать социальные трудности, с которыми сталкиваются люди. Во многих случаях социальное неравенство связано с расовым неравенством, этническим неравенством и гендерным неравенством, а также с другими социальными статусами, и эти формы могут быть связаны с коррупцией. [5]Наиболее распространенным показателем для сравнения социального неравенства в разных странах является коэффициент Джини, который измеряет концентрацию богатства и дохода в стране от 0 (равномерно распределенное богатство и доход) до 1 (все богатство и доход принадлежит одному человеку). У двух стран могут быть одинаковые коэффициенты Джини, но резко отличаться экономика (объем производства) и / или качество жизни, поэтому коэффициент Джини должен быть контекстуализирован для проведения значимых сравнений. [6]

Обзор [ править ]

Роскошное здание возвышается над кварталом с низким доходом в Вильнюсе, Литва, 2017 г.

Социальное неравенство встречается почти в каждом обществе. Социальное неравенство формируется рядом структурных факторов, таких как географическое положение или статус гражданства, и часто подкрепляется культурными дискурсами и идентичностями, определяющими, например, являются ли бедные «заслуживающими» или «не заслуживающими». [7] В простых обществах, в которых мало социальных ролей и статусов, занимаемых его членами, социальное неравенство может быть очень низким. В племенных обществах, например, глава племени или вождь может обладать некоторыми привилегиями, использовать некоторые инструменты или носить служебные знаки, к которым другие не имеют доступа, но повседневная жизнь вождя очень похожа на повседневную жизнь любого человека. другой член племени. Антропологи идентифицируют такие высокоэгалитарные культуры как "ориентированные на родство ", которые, как представляется, ценят социальную гармонию больше, чем богатство или статус. Эти культуры контрастируют с материально ориентированными культурами, в которых ценится статус и богатство, а конкуренция и конфликты являются обычным явлением. Культуры, ориентированные на родство, могут активно работать для предотвращения социальных иерархий от развития, потому что они верят, что это может привести к конфликту и нестабильности. [8] В современном мире большая часть нашего населения живет в более сложных, чем простые общества. По мере роста социальной сложности неравенство имеет тенденцию увеличиваться вместе с увеличивающимся разрывом между беднейшими и самые богатые члены общества. [5]Определенные типы социальных классов и национальностей оказываются в затруднительном положении в отношении того, где они вписываются в социальную систему, и из-за этого они испытывают социальное неравенство. [9]

Социальное неравенство можно разделить на эгалитарные общества, ранжированное общество, стратифицированное общество и Эдгар Ватсон, Школа Персе. [10]Эгалитарные общества - это сообщества, выступающие за социальное равенство через равные возможности и права, а значит, без дискриминации. Люди с особыми навыками не считались лучше остальных. У лидеров нет власти, у них есть только влияние. Нормы и убеждения, которых придерживается эгалитарное общество, направлены на равное и равное участие. Просто нет классов. Ранговое общество в основном состоит из сельскохозяйственных сообществ, которые иерархически сгруппированы, начиная с вождя, имеющего статус в обществе. В этом обществе люди группируются по статусу и престижу, а не по доступу к власти и ресурсам. Вождь - самый влиятельный человек, за ним следуют его семья и родственник, а те, кто связан с ним дальше, занимают меньше места.Стратифицированное общество - это общества, которые по горизонтали делятся на высший, средний и низший классы. Классификация касается богатства, власти и престижа. Высший класс - это в основном лидеры и наиболее влиятельные люди в обществе. Человек в обществе может переходить из одного слоя в другой. Социальный статус также передается по наследству от поколения к поколению.[2]

Глобальная доля богатства по группам благосостояния, Credit Suisse, 2017 г.

Существует пять систем или типов социального неравенства: неравенство благосостояния, неравенство обращения и ответственности, политическое неравенство, неравенство в жизни и неравенство членства. Политическое неравенство - это разница, вызванная возможностью доступа к государственным ресурсам, которые, следовательно, не имеют гражданского равенства. В различиях в отношении и ответственности одни люди выигрывают больше и могут быстро получить больше привилегий, чем другие. На рабочих местах некоторым дается больше обязанностей и, следовательно, лучше компенсация и больше льгот, чем остальным, даже при равной квалификации. Неравенство членства - это количество членов в семье, нации или вере. Неравенство в жизни вызвано неравенством возможностей, которые, если они есть, улучшают качество жизни человека. Ну наконец то,Неравенство доходов и благосостояния - это неравенство, связанное с тем, что человек может зарабатывать на ежедневной основе, способствуя его общему доходу либо ежемесячно, либо ежегодно.[10]

Основные примеры социального неравенства включают разрыв в доходах, гендерное неравенство, здравоохранение и социальный класс. В сфере здравоохранения одни люди получают более качественную и профессиональную помощь по сравнению с другими. Ожидается, что они также будут платить больше за эти услуги. Социально-классовая дифференциация становится очевидной во время публичных собраний, на которых представителям высшего класса предоставляются лучшие места для сидения, гостеприимство, которое они получают, и первоочередные приоритеты, которые они получают. [10]

Статус в обществе бывает двух типов, которым присваиваются характеристики и достигаются характеристики . Приписываемые характеристики - это те, которые присутствуют при рождении или присваиваются другими, и над которыми человек практически не может или не властен. Примеры включают пол, цвет кожи, форму глаз, место рождения, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, отцовство и социальный статус родителей. Достигнутые характеристики - это те, которые человек зарабатывает или выбирает; примеры включают уровень образования, семейное положение, статус руководителя и другие показатели заслуг . В большинстве обществ социальный статус человека представляет собой сочетание приписываемых и достигнутых факторов. В некоторых обществах, однако, только приписываемые статусы рассматриваются при определении социального статуса, и их практически не существует.социальная мобильность и, следовательно, мало путей к большему социальному равенству. [11] Этот тип социального неравенства обычно называют кастовым неравенством .

Социальное положение человека в общей структуре социальной стратификации общества влияет и зависит от почти всех аспектов социальной жизни и жизненных шансов . [12] Единственный лучший предсказатель будущего социального статуса человека - это социальный статус, в котором он родился. Теоретические подходы к объяснению социального неравенства концентрируются на вопросах о том, как возникает такая социальная дифференциация , какие типы ресурсов распределяются, какова роль человеческого сотрудничества и конфликта в распределении ресурсов и как эти различные типы и формы неравенства влияют на общую функционирование общества?

Переменные, которые считаются наиболее важными при объяснении неравенства, и то, как эти переменные объединяются, приводя к неравенству, и их социальные последствия в данном обществе могут меняться во времени и в месте. Помимо интереса к сравнению и противопоставлению социального неравенства на местном и национальном уровнях, в свете сегодняшних процессов глобализации наиболее интересным становится вопрос: как выглядит неравенство в мировом масштабе и что такое глобальное неравенство сулит на будущее? По сути, глобализация сокращает расстояния во времени и пространстве, вызывая глобальное взаимодействие культур, обществ и социальных ролей, которое может усилить глобальное неравенство. [11]

Неравенство и идеология [ править ]

Философские вопросы о социальной этике и желательности или неизбежности неравенства в человеческих обществах породили волну идеологий, направленных на решение таких вопросов. [13] Мы можем широко классифицировать эти идеологии в зависимости от того, оправдывают ли они или узаконивают неравенство, считают его желательным или неизбежным, или же они рассматривают равенство как желаемое, а неравенство как свойство общества, подлежащее сокращению или устранению. Один конец этого идеологического континуума можно назвать « индивидуалистическим », другой - « коллективистским ». [13] В западных обществах существует долгая история, связанная с идеей индивидуального владениясобственность и экономический либерализм , идеологическая вера в организацию экономики по индивидуалистическим принципам, так что максимально возможное количество экономических решений принимается отдельными лицами, а не коллективными учреждениями или организациями. [14] Принцип невмешательства , идеологии свободного рынка, включая классический либерализм , неолиберализм и право-либертарианство, сформированы вокруг идеи о том, что социальное неравенство является «естественной» чертой общества, поэтому неизбежно, а в некоторых философиях даже желательно.

Неравенство богатства в США увеличилось с 1989 по 2013 год [15].

Неравенство предусматривает возможность предложения различных товаров и услуг на открытом рынке , подстегивает амбиции и дает стимул для трудолюбия и инноваций . На другом конце континуума коллективисты практически не верят экономическим системам «свободного рынка», отмечая повсеместное отсутствие доступа определенных групп или классов людей к затратам, связанным с выходом на рынок. Широко распространенное неравенство часто приводит к конфликтам и недовольству существующим общественным порядком. К таким идеологиям относятся фабианство и социализм . Неравенство в этих идеологиях должно быть сокращено, устранено или удерживаться под жестким контролем посредством коллективного регулирования. [13]Более того, согласно некоторым взглядам, неравенство является естественным, но оно не должно влиять на определенные фундаментальные человеческие потребности , права человека и начальные шансы, предоставляемые отдельным лицам (например, образованием ) [16], и находится вне пропорций из-за различных проблемных системных структур. [ необходима цитата ]

Хотя вышеприведенное обсуждение ограничивается конкретными западными идеологиями, исторически сходное мышление можно найти в разных обществах по всему миру. Хотя в целом восточные общества склонны к коллективизму, элементы индивидуализма и организации свободного рынка можно найти в определенных регионах и исторических эпохах. Классическое китайское общество времен династий Хань и Тан , например, будучи высокоорганизованным в жесткие иерархии горизонтального неравенства с четко выраженной правящей элитой, также имело множество элементов свободной торговли между различными регионами и субкультурами. [17]

Социальная мобильность - это движение людей, этнических групп или наций по социальным слоям или иерархиям . Происходит изменение грамотности, распределения доходов , образования и состояния здоровья. Движение может быть вертикальным или горизонтальным. Вертикаль - это восходящее или нисходящее движение по социальным слоям, возникающее из-за смены работы или брака. Горизонтальное перемещение по уровням, имеющим одинаковый ранг. Межпоколенная мобильность - это изменение социального статуса в поколении (одна жизнь). Например, человек переходит из младшего персонала в высшее руководство.. Движение за абсолютное управление - это когда человек получает лучший социальный статус, чем его родители, и это может быть связано с улучшением безопасности, экономическим развитием и лучшей системой образования. Относительная мобильность - это когда ожидается, что некоторые люди будут иметь более высокий социальный статус, чем их родители. [18]

Сегодня некоторые считают, что социальное неравенство часто приводит к политическим конфликтам и растущему консенсусу в отношении того, что политические структуры определяют решение таких конфликтов. Согласно этому образу мышления, правильно спроектированные социальные и политические институты рассматриваются как обеспечивающие бесперебойное функционирование экономических рынков , обеспечивающее политическую стабильность, которая улучшает долгосрочные перспективы, повышает производительность труда и капитала и тем самым стимулирует экономический рост . При более высоких темпах экономического роста чистая прибыль будет положительной на всех уровнях, а политические реформы легче поддерживать. Это может объяснить, почему со временем в более эгалитарных обществах финансовые показатели улучшаются, что стимулирует большее накопление капитала и более высокий рост. [19]

Неравенство и социальный класс [ править ]

Основная статья: Социальный класс
На картине Василия Перова 1862 года изображены обедневшие люди, встречающие богатого человека.

Социально-экономический статус (SES) - это совокупный совокупный показатель опыта работы человека и экономического и социального положения человека или семьи по отношению к другим, основанный на доходе, образовании и профессии. Он часто используется как синоним социального класса, набора иерархических социальных категорий, которые указывают на относительное положение человека или домохозяйства в стратифицированной матрице социальных отношений. Социальный класс определяется рядом переменных, некоторые из которых меняются во времени и в месте. Для Карла Маркса существуют два основных социальных класса, между которыми существует значительное неравенство. Эти двое отличаются своим отношением к средствам производства.в данном обществе. Эти два класса определяются как собственники средств производства и те, кто продает свой труд владельцам средств производства. В капиталистических обществах две классификации представляют противоположные социальные интересы его членов, прирост капитала для капиталистов и хорошую заработную плату для рабочих, что порождает социальный конфликт .

Макс Вебер использует социальные классы для изучения богатства и статуса. Для него социальный класс прочно связан с престижем и привилегиями. Это может объяснить социальное воспроизводство, тенденцию социальных классов оставаться стабильными из поколения в поколение, сохраняя при этом большую часть своего неравенства. Такое неравенство включает различия в доходах, благосостоянии, доступе к образованию, пенсионном уровне, социальном статусе, системе социально-экономической защиты. [20] В целом, социальный класс можно определить как большую категорию людей с одинаковым рангом, расположенных в иерархии и отличающихся от других крупных категорий в иерархии такими чертами, как род занятий, образование, доход и богатство. [21]

В современных западных обществах неравенство часто широко классифицируется по трем основным категориям социального класса: высший класс , средний класс и низший класс . Каждый из этих классов может быть далее подразделен на более мелкие классы (например, «выше среднего»). [22] Члены разных классов имеют разный доступ к финансовым ресурсам, что влияет на их положение в системе социальной стратификации . [23]

Класс, раса и пол - это формы стратификации, которые приводят к неравенству и определяют разницу в распределении социальных вознаграждений. Род занятий является основным фактором, определяющим класс людей, поскольку он влияет на их образ жизни, возможности, культуру и тип людей, с которыми он связан. Классовые семьи включают в себя низший класс, который является беднейшим в обществе. У них ограниченные возможности. Рабочий класс - это люди, выполняющие рабочие места и обычно влияющие на экономический уровень нации. Средние классы - это те, кто в основном полагается на занятость жен и зависит от кредитов в банке и медицинского страхования. Верхний средний класс - это профессионалы, которые сильны благодаря своим экономическим ресурсам и поддерживающим институтам. [24] Кроме того, высшим классом обычно являются богатые семьи, которые обладают экономической властью благодаря накопленному богатству семей, но не имеют тяжелого заработка.

Социальное расслоение - это иерархическое устройство общества по социальным классам, богатству, политическому влиянию. Общество может быть политически расслоено на основе авторитета и власти, экономически расслоено на основе уровня доходов и благосостояния, профессионального расслоения по роду занятий. Некоторые роли, например врачи, инженеры, юристы, имеют высокий рейтинг, и поэтому они отдают приказы, а остальные получают приказы. [25]Существует три системы социальной стратификации: кастовая система, сословная система и классовая система. Кастовая система, обычно приписываемая детям при рождении, при которой происходит такое же расслоение, как и у их родителей. Кастовая система была связана с религией и, следовательно, постоянна. Стратификация может быть высшей или низшей и, таким образом, влияет на профессию и социальные роли, отведенные человеку. Система недвижимости - это государство или общество, в котором люди в этом штате должны были работать на своей земле, чтобы получать некоторые услуги, такие как военная защита. Сообщества ранжируются в соответствии с благородством их лордов. Классовая система связана с неравенством доходов и социально-политическим статусом. Люди могут менять классы, когда они повышают свой уровень дохода или если у них есть полномочия.Ожидается, что люди будут максимально использовать свои врожденные способности и владения. Характеристики социальной стратификации включают ее универсальную, социальную, древнюю, в разнообразных формах, а также ее последствия.[26]

Эти количественные переменные наиболее часто используются в качестве показателя социального неравенства доходов и богатства . В данном обществе распределение накопленного богатства отдельных лиц или домохозяйств больше говорит нам об изменении благосостояния, чем доход по отдельности. [27] Валовой внутренний продукт (ВВП), особенно ВВП на душу населения , иногда используется для описания экономического неравенства на международном или глобальном уровне. Однако лучшим показателем на этом уровне является коэффициент Джини , мера статистической дисперсии.используется для представления распределения определенной величины, такой как доход или богатство, на глобальном уровне среди жителей страны или даже в пределах мегаполиса. [28] Другими широко используемыми показателями экономического неравенства являются процент людей, живущих менее чем на 1,25 доллара США или 2 доллара в день, и доля в национальном доходе, принадлежащая 10% самых богатых людей, иногда называемая «пальмской» мерой. [29]

Модели неравенства в экономике [ править ]

Существует ряд социально определенных характеристик людей, которые способствуют социальному статусу и, следовательно, равенству или неравенству в обществе. Когда исследователи используют количественные переменные, такие как доход или богатство, для измерения неравенства, при изучении данных обнаруживаются закономерности, указывающие, что эти другие социальные переменные вносят вклад в доход или богатство в качестве промежуточных переменных . Существенное неравенство в доходах и богатстве обнаруживается при сравнении определенных социально определенных категорий людей. Среди наиболее распространенных из этих переменных - пол / пол , раса и этническая принадлежность. [30]Это не значит, что в обществах, где заслуги считаются основным фактором, определяющим место или положение в социальном порядке, эти заслуги не влияют на различия в доходе или богатстве. Это означает, что эти другие социально определенные характеристики могут и часто вмешиваются в оценку заслуг.

Гендерное неравенство [ править ]

Гендер как социальное неравенство заключается в том, что к женщинам и мужчинам относятся по-разному из-за мужественности и женственности путем разделения труда, распределения ролей и обязанностей и распределения социальных вознаграждений. Предрассудки и дискриминация по признаку пола и пола , называемые сексизмом , являются основными факторами, способствующими социальному неравенству. В большинстве обществ, даже в сельскохозяйственных , существует некоторое разделение труда по половому признаку, и разделение труда по признаку пола имеет тенденцию к усилению во время индустриализации. [31] Акцент на гендерном неравенстве вызван углубляющимся разделением ролей.назначается мужчинам и женщинам, особенно в экономической, политической и образовательной сферах. Женщины недопредставлены в политической деятельности и процессах принятия решений в большинстве государств как Глобального Севера, так и Глобального Юга. [32]

Гендерная дискриминация, особенно в отношении более низкого социального статуса женщин, была темой серьезного обсуждения не только в академических кругах и активистских кругах, но также в правительственных учреждениях и международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций . Эти обсуждения направлены на выявление и устранение широко распространенных институциональных барьеров для доступа женщин в их обществах. Используя гендерный анализ, исследователи пытаются понять социальные ожидания, обязанности, ресурсы и приоритеты женщин и мужчин в конкретном контексте, исследуя социальные, экономические и экологические факторы, которые влияют на их роли и способность принимать решения. Искусственное разделение социальных и экономических ролей мужчин и женщин отрицательно сказывается на жизни женщин и девочек, что может ограничивать социальное и экономическое развитие. [33]

Культурные идеалы женской работы также могут влиять на мужчин, чье внешнее гендерное выражение считается «женским» в данном обществе. Транссексуалы и пол-вариант люди могут выразить свой пол через их внешний вид, заявления , которые они делают, или официальные документы , которые они представляют. В этом контексте гендерная нормативность, которая понимается как социальные ожидания, возлагаемые на нас, когда мы представляем определенные тела, приводит к широко распространенной культурной / институциональной девальвации трансидентичности, гомосексуализма и женственности. [34] Трансгендерные люди, в частности, были определены как социально непродуктивные и разрушительные. [35]

Разнообразные глобальные проблемы, такие как ВИЧ / СПИД , неграмотность и бедность , часто рассматриваются как «женские проблемы», поскольку женщины страдают от этого непропорционально сильно. [36] Во многих странах женщины и девочки сталкиваются с такими проблемами, как отсутствие доступа к образованию, что ограничивает их возможности для достижения успеха и еще больше ограничивает их способность вносить экономический вклад в свое общество. [37] Женщины недопредставлены в политической деятельности и процессах принятия решений в большинстве стран мира. [38]По состоянию на 2007 год около 20 процентов женщин находились ниже международной черты бедности 1,25 доллара в день, а 40 процентов - ниже 2 долларов в день. Более четверти женщин в возрасте до 25 лет находились ниже международной черты бедности в 1,25 доллара в день, а около половины - менее чем на 2 доллара в день. [39]

Участие женщин в работе растет во всем мире, но женщины по-прежнему сталкиваются с несоответствиями и различиями в заработной плате по сравнению с заработком мужчин. [40] Это верно во всем мире даже в сельскохозяйственном и сельском секторах как в развитых, так и в развивающихся странах. [41] Структурные препятствия, мешающие женщинам заниматься и продвигаться по выбранной ими профессии, часто приводят к явлению, известному как стеклянный потолок , [42]который относится к невидимым - и часто непризнанным барьерам, которые мешают меньшинствам и женщинам подняться на верхние ступени корпоративной лестницы, независимо от их квалификации или достижений. Этот эффект можно увидеть в корпоративной и бюрократической среде многих стран, снижая шансы женщин на успех. Это мешает женщинам добиться успеха и максимально использовать свой потенциал, что дорого обходится женщинам, а также развитию общества. [43] Обеспечение защиты и поддержки прав женщин может способствовать развитию чувства принадлежности, которое побуждает женщин вносить свой вклад в свое общество. После того, как женщины смогут работать, они должны получить такие же гарантии занятости и безопасные условия труда, как и мужчины. [44]До тех пор, пока не будут приняты такие гарантии, женщины и девочки будут продолжать сталкиваться не только с препятствиями на пути к работе и возможностями заработка, но и будут оставаться основными жертвами дискриминации, угнетения и гендерного насилия . [45]

Женщины и лица, чья гендерная идентичность не соответствует патриархальным представлениям о сексе (только мужчины и женщины), продолжают сталкиваться с насилием на глобальном уровне в семье, межличностном, институциональном и административном уровнях. В то время как инициативы либеральных феминисток первой волны повысили осведомленность об отсутствии основных прав и свобод, к которым женщины имеют доступ, феминизм второй волны (см. Также Радикальный феминизм ) высветил структурные силы, лежащие в основе гендерного насилия. Мужественность обычно строится таким образом, чтобы подчинять себе женственность и другие проявления пола, которые не являются гетеросексуальными, напористыми и доминирующими. [46] Гендерный социолог и писатель Рэвин Коннелл., обсуждает в своей книге 2009 года «Гендер», насколько мужественность опасна, гетеросексуальна, жестока и авторитарна. Эти структуры маскулинности в конечном итоге способствуют огромному количеству гендерного насилия, маргинализации и подавления, с которыми сталкиваются женщины, гомосексуалисты, трансгендеры, гендерные варианты и гендерно-неконформные люди. Некоторые ученые предполагают, что недопредставленность женщин в политических системах объясняется идеей о том, что «формальное гражданство не всегда подразумевает полное социальное членство». [47] Мужчины, мужские тела и проявления мужественности связаны с представлениями о работе и гражданстве. Другие указывают на то, что патриархальные государства стремятся к максимальному размаху и придерживаются своей социальной политики по отношению к невыгодному положению женщин. [48] Этот процесс гарантирует, что женщины сталкиваются с сопротивлением, занимая значимые руководящие должности в учреждениях, администрациях, политических системах и сообществах.

Расовое и этническое неравенство [ править ]

Расовое или этническое неравенство является результатом иерархических социальных различий между расовыми и этническими категориями в обществе и часто устанавливается на основе таких характеристик, как цвет кожи и другие физические характеристики или место происхождения человека.

Расовое неравенство может также привести к ограничению возможностей для членов маргинализованных групп, что, в свою очередь, может привести к циклам бедности и политической маргинализации. Ярким примером этого является красная линия в Чикаго, где красные линии будут нарисованы на картах вокруг черных кварталов, в частности, с целью не допустить, чтобы они вышли из строя государственным жилищем, не давая ссуды черным людям. [49] Расовые и этнические категории становятся категорией меньшинства в обществе. Представители меньшинств в таком обществе часто подвергаются дискриминационным действиям в результате политики большинства, включая ассимиляцию , изоляцию, угнетение , изгнание., и истребление . [50] Например, во время подготовки к федеральным выборам 2012 года в Соединенных Штатах законодательство в некоторых « штатах поля битвы », которое утверждало, что преследует цель фальсификации результатов голосования, привело к лишению избирательных прав десятков тысяч избирателей, преимущественно афроамериканцев. [51] Эти типы институциональных барьеров на пути к полному и равному участию в жизни общества имеют далеко идущие последствия для маргинализированных сообществ, включая сокращение экономических возможностей и результатов, снижение результатов и возможностей образования и снижение общего уровня здоровья. [52]

В Соединенных Штатах Анджела Дэвис утверждает, что массовые лишения свободы были современным инструментом государства для навязывания неравенства, репрессий и дискриминации афроамериканцам и выходцам из Латинской Америки. [53] Война с наркотиками была кампания с разрозненными эффектами, обеспечивая постоянное тюремное заключение бедных, уязвимых и маргинальных групп населения в Северной Америке. В США содержится более миллиона афроамериканцев, многие из которых были осуждены за ненасильственное хранение наркотиков. [ необходима цитата ]Поскольку штаты Колорадо и Вашингтон легализовали владение марихуаной, реформисты наркотиков и лоббисты, выступающие против войны с наркотиками, надеются, что проблемы наркотиков будут интерпретироваться и решаться с точки зрения здравоохранения, а не с точки зрения уголовного права. В Канаде коренные жители, коренные народы и коренные народы составляют более четверти всех федеральных заключенных, хотя они составляют лишь 3% населения страны.

Возрастное неравенство [ править ]

Дискриминация по возрасту определяется как несправедливое обращение с людьми в отношении повышения по службе, приема на работу, ресурсов или привилегий из-за их возраста. Это также известно как эйджизм : стереотипы и дискриминация отдельных лиц или групп в зависимости от их возраста. Это набор убеждений, взглядов, норм и ценностей, используемых для оправдания возрастных предрассудков, дискриминации и подчинения. [54] Одной из форм эйджизма является эйджидизм , то есть дискриминация детей и людей, не достигших совершеннолетия. [55]Примером акта эдалтизма может быть политика определенного заведения, ресторана или предприятия, запрещающая лицам, не достигшим совершеннолетия, входить в свои помещения по прошествии определенного времени или вообще. Хотя некоторые люди могут получать пользу от этих практик или получать от них удовольствие, некоторые находят их оскорбительными и дискриминационными. Однако дискриминация в отношении лиц моложе 40 лет не является незаконной в соответствии с действующим Законом США о возрастной дискриминации в сфере занятости (ADEA). [56]

Как подразумевается в определениях выше, различное отношение к людям в зависимости от их возраста не обязательно является дискриминацией. Практически в каждом обществе существует возрастная стратификация , а это означает, что возрастная структура в обществе меняется по мере того, как люди начинают жить дольше, а население стареет.. В большинстве культур от людей разного возраста ожидаются разные социальные роли. Каждое общество управляет старением людей, распределяя определенные роли для разных возрастных групп. Дискриминация по возрасту в первую очередь возникает, когда возраст используется как несправедливый критерий для выделения большего или меньшего количества ресурсов. Исследователи возрастного неравенства предположили, что определенные социальные организации отдают предпочтение определенному возрастному неравенству. Например, из-за того, что современные капиталистические общества делают упор на обучение и поддержание продуктивных граждан, они могут выделять непропорционально большие ресурсы на обучение молодежи и содержание работников среднего возраста в ущерб пожилым и пенсионерам (особенно тем, кто уже находится в неблагоприятном положении по доходу / богатству). неравенство). [57]

В современных, технологически развитых обществах существует тенденция к тому, чтобы как молодые, так и пожилые люди оказывались в относительно невыгодном положении. Однако в последнее время в Соединенных Штатах молодежь оказывается в наиболее неблагоприятном положении. Например, с начала 1970-х годов в США уровень бедности среди людей в возрасте 65 лет и старше снижается, в то время как число детей в возрасте до 18 лет, живущих в бедности, неуклонно растет. [57] Иногда пожилые люди имели возможность накапливать свое богатство на протяжении всей своей жизни, в то время как молодые люди имеют недостаток в том, что они недавно вошли в экономическую сферу или еще не вошли в нее. Однако больший вклад в это вносит увеличение числа людей старше 65 лет, получающих социальное обеспечение иЛьготы по программе Medicare в США

Когда мы сравниваем распределение доходов среди молодежи по всему миру, мы обнаруживаем, что около половины (48,5 процента) молодых людей в мире по состоянию на 2007 год ограничиваются двумя нижними категориями доходов. Это означает, что из трех миллиардов человек моложе из 24 человек в мире по состоянию на 2007 год примерно 1,5 миллиарда человек жили в условиях, когда они и их семьи имели доступ только к девяти процентам мирового дохода. Продвигаясь вверх по лестнице распределения доходов, дети и молодежь чувствуют себя не намного лучше: более двух третей молодежи в мире имеют доступ к менее чем 20 процентам мирового богатства, при этом 86 процентов всех молодых людей живут примерно на одну треть. мировой доход. Однако для немногим более 400 миллионов молодых людей, которым посчастливилось оказаться среди семей или ситуаций, находящихся на вершине распределения доходов,возможности значительно улучшаются, поскольку они достигают более 60 процентов мирового дохода.[58]

Хотя этим не исчерпываются рамки дискриминации по возрасту, в современных обществах она часто обсуждается в первую очередь в отношении рабочей среды. Действительно, неучастие в рабочей силе и неравный доступ к оплачиваемой работе означает, что пожилые и молодые часто оказываются в несправедливом неблагоприятном положении из-за своего возраста. С одной стороны, пожилые люди с меньшей вероятностью будут задействованы в рабочей силе: в то же время пожилой возраст может поставить или не поставить человека в невыгодное положение с точки зрения доступа к престижным должностям. Старость может принести пользу человеку, занимающему такие должности, но также может и поставить в невыгодное положение из-за негативных возрастных стереотипов в отношении пожилых людей. С другой стороны, молодые люди часто лишены доступа к престижной или относительно высокооплачиваемой работе,из-за того, что они недавно начали работать, или потому, что они все еще завершают свое образование. Обычно после того, как они попадают на рынок труда или устраиваются на неполный рабочий день во время учебы в школе, они начинают с должностей начального уровня с низкой заработной платой. Кроме того, из-за отсутствия предыдущего опыта работы они также часто могут быть вынуждены выполнять второстепенную работу, где их могут использовать в своих интересах их работодатели. В результате многим пожилым людям приходится сталкиваться с препятствиями в своей жизни.многим пожилым людям приходится сталкиваться в своей жизни с препятствиями.многим пожилым людям приходится сталкиваться в своей жизни с препятствиями.

Неравенство в отношении здоровья [ править ]

Дополнительная информация: справедливость в отношении здоровья , неравенство в отношении болезней , социальные детерминанты здоровья в условиях бедности и болезни бедности.

Неравенство в отношении здоровья можно определить как различия в состоянии здоровья или в распределении детерминант здоровья между различными группами населения. [59]

Здравоохранение [ править ]

Неравенство в отношении здоровья во многих случаях связано с доступом к медицинскому обслуживанию. В промышленно развитых странах неравенство в отношении здоровья наиболее распространено в странах, которые не внедрили универсальную систему здравоохранения , таких как Соединенные Штаты. Поскольку система здравоохранения США в значительной степени приватизирована, доступ к медицинскому обслуживанию зависит от экономического капитала ; Здравоохранение - это не право, это товар, который можно приобрести через частные страховые компании (или который иногда предоставляется через работодателя). Способ организации здравоохранения в США способствует неравенству в отношении здоровья по признаку пола , социально-экономического статуса и расы / этнической принадлежности. [60]Как утверждают Райт и Перри, «различия в социальном статусе в сфере здравоохранения являются основным механизмом неравенства в отношении здоровья». В Соединенных Штатах более 48 миллионов человек не имеют медицинской помощи. [61] Это означает, что почти шестая часть населения не имеет медицинской страховки, в основном это люди, принадлежащие к низшим слоям общества.

Хотя всеобщий доступ к медицинскому обслуживанию не может полностью устранить неравенство в отношении здоровья [62] [63] , было показано, что он значительно сокращает его. [64] В этом контексте приватизация дает людям «возможность» покупать себе медицинское обслуживание (через частные медицинские страховые компании), но это ведет к социальному неравенству, поскольку позволяет людям, имеющим экономические ресурсы, получать доступ к медицинскому обслуживанию. Граждане рассматриваются как потребители, у которых есть «выбор» покупать лучшее медицинское обслуживание, которое они могут себе позволить; в соответствии с неолиберальной идеологией это возлагает бремя на отдельного человека, а не на правительство или сообщество. [65]

В странах с универсальной системой здравоохранения неравенство в отношении здоровья сократилось. В Канаде, например, справедливость в отношении доступности медицинских услуг значительно повысилась благодаря программе Medicare . Людям не нужно беспокоиться о том, как они будут оплачивать медицинское обслуживание, или полагаться на отделения неотложной помощи, поскольку медицинское обслуживание предоставляется всему населению. Однако проблемы неравенства по-прежнему остаются. Например, не у всех одинаковый уровень доступа к услугам. [66] [62] [63]Однако неравенство в отношении здоровья связано не только с доступом к медицинской помощи. Даже если бы у всех был одинаковый уровень доступа, неравенство все равно может сохраняться. Это связано с тем, что состояние здоровья - это продукт не только того, сколько медицинской помощи им доступно. Хотя программа Medicare уравняла доступ к медицинскому обслуживанию, устранив необходимость прямых выплат во время оказания услуг, что улучшило здоровье людей с низким статусом, несправедливость в отношении здоровья по-прежнему широко распространена в Канаде. [67] Это может быть связано с состоянием нынешней социальной системы, которая несет в себе другие виды неравенства, такие как экономическое, расовое и гендерное неравенство.

Отсутствие справедливости в отношении здоровья также очевидно в развивающихся странах, где важность равного доступа к здравоохранению была названа решающей для достижения многих целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия.. Неравенство в отношении здоровья может сильно различаться в зависимости от страны. Справедливость в отношении здоровья необходима для более здоровой и полноценной жизни в обществе. Неравенство в отношении здоровья приводит к серьезным последствиям, которые ложатся тяжелым бременем на все общество. Неравенство в отношении здоровья часто связано с социально-экономическим статусом и доступом к медицинскому обслуживанию. Неравенство в отношении здоровья может возникать, когда услуги общественного здравоохранения распределяются неравномерно. Например, в Индонезии в 1990 г. только 12% государственных расходов на здравоохранение приходилось на услуги, потребляемые 20% беднейших домохозяйств, в то время как 20% самых богатых потребляли 29% государственных субсидий в секторе здравоохранения. [68]Доступ к медицинской помощи также в значительной степени зависит от социально-экономического статуса, поскольку более богатые группы населения имеют более высокую вероятность получения медицинской помощи, когда они в ней нуждаются. Исследование Makinen et al. (2000) обнаружили, что в большинстве исследуемых ими развивающихся стран наблюдалась тенденция к повышению по квинтилям в обращении за медицинской помощью для тех, кто сообщил о болезни. Более состоятельные группы также с большей вероятностью будут встречаться с врачами и получать лекарства. [69]

Еда [ править ]

В последние годы было проведено обширное исследование явления, известного как пищевые пустыни , при котором ограниченный доступ к свежей и здоровой пище в районе приводит к неправильному выбору потребителей и вариантам диеты. [70] Широко распространено мнение, что пищевые пустыни вносят значительный вклад в эпидемию детского ожирения в США и многих других странах.[71] Это может иметь значительные последствия на местном уровне, а также в более широком контексте, например, в Греции, где уровень детского ожирения резко вырос в последние годы в результате безудержной бедности и, как следствие, отсутствия доступа к свежим продуктам питания. продукты. [72]

Глобальное неравенство [ править ]

Смотрите также: Международное неравенство
Страны по совокупному богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse
Регионы мира по совокупному богатству (в триллионах долларов США), 2018 г.

Мировая экономика исторически развивалась неравномерно, так что целые географические регионы погрязли в нищете и болезнях, в то время как другие начали массово сокращать масштабы нищеты и болезней. Это было представлено разделением между Севером и Югом, которое существовало после Второй мировой войны между Первым миром , более развитыми , промышленно развитыми , богатыми странами и странами третьего мира , в первую очередь измеряемым ВВП. Начиная примерно с 1980 года, однако, по крайней мере , 2011, разрыв ВВП, в то время как до сих пор широко, как представляется, закрытие, а в некоторых более быстро развивающихся стран , средняя продолжительность жизни начала расти.[73] Однако существуют многочисленные ограничения ВВП как экономического индикатора социального «благополучия». [74]

Если мы посмотрим на коэффициент Джини для мирового дохода, то с течением времени после Второй мировой войны глобальный коэффициент Джини упал чуть ниже 0,45. Примерно с 1959 по 1966 год глобальный коэффициент Джини резко вырос до пика около 0,48 в 1966 году. После нескольких падений и выравнивания в период с 1967 по 1984 год коэффициент Джини снова начал набирать высоту в середине. восьмидесятые года до достижения максимума или около .54 в 2000 году снова прыгнули около 0,70 в 2002 году [75]С конца 1980-х годов разрыв между некоторыми регионами заметно сократился, например, между Азией и развитыми странами Запада, но огромные разрывы остаются в мире. Общее равенство человечества, рассматриваемого в отдельности, улучшилось очень мало. В течение десятилетия между 2003 и 2013 годами неравенство доходов росло даже в традиционно эгалитарных странах, таких как Германия, Швеция и Дания. За некоторыми исключениями - Франция, Япония, Испания - 10 процентов самых доходных в большинстве стран с развитой экономикой устремились вперед, в то время как самые бедные 10 процентов отстали еще больше. [76] К 2013 году крошечная элита мультимиллиардеров, точнее 85, накопила богатство, эквивалентное всему богатству, принадлежащему беднейшей половине (3,5 миллиарда) всего 7-миллиардного населения мира. [77] Страна гражданства (приписанная статусная характеристика) объясняет 60% изменчивости глобального дохода; гражданство и класс родительского дохода (обе характеристики статуса) вместе объясняют более 80% изменчивости доходов. [78]

Неравенство и экономический рост [ править ]

Из факторов, влияющих на продолжительность экономического роста как в развитых, так и в развивающихся странах, равенство доходов оказывает более благотворное влияние, чем открытость торговли, надежные политические институты и иностранные инвестиции. [79]

Концепция экономического роста является фундаментальной в капиталистической экономике. Производительность должна расти по мере роста населения, и капитал должен расти, чтобы способствовать повышению производительности. Вложение капитала приводит к возврату инвестиций (ROI) и увеличению накопления капитала . Гипотеза о том, что экономическое неравенство является необходимым предварительным условием экономического роста, была опорой либеральной экономической теории. Недавние исследования, особенно в течение первых двух десятилетий 21 века, поставили под сомнение это основное предположение. [39]Хотя растущее неравенство действительно имеет положительную корреляцию с экономическим ростом при определенных условиях, неравенство в целом не имеет положительной корреляции с экономическим ростом и, при некоторых условиях, показывает отрицательную корреляцию с экономическим ростом. [19] [39] [78] [80]

Миланович (2011) указывает, что в целом глобальное неравенство между странами более важно для роста мировой экономики, чем неравенство внутри стран. [78] Хотя глобальный экономический рост может быть приоритетом политики, недавние данные о региональном и национальном неравенстве нельзя игнорировать, когда целью политики является усиление местного экономического роста. Недавний финансовый кризис и глобальная рецессия ударили по странам и потрясли финансовые системы во всем мире.. Это привело к осуществлению крупномасштабных мер бюджетной экспансии и, как следствие, к массовому выпуску государственного долга в некоторых странах. Правительственная помощь банковской системе еще больше увеличила нагрузку на сальдо бюджета и вызывает серьезную озабоченность по поводу платежеспособности некоторых стран. Большинство правительств хотят держать дефицит под контролем, но отказ от экспансионистских мер или сокращение расходов и повышение налогов подразумевает перевод огромного богатства от налогоплательщиков в частный финансовый сектор. Экспансионистская фискальная политика перемещает ресурсы и вызывает опасения по поводу растущего неравенства внутри стран. Более того, последние данные подтверждают сохраняющуюся тенденцию к увеличению неравенства доходов с начала девяностых годов.Растущее неравенство внутри стран сопровождалось перераспределением экономических ресурсов между развитыми странами и развивающимися рынками.[19] Давтын и др. (2014) изучали взаимодействие этих бюджетных условий и изменений в налогово-бюджетной и экономической политике с неравенством доходов в Великобритании, Канаде и США. Они считают, что неравенство доходов отрицательно сказывается на экономическом росте в случае Великобритании, но положительно - в случае США и Канады. Неравенство доходов обычно снижает чистое государственное кредитование / заимствование во всех странах. Они считают, что экономический рост ведет к увеличению неравенства доходов в случае Великобритании и к снижению неравенства в случае США и Канады. В то же время экономический рост улучшает чистое государственное кредитование / заимствование во всех странах. Государственные расходы приводят к снижению неравенства в Великобритании, но к его увеличению в США и Канаде. [19]

После результатов Алезины и Родрика (1994), Бургиньона (2004) и Бердсолла (2005) показано, что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства имеют тенденцию к более медленному росту, [81] [82] [83] Ортис и Каммингс (2011) показывают что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства имеют тенденцию к более медленному росту. Для 131 страны, для которой они могли оценить изменение значений индекса Джини в период с 1990 по 2008 год, они обнаружили, что те страны, в которых уровень неравенства увеличился, испытали более медленный годовой рост ВВП на душу населения за тот же период времени. Отметив отсутствие данных о национальном богатстве, они построили индекс с помощью Forbes.список миллиардеров по странам, нормализованный по ВВП и подтвержденный посредством корреляции с коэффициентом Джини для богатства и доли богатства, приходящейся на верхний дециль. Они обнаружили, что многие страны, демонстрирующие низкие темпы экономического роста, также характеризуются высоким уровнем неравенства в богатстве с концентрацией богатства среди класса укоренившейся элиты. Они приходят к выводу, что крайнее неравенство в распределении богатства на глобальном, региональном и национальном уровнях в сочетании с негативными последствиями более высокого уровня неравенства доходов должно заставить нас усомниться в нынешних подходах к экономическому развитию и изучить необходимость поставить справедливость в центр повестки дня в области развития. . [39]

Острий и др. (2014) отвергают гипотезу о том, что существует серьезный компромисс между сокращением неравенства доходов (за счет перераспределения доходов) и экономический рост. Если бы это было так, считают они, то перераспределение, уменьшающее неравенство доходов, в среднем было бы плохо для роста, принимая во внимание как прямой эффект более высокого перераспределения, так и эффект результирующего более низкого неравенства. Их исследования показывают скорее обратное: увеличение неравенства доходов всегда оказывает значительное и, в большинстве случаев, отрицательное влияние на экономический рост, в то время как перераспределение имеет общий эффект на рост (в одной выборке) или не влияет на рост. Их вывод состоит в том, что рост неравенства, особенно когда неравенство уже велико, приводит к низким темпам роста, если таковые имеются, и такой рост может быть неустойчивым в течение длительного периода.

Пикетти и Саез (2014) отмечают важные различия между динамикой неравенства доходов и богатства. Во-первых, концентрация богатства всегда намного выше, чем концентрация доходов. Доля самых богатых 10 процентов богатства обычно попадает в диапазон от 60 до 90 процентов всего богатства, тогда как доля самых богатых 10 процентов дохода находится в диапазоне от 30 до 50 процентов. Нижняя 50-процентная доля богатства всегда меньше 5 процентов, тогда как нижняя 50-процентная доля дохода обычно находится в диапазоне от 20 до 30 процентов. Нижняя половина населения едва ли владеет каким-либо богатством, но получает ощутимый доход: неравенство в трудовых доходах может быть высоким, но обычно гораздо менее экстремальным. В среднем, с точки зрения богатства, представители нижней половины населения владеют менее одной десятой среднего богатства. Неравенство трудовых доходов может быть высоким,но обычно он гораздо менее экстремален. Члены нижней половины населения зарабатывают примерно половину среднего дохода. В общем, концентрация собственности на капитал всегда экстремальна, так что само понятие капитала является довольно абстрактным для больших слоев - если не большинства - населения.[84] Пикетти (2014) обнаружил, что сегодня соотношение богатства к доходу, похоже, возвращается к очень высоким уровням в странах с низким уровнем экономического роста, подобно тому, что он называет «классическими патримониальными» обществами, основанными на богатстве, в 19 веке, в которых меньшинство живет за счет своего богатства, в то время как остальная часть населения работает для пропитания. Он предполагает, что накопление богатства велико из-за низкого роста. [85]

См. Также [ править ]

  • Гражданские права
  • Цифровой разрыв
  • Образовательное неравенство
  • Коэффициент Джини
  • Глобальная справедливость
  • Справедливость в отношении здоровья
  • Горизонтальное неравенство
  • Список стран по неравенству доходов
  • Список стран по распределению богатства
  • ЛГБТ-социальные движения
  • Социальный апартеид
  • Расовая дискриминация
  • Социальное равенство
  • Социальная изоляция
  • Социальная справедливость
  • Социальная мобильность
  • Социальная стратификация
  • Структурное насилие
  • Уклонение от уплаты налогов
  • Тройное угнетение

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Caves, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. ISBN 9780415252256.
  2. ^ a b Уэйд, Роберт Х. (2014). «Феномен Пикетти и будущее неравенства» (PDF) . Обзор экономики реального мира (69–7): 2–17 . Проверено 26 июня 2017 года .
  3. ↑ Янг, Майкл (28 июня 2001 г.). «Долой меритократию» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 1 февраля 2017 года . 
  4. ^ Тодд, DD (1 декабря 1984). "Словарь современной мысли Фонтаны, Баллок Аллан и Сталлибрасс Оливер, редакторы Лондон: Фонтана / Коллинз, 1978. Стр. Xix, 684. $ 12,95 CF" . Диалог: канадское философское обозрение . 23 (4): 738–740. DOI : 10.1017 / S0012217300046461 . ISSN 1759-0949 . 
  5. ^ a b Rugaber, Christopher S .; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в богатстве: руководство к тому, что это такое, почему это важно» . AP News . Проверено 27 января 2014 года .
  6. ^ "Отчеты | Отчеты о человеческом развитии" . hdr.undp.org . Проверено 1 февраля 2017 года .
  7. ↑ Уокер, доктор Чарльз. «Новые измерения социального неравенства» . www.ceelbas.ac.uk . Проверено 22 сентября 2015 года .
  8. ^ Deji, Olanike F. (2011). Гендер и развитие сельских районов . Лондон: LIT Verlag Münster. п. 93. ISBN 978-3643901033.
  9. ^ Коллинз, Патрисия (2016). Пересечение .
  10. ^ а б в Осберг, Л. (2015). Экономическое неравенство в США . Рутледж.
  11. ^ a b Сернау, Скотт (2013). Социальное неравенство в глобальную эпоху (4-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. ISBN 978-1452205403.
  12. ^ Neckerman, Kathryn M. & Florencia Torche (2007). «Неравенство: причины и последствия». Ежегодный обзор социологии . 33 : 335–357. DOI : 10.1146 / annurev.soc.33.040406.131755 . JSTOR 29737766 . 
  13. ^ a b c Джордж, Виктор и Пол Уайлдинг (1990). Идеология и социальное обеспечение (2-е изд.). Рутледж. ISBN 978-0415051019.
  14. ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719060205.
  15. ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989–2013» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016.
  16. ^ Колнаи, Аурел (1999). Привилегии и свобода и другие очерки политической философии . Lexington Books. ISBN 9780739100776. Проверено 9 февраля +2017 .
  17. ^ Эбрей, Патрисия Бакли, Энн Уолтхолл, Джеймс Пале. (2006). Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история. Бостон: Компания Houghton Mifflin.
  18. ^ Massey, DS, Олбрайт, Л., Casciano Р., Derickson Е., и Кинси, DN (2013). Восхождение на Лорел: борьба за доступное жилье и социальную мобильность в американском пригороде . Издательство Принстонского университета.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ а б в г Давтян, Карен (2014). «Взаимосвязь между экономическим ростом, неравенством доходов и финансовыми показателями: данные из англосаксонских стран» . Рабочий документ Научно-исследовательского института прикладной экономики 2014/05 . Региональная исследовательская группа количественного анализа. п. 45 . Проверено 9 июля 2014 .
  20. ^ Стиглиц, Джозеф. 2012. Цена неравенства. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон.
  21. ^ Гилберт, Деннис. 2011: Классовая структура американцев в эпоху растущего неравенства, 8-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.
  22. ^ Сондерс, Питер (1990). Социальный класс и стратификация . Рутледж. ISBN 978-0-415-04125-6.
  23. ^ Дуб, Б. Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальное расслоение в обществе США (1-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Образование Пирсона. ISBN 0-205-79241-3 . 
  24. ^ Houkamau, CA (2015). «Взгляд маори предсказывает снижение уровня владения жильем: институциональный расизм в жилищной сфере, основанный на воспринимаемой внешности» . PLOS ONE . 10 (3): e0118540. Bibcode : 2015PLoSO..1018540H . DOI : 10.1371 / journal.pone.0118540 . PMC 4349451 . PMID 25738961 .  
  25. ^ Бигли, Л. Структура социальной стратификации в Соединенных Штатах . Рутледж.
  26. ^ Коттерил, С., Sidanius J., Бхардвай A., & Кумар, В. (2014). Идеологическая поддержка индийской кастовой системы: ориентация на социальное доминирование, правый авторитаризм и карма . Журнал социальной и политической психологии. С. 98–116.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Domhoff, Г. Уильям (2013). Кто правит Америкой? Триумф корпоративных богатых . Макгроу-Хилл. п. 288. ISBN 978-0078026713.
  28. Перейти ↑ Gini, C. (1936). «Об измерении концентрации с особым упором на доход и статистику», Публикация Колорадского колледжа, Общая серия № 208, 73–79.
  29. Перейти ↑ Cobham, Alex & Andy Sumner (2013). Все дело в хвостах? Пальма Мера неравенства доходов (Рабочий документ 343) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр глобального развития.
  30. ^ Коллинз, Патрисия Хилл (1998). «К новому видению: раса, класс и пол как категории анализа и связи» в «Социальный класс и стратификация: классические утверждения и теоретические дебаты» . Бостон: Роуман и Литтлфилд. С. 231–247.
  31. ^ Struening, Карен (2002). Новые семейные ценности: свобода, равенство, разнообразие . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-1231-3.
  32. ^ «О нас» . Un.org. 31 декабря 2003 . Проверено 17 июля 2013 года .
  33. ^ Иссак Квака Ачемпонг и Сидхарта Саркар. Гендер, бедность и устойчивые средства к существованию . п. 108.
  34. ^ Стэнли, EA (2011). «Плоть беглецов: гендерное самоопределение, отмена гомосексуалистов и сопротивление трансгендерам» в Э. Стэнли, А. и Н. Смит (ред.), Пленные гендеры: воплощение транс и тюремный промышленный комплекс . Эдинбург, Великобритания: AK Press.
  35. ^ Ирвинг, Д. (2008). «Нормализованные проступки: признание тела транссексуалов продуктивным». Радикальный обзор истории . 2008 (100): 38–59. DOI : 10.1215 / 01636545-2007-021 .
  36. ^ «Расширение прав и возможностей женщин как ключевых агентов перемен» . Архивировано из оригинального 31 марта 2012 года.
  37. ^ «Платформа действий» . Четвертая Всемирная конференция Организации Объединенных Наций по положению женщин . Проверено 9 апреля 2013 года .
  38. ^ "Удовлетворение потребностей женщин мира" .
  39. ^ a b c d Ортис, Изабель и Мэтью Камминс (2011). Глобальное неравенство: за пределом миллиарда (PDF) . РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ ЮНИСЕФ ПО СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ.
  40. ^ «Женщины, бедность и экономика» .
  41. ^ «ООН: гендерная дискриминация составляет 90% разницы в заработной плате между мужчинами и женщинами» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года .
  42. ^ "Эффект стеклянного потолка" (PDF) .
  43. ^ Джанет Хеншолл Момсен (2004). Гендер и развитие . Рутледж.
  44. ^ «Цель 3: Содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин» (PDF) .
  45. ^ «ООН-женщины и МОТ объединяют усилия для расширения прав и возможностей женщин на рабочем месте» . 13 июня 2011 г.
  46. ^ Connel, RW (1995) [2005]. Мужественность . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520246980.
  47. ^ O'Connor 1993 p.504
  48. ^ Мандель 2012
  49. ^ «Забытая история» того, как правительство США разделило Америку » . NPR.org .
  50. ^ Хенрард, Кристен (2000). Разработка адекватной системы защиты меньшинств: индивидуальные права человека, права меньшинств и право на самоопределение . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-9041113597.
  51. ^ Альварес, Р. Майкл; Бейли, Делия; Кац, Джонатан (январь 2008 г.). «Влияние законов об идентификации избирателей на явку». Рабочий документ Калифорнийского технологического института по социальным наукам № 1267R . SSRN 1084598 . 
  52. ^ Томпсон, Тереза ​​Л. (2012). Справочник Рутледжа по коммуникации в области здравоохранения . Рутледж. С. 241–42.
  53. ^ Дэвис, Анджела Ю. (2005). Аболиционистская демократия: за пределами тюрем, пыток и империи . Семь историй. п. 160 . ISBN 978-1583226957.
  54. ^ Киркпатрик, Джордж Р .; Katsiaficas, George N .; Киркпатрик, Роберт Джордж; Мэри Лу Эмери (1987). Введение в критическую социологию. Ярые СМИ. п. 261. ISBN 978-0-8290-1595-9 . Проверено 28 января 2011 года. 
  55. ^ Лаутер и Хоу (1971) Заговор молодых. Меридиан Пресс.
  56. ^ «Возрастная дискриминация» .
  57. ^ a b Сарджент, Малкольм (редактор) (2011). Дискриминация по возрасту и многообразие Множественная дискриминация с точки зрения возраста . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107003774.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  58. ^ Ортис, Изабель и Мэтью Камминс (апрель 2011 г.). «Глобальное неравенство: за пределами нижнего миллиарда» . РАБОЧИЙ ДОКУМЕНТ ЮНИСЕФ ПО СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ . ЮНИСЕФ . Проверено 9 июля 2014 .
  59. ^ «Оценка воздействия на здоровье Организации Объединенных Наций: глоссарий используемых терминов» . Проверено 10 апреля 2013 года .
  60. ^ Райт, Эрик R .; Перри, Бри Л. (2010). «Медицинская социология и исследования служб здравоохранения: прошлые достижения и будущие политические вызовы». Журнал здоровья и социального поведения . 51 Дополнение: 107–119. DOI : 10.1177 / 0022146510383504 . PMID 20943576 . S2CID 31976923 .  
  61. ^ «Перепись США» .
  62. ^ a b Guessous, I .; Gaspoz, JM; Телер, JM; Вольф, Х. (ноябрь 2012 г.). «Высокая распространенность отказа от медицинской помощи по экономическим причинам в Швейцарии: популяционное исследование в регионе с всеобщим медицинским страхованием». Профилактическая медицина . 55 (5): 521–527. DOI : 10.1016 / j.ypmed.2012.08.005 . ISSN 0091-7435 . PMID 22940614 .  
  63. ^ a b Угадай, Идрис; Люти, Жан-Кристоф; Боулинг, Кристофер Барретт; Телер, Жан-Марк; Пакко, Фред; Гаспо, Жан-Мишель; Макклеллан, Уильям (2014). «Распространенность показателей дееспособности и связь с социально-экономическим статусом у людей среднего и старшего возраста в швейцарском регионе с универсальным медицинским страхованием: кросс-секционное исследование на уровне населения» . Журнал исследований старения . 2014 : 198603. дои : 10,1155 / 2014/198603 . ISSN 2090-2204 . PMC 4227447 . PMID 25405033 .   
  64. ^ Veugeulers, P; Ип, А. (2003). «Социально-экономические различия в использовании медицинских услуг: снижает ли всеобщий охват неравенство в отношении здоровья?» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 57 (6): 107–119. DOI : 10.1136 / jech.57.6.424 . PMC 1732477 . PMID 12775787 .  
  65. ^ Хакер, Джейкоб С. (2006). Большой сдвиг рисков: нападение на рабочие места, семью, здравоохранение и пенсию в США - и как вы можете сопротивляться . Издательство Оксфордского университета.
  66. ^ Грант, Карен Р. (1994). Здоровье и здравоохранение в основах современной социологии . Торонто: Копп Кларк Лонгман. п. 275.
  67. Перейти ↑ Grant, KR (1998). Закон об обратном медицинском обслуживании в Канаде: дифференцированный доступ в рамках всеобщего бесплатного медицинского страхования . Торонто: Харкорт Брейс Йованович. С. 118–134.
  68. ^ Всемирный банк (1993). Отчет о мировом развитии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  69. ^ Mankinen, M .; и другие. (Январь 2000 г.). «Неравенство в использовании медицинских услуг и расходах: эмпирические данные из восьми развивающихся стран и стран с переходной экономикой» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 78 (1): 55–65. doi : 10.1590 / S0042-96862000000100006 (неактивен 17 января 2021 г.). PMC 2560608 . PMID 10686733 .  CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  70. ^ «USDA определяет пищевые пустыни» . Американская ассоциация питания . Американская ассоциация питания . Проверено 30 января 2017 года .
  71. ^ Eisenhauer, Элизабет (2001). «В плохом состоянии здоровья: красная линия супермаркетов и городское питание». GeoJournal . 53 (2): 125–133. DOI : 10.1023 / а: 1015772503007 . S2CID 151164815 . 
  72. ^ Manios Ю., Vlachopapadopoulou Е., Moschonis Г., Karachaliou, Ф., Psaltopoulou, Т., Koutsouki Д.,. . . Михалакос, С. (2016). «Полезность и применимость« Оценки риска детского ожирения »(CORE) -индекса для прогнозирования ожирения в детстве и подростковом возрасте в Греции с раннего возраста:« Национальный план действий в области общественного здравоохранения » ». Европейский журнал педиатрии . 175 (12): 1989–1ujsidiejdIddidjfjc996. DOI : 10.1007 / s00431-016-2799-2 . PMID 27796510 . S2CID 21912767 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  73. ^ Рослинг Ганс (2013). "Что вы знаете о мире?" . BBC News . BBC . Проверено 9 июля 2014 .
  74. ^ «ВВП: ошибочная мера прогресса» . Рабочая группа по новой экономике . Проверено 9 июля 2014 .
  75. ^ Бронко, Миланович (2003). «Два лица глобализации». Мировое развитие . 31 (4): 667–683. CiteSeerX 10.1.1.454.7785 . DOI : 10.1016 / s0305-750x (03) 00002-0 . 
  76. ^ Стиглиц Джозеф Е. (13 октября 2013). «Неравенство - это выбор» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июля 2014 .
  77. ^ "Перспективы глобальной повестки дня 2014" (PDF) . Всемирный экономический форум . Проверено 9 июля 2014 .
  78. ^ a b c Миланович, Бранко (осень 2011). «Глобальное неравенство доходов: последние два столетия и последствия для 21 века» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 10 июля 2014 .
  79. ^ Берг, Эндрю G .; Остри, Джонатан Д. (2011). «Равенство и эффективность» . Финансы и развитие . 48 (3) . Проверено 10 сентября 2012 года .
  80. ^ Ostry, Джонатан Д. и Эндрю Берг, Charalambos Г. Tsangarides (апрель 2014). «Перераспределение, неравенство и рост» . Международный валютный фонд . Проверено 10 июля 2014 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  81. ^ Alesina, A. & D. Родрик (1994). «Распределительная политика и экономический рост» . Ежеквартальный журнал экономики (Представленная рукопись). 109 (2): 465–90. DOI : 10.2307 / 2118470 . JSTOR 2118470 . 
  82. Перейти ↑ Bourguignon, F. (2004). Треугольник бедности-роста-неравенства (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
  83. ^ Бердсолл, Н. (2005). Почему неравенство имеет значение в глобализирующемся мире . Хельсинки: Ежегодная лекция UNU-WIDER.
  84. ^ Piketty, Т. (2014). «Неравенство в долгосрочной перспективе». Наука . 344 (6186): 838–43. Bibcode : 2014Sci ... 344..838P . DOI : 10.1126 / science.1251936 . PMID 24855258 . S2CID 10948881 .  
  85. ^ Пикетти, Томас (2014). Столица в 21 веке . Белкнап Пресс. ISBN 978-0674430006.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Абель, Т (2008). «Культурный капитал и социальное неравенство в отношении здоровья». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 62 (7): e13. DOI : 10.1136 / jech.2007.066159 . PMID  18572429 . S2CID  41782351 .
  • Акер, Джоан (1990). «Иерархии, должности, тела: теория гендерных организаций». Пол и общество . 4 (2): 139–58. CiteSeerX  10.1.1.693.1964 . DOI : 10.1177 / 089124390004002002 . S2CID  40897237 .
  • Бурдье, Пьер. 1996. Государственное дворянство: элитные школы в сфере власти , перевод Лауретты К. Клаф. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
  • Бреман, Ян и др. (2019). Социальный вопрос в двадцать первом веке: глобальный взгляд . Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 0520302400 . 
  • Бреннан, S (2009). «Феминистская этика и повседневное неравенство» . Гипатия . 24 (1): 141–159. DOI : 10.1111 / j.1527-2001.2009.00011.x . S2CID  143938559 .
  • Бреннер, Н. (2010). «Разнообразная неолиберализация: географии, условия, пути». Глобальные сети . 10 (2): 182–222. DOI : 10.1111 / j.1471-0374.2009.00277.x .
  • Клодин, Бертон-Джеангрос; и другие. (2016). «Скрининг рака шейки матки в Швейцарии: перекрестные тенденции (1992-2012) в социальном неравенстве» . Европейский журнал общественного здравоохранения . 27 (1): 167–173. DOI : 10.1093 / eurpub / ckw113 . PMC  5421499 . PMID  28177486 .
  • Коберн, Д. (2004). «Помимо гипотезы неравенства доходов: класс, неолиберализм и неравенство в отношении здоровья». Социальные науки и медицина . 58 (1): 41–56. DOI : 10.1016 / s0277-9536 (03) 00159-х . PMID  14572920 .
  • Эспинг-Андерсен, Госта. 1999. "Три мира благотворительного капитализма". В The Welfare State Reader под редакцией Кристофера Пирсона и Фрэнсиса Г. Каслса. Polity Press.
  • Франкфурт, H (1987). «Равенство как нравственный идеал». Этика . 98 (1): 21–43. DOI : 10.1086 / 292913 . S2CID  222814474 .
  • Круз, Адриенн и Сабина Клингер (2011). Гендерное насилие в сфере труда международная организация труда
  • Голдторп, Дж. Х. (2010). «Анализ социального неравенства: критика двух последних достижений экономики и эпидемиологии». Европейское социологическое обозрение . 26 (6): 731–744. DOI : 10,1093 / ESR / jcp046 .
  • Хикель, Джейсон (2018). Разделение: глобальное неравенство от завоеваний к свободным рынкам . WW Norton & Company . ISBN 978-0393651362.
  • Ирвинг, Д. (2008). «Нормализованные проступки: признание тела транссексуалов продуктивным». Радикальный обзор истории . 2008 (100): 38–59. DOI : 10.1215 / 01636545-2007-021 .
  • Jin, Y .; Li, H .; и другие. (2011). «Неравенство доходов, потребление и стремление к социальному статусу». Журнал сравнительной экономики . 39 (2): 191–204. DOI : 10.1016 / j.jce.2010.12.004 .
  • Лаззарато, М (2009). «Неолиберализм в действии: неравенство, незащищенность и восстановление социального». Теория, культура и общество . 26 (6): 109–133. DOI : 10.1177 / 0263276409350283 . S2CID  145758386 .
  • Мандель, Хадас (2012). «Победители и проигравшие: последствия политики государства всеобщего благосостояния для гендерного неравенства в оплате труда». Европейское социологическое обозрение . 28 (2): 241–262. DOI : 10,1093 / ESR / jcq061 . hdl : 10419/95563 .
  • Ортис, Изабель и Мэтью Камминс. 2011. Глобальное неравенство: за пределами нижнего миллиарда - быстрый обзор распределения доходов в 141 стране. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) , Нью-Йорк.
  • Pakulski, J .; Уотерс, М. (1996). «Преобразование и растворение социального класса в развитом обществе». Теория и общество . 25 (5): 667–691. DOI : 10.1007 / bf00188101 . S2CID  143940664 .
  • Пикетти, Томас (2014). Капитал в XXI веке . Белкнап Пресс.
  • Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0691165028.
  • Сернау, Скотт (2013). Социальное неравенство в глобальную эпоху (4-е издание). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
  • Стэнли, EA 2011. «Беглец из плоти: гендерное самоопределение, отмена гомосексуалистов и транс-сопротивление». В EA Stanley & N. Smith (Eds.), Пленные гендеры: транс-воплощение и тюремный промышленный комплекс (стр. 1–14). Эдинбург, Великобритания: AK Press.
  • Стиглиц, Джозеф . 2012. Цена неравенства . Нью-Йорк: Нортон.
  • Доклад Организации Объединенных Наций (ООН) о человеческом развитии с поправкой на неравенство (IHDR) за 2013 год. Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).
  • Вебер, Макс. 1946. «Власть». В Макс Вебер: Очерки социологии . Перевод и редактирование HH Герта и К. Райта Миллса. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Weeden, KA; Груски, ДБ (2012). «Три мира неравенства». Американский журнал социологии . 117 (6): 1723–1785. DOI : 10.1086 / 665035 . S2CID  146296502 .
  • Уилкинсон, Ричард ; Пикетт, Кейт (2009). Духовный уровень: почему более равноправные общества почти всегда добиваются большего . Аллен Лейн. ISBN 978-1-84614-039-6.
  • Райт, Е.О. (2000). «Власть рабочего класса, интересы капиталистического класса и классовый компромисс» . Американский журнал социологии . 105 (4): 957–1002. DOI : 10,1086 / 210397 . S2CID  9503972 .

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
социальном неравенстве
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
  • Часы неравенства
  • «Разрыв в богатстве» - Путеводитель (январь 2014 г.), AP News
  • Guardian.com/business/2015/jan/19/global-wealth-oxfam-inequality-davos-economic-summit-switzerland Новый отчет Oxfam говорит, что половина мирового богатства принадлежит 1% (2015-01-19). «Oxfam предупреждает об увеличении неравенства». Хранитель
  • Насколько больше (или меньше) вы бы заработали, если бы мы сократили неравенство? (Январь 2015 г.). «Насколько больше (или меньше) семьи зарабатывали бы сегодня, если бы неравенство оставалось неизменным с 1979 года?» Национальное общественное радио
  • ОЭСР - Образование GPS: гендерные различия в образовании