Амарендра Шаран (1949–2019) была дополнительным генеральным солиситором Индии с 2004 по 2009 год и назначенным старшим прокурором Верховного суда Индии . Он участвовал в ряде громких дел, включая дела о распределении угля и мошенничестве с 2G от имени CBI , дело Приядарши Матту и повторное расследование убийства Махатмы Ганди . [1]
Амарендра Шаран родился в Патне, штат Бихар, 23 октября 1949 года. Его отец был комиссаром по подоходному налогу, а мать - домохозяйкой. Он окончил юридический колледж Патны в 1975 году и начал свою практику в Высоком суде Патны. [1]
Г-н Шаран переехал в Дели для практики в Верховном суде Индии в 1981 году. В 2000 году Верховный суд Индии назначил его старшим прокурором. В 2003 году он был назначен членом комитета Машелкара (названного в честь его председателя). РА Машелкар, бывший генеральный директор Совета по научным и промышленным исследованиям (СНПИ)), был создан для изучения проблемы поддельных/некачественных лекарств в стране. [2]В качестве дополнительного генерального солиситора он выступал по делу Приядаршини Матту и защищал оговорку к конституции. [3] В 2008 году г-н Шаран получил награду за выдающийся вклад в развитие научной юриспруденции в День национального права. [4] В 2009 году Всеиндийская федерация футбола назначила его арбитром в деле между Бхайчунгом Бхутиа и владельцем компании Мохун Баган , в соответствии с которым он предоставил Бхутиа временное освобождение от игры в качестве свободного агента. [5]
В 2017 году он был назначен Amicus Curiae (другом суда) при повторном расследовании убийства Махатмы Ганди, где он утверждал, что нет оснований для повторного расследования дела и дело было закрыто. [6] Он также был назначен Amicus Curiae в Законе о зарегистрированных кастах и зарегистрированных племенах (предотвращение злодеяний), где он выступал за то, что раздел 18 Закона, который не допускал досрочного освобождения под залог, был неконституционным. [7]
В 2018 и 2019 годах г-н Шаран выступал в качестве аргумента в нескольких известных делах, в том числе представлял интересы CBI в деле о распределении угольных блоков и в деле CBI против CBI. [8] [9] Он был назначен членом Медицинского совета Индии и успешно выступал за введение единого национального вступительного экзамена для всех государственных медицинских колледжей Индии (NEET), а позже выступал за отмену верхнего возрастного ограничения для сдачи экзаменов NEET. [10] [11]