Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Электронная бирка на щиколотке

Электронная маркировка - это форма наблюдения, при которой используется электронное устройство, прикрепленное к человеку.

В некоторых юрисдикциях электронный ярлык, прикрепленный выше щиколотки, используется для людей как часть условий их освобождения под залог или условного осуждения . Он также используется в медицинских учреждениях и иммиграционных службах . Электронная маркировка может использоваться в сочетании с глобальной системой позиционирования (GPS). Для ближнего наблюдения за человеком, который носит электронную метку, используется радиочастотная технология.

История [ править ]

Электронный мониторинг людей нашли свои первые коммерческие приложения , в 1980 - х годах. Портативные трансиверы, которые могли регистрировать местонахождение добровольцев, были впервые разработаны группой исследователей из Гарвардского университета в начале 1960-х годов. Исследователи сослались на психологическую точку зрения Б.Ф. Скиннера в качестве основы для своего академического проекта. Переносная электронная метка называлась передатчиком-подкреплением поведения и могла передавать данные двусторонним образом между базовой станцией и добровольцем, который имитировал молодого взрослого преступника . Сообщения должны были быть отправлены на тег, чтобы обеспечить положительное подкрепление.молодому правонарушителю и тем самым помочь в реабилитации . Руководителями этого исследовательского проекта были Ральф Киркланд Швицгебель и его соратник, брат-близнец Роберт Швицгебель (фамилия позже была сокращена до Гейбл). [1] [2] Основная антенна базовой станции была установлена ​​на крыше старой Кембриджской баптистской церкви ; служитель был деканом Гарвардской школы богословия . [2] [3]

Важное значение имели обзоры прототипа стратегии электронной маркировки. В 1966 году издание Harvard Law Review высмеяло электронные метки как машину Швицгебеля, и возник миф, согласно которому в прототипе проекта электронной маркировки использовались мозговые имплантаты и передавались устные инструкции добровольцам. Редактор известного правительственного издания США Federal Probation., отклонил рукопись, представленную Ральфом Киркландом Швицгебелем, и включил письмо, которое частично гласило: «У меня сложилось впечатление из вашей статьи, что мы собираемся сделать автоматов из наших условно-досрочно освобожденных, и что офицер по условно-досрочному освобождению в будущем будет экспертом телеметрии, сидя за своим большим компьютером, принимая звонки днем ​​и ночью и говоря своим условно-досрочно освобожденным, что делать в любых ситуациях и обстоятельствах [...] Возможно, нам также следует подумать об использовании электронных устройств для воспитания наших детей. Поскольку они это делают не имеют встроенной совести, которая могла бы отличить их от правильного, все, что им нужно было бы сделать, это нажать кнопку «мать», и она взяла бы на себя ответственность за принятие решений ». [4] Лоуренс Трайбв 1973 г. опубликовала информацию о неудавшихся попытках участников проекта найти коммерческое применение для электронной маркировки. [5] В США в 1970-е годы прекратились реабилитационные приговоры, включая, например, условно-досрочное освобождение по своему усмотрению. Лица, признанные виновными в совершении уголовного преступления, были отправлены в тюрьмы, что привело к резкому увеличению числа заключенных. Пробационный срок стал более распространенным, поскольку судьи увидели потенциал электронной маркировки, что привело к усилению внимания к надзору . Достижения в области компьютерных технологий сделали мониторинг правонарушителей возможным и доступным. В конце концов, прототип Schwitzgebel был построен из избыточного оборудования слежения за ракетами. [6]Коллекция раннего электронного оборудования для мониторинга находится в Национальном музее психологии в Акроне, штат Огайо . [7]

Попытка слежения за правонарушителями стала безуспешной, пока в 1982 году окружной судья штата Аризона Джек Лав не убедил бывшего торгового представителя Honeywell Information Systems Майкла Т. Госса основать компанию по мониторингу National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS). . [8] Компания NIMCOS построила несколько передатчиков размером с кредитную карту, которые можно было закрепить на лодыжке. [9] Электронная бирка на щиколотке передавала радиосигнал каждые 60 секунд, который мог уловить приемник, находившийся на расстоянии не более 45 метров (148 футов) от электронной метки. Приемник можно было подключить к телефону , чтобы данные с электронной бирки на голеностопном суставе могли быть отправлены науниверсальный компьютер . Целью создания электронной метки было сообщение о возможном нарушении условий содержания под стражей в домашних условиях . [10] В 1983 году судья Джек Лав в окружном суде штата ввел домашний комендантский час для трех преступников, приговоренных к испытательному сроку. Домашнее задержание было условным условием и предполагало 30-дневный электронный мониторинг дома. [11] Электронная бирка на щиколотке NIMCOS была испытана на этих трех испытуемых, двое из которых совершили повторное правонарушение, поэтому цель домашнего заключения была удовлетворена, но цель снижения преступности посредством испытательного срока - нет. [12]

Использует [ редактировать ]

Медицина и здоровье [ править ]

Использование электронного мониторинга в медицинской практике, особенно в том, что касается маркировки пожилых людей и людей с деменцией , вызвало споры и внимание средств массовой информации. [13] Пожилых людей в домах престарелых можно пометить теми же электронными мониторами, которые используются для отслеживания молодых правонарушителей. Для людей, страдающих слабоумием, может быть полезно использовать электронный мониторинг, чтобы не допустить их ухода. [13] Противоречие относительно использования в медицинских целях связано с двумя аргументами: один о безопасности пациентов, а другой об их конфиденциальности и правах человека. [14]Среди пациентов с деменцией более 40% распространены блуждания. Сообщается, что из нескольких методов, используемых для предотвращения скитаний, 44% странников с деменцией в какой-то момент содержались за закрытыми дверями. [15] Другие решения включают постоянное наблюдение, использование импровизированных сигналов тревоги и использование различных лекарств, которые могут вызвать побочные эффекты. [14]

Коммерческий [ править ]

Смартфоны оснащены приложениями на основе определения местоположения, которые используют информацию из сетей глобальной системы позиционирования (GPS) для определения приблизительного местоположения телефона. [16]

Родительский [ править ]

Компания в Японии создала униформу и рюкзаки с поддержкой GPS. [17] Школьники, терпящие бедствие, могли нажать кнопку, чтобы немедленно вызвать к себе агента службы безопасности.

Автомобиль [ править ]

Транспортные средства общественного транспорта оснащены электронными устройствами наблюдения, которые связываются с системами GPS, отслеживая их местоположение. Разработчики приложений интегрировали эту технологию с приложениями для мобильных телефонов. Теперь пассажиры могут получать точное расписание общественного транспорта. [18]

Эффективность [ править ]

Использование браслетов на щиколотках или других электронных устройств для мониторинга доказало свою эффективность в научных исследованиях и, возможно, в сдерживании преступности. [19]

Несколько факторов были определены как необходимые для обеспечения эффективности электронного мониторинга: надлежащий выбор правонарушителей, надежная и соответствующая технология, быстрая установка меток, быстрое реагирование на нарушения и связь между системой уголовного правосудия и подрядчиками. Совет квакеров по европейским делам считает, что для того, чтобы электронный мониторинг был эффективным, он должен остановить развитие преступной карьеры. [20]

Национальное бюро аудита в Англии и Уэльсе заказало исследование , чтобы изучить опыт электронного контроля преступников и членов их семьи. Опрос показал, что респонденты пришли к единому мнению о том, что электронный мониторинг является более эффективной карательной мерой, чем штрафы, и что в целом он более эффективен, чем общественные работы. Считается, что опрошенный преступник сказал: «Вы узнаете больше о других преступлениях [в тюрьме], и я думаю, что это дает вам вкус к совершению других преступлений, потому что вы сидели, слушая других людей». [21]

В 2006 году Кэти Пэджетт, Уильям Бейлз и Томас Блумберг провели оценку 75 661 преступника из Флориды, помещенного под домашний арест с 1998 по 2002 год. [19] Но лишь небольшой процент этих преступников был заставлен носить электронные устройства наблюдения. Преступников с электронными метками сравнивали с лицами, содержащимися под домашним арестом без них. Были измерены факторы, которые, как считается, влияют на успех или неудачу общественного надзора, в том числе тип используемого электронного устройства мониторинга и наличие криминального прошлого. [22] Правонарушители, носившие электронные бирки, на 91,2% реже скрывались от правосудия, чем преступники, которые вообще не находились под наблюдением. У преступников, находящихся под наблюдением, вероятность совершения новых правонарушений на 94,7% ниже, чем у правонарушителей, не находящихся под наблюдением. [22]

Критика [ править ]

Электронное наблюдение за человеком, на котором установлена ​​электронная бирка, физически не удерживает этого человека от выхода из определенной зоны. Это также не мешает этому человеку совершить повторное преступление, что является основной целью испытательного срока. Более того, общественное мнение о домашнем задержании таково, что оно воспринимается как мягкое наказание. [23]

Еще в 1988 г. Комитет по уголовным делам Религиозного общества друзей(Квакеры) написали брифинг в своей Зеленой книге, решительно выступая против внедрения электронного мониторинга в Англии и Уэльсе. Комитет принял к сведению все претензии в пользу электронного мониторинга, но настаивал на том, что все такие претензии могут быть «либо отменены, либо признаны недействительными» на основании аргументов против него. Главный аргумент или критика против этого заключался в том, что на основе прошлого опыта электронный мониторинг будет использоваться не только в отношении людей, которым грозит заключение под стражу, но и в отношении людей, которым в противном случае были бы предоставлены испытательный срок или общественные работы. Это привело бы к расширению сети контроля, а не к сокращению числа заключенных; это подорвало бы конструктивные и поддерживающие меры. Комитет по уголовным делам пришел к выводу, что унижающий достоинство контроль за другими людьми в электронном виде является морально неправильным и неприемлемым.[24]

В США в 1990 году, Рональд Corbett и Гэри Т. Маркс критиковали использование электронного мониторинга в документе , представленном на ежегодном собрании Американского общества криминологии , Балтимор . В статье, которая позже была опубликована в Justice Quarterly, авторы описали технологию «новой слежки» как разделяющую некоторые принципы и методы сбора информации, применяемые в тюрьмах строгого режима, тем самым позволяя им распространяться среди более широких слоев общества. Они отметили, что «мы, похоже, движемся к тому, чтобы стать« обществом максимальной безопасности », а не от него. [25] Авторы признали интеллектуальный анализ данныхвозможностей электронных устройств мониторинга, когда они заявили, что «данные во многих различных формах, из удаленных друг от друга географических областей, организаций и периодов времени, могут быть легко объединены и проанализированы». [25]

В 2013 году сообщалось, что многие программы электронного мониторинга в США не были укомплектованы должным образом. [26]Джордж Дрейк, консультант, работавший над улучшением систем, сказал: «Много раз, когда агентство выделяет бюджет на оборудование для электронного мониторинга, он выделяется только на сами устройства». Он добавил, что ситуация была «как покупка молотка и ожидание строительства дома». Это просто инструмент, и для его использования и запуска программы требуется профессионал ». Дрейк предупредил, что программы могут выйти из-под контроля, если чиновники не разработают строгие протоколы для того, как реагировать на предупреждения и не будут управлять тем, как генерируются предупреждения: «Я вижу агентства с таким количеством предупреждений, что они не могут с ними справиться, "Сказал Дрейк. «В конечном итоге они просто вскидывают руки и говорят, что не могут за ними угнаться». В Колорадо - обзор данных о предупреждениях и событиях,полученная из Департамента исправительных учреждений штата Колорадо по запросу об открытых записях, была проведена путем сопоставления имен условно-досрочно освобожденных, фигурирующих в этих данных, с именами лиц, фигурирующих в записях об арестах в тюрьмах. Данные показали, что 212 офицеров по условно-досрочному освобождению были обременены обязанностью реагировать на почти 90 000 предупреждений и уведомлений, генерируемых электронными устройствами наблюдения за шесть месяцев обзора.[26]

Известные примеры [ править ]

  • Английский профессиональный футболист Джермейн Пеннант провел матч Премьер-лиги в 2005 году с электронным ярлыком; он получил ярлык за вождение в нетрезвом виде и за вождение в условиях дисквалификации. [27]
  • Линдси Лохан не явилась на обязательное слушание, и на ее арест был выдан ордер. Судья приказал Лохан носить браслет SCRAM , электронное устройство, которое контролирует кровоток на предмет алкоголя и наркотиков и предупреждает власти о потреблении запрещенных веществ. [28]
  • Роман Полански , один из самых известных в мире беглецов от американского правосудия, был арестован в Швейцарии. Условия его освобождения включали залог в размере 4,5 миллионов долларов, домашний арест с браслетом на щиколотке в его шале, известном как Млечный Путь, на швейцарском горнолыжном курорте Гштаад, после того как он провел шестьдесят семь дней в следственном изоляторе Цюриха . [29]
  • Бернарда Мэдоффа , финансиста, обвиняемого в деле о мошенничестве на сумму 50 миллиардов долларов до суда, было вынесено постановление о домашнем аресте, с электронным мониторингом и внесением залога в размере 10 миллионов долларов против его квартиры на Манхэттене за 7 миллионов долларов и домов его жены в Монтоке, штат Нью-Йорк, и Палм-Бич FL. [30]
  • Д-р Дре , рэпер, был арестован в 1992 году за нападение на продюсера звукозаписи Дэймона Томаса и позже признал себя виновным в нападении на полицейского, отбыв в конце концов домашний арест и надев на щиколотку браслет полицейского наблюдения. [31]

Юрисдикции [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

Тем, кто подлежит электронному мониторингу, может быть введен комендантский час в рамках условий освобождения под залог , вынесенных в соответствии с Законом об уголовном правосудии 2003 года в Англии и Уэльсе (с отдельным законодательством, применяемым в Шотландии). В качестве альтернативы правонарушители могут быть освобождены из тюрьмы на условиях домашнего содержания под стражей . Освобожденным из-под домашнего содержания заключенным разрешено выходить в комендантский час только для:

  • Свадьба или похороны (только услуга) близкого родственника
  • Собеседование
  • Выступление свидетеля в суде
  • Чрезвычайные ситуации. [32]

Кроме того, электронный мониторинг может использоваться для тех, на кого распространяется комендантский час, введенный в соответствии с Законом о предотвращении терроризма и следствием 2011 года (ранее известный как Контрольный приказ в соответствии с Законом о предотвращении терроризма 2005 года [33] ).

С тех пор как комендантский час с электронным контролем был введен по всей Англии и Уэльсу, их использование резко возросло - с 9 000 случаев в 1999–2000 годах до 53 000 в 2004–2005 годах. В 2004-05 годах Министерство внутренних дел потратило 102,3 миллиона фунтов стерлингов на электронный контроль комендантского часа, и он считается более дешевым, чем содержание под стражей. [34]

Как правило, преступники снабжены электронной биркой вокруг лодыжки, которая регулярно посылает сигнал на приемник, установленный в их доме. Некоторые системы подключаются к наземной линии связи в случае, когда GSM недоступен, в то время как большинство устройств используют систему мобильной связи для связи с контролирующей компанией. Если метка не работает или находится в пределах досягаемости базовой станции во время комендантского часа, или если база отключена от источника питания, или базовая станция перемещается, то об этом уведомляется компания мониторинга, которая, в свою очередь, уведомляет соответствующий орган, например как полиция, Национальная служба пробации или тюрьма, из которой человек был освобожден. [35]

В 2012 году аналитический центр Policy Exchange изучил использование электронного мониторинга в Англии и Уэльсе и провел сравнение с технологиями и моделями, применяемыми в других юрисдикциях, особенно в Соединенных Штатах. В отчете критиковалась модель полностью приватизированной службы Министерства юстиции, которая не давала полиции или службам пробации возможности использовать электронный мониторинг. В отчете Future of Corrections также критиковалась стоимость услуги, подчеркивая очевидную разницу между тем, что взимали с налогоплательщика Великобритании, и тем, что можно было найти в Соединенных Штатах. [36]

Впоследствии произошел ряд скандалов, связанных с электронным мониторингом в Англии и Уэльсе, с возбуждением уголовного дела Управлением по борьбе с серьезным мошенничеством в отношении деятельности Serco и G4S. [37] В результате расследования Серко согласился выплатить 68,5 миллионов фунтов стерлингов налогоплательщику, а G4S согласился выплатить 109 миллионов фунтов стерлингов. [38] Дуополия была впоследствии лишена своего контракта, и Capita взял контракт на себя. В 2017 году в ходе другого уголовного расследования полиция произвела ряд арестов в связи с утверждениями о том, что по крайней мере 32 преступника на бирках заплатили до 400 фунтов стерлингов сотрудникам Capita за установку «незакрепленных» ярлыков, позволяющих им снимать ярлыки. [39]

Мониторинг сексуальных преступников с помощью электронных тегов в настоящее время обсуждается из-за наличия у нарушителей определенных прав в Англии и Уэльсе. [40]

Электронные метки начали использоваться для пациентов психиатрических больниц, что вызвало обеспокоенность у защитников психического здоровья, которые заявляют, что эта практика унизительна. [41]

Австралия и Новая Зеландия [ править ]

В Австралии и Новой Зеландии действующий закон разрешает использование электронного мониторинга в качестве условия освобождения под залог, условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения. Но, согласно Стандартным руководящим принципам исправительных учреждений в Австралии 2004 года, надзор должен быть соразмерен риску повторного правонарушения. Также требуется, чтобы наблюдение за преступником было минимально вмешивающимся для других людей, проживающих в помещении. Электронная маркировка человека является частью различных систем электронного мониторинга в Австралии. Статистические данные исправительных агентств собираются в Австралии для так называемых «приказов об ограничении передвижения». В Южной Австралии устройство для проезда позволяет контролеру проезжать мимо здания, в котором должен находиться помеченный человек. [42]В Новой Зеландии электронная маркировка правонарушителей началась в 1999 году, когда вместо тюремного заключения можно было применять домашнее заключение. [43]

Бразилия [ править ]

В августе 2010 года Бразилия заключила контракт на мониторинг преступников с помощью GPS, чтобы начать мониторинг правонарушителей и управление программой досрочного освобождения бразильского правительства [44]

Южная Африка [ править ]

Электронный мониторинг в качестве пилотного проекта был запущен в марте 2012 года, в нем участвовали 150 правонарушителей, в основном заключенные, отбывающие пожизненный срок. Проект был развернут, чтобы сократить количество заключенных в Южной Африке. Следовательно, это также снизило бы нагрузку налогоплательщика на исправительные учреждения. [45] В Южной Африке содержится больше людей, чем в любой другой стране континента. [45]

См. Также [ править ]

  • Электронный мониторинг в США
  • Автоматическое определение местоположения автомобиля
  • Decarceration в Соединенных Штатах

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 95. ISBN 9781317993483.
  2. ^ a b Роберт С. Гейбл, Ральф Киркланд Гейбл, «Превращение электронного отслеживания преступников в« технологию убеждения » », Journal of Technology in Human Services , 2016, vol. 34, стр. 13–31.
  3. ^ Роберт С. Гейбл, «Браслет на щиколотке - это история: неофициальный обзор рождения и смерти технологии мониторинга», Журнал мониторинга правонарушителей , 2015, том. 27, с. 4-8.
  4. ^ Эвьена, В.Х., 1966, Nov.16. Письмо Швицгебелю от Виктора Х. Эвьена, помощника начальника службы пробации, Административное управление судов США, Вашингтон, округ Колумбия
  5. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 96. ISBN 9781317993483.
  6. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 97. ISBN 9781317993483.
  7. ^ Национальный музей психологии, Центр истории психологии, Университет Акрона, 73 S. College St, Akron, OH 44325, http://www.uakron.edu/chp
  8. ↑ Кэссиди, Дж. Окружной судья проверяет электронный монитор, Albuquerque Journal, 1983, 18 марта, стр. A1
  9. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 97. ISBN 9781317993483.
  10. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 98. ISBN 9781317993483.
  11. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. С. 97–98. ISBN 9781317993483.
  12. ^ Дэн Филлипс, изд. (1995). Испытательный и условно-досрочное освобождение . Рутледж. п. 98. ISBN 9781317993483.
  13. ^ a b «Электронная маркировка болезни Альцгеймера» . BBC News . 27 сентября 2002 г.
  14. ^ a b Джулиан С. Хьюз и Стивен Дж. Лоу, «Электронная маркировка людей с деменцией, которые блуждают: этические соображения, возможно, важнее практических преимуществ» (2002) 325 (7369) British Medical Journal 847–848 < PubMed >
  15. ^ МакШейн Р и др., «Заблудиться при деменции: продольное исследование поведенческого симптома» (1998) 5 International Psychogeriatrics 239–245
  16. ^ «IOS 6: Общие сведения о службах определения местоположения» .
  17. ^ Кац, Лесли. «Школьная форма с GPS поразила Японию» . Проверено 14 апреля 2005 года .
  18. ^ Shakibaei, Bambui. «Местоположение GPS в реальном времени в транспортных приложениях» . Проверено 31 мая 2015 года .
  19. ^ а б Стюарт С. Йе (2010). «Анализ рентабельности снижения преступности посредством электронного мониторинга условно освобожденных и условно освобожденных лиц». Журнал уголовного правосудия . 1090–1096.
  20. ^ Совет квакеров по европейским делам (2010). «Исследование альтернатив тюремному заключению», http://www.qcea.org/wp-content/uploads/2011/06/rprt-alternatives-en-jan-2010.pdf.
  21. ↑ Государственный контроль (1 февраля 2006 г.). «Электронный мониторинг совершеннолетних правонарушителей: отчет главного контролера и аудитора» http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/05-06/0506800.pdf
  22. ^ a b Кэти Пэджетт, Уильям Бейлз и Томас Бломберг (2006) «Под наблюдением: эмпирический тест эффективности и последствий электронного мониторинга» Криминология и государственная политика, страницы 61 - 91.
  23. ^ Майк Неллис, Кристель Бейенс и Дэн Камински (2013). Наказание под электронным мониторингом: международные и критические перспективы . Рутледж. п. 95. ISBN 9781136242786.
  24. ^ . Комитет по уголовным делам. 1988. С. 13–19. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  25. ↑ a b Рональд Корбетт и Гэри Т. Маркс, «Критика: в новой машине нет души: технофаллации в движении электронного мониторинга» (1991) Justice Quarterly
  26. ^ a b «Электронный мониторинг условно освобожденных из Колорадо имеет подводные камни» . Денвер Пост . 8 июня 2013 . Проверено 22 октября 2019 года .
  27. ^ « „ Футболист Tagged“Вымпел освобожден» . BBC News . 31 марта 2005 г.
  28. ^ Молли Карни, Коррекция через всеведение: электронный мониторинг и эскалация борьбы с преступностью, 40 Вашингтон. UJL & Pol'y 279 (2012)
  29. ^ Toobin, Джеффри. «Защита знаменитостей» . Житель Нью-Йорка . Проверено 14 декабря 2014 .
  30. ^ Лапидос, Джульетта. "Как вы имеете право на домашний арест?" . Проверено 15 января 2009 года .
  31. ^ https://www.rollingstone.com/music/artists/dr-dre/biography
  32. ^ "Домашний комендантский час содержания под стражей (HDC)" . Телефон доверия семьям заключенных . 10 декабря 2010 . Проверено 22 октября 2019 года .
  33. ^ «Q&A: TPims объяснил» . 4 ноября 2013 . Проверено 22 октября 2019 года .
  34. ^ "Электронный мониторинг совершеннолетних правонарушителей - отчет Национального аудиторского бюро (НАО)" . Государственный контроль . Проверено 22 октября 2019 года .
  35. ^ «8.6.2 Электронный мониторинг правонарушителей» . www.le.ac.uk . Проверено 22 октября 2019 года .
  36. ↑ Рой Геогеган и Крис Миллер (1 октября 2012 г.). Будущее исправительных учреждений: изучение использования электронного мониторинга . Обмен политиками. ISBN 9781907689277.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  37. ^ "G4S и расследование Serco" . Управление по борьбе с серьезным мошенничеством. 4 ноября 2013 г.
  38. ^ Ян Dunt (15 февраля 2017). «Минюст заплатил G4S и Serco миллионы за электронные теги во время расследования мошенничества» . policy.co.uk .
  39. ^ «Преступники заплатили 400 фунтов стерлингов за незакрепленные электронные метки» . Sky News . 15 февраля 2017.
  40. ↑ Электронная маркировка правонарушителей вызывает озабоченность с точки зрения прав человека , The Guardian , 12 августа 2010 г.
  41. ^ GPS-отслеживание пациентов с психическим здоровьем - проблемы прав человека , BMH UK, 22 июня 2010 г.
  42. ^ Майк Неллис, Кристель Бейенс и Дэн Камински (2013). Наказание под электронным мониторингом: международные и критические перспективы . Рутледж. п. 84. ISBN 9781136242786.
  43. ^ Майк Неллис, Кристель Бейенс и Дэн Камински (2013). Наказание под электронным мониторингом: международные и критические перспективы . Рутледж. п. 82. ISBN 9781136242786.
  44. ^ SecureAlert подписывает первый в истории договор о мониторинге нарушителей GPS в Бразилии , TMCnet, 23 августа 2010 г.
  45. ^ a b Департамент исправительных учреждений: Республика Южная Африка, первое в Южной Африке электронное издание о задержанных лицах, 15.04.2014.