Энн Мактавиш

Энн Л. Мактавиш - судья Федерального суда Канады . Родилась в Монреале, Квебек , Канада, получила образование в Епископском университете , Университете Нью-Брансуика и Университете Оттавы . В 1982 году ее вызвали в Коллегию адвокатов Онтарио. С 1982 по 1996 год она стала ассоциированным членом и партнером Perley-Robertson, Panet, Hill & McDougall. В 1995 году она была назначена президентом коллегии трибунала по правам человека и председателем канадской коллегии. Трибунал по правам человека в 1998 году. (Правила предусматривают, что председатель Канадского трибунала по правам человека назначается на срок не более семи лет ^[2].Мактавиш был также президентом юридической ассоциации графства Карлтон.

С января 2009 года она остается президентом Канадского института отправления правосудия. Она была назначена судьей Федерального суда и членом ex officio Федерального апелляционного суда 19 ноября 2003 г. Она была назначена судьей Военного апелляционного суда Канады 23 марта 2004 г. ^[1]

Постановление относительно Нюрнбергского принципа IV [ править ]

Судья Мактавиш принял участие в слушании по крайней мере двух широко разрекламированных дел: дела Джереми Хинзмана ^[3] и Робина Лонга . ^[4] Оба они были участниками сопротивления войне в Ираке, которые утверждали, что в соответствии с Нюрнбергским принципом IV международного права они обязаны избегать участия во вторжении в Ирак и войне в Ираке . Чтобы избежать наказания за дезертирство, с которым они столкнутся, если вернутся в Соединенные Штаты, они подали заявление о предоставлении статуса беженца в Канаде .

Когда MacTavish вынес решение против Джереми Хинзмана приложения «с просьбой о предоставлении статуса беженца 31 марта 2006 года, было следующее освещение в прессе: Покрытие включало следующую критику от Alex Neve , который преподавал международные права человека и права беженцев в Osgoode Law School Hall , ^{[5 ]} и который был назначен кавалером Ордена Канады в честь его правозащитной деятельности .: ^[6]

Мактавиш утверждал, что ... "Человек должен быть вовлечен на политическом уровне, чтобы быть виновным в преступлении против мира. От обычного пешего солдата не ожидается, что он сделает свою собственную личную оценку законности конфликта. Точно так же такое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за боевые действия в поддержку незаконной войны при условии, что его или ее личное поведение в военное время в остальном является надлежащим ". Канадский ... генеральный секретарь Amnesty International Алекс Неве выражает обеспокоенность тем, что решение Мактавиша создает прецедент ... [и] противоречит другим постановлениям международного права [например, Нюрнбергскому принципу IV ]. ^{[3] [7] [8]}

Решение Мактавиша против Джереми Хинзмана также позже вызвало следующую критику со стороны Лоуренса Хилла в газете Ottawa Citizen :

К сожалению, канадские суды и Совет по иммиграции и беженцам плясали вокруг вопроса о том, нельзя ли принуждать дезертиров из вооруженных сил США к участию в незаконной войне. Когда она вынесла решение против Джереми Хинзмана в прошлом году, судья Энн Мактавиш из Федерального суда Канады написала: « Вопрос о том, является ли военное вмешательство в Ирак под руководством США на самом деле незаконным , не рассматривается Судом, и никаких выводов не было сделано. в этом отношении ". ^[9]

Эта цитата из Мактавиша относится к более раннему решению Брайана П. Гудмана отклонить доказательства, касающиеся законности войны в Ираке в деле Хинзмана : ^[10] Это более раннее решение Гудмана было освещено в газете Toronto Star следующим заявлением:

... федеральный иммиграционный офицер ... постановил, что Хинзман не может использовать правовую основу войны в Ираке для оправдания своего ... требования.

Это само по себе странное рассуждение. Как указывает адвокат Хинзмана Джефф Хаус , Канада и раньше принимала аргумент о незаконной войне.

В 1995 году судья федерального суда постановил, что дезертир из армии Саддама Хусейна имеет право на статус беженца, поскольку ему было приказано участвовать в незаконном вторжении Ирака в Кувейт в 1990 году .

Ссылаясь на то, что он назвал авторитетным текстом, судья Артур Стоун написал: «Существует ряд видов военной деятельности, которые просто недопустимы, поскольку они нарушают основные международные стандарты. Это включает ... не оборонительные вторжения на чужую территорию». ^[11]

После вынесения решения Мактавишем против Хинзмана 31 марта 2006 года дело было обжаловано в Верховном суде Канады . Но 15 ноября 2007 г. суд Верховного суда Канады, состоящий из судей Мишеля Бастараша , Розали Абеллы и Луизы Шаррон, отказал суду в рассмотрении апелляционного дела Хинзмана без объяснения причин. ^{[12] [13]}

... в письменных аргументах Верховного суда Канады , г - н Дом указал, что хотя наши суды до сих пор отказываются предоставить статус беженца американцев солдат , которые дезертировали из воинского долга морального возражения к войне в Ираке , в 1995 году Федеральный апелляционный суд получил статус беженца дезертир от вооруженного вторжения Саддама Хусейна в Кувейт , на том основании , что он не должен быть вынужден принять участие в незаконной войне. «Суды занимают одну позицию в отношении солдат Саддама Хусейна , а другую - исключительно в отношении американских солдат», - сказал г-н Хаус . ^[9]

В более позднем аналогичном деле Робин Лонга 14 июля 2008 года «судья Федерального суда Канады Энн Мактавиш расчистила путь для депортации [Лонга]  ...» ^[4] Робин Лонг был первым депортированным американским солдатом. из Канады в США. ^{[14] [15] [16] [17] [18] [19]}

См. Также [ править ]

• Алекс Неве
• Постановление Мактавиша о Джереми Хинзмане в контексте канадских и иракских противников войны
• Федеральный суд
• Джереми Хинзман
• Нюрнбергский принцип IV
• Робин Лонг

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Военный апелляционный суд Канады - биография Энн Мактавиш