Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анне Петерс (родилась 15 ноября 1964 года в Берлине ), немецко-швейцарский юрист, специализирующаяся на международном публичном праве . Она директор Института Макса Планка для сравнительного публичного и международного права, почетный профессор в университете Базеля , Гейдельбергского университета и Свободного университета Берлина , и в William W. Cook Global Law профессор юридической школы Мичиганского.

Ее исследовательские интересы включают конституционализацию и историю международного права, глобальные права животных, глобальное управление и статус человека в международном праве. С 2019 года Анне Петерс является председателем Немецкого общества международного права (DGIR).

Жизнь и работа [ править ]

Энн Петерс изучала право, новогреческий и испанский языки в Университете Юлиуса Максимилиана в Вюрцбурге, в Лозаннском университете, в Университете Альберта Людвига во Фрайбурге и на юридической школе Гарварда. Петерс получила докторскую степень в 1994 году в Университете Альберта Людвига во Фрайбурге на основе своей диссертации «Das Gebietsreferendum im Völkerrecht: seine Bedeutung im Licht der Staatenpraxis» (Региональный референдум в международном праве: его значение в свете государства. упражняться). С 1995 по 2001 год она работала научным сотрудником в Институте международного права Вальтера Шюкинга Университета Христиана Альбрехта в Киле.Она получила квалификацию Хабилитации в Институте международного публичного права им. Вальтера-Шюкинга при Университете Христиана Альбрехта в Киле на основании своей диссертации «Elemente einer Theorie der Verfassung Europas» (Элементы теории Конституции Европы) в 2000 г.

С 2001 по 2013 год Питерс был профессором международного и конституционного права Базельского университета. С 2004 по 2005 год она была деканом, с 2008 по 2012 год деканом-исследователем юридического факультета Базеля, а с 2008 по 2013 год - членом исследовательского совета Швейцарского национального научного фонда. С 2013 года она является директором Института сравнительного публичного права и международного права им. Макса Планка в Гейдельберге. Также с 2013 года Петерс является профессором (титулярным профессором) публичного права, международного права, европейского права и сравнительного правоведения Базельского университета, членом-корреспондентом Австрийской академии наук и с 2014 года почетным профессором Университета Рупрехта-Карлса в Гейдельберге.

Она была приглашенным профессором в Science Po (2009), Парижском университете Пантеон-Ассас, Institut des hautes études internationales (2014), Пекинском университете, Институте международного права (2014 и 2016) и Université Panthéon -Sorbonne (2015). Она была научным сотрудником Wissenschaftskolleg zu Berlin в 2012/2013 гг.

Петерс был президентом Европейского общества международного права с 2010 по 2012 год, а также членом правления Немецкой ассоциации конституционного права (VDStRL) с 2014 по 2015 год. Она была членом (заместителем) Венецианской комиссии (Европейская комиссия за демократию через право) от Германии (2011-2015) и экспертом по правовым вопросам Независимой миссии по установлению фактов по конфликту в Грузии (2009). Она была членом Совета директоров Немецкого общества международного права (DGIR) (2017-2019), Генерального совета Международного общества публичного права (I-CON-S) с 2014 года и вице-президентом. Совета учредителей Базельского института управления (BIG) с 2002 года.

С 2013 года она является членом Совета по международному праву при Федеральном министерстве иностранных дел, а также членом Исследовательского консультативного совета Stiftung Wissenschaft und Politik - Немецкого института международных отношений и безопасности.

Направленность исследования и тезисы [ править ]

Научные интересы Питерса связаны с международным публичным правом, включая его историю, глобальным правом животных, глобальным управлением и глобальным конституционализмом, а также статусом человека в международном праве. Тезисы Петерса следующие:

Референдумы на территории, когда они проводятся свободно, справедливо, мирно и под беспристрастным наблюдением, являются необходимым, но недостаточным процедурным фактором в осуществлении права народов на самоопределение. Таким образом, они могут способствовать легализации изменения территории даже в случае одностороннего отделения региона от государства. [1]

Основные правовые нормы ЕС могут и должны квалифицироваться как конституция ЕС (независимо от наличия официального конституционного документа). Эта европейская конституция получает свою легитимность в основном через испытательный срок и, таким образом, благодаря своему «выходу», то есть юридическим и политическим результатам в интересах европейского общества, в меньшей степени благодаря своему происхождению и «вкладу» европейских граждан через выборы и голосование. [2]

Эрозия конституционного права штатов в результате все более интенсивного осуществления суверенитета международными организациями, усиления международных норм и экстерриториальных последствий действий государства может и должна быть компенсирована признанием глобального конституционного права, которое составляет, направляет и ограничивает это осуществление суверенитета (" компенсаторный конституционализм »). [3]

Международное право должно и может противодействовать своей тенденции к эпистемическому национализму, проблематизируя национальные предрассудки и сохраняя достаточную дистанцию ​​от юридической практики; поиск конструктивной утопии - задача международного права. [4]

Демократизация международного права и глобального управления возможна и необходима для дополнения его косвенной демократической легитимности (через национальные парламенты и правительства) («двойная демократия»). [5]

Благополучие людей, их безопасность и их права - основа и предел государственного суверенитета. «Человечность», а не «суверенитет» - это высшее обоснование международного права. [6]

Общий принцип прозрачности стал основополагающим принципом международного права во всех его отраслях, начиная с экологического права. Функция прозрачности в международном праве аналогична функции в национальном публичном праве: прозрачность позволяет публично критиковать осуществление международного суверенитета. Принцип прозрачности усиливает качество международного права как публичного права, как право устанавливать и направлять суверенитет в общественных интересах и под контролем общества. Таким образом, прозрачность международных институтов, законодательных и имплементационных процедур может смягчить дефицит демократии в международном праве, то есть отсутствие всемирного парламента, демократического законодательного процесса и прямого права граждан участвовать в назначении международных офисов.[7]

Историю международного права можно переписать, используя подходы глобальной истории. Подход глобальной истории повышает осведомленность о проблеме европоцентризма в развитии международного права и его представлении, а также облегчает распознавание и оценку неевропейских влияний. [8]

Человек пользуется «субъективными международными правами» и обязанностями, которые, так сказать, ниже порога особо качественных прав человека, например, в международном трудовом праве, беженском праве, международном гуманитарном праве и т. Д. позиции и (условная) международная правоспособность людей, выраженная в них, заключается в том, чтобы квалифицировать отдельного человека как первоначального и нормативного приоритетного (не только производного от государств и подчиненных) субъекта международного права. Переход от государства как отправной точки международного права к человеку представляет собой сдвиг парадигмы в международном правопорядке. [9]

Глобальные права животных будут установлены и развиваться как область исследований для защиты стандартов благополучия животных, подорванных глобализацией, аутсорсингом и мобильностью местоположения, а также для изучения новых концепций, таких как права животных, статус животных, суверенитет дикой природы над природными ресурсами. Новое направление исследований может получать предложения от множества смежных дисциплин в рамках «звериного поворота» гуманитарных и социальных наук. [10]


Ссылки [ править ]

  1. ^ Питерс, Энн, Das Gebietsreferendum им Völkerrecht: Seine Bedeutung им Licht дер Staatenpraxis 1989 нач, Баден-Баден: Номос 1995, 562 С.
  2. Перейти ↑ Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin: Duncker & Humblot 2001, 889 S.
  3. Peters, Anne / Koechlin, Lucy / Förster, Till / Fenner Zinkernagel, Gretta (Hrsg.), Негосударственные актеры как разработчики стандартов, Кембридж: Cambridge University Press 2009, 588 S .; Питерс, Энн, Компенсационный конституционализм: функция и потенциал фундаментальных международных норм и структур, Лейденский журнал международного права 19 (2006), 579-610; Питерс, Энн, Глобализация конституций штатов, в: Nijman, Janne / Nollkaemper, André (Hrsg.), Новые перспективы разрыва между национальным и международным правом, Oxford 2007, S. 251–308; Питерс, Энн, «Достоинства глобального конституционализма», Индианский журнал глобальных правовых исследований 16 (2009), 397-411; Питерс, Энн, Идем ли мы к конституционализации мирового сообщества ?, в: Кассезе, Антонио (Hrsg.), Реализация утопии, Оксфорд, 2012 г., С. 118–135.
  4. Peters, Anne, Die Zukunft der Völkerrechtswissenschaft: Wider den Epistemischen Nationalismus, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht / Heidelberg Journal of International Law 67 (2007), 721-776; Петерс, Энн, Роллен фон Рехтсденкерн и Практикерн ?? aus völkerrechtlicher Sicht, in: Berichte der deutschen Gesellschaft für Völkerrecht 45 (Hrsg.), Paradigmen im internationalen Recht. Implikationen der Weltfinanzkrise für das internationale Recht, Heidelberg 2012, S. 105–173; http://ejil.oxfordjournals.org/content/24/2/533
  5. ^ Клабберс, Ян / Петерс, Энн / Ульфштейн, Гейр, Конституционализация международного права, расширенное издание в мягкой обложке с новым эпилогом, Oxford: Oxford University Press 2011, 437 S .; Клабберс, Ян / Петерс, Энн / Ульфштейн, Гейр, Конституционализация международного права, Оксфорд: Oxford University Press, 2009, 416 S.
  6. ^ http://www.ejil.org/pdfs/20/3/1849.pdf
  7. Bianchi, Andrea / Peters, Anne (Hrsg.), Transparency in International Law, Cambridge: Cambridge University Press 2013, 620 S.
  8. ^ Фассбендер, Бардо / Peters, Энн / Питер, Simone / быстрорежущие, Даниэль (помощник редактора) (Hrsg.), Оксфорд Справочник по истории международного права, Оксфорд: Oxford University Press 2012, 1228 С.
  9. Peters, Anne, Jenseits der Menschenrechte: Die Rechtsstellung des Individualuums im Völkerrecht, Tübingen: Mohr Siebeck 2014, XXIV + 535 S.
  10. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-04-02 . Проверено 11 июля 2019 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]