Анонимный пост , является записью на textboard , анонимную систему доски объявлений или других форумах , таких как интернет - форум , без имени экрана или чаще при использовании не идентифицирующий псевдонима . Некоторые онлайн-форумы, такие как Slashdot и Techdirt , не разрешают такие сообщения, требуя, чтобы пользователи регистрировались либо под своим настоящим именем, либо под псевдонимом . Другие, такие как JuicyCampus , AutoAdmit , 2channel и другие имиджборды на основе Futaba.(например, 4chan ) процветают за счет анонимности. В частности, пользователи 4chan взаимодействуют в анонимной и эфемерной среде, которая способствует быстрой генерации новых тенденций.
История анонимности в сети
Онлайн-анонимность прослеживается в группах новостей Usenet в конце 1990-х годов, когда было введено понятие использования недействительных электронных писем для отправки сообщений в группы новостей. Это в основном использовалось для обсуждения в группах новостей, касающихся определенных деликатных тем. Также были введены анонимные ремейлеры, которые были способны удалять адрес отправителя из почтовых пакетов перед их отправкой получателю. Онлайн-сервисы, которые способствовали анонимному размещению сообщений, возникли примерно в середине 1992 года благодаря группе шифровальщиков . [1]
Предшественниками интернет-форумов, таких как 2channel и 4chan, были текстовые доски, такие как Ayashii World и Amezou World, которые обеспечивали возможность анонимных сообщений в Японии . Эти «крупномасштабные анонимные текстовые доски» были вдохновлены культурой Usenet и, в отличие от своих потомков, были в первую очередь ориентированы на технологии. [2]
Сегодня доски изображений получают огромный интернет-трафик со всего мира. В 2011 году на самой популярной доске 4chan, / b /, ежедневно создавалось около 35 000 тем и 400 000 сообщений. В то время этот уровень контента был на одном уровне с YouTube . Такой высокий трафик предполагает широкий спрос со стороны пользователей Интернета на сайты для обмена анонимным контентом. [3]
Уровни анонимности
Анонимность в Интернете может относиться как к использованию псевдонимов, так и к отсутствию аутентификации (также называемой «совершенной анонимностью») для публикации на веб-сайте. [4] Анонимность в Интернете также ограничивается IP-адресами . Например, WikiScanner связывает анонимные правки Википедии с IP-адресом, который внес это изменение, и пытается идентифицировать объект, которому принадлежит IP-адрес. На других веб-сайтах IP-адреса могут быть не общедоступными, но их можно получить у администраторов веб-сайтов только в рамках законного вмешательства. Их не всегда можно проследить до плаката. [5]
Методы
Использование псевдонимов позволяет людям публиковать сообщения, не раскрывая свою настоящую личность. Однако псевдонимы по-прежнему отслеживаются по IP-адресу пользователя . [6] Чтобы избежать отслеживания по IP-адресу, можно публиковать сообщения через общедоступный компьютер, где IP-адрес обычно находится в ведении общедоступного рабочего пространства, такого как кафе , и, следовательно, не может быть отслежен до отдельного пользователя. . [6]
Мемы
Еще один способ анонимной публикации сообщений в Интернете - использование мемов . Одним из популярных мемов является мем Медведя-признания. Люди используют Confession Bear для публикации всего, от смешных и неловких историй до очень тревожных мыслей. [7]
Технология
Существуют службы, называемые анонимайзерами, цель которых - предоставить пользователям возможность публиковать сообщения анонимно, скрывая их идентифицирующую информацию. Анонимайзеры - это, по сути, прокси-серверы, которые действуют как посредник между пользователем, который хочет публиковать анонимные сообщения, и веб-сайтом, который регистрирует пользовательскую информацию, такую как IP-адреса. Прокси-сервер - единственный компьютер в этой сети, который знает информацию о пользователе и предоставляет свою собственную информацию для анонимности плаката. [8] Примеры таких анонимайзеров включают Tor и I2P , которые используют такие методы, как луковая и чесночная маршрутизация (соответственно) для обеспечения улучшенного шифрования сообщений, проходящих через несколько прокси-серверов. [6]
Такие приложения, как PGP, использующие такие методы, как шифрование с закрытым и открытым ключом , также используются пользователями для размещения контента в группах Usenet и других онлайн-форумах. [9]
Правовые нормы и правила
Китай
В пересмотренном проекте «Информационных служб Интернета» китайского правительства [10] предлагается, чтобы «поставщики информационных услуг Интернета, включая микроблоги , форумы и блоги, которые позволяют пользователям размещать информацию в Интернете, должны гарантировать, что пользователи зарегистрированы с использованием их настоящих личностей». . [11] С 1 октября 2017 г. он потребует от пользователей Интернета называть себя своими настоящими именами для использования разделов комментариев в новостях и на сайтах социальных сетей. [12]
Филиппины
Филиппинское правительство приняло Закон о предотвращении киберпреступности 12 сентября 2012 года , которая , среди прочего грантов Департамента юстиции способность к «блокировать доступ к„компьютерных данных“ , что является нарушением закона, другими словами, веб - сайт хостинг преступно клеветническими выступление могло быть прекращено без судебного постановления ". [13]
Великобритания
В соответствии с Законом о диффамации 2013 года в иске против оператора веб-сайта по заявлению, размещенному на веб-сайте, защита показывает, что это не оператор разместил заявление на веб-сайте. Защита считается проигранной, если истец не смог установить личность, разместившую заявление.
Соединенные Штаты
В США право анонимно говорить в Интернете защищено Первой поправкой и другими законами . Эти законы ограничивают возможность правительства и гражданских тяжб получить личность анонимных ораторов. Первая поправка гласит, что «Конгресс не должен принимать закон ... ограничивающий свободу слова или печати ». [14] Эта защита была истолкована Верховным судом США как защита права анонимно говорить в автономном режиме.
Например, в деле Макинтайр против Избирательной комиссии штата Огайо Верховный суд отменил закон штата Огайо, запрещающий распространение анонимных избирательных брошюр, заявив, что «решение автора сохранить анонимность ... является аспектом свободы слова, защищаемой Первым. Поправка "и эта" анонимная брошюра - это не пагубная мошенническая практика, а благородная традиция защиты и инакомыслия ", а также" щит "от так называемой тирании большинства . [15] Различные суды истолковали эту автономную защиту как распространяющуюся на онлайн-мир. [16]
Чтобы установить автора анонимного сообщения, может потребоваться повестка в суд . Это включает в себя получение доступа к IP-адресу плаката через веб-сайт хостинга. Затем суды могут приказать интернет-провайдеру идентифицировать абонента, которому он назначил указанный IP-адрес. Запросы таких данных почти всегда плодотворны, хотя провайдеры часто устанавливают ограниченный срок хранения данных (в соответствии с политикой конфиденциальности каждого из них - местный закон может определять минимальный и / или максимальный срок). В последнее время использование IP-адресов было оспорено как законный способ идентификации анонимных пользователей. [17] [18]
21 марта 2012 года Сенат штата Нью-Йорк внес на рассмотрение законопроект под номером S.6779 (и A.8668), обозначенный как «Закон о защите Интернета». Он предлагает возможность администратору веб-сайта в Нью-Йорке удалять анонимные комментарии, если первоначальный автор комментария не согласится указать себя в сообщении. [19]
В онлайн-сообществах
Интернет-сообщества различаются по своей позиции в отношении анонимных публикаций. Википедия в большинстве случаев разрешает анонимное редактирование, но не маркирует пользователей, а идентифицирует их по их IP-адресам . Другие редакторы обычно обращаются к этим пользователям нейтральными терминами, такими как «анонсы» или «IP-адреса». [20]
Многие электронные доски объявлений требуют, чтобы пользователи вошли в систему, чтобы писать - а в некоторых случаях даже читать - сообщения. 2channel и другие доски изображений на основе Futaba занимают противоположную позицию, поощряя анонимность, а в случае англоязычных веб-сайтов на базе Futaba называют тех, кто использует имена пользователей и трип-коды, «namefags» и «richeys» соответственно. [21] В соответствии с требованиями закона даже такие сообщества, как 4chan, требуют регистрации IP-адресов таких анонимных плакатов. [ необходима цитата ] Однако доступ к таким данным может получить только конкретный администратор сайта.
Slashdot не приветствует анонимную публикацию, отображая "Анонимный трус" в качестве автора каждого анонимного сообщения. Этот несколько уничижительный термин предназначен для упрека анонимных участников за вход в систему. [22] [23]
Разветвления
Воздействие на пользователей
Эффект анонимной публикации в Интернете был связан с эффектом растормаживания в сети у пользователей, при этом его подразделяли на доброкачественное или токсичное растормаживание. [24] Растормаживание может привести к ненадлежащему поведению, но также может улучшить отношения с пользователями. Это также может привести к большему раскрытию информации среди пользователей Интернета, что позволит им больше эмоциональной близости и открытости в безопасном социальном контексте. [25]
Анонимное компьютерное общение также было связано с усилением стереотипов о себе . [26] Хотя это было связано с заметным влиянием на гендерные различия, только когда тема имеет сходство и соответствует гендерному стереотипу . [26]
Исследование 2015 года показало, что разделы анонимных комментариев к новостям более восприимчивы к нецивилизованным комментариям, особенно к тем, которые адресованы другим пользователям. Пользователи раздела анонимных комментариев к новостям также с большей вероятностью будут невежливыми, если будут саркастичны или клевещут. [27]
Что касается недавней враждебной повестки в суд в Калифорнии, комментаторы спросили, будет ли публикация информации о свободе слова "эффектом Лейфилда и Барретта". [28] [29] 2 мая 2016 года через своих юристов Лэйфилд, Барретт и партнер Фил Лэйфилд направили в Glassdoor повестку в суд с просьбой установить в сети личности бывших сотрудников, которые опубликовали крайне критические и негативные отзывы. Руководители Glassdoor заявили, что они будут бороться с повесткой в суд, поскольку в недавнем прошлом они отбивали другие попытки раскрыть анонимные личности. [30] Другие тяжущиеся стороны в Калифорнии выиграли свое право анонимно публиковать отрицательные отзывы о вакансиях, но закон по-прежнему остро оспаривается. [31] [32]
Воздействие на онлайн-сообщества
Условия деиндивидуализации , такие как «анонимность, снижение самосознания и снижение саморегуляции», стимулируют создание онлайн-сообществ точно так же, как их можно было бы использовать в автономном режиме. [33] Это проявляется в увеличении количества сообществ, таких как Reddit или 4chan, которые используют полную анонимность или псевдонимность, или таких инструментов, как Informers (которые добавляют анонимность неанонимным социальным сетям, таким как Facebook или Twitter ), чтобы предоставить своим пользователям возможность публиковать разнообразное содержание. Эффект растормаживания было замечено , чтобы быть полезным в «советы и обсуждение потоков , обеспечивая прикрытие для более интимных и открытых бесед». [3]
«Эфемерность» или недолговечный характер сообщений, которые существуют на некоторых анонимных досках изображений, таких как 4chan, создают быстро меняющуюся среду. По состоянию на 2009 год средняя продолжительность жизни потоков на 4chan составляла 3,9 минуты. [3]
Есть также исследования, предполагающие, что контент, который публикуется в таких сообществах, также имеет тенденцию быть более девиантным по своей природе, чем было бы в противном случае. [34] Возможность публиковать сообщения анонимно также была связана с распространением порнографии в группах новостей и других онлайн-форумах, где пользователи используют сложные механизмы, такие как упомянутые в технологиях . [9]
Смотрите также
- Анонимные социальные сети
- Анонимные онлайн-ораторы против Окружного суда США в округе Невада ( In re Anonymous Online Speakers), 611 F.3d 653 (2010)
- Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо , 514 US 334 (1995)
- Джон Доу
Рекомендации
- ^ Ригби, Карина, "Анонимность в Интернете должна быть защищена"
- ^ "Мир Аяшии"
- ^ a b c Бернштейн, Майкл (2011). «4chan и / b: анализ анонимности и эфемерности в большом онлайн-сообществе» . Труды Пятой Международной конференции AAAI по блогам и социальным сетям . Архивировано из оригинала на 2015-10-21 . Проверено 17 ноября 2017 года .
- ↑ Фурукава, Хидеки, «Вопросы и ответы с основателем канала 2». Архивировано 9 января 2013 г. в Wayback Machine , The Online Journalism Review , 22 августа 2008 г.
- ^ "Как веб-сайты отслеживают или контролируют нашу активность?"
- ^ а б в «Техническое руководство по анонимному ведению блога» . Архивировано из оригинала на 2009-04-02 . Проверено 17 марта 2009 .
- ^ Викери, Жаклин Райан (2 января 2014 г.). «Любопытный случай с Признанием Медведя: повторное присвоение онлайн-мемов с макро-изображениями». Информация, коммуникация и общество . 17 (3): 301–325. DOI : 10.1080 / 1369118X.2013.871056 .
- ^ Конфине Лтд. " Анонимный серфинг ", AnonIC.org, 2004
- ^ а б Мехта, Майкл и Плаза, Дуэйн (3 апреля 1997 г.). «Глава 3: Порнография в киберпространстве: исследование того, что находится в Usenet» . В Кейслер, Сара (ред.). Культура Интернета . Лоуренс Эрибаум Ассошиэйтс. С. 53–69 . ISBN 0805816364.
- ^ «Информационные службы Интернета (пересмотренный проект)» , 7 июня 2012 г.
- ^ «Китай предлагает ужесточить правила Интернета» , Рейтер , 7 июня 2012 г.
- ^ Китай запретит анонимные онлайн-комментарии - последние новости общества и культуры Китая
- ^ Jillian C. York, " Темный день на Филиппины в качестве правительства Передает Закон о киберпреступности ", Electronic Frontier Foundation , 3 октябрь 2012
- ↑ Первая поправка к Конституции США
- ^ Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо , 514 US 334 (1995).
- ^ См., Например, Доу против Кэхилла , 884 A.2d 451 (Del. 2005) ; Krinsky v. Doe 6 , 159 Cal. Приложение. 4-й 1154 (2008 г.) .
- ^ Кейт Вагстафф, «Вы не IP-адрес, судья по правилам» . Время . 7 мая 2012 г.
- ^ «Апелляционный суд США: IP-адреса недостаточно для идентификации пирата» .
- ^ Законопроект Сената штата Нью-Йорк № S.6779 , 21 марта 2012 г.
- ↑ Дуайт Сильверман, «Что в сети», Houston Chronicle , 7 июля 2000 г., стр. 2.
- ^ Пейдж, Льюис. "Анонимный хакеров Wikileaks 'infowar ' " . Регистр . Регистр. Архивировано 28 июня 2011 года . Проверено 20 июля 2011 года .
- ^ Стивен Шенкленд, « Andover.Net собирает семенной сайт Slashdot », CNet News, 29 июня 1999 г. (Заявление о том, что термин «анонимный трус» популяризировал Slashdot.)
- ^ Госаин, Санджай (2003). «Глядя в окно на культуру открытого кода». Systèmes d'Information et Management . 8 (1): 22.
- ^ Сулер, Джон (2004). «Эффект растормаживания в сети». Киберпсихология и поведение . 7 (3): 321–326. DOI : 10.1089 / 1094931041291295 . PMID 15257832 .
- ^ Бен-Зе против Аарона (июль 2003 г.). «Конфиденциальность, эмоциональная близость и открытость в киберпространстве». Компьютеры в поведении человека . 19 (4): 451–467. DOI : 10.1016 / s0747-5632 (02) 00078-х .
- ^ а б Postmas; и другие. (2002). «Поведение в Интернете: снижает ли анонимное компьютерное общение гендерное неравенство?». Вестник личности и социальной психологии . 28 (8): 1073–1083. DOI : 10.1177 / 01461672022811006 .
- ^ Роу, И. (2015). «Вежливость 2.0: сравнительный анализ невежливости в политической дискуссии в Интернете». Информация, коммуникация и общество . 18 (2): 121–138. DOI : 10.1080 / 1369118X.2014.940365 .
- ^ http://lawandmore.typepad.com/law_and_more/2016/05/anonymous-posting-will-there-be-a-layfield-barrett-effect.html Закон и многое другое: анализ того, что происходит в законе, 17 мая 2016 г. , Анонимная публикация - Будет ли эффект Лейфилда и Барретта?
- ^ http://speechwriting-ghostwriting.typepad.com/speechwriting_ghostwritin/2016/05/glassdoor-will-layfield-barrett-subpoena-scare-off-employees-from-ranting.html Джейн Дженова, блог спичрайтера-призрака, 16 мая , 2016, "Glassdoor - Будет ли повестка Лейфилда и Барретта отпугивать сотрудников от рантинга?"
- ^ http://www.therecorder.com/id=1202749188614/Glassdoor-Fights-Subpoena-Seeking-Identity-of-Commenter?slreturn=20160422220341 The Recorder, 8 февраля 2016 г., "Glassdoor Fights Запрос в повестку в поисках личности комментатора"
- ^ http://www.dmlp.org/threats/krinsky-v-doe-6 Закон о цифровых СМИ, Krinsky v. Doe, 2008
- ^ http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=52db6564-e0f4-42eb-abec-c8f109de42a5 Lexicology.com, 24 марта 2016 г., «Мнения есть у всех».
- ^ Майерс, Дэвид (1987). « « Анонимность - это часть волшебства »: индивидуальное манипулирование компьютерными коммуникационными контекстами». Качественная социология . Springer. 10 (3): 251–266. DOI : 10.1007 / bf00988989 .
- ^ Сулер, Джон (2009). «Плохие парни киберпространства: девиантное поведение в сообществе мультимедийных чатов». Киберпсихология и поведение . 1 (3): 275–294. DOI : 10,1089 / cpb.1998.1.275 .
Внешние ссылки
- «Конфиденциальность для людей, которые не показывают свой пупок»