Лимонные споры аргентинских США были Всемирная торговая организация по урегулированию споров дела (DS448) сложные законы импорта США. [1] 3 сентября 2012 г. Аргентина обратилась к Всемирной торговой организации за помощью в проведении консультаций для обсуждения процедур Соединенных Штатов. [1] Аргентина утверждала, что запрет на импорт этого фрукта в течение предыдущих 11 лет и другие ограничительные меры не имели научного обоснования. [2] Аргентина утверждала, что Соединенные Штаты пытались воспрепятствовать преимуществам мировых торговых соглашений. [2]
Лимонная промышленность
По данным Федерации американских ученых , США являются крупнейшим импортером лимонов - 475 000 метрических тонн в период с 2011 по 2012 годы. [3] Аргентина является производителем 1,0–1,5 млн тонн в год с 260 000 метрическими тоннами достаточного качества для отправки в свежий экспортный рынок. [3] Аргентина утверждает, что, поскольку другие импортируют фрукты, Соединенные Штаты, крупнейший импортер лимонов, должны следовать той же процедуре. «Аргентинские цитрусовые экспортируются в страны с очень высокими стандартами здоровья, такие как Нидерланды , Испания и Италия , которые не ставят под сомнение превосходное качество аргентинских продуктов», - заявило правительство Аргентины. [4] Соединенные Штаты обеспокоены двумя болезнями растений, пестрым хлорозом цитрусовых и зеленым цветом цитрусовых, которые могут нанести ущерб производству лимонов в США. [4]
Недавнее исследование 2014 года показало, что аргентинские лимоны содержат чрезмерное количество остатков пестицида имазалила . [5] Имазалил является системным фунгицидом , который используется после сбора урожая бананов, цитрусовых и в качестве предпосевной обработки семян ячменя и пшеницы. [5] Агентство США по охране окружающей среды (EPA) классифицирует имазалил как вероятный человеческий канцероген , но это как правило , не считаются диетическим риском. [5] EPA допускает присутствие остатков имазалила в пределах определенных допусков в определенных пищевых продуктах или на них. [5]
В 2011 году импорт аргентинской сельскохозяйственной продукции в США превысил 1,64 миллиарда долларов, а экспорт сельскохозяйственной продукции из США в Аргентину составил 154 миллиона долларов. [4] Соединенные Штаты имеют положительное сальдо торгового баланса или положительное сальдо торгового баланса.
Истоки спора
США вместе с Японией подали свои жалобы на систему лицензирования импорта ранее, в августе (2012 г.), а Европейский Союз подал почти идентичный иск в мае. [6] После других жалоб Мексика стала четвертой страной, бросившей вызов политике Аргентины. [6] Четыре претендента выдвигают одно и то же основное утверждение: что Аргентина использовала импортные лицензионные и регистрационные требования в качестве неформальной программы балансирования торговли в пользу отечественных производителей, удерживая лицензии у импортеров, если они не согласны на определенные экспортные квоты. [6] В марте 2012 года 14 членов Совета ВТО по торговле товарами, в том числе США, ЕС и Мексика, заявили, что эти правила приводят к длительным задержкам и приводят к огромным расходам для многих компаний, ведущих бизнес с Аргентиной. [6] Страны заявили, что такая политика не подходит стране ВТО, и призвали Аргентину отказаться от программы лицензирования. [6]
Торговый представитель США spokeswomen, Nkenge Harmon сказал: «Мы имеем дело с тревожной тенденцией , в которой страны занимаются в действиях, несовместимых с их обязательствами в рамках ВТО ответные меры со встречными жалобами , а не устранить причину проблемы , поднятые в жалобе». [7] Это конкретный случай кажется частью более крупной проблемы и актом возмездия.
Дело ВТО
Аргентина утверждает, что запрет на импорт этого фрукта в течение последних 11 лет и другие ограничительные меры не имеют научного обоснования. Аргентина также утверждает, что меры Соединенных Штатов, по всей видимости, отменяют или уменьшают выгоды для Аргентины, прямо или косвенно получаемые от соответствующих соглашений ВТО. [2]
Аргентина бросила вызов США следующими конкретными мерами:
- ряд мер США, предположительно применяемых в течение последних 11 лет, которые, как утверждает Аргентина, представляют собой запрет на импорт цитрусовых, влияющих на свежие лимоны, происходящие из северо-западного региона Аргентины;
- отказ США предоставить разрешение на импорт свежих лимонов из северо-западного региона Аргентины; а также
- заявили о неоправданных задержках в процедурах утверждения импорта свежих лимонов из северо-западного региона Аргентины. [1]
6 декабря 2012 г. Аргентина обратилась с просьбой о создании комиссии. На своем заседании 17 декабря 2012 года Орган по разрешению споров отложил создание комиссии. [1] С декабря 2012 года никаких обновлений по делу не поступало. [1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c d e "www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds448_e.htm" . Всемирная торговая организация . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ а б в «Аргентина подает спор против США по поводу импорта лимонов» . Всемирная торговая организация . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ а б Корвес, Росс. «Проблемы аргентинской торговли говядиной и лимонами» . Архивировано из оригинала на 2015-04-26.
- ^ а б в Палмер, Дуг. «ОБНОВЛЕНИЕ 3 - США защищает запрет на аргентинские лимоны и говядину» . Рейтер . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ а б в г «Аргентина - лимоны, загрязненные чрезмерным количеством остатков пестицидов имазалила» . Пищевой часовой . 13 октября 2014. Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 26 апреля 2015 года .
- ^ а б в г д Донахью, Билл. «Аргентина поразила США жалобой в ВТО по поводу импорта лимона» . Закон 360 .
- ^ Майлз, Том. «Последний торговый спор Аргентины бросает вызов США из-за лимонов» . Рейтер . Проверено 26 апреля 2015 года .