Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ars Technica ( / ˌ ɑːr г т ɛ к п ɪ к ə / ; латинское происхождения терминчто сайт переводится как «искусство технологии», а иногда известный обычно как Ars ) является вебсайт охватывает новости и мнения в технологии , наука, политика и общество, созданный Кеном Фишером и Джоном Стоуксом в 1998 году. Он публикует новости, обзоры и руководства по таким вопросам, как компьютерное оборудование и программное обеспечение , наука, технологическая политика и видеоигры. Многие авторы сайта являются аспирантами, а некоторые работают в исследовательских учреждениях.. Статьи на сайте написаны менее формальным тоном, чем в традиционных журналах.

Ars Technica находилась в частной собственности до мая 2008 года, когда была продана Condé Nast Digital , онлайн-подразделению Condé Nast Publications. Condé Nast приобрел сайт вместе с двумя другими за 25 миллионов долларов и добавил его в группу компании Wired Digital, в которую также входят Wired и ранее Reddit . Персонал в основном работает из дома и имеет офисы в Бостоне, Чикаго, Лондоне, Нью-Йорке и Сан-Франциско.

Деятельность Ars Technica финансируется в основном за счет рекламы, и с 2001 года она предлагает услуги по платной подписке. В 2010 году веб-сайт вызвал споры, когда экспериментально запретил читателям, использующим программное обеспечение для блокировки рекламы, просматривать сайт.

История [ править ]

Кен Фишер, который в настоящее время является главным редактором веб-сайта , и Джон Стоукс создали Ars Technica в 1998 году. [1] [2] Его цель заключалась в публикации новостных статей и руководств, связанных с компьютерным оборудованием и программным обеспечением; [3] по их словам, «лучшее возможное покрытие для нескольких ОС , компьютерного оборудования и технологий, в то время как ... весело, продуктивно, информативно и максимально точно». [4] «Ars technica» - это латинское словосочетание, которое переводится как «искусство технологий». [3] На веб-сайте публиковались новости, обзоры, руководства и другой контент, представляющий интерес для компьютерных энтузиастов. Сценаристы для Ars Technicaбыли географически распределены по Соединенным Штатам в то время; Фишер жил в доме своих родителей в Бостоне, Стокса в Чикаго, а другие писатели в их городах. [2] [5]

19 мая 2008 года Ars Technica была продана Condé Nast Digital, онлайн-подразделению Condé Nast Publications. [a] Продажа была частью покупки Condé Nast Digital трех неаффилированных веб-сайтов на общую сумму 25 миллионов долларов: Ars Technica , Webmonkey и HotWired . Ars Technica была добавлена ​​в группу Wired Digital компании, в которую входили Wired и Reddit. В интервью The New York Times Фишер сказал, что другие компании предлагали купить Ars Technica.и авторы сайта согласились на сделку с Condé Nast, потому что считали, что это лучший шанс превратить их «хобби» в бизнес. [7] Фишер, Стоукс и восемь других писателей в то время работали в Condé Nast. [3] [8] Увольнения в Condé Nast в ноябре 2008 г. затронули веб-сайты, принадлежащие компании «по всем направлениям», включая Ars Technica . [9]

5 мая 2015 года Ars Technica запустила свой сайт в Великобритании, чтобы расширить охват вопросов, связанных с Великобританией и Европой. [10] У британского сайта было около 500 000 читателей, а через год после запуска он достиг примерно 1,4 миллиона читателей. [11] В сентябре 2017 года Condé Nast объявила о значительном сокращении своего подразделения Ars Technica в Великобритании и уволила всех, кроме одного члена постоянного редакционного персонала. [12]

Содержание [ править ]

Содержание статей, опубликованных Ars Technica , в целом не изменилось с момента его создания в 1998 году и делится на четыре типа: новости, руководства, обзоры и функции. Новостные статьи отражают текущие события. Ars Technica также поддерживает OpenForum, бесплатный Интернет-форум для обсуждения самых разных тем.

Первоначально большинство новостных статей, опубликованных на веб-сайте, были ретранслированы с других веб-сайтов, связанных с технологиями. Ars Technica предоставила краткий комментарий к новости, как правило, из нескольких абзацев и ссылку на первоисточник. После покупки Condé Nast, Ars Technica начала публиковать больше оригинальных новостей, исследовать темы и брать интервью у самих источников. Значительная часть публикуемых сейчас новостных статей является оригинальной. На веб-сайте по-прежнему публикуются ретранслируемые новости - от одного-двух предложений до нескольких абзацев.

Особенности Ars Technica - это длинные статьи, в которых подробно рассматривается их тема. [13] [14] Например, в 1998 году сайт опубликовал руководство по архитектуре ЦП под названием «Понимание кэширования и производительности ЦП». [15] В статье 2009 года подробно обсуждались теория , физика , математические доказательства и приложения квантовых компьютеров . [16] В обзоре первого iPad от Apple объемом 18 000 слов было описано все, от упаковки продукта до конкретных типов интегральных схем, которые он использует. [17]

Ars Technica написана менее формальным тоном, чем в традиционных журналах. [18] [19] Многие из постоянных авторов веб-сайта имеют ученые степени, многие работают в академических или частных исследовательских учреждениях . Соучредитель веб-сайта Джон Стоукс опубликовал в 2007 году учебник по компьютерной архитектуре « Внутри машины» ; [20] Джон Тиммер провел постдокторское исследование в области нейробиологии развития ; [18] До 2013 года , Тимоти Ли не был ученым в Институте Катона , в институте общественного политики , которая переизданной Ars Technica статьи им. [21][22] Биологический журнал Disease Models & Mechanisms назвал Ars Technica «каналом связи между исследователями и общественностью» в 2008 году. [23]

12 сентября 2012 года Ars Technica зафиксировала самый высокий ежедневный трафик за всю историю своего существования iPhone 5 . Он зарегистрировал 15,3 миллиона просмотров страниц, 13,2 миллиона из которых поступили с его платформы живых блогов мероприятия. [24]

Персонал [ править ]

Дженнифер Улетт , бывший научный редактор Gizmodo, занимается освещением науки и культуры. Бет Моул, которая имеет докторскую степень в области микробиологии, занимается медицинским страхованием Ars . Ранее она работала в Science News. Эрик Бергер, ранее работавший в Houston Chronicle , освещает исследование космоса. Джон Тиммер - научный редактор журнала Ars. [25] Ранее он преподавал научную литературу и научную журналистику в Университете Стоуни-Брук и Медицинском колледже Вейл-Корнелла. [26] [27] Он получил степень бакалавра в Колумбийском университете и докторскую степень в Калифорнийском университете в Беркли и работал постдоком вМемориал Слоана Кеттеринга . [25] [28]

Доход [ править ]

Стоимость эксплуатации Ars Technica всегда финансировалась в основном за счет рекламы. [29] Первоначально продажа рекламного места на веб-сайте осуществлялась компанией Federated Media Publishing, а теперь ею занимается Condé Nast. [8] В дополнение к онлайн-рекламе, с 2001 года Ars Technica продает подписки на этот веб-сайт, который теперь называется подписками Ars Premier. Подписчикам не показывается реклама, и они получают преимущества, включая возможность видеть эксклюзивные статьи, публиковать сообщения в определенных разделах форума Ars Technica и участвовать в чатах с известными людьми в компьютерной индустрии. [30]В меньшей степени доход также поступает от спонсорства контента. Серия статей о будущем сотрудничестве спонсировалось IBM , [29] и изучение сайта Datacenters раздел спонсируется управления данными компании NetApp . В прошлом Ars Technica получала доход от партнерского маркетинга за счет рекламных сделок и скидок от интернет-магазинов, а также от продажи товаров под маркой Ars Technica . [31]

[ править ]

5 марта 2010 года Ars Technica экспериментально заблокировала читателей, которые использовали Adblock Plus - одну из нескольких компьютерных программ, предотвращающих отображение рекламы в веб-браузере, - от просмотра веб-сайта. По оценкам Фишера, 40% читателей веб-сайта имели установленное программное обеспечение в то время. На следующий день блокировка была снята, и на Ars Technica была опубликована статья «Почему блокировка рекламы разрушительна для сайтов, которые вы любите» , в которой умоляла читателей не использовать программное обеспечение на сайтах, которые им небезразличны: [29] [32]

... блокировка рекламы может иметь разрушительные последствия для любимых вами сайтов. Я не утверждаю, что блокировка рекламы является формой воровства, аморальна или неэтична ... Это может привести к потере людьми работы, уменьшению количества контента на любом сайте и, безусловно, может повлиять на качество контента. Это также может привести сайты в смертельную ловушку рекламы.

Блок и статья вызывали споры, вызывая статьи о них и о более широком вопросе рекламной этики на других сайтах. [33] [34] Читатели Ars Technica в целом следовали убеждению Фишера; На следующий день после публикации его статьи 25 000 читателей, использовавших программное обеспечение, разрешили показ рекламы на Ars Technica в своем браузере, а 200 читателей подписались на Ars Premier. [29]

В феврале 2016 года Фишер отметил: «Эта статья снизила частоту блокировки рекламы на 12 процентов, и мы обнаружили, что большинство людей, блокирующих рекламу на нашем сайте, делали это потому, что другие сайты их раздражали». В ответ на все более широкое использование блокировщиков рекламы Ars Technica намерена выявить читателей, которые отфильтровывают рекламу, и попросить их поддержать сайт несколькими способами. [35]

Ars Technica грубо ответила на запросы пользователей о блокировке рекламы, сообщив им, что Ars «не будет скучать по вам».

См. Также [ править ]

  • Технологическая журналистика
  • Журналистика видеоигр

Пояснительные примечания [ править ]

  1. ^ Condé Nast Digital в то время назывался CondéNet. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «О нас» . Ars Technica . Condé Nast . Архивировано из оригинала на 5 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  2. ^ a b «Отчет: Ars Technica куплена Wired Digital» . Массовые новости бизнеса в сфере высоких технологий . Деловые журналы американского города . 16 мая 2008 года в архив с оригинала на 4 февраля 2009 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  3. ^ a b c Свишер, Кара (17 марта 2008 г.). "Говорит Кен Фишер из Ars Technica!" . Все в цифровом формате . Доу Джонс и компания . Архивировано 19 апреля 2008 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  4. ^ «Добро пожаловать в Ars Technica» . Ars Technica . 1999. Архивировано из оригинала 8 мая 1999 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  5. ^ "Группа Ars Technica" . Ars Technica . 1999. Архивировано из оригинала 8 мая 1999 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  6. О'Мэлли, Гэвин (26 января 2009 г.). «Condé Nast Digital заменяет CondéNet» . MediaPost . Архивировано из оригинала на 11 мая 2011 года . Проверено 23 июня 2011 года .
  7. Карр, Дэвид (19 мая 2008 г.). «Гики громят Дом моды» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 4 января 2013 года . Проверено 20 мая 2008 года .
  8. ^ a b Аррингтон, Майкл (16 мая 2008 г.). «Взлом: Condé Nast / Wired приобретает Ars Technica» . TechCrunch . AOL . Архивировано 10 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  9. Кафка, Питер (11 ноября 2008 г.). «Condé Nast Web Arm» Настала очередь CondéNet «по всем статьям» . Все в цифровом формате . Доу Джонс и компания . Архивировано 8 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  10. Энтони, Себастьян (5 мая 2015 г.). "Добро пожаловать в Ars Technica UK!" . Ars Technica UK . Condé Nast UK . Архивировано 5 мая 2015 года . Проверено 5 мая 2015 года .
  11. Энтони, Себастьян (5 мая 2016 г.). «Сегодня Ars Technica UK исполняется год: вот что будет дальше» . Ars Technica UK . Condé Nast UK . Архивировано 6 мая 2016 года . Проверено 1 сентября 2016 года .
  12. Джессика, Дэвис (1 сентября 2017 г.). «Ars Technica Conde Nast борется за расширение британской экспансии - Digiday» . Digiday . Проверено 12 ноября 2017 года .
  13. ^ Fallows, Джеймс (5 октября 2009). «Фестиваль обновлений №3: Снежный барс и« Огромные страницы »!» . Атлантика . Архивировано 8 июня 2011 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  14. Артур, Чарльз (29 августа 2009 г.). «Snow Leopard: подсказки, неприятности и обзор обзора со всего Интернета» . Хранитель . Архивировано 9 января 2014 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  15. ^ «Понимание кэширования и производительности ЦП» . Ars Technica . 1 декабря, 1998. Архивировано из оригинала 8 мая 1999 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  16. ^ Altepeter, Джозеф Б. (1 февраля 2010). «Сказка о двух кубитах: как работают квантовые компьютеры» . Ars Technica . Condé Nast . Архивировано 23 марта 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  17. Cheng, Jacqui (6 апреля 2010 г.). «Ars Technica рассматривает iPad» . Ars Technica . Condé Nast . Архивировано 10 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  18. ^ a b Брамфил, Джефф (1 апреля 2009 г.). «Научная журналистика: на смену старым СМИ?» . Природа . Издательство Macmillan . 458 (7236): 274–7. DOI : 10.1038 / 458274a . PMID 19295582 . Архивировано 21 марта 2009 года . Проверено 10 апреля 2010 года . 
  19. ^ Bonetta, Лора (4 мая 2007). «Ученые входят в блогосферу». Cell . Эльзевир. 129 (3): 443–445. DOI : 10.1016 / j.cell.2007.04.032 . PMID 17482534 . S2CID 38425468 .  
  20. ^ Стоукс, Джон (2007). Внутри машины: иллюстрированное введение в микропроцессоры и компьютерную архитектуру . Пресс без крахмала . ISBN 978-1-59327-104-6. Проверено 30 марта 2015 года .
  21. ^ "О Катоне" . Институт Катона . Архивировано 7 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  22. Ли, Тимоти Б. (6 июля 2007 г.). «Google следует придерживаться того, что он знает лучше всего» . Институт Катона . Архивировано 9 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  23. ^ «Полезные сайты» (PDF) . Модели и механизмы заболеваний . 1 (2-3): 88. 2008. DOI : 10,1242 / dmm.001305 . S2CID 219240647 . Архивировано 24 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 10 апреля 2010 года .  
  24. ^ «Может быть, шумиха вокруг iPhone 5 не такая уж и глупая» . MinOnline . 14 сентября 2012 года архивации с оригинала на 16 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  25. ^ a b Брамфил, Джефф (19 марта 2009 г.). «Научная журналистика: на смену старым СМИ?» . Природа . 458 (7236): 274–277. DOI : 10.1038 / 458274a . PMID 19295582 . 
  26. ^ "ScienceOnline2010 - интервью с Джоном Тиммером" . Блог круглосуточно. 18 февраля 2010 г.
  27. Перейти ↑ Nguyen, Tien (29 июля 2014 г.). «Один день из жизни Джона Тиммера» . Открытый блокнот .
  28. Берри, Дана (24 ноября 2016 г.). «Больше о науке: работа научным журналистом» . Блог BioMed Central .
  29. ↑ a b c d МакГанн, Лаура (9 марта 2010 г.). «Как« эксперимент Ars Technica »с читателями, блокирующими рекламу, основывается на привязанности сообщества к сайту» . Лаборатория журналистики Нимана . Фонд журналистики Нимана в Гарварде . Архивировано 14 марта 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  30. ^ "Ars Premier FAQ" . Ars Technica . Condé Nast . 15 сентября 2009 года. Архивировано 12 апреля 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  31. ^ "Ars Emporium" . Ars Technica . 2001. Архивировано из оригинала 17 декабря 2001 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  32. ^ Фишер, Кен. «Почему блокировка рекламы разрушительна для любимых вами сайтов» . Ars Technica .
  33. ^ Асей, Мэтт (9 марта 2010). "Проблема с блокировкой рекламы?" . CNET . CBS Interactive . Архивировано 30 марта 2015 года . Проверено 25 марта 2015 года .
  34. ^ Valentino-DeVries, Дженнифер (8 марта 2010). «Блокировать или не блокировать интернет-рекламу» . The Wall Street Journal . Доу Джонс и компания . Архивировано 11 марта 2010 года . Проверено 10 апреля 2010 года .
  35. Мерфи, Кейт (20 февраля 2016 г.). «Войны за блокировку рекламы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 февраля 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Йонг, Эд (29 июля 2010 г.). «О происхождении писателей-ученых» . Блог Национального географического общества.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт