Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из кампании "Малая Азия" )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Греко-турецкая война 1919-1922 лет [с] велась между Грецией и Национальным движением Турции во время разделения Османской империи в период после Первой мировой войны , в период с мая 1919 по октябрь 1922 года.

Греческая кампания была начата прежде всего потому, что западные союзники , в частности премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж , пообещали Греции территориальные приобретения за счет Османской империи , недавно потерпевшей поражение в Первой мировой войне , поскольку Анатолия была частью Древней Греции и Византии. Империя до того, как османы захватили эту территорию. Вооруженный конфликт начался, когда греческие войска высадились в Смирне (ныне Измир ) 15 мая 1919 года. Они продвинулись вглубь суши и взяли под свой контроль западную и северо-западную часть Анатолии, включая города Маниса ,Балыкесир , Айдын , Кютахья , Бурса и Эскишехир . Их продвижение было остановлено турецкими войсками в битве при Сакарье в 1921 году. Греческий фронт рухнул в результате турецкой контратаки в августе 1922 года, и война фактически закончилась повторным захватом Смирны турецкими войсками и большим пожаром Смирны .

В результате греческое правительство приняло требования Турецкого национального движения и вернулось к своим довоенным границам, оставив, таким образом, Восточную Фракию и Западную Анатолию Турции. Союзники отказались от Севрского договора, чтобы договориться о новом договоре в Лозанне с Турецким национальным движением. Лозаннский договор признал независимость Турецкой Республики и ее суверенитета над Анатолии, Стамбуле и Восточной Фракии . Правительства Греции и Турции договорились об обмене населением .

Фон [ править ]

Геополитический контекст [ править ]

Карта идеи Megali

Геополитический контекст этого конфликта связан с разделом Османской империи, который был прямым следствием Первой мировой войны и вовлечением османов в ближневосточный театр военных действий . Греки получили приказ о высадке в Смирне от Тройственной Антанты в рамках раздела. Во время этой войны османское правительство полностью рухнуло, и Османская империя была разделена между победившими державами Антанты с подписанием Севрского мирного договора 10 августа 1920 года.

Был заключен ряд секретных соглашений относительно раздела Османской империи в конце Первой мировой войны. Тройственная Антанта дала противоречивые обещания о послевоенных договоренностях относительно надежд Греции в Малой Азии . [27]

Западные союзники, в частности премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж , обещали Греции территориальные приобретения за счет Османской империи, если Греция вступит в войну на стороне союзников. [28] Сюда входили Восточная Фракия, острова Имброс (Имроз, с 29 июля 1979 г. Гекчеада) и Тенедос ( Бозджаада ), а также части западной Анатолии вокруг города Смирна, где проживало значительное этническое греческое население.

Итальянский и англо-французский отказ от Соглашения Сен-Жан-де-Морьен, подписанного 26 апреля 1917 года, который урегулировал "ближневосточные интересы" Италии, был отменен греческой оккупацией, поскольку Смирна (Измир) была часть территории обещана Италии. Перед оккупацией итальянская делегация на Парижской мирной конференции 1919 года, недовольная возможностью греческой оккупации Западной Анатолии, покинула конференцию и не вернулась в Париж до 5 мая. Отсутствие итальянской делегации на конференции закончилось. содействие усилиям Ллойд Джорджа по убеждению Франции и США поддержать Грецию и предотвратить итальянские операции в Западной Анатолии.

По мнению некоторых историков, именно греческая оккупация Смирны породила турецкое национальное движение. Арнольд Дж. Тойнби утверждает: «Война между Турцией и Грецией, разразившаяся в это время, была оборонительной войной за охрану турецких земель в Анатолии. Она была результатом союзнической политики империализма, действующей в иностранном государстве, военных ресурсы и силы которых были серьезно недооценены; это было спровоцировано необоснованным вторжением греческой оккупационной армии ». [29] По другим данным, высадка греческих войск в Смирне была частью плана Элефтериоса Венизелоса , вдохновленного идеей Мегали , по освобождению большого греческого населения в Малой Азии. [30]До Великого пожара в Смирне в Смирне было больше греков, чем в греческой столице Афинах . Афины, до обмена населением между Грецией и Турцией , имели население 473 000 человек [31], в то время как в Смирне, согласно османским источникам, в 1910 году греческое население превышало 629 000 человек. [32]

Греческое сообщество в Анатолии [ править ]

Одна из причин, предложенных греческим правительством для запуска экспедиции в Малую Азию, заключалась в том, что в Анатолии проживало значительное грекоязычное православное население, нуждающееся в защите. Греки жили в Малой Азии с древних времен, а до начала Первой мировой войны в Османской империи проживало до 2,5 миллионов греков. [34] Предположение о том, что греки составляли большинство населения земель, на которые претендовала Греция, оспаривается рядом историков. Седрик Джеймс Лоу и Майкл Л. Докрил также утверждали, что греческие утверждения о Смирне были в лучшем случае спорными, поскольку греки составляли, возможно, незначительное большинство, более вероятно, значительное меньшинство в Смирнском вилайете , «который находится в преимущественно турецкой Анатолии».[35] Точные демографические данные затемняются османской политикой разделения населения по религии, а не по происхождению, языку или самоидентификации. С другой стороны, современные британские и американские статистические данные (1919 г.) подтверждают точку зрения, что греческий элемент был самым многочисленным в районе Смирны, насчитывая 375 000 человек, а мусульман - 325 000 человек. [36] [37]

Премьер-министр Греции Венизелос заявил британской газете, что «Греция ведет войну не против ислама, а против анахроничного османского правительства и его коррумпированной, позорной и кровавой администрации с целью изгнать его с тех территорий, где большинство население состоит из греков ». [38]

В какой-то степени вышеупомянутая опасность могла быть преувеличена Венизелосом как переговорной картой на столе Севра, чтобы заручиться поддержкой союзных правительств. Например, младотурки не были у власти во время войны, что делает такое оправдание менее однозначным. Большинство лидеров этого режима бежали из страны в конце Первой мировой войны, а османское правительство в Константинополе уже находилось под контролем Великобритании. Более того, Венизелос уже заявил о своем желании аннексировать территории Османской империи на ранних этапах Первой мировой войны, еще до того, как произошли эти массовые убийства. В письме к греческому королю Константинув январе 1915 года он писал: «У меня сложилось впечатление, что уступки Греции в Малой Азии ... будут настолько обширными, что к удвоенной Греции, возникшей из победоносных Балкан, прибавится еще одна такая же большая и не менее богатая Греция. войны ". [39]

Из-за своей неудачи греческое вторжение могло вместо этого усугубить зверства, которые оно должно было предотвратить. Арнольд Дж. Тойнби обвинил политику, проводимую Великобританией и Грецией, и решения Парижской мирной конференции как факторы, приведшие к зверствам, совершенным обеими сторонами во время и после войны: «Греки Понта и турки Территории, оккупированные Грецией, в какой-то степени стали жертвами первоначальных просчетов г-на Венизелоса и г-на Ллойд Джорджа в Париже ". [40]

Греческий ирредентизм [ править ]

Греческое королевство и греческая диаспора на Балканах и в западной части Малой Азии, согласно греческой карте 1919 года, представленной на Парижской мирной конференции

Одним из основных мотивов развязывания войны было осуществление Мегали (Великой) идеи, ключевой концепции греческого национализма. Идея Мегали представляла собой ирредентистское видение восстановления Великой Греции по обе стороны Эгейского моря, которое включало бы территории с греческим населением за пределами Греческого Королевства , которое изначально было очень маленьким - примерно вдвое меньше нынешнего. день греческой республики . С момента обретения Грецией независимости от Османской империи в 1830 году идея Мегали сыграла важную роль в греческой политике. Греческие политики после обретения независимости греческим государством произнесли несколько речей по вопросу «исторической неизбежности расширения греческого королевства». [41]Например, греческий политик Иоаннис Колеттис высказал это убеждение на собрании в 1844 году: «Есть два великих центра эллинизма. Афины - столица королевства. Константинополь - великая столица, город, мечта и надежда всех греков. " [ необходима цитата ]

Великая идея была не просто продуктом национализма XIX века. В одном из своих аспектов он глубоко укоренился в религиозном сознании многих греков. Этим аспектом было восстановление Константинополя для христианского мира и восстановление христианской Византийской империи, павшей в 1453 году. «С тех пор восстановление Святой Софии и города передавалось из поколения в поколение как судьба и стремление. греческих православных ". [41] Идея Мегали, помимо Константинополя, включала большинство традиционных земель греков, включая Крит , Фессалию , Эпир , Македонию , Фракию ,Эгейские острова , Кипр , побережье Малой Азии и Понта на Черном море . Малая Азия была неотъемлемой частью греческого мира и районом постоянного греческого культурного господства. В древности, с позднего бронзового века до римского завоевания , греческие города-государства даже осуществляли политический контроль над большей частью региона, за исключением периода ок. 550–470 гг. До н.э., когда он был частью Персидской империи Ахименидов . Позже, в средние века, этот регион принадлежал Византийской империи до 12 века, когда первые набеги турок-сельджуков достигли его.

Национальный раскол в Греции [ править ]

Национальный раскол в Греции был глубоким расколом греческой политики и общества между двумя фракциями, одной во главе с Элефтериосом Венизелосом, а другой - королем Константином, которые возникли до Первой мировой войны, но значительно обострились из-за решения, какую сторону Греция должна поддерживать во время войны. война.

Соединенное Королевство надеялось, что стратегические соображения могут убедить Константина присоединиться к делу союзников, но король и его сторонники настаивали на строгом нейтралитете, особенно в то время, как исход конфликта было трудно предсказать. Кроме того, семейные узы и эмоциональные привязанности не позволили Константину решить, какую сторону поддерживать во время Первой мировой войны. Дилемма короля еще больше усугубилась, когда османы и болгары , у которых были недовольства и устремления против греческого королевства, присоединились к Центральной Полномочия .

Хотя Константин оставался решительно нейтральным, премьер-министр Греции Элефтериос Венизелос с самого начала решил, что интересам Греции лучше всего послужит присоединение к Антанте, и начал дипломатические усилия с союзниками, чтобы подготовить почву для уступок после возможной победы. Разногласия и последующее увольнение Венизелоса королем привели к глубокому личному расколу между ними, который перекинулся на их последователей и греческое общество в целом. Греция разделилась на два радикально противоположных политических лагеря, поскольку Венизелос создал отдельное государство в Северной Греции и, в конце концов, при поддержке союзников вынудил короля отречься от престола. В мае 1917 года, после изгнания Константина, Венизелос вернулся в Афины.и в союзе с Антантой. Греческие военные силы (хотя и разделенные на сторонников монархии и сторонников « венизелизма ») начали принимать участие в военных действиях против болгарской армии на границе.

Акт вступления в войну и предшествующие события привели к глубокому политическому и социальному расколу в послевоенной Греции. Ведущие политические формирования страны, либералы-венизелисты и роялисты, уже вовлеченные в долгое и ожесточенное соперничество из-за довоенной политики, достигли состояния открытой ненависти друг к другу. Обе стороны считали действия друг друга во время Первой мировой войны политически незаконными и предательскими. Эта вражда неизбежно распространялась по всему греческому обществу, создавая глубокий раскол, который в решающей степени способствовал провалу кампании в Малой Азии и привел к большим социальным волнениям в межвоенные годы.

Греческое расширение [ править ]

Карта военных событий до августа 1922 г.

Военный аспект войны начался с Мудросского перемирия . Военные операции греко-турецкой войны можно условно разделить на три основных этапа: первая фаза, охватывающая период с мая 1919 года по октябрь 1920 года, охватывала высадку греческих войск в Малой Азии и их консолидацию вдоль побережья Эгейского моря. Второй этап длился с октября 1920 г. по август 1921 г. и характеризовался наступательными операциями греков. Третий и заключительный этап продлился до августа 1922 года, когда стратегическую инициативу перехватила турецкая армия. [ необходима цитата ]

Приземление в Смирне (май 1919 г.) [ править ]

Прибытие наследного принца Георгия в Смирну, 1919 г.
Греческие солдаты занимают свои посты в Смирне ( турецкий : Измир ) среди ликующего этнического греческого населения города, 15 мая 1919 г.

15 мая 1919 года двадцать тысяч [42] греческих солдат высадились в Смирне и взяли под контроль город и его окрестности под прикрытием греческого, французского и британского флотов. Правовое обоснование высадки было найдено в статье 7 Мудросского перемирия, которая позволяла союзникам «занимать любые стратегические точки в случае возникновения любой ситуации, угрожающей безопасности союзников». [43] Греки уже перебросили свои войска в Восточную Фракию (кроме Константинополя и его региона).

Христианское население Смирны (в основном греки и армяне), согласно разным источникам, составляло либо меньшинство [35] [44], либо большинство [45] по сравнению с турецким мусульманским населением города. Греческая армия также состояла из 2500 армянских добровольцев . [46] Большинство греческого населения, проживающего в городе, приветствовало греческие войска как освободителей. [47]

Греческие летние наступления (лето 1920 г.) [ править ]

Летом 1920 года греческая армия начала серию успешных наступлений в направлении долины реки Бююк-Мендерес (Меандр), Бурсы (Пруса) и Алашехира (Филадельфия). Общая стратегическая цель этих операций, которая была встречена все более ожесточенным турецким сопротивлением, заключалась в обеспечении стратегической глубины обороны Измира (Смирны). С этой целью греческая зона оккупации была расширена на всю Западную и большую часть Северо-Западной Анатолии.

Севрский договор (август 1920 г.) [ править ]

Раздел Османской империи согласно Севрскому договору

В обмен на вклад греческой армии на стороне союзников союзники поддержали передачу Греции восточной Фракии и проса Смирны. Этот договор положил конец Первой мировой войне в Малой Азии и в то же время определил судьбу Османской империи. Отныне Османская империя больше не будет европейской державой.

10 августа 1920 года Османская империя подписала Севрский мирный договор о передаче Греции Фракии до границ Чатальи . Что еще более важно, Турция отказалась от Греции во всех правах на Имброс и Тенедос, сохранив за собой небольшие территории Константинополя, острова Мраморного моря и «крошечную полосу европейской территории». Босфорский пролив был передан Международной комиссии, так как теперь он был открыт для всех.

Кроме того, Турция была вынуждена передать Греции «осуществление ее прав суверенитета» над Смирной в дополнение к «значительной внутренней территории, просто сохранив« флаг над внешним фортом »». Хотя Греция управляла анклавом Смирна, ее суверенитет номинально оставался за султаном. Согласно положениям Договора, Смирна должна была сохранить местный парламент, и, если в течение пяти лет она попросит включить ее в Королевство Греции, было предусмотрено, что Лига Наций проведет плебисцит для принятия решения по такому вопросу. имеет значение.

Договор никогда не был ратифицирован Османской империей [48] [49] и Грецией. [50] [ нужен лучший источник ]

Греческое наступление (октябрь 1920 г.) [ править ]

В октябре 1920 года греческая армия продвинулась дальше на восток в Анатолию при поддержке Ллойд Джорджа, который намеревался усилить давление на турецкое и османское правительства с целью подписания Севрского мирного договора. Это наступление началось при либеральном правительстве Элефтериоса Венизелоса, но вскоре после начала наступления Венизелос потерял власть и был заменен Димитриосом Гунарисом . Стратегической целью этих операций было разгромить турецких националистов и заставить Мустафу Кемаляв мирные переговоры. Наступающие греки, все еще сохранявшие численное превосходство и современное оборудование на этом этапе, надеялись на раннее сражение, в котором они были уверены в том, что разбивают плохо оснащенные турецкие силы. Тем не менее, они не встретили большого сопротивления, поскольку туркам удалось планомерно отступить и избежать окружения. Черчилль сказал: «Греческие колонны плыли по проселочным дорогам, благополучно проходя через множество уродливых ущелий , и при их приближении турки под сильным и проницательным руководством растворились в глубинах Анатолии». [51]

Смена правительства Греции (ноябрь 1920 г.) [ править ]

Анастасиос Папулас , главнокомандующий греческой армии Малой Азии

В октябре 1920 года король Александр , вступивший на греческий престол 11 июня 1917 года, когда его отец Константин был изгнан венизелистами, был укушен обезьяной, содержавшейся в Королевских садах, и умер в считанные дни от сепсиса . [52] После того, как король Александр умер без наследников, выборы в законодательные органынамеченный на 1 ноября 1920 года, внезапно стал центром нового конфликта между сторонниками Венизелоса и роялистами. Фракция антивенизелистов вела кампанию на основе обвинений во внутреннем бесхозяйственности и авторитарном отношении правительства, которое из-за войны оставалось у власти без выборов с 1915 года. В то же время они продвигали идею размежевания в Малой Азии. , хотя и не представлял четкого плана того, как это произойдет. Напротив, Венизелос отождествлялся с продолжением войны, которая, казалось, никуда не денется. Большинство греков были утомлены войной и устали от почти диктаторского режима венизелистов, поэтому предпочли перемены. К удивлению многих, Венизелос выиграл только 118 из 369 мест.Разгромное поражение вынудило Венизелоса и ряда его ближайших сторонников покинуть страну. По сей день его обоснование назначить выборы в то время подвергается сомнению.

Новое правительство под руководством Димитриоса Гунариса готовилось к плебисциту по возвращении короля Константина . Отметив враждебную позицию короля во время Первой мировой войны, союзники предупредили греческое правительство, что, если он будет возвращен на престол, они прекратят всю финансовую и военную помощь Греции. [ необходима цитата ]

Через месяц плебисцит потребовал возвращения короля Константина. Вскоре после своего возвращения король заменил многих офицеров-венизелистов времен Первой мировой войны и назначил на руководящие должности неопытных офицеров-монархистов. Руководство кампанией было дано Анастасию Папуласу , в то время как сам король Константин номинально взял на себя общее командование. Однако верховный комиссар в Смирне Аристейдис Стергиадис не был смещен. Кроме того, многие из оставшихся офицеров Venizelist подали в отставку, потрясенные сменой режима. [ необходима цитата ]

Группа офицеров во главе с Георгиосом Кондилисом , сформировавшая в Константинополе организацию «Национальная оборона», усиленная дезертирами-венизелистами, вскоре начала критиковать роялистское правительство Афин.

Греческая армия, которая захватила Смирну и побережье Малой Азии, была очищена от большинства сторонников Венизелоса, когда она двинулась на Анкару. Однако внутри армии сохранялась напряженность между двумя фракциями.

Битвы при Инёню (декабрь 1920 г. - март 1921 г.) [ править ]

Карта, показывающая продвижение греческой армии на западном фронте

К декабрю 1920 года греки продвинулись на два фронта, приближаясь к Эскишехиру с северо-запада и со стороны Смирны, и укрепили свою оккупационную зону. В начале 1921 года они возобновили свое наступление с небольших разведывательных вылазок, которые встретили ожесточенное сопротивление укрепившихся турецких националистов, которые были все лучше подготовлены и вооружены как регулярная армия.

Впервые греческое наступление было остановлено во время Первой битвы при Инёню 11 января 1921 года. Несмотря на то, что это было незначительное противостояние, в котором участвовала только одна греческая дивизия, оно имело политическое значение для молодых турецких революционеров. Это привело к предложениям союзников внести поправки в Севрский договор на конференции в Лондоне, где были представлены турецкое революционное и османское правительства.

Хотя некоторые соглашения были достигнуты с Италией, Францией и Великобританией, эти решения не были согласованы с правительством Греции, которое считало, что они все еще сохраняют стратегическое преимущество и могут вести переговоры с более сильной позиции. Греки начали еще одну атаку 27 марта, во время Второй битвы при Иненю , где турецкие войска яростно сопротивлялись и 30 марта наконец нанесли поражение грекам. Британцы выступали за территориальную экспансию Греции, но отказались предложить какую-либо военную помощь, чтобы не спровоцировать Французский. [ необходима цитата ] Турецкие войска получили вооруженную помощь от Советской России . [53]

Сдвиг поддержки в сторону турецких революционеров [ править ]

К этому времени все остальные фронты были урегулированы в пользу турок, [ править ] освободив больше ресурсов для главной угрозой греческой армии. Франция и Италия заключили частные соглашения с турецкими революционерами в знак признания их растущей силы. [54] Они рассматривали Грецию как британского клиента и продавали военное оборудование туркам. Новое большевистское правительство России стало дружелюбно по отношению к турецким революционерам, как показано в Московском договоре (1921 г.) . Большевики поддержали Мустафу Кемаля и его войска деньгами и боеприпасами. [55] [56]Только в 1920 году большевистская Россия поставила кемалистам 6000 винтовок, более 5 миллионов винтовочных патронов и 17 600 снарядов, а также 200,6 кг (442,2 фунта) золотых слитков. В последующие два года размер помощи увеличился. [57]

Битва при Афьонкарахисар-Эскишехир (июль 1921 г.) [ править ]

Король Константин украшает знамена победоносной войны возле Кютахьи , 1921 год.

Между 27 июня и 20 июля 1921 года усиленная греческая армия из девяти дивизий начала крупное наступление, самое крупное на сегодняшний день, против турецких войск под командованием Исмета Инёню на линии Афьонкарахисар - Кютахья - Эскишехир . План греков состоял в том, чтобы разделить Анатолию на две части, поскольку вышеупомянутые города находились на основных железнодорожных линиях, соединяющих внутренние районы с побережьем. В конце концов, сломив жесткую оборону Турции, они заняли эти стратегически важные центры. Вместо того чтобы преследовать и решительно нанести ущерб военному потенциалу националистов, греческая армия остановилась. В результате, несмотря на поражение, туркам удалось избежать окружения и стратегически отступить к востоку от реки.Река Сакарья , где они организовали свою последнюю линию обороны.

Это было главным решением, определившим судьбу греческой кампании в Анатолии. Руководство государства и армии, в том числе король Константин, премьер-министр Димитриос Гунарис и генерал Анастасиос Папулас , встретились в Кютахье, где обсудили будущее кампании. Греки, обновившие свой нестабильный моральный дух, не смогли оценить стратегическую ситуацию, благоприятствовавшую обороняющейся стороне; вместо этого, настаивая на «окончательном решении», руководство было поляризовано в рискованном решении преследовать турок и атаковать их последнюю линию обороны вблизи Анкары. Военное руководство проявило осторожность и попросило больше подкреплений и времени на подготовку, но не пошло против политиков. Лишь несколько голосов поддержали оборонительную позицию, в том числе Иоаннис Метаксас.. Константин к тому времени имел мало реальной власти и ни в коем случае не спорил. После почти месячной задержки, которая дала туркам время для организации обороны, семь греческих дивизий переправились к востоку от реки Сакарья.

Битва при Сакарье (август и сентябрь 1921 г.) [ править ]

Греческая литография с изображением битвы при Сакарье

После отступления турецких войск под командованием Исмета Инёню в битве при Кютахья-Эскишехир греческая армия снова двинулась к реке Сакарья (Сангариос по-гречески), менее чем в 100 километрах (62 миль) к западу от Анкары . Боевой клич Константина был «Ангире», и британских офицеров в предвкушении ожидания пригласили на победный обед в городе Кемаль. [58] Было предусмотрено, что турецкие революционеры, которые постоянно избегали окружения, будут вовлечены в сражение для защиты своей столицы и будут уничтожены в битве на истощение.

Несмотря на советскую помощь, поставок не хватало, поскольку турецкая армия готовилась к встрече с греками. Владельцы частных винтовок, ружей и боеприпасов должны были сдать их армии, и каждая семья должна была предоставить пару нижнего белья и сандалии. [59] Тем временем турецкий парламент, недовольный работой Исмета Инёню в качестве командующего Западным фронтом, хотел, чтобы Мустафа Кемаль и начальник Генерального штаба Февзи Чакмак взяли под свой контроль.

Турецкие военнопленные за работой в лагере для военнопленных, август 1921 г.

Греческие войска прошли 200 километров (120 миль) в течение недели через пустыню, чтобы достичь позиций для атаки, чтобы турки могли видеть их приближение. Продовольствие - 40 тонн хлеба и соли, сахар и чай, остальное будет по дороге. [60]

Наступление греческой армии столкнулось с ожесточенным сопротивлением, которое завершилось 21-дневной битвой при Сакарье (23 августа - 13 сентября 1921 г.). Позиции турецкой обороны были сосредоточены на нескольких высотах, и грекам пришлось их штурмовать и занять их. Турки удерживали одни холмы и потеряли другие, а некоторые были потеряны и отбиты несколько раз. Тем не менее туркам приходилось беречь людей, потому что греки обладали численным преимуществом. [61] Решающий момент наступил, когда греческая армия попыталась взять Хайману., В 40 км к югу от Анкары, но турки устояли. Продвижение греков в Анатолию удлинило их линии снабжения и связи, и у них кончались боеприпасы. Свирепость битвы истощила обе стороны, но греки первыми отошли на свои прежние позиции. Грохот орудий был отчетливо слышен в Анкаре на протяжении всего боя.

Это было самое большое продвижение греков в Анатолии, и в течение нескольких недель они организованно отступили к позициям, которые они удерживали в июне. Парламент Турции наградил Мустафу Кемаля и Февзи Чакмака званием фельдмаршала за их службу в этой битве. Этот пятизвездочный генерал от Турецкой Республики до сих пор не удостоился ни один человек .

Пат (сентябрь 1921 - август 1922) [ править ]

Визит Мустафы Кемаля в Чай . Слева направо: начальник штаба Западного фронта Миралай Асим бей (Гюндюз), командующий Западным фронтом Мирлива Исмет-паша (İnönü), неизвестен, военный атташе Советской России К.К. Звонарев, посол Советской России С.И. Аралов , Мустафа Кемаль-паша , посол Азербайджанской ССР Ибрагим Абилов, командующий 1- й армией Мирлива Али Ихсан-паша (Сабис) утром 31 марта 1922 года.

Не сумев достичь военного решения, Греция обратилась к союзникам за помощью, но в начале 1922 года Великобритания, Франция и Италия решили, что Севрский договор не может быть приведен в исполнение и должен быть пересмотрен. В соответствии с этим решением, согласно последующим договорам, итальянские и французские войска эвакуировали свои позиции, оставив греков незащищенными.

В марте 1922 года союзники предложили перемирие. Чувствуя, что теперь он обладает стратегическим преимуществом, Мустафа Кемаль отказался от каких-либо соглашений, пока греки оставались в Анатолии, и активизировал свои усилия по реорганизации турецких вооруженных сил для последнего наступления на греков. В то же время греки укрепляли свои оборонительные позиции, но их все больше деморализовало бездействие, оставшееся в обороне, и затягивание войны. Греческое правительство отчаянно нуждалось в военной поддержке со стороны англичан или, по крайней мере, за ссудой, поэтому оно разработало непродуманный план дипломатического принуждения британцев, угрожая их позициям в Константинополе, но этого так и не произошло.Оккупация Константинополя была бы легкой задачей в то время, потому что союзные войска в гарнизоне были намного меньше, чем греческие войска во Фракии (две дивизии). Конечным результатом, однако, было ослабление греческой обороны в Смирне путем вывода войск. С другой стороны, турецкие войска получали значительную помощь от Советской России. 29 апреля советские власти поставили турецкому консулу критическое количество оружия и боеприпасов, достаточное для трех турецких дивизий. 3 мая Советское правительство передало Турции 33 500 000 золотых рублей - остаток кредита в 10 000 000 золотых рублей.были получателями значительной помощи со стороны Советской России. 29 апреля советские власти поставили турецкому консулу критическое количество оружия и боеприпасов, достаточное для трех турецких дивизий. 3 мая Советское правительство передало Турции 33 500 000 золотых рублей - остаток кредита в 10 000 000 золотых рублей.были получателями значительной помощи со стороны Советской России. 29 апреля советские власти поставили турецкому консулу критическое количество оружия и боеприпасов, достаточное для трех турецких дивизий. 3 мая Советское правительство передало Турции 33 500 000 золотых рублей - остаток кредита в 10 000 000 золотых рублей.[62]

В Греции все чаще раздались призывы к выводу войск, а среди войск распространялась деморализующая пропаганда. Некоторые из удаленных офицеров-венизелистов организовали движение «Национальная оборона» и спланировали переворот с целью отделения от Афин, но так и не получили поддержки Венизелоса, и все их действия остались безрезультатными.

Историк Малькольм Япп писал, что: [63]

После провала мартовских переговоров очевидным курсом действий для греков было отступление на оборонительные рубежи вокруг Измира, но в этот момент греческая политика начала руководствоваться фантазией, греки остались на своих позициях и планировали захват Константинополя, хотя последний В июле проект был заброшен из-за оппозиции союзников.

Турецкая контратака [ править ]

Думлупынар [ править ]

Греческие солдаты возле Афьонкарахисара, 29 августа 1922 года.

26 августа турки, наконец, начали контратаку, известную туркам как « Великое наступление » ( Büyük Taarruz ). 26 августа основные позиции обороны Греции были захвачены, а на следующий день пал Афьон. 30 августа греческая армия потерпела решительное поражение в битве при Думлупинаре , половина ее солдат была захвачена или убита, а ее оборудование полностью потеряно. [64] Эта дата отмечается как День Победы, национальный праздник в Турции и День спасения Кютахьи. Во время битвы греческий генерал Николаос Трикупис и генерал Дионис были захвачены турецкими войсками. [65] Генерал Трикупис только после захвата узнал, что он был недавно назначенМесто главнокомандующего генерала Хацианестиса. По данным Генерального штаба греческой армии, генерал-майоры Николаос Трикупис и Кимон Дигенис (не Дионис) сдались 20 августа 1922 года у деревни Караджа Хисар из-за отсутствия боеприпасов, продовольствия и припасов. [66] 1 сентября Мустафа Кемаль издал знаменитый приказ турецкой армии: «Армии, ваша первая цель - Средиземное море, вперед!» [64]

Турецкое наступление на Смирну [ править ]

2 сентября Эскишехир был взят в плен, и греческое правительство попросило Великобританию заключить перемирие, которое, по крайней мере, сохранило бы ее власть в Смирне. Однако Кемаль Мустафа Ататюрк категорически отказался признать даже временную греческую оккупацию Смирны, назвав ее иностранной оккупацией, и вместо этого проводил агрессивную военную политику. [67] Балыкесир и Биледжик были взяты 6 сентября, а Айдын - на следующий день. Маниса была взята 8 сентября. Правительство в Афинах подало в отставку. 9 сентября турецкая кавалерия вошла в Смирну. Гемлик и Муданья.пал 11 сентября, когда капитулировала вся греческая дивизия. Изгнание греческой армии из Анатолии было завершено 18 сентября. Как сказал историк Георгий Ленчовский : «Начавшееся наступление имело ошеломляющий успех. В течение двух недель турки отбросили греческую армию обратно к Средиземному морю». [68]

  • Вступление турецкой армии под командованием Мустафы Кемаль-паши в Смирну (Измир) 9 сентября 1922 г.

  • Подвешивание турецкого флага на резиденции губернатора Измира 9 сентября 1922 г.

  • Главнокомандующий Мушир Мустафа Кемаль-паша прибывает в Измир с Муширом Февзи-пашой и адъютантом майором Салихом Беем 10 сентября 1922 года.

  • Мирлива Фахреттин Паша во время своего первого визита в Измир

Вид на Великий пожар в Смирне с итальянского корабля, 14 сентября 1922 года.

Авангард турецкой кавалерии вошел в предместья Смирны 8 сентября. В тот же день греческий штаб эвакуировал город. Турецкая кавалерия въехала в город около одиннадцати часов субботним утром 9 сентября. [69] [70] 10 сентября, из-за вероятности социальных беспорядков, Мустафа Кемаль поспешил издать прокламацию, приговаривая к смерти любого Турецкий солдат, причинивший вред мирным гражданам. [71] За несколько дней до турецкого захвата города посланники Мустафы Кемаля распространили листовки с этим приказом, написанным на греческом языке . Мустафа Кемаль заявил, что правительство Анкары не будет нести ответственности ни за какие массовые убийства. [72]

Зверства совершались против греческого и армянского населения, а их собственность была разграблена. Согласно большинству сообщений очевидцев, военнослужащие турецкой армии подожгли город. [73] [74] Греческий и армянский кварталы города были сожжены, турецкий и еврейский кварталы остались стоять. [75]

Чанакский кризис [ править ]

После повторного захвата Смирны турецкие войска направились на север к Босфорскому проливу, Мраморному морю и Дарданеллам, где союзные гарнизоны были усилены британскими, французскими и итальянскими войсками из Константинополя. [67] В интервью, опубликованном в Daily Mail 15 сентября, Мустафа Кемаль заявил, что: «Наши требования остаются такими же после нашей недавней победы, как и раньше. Мы просим Малую Азию, Фракию до реки Марица и Константинополь. ... У нас должна быть столица, и в этом случае я буду вынужден выступить с моей армией на Константинополь, что займет всего несколько дней.Я предпочитаю получить владение путем переговоров, хотя, естественно, я не могу ждать бесконечно. " [76]

Примерно в это же время несколько турецких офицеров были отправлены тайно проникнуть в Константинополь, чтобы помочь организовать проживающее в городе турецкое население на случай войны. Например, Эрнест Хемингуэй , который в то время был военным корреспондентом газеты Toronto Star , сообщил, что: [77]

«Еще одной ночью [британский] эсминец ... остановил лодку с турчанками, плывущими из Малой Азии ... При поиске оружия выяснилось, что все женщины были мужчинами. Все они были вооружены, а позже выяснилось, что они кемалисты. офицеры, посланные для организации турецкого населения в пригородах на случай нападения на Константинополь »

Первоначально британский кабинет решил оказать сопротивление туркам в случае необходимости в Дарданеллах и попросить французскую и итальянскую помощь, чтобы греки могли остаться в восточной Фракии. [78] Британское правительство также обратилось к своим колониям с просьбой о военной поддержке. Ответ от колоний был отрицательным (за исключением Новой Зеландии). Кроме того, итальянские и французские войска оставили свои позиции в проливах и оставили англичан в одиночестве, чтобы противостоять туркам. 24 сентября войска Мустафы Кемаля вошли в зону пролива и отклонили просьбу англичан покинуть территорию. В британском кабинете министров разделились по этому поводу, но в конечном итоге любой возможный вооруженный конфликт был предотвращен. Британский генерал Чарльз Харингтон, союзный командующий в Константинополе, удерживал своих людей от стрельбы по туркам и предостерег британский кабинет от любых необдуманных авантюр. Греческий флот покинул Константинополь по его просьбе. В конце концов британцы решили заставить греков отступить за Марицу во Фракии. Это убедило Мустафу Кемаля согласиться на начало переговоров о перемирии.

Разрешение [ править ]

Карта Турции с ее западными границами, как указано в Лозаннском договоре

Муданское перемирие было заключено 11 октября 1922 года. Союзники (Великобритания, Франция и Италия) сохранили контроль над восточной Фракией и Босфором. Греки должны были эвакуировать эти районы. Соглашение вступило в силу 15 октября 1922 года, через день после того, как греческая сторона согласилась его подписать.

За Муданьским перемирием последовал Лозаннский мирный договор. Отдельно от этого договора, Турции и Греции пришли к соглашению , покрывающей обмен населением . Более миллиона греческих православных христиан были перемещены; большинство из них были переселены в Аттику и недавно включенные греческие территории Македонию и Фракию и были обменены примерно с 500 000 мусульман, перемещенных с греческих территорий.

Факторы, способствующие результату [ править ]

Греки подсчитали, что, несмотря на предупреждения французов и британцев не недооценивать врага, им понадобится всего три месяца, чтобы победить и без того ослабленных турок в одиночку. [79] Измученная четырьмя годами кровопролития, ни одна из союзных держав не решилась начать новую войну и не полагалась на Грецию. Во время Лондонской конференции в феврале 1921 года премьер-министр Греции Калогеропулос показал, что моральный дух греческой армии превосходен, а их мужество не вызывает сомнений, и добавил, что в его глазах кемалисты «не были регулярными солдатами; они просто составляли достойную чернь. мало или совсем не рассматривается ". [80]Тем не менее, союзники сомневались в способности Греции продвигаться в Анатолии, столкнувшись с огромными территориями, протяженными коммуникациями, финансовыми недостатками греческой казны и, прежде всего, стойкостью турецкого крестьянина / солдата. [81] [82] После того, как греки не смогли разгромить и разгромить вновь созданную турецкую армию в Первой и Второй битвах при Инёню, итальянцы начали эвакуацию своей оккупационной зоны на юго-западе Анатолии в июле 1921 года. Кроме того, итальянцы также утверждали, что Греция нарушил пределы греческой оккупации, установленные Советом Четырех . [82] Франция, с другой стороны, имела собственный фронт в Киликии.с турецкими националистами. Французы, как и другие союзные державы, изменили свою поддержку туркам, чтобы построить сильное буферное государство против большевиков, и собирались уйти. [83] После того, как греки снова не смогли победить турок в решающей битве при Сакарье, французы наконец подписали Анкарский договор (1921 г.) с турками в конце октября 1921 г. Кроме того, союзники не полностью допустили ВМС Греции осуществили блокаду побережья Черного моря, что могло ограничить турецкий импорт продовольствия и материалов. Тем не менее, греческий флот бомбардировал некоторые более крупные порты (июнь и июль 1921 г. Инеболу ; июль 1921 г. Трабзон , Синоп).; Август 1921 г. Ризе , Трабзон ; Сентябрь 1921 г. Араклы , Терме , Трабзон ; Октябрь 1921 г. Измит ; Июнь 1922 г. Самсун ). [84] Греческий флот смог блокировать побережье Черного моря, особенно до и во время Первого и Второго сражений Иненю, Кютахья-Эскишехир и Сакарья, предотвращая поставки оружия и боеприпасов. [85]

Наличие необходимых припасов было постоянной проблемой для греческой армии. Хотя ему хватало мужчин, смелости или энтузиазма, вскоре ему не хватало почти во всем остальном. Из-за слабой экономики Греция не могла выдержать долгую мобилизацию. Согласно британскому отчету от мая 1922 года, 60 000 анатолийских коренных греков, армян и черкесов служили под ружьем во время греческой оккупации (из этого числа 6 000–10 000 были черкесами). [86] Для сравнения, туркам также было трудно найти достаточно подходящих людей, в результате 1,5 миллиона военных потерь во время Первой мировой войны [87]Очень скоро греческая армия вышла за пределы своей логистической структуры и не имела возможности удержать такую ​​большую территорию под постоянными атаками сначала нерегулярных, а затем и регулярных турецких войск. Идея о том, что такие большие силы могут поддерживать наступление, в основном «живя за счет суши», оказалась ошибочной. Хотя греческой армии после сентября 1921 года пришлось сохранить большую территорию, греческая армия была более моторизованной, чем турецкая. [88] У греческой армии было в дополнение к 63000 животных для перевозки, 4036 грузовиков и 1776 автомобилей / машин скорой помощи, [88] (по данным Управления истории греческой армии, общее количество грузовиков, включая машины скорой помощи, составляло 2500). Только 840 из них были использованы для продвижения к Ангоре, а также 1600 верблюдов и большое количество телег, запряженных волами и лошадьми,[89] тогда как турецкая армия полагалась на транспортировку животных.них было 67000 животных (из которых были использованыкачестве: 3141 лошадиные повозки, 1,970 быками повозки, 2318 tumbrels и 71 фаэтоны ), но только 198 грузовиков и 33 автомобилей / машины скорой помощи. [88]

Когда ситуация с поставками для греков ухудшилась, положение турок улучшилось. [ необходима цитата ] После Мудросского перемирия союзники распустили Османскую армию, конфисковали все османское оружие и боеприпасы, [90] следовательно, Турецкое национальное движение, которое создавало новую армию, отчаянно нуждалось в оружии . В дополнение к оружию, еще не конфискованному союзниками [91], они пользовались советской поддержкой из-за рубежа в обмен на предоставление Батумав Советский Союз. Советы также предоставили Турецкому национальному движению денежную помощь, не в той степени, в какой они обещали, но почти в достаточном объеме, чтобы восполнить значительный дефицит обещанных поставок оружия. [1] Одной из основных причин советской поддержки было то, что союзные силы сражались на российской земле против большевистского режима, поэтому Москва очень поддерживала турецкую оппозицию. [1] Итальянцы были озлоблены потерей мандата Смирны грекам, и они использовали свою базу в Анталии для вооружения и обучения турецких войск, чтобы помочь кемалистам против греков. [92] [ необходима страница ]

По словам британского военного атташе, инспектировавшего греческую армию в июне 1921 года, «боевая машина более эффективная, чем я когда-либо видел». [93] Позже он писал: «Греческая армия в Малой Азии, которая теперь стояла наготове и стремилась к наступлению, была самой грозной силой, которую нация когда-либо выставляла на поле боя. Ее боевой дух был высоким. Судя по балканским стандартам, ее штаб был способный, его дисциплина и организованность хорошие ". [94] Турецкие войска имели решительное и компетентное стратегическое и тактическое командование, укомплектованное ветеранами Первой мировой войны. Турецкая армия пользовалась преимуществом защиты, реализованной в новой форме «территориальной обороны».

Мустафа Кемаль представил себя революционером для коммунистов, защитником традиций и порядка для консерваторов, солдатом-патриотом для националистов и мусульманским лидером для религиозных, поэтому он смог привлечь все турецкие элементы и побудить их к борьбе. Турецкое национальное движение привлекло сочувствующих, особенно мусульман дальневосточных стран. [95] Комитет Халифет в Бомбее учредил фонд помощи турецкой национальной борьбе и присылал как финансовую помощь, так и постоянные письма поддержки. Не все деньги поступили, и Мустафа Кемаль решил не использовать деньги, присланные комитетом Халифет. Деньги были восстановлены в Османском банке . После войны он позже использовался для основанияTürkiye İş Bankası . [96]

Зверства и заявления об этнических чистках с обеих сторон [ править ]

Турецкая резня греков и армян [ править ]

Рудольф Дж. Раммель подсчитал, что с 1900 по 1923 годы различные турецкие режимы убили от 3 500 000 до более 4 300 000 армян, греков и ассирийцев . [97] [98] По оценкам Раммеля, 440 000 мирных армянских жителей и 264 000 греческих мирных жителей были убиты турецкими войсками во время турецкой войны за независимость между 1919 и 1922 годами. [99] Однако в своем исследовании он также приводит цифры от 1,428 до 4,388. миллионов погибших, из которых 2,781 миллиона были армянами, греками, несторианами, турками, черкесами и другими, в строке 488. Британский историк и журналист Арнольд Дж. Тойнби заявил, что во время поездки по региону [ где? ]он видел многочисленные греческие деревни, которые были сожжены дотла. Тойнби также заявил, что турецкие войска явно, индивидуально и намеренно сожгли каждый дом в этих деревнях, облили их бензином и позаботились о том, чтобы они были полностью разрушены. [100] В течение 1920–23 годов, в период турецкой войны за независимость , происходили массовые убийства , особенно армян на Востоке и Юге, а также против греков в Черноморском регионе. [101]

Турецкий губернатор Эбубекир Хазим Тепейран из провинции Сивас сказал в 1919 году, что массовые убийства были настолько ужасными, что он не мог вынести сообщения о них. Он сослался на зверства, совершенные против греков в Черноморском регионе, и, согласно официальным данным, 11 181 грек был убит в 1921 году Центральной армией под командованием Нуреттина-паши (печально известного убийством архиепископа Хризостома ). Некоторые депутаты парламента потребовали приговорить Нуреттина-пашу к смертной казни, и было решено предать его суду, хотя позже суд был отменен из-за вмешательства Мустафы Кемаля. Танер Акчамнаписал, что согласно одной газете, Нуреттин-паша предлагал убить все оставшееся греческое и армянское население в Анатолии, предложение отвергнуто Мустафой Кемалем. [102] Эти настроения в основном возникли из-за жажды мести после этнических чисток, систематически совершаемых греческой армией на протяжении неудачной кампании.

Было также несколько современных статей в западных газетах, в которых сообщалось о зверствах, совершенных турецкими войсками против христианского населения, проживающего в Анатолии, в основном греческого и армянского гражданского населения. [103] [104] [105] [106] [107] [108] Например, согласно лондонской « Таймс» , «турецкие власти откровенно заявляют, что они намеренно намерены позволить всем грекам умереть, и их действия поддерживают их утверждение." [103] Ирландская газета Belfast News Letter писала: «Ужасающая история варварства и жестокости, которую сейчас практикуют ангорские турки, является частью систематической политики истребления христианских меньшинств в Малой Азии». [108]По данным Christian Science Monitor, турки чувствовали, что им нужно убить свои христианские меньшинства из-за христианского превосходства с точки зрения трудолюбия и, как следствие, турецких чувств ревности и неполноценности. В газете писалось: «Результатом стало порождение в умах турок чувства тревоги и ревности, которые в последующие годы довели их до депрессии. Они верят, что не могут соревноваться со своими христианскими подданными в искусстве мира и что в особенности христиане и греки слишком трудолюбивы и слишком хорошо образованы как соперники. Поэтому время от времени они пытались восстановить равновесие путем изгнания и резни. Такова была позиция в Турции снова в прошлые поколения, если великие державы достаточно бессердечны и неразумны, чтобы пытаться увековечить дурное правление Турции над христианами ». [109]По сообщению газеты «Шотландец», 18 августа 1920 года в районе Фейвал Карамусала, к юго-востоку от Исмида в Малой Азии, турки вырезали 5 000 христиан. [104] Согласно некоторым западным газетам, в этот период также имели место массовые убийства армян, продолжая политику Геноцида армян 1915 года. [110] 25 февраля 1922 года 24 греческих деревни в районе Понта были сожжены дотла. Американская газета Atlanta Observer писала: «Запах горящих тел женщин и детей в Понте», - говорится в сообщении, «является предупреждением о том, что ждет христиан в Малой Азии после вывода греческой армии». [105]Согласно сообщению Belfast News Letter, в первые несколько месяцев 1922 года наступающими силами кемалистов были убиты 10 000 греков. [103] [108] Согласно « Филадельфийскому вечернему бюллетеню», турки продолжали практику рабства, захватывая женщин и детей для получения их гаремов и насилуя многочисленных женщин. [103] [108] [111] « Христианская наука» пишет, что турецкие власти также не позволяли миссионерам и группам гуманитарной помощи помогать греческим гражданам, у которых были сожжены дома, турецкие власти оставили этих людей умирать, несмотря на обильную помощь. The Christian Science Monitorписал: «турки пытаются истребить греческое население с большей энергией, чем они проявляли по отношению к армянам в 1915 году». [106]

Зверства против понтийских греков, живущих в районе Понта, признаны в Греции и на Кипре [112] как понтийский геноцид . Согласно прокламации, сделанной в 2002 году тогдашним губернатором Нью-Йорка (где проживает значительная часть американцев греческого происхождения ) Джорджем Патаки , греки Малой Азии перенесли неизмеримую жестокость во время санкционированной турецким правительством систематической кампании по их вытеснению; разрушение греческих городов и деревень и резня дополнительных сотен тысяч мирных жителей в районах, где греки составляли большинство, например на побережье Черного моря, Понте и районах вокруг Смирны; те, кто выжил, были изгнаны из Турции, и сегодня они и их потомки живут по всейГреческая диаспора . [113]

Греческие жертвы Великого пожара в Смирне

К 9 сентября 1922 года турецкая армия вошла в Смирну, а греческие власти покинули ее двумя днями ранее. Последовали широкомасштабные беспорядки, когда христианское население пострадало от нападений солдат и турецких жителей. Греческого архиепископа Хризостома линчевала толпа, в которую входили турецкие солдаты, а 13 сентября пожар из армянского квартала охватил христианскую набережную города, оставив город опустошенным. Ответственность за пожар - спорный вопрос; некоторые источники обвиняют турок, а некоторые источники обвиняют греков или армян. От 50 000 [114] до 100 000 [115] греков и армян были убиты в огне и сопутствующих им массовых убийствах.

Греческая резня турок [ править ]

Турецкие медики прибыли в город, чтобы спасти раненых на пути в Измир после того, как греческие войска покинули город (август 1922 г.).

Британский историк Арнольд Дж. Тойнби писал, что после высадки греков в Смирне 15 мая 1919 года были организованы зверства. Он также заявил, что он и его жена были свидетелями зверств, совершенных греками в районах Ялова, Гемлик и Измит, и они не только получили обильные вещественные доказательства в виде «сожженных и разграбленных домов, недавних трупов и жертв террора», но также стали свидетелями грабежа со стороны гражданского населения Греции и поджога греческими солдатами в военной форме во время их совершения. [116] Тойнби писал, что, как только греческая армия высадилась на берег, они начали совершать зверства против турецких мирных жителей, поскольку они «опустошили плодородную долину Меандр (Меандр)» и вынудили тысячи турок укрыться за пределами этих территорий. контролируется греками.[117] Государственный секретарь по делам колоний , а затем премьер - министр Соединенного Королевства , Уинстон Черчилль сравнивая конкретные мероприятия с политикой геноцидасовершенных турецкой стороны отметиличто греческие зверства были на «незначительных масштабах»сравнению с «ужасающими депортации греков из Трапезунда и Самсунского уезда ». [118]

Во время битвы при Бергаме греческая армия устроила резню против турецких мирных жителей в Менемене, убив 200 и ранив 200 человек. [119] Некоторые турецкие источники утверждают, что число погибших в бойне Менемена составило 1000 человек. [120] [119] 24 июня 1921 года в Измите произошла резня, в результате которой погибло более 300 турецких мирных жителей, согласно Арнольду Дж. Тойнби. [121]

Гарольд Армстронг, британский офицер, который был членом Межсоюзнической комиссии, сообщил, что, когда греки вытеснялись из Смирны, они убивали и насиловали мирных жителей, сжигали и грабили на своем пути. [122] Йоханнес Колмодин был шведским востоковедом из Смирны. В своих письмах он писал, что греческая армия сожгла 250 турецких деревень. [123] В одной деревне греческая армия потребовала 500 золотых лир, чтобы пощадить город; однако после оплаты село все равно было разграблено. [124]

Межсоюзническая комиссия, состоящая из британских, французских, американских и итальянских офицеров [d] и представителя Женевского международного Красного Креста М. Гери, подготовила два отдельных совместных отчета о своих расследованиях резни на полуострове Гемлик-Ялова . В этих сообщениях говорится, что греческие войска систематически зверствовали против жителей Турции. [125] И комиссары упомянули «сожжение и разграбление турецких деревень», «взрыв насилия греков и армян против турок» и «систематический план уничтожения и исчезновения мусульманского населения». [126]В своем отчете от 23 мая 1921 года Межсоюзная комиссия заявила также, что «этот план осуществляется греческими и армянскими бандами, которые, по всей видимости, действуют по греческим инструкциям, а иногда даже с помощью отрядов регулярных войск». [127] Межсоюзническая комиссия также заявила, что разрушение деревень и исчезновение мусульманского населения могло иметь своей целью создание в этом регионе политической ситуации, благоприятной для правительства Греции. [127]Расследование союзников также указало, что конкретные события были репрессиями за общее турецкое притеснение в последние годы и особенно за зверства турок, совершенные в районе Мраморного моря годом ранее, когда были сожжены несколько греческих деревень и убиты тысячи греков. [128]

Арнольд Дж. Тойнби писал, что они получили убедительные доказательства того, что подобные зверства совершались на обширных территориях по всей остальной части оккупированных греками территорий с июня 1921 года. [116] Он утверждал, что «положение турок в Смирне изменилось. то, что можно было без преувеличения назвать «царством террора», должно было означать, что отношение к ним в сельских районах стало пропорционально хуже ». [129] Однако Тойнби упускает из виду, что в отчете союзников делается вывод о том, что зверства на Исмидском полуострове, совершенные турками, «были значительными и более свирепыми, чем со стороны греков». [118]В целом, как сообщается в отчете британской разведки: «[турецкие] жители оккупированной зоны в большинстве случаев безоговорочно приняли приход греческого правления и в некоторых случаях, несомненно, предпочитают его [турецкому] националистическому режиму, который, похоже, были основаны на терроризме ". Британские военнослужащие отметили, что наступающая греческая армия возле Усака была «тепло встречена мусульманским населением ... [с] чувственной [ sic ? ] Вспышкой благодарности за освобождение от произвола и притеснения [турецких] националистических войск» ». . [130]

Политика Греции в отношении выжженной земли [ править ]

Города Западной Анатолии, сожженные в 1919-1922 годах, согласно отчету турецкой делегации в Лозанне [131]

Согласно ряду источников, отступающая греческая армия проводила политику выжженной земли , спасаясь бегством из Анатолии во время заключительной фазы войны. [132] Историк Ближнего Востока Сидней Нетлтон Фишер писал, что: «Греческая армия, отступая, проводила политику выжженной земли и совершала все известные преступления против беззащитных турецких деревенских жителей на своем пути». [132] Норман М. Наймарк отметил, что «отступление греков было даже более разрушительным для местного населения, чем оккупация». [133]

Джеймс Лодер Парк, вице-консул США в Константинополе в то время, посетил большую часть разрушенного района сразу после греческой эвакуации и сообщил о ситуации в близлежащих городах и поселках Измира, которые он видел, таких как пожар в Манисе . [134]

Кинросс писал: «Большинство городов на его пути уже лежало в руинах. Треть Ушака больше не существовало. Алашехир был не более чем темной выжженной впадиной, разрушающей склон холма. Деревня за деревней превратились в груду пепла. Из восемнадцати тысяч зданий в историческом священном городе Маниса осталось только пятьсот ». [135]

В одном из примеров зверств греков во время отступления, 14 февраля 1922 года, в турецкой деревне Каратепе в Айдын Вилайети , после того, как они были окружены греками, все жители были помещены в мечеть, а затем мечеть была сожжена. Те немногие, кто избежал огня, были расстреляны. [136] Итальянский консул М. Миацци сообщил, что он только что посетил турецкую деревню, где греки убили около шестидесяти женщин и детей. Это сообщение было подтверждено французским консулом капитаном Кохером. [137]

Обмен населения [ править ]

Согласно договору об обмене населением, подписанному правительствами Турции и Греции, православные греческие граждане Турции, а также турецкие и греческие мусульмане, проживающие в Греции, подвергались обмену населением между этими двумя странами. Приблизительно 1 500 000 православных христиан, этнических греков и этнических турок из Турции, и около 500 000 турок и греческих мусульман из Греции были изгнаны со своих родных мест. [138] М. Норман Наймарк утверждал, что этот договор был последней частью кампании этнической чистки, направленной на создание этнически чистой родины для турок. [139] Историк Дина Шелтон также писала, что «Лозаннский договор завершил насильственное перемещение греков страны. . " [140]

Большая часть греческого населения была вынуждена покинуть свои исконные земли Ионию, Понта и Восточную Фракию в период с 1914 по 22 год. Этим беженцам, а также американцам греческого происхождения из Анатолии не разрешили вернуться на родину после подписания Лозаннского договора.

См. Также [ править ]

  • Список массовых убийств во время греко-турецкой войны (1919–22)
  • Хронология турецкой войны за независимость
  • Оккупация Смирны
  • Обмен населением между Грецией и Турцией
  • Комитет помощи грекам Малой Азии
  • Организация Обороны Малой Азии

Заметки [ править ]

  1. В1919 и 1920 годахтурки сражались только в составе нерегулярных частей ( Кува-йи Миллийе ).К концу 1920 годатурки создали свою регулярную армию . Первая битва при Инёню была первой битвой, в которой регулярные армейские части сражались против греков. армия.
  2. ^ В одной греческой дивизии было по крайней мере на 25% больше людей, чем в турецкой. В 1922 году турецкие дивизии насчитывали в среднем 7-8 тысяч человек, в то время как греческие дивизии имели более 10 тысяч человек на дивизию.
  3. ^ Он известен как Западный фронт (известный как турецкий : Batı Cephesi , Османской Турции : گرب جابهاسی , латинизируется:  Наряд Cebhesi ) [25] в Турции и Малой Азии кампании ( греческий : Μικρασιατική Εκστρατεία , латинизируется :  Mikrasiatikí Ekstrateía ) или Катастрофа в Малой Азии ( греческий : Μικρασιατική Καταστροφή , латинизируется :  Mikrasiatikí Katastrofí ) в Греции. Также упоминается как греческое вторжение в Анатолию [26]
  4. Генерал Хэйр, британский делегат; Генерал Бюно, французский делегат; Генерал Далл'Олио, итальянский делегат; Адмирал Бристоль, американский делегат

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Елавич, Барбара (1983). История Балкан: ХХ век . Издательство Кембриджского университета. п. 131 . ISBN 978-0-521-27459-3.
  2. ^ «Почему революционная Россия поддержала турецких националистов над коммунистами» . Разговор . 28 ноября 2017.
  3. ^ Место турецкой войны за независимость в американской прессе (1918-1923) Бюлент Билмез : «... оккупация западной Турции греческими армиями под контролем союзных держав, разногласия между ними были очевидны и публично Поскольку итальянцы были против этой оккупации с самого начала и начали «тайно» помогать кемалистам, об этом конфликте между союзными державами и об итальянской поддержке кемалистов регулярно сообщалось в американской прессе ».
  4. По словам Джона Р. Ферриса, «Решающая победа Турции в Анатолии ... вызвала серьезнейший стратегический кризис Великобритании между перемирием 1918 года и Мюнхеном, а также сейсмический сдвиг в британской политике ...» Эрик Гольдштейн и Брайан МакКерч, Власть и стабильность: Британская внешняя политика , 1865–1965, 2004 г. стр. 139
  5. А. Страхан утверждал, что: «Интернационализация Константинополя и Проливов под эгидой Лиги Наций, осуществимая в 1919 году, была исключена после полной и решительной победы Турции над греками». А. Страхан, Contemporary Review , 1922.
  6. Н. Б. Крисс, Стамбул под оккупацией союзников, 1918–1923 , 1999, стр. 143. «В 1922 году, после решающей победы Турции над греками, 40 000 солдат двинулись к Галлиполи».
  7. В его состав (по состоянию на 1922 год) входило около 2500добровольцевиз числа этнических армян . См. Рамазян, Самвел (2010). Ιστορία των αρμενο-ελληνικών στρατιωτικών σχέσεων και συνεργασίας / Հայ-հունական . Афины: Публикации Стамулиса. С. 200–1, 208–9. ISBN 9789609952002.Цитируется по Варданяну, Геворгу.Հայ-հունական համագործակցության փորձերը Հայոց ցեղասպանության տարիներին (1915–1923 թթ.)[Попытки греко-армянского сотрудничества во время Геноцида армян (1915–1923 гг.)]]. akunq.net (на армянском). Центр исследований западного арменоведения. Архивировано 25 августа 2020 года . Проверено 25 августа 2020 .
  8. ^ Эргюн Айбарс, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, стр. 319-334 (на турецком языке)
  9. ^ Турецкий генеральный штаб, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , Edition II, Part 2, Ankara 1999, p. 225
  10. ^ a b c d e Görgülü, İsmet (1992), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armaanı (на турецком языке), Genelkurmay basımevi, стр. 1, 4, 10, 360.
  11. ^ а б Эрикан, Джелал (1917). 100 [то есть Yüz] soruda Kurtuluş Savaşımızın tarihi . Герчек Яйневи.
  12. ^ a b Tuğlacı, Pars (1987), ağdaş Türkiye (на турецком языке), Cem Yayınevi, стр. 169.
  13. ^ Eleftheria, Daleziou (2002). "Британия и греко-турецкая война и урегулирование 1919-1923 годов: стремление к безопасности" через посредников "в Малой Западной Азии" . Университет Глазго. п. 108 . Проверено 11 июля 2014 года .
  14. ^ Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi [ Западный фронт в турецкой войне за независимость ] (на турецком языке ), 2 (II -е изд.), Анкара: Генштаб Турции , 1999, стр. 225.
  15. ^ Азиатский обзор . Восток-Запад. 1934 г.
  16. ^ Сэндлер, Стэнли (2002). Наземная война: Международная энциклопедия . ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-344-5.
  17. ^ История кампании в Малой Азии, Генеральный штаб армии , Афины: Управление истории армии, 1967, стр. 140, 11 июня (ОС) 6 159 офицеров, 193 994 солдата (= 200 153 человека).
  18. ^ Eleftheria, Daleziou (2002). "Британия и греко-турецкая война и урегулирование 1919-1923 годов: стремление к безопасности" через посредников "в Малой Западной Азии" . Университет Глазго. п. 243 . Проверено 11 июля 2014 года .
  19. ^ Giritli, Исмет (ноябрь 1986), Samsun'da Başlayan ве İzmir'de Biten Yolculuk (1919-1922) (III ред.), Ататюрк Меркези ангела вокруг [Научно - исследовательский центр Ататюрка], архивируются с оригинала на 2013-04-05
  20. ^ a b c Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (англ .: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, стр. 109 (на турецком языке)
  21. ^ Taskiran, Cemalettin (2005). «Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi ...!»: Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923 . п. 26. ISBN 978-975-8163-67-0.
  22. ^ Επίτομος Ιστορία Εκστρατείας Μικράς Ασίας 1919–1922 гг.[ Краткая история кампании в Малой Азии ] (на греческом), Афины: Управление истории армии, 1967, таблица 2.
  23. ^ a b Στρατιωτική Ιστορία журнал, выпуск 203, декабрь 2013 г., стр. 67
  24. ^ Ахмет Оздемир, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki ери , Университет Анкары, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Ататюрк Yolu Dergisi, издание 2, № 6, 1990, стр. 328-332
  25. ^ [1] Арфа Mecmuası
  26. ^ Кейт Fleet, И. Metin Kunt, Решит Касаб, Серейя Фарокай (2008). Кембриджская история Турции . п. 226.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Sowards, Steven W (2004-05-07). «Греческий национализм,« идея мегале »и венизелизм до 1923 года» . Двадцать пять лекций по современной истории Балкан (Балканы в эпоху национализма) . МГУ . Проверено 3 сентября 2008 .
  28. ^ Вудхаус, CM История современной Греции , Faber and Faber, Лондон, 1968, стр. 204
  29. ^ Тойнби, Арнольд Дж ; Кирквуд, Кеннет П. (1926), Турция , Лондон: Эрнест Бенн, стр. 94.
  30. Перейти ↑ Giles Milton, Paradise Lost, 2008, Scepter, ISBN 978-0-340-83786-3 
  31. Перейти ↑ Tung, Anthony (2001). «Город, осажденный богами». Сохранение великих городов мира: разрушение и обновление исторической метрополии. Нью-Йорк: Three Rivers Press. п. 266. ISBN 0-609-80815-X , в том же источнике изображена таблица с населением Афин, составлявшим 123 000 человек в 1896 году. 
  32. ^ Pentzopoulos Димитрий (2002). Балканский обмен меньшинствами и его влияние на Грецию. C. Hurst & Co., стр. 29–30. ISBN 978-1-85065-702-6 
  33. ^ Pentzopoulos Димитрий (2002). Балканский обмен меньшинствами и его влияние на Грецию . C. Hurst & Co., стр. 29–30. ISBN 978-1-85065-702-6.
  34. ^ Робертс, Томас Дюваль. Справочник по Турецкой Республике . п. 79
  35. ^ a b Lowe & Dockrill 2002 , стр. 367.
  36. Перейти ↑ Zamir, Meir (1981). «Статистика населения Османской империи в 1914 и 1919 годах». Ближневосточные исследования . 7 (1): 85–106. DOI : 10.1080 / 00263208108700459 . JSTOR 4282818 . 
  37. Перейти ↑ Montgomery, AE (1972). «Создание Севрского мирного договора от 10 августа 1920 года». Исторический журнал . 15 (4): 775. DOI : 10,1017 / S0018246X0000354X .
  38. ^ "Не война против ислама - заявление премьер-министра Греции", The Scotsman , стр. 5, 29 июня 1920 г..
  39. Перейти ↑ Smith 1999 , p. 35.
  40. ^ Тойнби 1922 , стр. 312-13. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  41. ^ a b Смит 1999 , стр. 3.
  42. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 154.
  43. Перейти ↑ Shaw & Shaw 1977 , p. 342.
  44. ^ Ansiklopedisi 1982 , стр. 4273-74.
  45. ^ KE Fleming (2010). Греция - еврейская история . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14612-6.
  46. ^ . Ραμαζιάν Σ, Ιστορία Άρμενοвзрослых Оффлайн секс - Έλληνικών στρατιωτικών σχεσεων καί συνεργασίας, Αθήνα, 2010. Ռամազյան Ս, Հայ-հունական ռազմական առնչությունների եւ համագործակցության պատմություն, Աթենք, 2010, стр 200-201, 208-209..; см.Геворг Варданян «Попытки греко-армянского сотрудничества во время Геноцида армян (1915–1923) ».
  47. Разрушенный город Смирна: «Потерянный рай» Джайлза Милтона, Нью-Йорк, Солнце, ... 15 мая 1919 года греческие войска высадились в городской гавани, чтобы завладеть своей добычей. Это была сцена радости и мести, драматично вызванная мистером Милтоном. Местные греки, которые долгое время питали недовольство османским государством и подвергались жестоким преследованиям во время войны, приветствовали греческую армию как освободителей.
  48. ^ Sunga, Лайал С. (1992-01-01). Индивидуальная ответственность в международном праве за серьезные нарушения прав человека . Мартинус Нийхофф. ISBN 978-0-7923-1453-0.
  49. ^ Бернхардссон, Магнус (2005-12-20). Возвращение разграбленного прошлого: археология и национальное строительство в современном Ираке . Техасский университет Press. ISBN 978-0-292-70947-8.
  50. Лозаннский договор , GR : MFA, 24 июля 1923 г., заархивировано с оригинала 29 июня 2007 г..
  51. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 233.
  52. ^ «Венизелос и Катастрофа в Малой Азии» . История Греции . Проверено 3 сентября 2008 .[ ненадежный источник? ]
  53. Стоун, Дэвид Р., «Экспорт советского оружия в 1920-е годы», «Журнал современной истории», 2013 г., том 48 (1), стр. 57-77
  54. ^ Добкин 1998 , стр. 60-1, 88-94.
  55. Капур, H, Советская Россия и Азия, 1917–1927 гг..
  56. ^ Шеремет, В (1995), БосфорМосква, с. 241.
  57. ^ Международная жизнь . Москва, 1963, № 11, с. 148.
  58. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 275.
  59. Перейти ↑ Shaw & Shaw 1977 , p. 360.
  60. Генеральный штаб греческой армии, Малая Азия Кампань, том 5, Ангорская кампания, Афины, 1986
  61. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 277.
  62. Капур, Х. Советская Россия и Азия, 1917–1927, с. 114 .
  63. ^ Япп, Малкольм Э. Создание современного Ближнего Востока, 1792–1923 , Лондон; Нью-Йорк: Лонгман, 1987, стр. 319, ISBN 978-0-582-49380-3 
  64. ^ a b Shaw & Shaw 1977 , стр. 362.
  65. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 315.
  66. Управление истории греческой армии: Кампания в Малой Азии, том 7, отступление I и II армейских корпусов, стр. 259
  67. ^ a b Shaw & Shaw 1977 , стр. 363.
  68. ^ Lenczowski, Джордж . Ближний Восток в мировых делах , Cornell University Press, Нью-Йорк, 1962, стр. 107.
  69. ^ Papoutsy, Christos (2008), Корабли милосердия: Истинная история спасения греков, Смирна, сентябрь 1922 , Питер E Randall, стр. 16, ISBN 978-1-931807-66-1.
  70. ^ Мюрат, Джон (1999), Великое искоренение эллинизма и христианства в Малой Азии: исторический и систематический обман мирового мнения относительно искоренения отвратительного христианства в 1922 году , стр. 132 , ISBN 978-0-9600356-7-0.
  71. ^ Glenny, Миша (2000), Балканы: Национализм, война и Великие державы, 1804-1999 ( в твердом переплете) (1 мая 2000 - е изд.), Viking, ISBN  978-0-670-85338-0[ требуется страница ]
  72. Джеймс, Эдвин Л. « Кемаль не застрахован от массовых убийств », New York Times , 11 сентября 1922 года.
  73. ^ Хортон, Джордж. «Гибель Азии» . Боббс-Меррил Co . Проверено 23 февраля 2012 года .
  74. Перейти ↑ Dobkin 1998 , p. 6.
  75. ^ Стюарт, Мэтью (2003-01-01). «Все это было приятным делом: исторический контекст« На набережной в Смирне » ». Обзор Хемингуэя . 23 (1): 58–71. DOI : 10.1353 / hem.2004.0014 . S2CID 153449331 . 
  76. ^ Элефтерий DALEZIOU, Великобритания и греко-турецкой ВОЙНА И РАЗРЕШЕНИЕ 1919-1923: стремление безопасности за счет «ПРОКСИТЕ» в Западной Азии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ
  77. ^ Эрнест Хемингуэй, Хемингуэй о войне, стр. 278 Саймон и Шустер, 2012 ISBN 1476716048 , 
  78. ^ Уолдер, Дэвид (1969). Дело Чанака , Лондон, стр. 281.
  79. Перейти ↑ Friedman 2012 , pp. 238, 248.
  80. Перейти ↑ Friedman 2012 , p. 238.
  81. Перейти ↑ Friedman 2012 , p. 251.
  82. ^ a b Смит 1999 , стр. 108.
  83. ^ Payaslian, Саймон (2007), История Армении , Нью - Йорк: Palgrave Macmillan, стр. 163, ISBN 978-1-4039-7467-9
  84. ^ Шемсеттин Баргут; Турция. Дениз Кувветлери Komutanlığı (2000). 1. Dünya Harbi'nde ве Kurtuluş Savaş'ında Türk deniz harekatı . Dz.KK Merkez Daire Başkanlığı Basımevi. ISBN 978-975-409-165-6.
  85. ^ Doganay, Рахй (2001). Millı̂ Mücadele'de Karadeniz, 1919–1922 . Ататюрк Араштырма Меркези. ISBN 978-975-16-1524-4.
  86. ^ Gingeras, Райан (2009), Печальный Shores: Насилие, этнической принадлежности, и конец Османской империи 1912-1923 , Oxford University Press, стр. 225, ISBN 978-0-19-160979-4.
  87. Эриксон, Эдвард Дж, Приказано умереть: История Османской армии в Первой мировой войне , стр. 211.
  88. ^ a b c «Великое турецкое наступление», НТВ Тарих [Исторический журнал НТВ ] , NTV Yayınları (31): 45–55, август 2011 г..
  89. Управление истории греческой армии, Кампания по логистике и транспортировке в Малой Азии, Афины, 1965, стр.
  90. ^ Туран, Şerafettin (1991), Тюрк Devrim тарихы. 2. kitap: ulusal direnisten, Türkiye, cumhuriyeti'ne (по-турецки), Bilgi Yayinevi, p. 157, ISBN 975-494-278-1.
  91. ^ Türkmen, Zekeriya (2001), Mütareke döneminde ordunun durumu в yeniden yapılanması, 1918-1920 , Тюрк Тарих Kurumu Basımevi, стр. 67-69.
  92. ^ Смит 1999 .
  93. Перейти ↑ Smith 1999 , p. 207.
  94. Перейти ↑ Smith 1999 , p. 207 .
  95. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 298.
  96. ^ Müderrisoğlu Альптекен (1990), Kurtuluş Savaşının Мали Kaynakları (на турецком языке ), стр. 52, ISBN 975-16-0269-6.
  97. ^ Мертвый Турции (1900-1023) ( GIF ) (таблица) .
  98. ^ Руммель, Рудольф Дж. « Статистика оценок, расчетов и источников демоцида в Турции », Статистика демоцида , 1997.
  99. ^ Rumel, Rudolph, турецкий Democide , Power Убивает, линии 363 и 382. Университет Гавайев.
  100. ^ Тойнби 1922 , стр. 152. Ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  101. ^ Акчи 2006 , стр. 322.
  102. ^ Акчи 2006 , стр. 323.
  103. ^ a b c d "Безумная дикость турка: 10 000 мертвых греков". The Times . Пятница, 5 мая 1922 года.
  104. ^ a b «Убито 5000 христиан, турецкий националистический заговор», «Шотландец» , 24 августа 1920 г..
  105. ^ a b «24 греческих деревни преданы огню». Конституция Атланты . 30 марта 1922 г.
  106. ↑ a b «Помощь на Ближнем Востоке предотвращена от помощи грекам», Christian Science Monitor , 13 июля 1922 г..
  107. ^ "Турки будут турками", The New York Times , 16 сентября 1922 г.
  108. ^ a b c d "Больше турецких зверств", Письмо Белфастских новостей , 16 мая 1922 г..
  109. ^ "Турецкое господство над христианскими народами", Christian Science Monitor , 1 февраля 1919 г..
  110. ^ «Союзники должны немедленно принять меры в ответ на беспорядки армян», The New York Times , 29 февраля 1920 г.
  111. ^ "Девочки умерли , чтобы избежать турок" (PDF) , Филадельфия Evening Bulletin , Мичиганский университет, 1919 г., в архиве от оригинала (PDF) на 2013-12-03 , извлекается 2013-04-01
  112. ^ , Нью-Йорк: Пресс-служба Кипра Отсутствует или пусто |title=( справка ) .
  113. Патаки, Джордж Э. (6 октября 2002 г.), губернатор объявляет 6 октября 2002 г. 80-й годовщиной преследования греков Малой Азии (постановление штата), Нью-Йорк.
  114. ^ Свободно, Джон (2004). Западные берега Турции: открытие побережья Эгейского и Средиземного морей . Таурис Парк Мягкие обложки. п. 105. ISBN 978-1-85043-618-8.
  115. ^ Горовиц, Ирвинг Луи ; Раммель, Рудольф Дж (1994). «Геноцидные чистки в Турции». Смерть от правительства . Издатели транзакций. п. 233 . ISBN 978-1-56000-927-6.
  116. ^ а б Тойнби 1922 , стр. 260. Ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  117. Арнольд Дж. Тойнби и Кеннет П. Кирквуд, Турция , 1926, Лондон: Эрнест Бенн, стр. 92.
  118. ^ a b Шенк, Роберт (2017). Черноморский флот Америки: военно-морской флот США в условиях войны и революции, 1919-1923 гг . Издательство Военно-морского института. п. 36. ISBN 9781612513027.
  119. ^ Б Erhan, Çağrı, 1972- (2002). Греческая оккупация Измира и прилегающих территорий: отчет Межсоюзной комиссии по расследованию (май - сентябрь 1919 г.) . OCLC 499949038 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  120. ^ Yalazan, Талаат (1994). Türkiye'de vahset ve soy kırımı girisimi: (15 мая 1919 г. - 9 мая 1922 г.). 15 мая 1919 г. - 13 мая 1921 г. (на турецком языке). Genelkurmay Basımevi. ISBN 9789754090079.
  121. ^ Тойнби, Арнольд Джозеф. (1922). Западный вопрос в Греции и Турции: исследование в контакте цивилизаций . Констебль. OCLC 718448089 . 
  122. ^ Стивен Бела Варди; Т. Хант Тули; Агнес Хусар Варди (2003). Этническая чистка в Европе двадцатого века . Монографии по общественным наукам. п. 190. ISBN 978-0-88033-995-7.
  123. ^ Özdalga, Элизабет. Последний драгоман: шведский востоковед Йоханнес Колмодин как ученый, активист и дипломат (2006 г.), Шведский исследовательский институт в Стамбуле, стр. 63
  124. ^ Маккарти, Джастин (1995). Смерть и изгнание: этническая чистка османских мусульман, 1821–1922 гг . Дарвин Пресс. п. 264. ISBN 978-0-87850-094-9.
  125. ^ Тойнби 1922 , стр. 285: М. Гери заявил в своем отчете, что «... Греческая оккупационная армия использовала для истребления мусульманского населения полуострова Ялова-Гемлик». ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  126. Перейти ↑ Naimark 2002 , p. 45 .
  127. ^ а б Тойнби 1922 , стр. 284. Ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  128. ^ Шенк, Роберт (2017). Черноморский флот Америки: военно-морской флот США в условиях войны и революции, 1919-1923 гг . Издательство Военно-морского института. С. 95–96. ISBN 9781612513027.
  129. ^ Тойнби 1922 , стр. 318. Ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFToynbee1922 ( справка )
  130. ^ Моррис, Бенни; Зеэви, Дрор (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Издательство Гарвардского университета. п. 401. ISBN. 9780674916456.
  131. ^ Конференция по делам Ближнего Востока, Лозанна; Союзные державы, 1914-; Великобритания. Иностранный офис; Керзон, Джордж Натаниэль Керзон (31 декабря 2017 г.). «Протоколы заседаний и проект Условий мира: Представлены в Парламент по приказу Его Величества» . Лондон: HMSO - через Интернет-архив.CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  132. ^ а б Фишер 1969 , стр. 386.
  133. Перейти ↑ Naimark 2002 , p. 46 .
  134. ^ Вице-консул Джеймс Лодер Парк США в госсекретарь , Смирну , 11 апреля 1923 года американские архивов US767.68116 / 34
  135. Перейти ↑ Kinross 1960 , p. 318.
  136. Тойнби, Арнольд (6 апреля 1922 г.) [9 марта 1922 г.], «Письмо», «Таймс» , Турция.
  137. Howell, HG (15 сентября 1922 г.), Отчет о националистическом наступлении в Анатолии , Стамбул: Межсоюзническая комиссия, переходящая в Бурссу, FO 371-7898, no. E10383.
  138. ^ Дважды незнакомец: как массовое изгнание сформировало современную Грецию и Турцию , Кларк, Брюс (2006), Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674023680 . 
  139. Перейти ↑ Naimark 2002 , p. 47.
  140. ^ Дина, Шелтон. Энциклопедия геноцида и преступлений против человечества , стр. 303.

Библиография [ править ]

  • Акчам, Танер (2006). Позорный акт: геноцид армян и вопрос ответственности Турции . Нью-Йорк: Метрополитен Букс .
  • Кинросс, лорд (1960). Ататюрк: возрождение нации . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-82036-9.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Добкин, Марджори (1998). Смирна 1922: Разрушение города . New Mark Press. ISBN 978-0-9667451-0-8.
  • Кларк, Брюс (2006). Дважды Незнакомец: Как массовое Изгнание кованой Современная Греция и Турция . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03222-4.
  • Фишер, Сидней Нетлтон (1969), Ближний Восток: история , Нью-Йорк: Альфред Кнопф
  • Фромкин, Дэвид (1990). Мир, чтобы положить конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: Avon Books
  • Фридман, Исайя (2012), Британские просчеты: рост мусульманского национализма, 1918–1925 , Transaction Publishers, ISBN 978-1-4128-4710-0.
  • Китсикис, Дмитрий (1963), « Пропаганда и пресса в международной политике». La Grèce et ses revendations à la Conférence de la Paix, 1919–1920 [ Пропаганда и пресса в международной политике. Греция и ее возрождение на Мирной конференции, 1919–20 ] (на французском), Париж: Presses Universitaires de France.
  • Китсикис, Дмитрий (1972), Le rôle des экспертов à la Conférence de la Paix de 1919 [ Роль экспертов на Мирной конференции 1919 года ] (на французском языке), Оттава: Editions de l'Université d'Ottawa (Межпартийная комиссия по греческой оккупации Смирна).
  • Лоу, Седрик Джеймс; Докрил, Майкл Л. (2002), Мираж власти , два: британская внешняя политика 1914–22, Рутледж, ISBN 978-0-415-26597-3.
  • Милтон, Джайлз (2008). Потерянный рай: Смирна 1922: Разрушение города терпимости ислама (изд. В мягкой обложке). Лондон: Скипетр; Ходдер и Стоутон. ISBN 978-0-340-96234-3. Проверено 28 июля 2010 .
  • Наймарк, Норман М. (2002), Огни ненависти: этнические чистки в Европе двадцатого века , Harvard University Press.
  • Папатеу, Катерина (2007). Greci e Turchi. Appunti fra letteratura, musica e storia [ Греки и турки. Назначения по литературе, музыке и истории ] (на итальянском языке). Рома-Катания: Бонанно.
  • Шоу, Стэнфорд Джей ; Шоу, Эзель Курал (1977). История Османской империи и современной Турции . Издательство Кембриджского университета.
  • Смит, Майкл Ллевеллин (1999) [Лондон: Аллен-Лейн, 1973], Ионическое видение: Греция в Малой Азии, 1919–1922 , Анн-Арбор: University of Michigan Press , ISBN 978-0-472-08569-9.
  • Тойнби, Арнольд Дж (1922). Западный вопрос в Греции и Турции: исследование в контакте цивилизаций . Бостон: Хоутон Миффлин .
  • Ричард Г. Ованнисян (2007). Геноцид армян: культурное и этическое наследие . Transaction Pub. ISBN 978-1-4128-0619-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Европа во время греко-турецкой войны (карта), Омниатлас.