Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Австралия , близкий сосед Индонезии и Восточного Тимора , была единственной страной, признавшей аннексию Восточного Тимора Индонезией . [1] Некоторые представители австралийской общественности поддерживали самоопределение Восточного Тимора [2], а также активно поддерживали движение за независимость в Австралии. [2] Правительство Австралии увидело необходимость как в стабильности, так и в хороших отношениях со своим соседом Индонезией. [3] Однако в некоторых кругах его критиковали, в том числе Шанана Гужман ( лидер ФРЕТИЛИН ), за то, что они поставили эти вопросы выше прав человека. [4] В 1998 г.Правительство Ховарда изменило свою позицию и поддержало самоопределение Восточного Тимора, в результате чего был проведен референдум, в результате которого Восточный Тимор получил независимость. [5]

Фон [ править ]

Основная статья: индонезийское вторжение в Восточный Тимор

После смены правительства после португальской революции 1974 года колониальный правитель Восточного Тимора, Португалия, перешла к деколонизации . В результате Португалия фактически отказалась от своей колонии Восточный Тимор. После этого, в 1975 году, две основные восточнотиморские политические партии Фретилин и UDT сформировали правительство. В это время Индонезия начала секретную операцию по налаживанию отношений с UDT под названием Operation Komodo . UDT попытался совершить переворот, которому Фретилин сопротивлялся с помощью местных португальских военных . [6] Когда лидеры UDT бежали в Индонезию, Фретилин в одностороннем порядке провозгласил независимость.28 ноября 1975 г. - Демократической Республики Восточный Тимор ( República Democrática de Timor-Leste на португальском языке). Вскоре после этого, 7 декабря 1975 года, индонезийские войска вторглись в Восточный Тимор. [7]

Обзор [ править ]

Дом флага на Балибо

По словам автора Клинтона Фернандеса, правительства Малькольма Фрейзера , Боба Хоука и Пола Китинга сотрудничали с индонезийскими военными и президентом Сухарто, чтобы скрыть детали об условиях в Восточном Тиморе и сохранить контроль Индонезии над регионом. [8] Австралийские правительства считали хорошие отношения и стабильность в Индонезии (крупнейшем соседе Австралии) важным буфером безопасности на севере Австралии. [3] Тем не менее, Австралия была важным убежищем для защитников независимости Восточного Тимора, таких как Хосе Рамуш-Орта.(который обосновался в Австралии во время изгнания). Однако на протяжении всего периода оккупации Восточного Тимора Индонезией австралийская общественность в целом чувствовала себя неуютно, если не активно противостояла оккупации [2], о чем первоначально свидетельствовали гибели пяти австралийских журналистов, получивших известность как « Балибо 5 ». Также действия тиморцев по поддержке австралийских сил во время битвы за Тимор во Второй мировой войне.запомнились, особенно ветеранам. Эти два вопроса держали оккупацию Восточного Тимора в негативном свете на протяжении всего вторжения и оккупации. В Австралии прошли протесты против оккупации, известные восточнотиморцы жили в Австралии и держали этот вопрос в центре внимания, а некоторые граждане Австралии участвовали в движении сопротивления. По словам профессора Джеймса Коттона, написавшего в своей книге о вторжении, Сухарто на самом деле избегал приезда в Австралию, зная, что там будут общественные протесты. [9]

Ответы правительства [ править ]

Эпоха правительства Уитлама 1974–75 [ править ]

Дом Сухарто-Уитлам на плато Диенг (Индонезия), где в 1974 году обсуждалась судьба Восточного Тимора. [ Необходима цитата ]

Правительство Уитлама поддержало аннексию Восточного Тимора Индонезией по ряду причин . В разговоре с ABC Уитлам заявил, что его правительство в какой-то мере придерживается мнения, что Восточный Тимор нежизнеспособен как независимое государство. [10] Кроме того, изначально были опасения , что после ухода португальцев тиморцы установят в Восточном Тиморе возможное коммунистическое правительство . Это привело к тому, что правительство Уитлама благосклонно восприняло аннексию Индонезии, и Уитлам выразил это желание Сухарто во время визита к нему в 1974 году [11].

Майкл Салла, пишущий в Австралийском журнале международных отношений , сказал, что Уитлам воспринимал и интерпретировал проблему в антиколониальных рамках. Сам Уитлам сказал, что «раздел острова Тимор - не более чем случайность западной колониальной истории». Существовали также опасения, что затяжная гражданская война может привести к большим человеческим жертвам в течение длительного периода, как это произошло в Анголе, другой бывшей португальской колонии. [12]В некоторой степени Уитлам обосновал логику и поддержку аннексии, и это было продолжено более поздними премьер-министрами Австралии и их правительствами. Кроме того, правительство Австралии видит стремление к миру в регионе АСЕАН. Николас Клар, рассказывая о реакции Whitlam на индонезийское вторжение, сказал, что Whitlam также обеспокоен тем, что революция сепаратистских движений может распространиться по Индонезии, вызывая эффект домино, который может привести к балканизации Индонезии на несколько небольших государств. [13] Согласно историку Люку Миллеру, документы Wikileaks показали, что до вторжения есть некоторые возможные свидетельства того, что Австралия передавала Индонезии разведданные о Португалии., чтобы свести к минимуму непонимание ситуации между двумя странами. [14]

Было высказано мнение , что комментарии со стороны правительства Уитлам может поощряли режим Сухарто к вторжению в Восточный Тимор , [15] с бывшим офицером армии, заместителем командира ВАООНВТ , Майкл Смит, написав , что вторжение по крайней мере , было «молчаливое одобрение от Австралии и США ". [16] Несмотря на это, а также на общее благоприятное мнение об аннексии, правительство Австралии в 1975 году проголосовало за резолюцию ООН, осуждающую вторжение. [9]

Во время подготовки к вторжению Индонезии в Восточный Тимор в 1975 году Австралийская секретная разведывательная служба (ASIS) заплатила австралийскому бизнесмену Фрэнку Фаваро из Дили за информацию о местных политических событиях. Утечка его личности в конце 1975 года привела к конфронтации между тогдашним премьер-министром лейбористов Гофом Уитлэмом и Биллом Робертсоном , главой ASIS, в результате чего 21 октября 1975 года был уволен директор разведывательного агентства, который вступил в силу 7 ноября. [17] [18] Билл Робертсон оспаривает причину своего увольнения в документах, поданных в Национальный архив в 2009 году. [19]

Правительство Фрейзера и Восточный Тимор 1975–84 [ править ]

Правительство Malcolm Fraser был первым официально признать Индонезии де - факто аннексию Восточного Тимора, делая это в январе 1978 г. За этим последовало признание де - юре, в ходе переговоров с Индонезией относительно границы морского дна между двумя странами. [12] [20] Премьер-министр приказал захватить двустороннюю радиосвязь между Восточным Тимором и Австралией, незаконно эксплуатируемую сторонниками Фретилин возле Дарвина. После своего возвращения из Джакарты г-н Фрейзер дал указание, чтобы служба радиосвязи Telecom около Дарвина прекратила принимать и передавать сообщения Fretilin из Восточного Тимора. Он также отказал во въездных визах в Австралию представителям Fretilin, утверждающим, что они представляют Демократическую Республику Восточный Тимор. [21]

Оппозиционная партия того времени, Лейбористская партия, в 1979 году призвала правительство Фрейзера отозвать признание. [22] Сам Фрейзер видел, что у него нет другого выбора, кроме как продолжить признание, так как это вызвало бы серьезные последствия в Индонезии, а США в то время не поддерживали Австралию, поскольку они видели группу сопротивления Восточного Тимора, FRETILIN, как коммунисты, [23] и было замечено в интересах Австралии поддержать Индонезию. [24]

Правительство Хоука 1983–91 [ править ]

Тимор Gap

Правительство Хоука продолжило и подтвердило де-юре признание Австралией аннексии Восточного Тимора Индонезией. Португалия выразила свое неудовольствие, отозвав своего посла Инасио Ребелло де Андраде обратно в Лиссабон. [25] Индонезийские и австралийские представители подписали Договор о Тиморском ущелье в самолете над Тиморским морем . Договор вступил в силу 9 февраля 1991 года. Он установил зону сотрудничества в богатой нефтью подводной зоне с планами на будущее по управлению нефтяными ресурсами в этом районе. [26]

Эпоха Китинга 1994–98 [ править ]

Первоначально, после того как Пол Китинг принял на себя роль премьер-министра, он просто продолжил признание аннексии Восточного Тимора Индонезией. Однако правительство Китинга расширило свои военные и другие отношения с Индонезией за пределы предыдущих правительств. И Австралия, и США участвовали в оказании помощи индонезийским военным [4] [27], и улучшение отношений за это время включало подписание договора о безопасности. [1] По словам Джона Пилджера и нескольких других журналистов, Китинг, будучи премьер-министром, считал, что он недостаточно сделал для предотвращения нарушений прав человека в Восточном Тиморе, [28] [29] [30]хотя другие, такие как Whitlam, защищали политику Китинга. [31]

Бирмингем, Коттон и Такур, написавшие в своих книгах об оккупации Восточного Тимора, заявили, что после резни в Дили 1991 года , которая произошла 12 ноября 1991 года, правительство Китинга заявило, что резня была отклонением от нормы и не свидетельствовала об оккупации, поскольку целое. [32] [33] [34] Однако Объединенный правительственный комитет раскритиковал правительство, заявив, что его реакция на массовые убийства должна была быть более осуждающей. [35]

Создатель документальных фильмов Джон Пилджер также обвинил Китинга в сокрытии второго раунда массовых убийств, которые произошли, когда он был премьер-министром. В ответ Китинг пригрозил подать в суд на Пильгера. [36] Министр иностранных дел Китинга Гарет Эванс защищал Китинга, говоря, что на самом деле был второй раунд массовых убийств, хотя они не были скрыты. [36] [37] В период оккупации Восточного Тимора Китинг отказался предоставить политическое убежище восточнотиморцам, бежавшим из Тимора. [38] [39]

Правительство Говарда и вывод оккупационных войск 1998–2000 гг. [ Править ]

Основная статья: Международные силы для Восточного Тимора
Самолеты RAAF в Дили (2000)

После завоевания власти в 1996 году правительство Ховарда сначала продолжило путь предыдущих правительств Австралии и продолжало поддерживать аннексию Восточного Тимора Индонезией. Однако после падения президента Индонезии Сухарто политика правительства Ховарда в отношении Восточного Тимора изменилась, и в 1998 году Ховард помог ускорить предложение о проведении референдума по вопросу о независимости Восточного Тимора. [40] В конце 1998 года правительство Ховарда подготовило письмо в Индонезию, в котором излагалось изменение в политике Австралии, в котором предлагалось дать восточнотиморцам возможность проголосовать за независимость в течение десятилетия. Это письмо расстроило президента Индонезии Б.Дж. Хабиби , который посчитал, что Индонезия является «колониальной державой», и решил объявить досрочный референдум.[41] В Индонезии также было мнение, что, если вопросы независимости не будут решены в Восточном Тиморе, Индонезия могла бы потратить 10 лет, вкладывая деньги и время в провинцию, только для того, чтобы провинция откололась. Проведенный в 1999 году референдум под эгидой ООН продемонстрировал всеобщее одобрение независимости, но за ним последовали ожесточенные столкновения и кризис безопасности, спровоцированный ополченцами против независимости. Затем Австралия возглавила поддерживаемые Организацией Объединенных Наций Международные силы для Восточного Тимора (МСВТ), чтобы положить конец насилию и восстановить порядок. [42]

После вывода индонезийских вооруженных сил из Восточного Тимора в Индонезии вспыхнуло насилие, в основном с участием проиндонезийских ополченцев. [43] Австралия при тогдашнем премьер-министре Джоне Ховарде (сменившем Китинга в 1996 году) развернула миротворцев в составе МСВТ, чтобы остановить насилие против восточнотиморцев со стороны ополченцев. В ответ Китинг сказал, что на самом деле в насилии виноват Ховард. [44] [45] Хотя некоторые комментаторы СМИ защищали комментарии Китинга и заявляли, что его неверно истолковали, [46] [47] [48]другой комментарий журналистов и политиков утверждал, что на самом деле нападки Китинга на вмешательство Австралии лишь высветили собственные прошлые ошибки Китинга в суждениях о Восточном Тиморе. [49] [50] Коалиция МСВТ была развернута в Восточном Тиморе 20 сентября 1999 года в качестве сил, не входящих в состав ООН, действующих в соответствии с резолюциями ООН. Возглавляемая Австралией, которая предоставила 5 500 человек личного состава, и командующим силами генерал-майором Питером Косгроувом , ему было поручено восстановить мир и безопасность, защитить и поддержать МООНВТ и содействовать оказанию гуманитарной помощи. [51] Хотя вмешательство было в конечном итоге успешным, для восстановления австралийско-индонезийских отношений потребовалось несколько лет. [52] [53]

Общественная поддержка Австралии независимости Восточного Тимора [ править ]

Демонстрация в поддержку независимости Восточного Тимора в Перте (1999 г.)

Хотя правительство продолжало признавать аннексию Восточного Тимора в этот период, австралийская общественность в значительной степени поддержала самоопределение Восточного Тимора. В частности, Католическая церковь , Профсоюзы, Коммунистическая партия Австралии и жители Восточного Тимора, проживающие в Австралии, вместе выступили против этого вопроса. [54]

Смит пишет, что на протяжении всей оккупации из провинции поступали сообщения о нарушениях прав человека. Он заявляет, что в основном они не имели доказательств до инцидента в Санта-Крус в ноябре 1991 года, который был заснят на камеру. Смит продолжает писать, что «такие нарушения прав человека помешали индонезийцам завоевать доверие [восточнотиморского] народа и усилили ... международное недовольство оккупацией Индонезии». [55] Настроения австралийской общественности постепенно достигли пика, и когда в 1999 году после референдума, проведенного под эгидой ООН, произошло насилие со стороны ополченцев, правительство Австралии приняло участие в защите восточнотиморцев. [2]В Мельбурне, Сиднее и других городах Австралии произошли широкомасштабные протесты в поддержку вмешательства, в котором приняли участие десятки тысяч человек. [56] [57] [58]

Впоследствии Австралия сыграла ведущую роль в создании международных миротворческих сил, которые были развернуты в Восточном Тиморе в сентябре 1999 года после согласия Индонезии. [59]

Цитаты [ править ]

  1. ^ а б Белл, Корал (2000). «Восточный Тимор, Канберра и Вашингтон: пример управления кризисами». Австралийский журнал международных отношений . 54 (2): 171–176. DOI : 10.1080 / 713613507 . S2CID  153396665 .
  2. ^ a b c d Келтон, Мэриэнн «Больше, чем союзник ?: Современные отношения Австралии и США» Ashgate Publishing, Ltd., 2008 г., стр. 73
  3. ^ a b В офисе: Пол Китинг , премьер-министры Австралии , Национальный архив Австралии, дата обращения 4 мая 2016 г.
  4. ^ a b Гужмао, Шанана, «Шанана атакует Австралию над Восточным Тимором», The Age (Мельбурн, Австралия). 13 июля 1994 г., 3
  5. ^ "Единогласное решение собрания делает Тимор-Лешти 191-м государством-членом Организации Объединенных Наций" , Организация Объединенных Наций, 27 сентября 2002 г., дата доступа 4 мая 2016 г.
  6. ^ Риклефс, MC (1991). История современной Индонезии с 1300 года (2-е изд.). Макмиллан. п. 301. ISBN. 0-333-57689-6.
  7. ^ Мартин, Ян (2001). Самоопределение в Восточном Тиморе: Организация Объединенных Наций, голосование и международное вмешательство . Издательство Lynne Rienner. п. 16. ISBN 9781588260338.
  8. ^ Фернандес, Клинтон (2004), Неохотный Спаситель: Австралия, Индонезия и Восточный Тимор
  9. ^ a b Джеймс Коттон, профессор школы политики, "Восточный Тимор, Австралия и региональный порядок: вмешательство и его последствия", Routledge, стр. 33
  10. ^ «Whitlam показывает свою политику Восточного Тимора» . Мир сегодня . ABC. 6 декабря 1999 . Дата обращения 5 мая 2016 .
  11. ↑ Гэри Хоган (28 октября 2014 г.). «Дальновидное руководство Whitlam по Индонезии» . Переводчик . Дата обращения 5 мая 2016 .
  12. ^ a b Салла, Майкл (1995), «Внешняя политика Австралии и Восточный Тимор», Австралийский журнал международных отношений , 49: 2, 207–222, DOI: 10.1080 / 10357719508445157
  13. ^ Клар, Николас (1993). «Эссе: оценка ответа Гофа Уитлама на претензии Индонезии на Восточный Тимор» . Дата обращения 5 мая 2016 .
  14. ↑ Миллер, Люк (9 апреля 2013 г.). "WikiLeaks PlusD Dump: Тимор, Уитлам и поддержка беженцев Фрейзера" . Дата обращения 5 мая 2016 .
  15. ^ "Fed: Кабели показывают, что Австралия знала о вторжении Индона на Тимор". Общие новости AAP (Австралия). 13 сентября 2000 г. Проверено 3 января 2008 г.
  16. ^ Смит 2003, стр. 38.
  17. ^ "ASIS - дело Фаваро" . Институт Наутилус . Проверено 30 октября 2016 года .
  18. ^ «Босс разведки показал силу» . Возраст. 15 января 2011 . Проверено 30 октября 2016 года .
  19. ^ Suich, Max (20 марта 2010). «Spymaster разжигает призрак тайной иностранной деятельности» . Австралийский . Проверено 30 октября 2016 года .
  20. ^ «Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе» , Отчет Сената, Правительство Австралийского Союза, 7 декабря 2000 г., раздел 7.2
  21. ^ «Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе» , Отчет Сената, Правительство Австралийского Содружества, 7 декабря 2000 Раздел 7.10
  22. ↑ Такур, Рамеш, «Ответственность за защиту и суверенитет», Routledge, p68
  23. ^ Фрейзер, Малькольм и Маргарет Саймонс, "Малькольм Фрейзер: политические мемуары", Издательство Мельбурнского университета, 2010 г.
  24. ^ "Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе" , Отчет Сената, Правительство Австралийского Союза, 7 декабря 2000 г., Раздел 7.9
  25. ^ «Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе» , Отчет Сената, Правительство Австралийского Содружества, 7 декабря 2000 г., раздел 7.40
  26. ^ "Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе" , Отчет Сената, Правительство Австралийского Содружества, 7 декабря 2000, раздел 7.43
  27. ^ Vulliamy, Эд; Барнетт, Энтони (20 сентября 1999). «США обучили мясников Тимора» . Хранитель . Дата обращения 5 мая 2016 .
  28. ^ Пилгер, Джон, "Кровь на руках товарищей", New Statesman & Society. 11 марта 1994 г. 7 Выпуск 293, стр. 8.
  29. ^ Сотрудники AAP, "Нобелевский лауреат атакует Китинга", The Age , 3 апреля, стр. 3.
  30. ↑ Скотт, Дэвид, «Китинг и политика умиротворения: старая гвардия должна уйти с австралийско-индонезийской сцены», The Age (Мельбурн) 10 мая 1999 г., стр. 15.
  31. ^ Whitlam, Gough, "Whitlam возобновляет атаку Восточного Тимора", The Australian (National, Australia). 28 июля 1999 г., 005 г.
  32. ^ Джон Бирмингем, "Умиротворение Джакарты: Соучастие Австралии на Востоке: Ежеквартальное эссе 2", Black Inc 01/06/2001
  33. ↑ Джеймс Коттон, профессор школы политики, «Восточный Тимор, Австралия и региональный порядок: вмешательство и его последствия», Routledge, p. 111
  34. ↑ Такур, Рамеш, «Ответственность за защиту и суверенитет», Routledge, p 71
  35. ^ «Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе» , Отчет Сената, Правительство Австралийского Содружества, 7 декабря 2000, раздел 7.67
  36. ^ a b «Китинг отрицает« сокрытие »резни», Иллаварра Меркьюри , 20 ноября 1998 г., стр. 7.
  37. ↑ Мид, Аманда, «Ирландский протест против Восточного Тимора», Sydney Morning Herald , 18 сентября 1993 г., стр. 6.
  38. ^ «Китинг отвергает тиморских беженцев: премьер-министр Австралии разбил надежды людей, спасающихся от жестокости« самого важного »союзника Канберры» The Guardian (Лондон, Англия). 11 октября 1995 г., стр. 15.
  39. ^ Мэтью, Пенелопа. «Чтобы мы не забыли: политика Австралии в отношении восточнотиморцев, ищущих убежища». Международный журнал права беженцев , 11.1 (1999): 7–59; (1996). «Саммит Азия-Европа», Защитник прав человека , 5, 1–20.
  40. ^ "Годы Говарда: Эпизод 2:" Все, что нужно "". Стенограмма программы. Австралийская радиовещательная комиссия. 24 ноября 2008. Архивировано 23 сентября 2010 года. Проверено 19 октября 2014 года.
  41. ^ "Годы Говарда: Эпизод 2:" Все, что нужно "". Стенограмма программы. Австралийская радиовещательная комиссия. 24 ноября 2008. Архивировано 23 сентября 2010 года. Проверено 19 октября 2014 года.
  42. ^ «Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе» , Отчет Сената, Правительство Австралийского Содружества, 7 декабря 2000, раздел 7.140
  43. ^ «Глава 2» . Промежуточный отчет по Восточному Тимору . Здание австралийского парламента. 1999 . Дата обращения 4 мая 2016 .
  44. ↑ Дейли, Пол, «Взрыв Тимора Китинга», The Age , 30 марта 2002 г., стр. 2
  45. ↑ Джонстон, «Тучи войны Говарда-Китинга нависают над Восточным Тимором», Courier Mail , 10 октября 1999 г., стр. 1
  46. ^ Sweetman, "правота может быть также Wrong", Sunday Mail , 10 октября 1999, стр. 13.
  47. ^ Albinski, Генри С. (2000). «Вопросы внешней политики Австралии». Австралийский журнал политики и истории . 46 (2): 194–213. DOI : 10.1111 / 1467-8497.00093 .
  48. ^ Джин Mandarion, «сказал Китинг ничего плохого в Восточном Тиморе», Illawarra Ртуть , 10 августа 1999 p43
  49. ^ Dunn, J. "раскольнической Keating только обратил внимание на свои ошибки", Sydney Morning Herald , 11 октября 1999 р. 11.
  50. ^ "Китинг защищает постыдную запись", The Age , 5 октября 1999 г., News Late, стр. 14 3pp
  51. ^ «Австралийцы и миротворчество» . История войны . Австралийский военный мемориал. Проверено 11 января 2015.
  52. ^ "Годы Говарда: Эпизод 2:" Все, что нужно "". Стенограмма программы. Австралийская радиовещательная комиссия. 24 ноября 2008 года. Архивировано 23 сентября 2010 года. Проверено 19 октября 2014 года.
  53. ^ Крибб, Роберт (2001). «Сколько погибших? Проблемы в статистике массовых убийств в Индонезии (1965–1966) и Восточном Тиморе (1975–1980)» . В Весселе, Ингрид; Вимхофер, Джорджия (ред.). Насилие в Индонезии . Гамбург: Абера Верлас. С. 82–99. ISBN 3-934376-16-9.
  54. ^ «Товарищ Восточного Тимора - общественное возмущение» . Школа гуманитарных и социальных наук Университета Нового Южного Уэльса. 15 января 2011 . Проверено 30 октября 2016 года .
  55. ^ Смит 2003, стр. 39.
  56. ^ Jeppesen, Питер (10 сентября 1999). "Восточный Тимор / Мельбурн митинг" . ABC Radio - PM . Проверено 30 октября 2016 года .
  57. ^ Винсент, Майкл (10 сентября 1999). "Восточный Тимор / Сиднейский митинг" . ABC Radio - PM . Проверено 30 октября 2016 года .
  58. ^ «Мельбурнская поддержка свободного Восточного Тимора - сентябрь 1999» . Проверено 30 октября 2016 года .
  59. Перейти ↑ Smith 2003, pp. 44–46.

Ссылки [ править ]

  • Ассоциация Австралия-Восточный Тимор и Таудевин, Ланселл и Ли, Джефферсон (2000). Восточный Тимор: возмещение ущерба? Анализируя роль Австралии в восстановлении Восточного Тимора . Опубликовано для Ассоциации Австралии и Восточного Тимора издательством Otford Press, Отфорд, Новый Южный Уэльс.
  • Коттон, Джеймс (2004). Восточный Тимор, Австралия и региональный порядок: вмешательство и его последствия в Юго-Восточной Азии . RoutledgeCurzon, Нью-Йорк
  • Коннери, Дэвид (10 декабря 2015 г.). Разработка антикризисной политики: Австралия и кризис 1999 года в Восточном Тиморе . ANU ePress.
  • Данн, Джеймс (2003). Восточный Тимор: трудный путь к независимости . (3-е изд). Книги Лонгвилля, Дабл-Бэй, Новый Южный Уэльс.
  • Правительство Содружества Австралии, Заключительный отчет по расследованию в Восточном Тиморе , Отчет Сената, 7 декабря 2000 г.
  • Фернандес, Клинтон (2004). Неохотный Спаситель: Австралия, Индонезия и независимость Восточного Тимора . Публикации писца, Карлтон Норт, Виктория.
  • Шерлок, Стивен и Австралия. Парламент и Австралия. Отдел Парламентской библиотеки. Парламентская исследовательская служба (1992). Восточный Тимор: вызов для Индонезии и Австралии . Отдел Парламентской библиотеки, Канберра, Австралийская столичная территория.
  • Смит, Майкл Г. (2003). Миротворчество в Восточном Тиморе: путь к независимости . Периодическая серия статей Международной академии мира. Лондон: Lynne Rienner Publishers. ISBN 1-58826-142-5.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хойл, Максвелл Брюс (01.01.2000). Австралия и Восточный Тимор: элитизм, прагматизм и национальные интересы . Университет Дикина, факультет искусств