Совет прессы Australian ( APC ) была создана в 1976 году и отвечает за продвижение высоких стандартов практики СМИ, общественный доступ к информации общего интереса, а также свободы выражения мнений через средства массовой информации. Совет также является основным органом, отвечающим за реагирование на жалобы на австралийские газеты, журналы и связанные с ними электронные издания. [1]
Регулирование вещательных СМИ в Австралии осуществляется Австралийским управлением по коммуникациям и СМИ .
APC был создан только после того, как федеральное правительство начало подготовку закона о создании государственного органа для обеспечения подотчетности в 1975 году [2].
В соответствии со своим уставом совет преследует свои цели следующим образом: [3]
- рассмотрение и рассмотрение жалоб и опасений по поводу материалов в газетах, журналах и журналах, опубликованных в печати или в Интернете;
- поощрение и поддержка инициатив по устранению причин жалоб и опасений читателей;
- отслеживание и, при необходимости, сложных событий, которые могут отрицательно повлиять на распространение информации, представляющей общественный интерес, и, следовательно, могут угрожать праву общественности знать;
- представление представлений правительствам, проведение общественных опросов и других форумов по вопросам, касающимся свободы слова и доступа к информации;
- проведение исследований и консультаций по развитию государственной политики, затрагивающей свободу слова, и продвижению;
- содействие пониманию роли и деятельности совета посредством форумов и консультаций; и поощрение обратной связи для рассмотрения Советом
Совет финансируется его членами-издателями, работающими в газетной и журнальной отраслях. Он полагается на то, что издатели и редакторы соблюдают стандарты и решения совета, добровольно соблюдают стандарты добросовестной практики и публикуют судебные решения по результатам жалоб, поданных против них. У него нет юридических или законодательных полномочий для наложения штрафа или наказания прессы. [3]
По состоянию на февраль 2021 года Австралийский совет по прессе не публиковал отчет за период 2019-2020 годов. Срок расследования многих жалоб превышает один год.
Функции
Стандарты надлежащей работы со СМИ, установленные Советом, содержатся в его Заявлениях о принципах, конкретных стандартах и рекомендациях. [1] Стандарты применяются Советом при рассмотрении жалоб и используются в качестве основы для заявлений представителей Совета о надлежащей практике СМИ, независимо от того, обращаются ли они к практикам в отрасли, студентам-журналистам или к более широкому сообществу. Совет также проводит исследования и созывает конференции и семинары по аспектам стандартов СМИ. [4]
Заявление совета об общих принципах было существенно пересмотрено в 2014 г. [5]
Полномочия совета по рассмотрению жалоб распространяются на все печатные публикации и связанные с ними электронные источники, такие как веб-сайты, издателей, которые являются «конституционными органами» совета. Эти публикации составляют около 90 процентов всех печатных и сетевых изданий Австралии, представляющих около 850 заголовков.
Совет также издает заявления по вопросам политики в сфере его интересов, в том числе посредством представления в парламентские комитеты, комиссии и другие государственные органы. Он также проводит исследования и созывает или участвует в конференциях и семинарах по вопросам политики.
Члены
Австралийский совет прессы состоит из 26 членов, в том числе:
- независимый председатель и 10 «общественных членов», не связанных с какой-либо медиа-организацией;
- одиннадцать кандидатов от организаций СМИ, которые являются «конституционными органами» совета;
- четыре независимых журналиста , которые не работают в медиа-организации.
Стул выбирается советом и всегда был судьей или профессором университета. Члены общественности и независимые журналисты назначаются советом по представлению председателя. Кандидаты издателей выбираются организациями СМИ, которые согласились поддержать совет и подпадать под его систему жалоб. Он собирается ежеквартально, обычно время от времени в Сиднее или в другом месте Австралии. Его возглавляет по административным и другим вопросам исполнительный директор. [3]
Текущий председатель Совета прессы - Невилл Стивенс (с 22 января 2018 г.). Инаугурационным председателем был сэр Фрэнк Китто . За ним последовали Джеффри Савер, Хэл Вуттен , Дэвид Флинт , Деннис Пирс, Кен Маккиннон , Джулиан Дисней и Дэвид Вейсброт.
В 1979 году, в преддверии выборов в штате Южная Австралия , News Limited принадлежала The News, которая провела кампанию против Австралийской лейбористской партии в Южной Австралии. Была заслушана успешная жалоба, в отношении которой представители News Limited утверждали, что содержали нерегулярные процедуры, в результате чего News вышла из совета в 1980 году. News вновь присоединилась к Совету прессы в 1987 году, но, как единственный наиболее важный источник финансирования, его отношения с телом были тяжелыми. [6] [см. Критику News Corp ниже]
Медиа-союз, ныне известный как Media Entertainment & Arts Alliance (MEAA), вышел из Совета прессы на девятнадцать лет. Он не был участником с 1986 по 2005 год.
В 2012 году компания Seven West Media , издатель журнала The West Australia , вышла из Совета прессы и создала свой собственный орган по рассмотрению жалоб, Независимый совет СМИ, для рассмотрения жалоб на ее печатные издания, публикации и веб-сайты. Компания заявила о своем нежелании финансировать существенно усиленный Совет прессы. [7]
Проблемы ЛГБТИ и председательство Невилла Стивенса
2 мая 2017 года Австралийский совет по прессе отклонил жалобу на одного из издателей, в котором утверждалось, что необоснованный акцент делается на трансгендерном статусе лица, обвиняемого в насильственном преступлении. [8] Согласно жалобе, статья содержала 15 ссылок на трансгендерный статус обвиняемого в основной части статьи, многочисленные ссылки в заголовке и еще 6 ссылок в подписях к фотографиям. Статья не содержала очевидных общественных интересов, оправдывающих уделение особого внимания трансгендерному статусу человека.
APC издавна придерживался принципа, согласно которому издатель не должен делать необоснованный акцент на расе, религии или сексуальной ориентации человека, и APC поддержал многочисленные жалобы на статьи, в которых неоправданный акцент делается на таких характеристиках. APC неоднократно отказывался прийти к такому же выводу о бесплатном сообщении о трансгендерном статусе человека.
Это решение, похоже, последовало за несколькими предыдущими решениями Совета, которые могут менее благоприятно рассматривать жалобы на трансгендеров при применении Общих принципов. В сентябре 2015 года Совет отклонил жалобу, в которой обвиняемый явно упоминался как «трансгендер и« до операции »в заголовках. Статья также содержала еще четыре ссылки на трансгендерный статус обвиняемого в основной части статьи. Несмотря на отсутствие какого-либо обоснования общественного интереса для заметных и повторяющихся ссылок, Совет постановил, что статья не нарушает Общий принцип № 6. [9] APC также отклонил жалобу на статью в Bairnsdale Advertiser в 2013 году, в которой была сделана попытка связать трансгендеры или гендерно-неконформные австралийцы, страдающие педофилией и сексуальным насилием над детьми. Совет отклонил жалобу со ссылкой на «свободу выражения мнения» [10].
В 2018 году заявитель подал жалобу на дискриминацию в отношении APC в Совет по борьбе с дискриминацией, и дело было передано в Гражданский и административный трибунал штата Новый Южный Уэльс для судебного рассмотрения. [11]
Под руководством Невилла Стивенса APC предпочел защитить свое решение в суде, а не признать ошибку, исправить выводы судебного решения и принять меры по устранению сознательной и бессознательной предвзятости при принятии решений. Адвокаты APC подали несколько ходатайств, в том числе заявление о «рассмотрении отдельных вопросов», чтобы определить, предоставляет ли APC услуги при рассмотрении жалоб. Исполнительный директор APC Джон Пендер представил обширные письменные показания в поддержку дела APC. Трибунал проиграл спор «отдельных вопросов» в своем решении от 8 июля 2020 года. APC обжаловал это решение и снова проиграл. [12]
В годовом отчете организации за 2018-2019 годы говорилось, что «Совет энергично защищал свои процессы». В предисловии Невилла Стивена к отчету говорится, что Совет решил «отвлечь значительные ресурсы в этот период на защиту судебных разбирательств, связанных с его процессами и решениями». По состоянию на февраль 2021 года срок рассмотрения многих жалоб увеличился до более чем года.
Жалобы
Ежегодно в совет поступает более 700 жалоб. Примерно три четверти из тех, которые полностью выполняются заявителем, приводят к исправлению, извинениям или другим действиям.
Если жалоба разрешается посредством официального решения, соответствующий издатель должен опубликовать решение незамедлительно и с должным вниманием.
Реформа
Совет в прошлом подвергался критике за то, что он не мог осудить своих членов чем-либо, кроме незначительного, когда нарушаются стандарты, и за то, что он был «беззубым тигром» в результате того, что его финансировали издатели, чью работу он призван оценивать. . [13] [14]
Председатель австралийской Consolidated Press , Керри Пакер описал совет как «показуху» в 1991 году парламентский запрос в печатных средствах массовой информации. [2] Бывший председатель совета, профессор Деннис Пирс, сказал Finkelstein Media Inquiry, что на власти чрезмерно повлияли опасения по поводу потери спонсоров и что отрасль неохотно финансирует свою собственную наблюдательную службу. [14]
Другой бывший председатель, Кен Маккиннон, поддержал призывы к APC, чтобы он играл более сильную роль и был лучше обеспечен ресурсами вместо законодательного регулирования. [15] Австралийский Зеленых сенатор Боб Браун описал APC как «полый сосуд» и реформа опор в направлении законодательного органа с более финансированием. [16]
После запроса СМИ Финкельштейна издатели договорились о серьезном усилении Совета по прессе. Финансирование было увеличено с 0,8 млн долларов до 1,6 млн долларов в 2012-2013 годах и 1,8 млн долларов в следующем году. [17]
News Corp Australia, Fairfax Media , медиа-союз (MEAA) и другие члены совета издателей согласились о конкретных финансовых обязательствах на три года, с последующими обязательствами, которые должны быть согласованы по крайней мере за два-три года вперед.
Согласно новым условиям, члены-издатели должны уведомить о выходе из совета за четыре года и останутся в нем на протяжении всего этого периода. Их обязательства по предоставлению финансирования и соблюдению процедур совета стали юридически обязательными.
Тогдашний председатель Совета прессы профессор Джулиан Дисней сказал тогда:
«Обязательства издателей очень приветствуются и значительно укрепят ресурсы и эффективность Совета. Теперь, когда постоянное членство и значительно улучшенное финансирование были гарантированы в течение следующих трех лет, Совет может реализовать устойчивую программу для выполнения своих обязанностей в печатных и онлайн-СМИ…. Пакет в значительной степени решает ключевые проблемы, выраженные в ходе расследования Финкельштейна относительно способности Совета укреплять свою независимость и эффективность » [17].
С 2010 года Совет претерпел серьезные преобразования; удвоение бюджета, увеличение количества членов и штата, а также переезд в новое помещение в Сиднее. Наряду с активизацией своей работы над стандартами практики, он укрепил свои процессы рассмотрения жалоб и обеспечения того, чтобы решения были опубликованы организациями-членами на видном месте.
Ряд интернет-изданий только присоединился Совет прессы, в том числе Crikey , Mumbrella и Ninemsn . [18]
В августе 2011 года APC выпустил новые Особые стандарты освещения суицидов. В стандартах подчеркивается важность обсуждения суицида для улучшения понимания общественностью причин и предупреждающих признаков самоубийства, а также в качестве сдерживающего фактора. Однако они говорят, что сообщения о методах не должны публиковаться, необходимо проявлять осторожность, чтобы не спровоцировать "подражательные" самоубийства, а подробности о горячих линиях для самоубийц и горячих линиях должны быть включены в соответствующие сообщения новостей. [19]
В июле 2014 года APC выпустил новые Особые стандарты обращения с пациентами. Целью этих Стандартов является облегчение контактов средств массовой информации с людьми в больницах и интернатах, а также обеспечение уважения к здоровью, достоинству и частной жизни этих людей и их семей, а также к общему оказанию помощи в помещениях. В частности, Стандарты стремятся: [20]
- предотвращать необоснованное исключение журналистов из больниц;
- продвигать совместный подход между журналистами и больницами;
- предотвратить неуместные контакты журналистов с пациентом, находящимся в уязвимом положении; а также
- предотвращать необоснованное вторжение журналистов в других пациентов и персонал больницы.
В марте 2016 года APC выпустил новое Консультативное руководство по отчетности о семейном и домашнем насилии. [21] Рекомендации не предназначены для того, чтобы ограничивать или препятствовать освещению новостей или откровенным дебатам о насилии в семье. Однако редакторы и журналисты обычно выносят суждения о том, какие события освещать; какую информацию собирать и от кого; какой материал включить, а что можно исключить в интересах простора и краткости; и как оформить рассказ. Цель Руководства - помочь руководствоваться этими соображениями и рассмотреть вопросы безопасности, ответственности, культурных особенностей, контекста и содержания, а также источников помощи.
Критика со стороны News Corp в 2014 г.
Начиная с августа 2014 года австралийская газета, принадлежащая News Corp Australia , опубликовала серию из более чем 20 статей и редакционных статей, резко критикующих деятельность и руководство Совета прессы. [22] Газета обвинила Совет в превышении своего мандата и вынесении сомнительных решений.
В редакционной статье, опубликованной 9 августа 2014 года, газета заявила, что «потеряла доверие к председателю APC Джулиану Диснею, и сожалеет о том, в каком направлении он взял совет» .
Редакционная статья продолжалась:
«APC стал неустойчивым в своих постановлениях, оторванным от своих оснований, громоздким и извилистым в своих процедурах, сбитым с толку особыми вкусами и политическими пристрастиями своего председателя и неэффективным как орган, продвигающий передовую практику». [23]
В последующей статье в Crikey от 11 августа 2014 года Дэвид Солтер, бывший исполнительный продюсер телепрограммы ABC Media Watch, отметил, что «австралиец обратил свой особый вид яда на Джулиана Диснея, председателя Совета по прессе».
Солтер писал:
«Саморегулирование, по крайней мере, в стране этических фантазий News Corp, - это только стоящая система подотчетности СМИ до тех пор, пока она не расследует злоупотребление властью газеты для проведения мести и демонстрации собственной паранойи…». Что еще более важно, весь этот неприятный эпизод демонстрирует лицемерие, лежащее в основе конструкции саморегулирования СМИ в Австралии. В ответ на предполагаемые угрозы расследования Финкельштейна и обзора конвергенции владельцы газет поспешили «усилить» авторитет Совета прессы и увеличить его финансирование. [24]
Теперь у нас есть доказательства того, что все это было приукрашиванием витрины. Если процессы и результаты APC не подходят такому влиятельному члену, как News Corp, он отказывается играть по правилам и подрывает репутацию председателя. Саморегулирование - это вообще не регулирование ». [24]
В интервью программе Media Report на радио ABC Джулиан Дисней сказал: «На протяжении многих лет с самого начала Совета всегда была напряженность, не только с News Corp, но и с Fairfax время от времени. Новости растянули только четыре года из жизни Совета, когда председатель был судьей Высокого суда. Так что эти противоречия приходят и уходят, и я думаю, что в одних частях организации они ощущаются сильнее, чем в других, а иногда возникает и другое давление ». [25]
Совет прессы указал на фактические неточности в критических замечаниях The Australian и на предполагаемое отсутствие сбалансированности и справедливости в серии статей с нападками. На заседании Совета 28 августа 2014 года была принята и обнародована резолюция, подтверждающая поддержку Джулиана Диснея. Резолюция, принятая 19 голосами против нуля при одном воздержавшемся, частично гласила:
«Совет прессы подтверждает свое доверие Председателю и отвергает недавние искажения, сделанные австралийцем в отношении Председателя и Совета. Он также сожалеет о нарушении австралийцем обязательств конфиденциальности в ходе рассмотрения жалоб Советом. Совет будет продолжать работать с News Corp для разрешения любых законных опасений ». [26]
Председательство Дэвида Вейсброта
Заняв пост председателя в марте 2015 года, профессор Дэвид Вайсброт проводил большую часть своего времени, встречаясь с издателями-членами, редакторами, ведущими журналистами, должностными лицами MEAA, преподавателями средств массовой информации и коммуникаций, а также членами НПО, ведущих ассоциаций и общественных групп с с которыми совет регулярно взаимодействует.
Во время его пребывания на посту председателя Совет прессы:
- организовал международную конференцию по свободе прессы, чтобы отметить 40-летие совета;
- разработал первый в истории стратегический план совета;
- разработал первый план действий совета по примирению;
- обратились к прессе коренных народов и мультикультурной прессе, впервые получив членство в этих общинах;
- работал над увеличением числа членов совета из числа только онлайновых изданий, включая ряд крупных международных издателей;
- подчеркнули и активизировали роль совета как сильного общественного защитника свободы слова, свободы прессы и открытого и прозрачного правительства;
- обновлены и обновлены награды Совета медалей свободы прессы, чтобы сделать их более актуальными для отрасли и общества;
- внедрила настраиваемую ИТ-систему Resolve для обработки, отслеживания и отчетности по жалобам;
- назначил двух женщин председателями судебных комиссий и одну из них заместителем председателя, чтобы обеспечить большее разнообразие в управлении делами совета;
- рассмотрел и отредактировал многие старые рекомендации совета;
- разработали новое Консультативное руководство по сообщению о насилии в семье;
- добился значительного прогресса в разработке Рекомендаций по отчетности о детях;
- вступил в более тесное сотрудничество с Австралийской ассоциацией журналистского образования и исследований (JERAA) для присуждения ежегодных премий студентам-журналистам;
- подготовил набор учебных материалов по этике СМИ, которые сейчас широко используются в австралийских школах журналистики;
- установил более тесные связи с другими советами прессы в регионе, особенно с Новой Зеландией, Индонезией, Папуа-Новой Гвинеей и Восточным Тимором;
- установил более тесные связи с другими советами прессы на международном уровне, например, в Южной Африке и Канаде, а также через Альянс независимых советов прессы Европы (A1PCE); а также
- развили позитивное присутствие в социальных сетях, используя его для продвижения работы совета, выделения судебных решений и уведомления о наградах и программах стипендий.
В своем основном обращении к Мельбурнскому пресс-клубу 6 августа 2015 года профессор Вайсброт заявил:
«Какие бы выгоды ни приносили эти процедурные усовершенствования, они, вероятно, поблекнут по сравнению с выгодами, которые принесут культурные изменения и убеждение, что поддержание высоких стандартов в отрасли должно быть совместным делом.
Как я упоминал в самом начале, на протяжении большей части своей истории Совет прессы воспринимался как «сторожевой пёс» или «полицейский в ритме» - другими словами, его присутствие могло иметь тенденцию препятствовать плохой журналистской практике, вызывая страх перед Бог в издателей и практиков, давая публике возможность подавать жалобы, а затем ударив тех немногих несчастных, чьи предполагаемые проступки стали предметом жалоб.
Издатели и журналисты, гордящиеся своим профессионализмом, явно не получают удовольствия от публикации отрицательного судебного решения.
Но сосредоточение внимания на конкретном нарушении Стандартов Совета в прошлом и последующее его предание гласности, вероятно, направляет слишком много энергии, внимания и ресурсов на отклоняющиеся от нормы дела - примерно 40 дел в каждом конкретном году, которые проходят весь путь от первоначального получения до окончательного решения. .
А поскольку это относительно небольшое число, большинство журналистов, редакторов и издателей могут подумать, что эти отклоняющиеся от нормы случаи не имеют к ним никакого отношения.
Вместо этого нам нужно создать другую культуру: коллегиальную и интеллектуальную, которая постоянно учится на собственном опыте ...
Нам необходимо срочно отойти от системы наказания отдельных проступков в нашей отрасли и почувствовать, что одно только такое действие поддерживает высокие стандарты во всей профессии. Хотя потребность в выявлении и наказании за ненадлежащую практику сохранится, существуют гораздо более эффективные стратегии для достижения улучшений в масштабах всей отрасли и заверения сообщества в том, что это так ». [26]
Профессор Вайсброт подал в отставку с должности председателя 18 июля 2017 года. Два заместителя председателя совета, Джон Дойл и Джули Кинросс, совместно заняли эту должность, пока подбиралась замена профессору Вайсброту. [27]
Совет по прессе Австралии назначил Невилла Стивенса своим новым председателем с 22 января 2018 года. Стивенс имеет большой опыт председательства в комиссиях и проверках в частном и государственном секторах и является выдающимся бывшим государственным служащим, возглавлявшим два крупных правительственных департамента Австралии, одно из которых занимается телекоммуникации, СМИ и радиовещание. [28]
Смотрите также
- СМИ Австралии
Рекомендации
- ^ a b «О Совете - Веб-сайт Австралийского совета по прессе» .
- ^ а б Шульц, Джулианна (1998). Возрождение четвертой власти: демократия, подотчетность и СМИ . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. С. 114 . ISBN 9780521629706.
- ^ а б в «Что мы делаем - сайт Австралийского совета по прессе» .
- ^ «Стандарты практики - Австралийский совет по печати» .
- ^ «Выпуск Совета прессы пересмотренного Заявления об общих принципах» .
- ^ Крайл, Деннис (2008). Флагман Мердока: двадцать пять лет австралийской газеты . Карлтон Виктория: Мельбурн: University Press. С. 152–153. ISBN 978-0-522-85674-3.
- ^ День, Марк (9 апреля 2012 г.). «Позор Seven West должен выйти из совета прессы» . Проверено 1 июля 2015 года - через The Australian.
- ^ https://www.presscouncil.org.au/document-search/adj-1707/
- ^ https://www.presscouncil.org.au/document-search/adj-1655/
- ^ https://www.presscouncil.org.au/document-search/adj-1586/
- ^ https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/1770456feb534af50825d201
- ^ https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/1770456feb534af50825d201
- ^ «Один регулирующий орган, который будет править всеми ...» Media Watch. Эпизод 32 . 2011 г. - через Австралийскую радиовещательную корпорацию.
- ^ а б Мерхаб, Белинда (9 ноября 2011 г.). «Наблюдатель за прессой не кусается, говорится в расследовании» - через The Sydney Morning Herald (Fairfax Media).
- ^ Мерфи, Кэтрин (11 ноября 2011 г.). «Fairfax предупреждает о свободе» - через Fairfax Media - The Age.[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Дик, Тим (2 ноября 2011 г.). «СМИ должны обуздать агрессивное корпоративное влияние, - говорит Браун в ходе расследования» - через Sydney Morning Herald (Fairfax Media).
- ^ а б «Пресс-релиз - Издатели договорились о серьезном усилении Совета прессы» (PDF) . Австралийский совет прессы - пресс-релиз. 5 апреля 2012 г.
- ^ «Члены только онлайн присоединяются к Совету прессы - пресс-релиз Австралийского совета прессы (24 мая 2012 г.)» . Австралийский совет прессы Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью . Веб-сайт APC. 24 мая 2012 г.
- ^ «Стандарты, касающиеся самоубийств - СМИ» (PDF) . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью . Австралийский совет прессы. 2 августа 2011 г.
- ^ «Совет прессы издает особые стандарты обращения с пациентами» (PDF) . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью . Веб-сайт Австралийского совета прессы. 23 июля 2014 г.
- ^ «Совет по прессе издает новое руководство по информированию о семейном и домашнем насилии» (PDF) . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью . Веб-сайт Австралийского совета прессы. 16 марта 2016 г.
- ^ День, Марк (8 сентября 2014 г.). «Руководство Совета прессы оторвано от реального мира» . Проверено 1 июля 2015 года - через The Australian.
- ^ От редакции (9 августа 2014 г.). «Совет прессы съезжает с рельсов» . Проверено 1 июля 2015 года - через The Australian.
- ^ а б Солтер, Дэвид (11 августа 2014 г.). «Почувствовав отрицательное решение, австралиец обращается к Совету прессы» . Проверено 1 июля 2015 г. - через Crikey.
- ^ Эди, Ричард (5 февраля 2015 г.). "Национальное радио ABC - Ричард Эди с председателем совета Джулианом Диснеем" . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью - Избранные СМИ и интервью . Веб-сайт Австралийского совета прессы . Проверено 1 июля 2015 года .
- ^ а б «Обращение председателя к Мельбурнскому пресс-клубу» (PDF) . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью - пресс-релизы и объявления APC . Австралийский совет прессы. 1 сентября 2014 . Дата обращения 6 августа 2015 .
- ^ «Заявление об отставке председателя Совета прессы профессора Дэвида Вайсброта AM» . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью - пресс-релизы и объявления APC . Австралийский совет прессы. 21 июня 2017 . Проверено 10 августа 2017 года .
- ^ «Заявление о назначении председателя Совета прессы Невилла Стивенса А.О.» . Пресс-релизы, заявления, статьи, интервью - пресс-релизы и объявления APC . Австралийский совет прессы. 13 декабря 2017 . Проверено 29 января 2018 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт