Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена второй части референдума 1967 года, касающейся некоторых вопросов, касающихся коренных австралийцев . Для первой части, увеличения числа членов в Палате представителей , см. Австралийский референдум 1967 года (парламент) .

Референдум 1967 года в Австралии
27 мая 1967 года
[Вопрос 2] Одобряете ли вы предложенный закон о внесении изменений в Конституцию, озаглавленный - «Закон об изменении Конституции таким образом, чтобы опустить определенные слова, относящиеся к народу аборигенной расы в любом штате, и чтобы аборигены были засчитаны» в расчете на население »?
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да5 183 11390,77%
Нет527 0079,23%
Действительные голоса5,710,12098,42%
Недействительные или пустые голоса91 4641,58%
Всего голосов5 801 584100,00%
Зарегистрированные избиратели / явка6 182 58593,84%
Австралийский референдум, 1967 (аборигены) .svg
Результаты по штатам
Примечание: темный цвет обозначает силу голоса «Да».

Второй вопрос австралийского референдума 1967 года от 27 мая 1967 года, созванного правительством Холта , касался коренных австралийцев . Вопрос состоял из двух частей: предоставить ли федеральному правительству право принимать законы для коренных австралийцев в штатах [1] и включать ли в подсчет населения в конституционных целях всех коренных австралийцев. [2] [3] [4] [5] В вопросе использовался термин «аборигенная раса». [Примечание 1]

Технически вопрос референдума заключался в голосовании по законопроекту 1967 года об изменении конституции (аборигены), который внесет поправки в раздел 51 (xxvi) и отменит раздел 127 . [7]

Поправки к Конституции были поддержаны подавляющим большинством голосов, набрав 90,77% голосов и получив поддержку большинства во всех шести штатах. [8] Законопроект стал парламентским актом 10 августа 1967 года. [7]

Фон [ править ]

В 1901 году генеральный прокурор Альфред Дикин представил юридическое заключение о значении статьи 127 Конституции . [9] Раздел 127 исключил «коренных жителей» из подсчета при подсчете количества людей Содружества или штата. [9] Его юридический совет заключался в том, что «полукровки» не были «коренными жителями». [9]

До 1967 г. при переписи населения задавался вопрос о расе аборигенов, чтобы установить количество «полукровок» и «чистокровных». [10] [Примечание 2] Затем «чистокровные» вычитались из официальной численности населения в соответствии с юридической консультацией генерального прокурора. [10]

Активная активность отдельных лиц и групп как коренных, так и некоренных народов в значительной степени способствовала успеху референдума 1967 года в годы, предшествовавшие голосованию. Призывы к решению проблем аборигенов на федеральном уровне начались еще в 1910 году. [12] Несмотря на неудачную попытку референдума 1944 года, минимальные изменения в отношении прав аборигенов были инициированы до 1960-х годов, когда была подана петиция Барка в 1963 году и последующие годы. Милирпум против Nabalco Pty Ltd и Содружества Австралии ( Дело о земельных правах правительства ) [13] [14] и Гуринджи Страйк подчеркнули негативное обращение с рабочими из числа коренного населения на Северной территории . [15]Отсюда общее бедственное положение австралийских аборигенов стало фундаментальной политической проблемой. [12]

Гордон Брайант (слева), премьер-министр Гарольд Холт (в центре) и Билл Вентворт (справа) на встрече с представителями FCAATSI - слева направо, Фейт Бэндлер , Дуглас Николлс , Бернум Бернум и Винни Брэнсон .

7 апреля 1965 года кабинет Мензиса постановил, что он будет стремиться отменить статью 127 Конституции одновременно с внесением поправок в положение о взаимосвязи, но не составил твердых планов или графика таких действий. В августе 1965 года генеральный прокурор Билли Снедден предложил Кабинету министров, что отмена статьи 127 неуместна, если в раздел 51 (xxvi) одновременно не были внесены поправки, удаляющие слова «кроме аборигенной расы в любом штате». Ему было отказано, но он получил согласие, когда сделал аналогичное представление Кабинету Холта в 1966 году. Тем временем его коллега-либерал Билли Вентворт внес на рассмотрение законопроект частного члена, в котором, в частности, предлагалось внести поправки в Раздел 51 (xxvi). [16]

В 1964 году лидер оппозиции Артур Калвелл предложил такое изменение и пообещал, что его партия, Австралийская лейбористская партия , поддержит любой референдум по этому поводу . [17]

В 1967 году австралийский парламент единогласно проголосовал за внесение поправок.

Австралийский совет миссий, Австралийская ассоциация развития науки , Лига австралийских аборигенов , Австралийский совет церквей , Федеральный совет по улучшению положения аборигенов и жителей островов Торресова пролива (FCAATSI) и такие официальные лица, как Руби Хэммонд , Билл Онус и Фейт Бэндлер - лишь некоторые из многих групп и отдельных лиц, которые эффективно использовали средства массовой информации и свои влиятельные платформы для создания импульса, необходимого для достижения уверенного голоса «за». [18] [12]

Поправки к Конституции [ править ]

Избирателям было предложено вместе одобрить изменения двух положений статьи 51 (xxvi) и 127 Конституции.

Раздел 51 начинается:

В соответствии с настоящей Конституцией Парламент имеет право принимать законы для мира, порядка и хорошего управления Содружеством в отношении: [19]

И следующие за этим чрезвычайные статьи (обычно называемые «главы власти») перечисляют большинство законодательных полномочий федерального парламента. Поправка удалила текст, выделенный полужирным шрифтом, из статьи xxvi (известной как «сила расы» или «расы»):

Люди любой расы, кроме аборигенной расы в любом штате, для которых считается необходимым принять особые законы; [19]

Поправка дала парламенту Содружества право принимать законы в отношении аборигенов, проживающих в штате; парламент обладает неограниченной властью в отношении территорий в соответствии со статьей 122 Конституции. Намерение состояло в том, что эта новую силу для Содружества будет использоваться только выгодно, хотя Верховный суд решение в Kartinyeri об Содружестве , [20] , что поправка 1967 не вводила такое ограничение и сила может быть использовано в ущерб от идентифицированная раса. [21] Хиндмарш остров мост споры , [16] [20] и Северная территория ВмешательствоЭто два обстоятельства, при которых гоночная сила после 1967 года, возможно, использовалась таким образом. [22]

Раздел 127 был полностью удален. Под заголовком «Аборигены не учитываются при подсчете населения» было написано:

При подсчете численности жителей Содружества, штата или другой части Содружества коренные жители не учитываются. [23]

Конституция требовала подсчета «народа» для нескольких целей в статьях 24, 89, 93 и 105. [24] [25] Раздел 89 касался введения единых таможенных пошлин и действовал до 1901 года [26] [27]. Раздел 93 касался единых таможенных пошлин после того, как был введен разделом 89 и действовал до 1908 года. [26] Раздел 105 касался принятия государственных долгов и был заменен разделом 105A, включенным в Конституцию в 1929 году после референдума 1928 года . [27] [28] Соответственно, в 1967 году только статья 24 в отношении Палаты представителей имела какое-либо оперативное значение для статьи 127. [24]

Раздел 24 «требует, чтобы членский состав Палаты представителей распределялся между штатами пропорционально соответствующему количеству их людей». [27] Количество людей в разделе 24 рассчитывается с использованием последних статистических данных Содружества, полученных в результате переписи. [29] [30] Раздел 51 (xi) Конституции позволил парламенту принимать законы о «переписи и статистике», и он использовал это право для принятия Закона о переписи и статистике 1905 года . [31] [29]

Чего не сделал референдум [ править ]

Предоставить право голоса [ править ]

Часто утверждается, что референдум 1967 года предоставил аборигенам австралийское гражданство и что он дал им право голосовать на федеральных выборах; Однако, это не так. [16] [32] [33]

С 1944 по 1967 год аборигены в Западной Австралии должны были подавать заявление, чтобы стать гражданами, и это гражданство было обусловлено отказом от своего наследия и могло быть лишено в любой момент. Такая ситуация продолжалась до 1971 года. [32] [33] Большинству коренных австралийцев по-прежнему отказывали в праве голосовать на выборах в австралийский парламент даже после 1949 года. [16] Закон о выборах Содружества 1949 года предоставил аборигенам право голосовать на федеральном уровне. выборы только в том случае, если они могли голосовать на выборах своего штата (они были лишены права голоса в целом в Квинсленде, в то время как в Западной Австралии и Северной территории это право было условным), или если они служили всилы обороны . [34]

Закон о выборах Содружества 1962 г. предоставил всем аборигенам возможность участвовать в федеральных выборах. [35] Только после принятия Закона Содружества о выборах 1983 года голосование стало обязательным для аборигенов, как и для других австралийцев. [36] [37]

Аборигены (и все другие люди), проживающие на Северной территории, не имели права голосовать на референдуме, что оставалось неизменным как для Северной территории, так и для Австралийской столичной территории до внесения поправки в Конституцию к разделу 128 после референдума в 1977 году . [23]

SUPERSEDE «в Флора и фауна Закон » [ править ]

Также иногда ошибочно утверждается, что референдум 1967 года отменил « Закон о флоре и фауне ». Считается, что это произошло из Закона 1974 года о национальных парках и дикой природе Нового Южного Уэльса , который контролировал наследие, землю и культуру аборигенов. В других штатах были аналогичные законы, которыми управляли различные ведомства, в том числе связанные с сельским хозяйством и рыболовством. [33]

Вопрос [ править ]

УТВЕРЖДАЕТЕ ЛИ ВЫ предлагаемый закон об изменении Конституции, озаглавленный - «Закон об изменении Конституции таким образом, чтобы опустить некоторые слова, относящиеся к народу аборигенной расы в любом штате, и чтобы аборигены учитывались при подсчете численности населения. '? [38]

Результаты [ править ]

Результат  [39]
СостояниеВ
рулонах
Выданные бюллетени		ЗаПротивИнвалидРезультат
Голоса%Голоса%
Новый Южный Уэльс2 315 8282 166 5071 949 03691,46182 0108,5435 461да
Виктория1,734,4761,630,5941 525 02694,6885 6115,3219 957да
Квинсленд904 808848 728748 61289,2190 58710,799 529да
Южная Австралия590 275560 844473 44086,2675 38313,7412 021да
Западная Австралия437 609405 666319 82380,9575 28219.0510 561да
Тасмания199 589189 245167 17690,2118 1349,793 935да
Всего по Австралии 6 182 5855 801 5845 183 11390,77527 0079,2391 464да
Получил большинство во всех шести штатах и ​​общее большинство в 4 656 106 голосов. [39]
Унесенный

В то время территориальные органы, хотя и могли и были обязаны голосовать на выборах, не имели права голосовать на референдумах. [16] Это не было установлено до 1977 года . [40]

Наследие [ править ]

Девяносто процентов избирателей проголосовали за, и подавляющая поддержка дала федеральному правительству четкий мандат на осуществление политики в интересах аборигенов. Возникло множество неправильных представлений о результатах референдума, некоторые из которых стали результатом того, что он приобрел символическое значение в период роста уверенности аборигенов в себе. Это было около пяти лет , прежде чем любое реальное изменение произошло в результате референдума, [16] , но федеральное законодательство с тех пор было принято покрытие прав на землю , [41] [42] дискриминационной практики, [43] финансовая помощь, [44] [ 45] и сохранение культурного наследия . [46]

Результат референдума имел два основных результата:

  • Первая заключалась в изменении юридических границ, в пределах которых могло действовать федеральное правительство. Федеральному парламенту была предоставлена ​​конституционная власть, в соответствии с которой он мог принимать специальные законы «для« аборигенов (в их интересах или, как ясно указал Высокий суд [20], в их ущерб) в дополнение к другим ». скачки". [47] Конституция Австралии утверждает , что федеральный закон , превалирует над законами штата , где они несовместимы, так что федеральный парламент может, если он так решил, ввести в действие законодательство , которое положило бы конец дискриминации в отношении коренных народов со стороны государственных органов власти. [48]Однако в течение первых пяти лет после референдума федеральное правительство не использовало эту новую власть. [16] [49]
  • Другим ключевым результатом референдума было предоставление аборигенам символа их политических и моральных прав. Референдум проходил в то время, когда активизм аборигенов набирал обороты, и он использовался как своего рода «историческая стенография» для всех соответствующих политических событий того времени, таких как требования земельных прав со стороны народа Гуринджи , равная оплата дело для пастырских работников и " Поездки свободы ", чтобы положить конец сегрегации в Новом Южном Уэльсе . Это использование в качестве символа периода активности и перемен внесло свой вклад в неправильные представления о последствиях самих конституционных изменений. [16]

Символический эффект [ править ]

Референдум 1967 года приобрел символическое значение в связи с периодом быстрых социальных изменений 1960-х годов. В результате ему приписывают начало политических и социальных изменений, которые были результатом других факторов. Настоящее законодательное и политическое воздействие референдума 1967 года заключалось в том, чтобы позволить федеральному правительству и, таким образом, заставить его принять меры в области по делам аборигенов. Федеральные правительства с более широкой национальной и международной повесткой дня пытались положить конец дискриминационной практике правительств штатов, таких как Квинсленд, и ввести политику, поощряющую самоопределение.и финансовая безопасность аборигенов. Однако эффективность этой политики сдерживается нежеланием большинства федеральных правительств решать сложные вопросы, связанные с решением непокорных правительств штатов. [50]

Права на землю [ править ]

Дополнительная информация: Права коренных народов на землю в Австралии

Пользу от референдума начали получать коренные народы в 1972 году. 26 января 1972 года коренные народы возвели на лужайках у здания Федерального парламента в Канберре Палатку для аборигенов, чтобы выразить свое разочарование отсутствием прогресса в области земельных прав и расовых прав. вопросы дискриминации . Это стало серьезной конфронтацией, которая подняла вопросы аборигенов на первое место в политической повестке дня федеральных выборов в том же году. Через неделю после вступления в должность правительство Уитлама (1972–1975) учредило Королевскую комиссию по земельным правам аборигенов Северной территории под руководством судьи Вудворда . [51]Его основные рекомендации, вынесенные в мае 1974 г., заключались в следующем: аборигены должны иметь неотъемлемые права на земли резерватов; создать региональные земельные советы ; создать фонд для покупки земли, с которой коренные народы традиционно связаны или которая принесла бы экономические или другие выгоды; поиск и разведка полезных ископаемыхна земле аборигенов должно происходить только с их согласия (или с согласия федерального правительства, если этого требуют национальные интересы); для въезда на земли аборигенов необходимо разрешение, выданное региональным земельным советом. Рекомендации были сформулированы таким образом, чтобы можно было подавать заявки за пределами Северной территории. Федеральное правительство согласилось выполнить основные рекомендации, и в 1975 году Палата представителей приняла законопроект о советах и ​​ассоциациях аборигенов и закон о земле аборигенов (северные территории), но Сенат не рассмотрел их к моменту роспуска парламента в 1975 году. [ 52]

В следующем году правительство Фрейзера (1975–1983 гг.) Внесло поправки в законопроект о землях аборигенов (Северная территория), представив закон о правах аборигенов на землю (Северная территория). Новый законопроект внес ряд существенных изменений, таких как ограничение деятельности и границ земельных советов; введение закона Северной территории в действие в отношении земель аборигенов, что позволит ущемить права на землю; лишение земельных советов полномочий выдавать разрешения неаборигенам; и разрешение строительства общественных дорог на землях аборигенов без согласия. Этот закон был принят как Закон о земельных правах аборигенов 1976 года . [53]Однако важно то, что этот закон вообще был реализован, учитывая политическую приверженность правительства Фрейзера, и показывает уровень общественной поддержки социальной справедливости для аборигенов в то время. [54]

Использование «расовой силы» в законодательстве [ править ]

Правительство Уитлама использовало свои конституционные полномочия для отмены дискриминационного по расовому признаку законодательства штата. В заповедниках Квинсленда им было запрещено играть в азартные игры, использовать сквернословие, придерживаться традиционных культурных обычаев, предаваться супружеской неверности и употреблять алкоголь. Они также были обязаны работать без оплаты. [55] В судах по делам аборигенов в Квинсленде одно и то же должностное лицо действовало как судья, так и обвинитель. [56] Подсудимые почти всегда признавали себя «виновными», поскольку признание вины «невиновным» более чем могло привести к более длительному приговору. [57] Правительство Уитлама, используя «расовую власть», приняло Закон 1975 года о аборигенах и жителях островов Торресова пролива (дискриминационные законы Квинсленда).отменять законы штата и устранять расовую дискриминацию в отношении аборигенов. [48] Ни одно федеральное правительство никогда не применяло этот Закон. [58]

Расовая сила также использовалась правительством Уитлама для позитивной дискриминации в пользу аборигенов. Он установил схемы, в соответствии с которыми аборигены могли получать жилье, ссуды, временное жилье и пособия на получение высшего образования. [45] Он также увеличил финансирование Юридической службы по делам аборигенов, что позволило открыть двадцать пять офисов по всей Австралии. [59]

Расовая сила, полученная на референдуме 1967 года, была использована в нескольких других важных федеральных законах. Один из законодательных актов, принятых для защиты водосбора реки Гордон, использовал силу расы, но применил ее ко всем людям в Австралии. Закон запрещает никому не повредили сайты, реликвии и артефакты аборигенов урегулирования в реке Гордон водосбора . [60] В Тасманском Case Dam , [61] Верховный суд постановил , что даже если этот закон применяется ко всем людям , а не только для аборигенов, она по- прежнему представляет собой специальный закон. [62]

В решении по делу Мабо 1992 года Высокий суд Австралии установил наличие титула коренных жителей в общем праве Австралии . [63] Используя расовую власть, правительство Китинга приняло Закон о земельном титуле коренных жителей 1993 года и успешно отразило протест Высокого суда от правительства Квинсленда. [64]

Преимущества демографического подсчета [ править ]

Одним из последних результатов референдума стала выгода от подсчета всех коренных австралийцев, вытекающая из отмены подсчета «коренных аборигенов» («чистокровных») в официальной статистике населения. [65] Без официальной статистики, касающейся их количества, возрастной структуры или распределения, государственные учреждения не могли разработать обоснованную политику для обслуживания коренных австралийцев, особенно в области здравоохранения . Доступность демографических данных по коренным австралийцам после переписи 1971 года (и в последующие годы) позволила определить и контролировать ключевые показатели здоровья, такие как младенческая смертность и ожидаемая продолжительность жизни.. Продолжительность жизни коренных австралийцев, особенно мужчин, была значительно ниже, чем в среднем по населению. Уровень младенческой смертности в начале 1970-х годов был одним из самых высоких в мире. Существенные улучшения произошли к началу 1990-х годов [66], но показатели здоровья коренных австралийцев все еще отстают от показателей здоровья всего населения, особенно для тех, кто живет в отдаленных районах. Закрыть Gap кампании выделены эти дефициты, и федеральное правительство разработало свою Ликвидировать разрыв стратегии в целях решения этих и других вопросов. [67]

Отрицательное применение «расовой силы» [ править ]

Когда Джон Говард коалиции правительства с приходом к власти в 1996 году, он вмешался в бридж споры Hindmarsh острова в Южной Австралии с законодательством , которое введено исключение из закона аборигенов и защите островов пролива Торреса наследия 1984 , [68] , с тем чтобы позволить мост, чтобы продолжить. [69] Ngarrindjeri вызов нового законодательства в Высоком суде на том основании , что он носит дискриминационный характер, чтобы объявить о том , что Закон о защите наследия применяются к сайтам везде , но Hindmarsh острови что такая дискриминация - в основном по признаку расы - была запрещена, поскольку Содружеству было предоставлено право принимать законы в отношении "расы аборигенов" в результате референдума 1967 года. Высокий суд большинством голосов постановил, что статья 51 (xxvi) с поправками к Конституции по-прежнему не ограничивает парламент Содружества на принятие законов исключительно в интересах какой-либо конкретной "расы", но по-прежнему уполномочивает парламент принимать законы. это было в ущерб любой расе. [20] [21] [70]Это решение фактически означало, что те люди, которые считали, что они голосовали против дискриминации коренных народов в 1967 году, фактически позволили Содружеству участвовать в дискриминации коренных народов, которая практиковалась штатами. [16]

См. Также [ править ]

  • Австралийский референдум 1967 года (парламент) , который состоялся в тот же день
  • Совет по правам аборигенов
  • Федеральный совет по улучшению положения аборигенов и жителей островов Торресова пролива
  • История Австралии
  • Политика Австралии
  • Референдумы в Австралии
  • Право голоса аборигенов и жителей островов Торресова пролива

Примечания [ править ]

  1. ^ «Аборигенная раса» использовалась в формулировке статьи 51 (xxvi), относящейся к власти принимать законы, однако этот термин не был определен в Конституции. В избирательном бюллетене не уточнялся термин, а также использовался термин «аборигены». [2] Судья Дин в Высоком суде по делу Содружество против Тасмании в 1983 годуистолковал термин «раса аборигенов» в разделе 51 (xxvi) «… как относящийся ко всем австралийским аборигенам в совокупности ... Под« австралийскими аборигенами »я подразумеваю, в соответствии с тем, что я понимаю в общепринятом значении этого термина, лицо аборигенного происхождения, хотя и смешанное, которое идентифицирует себя как таковое и которое признано сообществом аборигенов как абориген ". [6]
  2. ^ В переписи населения до 1947 года жители островов Торресова пролива считались аборигенами. В переписи 1947 года жители островов Торресова пролива считались полинезийцами, а в переписи 1954 и 1961 годов считались жителями островов Тихого океана . В переписи 1966 года жители островов Торресова пролива считались аборигенами. [11]

Цитаты [ править ]

  1. ^ "Референдум 1967 | Ergo" . ergo.slv.vic.gov.au . Дата обращения 14 октября 2020 .
  2. ^ a b «Референдумы о внесении изменений в Конституцию (парламент) 1967 года и изменения в конституции (аборигены) 1967 года: аргументы за и против предлагаемых изменений вместе с заявлением, в котором показаны предлагаемые изменения» . Содружество Австралии. 1967 . Проверено 15 августа 2020 года - через Austlii.
  3. ^ Пильщик 1966 , стр. 25-26,30.
  4. ^ Arcioni 2012 , стр. 300-301.
  5. ^ «50 лет референдуму 1967 года» . Австралийское статистическое бюро . 12 апреля 2018 . Дата обращения 6 августа 2020 . ..конституционные изменения означали, что аборигены и жители островов Торресова пролива были полностью включены в результаты переписи.
  6. ^ "Содружество против Тасмании" . Высокий суд Австралии . 1 июля 1983 г. [1983] HCA 21 . Дата обращения 5 августа 2020 .
  7. ^ a b "Закон 1967 года об изменении Конституции (аборигены)" . Федеральный регистр законодательства . Дата обращения 15 августа 2020 .
  8. ^ Льюис, Balderstone & Боуэна 2006 , стр. 224-228.
  9. ^ a b c Дикин, Альфред (29 августа 1901 г.). «Мнение № 13 - Аборигены аборигенов, должны ли полукровки включаться в подсчет населения» . Юридические заключения . Правительственный поверенный Австралии . Проверено 17 сентября 2020 года .
  10. ^ а б Росс 1999 , стр. 6.
  11. Перейти ↑ Ross 1999 , p. 5.
  12. ^ a b c Уильямс, Brennan & Lynch 2014 , стр. 987-988.
  13. ^ Ван Krieken 2000 , стр. 63.
  14. ^ Milirrpum v Nabalco Pty Ltd и Содружества Австралии (1971) 17 FLR 141.
  15. Перейти ↑ Williams, Brennan & Lynch 2014 , p. 987-8.
  16. ^ a b c d e f g h i Гардинер-Гарден, Джон (2 мая 2007 г.). «Референдум 1967 года - история и мифы» (PDF) . Аналитическая записка № 11 . Парламентская библиотека Австралии . ISSN 1832-2883 . Архивировано 13 января 2012 года (PDF) . Дата обращения 23 мая 2017 .  
  17. ^ Juddery, Брюс (27 мая 1997). «Невоспетый герой негритянского прогресса». Канберра Таймс .
  18. ^ "Кампания за голосование ДА" . Национальный музей Австралии . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 30 июля +2016 .
  19. ^ a b Закон о Конституции Австралийского Союза (Cth) s 51
  20. ^ a b c d Kartinyeri v Commonwealth [1998] HCA 22 , (1998) 195 CLR 337.
  21. ^ a b Уильямс, Джордж (2012). Раса и Конституция Австралии (PDF) . Австралийская конференция по изучению парламента . Дарвин, Австралия. Архивировано 14 февраля 2017 года из оригинального (PDF) . Проверено 9 ноября +2016 .
  22. ^ Стюарт Rintoul (22 декабря 2011). «Сила гонки открывает ящик Пандоры» . Австралийский .
  23. ^ a b «Поправка к статье 127». Закон о Конституции Австралийского Союза . п. 24 . Проверено 9 ноября 2016 года - через Documenting a Democracy Museum of Australian Democracy .
  24. ↑ a b Sawer 1966 , p. 25-26.
  25. ^ Arcioni 2012 , стр. 296-297.
  26. ^ a b Arcioni 2012 , стр. 297.
  27. ^ a b c Sawer 1966 , стр. 25.
  28. ^ Arcioni 2012 , стр. 298.
  29. ^ a b Arcioni 2012 , стр. 300.
  30. ^ «Раздел 24 Закона о Конституции Австралийского Союза» . Austlii . Проверено 17 сентября 2020 года .
  31. ^ «Раздел 51 Закона о Конституции Австралийского Союза» . Austlii . Проверено 17 сентября 2020 года .
  32. ^ a b "Права аборигенов" . Музей Западной Австралии . Проверено 20 апреля 2019 года .
  33. ^ a b c «Развенчание мифов» . Музей Западной Австралии . Проверено 20 апреля 2019 года .
  34. ^ Закон о выборах Содружества 1949 (Cth)
  35. ^ Закон о выборах Содружества 1962 (Cth)
  36. ^ «Избиратели и франшиза: федеральная история» (PDF) . Научная статья № 17 2001–02 . Парламентская библиотека Австралии . 2002. ISSN 1328-7478 . Дата обращения 16 мая 2015 .  
  37. Перейти ↑ Williams, Brennan & Lynch 2014 , p. 135-136.
  38. ↑ Изображение бюллетеня для голосования: Национальный архив Австралии , штрих-код 1843611, стр. 54.
  39. ^ a b Справочник 44-го Парламента (2014) «Часть 5 - Референдумы и плебисциты - Результаты референдума» . Парламентская библиотека Австралии . Архивировано из оригинального 29 сентября 2017 года..
  40. ^ Изменение Конституции (Референдумы) 1977 (Cth).
  41. ^ Закон о земельных правах аборигенов (Северная территория) 1976 г. (Cth).
  42. ^ Закон о земельном титуле коренных жителей 1993 (Cth).
  43. ^ Закон о расовой дискриминации 1975 г. (Cth).
  44. ^ Закон о государственных грантах (улучшение положения аборигенов) 1972 года (Cth).
  45. ^ a b Закон о Комиссии по займам для аборигенов 1974 г. (Cth).
  46. ^ Аборигенов и жителей островов пролива Торреса наследия (временная защита) Закон 1984 (АС).
  47. ^ 'Wik Билл вызов после решения Hindmarsh', ABC Radio News, 1 апреля 1998
  48. ^ a b Закон 1975 года об аборигенах и жителях островов Торресова пролива (дискриминационные законы Квинсленда) (Cth).
  49. ^ Whitlam 1985 , стр. 465.
  50. ^ Эватт, Элизабет (22 августа 1996). «Глава 5 Эффективное взаимодействие с законами штатов и территорий» (PDF) . Обзор Закона 1984 года об охране наследия аборигенов и жителей островов Торресова пролива .
  51. ^ Whitlam 1985 , стр. 467.
  52. ^ Whitlam 1985 , стр. 469–470.
  53. ^ Whitlam 1985 , стр. 470.
  54. Перейти ↑ Broome 1982 , pp. 189–190.
  55. Перейти ↑ Broome 1982 , pp. 178–179.
  56. ^ Липпманн 1994 .
  57. Перейти ↑ Broome 1982 , p. 179.
  58. ^ Pilger 1990 , стр. 46.
  59. Перейти ↑ Whitlam 1985 , pp. 473–474.
  60. ^ Закон о сохранении объектов всемирного наследия 1983 г. (Cth).
  61. ^ Содружество против Тасмании [1983] HCA 21
  62. ^ Бейтс, GM (1987). Экологическое право в Австралии . Butterworths Pty Ltd, Сидней.
  63. ^ Mabo v Queensland (No 2) [1992] HCA 23 .
  64. ↑ Whitlam, EG (1997), Dragging the Chain 1897–1997: The Second Memorial Lecture Винсент Лингиари , заархивировано с оригинала 2 декабря 1998 г.
  65. Перейти ↑ Ross 1999 , p. 6-7,3.
  66. Перейти ↑ Lippmann 1994 , p. 89.
  67. ^ «Закройте разрыв: Кампания по охране здоровья коренных народов | Комиссия по правам человека Австралии» . www.humanrights.gov.au . Дата обращения 23 мая 2017 .
  68. ^ Закон 1984 Аборигены и защита островов пролива Торреса наследия (Cth)
  69. ^ Закон Hindmarsh Island Bridge 1997 (АС)
  70. ^ "Когда были использованы дискриминационные положения в Конституции?" . Австралийская комиссия по правам человека . Проверено 8 января 2015 года .

Ссылки [ править ]

  • Арчони, Элиза (2012). «Исключение коренных австралийцев из« народа »: пересмотр статей 25 и 127 Конституции» . Обзор федерального законодательства . Канберра: Австралийский национальный университет. 40 (3): 287–315. DOI : 10.22145 / flr.40.3.1 . ISSN  1444-6928 . S2CID  210774854 . Дата обращения 3 августа 2020 .
  • Брум, Ричард (1982). Австралийские аборигены . Сент-Леонардс: Аллен и Анвин.
  • Льюис, Венди ; Бальдерстон, Саймон; Боуэн, Джон (2006). События, сформировавшие Австралию . Новая Голландия. ISBN 9781741104929.
  • Липпманн, Лорна (1994). Поколения сопротивления: Мабо и справедливость . Мельбурн: Longman Australia Pty Ltd.
  • Пилгер, Джон (1990). Тайная страна . Лондон: Винтаж.
  • Росс, Кейт (1999). Проблемы народонаселения, коренные австралийцы, 1996 (PDF) . Канберра: Австралийское статистическое бюро. ISBN 0642256845. 4708.0 - Случайная бумага . Проверено 17 сентября 2020 года .
  • Савер, Джеффри (1966). «Конституция Австралии и австралийские аборигены» (PDF) . Обзор федерального законодательства . Канберра: Австралийский национальный университет. 2 (1): 17–36. DOI : 10.1177 / 0067205X6600200102 . ISSN  1444-6928 . S2CID  159414135 . Дата обращения 3 августа 2020 .
  • Ван Крикен, Роберт (2000). «От Милирпума до Мабо: Высокий суд, Терра Нуллиус и моральное предпринимательство» . Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса . 23 (1) . Проверено 30 июля +2016 .
  • Уитлам, Гоф (1985). Правительство Уитлама 1972–1975 . Рингвуд, Виктория: Викинг.
  • Уильямс, Джордж ; Бреннан, Шон; Линч, Эндрю (2014). Блэкшилд и Уильямс Конституционное право и теория Австралии: комментарии и материалы (6-е изд.). Аннендейл, Новый Южный Уэльс: Federation Press. ISBN 9781862879188.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Референдум 1967 года» . Национальная библиотека Австралии . 30 июля 2020.
  • «Референдум 1967 года» . Ergo .
  • «Аборигены Австралии - референдумы и признание: референдум 1967 года» . Государственная библиотека Южной Австралии .Включает краткое изложение референдума, а также подробный раздел о законодательной базе, начиная с Австралазийской национальной конвенции 1891 года. Вкладки на других страницах включают длинный список ресурсов и руководство по источникам, относящимся к движению за конституционное признание коренных австралийцев .
  • "Австралийский референдум 1967 года" , Creative Spirits , получено 4 января 2020 г.. Содержит интервью с участниками кампании из числа аборигенов.
  • Бреннан, Фрэнк (2015), Без небольших изменений: Дорога к признанию коренных народов Австралии , Сент-Люсия, Квинсленд: University of Queensland Press, ISBN 9780702253324
  • Сотрудничество в защиту прав коренных народов: референдум 1967 года: история и архивные ресурсы о референдуме 1967 года , Национальный музей Австралии, март 2007 г.
  • Дэвис, Меган ; Уильямс, Джордж (2015), Все , что вам нужно знать о референдуме по признанию коренных австралийцев , Сидней, Новый Южный Уэльс: Новый Юг, ISBN 9781742234168
  • Ховард, Джон (15 июля 1998 г.). «Референдум 1967 года» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 24 января 2014 года.
  • Лэнгтон, Марсия (2011). «Чтение Конституции вслух» . Минджин . 70 (4): 18–32 . Проверено 10 мая 2012 года . Обсуждает референдум 1967 года в свете предложенного нового референдума.
  • Референдум 1967 года: информационный бюллетень , Национальный архив Австралии, заархивировано из оригинала 28 сентября 2011 года , извлечено 7 сентября 2008 года.
  • Уильямс, Джордж (2012), "Удаление расизма из конституционной ДНК в Австралии" , Alternative Law Journal , 37 (3): 151, DOI : 10,1177 / 1037969X1203700302 , S2CID  145522774

Внешние ссылки [ править ]

  • Содружество Австралии (6 апреля 1967 г.). "Референдумы, которые состоятся в субботу, 27 мая 1967 года, по предложенным законам об изменении Конституции под названием" Изменение Конституции (парламент) 1967 года и изменение Конституции (аборигены) 1967 года " . Типография правительства Содружества - через Museums Victoria. (Отсканированное изображение первых двух страниц информационного буклета, включая два вопроса)
  • "Изменение Конституции (аборигены) 1967" . Федеральное законодательство . Правительство Австралии.


Предшествовало:
Поправка о социальных услугах (1946 г.)

Поправки к
Конституции Австралии

После:
поправка к сенатскому
референдуму о вакансиях Поправка о
выходе судей в отставку
(1977 г.)