Дело «Малышки Джессики» стало широко разрекламированной битвой за опеку в Анн-Арборе , штат Мичиган, в начале 1990-х годов между Джен и Робертой ДеБоер, парой, которая пыталась усыновить ребенка, и ее биологическими родителями, Дэном Шмидтом и Карой Клаузен. В августе 1993 года верховные суды Айовы и Мичигана распорядились вернуть ее Шмидту, который назвал ее Анной Жаклин Шмидт. Дело было широко разрекламировано как дело «Малышки Джессики» в честь имени, данного ей ДеБоерсами. [1] Дело называется In re Clausen 442 Mich. 648 (1993).
Обзор
Анна родилась в 1991 году в семье Кары Клаузен, которая отправила ее на усыновление к Яну и Роберте ДеБур, не сказав Шмидту, что он был отцом. Она также указала имя другого мужчины в свидетельстве о рождении, еще больше скрывая отцовство. Процессом усыновления занимался адвокат ДеБоерс, которого Клаузен ошибочно считал также ее адвокатом. Через пять дней после рождения Клаузен передумала, сообщила Шмидту о его отцовстве и сказала ДеБоерам, что хочет отменить усыновление.
Клаузен уже отказалась от родительских прав, поэтому она ничего не могла поделать. Но Шмидт не отказался от своих родительских прав, поэтому он мог и прекратил процедуру усыновления. Однако ДеБоэрс, полагая, что наиболее важным вопросом является интересы ребенка, а не права родителей, попытались завершить усыновление.
Клаузен и Шмидт позже поженились, и Шмидт обратился в суд, чтобы вернуть им ребенка. ДеБоеры, которые назвали ребенка Джессикой, боролись за то, чтобы сохранить ребенка в течение двух с половиной лет, но в конечном итоге проиграли. Поскольку процесс усыновления так и не был завершен, суд Мичигана решил полностью довериться решению сестринского штата Айова и приказать вернуть ребенка его биологическим родителям. В газетах были опубликованы фотографии кричащего малыша, которого делал отец, которого она никогда не встречала, и мать, которую она не видела с рождения. [2]
В то время суды, как правило, становились на сторону биологических родителей, а не приемных родителей, и не принимали во внимание интересы ребенка, о котором идет речь. [ необходимая цитата ] Однако после дела "Малышка Джессика" новое дело, Приемная пара против девочки , было принято решение на основании наилучших интересов предполагаемого приемного ребенка, что создало возможный прецедент, что в спорных случаях усыновления права рассматриваются три стороны: усыновители, биологические родители, а также ребенок.
Роберта «Робби» ДеБоер позже написала книгу под названием « Потеря Джессики» об этом деле [2], а ДеБорс основали детскую группу под названием «Услышь мой голос», которая защищает детей, вовлеченных в сложные дела об опеке, с точки зрения приемных родителей. Телевизионный фильм о событиях, чей это ребенок? Фильм «Война за малышку Джессику» был снят, но некоторые раскритиковали его за предвзятость в пользу ДеБоров. [ необходимая цитата ] В фильме ДеБоеры, которые были образованнее Шмидтов и имели лучшее финансовое положение, были изображены как богатая, идеальная семья для ребенка, в то время как Шмидты были изображены как неподходящие родители.
В 2003 году Анна сказала, что она ничего не помнит о ДеБоэрах и у нее все в порядке со своей биологической семьей. [1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b "Обновления дела Малышки Джессики" . Detroit Free Press (Детройт, Мичиган, США) . 2001–2003 гг . Проверено 15 февраля 2007 .
- ^ а б Херндон, Люсия (1994). «Приемная мать рассказывает болезненную историю« Потеря Джессики » » . Балтимор Сан . Проверено 8 мая 2021 .
дальнейшее чтение
- Мартин Гуггенхайм (2005). "Получение и потеря родительских прав: дело" Малышка Джессика ". Что не так с правами детей? . Издательство Гарвардского университета. С. 50–96. ISBN 0-674-01721-8.
Внешние ссылки
- "Узы, которые травмируют" , статья в журнале Time от 12 апреля 1993 года о случае с Малышкой Джессикой.
- "Война за Бэби Клаузен" , 22 марта 1993 г. Статья в журнале New Yorker о деле Бэби Джессики.